표준화
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
표준화는 공학, 산업, 사회 과학 등 다양한 분야에서 기술 사양, 절차, 방법 등을 통일하는 과정을 의미한다. 인더스 문명에서 시작되어 산업 혁명을 거치며 발전했으며, 현재는 국제 표준화 기구와 각 국가의 표준화 기구를 통해 관리된다. 표준화는 기업과 소비자에게 호환성, 상호 운용성, 불확실성 감소 등의 이점을 제공하지만, 다양성 부족과 같은 단점도 있다. 한국은 정부 차원의 표준화 활동을 추진하고 있으며, 4차 산업혁명 시대를 맞아 표준화 통계 구축과 국제 표준화 경쟁력 강화가 과제로 남아있다.
더 읽어볼만한 페이지
| 표준화 |
|---|
2. 역사
2. 1. 고대
인더스 문명은 표준화된 무게와 측정 기준을 개발했다.[4] 중앙집중식 무게 및 측정 시스템은 인더스 상인들의 상업적 이익에 기여했는데, 더 작은 무게는 사치품을 측정하는 데 사용되었고, 더 큰 무게는 식량 곡물과 같은 부피가 큰 품목을 구매하는 데 사용되었다.[5] 무게는 표준 무게의 배수와 범주로 존재했다.[5] 기술 표준화는 각도 측정 및 건설 측정을 위한 계측 장치의 효과적인 사용을 가능하게 했다.[6] 균일한 길이 단위는 로탈, 수르코타다, 칼리반간, 돌라비라, 하라파, 모헨조다로와 같은 도시 계획에 사용되었다.[4] 인더스 문명의 무게와 측정 기준은 페르시아와 중앙아시아에도 영향을 미쳤으며, 그곳에서 추가로 수정되었다.[7]이와타 시게오는 인더스 문명에서 발굴된 무게에 대해 다음과 같이 설명한다. 결함이 있는 무게를 제외하고, 모헨조다로, 하라파, 찬후다로에서 총 558개의 무게가 발굴되었다. 각 1.5m 깊이의 다섯 개의 다른 층에서 발굴된 무게 간에 통계적으로 유의미한 차이점은 발견되지 않았다. 이는 최소 500년 동안 강력한 통제가 존재했음을 보여주는 증거였다. 13.7g 무게는 인더스 계곡에서 사용된 단위 중 하나인 것으로 보인다. 표기법은 이진법 및 십진법 시스템을 기반으로 했다. 위 세 도시에서 발굴된 무게의 83%는 입방체였고, 68%는 차트로 만들어졌다.[4]
2. 2. 산업 혁명과 근대
산업 및 상업 분야에서 표준의 구현은 산업 혁명이 시작되면서 고정밀 공작 기계 및 호환 부품에 대한 필요성이 커짐에 따라 매우 중요해졌다.[8]
헨리 모즐리는 1800년에 최초의 산업적으로 실용적인 나사 절삭 선반을 개발했다. 이는 처음으로 나사산 크기를 표준화할 수 있게 해주었고, 이미 자리를 잡아가고 있던 호환성 아이디어를 너트와 볼트에 실용적으로 적용할 수 있는 길을 열었다.[8] 이전에는 나사산이 일반적으로 치핑과 파일링(즉, 숙련된 숙련공이 끌과 줄을 자유롭게 사용하여)으로 만들어졌다. 너트는 드물었고, 금속 나사는 만들어지더라도 일반적으로 나무에 사용되었다. 나무 구조물을 관통하여 반대편의 금속 고정 장치로 연결되는 금속 볼트는 일반적으로 나사산이 없는 방식으로 고정되었다(예: 와셔에 대고 리벳을 박거나 머리를 불리는 방식). 모즐리는 작업장에서 사용되는 나사산을 표준화하고 탭과 다이 세트를 제작하여 너트와 볼트를 일관적으로 해당 표준에 맞게 만들었으므로 적절한 크기의 모든 볼트가 같은 크기의 모든 너트에 맞게 되었다. 이는 작업장 기술의 주요 발전이었다.[9]
2. 3. 현대
조지프 휘트워스의 나사산 측정법은 1841년 영국 전역의 회사들에 의해 최초의 (비공식) 국가 표준으로 채택되었다. 이는 영국 표준 휘트워스로 알려지게 되었고, 다른 국가에서도 널리 채택되었다.[10][11] 이 새로운 표준은 55°의 나사산 각도와 0.640327''p''의 나사산 깊이, 0.137329''p''의 반경을 지정했는데, 여기서 ''p''는 피치이다. 영국 해군의 크림 전쟁 건보트에 휘트워스 나사산이 사용되었는데, 이는 "대량 생산" 기술이 해양 공학에 적용된 최초의 사례였다.[8]
영국 철도 노선이 BSW를 채택하면서, BSW는 영국 제조업을 지배하게 되었다. 미국 통합 조립 나사산은 원래 거의 동일한 영국식 분수를 기반으로 했다. 통합 나사산 각도는 60°이며 평평한 산마루를 가지고 있다(휘트워스 산마루는 둥글다). 19세기 말에 이르러 기업 간의 표준 차이로 인해 무역이 점점 더 어려워지고 긴장된 상황이 발생했다.
공학 표준 위원회(Engineering Standards Committee)는 1901년 런던에 세계 최초의 국가 표준 기구로 설립되었다.[12][13] 이후 표준화 작업을 확장하여 1918년 영국 공학 표준 협회가 되었으며, 1929년 왕립 헌장을 받은 후 1931년 영국 표준 협회(British Standards Institution)라는 이름을 채택했다. 국가 표준은 전국적으로 보편적으로 채택되었으며, 시장이 더 합리적이고 효율적으로 작동할 수 있게 되었고 협력 수준이 향상되었다.
제1차 세계 대전 이후, 다른 국가에서도 이와 유사한 국가 기구가 설립되었다. italic=no/독일 표준 협회de는 1917년 독일에서 설립되었으며, 이어서 미국의 국립 표준 협회(American National Standards Institute)와 프랑스의 표준화 영구 위원회(Commission Permanente de Standardisation)가 1918년에 설립되었다.[8]
3. 유형
표준은 다음과 같이 나뉜다.
사실 표준은 비공식적인 관례나 지배적인 사용을 따르는 것을 의미한다. 법적 표준은 법적 구속력이 있는 계약, 법률 또는 규정의 일부이다. 자발적 표준은 게시되어 사용자들이 고려할 수 있도록 제공된다.
게시된 표준이 있다고 해서 반드시 유용하거나 정확하다는 것을 의미하지 않으며, 단순히 항목에 표준 번호가 찍혀 있다고 해서 특정 용도에 적합하다는 것을 나타내지는 않는다. 해당 품목이나 서비스를 사용하는 사람(엔지니어, 노동 조합 등) 또는 이를 지정하는 사람(건축 법규, 정부, 산업 등)은 사용 가능한 표준을 고려하고, 올바른 표준을 지정하고, 준수를 강제하고, 해당 품목을 올바르게 사용할 책임이 있다. 유효성 검사 및 검증.
사설 표준이라고도 하는 산업 표준의 확산을 방지하기 위해, 미국의 규제 기관은 "산업 표준"에 의존하거나 "정부 표준"을 개발하기 전에 "자발적 합의 표준"을 채택하도록 정부 기관의 지시를 받는다.[26] 규제 당국은 자발적 합의 표준을 참조하여 국제적으로 인정된 기준을 공공 정책으로 번역할 수 있다.[27][28]
데 팍토 표준은 편의를 위해 많은 사람이 따르는 표준이며, 데 주레 표준은 계약 조건 등 법적인 이유로 사용되는 표준이다. 정부 기관은 많은 경우, 공적인 표준화 단체가 제정한 표준을 따라야 한다. 특정 시장 (또는 특정 기업, 특정 단체)에서는 그러한 표준의 채택이 필수 조건이 되는 경우도 있다. 이를 '''업계 표준'''이라고 한다. 인터넷에 관한 기술 사양의 대부분은 데 팍토 표준이다. "규격"이라는 용어를 ISO 등의 기관의 것으로 해두기 위해, W3C는 "권고; Recommendations"라는 말을 사용하고, IETF는 "Request for Comments" (RFC)라는 말을 사용한다. 이들도 실질적으로는 표준에 포함된다.
표준에는 오픈 표준인 것과 독점 소프트웨어인 것이 있다.
ISO의 정의에 따르면, "ISO 규격은, 국제적인 기술의 호환성 확립을 위한 프레임워크를 제공하는 기술적 합의이다"라고 한다.
3. 1. 사실상 표준 (De facto)
표준은 사실상 표준(de facto)과 같이 관습이나 관례를 따르는 것과 데 유레(De jure)와 같이 법, 계약, 규정을 따르는 것으로 나뉜다.3. 2. 법적 표준 (De jure)
사실상 표준과 달리 데 유레는 법, 계약, 규정을 따르는 것을 의미한다.3. 3. 임의 표준
표준은 사실상 표준(de facto, 관습, 관례 등을 따르는 것), 데 유레(De jure, 법, 계약, 규정을 따르는 것) 등으로 나뉜다. 임의 표준은 법적 강제력이 없는 표준이다.4. 분야별 표준화
표준화는 공학이나 산업 분야에서 시장에 존재하는 여러 사양 중에서 "표준" 또는 "'''규격'''"으로 간주되는 기술 사양을 확립하는 과정이며, 시장의 경쟁 원리를 저해하지 않으면서 이익을 가져다 줄 것으로 기대된다. 또한, 예를 들어 제지업계가 소비하는 산림과 같은 귀중한 자원의 유효 이용을 도모하기 위한 기구로 볼 수도 있다. 예를 들어 유럽에서는 전력은 230 볼트/50 Hz의 교류이며, 길이의 물리 단위는 미터이다. 영국은 비즈니스 용도로 미터법 사용을 공식적으로 승인했지만, 일반적으로 피트와 인치가 여전히 사용되고 있다.
사회 과학에서 표준화는 다양한 표준을 확립하여, 사람, 사람들의 상호 작용, 사건 등을 다루는 효율을 개선하는 과정을 의미한다. 예를 들어, 사법 절차의 정식화, 정신 질환 진단의 개선 등이 포함된다. 이러한 의미에서의 표준화는 사회의 근대화/관료화/동질화/집중화와 같은 대규모 사회적 변화와 함께 (또는 동의어로) 논의되는 경우가 많다.
비즈니스에서의 정보 교환에서 표준화는 특정 문법을 사용한 특정 비즈니스 프로세스를 위한 데이터 교환 표준을 개발하는 과정을 지칭한다. 이러한 표준은 비영리 표준화 단체 (UN/CEFACT, W3C, OASIS 등)가 개발하는 경우가 많다.
데 팍토 표준은 편의를 위해 많은 사람이 따르는 표준이며, 데 주레 표준은 계약 조건 등 법적인 이유로 사용되는 표준이다. 정부 기관은 많은 경우, 공적인 표준화 단체가 제정한 표준을 따라야 한다. 특정 시장 (또는 특정 기업, 특정 단체)에서는 그러한 표준의 채택이 필수 조건이 되는 경우도 있다. 이를 '''업계 표준'''이라고 한다. 인터넷에 관한 기술 사양의 대부분은 데 팍토 표준이다. "규격"이라는 용어를 ISO 등의 기관의 것으로 해두기 위해, W3C는 "권고; Recommendations"라는 말을 사용하고, IETF는 "Request for Comments" (RFC)라는 말을 사용한다. 이들도 실질적으로는 표준에 포함된다.
표준에는 오픈 표준인 것과 독점 소프트웨어인 것이 있다.
ISO의 정의에 따르면, "ISO 규격은, 국제적인 기술의 호환성 확립을 위한 프레임워크를 제공하는 기술적 합의이다"라고 한다.
- 생약에서의 "표준화" - 제제의 재료가 되도록 생약의 성분을 농축하는 것.
- 실험에서의 "표준화" - 정확하고 재현성 있는 측정 방법, 또는 그 평가를 가리킨다.
- 공급망 관리에서의 "표준화" - 프로세스, 제품, 조달 등의 공통성을 강화하는 것. 이것으로 제조나 조달의 판단을 미룰 수 있다. 반대로 비표준 부품을 많이 사용하면 융통성이 떨어진다.
- 신제도학파 경제학에서의 "표준화 과정" - "coordination dilemma"라고 불리는 사회 문제를 계기로 시작되는 프로세스. "표준"은 협조 게임의 해답이다.
4. 1. 산업 및 공학
일상적인 제품 테스트 및 제품 분석 결과는 공식 또는 비공식 표준을 사용하여 보고될 수 있다. 이는 소비자 보호를 강화하고, 제품의 안전성, 건강성, 효율성, 성능 또는 지속 가능성을 보장하기 위해 수행될 수 있다. 이는 제조업체, 독립 연구소, 정부 기관, 잡지 또는 기타 기관에서 자발적으로 또는 위탁/의무적으로 수행할 수 있다.[43][44]식품의 환경 영향을 표준화된 방식으로 추정하는 것은 소비자에게 정보를 제공하거나 정책에 활용될 수 있다.[45][46] 예를 들어, 이는 개인 탄소 허용량이나 ((궁극적인 전체) 비용의 목표 수정에 유용할 수 있다.
평가 맥락에서 표준화는 측정 도구나 절차가 모든 대상 또는 환자에게 어떻게 유사한지를 정의할 수 있다.[57][58] 예를 들어, 교육 심리학자는 우려되는 사람들을 체계적으로 면담하기 위해 구조화된 면담을 채택할 수 있다. 동일한 절차를 수행함으로써 모든 대상은 동일한 기준을 사용하여 평가되며 타당도를 감소시키는 모든 혼입 변수를 최소화한다.[58]
공급망 관리에서의 "표준화"는 프로세스, 제품, 조달 등의 공통성을 강화하는 것이다. 이것으로 제조나 조달의 판단을 미룰 수 있다. 반대로 비표준 부품을 많이 사용하면 융통성이 떨어진다. 신제도학파 경제학에서의 "표준화 과정"은 "coordination dilemma"라고 불리는 사회 문제를 계기로 시작되는 프로세스이다. "표준"은 협조 게임의 해답이다.
4. 2. 정보 통신
정보 교환의 맥락에서, 표준화는 특정 형식 언어를 사용하여 특정 비즈니스 프로세스에 대한 표준을 개발하는 과정을 의미한다. 이러한 표준은 일반적으로 유엔 무역 원활화 및 전자상거래 센터(UN/CEFACT), 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C), 통신 산업 협회(TIA), 구조화된 정보 표준 발전 기구(OASIS)와 같은 자발적 합의 표준 기구에서 개발된다.인터넷에서 장치 및 소프트웨어의 작동 및 상호 작용을 규제하는 많은 명세서가 있으며, 이들은 이름에 "표준"이라는 용어를 사용하지 않는다. 예를 들어, W3C는 "권고"를 게시하고, IETF는 "의견 요청"(RFC)을 게시한다. 그럼에도 불구하고, 이러한 간행물은 정규적인 표준화 프로세스의 결과물이므로 종종 "표준"으로 언급된다.
4. 3. 환경 보호
표준화된 제품 인증은 유기농 식품, 건물, 잠재적으로 지속 가능한 해산물과 같은 제품 안전성 평가 및 승인/거부 절차(예: 화학 물질 규제, 화장품, 식품 안전)를 통해 환경을 보호할 수 있다.[29][30][31] 이러한 효과는 관련 소비자 선택의 변화, 전략적 제품 지원/방해, 요구 사항 및 금지, 과학적 근거와의 일치 여부, 과학적 근거의 견고성과 적용 가능성, 인증 채택의 자발성, 사회 경제적 맥락(거버넌스 및 경제 시스템)에 따라 달라질 수 있으며, 현재까지 대부분의 인증은 대체로 효과가 없는 것으로 보인다.[32]또한, 표준화된 과학적 프레임워크는 해양 보호 구역과 같은 환경 보호 수준을 평가하고 보호 품질, 범위 및 범위를 개선, 계획 및 모니터링하기 위한 잠재적으로 발전하는 지침 역할을 할 수 있다.[33]
기술 표준은 전자 폐기물을 줄일 수 있으며[34][35][36], 제품이 상호 운용, 호환성(다른 제품, 인프라, 환경 등과), 내구성, 에너지 효율성, 모듈형이 되도록 요구(또는 가능하게)함으로써 자원 요구를 줄일 수 있다.[37] 업그레이드 가능/수리 가능[38] 및 재활용 가능하며 다재다능하고 최적의 표준 및 프로토콜을 준수해야 한다.
이러한 표준화는 스마트폰 및 휴대폰 충전기와 같은 전자 장치 분야에만 국한되지 않고, 예를 들어 에너지 인프라에도 적용될 수 있다. 정책 입안자들은 "표준 설계 및 인터페이스를 육성하고, 보다 지속 가능한 에너지 인프라를 개발하기 위해 플랜트 전체에서 모듈 및 구성 요소의 재사용을 장려하는" 정책을 개발할 수 있다.[39] 컴퓨터와 인터넷은 실용성을 높이고, 최적 이하의 결과, 유해한 표준 및 관료주의를 줄이는 데 사용할 수 있는 도구 중 일부이며, 이는 종종 표준화의 전통적인 프로세스 및 결과와 관련이 있다.[40] 세금 및 보조금, 연구 개발 자금 지원은 보완적으로 사용될 수 있다.[41] 표준화된 측정은 기업의 온실 가스 배출량 과소 보고를 방지하기 위해, 일반적으로 기업의 환경 영향에 대한 모니터링, 보고 및 검증 프레임워크에 사용된다.[42]
4. 4. 안전
ISO 7010도 참조공공 정보 기호(예: 위험 기호)는 안전과 관련된 기호는 종종 표준화되며, 때로는 국제 표준 수준에서 표준화된다.[47]
표준화는 또한 실험실 및 유사한 잠재적으로 위험한 작업장의 안전한 설계 및 운영을 보장하는 데 사용된다. 예를 들어 생물 안전 등급을 보장하는 데 사용된다.[48] 임상 및 연구 실험실에서 사용되는 미생물학 안전 표준에 대한 연구가 진행되고 있다.[49]
4. 5. 국방
방위 산업에서 표준화는 NATO에 의해 "작전, 절차, 자재, 기술 및 행정 분야에서 호환성, 상호 교환성 또는 공통성의 필요한 수준을 달성하고 유지하여 상호 운용성을 확보하기 위한 개념, 교리, 절차 및 설계의 개발 및 구현"으로 정의된다.[50]4. 6. 인간 공학, 작업장 및 건강
영양 프로파일링, 화장품#안전, 화학 물질 규제#문제점, 소비자 보호, 생활 수준도 참고하십시오.소비자 건강에 영향을 미칠 수 있는 작업장과 제품의 설계 및 운영에 표준이 사용되고 있다. 이러한 표준 중 일부는 산업 보건 및 안전과 인간 공학을 보장하기 위한 것이다. 예를 들어, 의자[47][51][52][53] (예: 액티브 시팅 및 연구 단계 참조)는 적절한 과학적 데이터를 기반으로 할 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있는 표준을 사용하여 잠재적으로 설계하고 선택할 수 있다. 표준은 제품의 다양성을 줄이고 더 적은 수의 광범위한 디자인으로 수렴될 수 있다. 이는 일반적으로 공통의 공유 자동화된 절차와 장비를 통해 효율적으로 대량 생산될 수 있으며, 가장 건강하고, 가장 효율적이거나 건강과 다른 요소 간의 최상의 절충안으로 간주되는 제형이다. 표준화는 때때로 또는 작업장 및 인간 공학 외에 식품, 식품 생산, 위생 제품, 수돗물, 화장품, 약물/의약품,[54] 음료 및 식이 보충제[55][56]와 같은 소비자 건강 보호를 보장하거나 늘리거나 가능하게 하는 데 사용될 수 있다.
4. 7. 의류
옷 사이즈 문서를 참고.4. 8. 사회 과학
사회 비판과 사회 과학의 맥락에서 표준화는 사람, 그들의 상호 작용, 사례 등을 처리하기 위해 다양한 종류의 표준을 설정하고 효율성을 개선하는 과정을 의미한다. 예로는 법정에서의 사법 절차 공식화, 정신 질환 진단을 위한 통일된 기준 설정 등이 있다. 이러한 의미에서의 표준화는 종종 사회의 현대화, 관료화, 동질화, 집중화와 같은 대규모 사회 변화와 함께 논의되거나 동의어로 사용된다.생약에서의 "표준화"는 제제의 재료가 되도록 생약의 성분을 농축하는 것을 의미한다. 실험에서의 "표준화"는 정확하고 재현성 있는 측정 방법, 또는 그 평가를 가리킨다. 공급망 관리에서의 "표준화"는 프로세스, 제품, 조달 등의 공통성을 강화하는 것으로, 제조나 조달의 판단을 미룰 수 있게 한다. 반대로 비표준 부품을 많이 사용하면 융통성이 떨어진다. 신제도학파 경제학에서의 "표준화 과정"은 "coordination dilemma"라고 불리는 사회 문제를 계기로 시작되는 프로세스이며, "표준"은 협조 게임의 해답이다.
4. 9. 고객 서비스
고객 서비스의 맥락에서 표준화는 조직이 고객 서비스에 집중할 수 있도록 하면서, 동시에 영국 표준 협회와 같은 제3자 기관을 통해 성공에 대한 인정을 제공하는 국제 표준을 개발하는 프로세스를 의미한다. 국제 고객 서비스 연구소에서 국제 표준을 개발했다.4. 10. 공급망 및 자재 관리
공급망 관리 및 자재 관리의 맥락에서 표준화는 회사가 구매하거나 제조해야 하는 모든 품목의 사양 및 사용, 허용 가능한 대체품, 그리고 제작 또는 구매 결정의 과정을 포괄한다. 공급망 관리에서의 "표준화"는 프로세스, 제품, 조달 등의 공통성을 강화하는 것을 의미하며, 이를 통해 제조나 조달의 판단을 미룰 수 있다. 반대로 비표준 부품을 많이 사용하면 융통성이 떨어진다.5. 표준화 과정
표준화 과정 자체도 표준화될 수 있다. 표준화에는 최소 4가지 수준이 있다. 호환성, 상호 교환성, 공통성 및 참조. 이러한 표준화 프로세스는 호환성, 유사성, 측정 및 기호 표준을 생성한다.
일반적으로 표준화를 위한 4가지 기법이 있다.
- 단순화 또는 다양성 제어
- 코드화
- 가치 공학
- 통계적 공정 관리.
표준화 프로세스의 유형은 다음과 같다.
6. 표준화 기구
국제 표준은 ISO, IEC, UPU, ITU 등 국제적인 표준화 단체가 제정하고 관리한다. 또한, 제조업의 조립품 및 제조 품질의 국제 표준화 단체로 IPC (전자)가 있으며, 많은 관련 국제 표준 단체와 협력하고 있다. 지역적인 표준화 단체로는 유럽의 CEN, CENELEC, ETSI 등이 있다. 다른 지역에는 미주 표준 위원회 (COPANT), 태평양 지역 표준화 회의 (PASC), 아프리카 표준화 기구 (ARSO), 아랍 산업 개발·광업 기구 (AIDMO) 등이 있다. 더 좁은 지역의 표준화 단체로는 메르코수르의 표준화 단체 (AMN), 카리브 공동체의 표준화 단체 (CROSQ), 동남아시아 국가 연합의 표준화 위원회 (ACCSQ) 등이 있다. 더 나아가 일반적으로 국가별 (및 산업별)로 국가 표준화 단체 (National Standard Body: NSB)가 있으며, 각종 국제 표준화 단체에 국가의 대표로 참여하고 있다.
NSB는 공공 기관일 수도 있고, 특정 업계의 기업이 모인 업계 단체 (이러한 단체는 포럼 또는 컨소시엄으로 불리는 경우가 많으며, 이러한 단체가 제정하는 표준은 포럼 표준 또는 컨소시엄 표준이라고 불리는 경우가 많다)일 수도 있으며, 그 중간적인 것 (예를 들어 3GPP는 ETSI, ARIB, ATIS 등 각국의 표준화 단체로 구성된 표준화 단체 (표준화 프로젝트)이지만, 실제 3GPP 표준화 회의에는 에릭슨, NTT 도코모, 인텔 등의 기업이 해당 국가의 표준화 단체의 대리인 (delegate) 입장에서 참여하고 있다)도 있다. NSB의 예로는, 캐나다·멕시코·미국의 NSB는 각각 SCC, DGN, ANSI이다. SCC는 캐나다의 주립 공사, DGN은 멕시코의 정부 기관, ANSI는 정부와 기업이 공동으로 참여하는 비영리 조직이다. 어떤 NSB가 공공적인지 사적인지 판단하기 위해서는 역사적 경위나 해당 국가의 경제 상황 등을 고려할 필요가 있다.
6. 1. 국제 표준화 기구
최초의 현대적인 국제 기구인 국제 전신 연합(현재의 국제 전기 통신 연합)은 1865년에 설립[17]되어 국가 전신 네트워크를 연결하기 위한 국제 표준을 설정했다.[18][19] 무선 통신이 등장하면서 ITU의 업무는 전신 통신 표준화에서 일반적인 통신 표준 개발로 확장되었다. 19세기 중후반, 켈빈 경은 전기를 측정하는 정확한 방법과 장치를 도입하여 전기 계측 표준화에 노력했다. 그는 전류의 표준화된 단위인 암페어의 정확한 사양을 위한 "켈빈 저울" 또는 "암페어 저울"(SiC)로도 알려진 전류 저울을 발명했다.[20]R. E. B. Crompton은 20세기 초 전기 공학 회사와 과학자들이 사용하는 다양한 표준과 시스템의 광범위함에 대해 우려했다. 1904년, Crompton은 세인트루이스에서 열린 국제 전기 학회에서 영국을 대표하여 표준화에 관한 논문을 발표했고, 이 과정을 감독할 위원회 구성을 검토해 달라는 요청을 받았다.[22] 1906년, 국제 전기 기술 위원회가 런던에서 14개국 대표들이 참석한 가운데 첫 회의를 열었고,[23] 켈빈 경이 초대 회장으로 선출되었다.[24]
국제 표준화 협회 연맹(ISA)는 1926년에 설립되었으나 제2차 세계 대전 중인 1942년에 활동이 중단되었다. 전쟁 후 ISA는 유엔 표준 조정 위원회(UNSCC)와 함께 새로운 국제 표준화 기구(ISO)를 설립하기로 합의했다. 새로운 기구는 1947년 2월에 공식적으로 운영을 시작했다.[25]
일반적으로 각 국가 또는 경제는 단일 인정된 국가 표준 기구(NSB)를 가지고 있다. 예로는 ABNT, AENOR(현재 UNE, "스페인 표준화 협회"), AFNOR, ANSI, BSI, DGN, DIN, IRAM, JISC, KATS, SABS, SAC, SCC, SIS가 있다.
국제 표준은 ISO, IEC, UPU, ITU 등 국제적인 표준화 단체가 제정하고 관리한다. 지역적인 표준화 단체로는 유럽의 CEN, CENELEC, ETSI 등이 있다. 더 좁은 지역의 표준화 단체로는 메르코수르의 표준화 단체 (AMN), 카리브 공동체의 표준화 단체 (CROSQ) 등이 있다.
6. 2. 지역 표준화 기구
지역 수준(예: 유럽, 아메리카, 아프리카 등) 또는 하위 지역 수준(예: 메르코수르, 안데스 공동체, 동남아시아, 동남 아프리카 등)에서 여러 표준화 기구가 존재한다.[14]유럽에는 유럽 표준화 기구(ESOs)로 불리는 3개의 지역 표준화 기구가 있다. 이 기구들은 CEN, CENELEC 및 ETSI이다. CEN은 운송 장비 및 서비스, 화학 물질, 건설, 소비재, 국방 및 보안, 에너지, 식품 및 사료, 건강 및 안전, 의료, 디지털 부문, 기계 또는 서비스 등 다양한 분야의 표준을 개발한다.[15] CENELEC는 유럽에서 전기 기술 분야의 표준을 개발하는 표준화 기구이며, IEC에 해당한다.[16]
다른 지역에는 미주 표준 위원회 (COPANT), 태평양 지역 표준화 회의 (PASC), 아프리카 표준화 기구 (ARSO), 아랍 산업 개발·광업 기구 (AIDMO) 등이 있다. 더 좁은 지역의 표준화 단체로는 메르코수르 표준화 단체 (AMN), 카리브 공동체 표준화 단체 (CROSQ), 동남아시아 국가 연합 표준화 위원회 (ACCSQ) 등이 있다.
일반적으로 국가별 (및 산업별)로 국가 표준화 단체 (National Standard Body: NSB)가 있으며, 이들은 각종 국제 표준화 단체에 국가 대표로 참여한다. NSB는 공공 기관, 업계 단체, 또는 그 중간 형태일 수 있다. NSB의 예로는, 캐나다·멕시코·미국의 NSB는 각각 SCC, DGN, ANSI이다.
6. 3. 국가 표준화 기구
조지프 휘트워스의 나사산 측정법은 1841년 영국 전역의 회사들에 의해 최초의 (비공식) 국가 표준으로 채택되었다. 이는 영국 표준 휘트워스로 알려지게 되었고, 다른 국가에서도 널리 채택되었다.[10][11]이 새로운 표준은 55°의 나사산 각도와 0.640327''p''의 나사산 깊이, 0.137329''p''의 반경을 지정했는데, 여기서 ''p''는 피치이다. 나사산 피치는 도표에 명시된 단계에 따라 직경과 함께 증가했다. 휘트워스 나사산의 사용 예로는 영국 해군의 크림 전쟁 건보트가 있다. 이는 "대량 생산" 기술이 해양 공학에 적용된 최초의 사례였다.[8]
영국 철도 노선이 BSW를 채택하면서, 이 노선들은 이전에 나사산과 볼트 머리 및 너트 프로파일에 대해 자체 표준을 사용했으며, 제조 기술이 향상되면서 BSW는 영국 제조업을 지배하게 되었다.
미국 통합 조립 나사산은 원래 거의 동일한 영국식 분수를 기반으로 했다. 통합 나사산 각도는 60°이며 평평한 산마루를 가지고 있다(휘트워스 산마루는 둥글다). 나사산 피치는 1/2 인치(inch) 볼트의 나사산 피치가 BSW에서 인치당 12개 나사산(tpi)인 반면 UNC에서는 13 tpi인 것을 제외하고 두 시스템에서 동일하다.
19세기 말에 이르러 기업 간의 표준 차이로 인해 무역이 점점 더 어려워지고 긴장된 상황이 발생했다.
공학 표준 위원회(Engineering Standards Committee)는 1901년 런던에 세계 최초의 국가 표준 기구로 설립되었다.[12][13] 이후 표준화 작업을 확장하여 1918년 영국 공학 표준 협회가 되었으며, 1929년 왕립 헌장을 받은 후 1931년 영국 표준 협회(British Standards Institution)라는 이름을 채택했다. 국가 표준은 전국적으로 보편적으로 채택되었으며, 시장이 더 합리적이고 효율적으로 작동할 수 있게 되었고 협력 수준이 향상되었다.
제1차 세계 대전 이후, 다른 국가에서도 이와 유사한 국가 기구가 설립되었다. italic=no/독일 표준 협회de는 1917년 독일에서 설립되었으며, 이어서 미국의 국립 표준 협회(American National Standards Institute)와 프랑스의 표준화 영구 위원회(Commission Permanente de Standardisation)가 1918년에 설립되었다.[8]
국제 표준은 ISO, IEC, UPU, ITU 등 국제적인 표준화 단체가 제정하고 관리한다. 또한, 제조업의 조립품 및 제조 품질의 국제 표준화 단체로 IPC (전자)가 있으며, 많은 관련 국제 표준 단체와 협력하고 있다. 지역적인 표준화 단체로는 유럽의 CEN, CENELEC, ETSI 등이 있다. 다른 지역에는 미주 표준 위원회 (COPANT), 태평양 지역 표준화 회의 (PASC), 아프리카 표준화 기구 (ARSO), 아랍 산업 개발·광업 기구 (AIDMO) 등이 있다. 더 좁은 지역의 표준화 단체로는 메르코수르의 표준화 단체 (AMN), 카리브 공동체의 표준화 단체 (CROSQ), 동남아시아 국가 연합의 표준화 위원회 (ACCSQ) 등이 있다.
NSB는 공공 기관일 수도 있고, 특정 업계의 기업이 모인 업계 단체일 수도 있으며, 그 중간적인 것도 있다. NSB의 예로는, 캐나다·멕시코·미국의 NSB는 각각 SCC, DGN, ANSI이다. SCC는 캐나다의 주립 공사, DGN은 멕시코의 정부 기관, ANSI는 정부와 기업이 공동으로 참여하는 비영리 조직이다.
7. 표준화의 효과
표준화는 시장에 참여하는 기업과 소비자, 기술 및 혁신에 다양한 이점과 단점을 가지고 있다.
=== 기업에 대한 영향 ===
표준화가 기업에 미치는 주요 영향은 경쟁 기반이 통합 시스템에서 시스템 내 개별 구성 요소로 이동한다는 점이다. 표준화 이전에는 서로 다른 경쟁사의 개별 구성 요소가 호환되지 않으므로 기업의 제품이 전체 시스템을 포괄해야 하지만, 표준화 이후에는 각 회사가 시스템의 개별 구성 요소 제공에 집중할 수 있다. 개별 구성 요소 기반 경쟁으로의 전환이 이루어지면, 긴밀하게 통합된 시스템을 판매하는 기업은 다른 회사에 서브 시스템 또는 구성 요소를 공급하는 모듈식 접근 방식으로 빠르게 전환해야 한다.
=== 소비자에 대한 영향 ===
표준화는 소비자에게 다양한 이점을 제공한다. 우선, 표준은 제품 간의 호환성 및 상호 운용성을 높여 더 큰 네트워크 내에서 정보를 공유할 수 있도록 한다. 이는 더 많은 소비자가 새로운 기술을 사용하도록 유도하여 네트워크 효과를 더욱 강화한다.[62] 소비자는 잘못된 제품을 선택하지 않을 것이라는 확신을 가질 수 있으며, 표준은 해당 분야에서 경쟁 제품이 등장할 가능성을 높여 락인(lock-in)을 줄일 수 있다는 점에서 불확실성 감소의 이점도 누릴 수 있다.[63] 또한, 특정 선호도에 맞게 시스템 구성 요소를 혼합하고 일치시킬 수 있다.[64] 이러한 표준화의 초기 이점이 실현되면, 표준을 사용한 결과로 소비자에게 발생하는 추가적인 이점은 대부분 해당 표준의 기반이 되는 기술의 품질에 의해 결정된다.[65]
하지만 표준화에는 단점도 존재한다. 가장 큰 단점은 다양성 부족이다. 선택된 표준이 모든 소비자의 요구를 충족한다는 보장이 없으며, 심지어 해당 표준이 최선의 선택이라는 보장도 없다.[64] 제품이 시장에 출시되기 전에 표준이 합의될 경우, 소비자는 경쟁자들이 시장 점유율을 빠르게 늘리려고 경쟁할 때 종종 발생하는 침투 가격 책정(penetration pricing)의 혜택을 받지 못한다.[64] 또한, 소비자가 지배적인 표준이 되지 못하는 표준에 기반한 제품을 선택할 가능성도 있다.[66] 이 경우, 소비자는 표준화 과정의 결과로 궁극적으로 자신에게 덜 유용한 제품에 자원을 소비하게 된다.
=== 기술 및 혁신에 대한 영향 ===
표준화가 기술 및 혁신에 미치는 영향은 엇갈린다.[67] 연구와 표준화 간의 다양한 연관성이 확인되었으며,[68] 지식 이전의 플랫폼 역할을 하고,[69] 정책적 조치(예: WIPANO)로 이어졌다.
표준화로 인해 새로운 기술 채택이 증가하는 것은 경쟁적인, 호환되지 않는 접근 방식이 시장에서 경쟁하면서 기술 성장을 늦추거나 심지어 시장 분열을 야기할 수 있기 때문에 중요하다.[70] 표준화에 따른 모듈화된 아키텍처로의 전환은 유연성 증가, 새로운 제품의 빠른 도입, 개별 고객의 요구를 더 면밀히 충족시키는 능력을 가져온다.[71]
표준화가 기술에 미치는 부정적인 영향은 새로운 기술과 혁신을 제한하는 경향과 관련이 있다. 표준은 기능이 표준에 의해 정의되기 때문에 경쟁을 기능에서 가격으로 전환시킨다. 이것이 얼마나 사실인지는 표준의 구체성에 달려 있다.[72] 또한 특정 분야의 표준화는 다른 기술을 장려하면서 대체 기술을 옵션에서 제외한다.[73]
7. 1. 기업에 대한 영향
표준화가 기업에 미치는 주요 영향은 경쟁 기반이 통합 시스템에서 시스템 내 개별 구성 요소로 이동한다는 점이다. 표준화 이전에는 서로 다른 경쟁사의 개별 구성 요소가 호환되지 않으므로 기업의 제품이 전체 시스템을 포괄해야 하지만, 표준화 이후에는 각 회사가 시스템의 개별 구성 요소 제공에 집중할 수 있다. 개별 구성 요소 기반 경쟁으로의 전환이 이루어지면, 긴밀하게 통합된 시스템을 판매하는 기업은 다른 회사에 서브 시스템 또는 구성 요소를 공급하는 모듈식 접근 방식으로 빠르게 전환해야 한다.7. 2. 소비자에 대한 영향
표준화는 소비자에게 다양한 이점을 제공한다. 우선, 표준은 제품 간의 호환성 및 상호 운용성을 높여 더 큰 네트워크 내에서 정보를 공유할 수 있도록 한다. 이는 더 많은 소비자가 새로운 기술을 사용하도록 유도하여 네트워크 효과를 더욱 강화한다.[62] 소비자는 잘못된 제품을 선택하지 않을 것이라는 확신을 가질 수 있으며, 표준은 해당 분야에서 경쟁 제품이 등장할 가능성을 높여 락인(lock-in)을 줄일 수 있다는 점에서 불확실성 감소의 이점도 누릴 수 있다.[63] 또한, 특정 선호도에 맞게 시스템 구성 요소를 혼합하고 일치시킬 수 있다.[64] 이러한 표준화의 초기 이점이 실현되면, 표준을 사용한 결과로 소비자에게 발생하는 추가적인 이점은 대부분 해당 표준의 기반이 되는 기술의 품질에 의해 결정된다.[65]하지만 표준화에는 단점도 존재한다. 가장 큰 단점은 다양성 부족이다. 선택된 표준이 모든 소비자의 요구를 충족한다는 보장이 없으며, 심지어 해당 표준이 최선의 선택이라는 보장도 없다.[64] 제품이 시장에 출시되기 전에 표준이 합의될 경우, 소비자는 경쟁자들이 시장 점유율을 빠르게 늘리려고 경쟁할 때 종종 발생하는 침투 가격 책정(penetration pricing)의 혜택을 받지 못한다.[64] 또한, 소비자가 지배적인 표준이 되지 못하는 표준에 기반한 제품을 선택할 가능성도 있다.[66] 이 경우, 소비자는 표준화 과정의 결과로 궁극적으로 자신에게 덜 유용한 제품에 자원을 소비하게 된다.
7. 3. 기술 및 혁신에 대한 영향
표준화가 기술 및 혁신에 미치는 영향은 엇갈린다.[67] 연구와 표준화 간의 다양한 연관성이 확인되었으며,[68] 지식 이전의 플랫폼 역할을 하고,[69] 정책적 조치(예: WIPANO)로 이어졌다.표준화로 인해 새로운 기술 채택이 증가하는 것은 경쟁적인, 호환되지 않는 접근 방식이 시장에서 경쟁하면서 기술 성장을 늦추거나 심지어 시장 분열을 야기할 수 있기 때문에 중요하다.[70] 표준화에 따른 모듈화된 아키텍처로의 전환은 유연성 증가, 새로운 제품의 빠른 도입, 개별 고객의 요구를 더 면밀히 충족시키는 능력을 가져온다.[71]
표준화가 기술에 미치는 부정적인 영향은 새로운 기술과 혁신을 제한하는 경향과 관련이 있다. 표준은 기능이 표준에 의해 정의되기 때문에 경쟁을 기능에서 가격으로 전환시킨다. 이것이 얼마나 사실인지는 표준의 구체성에 달려 있다.[72] 또한 특정 분야의 표준화는 다른 기술을 장려하면서 대체 기술을 옵션에서 제외한다.[73]
8. 한국의 표준화 현황 및 과제
한국의 표준화는 일제강점기부터 시작되었지만, 본격적인 발전은 대한민국 정부 수립 이후, 특히 경제 개발과 함께 이루어졌다. 현재 한국의 표준화 현황과 과제를 살펴보면 다음과 같다.
현황일본의 사례를 반면교사 삼아, 한국은 정부 차원에서 통계법에 근거한 기초 통계 조사를 실시하고, 공식적인 데이터의 조사 및 공표를 진행하고 있다. 이러한 정부 통계 정비는 표준화 활동의 수준을 평가하는 데 중요한 역할을 한다. 그러나 일본과 마찬가지로, 기업의 특허 활동 관련 통계는 잘 정비되어 있는 반면, 표준화 활동 자체에 대한 통계 정비는 여전히 미흡한 실정이다.
2008년 일본 특허청에서 시작된 "지적 재산 활동 조사"와 유사하게, 한국에서도 표준화 활동에 참여하는 인원 수를 파악하고 관련 통계를 정비하기 위한 노력이 필요하다. 이는 표준화 활동의 현황을 정확히 파악하고, 향후 발전 방향을 설정하는 데 필수적인 기초 자료가 될 것이다.
과제일본의 사례에서 보듯이, 표준화 활동에 대한 통계 정비는 매우 중요한 과제이다. 한국 역시 기업의 특허 활동에 비해 표준화 활동 관련 통계가 부족한 상황이므로, 이를 개선하기 위한 노력이 시급하다.
특히, 4차 산업혁명 시대를 맞아 인공지능, 빅데이터, 사물 인터넷 등 신기술 분야의 표준화 경쟁이 치열해지고 있다. 이러한 상황에서 한국이 국제 표준화 경쟁에서 뒤처지지 않으려면, 표준화 활동에 대한 체계적인 통계 구축과 분석이 필수적이다. 또한, 표준화 관련 인력 양성 및 연구 개발 투자 확대 등 정부 차원의 적극적인 지원도 필요하다.
결론적으로, 한국은 표준화 통계 시스템을 고도화하고, 국제 표준화 활동을 강화하여 국가 경쟁력을 높여야 할 것이다.
8. 1. 현황
일본에서는 통계법에 근거하여 기초 통계가 실시되며, 정부 차원에서 공식적인 데이터의 조사 및 공표를 진행하고 있다.[74][75] 정부 통계 정비를 통해 표준화 활동의 수준을 평가할 수 있게 되어 중요한 역할을 담당하고 있다. 그러나 기업 등의 특허 활동에 관한 통계는 정비되어 있지만, 표준화 활동에 관한 통계 정비는 불충분한 상황이다.[74][75]2008년부터 특허청에서 실시하는 승인 통계(2009년도 이후는 일반 통계 조사)인 "지적 재산 활동 조사"에서 특허 활동에 종사하는 자 중 표준화 활동에도 참여하고 있는 인원 수를 파악하기 위한 항목이 추가될 예정이며, 표준화 활동에 관한 통계 정비가 시작되었다.[74][75]
8. 2. 과제
일본에서는 통계법에 근거하여 기초 통계가 실시되며, 정부 차원에서 공식적인 데이터의 조사 및 공표를 진행하고 있다.[74][75] 정부 통계 정비를 통해 표준화 활동의 수준을 평가할 수 있게 되어 중요한 역할을 담당하고 있다. 그러나 기업 등의 특허 활동에 관한 통계는 정비되어 있지만, 표준화 활동에 관한 통계 정비는 불충분한 상황이다.2008년부터 특허청에서 실시하는 승인 통계(2009년도 이후는 일반 통계 조사)인 "지적 재산 활동 조사"에서 특허 활동에 종사하는 자 중 표준화 활동에도 참여하고 있는 인원 수를 파악하기 위한 항목이 추가될 예정이며, 표준화 활동에 관한 통계 정비가 시작되었다.[74][75]
참조
[1]
논문
Standardization efforts: The relationship between knowledge dimensions, search processes and innovation outcomes
2016-02-01
[2]
서적
The economics of standards
http://www.e-elgar.c[...]
Edward Elgar
2016-06-16
[3]
서적
Standardizing the World: EU Trade Policy and the Road to Convergence
https://books.google[...]
Oxford University Press
2023
[4]
문서
Weights and Measures in the Indus Valley
Springer
2008
[5]
문서
Indus Valley Civilization
Thomson Gale
2006
[6]
서적
The Science of Empire: Scientific Knowledge, Civilization, and Colonial Rule in India
State University of New York Press
1996
[7]
문서
In the third millennium BCE the Indus measuring system was further developed in the ancient regions of Iran and Afghanistan
[8]
간행물
A Brief History of Standards and Standardization Organizations: A Chinese Perspective
http://www.eastwestc[...]
EAST-WEST CENTER WORKING PAPERS
2011-04
[9]
서적
Great Engineers
Bell and Sons
[10]
서적
A history of technology
Clarendon Press
[11]
서적
Dictionary of National Biography
https://books.google[...]
Smith Elder
[12]
웹사이트
BSI Group Annual Report and Financial Statements 2010
http://www.bsigroup.[...]
2012-04-03
[13]
서적
BSI: The first hundred years
http://www.icevirtua[...]
Thanet
2014-01-23
[14]
문서
[15]
웹사이트
CEN - European Committee for Standardization
https://genorma.com/[...]
2022-01-01
[16]
웹사이트
CENELEC
https://genorma.com/[...]
2022-01-01
[17]
웹사이트
Overview of ITU's History
https://www.itu.int/[...]
2019-06-19
[18]
웹사이트
Pre-1865 International Telegraph Agreements
https://www.itu.int/[...]
2019-06-19
[19]
웹사이트
Focus on Standardization
https://www.itu.int/[...]
2019-06-19
[20]
서적
Degrees Kelvin: A Tale of Genius, Invention, and Tragedy
National Academic Press
[21]
웹사이트
Colonel Crompton
http://www.iec.ch/ab[...]
International Electrotechnical Commission
[22]
서적
Colonel Crompton and the Evolution of the Electrical Industry
Longman Green
[23]
서적
Encyclopedia of Electrochemical Power Sources
Newnes
[24]
웹사이트
Report of Preliminary Meeting
http://www.iec.ch/ab[...]
International Electrotechnical Commission
2014-01-23
[25]
서적
Friendship among equals - Recollections from ISO's first fifty years
http://www.iso.org/i[...]
International Organization for Standardization
2013-12-26
[26]
웹사이트
Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities
https://www.whitehou[...]
United States Office of Management and Budget
2021-10-02
[27]
서적
Using and referencing ISO and IEC standards to support public policy
https://www.iso.org/[...]
ISO
2021-10-02
[28]
서적
International standards and private standards
https://docplayer.ne[...]
International Organization for Standardization
2021-10-03
[29]
논문
An agenda for assessing and improving conservation impacts of sustainability standards in tropical agriculture
2015
[30]
논문
Global Coverage of Agricultural Sustainability Standards, and Their Role in Conserving Biodiversity
2017
[31]
서적
Voluntary Standard Systems
Springer
2014
[32]
웹사이트
Destruction: Certified
https://www.greenpea[...]
2021-10-25
[33]
논문
The MPA Guide: A framework to achieve global goals for the ocean
https://archimer.ifr[...]
[34]
뉴스
Apple opposes EU plans to make common charger port for all devices
https://www.theguard[...]
2021-09-23
[35]
뉴스
In a setback for Apple, the European Union seeks a common charger for all phones.
https://www.nytimes.[...]
2021-09-23
[36]
웹사이트
One common charging solution for all
https://ec.europa.eu[...]
2016-07-05
[37]
서적
2016 Electronics Goes Green 2016+ (EGG)
2016-09
[38]
웹사이트
Want to save the Earth? Then don't buy that shiny new iPhone {{!}} John Naughton
https://www.theguard[...]
2021-09-18
[39]
논문
Modularisation as enabler of circular economy in energy infrastructure
2020-04-01
[40]
논문
Reinventing Local Governments and the E-Government Initiative
2002
[41]
웹사이트
Circular by design – Products in the circular economy
https://circularecon[...]
[42]
논문
The impact of carbon disclosure mandates on emissions and financial operating performance
2021-09-01
[43]
논문
Comparative Consumer Product Testing in Germany
2010
[44]
논문
Testing by Competitors in Enforcement of Product Standards
http://www.escholars[...]
2019-04-01
[45]
뉴스
These are the UK supermarket items with the worst environmental impact
https://www.newscien[...]
New Scientist
[46]
논문
Estimating the environmental impacts of 57,000 food products
2022-08-16
[47]
서적
Advances in Ergonomics in Design: Proceedings of the AHFE 2017 International Conference on Ergonomics in Design, July 17−21, 2017, The Westin Bonaventure Hotel, Los Angeles, California, USA
2018
[48]
웹사이트
LABORATORY BIOSAFETY MANUAL
https://www.who.int/[...]
WHO
[49]
논문
Biosafety Guidelines for Handling Microorganisms in the Teaching Laboratory: Development and Rationale
[50]
웹사이트
Interoperability and Standardization within NATO
http://www.theboling[...]
thebolingroup.com
2009-04-08
[51]
논문
An Ergonomic Evaluation of Office Chairs
1987-01-01
[52]
논문
Development and validation of instrument for ergonomic evaluation of tablet arm chairs
2016
[53]
논문
Applied Anthropometrics in School Furniture Design: Which Criteria Should be Used for Standardization?
https://www.research[...]
2014-06
[54]
웹사이트
Center for Drug Evaluation and Research – Drug Quality Sampling and Testing Programs
https://www.fda.gov/[...]
2021-02-03
[55]
웹사이트
Dietary Supplement Health and Education Act of 1994
https://ods.od.nih.g[...]
[56]
웹사이트
Dietary Supplements & Herbal Medicines
https://www.usp.org/[...]
[57]
서적
Essentials of educational psychology : big ideas to guide effective teaching
Pearson
[58]
서적
Essentials of abnormal psychology.
Cengage Learning
2015
[59]
웹사이트
Developing standards
http://www.iso.org/i[...]
[60]
서적
Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
1999
[61]
서적
The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
2003
[62]
서적
Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
1999
[63]
서적
Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
1999
[64]
서적
Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
1999
[65]
웹사이트
The Value of a Standard Versus the Value of Standardization
https://www.criterio[...]
BAYLOR L. REV.
2016
[66]
간행물
High Technology and the Economics of Standardization.
International Conference on Social and Institutional Factors Shaping Technological Development: Technology at the Outset, Berlin, Germany
1991-05-27
[67]
웹사이트
The impact of standardisation and standards on innovation
https://www.nesta.or[...]
[68]
논문
Research and standardisation in nanotechnology: evidence from Germany
[69]
논문
Motives to standardize: Empirical evidence from Germany
[70]
서적
Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
1999
[71]
서적
The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
2003
[72]
서적
Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy
https://archive.org/[...]
Harvard Business School Press
1999
[73]
간행물
"High Technology and the Economics of Standardization."
Paper presented at the International Conference on Social and Institutional Factors Shaping Technological Development: Technology at the Outset, Berlin, Germany
1991-05-27
[74]
웹사이트
知的財産活動調査
https://www.jpo.go.j[...]
特許庁
2023-02-20
[75]
웹사이트
知的財産活動調査
https://www.e-stat.g[...]
総務省統計局; 統計センター
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com