맨위로가기

모피 무역

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

모피 무역은 동물의 가죽을 활용한 상업 활동으로, 특히 러시아, 북아메리카, 해양 지역에서 중요한 경제적 역할을 했다. 러시아는 중세 시대부터 모피를 주요 수출품으로 삼았으며, 시베리아 개발과 알래스카 식민지화에 기여했다. 북아메리카에서는 유럽인과 원주민 간의 초기 접촉과 식민화 과정에서 핵심적인 역할을 했으며, 비버 모피가 유럽 모자 산업의 주요 원료로 사용되었다. 해양 모피 무역은 태평양 북서부 해안을 중심으로 해달 모피 등을 중국에 수출하고 차, 비단, 자기 등과 교환하는 형태로 이루어졌으며, 원주민 사회에 큰 영향을 미쳤다. 모피 무역은 경제사학 및 인류학 연구의 대상이 되었으며, 형식주의와 실재주의 학파 간의 논쟁을 불러일으켰다. 현재에도 캐나다 등지에서 모피 무역이 이루어지고 있으며, 원주민이 트랩 사냥꾼으로 활동하고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 모피 - 고양이 털 유전학
    고양이 털 유전학은 유멜라닌, 페오멜라닌 색소, 아구티, 태비 유전자, FGF5 유전자 등을 통해 고양이 털의 색깔, 무늬, 길이, 질감 등을 결정하는 유전적 요인을 연구하는 분야이다.
  • 모피 - 앙고라털
    앙고라털은 앙고라 토끼에서 얻는 고급 섬유로, 품종에 따라 털의 특징이 다르며 의류 등에 사용되지만, 털을 얻는 과정에서의 동물 학대 논란과 털 빠짐, 알레르기 유발 가능성 등의 문제도 제기된다.
  • 모피 무역 - 비버 전쟁
    비버 전쟁은 17세기 북아메리카에서 모피 무역, 식민지 확장, 부족 간 세력 다툼으로 인해 이로쿼이 연맹과 프랑스 및 동맹 부족들 간에 벌어진 일련의 분쟁을 의미하며, 북미 원주민 사회와 프랑스-영국 식민지 경쟁에 큰 영향을 미쳤다.
  • 모피 무역 - 루퍼츠랜드
    루퍼츠랜드는 1670년 영국 왕 찰스 2세가 허드슨만 회사에 부여한 캐나다 면적의 약 1/3에 해당하는 광대한 토지 구역으로, 모피 교역의 중심지였으며 1870년 캐나다 연방에 편입되었다.
  • 무역로 - 대서양 노예 무역
  • 무역로 - 그랜드 트렁크 로드
    그랜드 트렁크 로드는 기원전 3세기부터 존재했던 인도 동부와 중앙아시아를 연결하는 도로로, 여러 제국을 거치며 개축 및 확충되었고, 현재는 인도와 파키스탄의 주요 도로로 남아 있으며 문학 작품에도 등장한다.
모피 무역
지도 정보
기본 정보
산업 분야모피 제품의 획득, 가공 및 판매
상품모피 제품
역사
기원구석기 시대 이후의 의복 및 기타 용도로 동물을 사냥하는 것과 관련
사냥, 거래, 탐험, 식민지화의 중요한 원동력
주요 역사적 시기초기 유럽 정착민들에 의한 북미 모피 무역
16세기 모스크바 공국에서의 모피 무역 번성
18세기와 19세기 시베리아 모피 무역
주요 지역
국가 및 지역북아메리카
러시아
유럽
중국
스칸디나비아
모피 유형
주요 모피 동물밍크
여우
친칠라
담비
비버
수달
사향쥐
코요테
늑대
토끼
산업
모피 생산사육된 동물 또는 야생 동물에서 얻음
모피 농장과 야생 사냥꾼을 통해 공급
가공다양한 공정을 거쳐 제품으로 가공
거래경매 및 소매업체를 통해 판매
판매모피 의류, 액세서리 및 기타 품목으로 판매
경제적 영향
경제적 중요성수많은 경제적 활동에 기여
종사자많은 사람들에게 고용 기회 제공
논란과 윤리적 문제
동물 복지모피 농장의 열악한 환경 및 동물 학대 문제
야생 동물 사냥의 윤리적 문제 제기
환경 문제모피 생산 과정에서 발생하는 환경 오염 문제
사회적 논란모피 반대 운동과 찬반 논쟁 심화
추가 정보
관련 링크국제 모피 연맹
모피 없는 동맹
중국 모피 농장 내부의 충격적인 모습

2. 러시아의 모피 무역

아메리카 대륙의 식민지화 이전, 러시아서유럽아시아 일부 지역에 모피와 가죽을 공급하는 주요 국가였다. 모피는 중세 초기부터 발트해흑해를 통한 무역에서 러시아의 주요 수출품이었다. 철도의 발전과 함께 독일라이프치히 같은 도시를 통해 무역이 이루어졌다.

초기 러시아의 주요 수출품은 담비, 비버, 늑대, 여우, 다람쥐과산토끼의 날가죽이었다. 16세기부터 18세기에 걸쳐 러시아는 북극여우, 스라소니, 검은담비, 해달, 흰담비(어민) 등 다양한 동물 종이 서식하는 시베리아를 지배하고 관리했다. 러시아 제국은 북아메리카 알래스카로 영역을 확장하면서 해달(그 가죽은 중국에서 먼저 사용했다)과 북방물개를 찾아 나섰다. 17세기부터 19세기 후반까지 러시아는 세계 최대 모피 공급 국가였다. 모피 무역은 시베리아 개발, 러시아 극동, 아메리카의 러시아 식민지화에 중요한 역할을 했다. 이 시기 검은담비는 우랄의 스베르들롭스크주, 시베리아의 노보시비르스크주, 튜멘주, 이르쿠츠크주의 상징이 되었다.

유럽인이 북아메리카를 발견하고, 이 광대한 삼림과 야생동물, 특히 풍부한 비버의 모피를 손에 넣게 되자, 17세기에는 북아메리카가 유럽의 짐승털로 만든 펠트 및 모피 코트, 의류를 위해 사용되는 가죽의 주요 공급원이 되었다. 모피는 따뜻한 옷을 만드는 데 사용되었고, 석탄이 유통되어 난방이 보급되기 이전에는 특히 중요했다.

러시아에서는 모피가 고급품으로 귀하게 여겨졌고, 국가 전매품이었다. 한때 국가 수입의 1/3을 모피가 차지하기도 했다.

2. 1. 시베리아 모피 무역

아메리카 대륙의 식민지화 이전, 러시아서유럽아시아 일부 지역에 모피와 가죽을 공급하는 주요 국가였다. 모피는 중세 초기부터 발트해흑해를 통한 무역에서 러시아의 주요 수출품이었다. 철도의 발전과 함께 독일라이프치히 같은 도시를 통해 무역이 이루어졌다.

초기 러시아의 주요 수출품은 담비, 비버, 늑대, 여우, 다람쥐과산토끼의 날가죽이었다. 16세기부터 18세기에 걸쳐 러시아는 북극여우, 스라소니, 검은담비, 해달, 흰담비(어민) 등 다양한 동물 종이 서식하는 시베리아를 지배하고 관리했다. 러시아 제국은 북아메리카 알래스카로 영역을 확장하면서 해달(그 가죽은 중국에서 먼저 사용했다)과 북방물개를 찾아 나섰다. 17세기부터 19세기 후반까지 러시아는 세계 최대 모피 공급 국가였다. 모피 무역은 시베리아 개발, 러시아 극동, 아메리카의 러시아 식민지화에 중요한 역할을 했다. 이 시기 검은담비는 우랄의 스베르들롭스크주, 시베리아의 노보시비르스크주, 튜멘주, 이르쿠츠크주의 상징이 되었다.

10세기 초, 노브고로드 공화국의 상인과 귀족들은 벨로예 호수 분수령을 통해 유라시아 북서부로 진출하여 모피 자원을 개발했다. 그들은 볼가 강과 비체그다 강 유역에 무역 기지를 설립하고 코미족에게 모피 조공을 강요했다. 노브고로드는 한자 동맹의 동쪽 무역 기지로 번영하며 페초라 강 유역의 페초라족, 우랄 산맥 근처의 유그라족과 접촉했다.

15세기 모스크바 대공국이 성장하면서 모스크바는 노브고로드와 경쟁했고, 결국 노브고로드는 자치권을 잃고 모스크바에 흡수되었다.[3] 모스크바는 부족 간 적대감을 이용하는 전략으로 원주민 부족들을 정복했다.

모스크바는 동쪽의 타타르 칸국과도 싸웠다. 1552년 이반 4세는 카잔 칸국을 공격하여 볼가 강에서 우랄 산맥까지 영토를 확보, 시베리아에서 러시아 패권을 위한 조치를 취했다. "옵도르, 콘다 및 모든 시베리아 땅의 통치자"라는 문구가 모스크바 차르 칭호에 포함되었다. 1558년 이반 4세는 Строганов, Григорий Аникеевич| 그리고리 스트로가노프ru를 파견, 카마 강의 땅을 식민지화하고 코미족을 정복했다. 스트로가노프 가문은 1573년 시비르 칸과 갈등했고, 이반은 코사크 용병을 고용하라고 했다. 예르마크 티모페예비치가 이끄는 코사크 부대는 전투를 치렀으나 1584년 타타르의 승리로 러시아 점령은 일시 중단되었다. 1584년 이반의 아들 표도르는 시비르 칸국 땅을 합병했다.

1636년 아시아 지도. 16세기와 17세기 시베리아 정복으로 러시아는 세계에서 가장 풍부한 고품질 모피 원천에 접근할 수 있게 되었다.


러시아 정복자들은 시베리아 원주민을 열등하게 취급했다. 그들은 ''Зимовье|지모비예ru''라는 전초기지나 겨울 숙소를 건설하여 원주민에게 모피 조공을 받았다. 1620년까지 러시아는 우랄 산맥에서 동쪽으로 예니세이 강 계곡과 남쪽으로 알타이 산맥까지 약 125만 평방 마일의 땅을 지배했다.

모피는 16-17세기 러시아의 가장 큰 부의 원천이었다. 러시아는 "소프트 골드"인 모피로 경화를 확보했다. 러시아 정부는 ''야삭'' 세금과 "주권 십일조 세금"으로 모피 무역 수입을 얻었다. 유럽의 산림 자원 고갈로 서유럽은 모피 수요가 컸고, 러시아는 모피 무역으로 부족한 상품을 유럽에서 구입했다. 러시아는 오스만 제국 등과도 모피를 거래했다. 족제비, 검은 여우, 담비 모피의 높은 가격은 "모피 열풍"을 일으켜 러시아인들이 시베리아로 이주했다. 1585년부터 1680년까지 매년 수만 개의 족제비와 기타 가죽이 시베리아에서 나왔다.

시베리아에서 야삭을 징수하는 코사크들


러시아는 시베리아 원주민에게 ''야삭''이라는 모피 조공을 받았다. ''야삭''은 15세 이상 남성 부족원이 러시아 관리에게 제공하는 족제비 가죽이었다. 관리들은 강압과 인질(부족장 등)로 ''야삭''을 시행했다. 초기 러시아는 원주민과 거래했지만, 수요 증가로 폭력과 강압이 주요 수단이 되었다. 러시아 주지사들은 급여가 없어 부패하기 쉬웠고, 불법적인 수단으로 모피를 얻었다.

''프로므이쉴렌니키''라는 러시아 모피 사냥꾼은 ''Ватага|바타가ru''라는 10~15명 무리로 사냥했다. 독립적인 ''vataga''는 비용을 분담했고, 고용된 사냥꾼은 무역 회사가 자금을 지원했다. 독립 ''vataga''는 협력하여 함정 설치, 요새 건설, 땔감 비축 등을 했다. 러시아 관리가 십일조 세금을 징수 후, 모피 가죽은 공동 자금으로 들어가고 무리는 가죽을 나눴다. 무역 회사는 고용된 사냥꾼에게 자금을 제공했고, 사냥 후 고용주는 가죽 2/3를, 나머지는 판매하여 수익을 나눴다. 여름에 ''프로므이쉴렌니키''는 여름 캠프를 설치, 곡물과 생선을 비축하고 농업에 종사했다. 늦여름이나 초가을에 ''vatagi''는 사냥터를 조사하고 겨울 캠프를 설치, 함정을 설치하고 유지했다. ''프로므이쉴렌니키''는 수동적, 능동적 사냥 전략을 사용했다.

사냥철은 10월이나 11월 첫눈에 시작, 이른 봄까지였다. 사냥 원정은 평균 2~3년 지속되었지만, 더 길기도 했다. 긴 사냥철과 귀향의 어려움으로 1650년대~1660년대부터 많은 ''프로므이쉴렌니키''는 시베리아에 정착했다. 1620년부터 1680년까지 총 15,983명의 사냥꾼이 시베리아에서 활동했다.

3. 북아메리카의 모피 무역

북아메리카의 모피 무역은 미국과 퍼스트 네이션 등 당시 살고 있던 원주민과 유럽계 아메리카인들 간 초기 접촉의 역사 중심에 있었다. 1578년 뉴펀들랜드섬(Newfoundland)에는 유럽의 어선 350척이 있었으며, 선원들은 원주민이 갖고 있던 모피와 금속제 도구(특히 칼)를 교환하기 시작했다.

비버로브(beaver robes)는 비버의 가죽을 원주민이 무두질하여 꿰매고 합쳐서 만든 담요였다. 이것은 프랑스어로 ''카스토르 그라''(castor gras), 영어로 "코트비버"(coat beaver)라고 불렸고, 얼마 지나지 않아 펠트를 만드는 데 특히 유익하다는 것이 새롭게 발전된 펠트 모자 제조산업에서 인정받게 되었다. 1580년까지 비버의 "울"(wool)은 프랑스의 펠트 모자 상점에서 최초의 주요 재료가 되었고, 그 후 얼마 안가 잉글랜드에서 모자 제조자들이 사용하게 되었는데, 특히 위그노 피난민들이 프랑스에서 이 기술과 기호를 갖고 들어와 보급했다.

모피 모자 산업


17세기와 18세기 북미 모피 무역의 대부분은 백인회사(Company of One Hundred Associates)가 처음 독점했고, 1664년 프랑스 서인도 회사가 이어받은 뉴 프랑스에서 발전한 캐나다 모피 운송 네트워크가 지배했다. 모피 함정과 운송은 서쪽으로 점점 더 확장되어 1700년대 중반에는 캐나다 서부의 현재 위니펙까지 이르렀다.[6] 이는 허드슨 만의 요크 공장에서 파견된 영국 모피 사냥꾼들과 직접 접촉하고 대립했다. 한편, 뉴잉글랜드의 모피 무역도 확장되어 내륙뿐만 아니라 해안을 따라 북쪽으로 펀디 만 지역까지 확장되었다. 1667년 브레다 조약에 따라 뉴암스테르담이 점령되면서 런던은 고품질 모피에 대한 접근성이 크게 향상되었고, 그 식민지(현재 뉴욕)의 모피 무역은 영국의 손에 넘어갔다.

1668년 영국 모피 무역은 새로운 국면에 접어들었다. 피에르 에스프리 라디송(Pierre-Esprit Radisson)과 메다르 드 그로세이유(Médard des Groseilliers)는 1659~1660년 슈피리어 호 서쪽에서 큰 성공을 거두었지만, 캐나다로 돌아왔을 때 그들 모피의 대부분은 당국에 압수되었다. 1668년 두 척의 배가 파견되었으며, 라디송이 탄 한 척은 돌아와야 했지만, 그로세이유가 탄 다른 척인 ''논수치''는 만에 진입했다. 그곳에서 원주민들과 거래하여 1669년 10월에 런던으로 돌아오기 전에 많은 비버 가죽을 모았다. 기뻐한 투자자들은 왕실 헌장을 신청했고, 다음 해에 얻었다. 이 헌장은 허드슨 만 회사를 설립하고 허드슨 만으로 흘러드는 모든 강으로의 무역 독점권을 부여했다. 1670년부터 허드슨 만 회사는 매년 두세 척의 무역선을 만으로 보냈으며, 그들은 모피(주로 비버)를 가져와서 사적으로 또는 공개 경매를 통해 판매했다. 비버는 주로 영국의 모자 제조업에 사용되었고, 고급 모피는 네덜란드독일로 갔다.

1777년 캐나다에서 아메리카 원주민과 거래하는 모피 상인들


영국이 프랑스로부터 캐나다를 점령한 후, 북미의 모피 무역 통제는 한때 영국 정부에 의해 통합되었지만, 미국이 건국되면서 19세기에 유럽으로 수출되는 모피의 주요 공급원이 되었고,[8] 러시아 아메리카의 대부분 미개척 영토도 그 기간 동안 중요한 모피 공급원이 되었다.[9] 1830년대부터 모피 무역은 유럽과 미국에서 비버 가죽 모자와 같은 특정 의류에 대한 관심이 감소하면서 크게 감소하기 시작했다. 이는 17세기와 18세기 모피 무역의 성장하는 수요를 불러일으켰지만, 새로운 유행과 이전 유행의 가끔씩 부활은 오늘날까지 모피 무역의 흥망성쇠를 초래했다.[10]

3. 1. 초기 조직

1599년 프랑스 왕 앙리 4세는 쇼뱅(Chauvin) 선장에게 뉴프랑스에서의 모피 무역 독점권을 부여했다. 쇼뱅 선장은 사게네 강(Saguenay River) 하구(현재 퀘벡 타두삭)에 식민지를 건설하려 했다.[4]

프랑스 탐험가들(쿠뢰르 드 브와)은 아메린디안과 관계를 맺고 유럽 물품과 모피 교환 무역을 확장했다. 특히 비버 모피는 유럽에서 고급품으로 여겨졌는데, 비버 펠트 모자의 수요로 인해 유럽과 러시아에서 비버가 거의 멸종될 정도였다.[4]

1613년 달라스 카리트(Dallas Carite)와 아드리앙 브로크(Adriaen Block)는 모호크족 및 모히칸 족과의 모피 무역 관계를 확립하기 위해 원정대를 조직했다. 1614년 네덜란드Nederland|네덜란드nl는 모피 무역으로 큰 경제적 이익을 얻기 위해 맨해튼에 선박을 파견했다.[4]

1668년, 피에르 에스프리 라디송(Pierre-Esprit Radisson)과 메다르 드 그로세이유(Médard des Groseilliers)는 영국을 모피 무역에 끌어들였다. 그들은 잉글랜드의 찰스 2세와 매사추세츠 만 식민지 보스턴(Boston) 사업가들을 설득하여 북쪽의 누벨프랑스에서 많은 돈을 벌 수 있다고 알렸다. 허드슨 만 회사(Hudson's Bay Company)는 북아메리카 최초의 상업 회사이자 세계 최대의 무역 회사가 되었다.[4]

한편, 영국령 남부 식민지에서는 찰스턴(사우스캐롤라이나주)을 중심으로 사슴가죽 무역이 확립되었다. 유럽 상품과 가죽을 교환한다는 소문이 퍼지면서, 도끼, 칼, 송곳, 낚시 바늘, 옷, 담요, 셔츠, 약, 보석, 구슬, 머스킷, 탄약 등이 주요 교환 상품이었다.[4]

남부 식민지 무역 기지에서는 다양한 종류의 알코올(특히 브랜디와 럼주)도 교환되었다.[7] 유럽 무역상들은 막대한 이익을 얻었는데, 예를 들어 금속 도끼 하나가 비버 가죽 한 장과 교환되었고, 같은 가죽으로 잉글랜드에서는 수십 개의 도끼를 살 수 있었다. 철 도끼는 원주민들이 힘들게 만들던 돌도끼를 대체했기 때문에 원주민들도 이익을 얻었다.[7]

3. 2. 사회와 경제의 관계

모피 무역은 서로 다른 문화 간의 제휴를 맺고 좋은 관계를 유지하는 방법이었다. 모피 무역업자는 일반적으로 사회적, 재정적으로 지위가 있는 젊은 독신 남성이었고, 북아메리카로 건너가 결혼을 외교적 관계를 맺는 수단으로 삼았기 때문에 유럽인과 퍼스트 네이션 및 아메리카 원주민 사이의 결혼과 친족 관계는 좋은 이야기가 되었다. 무역업자는 각자 높은 계급에 있던 인디언 여성과 결혼하거나 동거했다. 사냥꾼 및 기타 노동자는 일반적으로 낮은 계급의 여성과 관계를 맺었다. 이들의 아이들 대다수는 독특한 문화를 발전시켜 현재 메티스라고 부른다. 유럽인과 아메리카 원주민의 혼혈로 태어난 자손은 자신들만의 언어와 문화를 발전시켰다. 캐나다에서는 소수 민족 집단으로 인정받았다. 이러한 집단은 2단계의 사회를 형성했는데, 모피 무역업자와 족장의 자손은 사회 및 경제 모든 면에서 뛰어났다. 낮은 계층의 자손은 수렵, 사냥 및 농업에 기초한 별개의 메티스 문화를 형성했다.[4]

부의 문제가 걸려 있었기 때문에 서로 다른 유럽계-아메리카 정부는 여러 원주민 사회와 모피 무역 지배권을 놓고 서로 다투었다. 아메리카 원주민은 전쟁 때 어느 쪽을 지원할지를 결정할 때 어느 쪽이 정직하게 가장 좋은 무역 상품을 공급하는지를 판단했다. 무역은 정치적으로 중요했기 때문에 악용을 피하기 위해 엄격하게 규제하는 경우가 많았지만, 여러 번 허사로 돌아갔다. 파렴치한 무역업자는 매매하는 동안 원주민에게 술을 먹여 속였다. 이러한 결과에 불만이 생겨 여러 번 폭력 사건이 일어났다.[4]

미국이 독립한 후 1790년 7월 22일 최초로 성립된 인디안 교제법에 의해 원주 아메리카인과의 무역이 규제되었다. 인디안 문제 담당국은 인디안 준주 내에서 무역 면허를 발행했다. 1834년 미국미시시피주 서쪽에는 대부분 이를 적용했고, 여기서는 멕시코에서 온 마운틴맨 및 무역업자가 자유롭게 활동하였다.[4]

초기 탐험대는 각자 모피 무역 원정대였고, 그중 많은 수가 북아메리카의 특정 지역에 유럽인이 처음 도달한 기록이 되었다. 예를 들어 에이브라햄 윈드는 애팔래치아 산맥 남부를 탐험하는 모피 무역대를 파견하여 그 과정에서 뉴 강을 발견했다. 사이몬 프레저는 프레이저 강 대부분을 탐험한 모피 무역업자였다.[4]

1834년 태평양 모피회사를 창설하고 아메리카에서 최대의 모피 무역회사였던 존 제이콥 아스타는 모피를 얻는 동물 전부가 희귀해진 것을 인식하고 은퇴했다. 유럽인의 개척지가 넓어지고 원주민 사회를 가장 좋은 사냥터로 이동시켰다. 모피에 대한 수요는 유럽인의 유행이 변하면서 저하되었다. 아메리카 원주민의 생활 양식은 무역에 의해 변화되었다. 유럽 제품을 계속 얻기 위해 돈을 빌리고 지불이 어려워지자 각자 유럽인 개척자에게 토지를 팔아버리게 만들었다. 토지를 팔아버리는 것을 강제한 것에 대한 불만은 전쟁으로 번졌다.[4]

3. 3. 해양 모피 무역

1790년에서 1840년경 해양 모피 무역 시대의 북서 해안


해양 모피 무역은 주로 태평양 북서부 해안의 원주민들과 알래스카 원주민들로부터 해달 등 동물의 모피를 획득하는 데 중점을 둔 선박 기반 모피 무역 시스템이었다. 모피는 대부분 중국에서 차, 비단, 자기 및 기타 중국 상품과 교역되었고, 이후 유럽미국에서 판매되었다. 해양 모피 무역은 러시아인들이 캄차카에서 알류샨 열도를 따라 알래스카 남부 해안까지 동쪽으로 진출하면서 개척했다. 영국과 미국인들은 1780년대에 참여하여 현재의 브리티시컬럼비아 해안에 집중했다. 이 무역은 19세기 초에 급증했다. 1810년대부터 장기간의 쇠퇴가 시작되었다. 해달 개체 수가 고갈됨에 따라 해양 모피 무역은 다양화되고 변모하여 새로운 시장과 상품을 활용하면서 북서 해안과 중국에 계속 집중했다. 이 무역은 19세기 중후반까지 지속되었다. 러시아는 이 기간 동안 알래스카 현재 지역의 해안 대부분을 장악했다. 알래스카 남쪽 해안에서는 영국과 미국 무역선들 간에 치열한 경쟁이 벌어졌다. 영국은 남부 지역에서 최초로 운영되었지만, 1790년대부터 1830년대까지 미국이 지배하면서 경쟁력을 잃었다. 영국 허드슨만 회사는 1820년대에 미국인들을 몰아낼 목적으로 해안 무역에 진출했다. 이는 1840년경에 달성되었다. 후기 해양 모피 무역은 주로 영국 허드슨만 회사와 러시아-아메리카 회사가 수행했다.[24]

알래스카 출신 러시아 모피 상인들은 1812년 캘리포니아에 최대 정착지인 포트 로스를 설립했다.


"해양 모피 무역"이라는 용어는 역사가들이 해안 기반 선박 무역과 노스웨스트 회사 및 아메리카 모피 회사의 대륙 기반 육상 모피 무역을 구분하기 위해 만들어낸 것이다. 역사적으로 해양 모피 무역은 그러한 이름으로 알려지지 않았으며, 일반적으로 "북서 해안 무역" 또는 "북서 무역"이라고 불렸다.

해양 모피 무역은 태평양 북부를 중심으로 전 세계적인 규모를 가진 광대한 새로운 국제 무역 네트워크에 태평양 북서부 해안을 연결했으며, 자본주의를 기반으로 했지만 대부분 식민주의를 기반으로 하지는 않았다. 태평양 북서부 해안, 중국, 하와이 제도(서구 세계에서 최근에 발견됨), 유럽, 미국(특히 뉴잉글랜드)을 연결하는 삼각 무역 네트워크가 등장했다. 이 무역은 태평양 북서부 해안 원주민, 특히 알류트족, 틀링깃족, 하이다족, 누차눌쓰족, 치누크족에게 큰 영향을 미쳤다. 북서 해안 원주민들 사이에서는 부의 급증과 함께 전쟁, 포틀래치, 노예 제도, 전염병으로 인한 인구 감소, 토템과 전통 귀족 문장의 중요성 증대가 있었다.[25] 그러나 원주민 문화는 압도되지 않았고 오히려 번성했지만 동시에 급속한 변화를 겪었다. 치누크 자곤의 사용은 해양 모피 무역 시대에 발생했으며 태평양 북서부 문화의 독특한 측면으로 남아 있다. 원주민 하와이 사회는 서구의 부와 기술의 갑작스러운 유입과 전염병으로 유사하게 영향을 받았다. 이 무역의 중국과 유럽에 대한 영향은 미미했다. 뉴잉글랜드의 경우 해양 모피 무역과 그로 인한 상당한 이익은 이 지역을 활성화하는 데 기여하여 뉴잉글랜드가 농업 사회에서 산업 사회로 변모하는 데 기여했다. 해양 모피 무역으로 창출된 부는 산업 개발, 특히 섬유 제조업에 투자되었다. 뉴잉글랜드 섬유 산업은 미국 노예 제도에 큰 영향을 미쳐 목화 수요를 증가시키고 딥 사우스 전역에서 목화 농장 시스템의 급속한 확장을 가능하게 했다.[26]

존 웨버 이후 S. 스미스가 그린 해달 그림


해달 아종의 현대 및 역사적 분포


가장 수익성이 높은 모피는 해달, 특히 콜롬비아 강 남쪽과 쿡 만 북쪽 사이의 해안 수역에 서식하는 북부 해달(Enhydra lutris kenyoni)의 모피였다. 캘리포니아 남부 해달(E. l. nereis)의 모피는 덜 귀중했고 따라서 수익성이 낮았다. 북부 해달이 지역적으로 멸종될 정도로 사냥된 후, 해양 모피 무역업자들은 남부 해달이 마찬가지로 거의 멸종될 때까지 캘리포니아로 이동했다.[27] 영국과 미국의 해양 모피 무역업자들은 중국 광저우 항구로 모피를 가져가 확립된 광저우 체제 내에서 활동했다. 러시아령 아메리카산 모피는 대부분 1727년 캬흐타 조약에 의해 러시아 무역에 개방된 몽골의 캬흐타 무역 도시를 통해 중국에 판매되었다.[28]

4. 모피 무역과 경제인류학

모피 무역은 단순한 경제 활동을 넘어 정치, 사회, 문화 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미쳤다. 특히 경제인류학적 관점에서 모피 무역은 다양한 문화 간의 관계 형성 및 유지에 중요한 역할을 수행했다.

경제사학자인류학자들은 초기 북아메리카 모피 무역에서 원주민의 경제 양상을 설명하는 이론적 틀에 대해 합의를 보지 못하고 있다. 존 C. 필립스와 J. W. 스마는 모피 무역이 유럽 열강의 권력 투쟁 수단으로, 패권 확장과 지배권 유지에 기여했다고 본다.[30] 반면 E. E. 리치는 무역 회사와 직원들의 역할에 주목하여, 이들이 국가를 대신해 캐나다 영토 대부분을 개척했다고 주장한다.[31]

해럴드 이니스(Harold Innis)와 같은 형식주의자들은 신고전파 경제학의 원리가 서구와 다른 사회에도 동일하게 적용된다고 보았다.[32] 그러나 실재주의자들은 원시 사회가 전통적인 서구 시장 무역과는 다른, 사례 거래나 관리 거래에 참여했다고 주장했다. E. E. 리치는 인디언들이 유럽인의 개념이나 가치 수용을 주저했으며, 영국의 경제 규칙이 인디언의 거래에는 적용되지 않았다고 주장했다.[33] 아브라함 로트스타인은 폴라니의 이론을 바탕으로, 관리된 거래는 '만'(Bay)에서의 조작과 런던에서의 시장 무역이었다고 주장했다.[34]

아서 J. 레이는 수정된 형식주의적 입장을 제시하며, 모피 무역 체계가 사례 거래, 관리 거래, 시장 무역 등의 요소를 모두 포함하고 있다고 설명했다.[35] 그는 인디언들이 다양한 동기로 무역에 참여했으며, 이를 단순화하는 것은 무익하다고 지적했다. 브루스 M. 화이트는 원주민들이 기존 문화에 새로운 경제 관계를 적용한 복잡한 방식을 묘사했다.[36]

리처드 화이트는 형식주의자와 실재주의자 논쟁이 진부하다고 지적하며, 실재주의적 입장을 재활성화하고자 했다.[37] 그는 모피 무역이 유럽인과 인디언이 문화적 차이를 조정하려 했던 "중립 지대"의 일부라고 주장하며, 협력의 중요성을 강조했다.[38]

정치적으로 모피 무역은 서로 다른 문화 간의 제휴를 굳건하게 하고 좋은 관계를 유지하는 방법이었다. 모피 무역업자는 대개 젊은 독신 남성이었고, 북아메리카로 건너가 퍼스트 네이션 및 아메리카 선주민족과의 결혼을 통해 외교적 관계를 맺었다. 이들은 높은 계급의 인디언 여성과 결혼하거나 동거했다. 이들의 혼혈 자손은 메티스라고 불리는 독특한 문화를 발전시켰으며, 캐나다에서는 소수민족집단으로 인정받았다.

경제적으로 모피 무역은 유럽계-아메리카 정부 간의 경쟁을 야기했다. 아메리카 선주민족은 어느 쪽이 더 좋은 무역품을 제공하는지에 따라 지원할 세력을 결정했다. 무역은 정치적으로 중요했기 때문에 엄격하게 규제되었지만, 파렴치한 무역업자들은 선주민에게 알코올을 제공하며 속임수를 쓰기도 했다.

1834년, 존 제이콥 아스타(John Jacob Astor)는 모피를 얻는 동물이 희소해지자 은퇴했다. 유럽인의 개척지가 넓어지면서 선주민 사회는 사냥터에서 밀려났고, 모피 수요는 감소했다. 유럽 제품을 얻기 위해 돈을 빌린 선주민들은 빚을 갚기 어려워지자 토지를 팔게 되었고, 이는 전쟁으로 이어지기도 했다.

미 합중국은 1790년 인디안 교제법을 통해 선주 아메리카인과의 무역을 규제했다. 인디안 문제 담당국(Bureau of Indian Affairs)은 인디안 준주(Indian Territory) 내에서 무역 면허를 발행했다. 1834년에는 미시시피주 서쪽 대부분에 적용되었으며, 멕시코에서 온 마운틴만과 무역업자들이 자유롭게 활동했다.

초기 탐험대는 모피 무역 원정대였으며, 이들은 북아메리카 특정 지역에 유럽인이 처음 도달한 기록을 남겼다. 예를 들어, 에이브라햄 윈드(Abraham Wood)는 뉴 주(New River)를 발견했고, 사이몬 프레저(Simon Fraser)는 프레저 강(Fraser River) 대부분을 탐험했다.

5. 현대의 모피 무역

현재 캐나다에는 약 8만 명의 사냥꾼이 있고, 그중 절반은 선주민족이다.[50] 한국에서는 법으로 모피 등을 합법적으로 얻을 수 있는 몇몇 동물(집토끼의 개량종, 뉴트리아)을 제외하고는 직접 사냥하여 모피를 제작하는 것을 금지하고 있다.[39]

참조

[1] 웹사이트 Feature: A Shocking Look Inside Chinese Fur Farms http://features.peta[...] PETA
[2] 서적 Treasure of the Land of Darkness: The Fur Trade and Its Significance for Medieval Russia 2004
[3] 서적 A History of Russia Volume 1: To 1917 https://books.google[...] Anthem Press 2003-07-01
[4] 웹사이트 The Saint Lawrence Its Basin & Border-Lands https://upload.wikim[...] Frederick A. Stokes Company 1905-04-00
[5] 웹사이트 Fur Trade Canoe Routes of Canada / Then and Now http://parkscanadahi[...] parkscanadahistory.com 2024-06-09
[6] 서적 The Encyclopedia of Canada University Associates of Canada 1948
[7] 웹사이트 Introduction of alcohol through the fur trade http://www.montana.e[...] 2019-07-22
[8] 서적 Fur Facts & Figures: A Survey of the United States Fur Industry United States Business and Defense Services Administration, Department of Commerce 1966-01-00
[9] 서적 Kodiak Kreol: Communities of Empire in Early Russian America Cornell University Press 2010
[10] 잡지 Is Trapping in America on the Brink of Extinction, or at the Beginning of a Comeback? https://www.outdoorl[...] 2021-11-28
[11] 서적 The Fur Trade https://books.google[...] University of Oklahoma Press
[12] 서적 The Fur Trade and the Northwest to 1857 https://books.google[...] McClelland and Stewart Limited
[13] 서적 The Fur Trade in Canada: An Introduction to Canadian Economic History https://books.google[...] Yale University Press
[14] 학술지 Trade Habits and Economic Motivation Among the Indians of North America Canadian Economics Association 1960-02-00
[15] 학술지 Karl Polanyi's Concept of Non-Market Trade 1970-03-00
[15] 논문 Fur Trade and Empire: An Institutional Analysis University of Toronto
[16] 서적 Give Us Good Measure: An Economic Analysis of Relations between the Indians and the Hudson's Bay Company Before 1763 University of Toronto Press 1978
[17] 웹사이트 Canada's Fur Trade: Facts & Figures http://www.fur.ca/TF[...] 2019-07-22
[18] 웹사이트 Fur Statistics, 2010 https://web.archive.[...] Minister of Industry 2011-10-00
[19] 뉴스 Fur farms may not all survive new N.S. rules http://thechronicleh[...] 2013-01-16
[20] 웹사이트 Mink https://downloads.us[...] 2001-07-19
[21] 웹사이트 Trap use report https://www.fishwild[...]
[22] 웹사이트 California becomes first state to ban fur trapping https://www.foxnews.[...] 2019-09-06
[23] 웹사이트 The Fur Trade: The Journey from Trap to Market https://www.outdoorl[...] 2016-02-09
[24] 서적 Trading Beyond the Mountains: The British Fur Trade on the Pacific 1793–1843 https://books.google[...] University of British Columbia (UBC) Press
[25] 서적 Native Americans: The Indigenous Peoples of North America https://books.google[...] Heinemann
[26] 서적 Complicity: How the North Promoted, Prolonged, and Profited from Slavery https://books.google[...] Random House
[27] 웹사이트 Fur trade http://www.nwcouncil[...]
[28] 서적 Alaska: An American Colony https://books.google[...] University of Washington Press
[29] 웹사이트 Introduction of alcohol through the fur trade http://www.montana.e[...]
[30] 서적 The Fur Trade University of Oklahoma Press
[31] 서적 The Fur Trade and the Northwest to 1857 McClelland and Stewart Limited
[32] 서적 The Fur Trade in Canada: An Introduction to Canadian Economic History Yale University Press
[33] 학술지 Trade Habits and Economic Motivation Among the Indians of North America 1960-02-00
[34] 학술지 Karl Polanyi’s Concept of Non-Market Trade 1970-03-00
[34] 논문 Fur Trade and Empire: An Institutional Analysis University of Toronto
[35] 서적 Give Us Good Measure: An Economic Analysis of Relations between the Indians and the Hudson's Bay Company Before 1763 University of Toronto Press 1978
[36] 서적 "Give Us a Little Milk": The Social and Cultural Meanings of Gift Giving in the Lake Superior Fur Trade St. Paul, Minnesota
[37] 서적 The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650-1815 Cambridge University Press
[38] 서적 The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650-1815 Cambridge University Press
[39] 웹사이트 Fur Institute of Canada - Institut de la fourrure du Canada http://www.fur.ca/in[...]
[40] 웹사이트 Introduction of alcohol through the fur trade http://www.montana.e[...]
[41] 서적 The Fur Trade University of Oklahoma Press
[42] 서적 The Fur Trade and the Northwest to 1857 McClelland and Stewart Limited
[43] 서적 The Fur Trade in Canada: An Introduction to Canadian Economic History Yale University Press
[44] 간행물 Trade Habits and Economic Motivation Among the Indians of North America 1960-02-01
[45] 간행물 Karl Polanyi’s Concept of Non-Market Trade 1970-03-01
[46] 서적 Give Us Good Measure: An Economic Analysis of Relations between the Indians and the Hudson's Bay Company Before 1763 University of Toronto Press
[47] 서적 "Give Us a Little Milk": The Social and Cultural Meanings of Gift Giving in the Lake Superior Fur Trade St. Paul, Minnesota
[48] 서적 The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650-1815 Cambridge University Press
[49] 서적 The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650-1815 Cambridge University Press
[50] 웹사이트 Fur Institute of Canada - Institut de la fourrure du Canada http://www.fur.ca/in[...] 2009-03-18



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com