경제사
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
경제사는 경제 현상을 역사적 관점에서 연구하는 학문 분야이다. 계량경제학적 기법을 활용하는 계량경제사, 1920년대 아날 학파의 영향을 받은 프랑스 경제사, 1960년대 계량경제 혁명 이후 경제학 분야에 흡수된 미국 경제사 등 다양한 흐름이 존재한다. 경제사와 경제학, 역사의 관계는 오랜 논쟁의 대상이며, 경제사학자들은 경제 이론의 일반성을 검증하거나 역사적 맥락을 고려하는 데 중점을 둔다. 주요 연구 주제로는 자본주의의 역사, 한국 경제사 등이 있으며, 경제사 분야의 발전에 기여한 다양한 경제사학자들이 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 경제학 - 수확 체감
수확 체감은 생산 요소 투입 증가에 따라 한계 생산량이 감소하는 현상으로, 농업에서 중요하게 다루어졌으며 기술 발전에 따라 단기적으로 나타나기도 한다. - 경제학 - 가격
가격은 재화나 용역의 교환 가치를 화폐나 현물로 나타내는 수치로, 미시경제학에서는 재화의 상대 가격, 거시경제학에서는 물가 수준을 의미하며, 시장 상황, 생산 비용, 정부 정책 등에 따라 결정되는 시장경제의 핵심 요소이다. - 경제사 - 대침체
대침체는 2007년부터 2009년까지 미국 서브프라임 모기지 사태로 촉발되어 전 세계 금융 시스템 불안정을 야기하고 심각한 경제적 피해와 장기적인 사회·경제적 문제를 초래한 1930년대 대공황 이후 최악의 세계적 경제 위기이다. - 경제사 - 길드
길드는 특정 직업 상공업자들의 조합으로, 중세 유럽에서 발전하여 회원의 권익 보호, 기술 전수, 품질 관리, 독점권 유지 등의 역할을 수행했으나, 산업혁명 이후 쇠퇴하여 현대에는 노동조합 등의 형태로 명맥을 유지하고 있다.
경제사 | |
---|---|
지도 | |
학문 분야 | |
분야 | 경제학과 역사학의 교차 분야 |
연구 대상 | 역사적 경제 현상 경제 변동 경제 발전 경제 정책 경제 사상 |
세부 분야 | |
주요 연구 분야 | 노동사 금융사 산업사 소비사 기술사 환경사 인구사 |
주요 연구 방법 | |
연구 방법 | 통계 분석 문헌 연구 사료 분석 계량경제학 |
관련 분야 | |
관련 분야 | 사회사 정치사 문화사 기술사 사상사 |
주요 저널 | |
주요 학술지 | Journal of Economic History Explorations in Economic History The Economic History Review Business History Review Past & Present |
주요 학회 | |
주요 학회 | Economic History Association European Historical Economics Society Business History Conference |
저명한 경제 사학자 | |
경제 사학자 | 애덤 스미스 카를 마르크스 막스 베버 조지프 슘페터 존 메이너드 케인스 미첼리 포스턴 더글러스 노스 로버트 포겔 시드니 폴라드 |
주요 개념 | |
주요 개념 | 경제 성장 경제 발전 산업 혁명 자본주의 세계화 불평등 시장 기술 변화 제도 |
국가별 경제사 | |
관련 문서 | 한국 경제사 일본 경제사 중국 경제사 미국 경제사 유럽 경제사 인도 경제사 아프리카 경제사 |
기타 | |
기타 정보 | 경제사학자 경제사학 저널 목록 경제사학 도서 목록 경제사학 관련 분류 |
2. 계량경제사
계량경제사(혹은 수량경제사)는 경제 이론과 계량경제학적인 기술을 사용하는 경제사의 한 분야이다. 더글러스 노스 등에 의해 형성되었다.
경제사는 다양한 관점을 가진 학문으로, 학자 간 논쟁이 활발하다.
계량경제사(cliometrics영어)는 계량경제학의 방법론을 경제사 연구에 응용한 것이다. (주로 기술통계를 사용하는) 수량 분석과 (모형을 사용하는) 계량 분석을 엄격히 구분하는 입장에서는, "cliometrics"와 "계량경제사"를 동일시하는 것에 대한 비판도 제기되고 있다. 영미권 cliometrics 관련 논문 중 계량 모형을 사용한 것의 비율이 최근에는 그다지 높지 않기 때문이다. 이러한 점을 고려하는 학자들은 "cliometrics"에 "수량경제사"라는 번역어를 사용하는 것 같다.
3. 경제사 연구의 흐름
지난 30년 동안 영국에서는 경제사학이 역사학 또는 경제학과에 통합되는 경향이 나타났다.[16] 런던정경대학교(LSE)만이 별도의 경제사학과를 유지하고 있으며, 케임브리지, 글래스고, 옥스퍼드 등은 경제학 또는 역사학 학위 과정의 일부로 경제사를 다룬다. 미국에서는 경제사학 전문 대학원 과정이 없지만, 주요 대학의 경제학 박사 과정에서 특별 분야로 다루어진다.
2000년 이후 경제사학은 유럽 대륙의 대학들을 중심으로 부활하고 있다.[17] 세계 경제사학자 수는 10,400명으로 추산되며, 일본과 중국, 영국, 미국이 많은 수를 차지한다. 그러나 일부 개발도상국은 세계 경제사학계에 충분히 통합되지 못하고 있다.[18]
경제사학은 경제 성장과 발전의 역사에 대한 정책 관련 질문에 대한 관심으로 성장하고 있다. MIT의 피터 테민은 개발 경제학이 경제사와 밀접하게 연결되어 있다고 지적했다.[19] 월트 로스토우의 ''경제성장의 단계''(1971), 알렉산더 게르센크론의 ''역사적 관점에서 본 경제적 후진성''(1962), 다론 아세모글루와 제임스 A. 로빈슨의 ''왜 국가는 실패하는가''(2012) 등이 이 분야의 주요 저서이다.[20]
2007년~2008년 금융 위기 이후, '새로운' 새로운 경제사는 제도적, 사회적, 문화적 요인에 주목하고 있다.[21][22] 컬럼비아 대학교의 찰스 칼로미리스는 이 분야가 제도와 시장 변화를 보여준다고 주장했다.[25] 그러나 프란체스코 볼디조니는 이를 경제 제국주의의 한 형태로 비판했다.[26]
토마스 피케티의 ''21세기 자본''(2013)은 18세기 이후 재산과 소득 불평등 증가를 설명하고, 재산 집중이 사회적, 경제적 불안정을 초래한다고 주장했다. 이 책은 뉴욕 타임스 베스트셀러로 선정되었고, 폴 크루그먼, 로버트 솔로우 등 주요 경제학자들로부터 호평을 받았다.[28]
칼 마르크스와 마르크스 경제학의 영향을 받은 경제사 연구도 있다.[31][32] 마르크스는 역사적 분석을 통해 계급과 계급의 역할을 역사의 중심으로 해석했다. 그는 애덤 스미스 등 "고전" 경제학자들과 논쟁을 벌였다.[33] 마르크스주의 분석은 경제적 결정론에 맞섰다. 마르크스는 봉건제에서 자본주의로의 전환을 "자본주의적 생산 방식" 개념으로 추상화했다.[34] 이는 모리스 돕 등에게 영향을 미쳤다.[35] 브레너 논쟁에서 폴 스위지는 돕의 봉건제 정의를 비판했다.[36]
계량경제사(cliometrics영어)는 계량경제학 방법론을 경제사 연구에 응용한 것이다. "cliometrics"와 "계량경제사"를 동일시하는 것에 대한 비판도 있다.
페르낭 브로델의 『지중해』와 종속이론의 영향을 받은 이마누엘 월러스테인은 세계자본주의론·세계시스템론을 구축했고, 그 후 세계경제사 연구는 크게 발전했다. 일본 연구자로는 가와키타 미노루(川北稔)와 야마시타 노리히사(山下範久), 가와카쓰 헤이타(川勝平太) 등이 있다.
3. 1. 초기 경제사 연구
아놀드 토인비는 산업혁명 연구에서 경제학과 역사를 결합해야 한다고 주장했다. 그는 경제학이 역사와 너무 분리되어 있으며, 경제학을 통해 역사를 연구하면 역사를 더 쉽게 이해할 수 있다고 보았다. 또한, 경제학은 주의 깊은 연역적 추론을 가르쳐 역사적 사실을 연구하는 데 도움을 준다고 설명했다.[3]
19세기 후반, 구스타프 폰 슈몰러가 이끄는 독일 학자들은 경제사학파를 발전시켰다. 이들은 역사에 보편적인 진리가 없다고 주장하며, 정량적 분석 없이 역사적 맥락을 강조했다. 막스 베버와 요제프 슘페터 등도 인간 행동, 문화적 규범, 역사적 맥락 및 수학적 분석이 중요하다고 보았다. 윌리엄 애슐리에 의해 영국으로 전파되었고, 조지 언윈은 맨체스터 대학교의 이 분야 최초 교수였다.[4][5] 프랑스에서는 아날 학파의 영향을 받아 경제사를 연구했다.[6]
런던정경대학교(LSE)와 캠브리지 대학교 학자들은 경제학과 경제사의 분리 문제를 놓고 논쟁을 벌였다. LSE 학자들은 경제사가 주류 경제학과 분리되어야 한다고 주장했고, 초기에는 이들의 입장이 승리하여 많은 대학에서 독립적인 경제사 프로그램을 개발했다. 경제사학회는 1926년 LSE에서 창립되었고, 캠브리지 대학교도 자체 경제사 프로그램을 설립했다.
미국에서는 1960년대 계량경제학 혁명 이후 경제사가 다른 경제학 분야에 흡수되었다.[7][8] 응용 경제학의 한 형태로 여겨졌으며, 계량경제학 기법을 경제사 연구에 체계적으로 사용하는 것을 '새로운 경제사'라고 불렀다. 더글러스 노스는 경제사의 과제가 시간에 따른 경제의 역사적 차원을 명확히 하는 것이라고 주장했다.[9]
초기 계량경제학은 반실제 역사의 일종이었다. 신고전파 경제학을 정량적 방법과 결합하여 인간의 선택을 설명했다.[10] 1993년 노스와 로버트 포겔이 노벨 경제학상을 수상했을 때, 클라우디아 골딘은 경제사가 경제학의 조력자가 아닌 독립적인 학문 분야라고 주장했다.[12]
경제사학자 로버트 스키델스키는 경제 이론이 역사적 맥락을 고려하지 않는다고 비판했다.[14] 어빙 피셔는 1933년에 경제사와 경제 과학의 연구 방법을 구분하며, 각각의 중요성과 상호 보완성을 강조했다.[15]
일본에서는 1930년대 강좌파와 노농파의 일본 자본주의론 논쟁이 본격적인 일본 경제사 연구의 시초로 여겨진다. 이는 마르크스 경제학에 따라 당시 일본의 역사적 단계를 규명하는 논쟁이었다.
3. 2. 아날학파와 프랑스 경제사
영국과 미국에서는 오래전부터 일반적인 역사와 분리된 별도의 경제사를 연구하여 왔다. 프랑스에서는 1920년대 아날 학파 이후 경제사에 대한 연구가 중요한 학문적 경향으로 자리잡았다.
경제사는 다양한 관점에 따른 이론 간의 이견이 존재하는 학문이다. 오늘날에도 여전히 경제사에 대한 학자간 논쟁이 벌어지고 있다.
과거에는 東京大学의 오츠카 히사오(大塚久雄)가 구축한 이른바 오츠카 학파(比較経済史学)의 영향이 강했으며, 연구 대상도 자본주의 체제로의 이행기와 산업혁명기에 집중되어 있었다. 그러나 최근에는 세계 시스템 이론, 젠틀맨 자본주의론, 프로토 산업화론, 사회사(특히 아날 학파) 등의 새로운 문제 제기들을 받아들여 연구 시각의 다양화가 나타나고 있으며, 연구 대상 시기도 확대되어 산업혁명 이후, 특히 20세기 이후에 관한 연구도 축적되고 있다.[1]
3. 3. 일본의 경제사 연구
본격적인 일본 경제사 연구는 1930년대 강좌파와 노농파가 벌인 일본 자본주의론 논쟁에서 시작되었다. 이 논쟁은 마르크스 경제학에 기반하여 당시 일본의 역사적 발전 단계를 규명하고자 했다.
과거에는 東京大学 오쓰카 히사오(大塚久雄)가 확립한 '오츠카 학파'(비교경제사학)의 영향력이 컸으며, 연구는 주로 자본주의 이행기와 산업혁명 시기에 집중되었다. 그러나 최근에는 세계 시스템 이론, 젠틀맨 자본주의론, 프로토 산업화론, 사회사(특히 아날 학파) 등 새로운 관점들이 등장하면서 연구 시각이 다양해지고 있다. 연구 대상 시기 또한 확대되어 산업혁명 이후, 특히 20세기 이후에 대한 연구도 축적되고 있다.
3. 4. 비교역사제도분석
최근에는 비교제도 분석의 관점에서 경제사를 보는 시각도 제시되고 있다. 하지만 이러한 시각에 대해서는 역사적 사실의 다룸에 문제가 있다는 비판도 제기되고 있다. 유사한 입장이면서도, 더욱 역사적 분석을 심화하려는 입장으로, 애브너 그라이프 등에 의해 비교역사제도분석이 제시되었다.
4. 지역별 경제사
EH.Net([http://eh.net/encyclopedia EH.Net 세계])은 여러 국가 및 지역의 경제사를 다루고 있다. 다음은 그 목록의 일부이다.
지역/국가 | 내용 |
---|---|
오스트레일리아 | 오스트레일리아 |
하와이 | 하와이 |
홍콩 | 홍콩 |
인도네시아 | 인도네시아 |
이스라엘 | 이스라엘 |
일본 | 일본 |
한국 | 한국 |
말레이시아 | 말레이시아 |
뉴질랜드 | 뉴질랜드 |
노르웨이 | 노르웨이 |
포르투갈 | 포르투갈 |
스웨덴 | 스웨덴 |
타이완 | 타이완 |
우루과이 | 우루과이 |
이 외에도 스벤 베케르트(Sven Beckert)의 『면화 제국: 세계사』(2014), 윌리엄 J. 번스타인(William J. Bernstein)의 『훌륭한 교류: 선사시대부터 오늘날까지 무역이 세계를 어떻게 형성했는가』(2008), 니얼 퍼거슨(Niall Ferguson)의 『현금 결합: 근대 세계의 돈과 권력, 1700-2000』(2001) 등 다양한 저서를 통해 지역별 경제사를 살펴볼 수 있다.
4. 1. 아시아 경제사
아시아 경제사는 크게 동아시아, 동남·남아시아, 서아시아 경제사로 나눌 수 있다.경제사의 방법론에 따라 농업, 공업 등 산업별 분석(특히 면공업, 1차 산품 산업), 토지 제도, 조세 제도 등을 다룬다. 서양 경제사와 비교했을 때, 아시아 경제사는 많은 아시아 국가들이 과거 식민지였고 현재 개발도상국으로서 발전하고 있다는 점에서 국제개발론(특히 개발경제학)과 관련이 깊다. 따라서 아시아 경제사와 국제개발론은 서로 밀접하게 연관되어 있다.[1]
4. 1. 1. 동아시아 경제사
아시아 경제사는 지역적으로 크게 동아시아 경제사, 동남·남아시아 경제사, 서아시아 경제사로 분류할 수 있다. '''동아시아 경제사'''는 주로 중국 및 그 주변 지역(조선반도, 몽골, 중앙아시아)을 다룬다.[1]4. 1. 2. 동남·남아시아 경제사
아세안 국가들과 그 주변 지역을 다루는 '''동남아시아 경제사'''와 인도 및 그 주변(파키스탄, 방글라데시, 미얀마) 지역을 다루는 '''남아시아 경제사'''로 구성된다.[1]4. 1. 3. 서아시아 경제사
중근동의 이슬람 국가들과 이슬람권 북아프리카 국가들을 다룬다.[1]4. 1. 4. 특징
아시아 경제사는 지역적으로 크게 동아시아 경제사, 동남·남아시아 경제사, 서아시아 경제사로 분류할 수 있다. '''동아시아 경제사'''는 주로 중국 및 그 주변 지역(조선반도, 몽골, 중앙아시아)을 다룬다. 동남·남아시아 경제사는 아세안 국가들과 그 주변 지역을 다루는 '''동남아시아 경제사'''와 인도 및 그 주변(파키스탄, 방글라데시, 미얀마) 지역을 다루는 '''남아시아 경제사'''로 구성된다. 그리고 '''서아시아 경제사'''는 중근동의 이슬람 국가들과 이슬람권 북아프리카 국가들을 다룬다.경제사의 방법론에 따라 농업이나 공업과 같은 산업별 분석(특히 면공업, 1차 산품 산업 등), 토지 제도, 조세 제도 등을 다룬다. 서양 경제사와 대조적으로 아시아 경제사의 특징은 많은 아시아 국가들이 구 식민지 국가이며, 현재까지 개발도상국으로서의 발전 과정을 밟고 있다는 점에서 국제개발론(특히 개발경제학)과의 연관성이 크다. 아시아 경제사를 전공하는 사람도 국제개발론을 전공하는 사람도 서로의 분야를 학습할 필요성이 높다.
4. 2. 세계 경제사 (글로벌 경제사)
과거에는 도쿄 대학의 오쓰카 히사오(大塚久雄)가 구축한 이른바 오쓰카 학파(비교경제사학)의 영향이 강했으며, 연구 대상도 자본주의 체제로의 이행기와 산업혁명기에 집중되어 있었다. 그러나 최근에는 세계 시스템 이론, 젠틀맨 자본주의론, 프로토 산업화론, 사회사(특히 아날 학파) 등의 새로운 문제 제기들을 받아들여 연구 시각의 다양화가 나타나고 있으며, 연구 대상 시기도 확대되어 산업혁명 이후, 특히 20세기 이후에 관한 연구도 축적되고 있다.페르낭 브로델의 『지중해』와 종속이론의 영향을 받아 이마누엘 월러스테인은 세계자본주의론·세계시스템론을 구축했고, 그 후 세계경제사 연구는 크게 발전했다. 일본 연구자로는 세계시스템론을 일본에 소개한 가와키타 미노루(川北稔)와 야마시타 노리히사(山下範久), 해양사관을 주창한 가와카쓰 헤이타(川勝平太) 등이 있다. 세계자본주의론은 월러스테인 이전에 고노 겐지(河野健二)와 이와타 히로시(岩田弘)에 의해 고안되었다.
5. 자본주의 역사
미국 역사학계에서는 2000년경부터 "자본주의의 역사"라는 새로운 분야가 등장했다. 이 분야는 보험, 은행 및 규제, 사업의 정치적 차원, 자본주의가 중산층, 빈민, 여성 및 소수 민족에 미치는 영향 등 전통적으로 경제사 분야와 관련된 많은 주제를 포함한다.[37][38] 특히, 19세기 미국 경제 성장에 대한 노예제의 기여에 초점을 맞추고 있다. 이 분야는 기존의 경영사 연구를 활용하지만, 개별 기업에 대한 논의를 제한하거나 배제함으로써 미국의 역사학과의 관심사와 더욱 관련성을 높이려고 노력하고 있다.[37][38]
자본주의 역사학자들은 경제사의 문제점을 지적하며 이러한 비판에 맞서고 있다. 시카고 대학교의 역사학 교수인 조나단 레비(Jonathan Levy)는 "현대 경제사는 산업화와 도시화로 시작되었으며, 그때조차 환경적 고려 사항은 부차적이었거나 존재하지 않았다."라고 말한다.[39]
일부 학자들은 자본주의의 역사가 생산, 유통 및 분배 시스템에 초점을 맞추지 않는다고 비판해왔다.[40] 또한 사회과학적 방법론의 부족과 이데올로기적 편향을 비판하는 사람들도 있다.[41] 그 결과, 이 분야의 범위를 넓히기 위해 펜실베이니아 대학교의 마르크 플랑드로(펜실베이니아 대학교), 줄리아 오트(뉴스쿨, 뉴욕) 및 프란체스카 트리벨라토(고등연구소, 프린스턴)의 지휘 아래 새로운 학술지인 ''자본주의: 역사와 경제학 저널''이 창간되었다. 이 저널의 목표는 "현대 경제 생활의 물질적 및 지적 측면에 관심 있는 역사가와 사회과학자들을 한데 모으는 것"이다.[42]
주목할 만한 경제사학자 |
---|
6. 한국 경제사
한국[1]
7. 주요 경제사가
8. 주요 학술지
경제사 분야를 전문으로 다루는 최초의 학술지는 1927년에 설립된 경제사 검토(The Economic History Review)이다.[43] 이 학술지는 경제사 학회(Economic History Society)의 주요 간행물이었다. 첫 번째 발행물은 영어권 세계 최초의 경제사 교수인 윌리엄 애슐리 교수의 논문이었다.
1941년 경제사 협회(Economic History Association)는 경제사 저널(The Journal of Economic History)을 설립했다.[44] 에드윈 F. 게이(Edwin F. Gay) 경제사 협회 초대 회장은 경제사의 목표를 경제학과 역사학 분야에 새로운 관점을 제공하는 것이라고 설명했다.[45]
다른 관련 학술지로는 비즈니스 역사 검토(Business History Review), 유럽 경제사 검토(European Review of Economic History), 기업과 사회(Enterprise and Society), 금융사 검토(Financial History Review)가 있다.
국제 경제사 협회(International Economic History Association)는 비즈니스 역사 컨퍼런스(Business History Conference), 경제사 협회(Economic History Association), 경제사 학회(Economic History Society), European Association of Business Historians), 국제 사회사 협회(International Social History Association) 등 경제사 연구에 전념하는 주요 학술 단체 중 일부를 인정한다.[46]
참조
[1]
서적
Cliometrics
http://www.dictionar[...]
2008
[2]
논문
What Makes the History of Capitalism Newsworthy?
2014
[3]
서적
Arnold Toynbee's The Industrial Revolution: A Translation into Modern English
Kindle
2020
[4]
웹사이트
Knowles, Lilian Charlotte Anne (1870–1926)
http://www.oxforddnb[...]
Oxford University Press
2015-02-06
[5]
논문
The first women economic historians
1992
[6]
논문
Achievements of the Annales school
https://www.jstor.or[...]
1978
[7]
논문
The economic history of economic history: the evolution of a field in economics
https://www.scienced[...]
2021-01-01
[8]
논문
The two revolutions in economic history
https://www.scienced[...]
2021-01-01
[9]
논문
Structure and Performance: The Task of Economic History
1978
[10]
논문
Structure and Performance: The Task of Economic History
1978
[11]
논문
Is Economic History a Neglected Field of Study?
2010
[12]
논문
Cliometrics and the Nobel
http://nrs.harvard.e[...]
1995
[13]
서적
Historical Economics: Art or Science?
http://www.escholars[...]
University of California Press
1990
[14]
Youtube
Economic History – How & How NOT to Do Economics with Robert Skidelsky
https://www.youtube.[...]
2019-09-10
[15]
논문
Debt-Deflation Theory of Great Depressions
1933
[16]
서적
Introduction, or Why We Started This Project
Springer International Publishing
2018
[17]
웹사이트
The past's long shadow: A network analysis of economic history
https://voxeu.org/ar[...]
2020-01-13
[18]
논문
On the Status and Future of Economic History
2012
[19]
간행물
We are Ninjas: How Economic History has Infiltrated Economics
http://www.cliometri[...]
American Economic Association
2018
[20]
논문
Historical Persistence
2022
[21]
논문
The State of Economic History
https://www.jstor.or[...]
1965
[22]
서적
A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World
http://press.princet[...]
Princeton University Press
2006
[23]
논문
Why Africa is not that poor
https://www.scienced[...]
2021-01-01
[24]
논문
Persistence – myth and mystery
https://www.zora.uzh[...]
Academic Press
2021-01-01
[25]
논문
Financial History and the Long Reach of the Second 30 Years War
2000
[26]
서적
The Poverty of Clio: Resurrecting Economic History
http://press.princet[...]
Princeton University Press
2011
[27]
서적
This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly
http://press.princet[...]
Princeton University Press
2009
[28]
뉴스
Now That Ben Bernanke Is Blogging, Here's What He Should Write About
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
2015-03-30
[29]
웹사이트
Thomas Piketty's Capital changed the global discussion about inequality because of its great data – now make it open.
https://blogs.lse.ac[...]
2014-05-22
[30]
웹사이트
Why We're in a New Gilded Age
https://www.nybooks.[...]
2014-05-08
[31]
서적
A Marxist History of Capitalism
Routledge
2018
[32]
서적
Studies in the Labour Theory of Value
1956
[33]
논문
The Marxist Tradition in the History of Economics
http://www3.amherst.[...]
2002
[34]
논문
The Achievements of Economic History: The Marxist School
1978
[35]
서적
Studies in the Development of Capitalism
Routledge
1946
[36]
논문
The Transition From Feudalism To Capitalism
1950
[37]
뉴스
In History Departments, It's Up With Capitalism
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
2013-04-06
[38]
간행물
Is This a Decisive Moment for the History of Business, Economic History, and the History Of Capitalism?
http://www.ebhsoc.or[...]
2014
[39]
논문
Capital as Process and the History of Capitalism
2017
[40]
논문
The Fall and Rise of Economic History
https://www.chronicl[...]
2014-12
[41]
논문
Economic History, Historical Analysis, and the "New History of Capitalism"
[42]
웹사이트
Capitalism and History
https://history.colu[...]
[43]
논문
The Place of Economic History in University Studies
1927
[44]
논문
The Early History of the Economic History Association
1941
[45]
논문
The Tasks of Economic History
1941
[46]
웹사이트
Members
http://www.ieha-wehc[...]
[47]
잡지
An Interview With Paul Samuelson, Part Two
https://www.theatlan[...]
2009-06-18
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com