맨위로가기

사람속

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

사람속(Homo)은 라틴어로 "인간"을 의미하며, 칼 린네에 의해 호모 사피엔스로 명명되었다. 사람속은 초기 인류 화석 발견에 따라 정의가 변화해 왔으며, 현재는 엄격하게 정의되지 않는다. 사람속의 종 분류는 불완전하며, 호모 하빌리스, 호모 에렉투스, 호모 네안데르탈렌시스, 호모 사피엔스 등 다양한 종이 존재한다. 현생 인류인 호모 사피엔스는 사람속의 유일한 현존 종이다. 사람속의 진화 과정에서 뇌 용량 증가, 직립 보행, 석기 사용 등의 특징이 나타났으며, 유전적 증거는 다른 인류 계통과의 혼혈을 시사한다. 호모 에렉투스는 아프리카와 유라시아로 확산되었으며, 호모 사피엔스는 전 세계로 확산되어 네안데르탈인 등 고대 인류와 교배했다.

2. 명칭 및 분류

라틴어 명사 ''homō''(속격 ''hominis'')는 "인간" 또는 일반적인 의미의 "사람, 인류"를 의미한다. 이명법 ''호모 사피엔스''는 칼 린네 (1758)에 의해 만들어졌다.[15] 속의 다른 종에 대한 이름은 19세기 후반부터 도입되었다(''H. neanderthalensis'' 1864, ''H. erectus'' 1892).

사람아과와 사람족을 강조한 진화 계통도.


사람속(''Homo'')은 오늘날에도 엄격하게 정의되지 않았다.[16][17][18] 초기 인류 화석 기록이 천천히 세상에 드러나면서, 속의 경계와 정의는 제대로 정의되지 않았고 끊임없이 변동했다. 칼 린네는 18세기에 처음 인간을 위해 ''Homo''를 만들었을 때, 다른 구성원이 생길 이유가 없었기에 정의할 필요조차 느끼지 않았다. 네안데르탈인의 발견은 첫 번째 추가를 가져왔다.

속 ''Homo''는 구성원 종이 인간으로 분류될 수 있음을 암시하기 위해 분류학적 이름을 받았다. 20세기에 걸쳐, 후기 마이오세와 초기 플라이오세 시대의 초기 인류 및 인류 조상 종의 화석 발견은 분류 논쟁을 위한 풍부한 혼합물을 만들었다. ''Homo''를 ''오스트랄로피테쿠스''에서, 또는 심지어 ''Homo''를 ''Pan''에서 구분하는 것에 대한 논쟁이 계속되고 있다. 그럼에도 불구하고, ''Homo'' 화석의 분류는 다음 증거와 일치한다. (1) 4백만 년 전 이상의 초기 ''오스트랄로피테쿠스''에서 물려받은 ''호모 하빌리스''의 능숙한 인간 이족 보행 (라에톨리 발자국에서 증명됨); (2) 250만 년 전에서 300만 년 전에 시작된 인간 도구 문화.[19]

19세기 후반에서 20세기 중반까지, 초기 인류 화석에 대한 새로운 속 이름을 포함한 많은 새로운 분류학적 이름이 제안되었다. 대부분은 이후에 ''Homo''와 합쳐졌는데, 이는 ''호모 에렉투스''가 초기의 광범위한 지리적 이동을 보인 단일 종이라는 인식을 반영한다. 이러한 이름 중 많은 수가 현재 ''Homo''와 "동의어"로 간주된다. 여기에는 ''Pithecanthropus'',[20] ''Protanthropus'',[21] ''Sinanthropus'',[22] ''Cyphanthropus'',[23] ''Africanthropus'',[24] ''Telanthropus'',[25] ''Atlanthropus'',[26] 및 ''Tchadanthropus''가 포함된다.[27][28]

존 에드워드 그레이 (1825)는 족과 과를 지정하여 분류하는 초창기 지지자였다.[31] Wood와 Richmond (2000)은 사람족("사람족")을 족으로 지정하여, 침팬지-인간 공통 조상 이후의 인류의 모든 초기 인류 및 인류 조상 종을 포함시키고, 사람아족을 사람족의 아족으로 지정하여 ''오직'' 속 ''Homo''만을 포함하도록 제안했다. 즉, ''오스트랄로피테쿠스'', ''오로린 투게넨시스'', ''아르디피테쿠스'', 또는 ''사헬란트로푸스''와 같은 초기 직립 보행 사람족은 포함하지 않았다.[32] 사람아족에 대한 대안적 지정이 존재하거나 제시되었다: ''Australopithecinae'' (Gregory & Hellman 1939) 및 ''Preanthropinae'' (Cela-Conde & Altaba 2002);[33][34][35] 그리고 나중에, Cela-Conde와 Ayala (2003)는 ''오스트랄로피테쿠스'', ''아르디피테쿠스'', ''Praeanthropus'', 및 ''사헬란트로푸스''의 네 속을 ''Homo''와 함께 사람족 (''Pan'' 제외)에 묶어 분류할 것을 제안했다.[34]

3. 진화

사람은 침팬지-인간 공통 조상으로부터 분리된 이후, 오스트랄로피테쿠스를 거쳐 호모 하빌리스, 호모 에렉투스 등으로 진화했다. 이 과정에서 두개골 용량 증가, 직립 보행 완성, 석기 사용 등의 주요 특징이 나타났다.

호모 하빌리스는 약 210만 년 전에 나타났으며, 도구 사용과 관련하여 사람속으로 분류되었으나, 최근에는 오스트랄로피테쿠스로 분류해야 한다는 주장도 제기되고 있다.[43][44] 호모 에렉투스는 약 200만 년 전에 출현하여 아프리카와 유라시아로 확산되었으며, 지역에 따라 다양한 아종으로 분화했다.

초기 오스트랄로피테쿠스 종과 ''호모'' 사이의 가장 두드러진 생리적 발달은 뇌 용량(ECV)의 증가이다. ''A. 가르히''의 약 460cm3에서 ''H. 하빌리스''의 660cm3, ''H. 에렉투스''의 760cm3, ''H. 하이델베르겐시스''의 1250cm3, ''H. 네안데르탈렌시스''의 최대 1760cm3까지 증가했다. 그러나 뇌 용량의 꾸준한 증가는 이미 ''오스트랄로피테쿠스''에서 관찰되며 ''호모''의 출현 이후에도 끝나지 않으므로, 속의 출현을 정의하는 객관적인 기준으로 작용하지 않는다.[42]

호모 하이델베르겐시스는 약 60만 년 전에 출현하여 유럽과 아프리카에 살았으며, 네안데르탈인과 호모 사피엔스의 공통 조상으로 여겨진다. 네안데르탈인은 약 24만 년 전에 출현하여 유럽과 서아시아에 살았으며, 약 4만 년 전에 멸종했다. 호모 사피엔스는 약 30만 년 전에 출현하여 전 세계로 확산되었으며, 현생 인류의 조상이다.

3. 1. 계통



사람속(''Homo'')은 오스트랄로피테쿠스에서 갈라져 나왔으며, 호모 하빌리스, 호모 에렉투스, 호모 네안데르탈렌시스, 호모 사피엔스 등을 포함한다. 칼 린네가 1758년 이명법에 따라 ''호모 사피엔스''라는 학명을 만들었으며,[15] 19세기 후반부터 다른 종들의 이름이 추가되었다(''H. neanderthalensis'' 1864, ''H. erectus'' 1892).

사람속은 4백만 년 전 오스트랄로피테쿠스로부터 물려받은 인간 이족 보행(라에톨리 발자국에서 증명됨)과 250만 년 전에서 300만 년 전에 시작된 인간 도구 문화를 가진다는 특징이 있다.[19]

오스트랄로피테쿠스 가르히, 오스트랄로피테쿠스 세디바, 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스, 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스를 포함한 여러 종들이 ''호모'' 계통의 조상 또는 자매 종으로 제안되었다.[36][37]

초기 오스트랄로피테쿠스 종과 ''호모'' 사이의 가장 두드러진 생리적 발달은 뇌 용량 (ECV)의 증가이다. ''호모 하빌리스''(Homo habilis)는 약 210만 년 전에 나타났지만, 이미 2010년 이전부터 ''H. habilis''를 ''오스트랄로피테쿠스''속에 포함시켜야 한다는 주장이 있었다.[43][44]

여러 유전적 증거는 현생 인류와 다른 사람 속 계통 (예: 데니소바인, 네안데르탈인) 사이에 혼혈이 있었음을 보여준다.

3. 1. 1. 분기도

사람속의 분기도는 다양한 연구를 통해 제시되고 있다. Dembo et al.(2016)의 연구에 따르면, 사람속(Homo)은 오스트랄로피테쿠스족에서 분기되었으며, 호모 하빌리스와 호모 루돌펜시스를 거쳐 호모 에렉투스 계통으로 이어진다.[56] 이 계통은 다시 호모 에르가스터와 아프리카 및 아시아 호모 에렉투스로 나뉘며, 호모 하이델베르겐시스를 거쳐 네안데르탈인과 데니소바인, 그리고 현생 인류인 '''호모 사피엔스'''로 이어진다.

Feng et al.(2024)의 연구에서는 호모 하빌리스에서 호모 에렉투스 계통으로 이어지는 분기도를 제시하며,[60] 이 계통은 다시 여러 분기로 나뉜다. 호모 날레디, 호모 플로레시엔시스 등이 이 계통에 속하며, 호모 하이델베르겐시스를 거쳐 네안데르탈인과 데니소바인, 현생 인류로 이어진다.

Dembo et al.(2016) 기반 분기도:[56]

Feng et al.(2024) 기반 분기도:[60]

4. 하위 종

사람속에는 여러 하위 종이 있으며, 이들은 각기 다른 시기와 장소에서 생존하며 진화해왔다. 아래는 사람속의 주요 하위 종과 그 특징을 정리한 표와 목록이다.

사람속 종 비교표
종생존 시기 (백만년 전)생존 장소키 (성인)몸무게 (성인)두개골 용량 (cm³)발견 / 출판
호모 하빌리스2.3–1.5탄자니아110–140 cm33–55 kg510–6601960 / 1964
호모 루돌펜시스1.9케냐7001972 / 1986
호모 에렉투스1.9–0.14 [104]아프리카, 유라시아180 cm60 kg850(초기)–1,100(후기)1891 / 1892
호모 에르가스테르1.8–1.3 [107]동아프리카, 남아프리카700–8501949 / 1975
호모 안테세소르1.2–0.8서유럽175 cm90 kg1,0001994 / 1997
호모 헤이델베르겐시스0.6–0.3유럽, 아프리카180 cm90 kg1,100–1,4001907 / 1908
호모 세프렌시스c. 0.45이탈리아1,0001994 / 2003
호모 로데시엔시스c. 0.3잠비아1,3001921 / 1921
호모 날레디c. 0.3남아프리카 공화국150 cm45 kg4502013 / 2015
호모 네안데르탈렌시스0.35–0.03유럽, 서아시아170 cm55–70 kg1,200–1,9001829 / 1864
호모 데니소반스0.04알타이 지방2010
호모 사피엔스 사피엔스 (현생인류)0.35–현재전 세계140–190 cm50–100 kg1,000–1,850— / 1758
호모 사피엔스 이달투0.16–0.15에티오피아1,4501997 / 2003
호모 플로레시엔시스0.10–0.012인도네시아100 cm25 kg4002003 / 2004
붉은사슴동굴인중국2012



위에 제시된 하위 종 외에도 학자들 사이에서 분류에 대한 이견이 있는 종들이 있다.

5. 확산

약 180만 년 전까지, 호모 에렉투스는 동아프리카(호모 에르가스터)와 서아시아(호모 게오르기쿠스)에 존재했다. 인도네시아의 호모 플로레시엔시스의 조상은 이보다 더 일찍 아프리카를 떠났을 수도 있다.[55]

호모 에렉투스(노란색), 네안데르탈인(황토색) 및 호모 사피엔스(빨간색)의 연속적인 분산


호모 에렉투스와 관련된 또는 파생된 고인류 종들은 그 후 150만 년 동안 아프리카와 유라시아 전역으로 확산되었다.[67][68] 유럽은 약 50만 년 전에 호모 하이델베르겐시스에 의해 도달했다.

네안데르탈인과 호모 사피엔스는 약 30만 년 전에 출현한다. 호모 날레디는 30만 년 전까지 남아프리카에 존재한다.

호모 사피엔스는 처음 출현한 직후 아프리카 전역으로 확산되었고, 여러 파동으로 서아시아로 이동했으며, 어쩌면 25만 년 전부터, 확실히 13만 년 전까지 이동했다. 2019년 7월, 인류학자들은 아피디마 동굴, 펠로폰네소스, 그리스에서 21만 년 된 호모 사피엔스의 유해와 17만 년 된 네안데르탈인의 유해를 발견했다고 보고했는데, 이는 유럽에서 이전의 호모 사피엔스 발견보다 15만 년 이상 더 오래된 것이다.[71]

가장 주목할 만한 것은 약 6만 년 전에 일어난 호모 사피엔스의 남부 분산으로, 이는 오세아니아와 유라시아에 해부학적으로 현대적인 인간이 영구적으로 정착하는 결과를 낳았다.[11] 호모 사피엔스는 아프리카와 유라시아에서 고대 인류와 교배했는데, 유라시아에서는 특히 네안데르탈인 및 데니소바인과 교배했다.[72][73]

현존하는 호모 사피엔스 집단 중에서, 가장 깊은 시간적 분할은 남아프리카의 산족에서 발견되며, 약 13만 년, 또는 어쩌면 30만 년 이상으로 추정된다.[74][75] 아프리카 밖 사람들의 시간적 분할은 오스트랄로-멜라네시아인의 경우 약 6만 년이다. 유럽인과 동아시아인의 분할은 약 5만 년이며, 홀로세 동안 유라시아 전역에서 반복적이고 상당한 혼합 사건이 있었다.

고대 인류 종은 홀로세 초까지 생존했을 수 있지만, 4만 년 전까지는 대부분 멸종되었거나 확산되는 호모 사피엔스 집단에 흡수되었다 (네안데르탈인 멸종).

참조

[1] 서적 The Cambridge Encyclopedia of Human Evolution Cambridge University Press
[2] 서적 Handbook of Paleoanthropology 2007
[3] 간행물 Reconstructed Homo habilis type OH 7 suggests deep-rooted species diversity in early Homo 2015-03
[4] 간행물 New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity 2015-05
[5] 간행물 Ghosts of extinct apes: genomic insights into African hominid evolution 2024-01
[6] 간행물 The age of the 20 meter Solo River terrace, Java, Indonesia and the survival of Homo erectus in Asia
[7] 간행물 Oldest Homo sapiens fossil claim rewrites our species' history http://www.nature.co[...] 2017-06-11
[8] 간행물 Pleistocene Mitochondrial Genomes Suggest a Single Major Dispersal of Non-Africans and a Late Glacial Population Turnover in Europe 2016-03
[9] 간행물 A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture 2015-04
[9] 간행물 Genomic analyses inform on migration events during the peopling of Eurasia 2016-10
[10] 간행물 A Rare Deep-Rooting D0 African Y-Chromosomal Haplogroup and Its Implications for the Expansion of Modern Humans Out of Africa 2019-08
[11] 간행물 A draft sequence of the Neandertal genome 2010-05
[12] 간행물 Neanderthal and Denisova genetic affinities with contemporary humans: introgression versus common ancestral polymorphisms 2013-11
[13] 웹사이트 The American Heritage Dictionary of the English Language http://www.bartleby.[...] 2000
[14] 간행물 The background of Linnaeus's contributions to the nomenclature and methods of systematic biology
[15] 서적 Systema naturæ. Regnum animale. https://www.biodiver[...] Sumptibus Guilielmi Engelmann 2012-11-19
[16] 간행물 Defining the genus ''Homo'' 2015-08
[17] 뉴스 ''Homo naledi'' and the problems with the ''Homo'' genus https://www.thewilde[...] 2015-11-02
[18] 간행물 The human genus 1999-04
[19] 간행물 Expanded geographic distribution and dietary strategies of the earliest Oldowan hominins and Paranthropus https://www.science.[...] 2023-02-09
[20] 문서 ape-man
[21] 간행물 Protanthropus primigenius 1895
[22] 문서 Sinic man
[23] 문서 crooked man
[24] 문서 African man
[25] 문서 remote man
[26] 간행물 A recent discovery in human paleontology: Atlanthropus of ternifine (Algeria)
[27] 간행물 L'Hominien du Tchad 1965
[28] 간행물 Le Tchadanthropus 1966
[29] 논문 Characterization of Unique Features of the Denisovan Exome https://scholarworks[...] California State University 2013-08-25
[30] 웹사이트 Chinese human fossils unlike any known species https://www.newscien[...] 2012-03-15
[31] 간행물 An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe
[32] 문서 Wood
[33] 간행물 A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa http://doc.rero.ch/r[...] 2002-07
[34] 간행물 Genera of the human lineage 2003-06
[35] 간행물 The hominin fossil record: taxa, grades and clades http://www.gwu.edu/~[...] 2008-04
[36] 논문 Australopithecus sediba at 1.977 Ma and implications for the origins of the genus Homo 2011-09
[37] 논문 Australopithecus garhi: a new species of early hominid from Ethiopia 1999-04
[38] 논문 Evidence for stone-tool-assisted consumption of animal tissues before 3.39 million years ago at Dikika, Ethiopia 2010-08
[39] 논문 Paleoanthropology. Early Homo at 2.8 Ma from Ledi-Geraru, Afar, Ethiopia 2015-03
[39] 논문 Paleoanthropology. Late Pliocene fossiliferous sedimentary record and the environmental context of early Homo from Afar, Ethiopia 2015-03
[40] 논문 Divergence-time estimates for hominins provide insight into encephalization and body mass trends in human evolution https://www.research[...] 2021-06
[41] 논문 Did early Homo migrate "out of" or "in to" Africa? 2011-06-28
[42] 논문 From Australopithecus to Homo: the transition that wasn't 2016-07
[43] 간행물 2000
[44] 논문 Craniofacial variation in Homo habilis: an analysis of the evidence for multiple species 2000-05
[45] 논문 How "African" was the early human dispersal out of Africa? 2011-06
[46] 서적 Evolution and prehistory: the human challenge https://books.google[...] Wadsworth Publishing
[47] 논문 Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya 2007-08
[48] 뉴스 Humanity's Ancestors Nearly Died Out, Genetic Study Suggests - The population crashed following climate change about 930,000 years ago, scientists concluded. Other experts aren't convinced by the analysis. https://www.nytimes.[...] 2023-09-02
[49] 논문 Genomic inference of a severe human bottleneck during the Early to Middle Pleistocene transition http://www.science.o[...] 2023-09-02
[50] 논문 On the Number of Members of the Genus Homo Who Have Ever Lived, and Some Evolutionary Implications https://www.jstor.or[...] 2024-06-12
[51] 논문 A review of early Homo in southern Africa focusing on cranial, mandibular and dental remains, with the description of a new species (Homo gautengensis sp. nov.) 2010-06
[52] 논문 Earliest Remains of Genus ''Homo'' http://archive.archa[...] 2015-03-05
[53] 논문 Approximate Bayesian computation with deep learning supports a third archaic introgression in Asia and Oceania 2019-01
[54] 논문 High occurrence of a basicranial feature in Homo erectus: anatomical description of the preglenoid tubercle 2003-09
[55] 논문 Bayesian analysis of a morphological supermatrix sheds light on controversial fossil hominin relationships 2015-08
[56] 논문 The evolutionary relationships and age of Homo naledi: An assessment using dated Bayesian phylogenetic methods 2016-08
[57] 서적 The Origins of Europeans and Their Pre-Historic Innovations from 6 Million to 10,000 BCE: From 6 Million to 10,000 BCE https://books.google[...] Algora Publishing 2019-05-01
[58] 서적 Analyzing Hominin Hominin Phylogeny: Cladistic Approach https://www.research[...] Springer 2015
[58] 논문 The phylogenetic status of Homo heidelbergensis – a cladistic study of Middle Pleistocene hominins 2015
[58] 논문 Neanderthal-Denisovan ancestors interbred with a distantly related hominin 2020-02
[59] 논문 Divergence-time estimates for hominins provide insight into encephalization and body mass trends in human evolution https://www.research[...] 2021-06
[60] 문서 The phylogenetic position of the Yunxian cranium elucidates the origin of Dragon Man and the Denisovans(p. 2024.05.16.594603) https://doi.org/10.1[...] 2024-05-16
[61] 논문 Neanderthal language revisited: not only us 2018-06-01
[61] 논문 Mapping gene flow between ancient hominins through demography-aware inference of the ancestral recombination graph 2020-08
[61] 논문 Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals 2016-02
[61] 논문 The complete genome sequence of a Neanderthal from the Altai Mountains 2014-01
[62] 논문 Evidence mounts for interbreeding bonanza in ancient human species http://www.nature.co[...]
[63] 논문 Why are there no persisting hybrids of humans with Denisovans, Neanderthals, or anyone else? 2016-04
[64] 논문 Hominin interbreeding and the evolution of human variation 2016-12
[65] 논문 Ancient west Eurasian ancestry in southern and eastern Africa 2014-02
[66] 논문 Progress in human systematics. A review http://www.francoang[...] 2017
[67] 논문 Upper Pleistocene Human Dispersals out of Africa: A Review of the Current State of the Debate
[68] 논문 Oldest ancient-human DNA details dawn of Neanderthals 2016-03
[71] 논문 Apidima Cave fossils provide earliest evidence of Homo sapiens in Eurasia https://zenodo.org/r[...] 2019-07
[72] 논문 Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia http://pubman.mpdl.m[...] 2010-12
[73] 논문 Denisova admixture and the first modern human dispersals into Southeast Asia and Oceania 2011-10
[74] 논문 Hunter-gatherer genomic diversity suggests a southern African origin for modern humans 2011-03
[75] 논문 Southern African ancient genomes estimate modern human divergence to 350,000 to 260,000 years ago 2017-11
[76] 뉴스 Skull suggests three early human species were one http://www.nature.co[...] 2013-10-17
[77] 뉴스 Beautiful Skull Spurs Debate on Human History http://news.national[...] 2014-09-22
[78] 논문 A complete skull from Dmanisi, Georgia, and the evolutionary biology of early Homo 2013-10
[79] 웹사이트 "Homo heidelbergensis" - The evolutionary dividing line between "Homo erectus" and modern humans was not sharp. http://anthro.paloma[...] Dennis O'Neil 2015-11-29
[80] 논문 Is Homo heidelbergensis a distinct species? New insight on the Mauer mandible https://www.research[...] 2009-03
[81] 논문 The evolution and development of cranial form in Homosapiens 2002-02
[82] 논문 Two types of molecular evolution. Evidence from studies of interspecific hybridization 1974-07
[83] 논문 Mitochondrial pseudogenes suggest repeated inter-species hybridization among direct human ancestors 2017-10-19
[84] 논문 Hybridization in human evolution: Insights from other organisms http://osf.io/y3bp7/ 2019-07
[85] 논문 Homo naledi and Pleistocene hominin evolution in subequatorial Africa 2017-05
[86] 서적 Handbook of Paleoanthropology Springer
[87] 논문 Paleoanthropology. Late Pliocene fossiliferous sedimentary record and the environmental context of early Homo from Afar, Ethiopia 2015-03
[88] 논문 A review of early Homo in southern Africa focusing on cranial, mandibular and dental remains, with the description of a new species (Homo gautengensis sp. nov.) 2010-06
[89] 서적 Evolution and Prehistory: The Human Challenge https://books.google[...] Thomson Wadsworth
[90] 논문 Earliest human occupations at Dmanisi (Georgian Caucasus) dated to 1.85-1.78 Ma 2011-06
[91] 논문 The age of the 20 meter Solo River terrace, Java, Indonesia and the survival of Homo erectus in Asia
[92] 서적 EAA Summer School eBook European Anthropological Association
[93] 논문 Pleistocene magnetochronology of early hominin sites at Ceprano and Fontana Ranuccio, Italy
[94] 논문 Homo naledi and associated sediments in the Rising Star Cave, South Africa 2017-05
[95] 논문 Late Middle Pleistocene Harbin cranium represents a new Homo species 2021-06-25
[96] 논문 Massive cranium from Harbin in northeastern China establishes a new Middle Pleistocene human lineage 2021-06-25
[97] 논문 Oldest Homo sapiens fossil claim rewrites our species' history http://www.nature.co[...] 2017-06-11
[98] 논문 Deeply divergent archaic mitochondrial genome provides lower time boundary for African gene flow into Neanderthals 2017-07
[99] 논문 The Sima de los Huesos Hominids Date to Beyond U/Th Equilibrium (>350 kyr) and Perhaps to 400–500 kyr: New Radiometric Dates 2003-03
[100] 논문 On the phylogenetic position of the pre-Neandertal specimen from Reilingen, Germany 1998-05
[101] 논문 The first archaic Homo from Taiwan 2015-01
[102] 논문 A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines https://hal.archives[...] 2019-04
[103] 뉴스 A new human species once lived in this Philippine cave – Archaeologists in Luzon Island have turned up the bones of a distantly related species, Homo luzonensis, further expanding the human family tree https://www.nytimes.[...] 2019-04-10
[104] 서적
[106] 저널 The age of the 20 meter Solo River terrace, Java, Indonesia and the survival of Homo erectus in Asia http://www.plosone.o[...]
[107] 서적 EAA Summer School eBook European Anthropological Association


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com