신탁통치령은 제1차 세계 대전 이후 국제연맹과 제2차 세계 대전 이후 국제연합이 시행한 제도로, 패전국의 식민지나 분리된 지역을 특정 국가에 위임하여 통치하는 방식이다. 국제연맹의 위임통치는 한계가 있었으나, 국제연합의 신탁통치는 감독 권한 강화, 주민의 민원 제기, 전략 지구 지정 등을 통해 개선되었다. 신탁통치 지역은 일반 신탁통치 지역과 전략 지역으로 구분되었으며, 1994년 팔라우의 독립으로 모든 신탁통치가 종료되었다. 신탁통치령은 구 국제연맹 위임통치 지역, 제2차 세계 대전 패전국으로부터 분리된 지역, 자발적 신탁통치 지역으로 분류되었으며, 한국은 모스크바 삼상 회의에서 신탁통치 결정에 대한 반대로 인해 분단되는 결과를 낳았다.
더 읽어볼만한 페이지
유엔 신탁 통치 이사회 - 신탁 통치 반대 운동 1945년 모스크바 3상회의의 한반도 신탁 통치안에 대한 반발로 시작된 민족 운동인 신탁 통치 반대 운동은 초기 좌우 합작에서 좌익의 찬탁 전환 후 우익 중심으로 전개되며 정치적 혼란과 갈등을 야기했다.
신탁통치령 - 남카메룬 남카메룬은 베르사유 조약에 의해 영국이 통치한 카메룬 지역의 일부로, 1961년 카메룬 공화국에 편입되었으나, 영어 사용 인구는 차별 대우를 주장하며 독립 운동을 전개하고 있다.
신탁통치령 - 영국령 카메룬 영국령 카메룬은 아프리카 분할 이후 독일령 카메룬의 일부였다가 제1차 세계 대전 이후 영국과 프랑스가 분할 통치했으며, 1961년 국민투표를 통해 북부는 나이지리아에, 남부는 카메룬에 통합되었다.
탈식민지화 - 게바라주의 게바라주의는 마르크스-레닌주의에 기반한 체 게바라의 포코 이론을 중심으로, 소규모 게릴라 부대가 혁명의 선봉대 역할을 수행하여 대중봉기를 촉발한다는 혁명 전략이다.
탈식민지화 - 토지개혁 토지 개혁은 정부 주도 또는 지원 하에 토지 소유권을 재분배하여 소수 지주로부터 경작자 개인에게 토지 소유권을 이전하는 정책으로, 정치적 성격이 강하며 사회적 불평등 해소, 경제 발전, 식량 안보 등 다양한 목표를 추구하지만 생산성 저하, 부적절한 보상 등 부정적 결과를 초래할 위험도 내포한다.
신탁통치령
지도
신탁 통치령
개요
유형
국제 연합의 자치령
존속 기간
1945년 ~ 1994년
설립 목적
제1차 세계 대전 이후 국제 연맹의 위임통치령과 제2차 세계 대전 이후 해방된 일부 지역을 자치적으로 통치할 수 있도록 준비시키기 위함
제2차 세계 대전의 결과 국제연맹이 해산되면서, 국제연합은 과거의 위임통치 문제를 이어받아 이를 약간 수정한 신탁통치제도를 설치하였다. 신탁통치는 위임통치지역 중 독립하지 않은 지역과 제2차 세계 대전의 패전국으로부터 분리된 지역을 대상으로 하였다. 시정권자는 지역 주민의 정치, 경제, 사회, 교육적 진보와 자치 또는 독립을 위한 점진적인 발달을 촉진하고, 인종, 성별, 언어, 종교에 따른 차별 없이 모든 사람의 인권과 기본적 자유를 존중할 의무를 지녔다.
유엔 총회와 신탁통치이사회는 감독 임무를 맡아 시정권자가 제출하는 연례 보고서를 검토하고, 주민의 청원을 심사하며, 지역을 정기적으로 방문할 권한을 가졌다. 그러나 시정권자에게 지역의 군사적 이용이 허용되고, 특정 지역을 전략지구로 지정하여 유엔 안전보장이사회의 감독하에 둔 것은 주민 보호 관점에서 손실이었다.
신탁통치는 국제연합의 위임을 받은 나라가 일정 기간 동안 특정 지역을 통치하는 제도로, 국제연맹 시대의 위임 통치를 계승, 발전시킨 것이다. 대상 지역은 위임통치지역, 제2차 세계 대전 패전국으로부터 분리된 지역, 영유국이 자진해서 신탁통치 하에 둔 지역이었다. 대한민국의 경우, 8·15 광복 후 모스크바 3상회의에서 한국을 5년 이내의 기간 동안 신탁통치하에 둘 것을 결정하였으나, 거국적인 반대운동으로 이 결의는 철회되었다.
2. 1. 국제연합의 신탁통치
국제연맹이 해산된 후, 국제연합은 과거의 위임통치 문제를 이어받아 이를 약간 수정한 신탁통치제도를 설치하였다.[7] 신탁통치는 위임통치지역 중 독립하지 않은 지역과 제2차 세계 대전의 패전국으로부터 분리된 지역을 대상으로 하였다.[7] 시정권자는 지역 주민의 정치, 경제, 사회, 교육적 진보와 자치 또는 독립을 위한 점진적인 발달을 촉진하고, 인종, 성별, 언어, 종교에 따른 차별 없이 모든 사람의 인권과 기본적 자유를 존중할 의무를 지녔다.[7]
유엔 총회와 신탁통치이사회는 감독 임무를 맡아 시정권자가 제출하는 연례 보고서를 검토하고, 주민의 청원을 심사하며, 지역을 정기적으로 방문할 권한을 가졌다.[7] 그러나 시정권자에게 지역의 군사적 이용이 허용되고, 특정 지역을 전략지구로 지정하여 유엔 안전보장이사회의 감독하에 둔 것은 주민 보호 관점에서 손실이었다.[7]
이탈리아가 통치했던 이탈리아령 소말릴란드는 제2차 세계 대전에서 이탈리아가 패전하면서 1950년부터 이탈리아 신탁통치령 소말리아로서 신탁통치 하에 놓였다.[7] 1960년 7월 1일, 같은 해 6월에 먼저 독립했던 구 영국령 소말릴란드와 합병하여 '''소말리아 공화국'''(현 소말리아 연방 공화국)으로 독립했다.
미국은 국제연맹 시대 일본 제국의 위임통치령이었던 남양군도 지역을 태평양 전쟁 결과 점령하게 되었다.[7] 이 지역은 신탁통치 지역 중 유일하게 "전략 지역"으로 지정되었는데,[7] 이는 미국 내에서 군부가 전략적 중요성을 이유로 합병을 주장했지만, 국무부가 반대했기 때문이다.[7][10] 그래서 "전략 신탁통치"를 창설하여 미국이 거부권을 가지는 안전보장이사회의 관할하에 두는 방안이 구체화되었다.[7][10]
1947년 4월 2일 안전보장이사회에서 신탁통치 협정이 승인되면서 남양 제도에서 일본의 위임통치는 법적으로 종료되었다.[7][10] 같은 해 7월 18일, 미국 의회의 승인과 대통령 서명을 거쳐 신탁통치 협정이 발효되었다.[7]
1978년 7월 12일 미크로네시아 연방 헌법안 주민투표가 실시되었지만, 마셜 제도와 팔라우는 이를 승인하지 않아 각 지역은 다른 길을 걷게 되었다.[7]마셜 제도와는 1986년 10월 21일에 신탁통치 협정이 종료되었고[7](같은 날 독립), 미크로네시아 연방과 북마리아나 제도와의 관계도 같은 해 11월 3일에 종료되었다.[7] 미크로네시아 연방은 독립했지만, 북마리아나 지역은 자치령으로서 미국령으로 남기로 결정하여 북마리아나 제도 자치령이 되었다.
1994년 10월 1일, 마지막까지 신탁통치 지역이었던 팔라우에 대한 신탁통치가 종료되면서 팔라우 공화국으로 독립했다.[7]
4. 구 신탁통치령 목록
제2차 세계 대전 이후 국제연합의 신탁통치를 받다가 독립한 지역은 다음과 같다. 1994년 팔라우의 독립을 마지막으로 모든 신탁통치령이 소멸되었다.[7][9]
나우루 신탁통치령은 영국, 오스트레일리아, 뉴질랜드 3개국이 공동으로 통치하였으나, 실질적으로는 오스트레일리아가 통치하였다.[7] 1968년 1월 31일 나우루로 독립하였다.
뉴기니 신탁통치령은 오스트레일리아가 통치하였다.[7] 1949년, 뉴기니섬 남동부의 호주령 파푸아와 행정 단위를 통합하였다. 1975년 9월 16일 파푸아뉴기니로 독립하였다.
서사모아 신탁통치령은 뉴질랜드가 통치하였다.[7]1962년 1월 1일 서사모아(현 사모아)로 독립하였다.
태평양 제도 신탁통치령은 미국이 통치하였으며[7], 신탁통치 지역 중 유일하게 "전략 지역"으로 지정되었다.[7]국제연맹 시대에는 일본 제국의 위임통치령(남양군도)이었으나, 태평양 전쟁 이후 1947년 4월 2일 국제연합 안전보장이사회의 승인을 받아 미국의 신탁통치가 시작되었다.[7][10]
대한민국은 8·15 광복 후 모스크바 3상회의에서 미국, 소련, 영국, 중국 4개국에 의해 최장 5년간 신탁통치를 받을 예정이었다.[1]프랭클린 D. 루스벨트는 전시 회담에서 한국을 미국-소련 합동 신탁 통치하에 두는 것을 제안했으나, 루스벨트 사망 후 이 계획은 흐지부지되었다.[1]
날조 보도 등의 영향으로 한국인들은 신탁통치에 맹렬히 반대했고, 결국 미국과 소련에 의한 분할 점령이 이루어졌다. 1948년, 미국 점령 지역은 대한민국으로, 소련 점령 지역은 조선민주주의인민공화국으로 분리 독립했다.
5. 1. 모스크바 3상 회의와 신탁통치 결정
제2차 세계 대전 종전 후, 모스크바 삼상 회의에서 미국, 소련, 영국, 중국은 최장 5년간 한국에 대한 신탁통치를 실시하기로 결정하였다.[1] 이는 국제연맹의 위임통치를 계승한 국제연합의 신탁통치제도에 따른 것이었다. 신탁통치는 특정 지역 주민의 정치, 경제, 사회, 교육적 발전을 촉진하고, 자치 또는 독립을 향한 점진적인 발달을 지원하며, 인종, 성별, 언어, 종교에 따른 차별 없이 모든 사람의 인권과 기본적 자유를 존중하는 것을 목표로 하였다.[1]
그러나 날조 보도 등의 영향으로[3] 한국인들은 신탁통치에 격렬하게 반대하였다.[3] 결국 신탁통치 대신 미국과 소련에 의한 분할 점령이 이루어졌고,[3] 1948년, 미국 점령 지역은 대한민국으로, 소련 점령 지역은 조선민주주의인민공화국으로 분리 독립하게 되었다.[4]
5. 2. 신탁통치 반대 운동
8·15 광복 후, 미·영·소 3개국 외상회의인 모스크바 3상회의에서 한국을 5년 이내의 기간 동안 신탁통치하에 둘 것을 결정하였다. 그러나, 날조 보도가 있었던 것도 있어, 한국인들은 신탁통치에 맹렬히 반대하는 거국적인 반대운동을 벌였다. 이 결의는 결국 철회되었다.
5. 3. 분단과 신탁통치
제2차 세계 대전 종전 후, 국제연맹이 해산되면서 위임통치 문제를 국제연합이 이어받아 이를 약간 수정한 신탁통치제도를 설치하였다. 위임통치지역 중 독립한 곳을 제외한 지역과 패전국으로부터 분리한 지역을 신탁통치 하에 두기로 했다. 대한민국은 8·15 광복 후 미·영·소 3개국 외상회의인 모스크바 3상회의에서 5년 이내의 기간 동안 신탁통치를 받기로 결정되었으나, 거국적인 반대운동으로 이 결의는 철회되었다.[1]
구 일본령이었던 한반도는 1945년 종전 후 개최된 모스크바 삼상 회의에서 미국, 소련, 영국, 중국이 분할하여 최장 5년간 신탁통치를 하는 것이 적당하다고 여겨졌다. 그러나 날조 보도 등의 영향으로 현지 주민들이 신탁통치에 맹렬히 반대했고, 결국 미국과 소련에 의한 분할 점령이 이루어졌다.[1] 1948년, 미국 점령지는 '''대한민국'''으로, 소련 점령지는 '''조선민주주의인민공화국'''으로 사실상 분리 독립했다.[1]
6. 신탁통치 제도의 종료
1994년 10월 팔라우의 독립을 마지막으로, 다음 11개 지역에 대한 신탁통치가 모두 종료되었다.
유엔 헌장 76조에 따르면, 신탁통치의 목적은 "국제의 평화 및 안전의 증진"과 "신탁통치 지역 주민의 정치적, 경제적, 사회적 및 교육적 진보를 촉진"하는 것이며, "각 지역 및 그 주민의 특수한 사정 및 관계 주민이 자유롭게 표명하는 희망에 적합하도록, 그리고 각 신탁통치 협정의 조항이 규정하는 바에 따라, 자치 또는 독립을 향한 그 주민의 혁신적인 발전을 촉진하는 것"이다.[7]
신탁통치 지역은 일반 신탁통치 지역과 전략 지역으로 나뉜다.[9] 일반 신탁통치 지역은 전략 지역으로 지정되지 않은 모든 지역으로, 유엔 총회가 신탁통치 협정에 관한 임무를 수행하고 신탁통치이사회가 이를 지원한다.[9] 전략 지역은 유엔 안전보장이사회가 관할하며, 안전보장이사회는 신탁통치이사회의 지원을 받는다.[9]
# 해당 지역 통치 책임 국가가 자발적으로 신탁통치 제도 하에 이행시킨 지역 (실례 없음)
1994년 팔라우의 독립으로 모든 신탁통치가 종료되면서, 신탁통치이사회는 활동을 중지하였다.
7. 신탁통치가 검토・제안된 지역
대한민국: 전시 회담에서 프랭클린 D. 루스벨트는 대한민국을 미국-소련 합동 신탁 통치하에 두는 것을 제안했다. 이 계획은 1945년 4월 12일 루스벨트 사망 후 흐지부지되었지만, 12월 모스크바 회담에서 언급되었으며 한국에서 상당한 사회적 불안을 야기했다.[1]
베트남: 루스벨트는 프랑스 인도차이나를 프랑스 식민 통치와 즉각적인 독립의 대안으로 국제 신탁 통치하에 두는 것을 제안했다.[2]
이탈리아 리비아: 1945년부터 1947년 사이 소련은 트리폴리타니아를 10년 동안 소련 신탁 통치하에 두거나, 영국과 미국과의 공동 신탁 통치하에 두거나, 리비아 전체를 이탈리아 신탁 통치하에 두는 다양한 제안을 했다.[3] 1942년부터 리비아는 영국과 프랑스의 분할 통치를 받고 있었다. 종전 후 1949년, 영국은 리비아를 프랑스, 이탈리아와 함께 신탁통치령으로 분할하는 것을 유엔총회에서 제안했지만 부결되었다. 그 직후 동부가 키레나이카 수장국으로 독립 선언을 하였으나, 사실상 영국의 괴뢰 정권이었으며 국제 사회로부터 승인을 얻지 못했다. 같은 해 12월, 유엔총회에서 리비아를 통일하여 독립시키는 것이 결의되었고, 1951년에 리비아가 성립되었다.
사명 팔레스타인: 해리 트루먼 하의 미국 정부는 1948년 사명 팔레스타인에 대한 유엔 신탁 통치 지위를 제안했다.[4][5]
류큐 제도와 보닌 제도: 샌프란시스코 조약에는 미국이 류큐 제도와 보닌 제도에 대한 자체 행정을 신탁 통치 지역으로 전환할 권리를 부여하는 조항이 포함되어 있었지만, 주권이 일본에 자발적으로 반환되기 전까지는 그렇게 하지 않았다.[6] 1945년 제2차 세계대전에서 일본이 항복하면서 이 지역은 미군의 점령하에 놓였다. 1952년 발효된 샌프란시스코 강화조약에는 "미국으로부터 국제연합에 제안이 있을 경우, 북위 29도선 이남의 남서 제도를 미국의 신탁통치하에 두는 것에 일본이 동의한다"고 규정되었다. 하지만 결국 미국으로부터의 제안은 없이 1952년 토카라 열도가, 1953년 아마미 군도가, 1972년 오키나와현 전역이 일본 통치하에 복귀하였다.
예루살렘: 팔레스타인 분할 계획에 따라 예루살렘은 유엔 신탁통치이사회의 관리하에 있는 분리된 영토가 될 예정이었다. 팔레스타인 아랍인과 이쉬브 모두 이 해결책에 반대했다.
옛 남아프리카 연합령 남서아프리카: 제1차 세계 대전 후 독일령 남서아프리카를 계승하여 남아프리카 공화국이 위임통치를 실시했으나, 동국은 제2차 세계 대전 후 국제연합의 신탁통치령으로 이관하는 것을 거부했다. 수년간의 식민지와 같은 통치와 아파르트헤이트에 대한 비판이 높아지는 가운데, 국제연합은 1968년에 "국제연합 나미비아 위원회"에 통치권을 이양하고 위임통치를 종료하는 결의를 채택했다. 그러나 남아프리카 공화국은 이것도 받아들이지 않았다. 나미비아 독립 전쟁 끝에 1990년에 나미비아가 성립할 때까지 남아프리카 공화국의 통치가 계속되었다.
참조
[1]
서적
한국사 17: 분단구조의 정착 1
한길사
[2]
논문
1. Setting the Stage: Vietnamese Revolutionary Nationalism and the First Vietnam War
https://www.degruyte[...]
Columbia University Press
2021-11-09
[3]
학술지
The Soviet Penetration of Libya
1982-04
[4]
웹사이트
The United States and the Recognition of Israel: A Chronology
https://web.archive.[...]
Harry S. Truman Library and Museum
2014-08-03
[5]
논문
Whose Brother's Keeper? International Trusteeship and the Search for Peace in the Palestinian Territories
https://academic.oup[...]
2017-06-15
[6]
웹사이트
ARGENTINA, AUSTRALIA, BELGIUM, BOLIVIA, BRAZIL, etc. - Treaty of Peace with Japan (with two declarations)
https://treaties.un.[...]
1951-09-08
[7]
학술지
<論説>信託統治制度下におけるアメリカのミクロネシア統治(一)
https://tsukuba.repo[...]
筑波大学
[8]
학술지
国際信託統治の歴史的起源(一) : 帝国から国際組織へ
https://hdl.handle.n[...]
北海道大学大学院法学研究科
2009-03
[9]
학술지
信託統治理事会の機能
https://kobe-cufs.re[...]
神戸市外国語大学研究所
1970-12-31
[10]
학술지
南洋群島の主権と国際的管理の変遷-ドイツ・日本・そしてアメリカ
https://www2.kobe-u.[...]
中京大学社会科学研究所
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.