맨위로가기

유럽 협조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

유럽 협조는 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁 이후 유럽의 평화와 안정을 유지하기 위한 일련의 외교적 노력과 체제를 의미한다. 1815년 빈 회의를 통해 시작되어, 세력 균형과 주요 열강들의 협력을 기반으로 운영되었다. 19세기 초반에는 신성 동맹, 사국 동맹, 오국 동맹 등의 형태로 나타났으며, 회의 체제를 통해 분쟁을 해결하려 했다. 그러나 민족주의의 부상, 1848년 혁명, 크림 전쟁, 이탈리아 및 독일 통일 전쟁 등을 거치면서 점차 약화되었고, 1860년대 이후 붕괴 조짐을 보였다. 1871년 이후에는 베를린 회의, 헤이그 만국 평화 회의 등을 통해 회의 체제가 부활했지만, 삼국 동맹과 삼국 협상의 대립으로 인해 1914년 사라예보 사건을 계기로 제1차 세계 대전이 발발하면서 완전히 붕괴되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 19세기 외교 회의 - 국제 관계 (1648년-1814년)
    1648년 베스트팔렌 조약 이후 주권 국가 개념이 확립되고 유럽 열강들의 식민지 및 해군력 경쟁이 심화된 국제 관계 (1648년-1814년) 시기는 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁으로 격동했으며, 강대국들의 부상과 쇠퇴, 그리고 자유주의와 민족주의 확산이 두드러졌다.
  • 20세기 유럽 - 베니토 무솔리니
    베니토 무솔리니는 이탈리아의 파시스트 독재자로, 파시스트 운동을 창시하여 총리에 오른 뒤 전체주의적 독재 체제를 수립하고 팽창주의적 외교 정책을 추진했으나, 제2차 세계 대전 중 실각 후 처형되었다.
  • 20세기 유럽 - 전간기
    전간기는 1차 세계 대전 종전부터 2차 세계 대전 발발 사이 유럽을 중심으로 정치적, 경제적 격변이 일어난 시기로, 전쟁 여파, 경제 침체, 극단주의 확산, 국제적 긴장 고조 등 20세기 세계사의 흐름을 규정하는 중요한 시대적 전환점이다.
  • 유럽의 근대사 - 1848년 혁명
    1848년 혁명은 빈 체제 붕괴를 가져온 유럽 전역의 민중 봉기로, 자유주의, 민족주의, 사회주의 사상 확산과 식량 위기가 원인이 되어 각지에서 시민혁명과 민족주의 운동이 발생했지만 실패로 끝났으나, 이후 유럽의 민족주의 운동과 자유주의 개혁에 큰 영향을 미쳤다.
  • 유럽의 근대사 - 사국 동맹
유럽 협조
개요
명칭유럽 협조 (Concert of Europe), 회의 체제 (Congress System), 빈 체제 (Vienna System)
존속 기간1815년 ~ 1848년/1860년대, 1871년 ~ 1914년
1815년 [[빈 회의]]에서 합의된 유럽의 국경
1815년 빈 회의에서 합의된 유럽의 국경
이전 시대
이전나폴레옹 전쟁
포함된 시대
포함섭정 시대
프랑스 복고왕정
1830년 혁명
1848년 혁명
제1차 세계 대전의 원인
이후 시대
이후국제 연맹
주요 인물
상세 내용
목표유럽의 세력 균형 유지, 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁 이후의 정치적 질서 재건
주요 국가영국, 오스트리아, 프로이센, 러시아, 프랑스 (나중 합류)
주요 회의빈 회의, 엑스라샤펠 회의, 라이바흐 회의, 베로나 회의
특징강대국 간의 협력을 통해 유럽의 평화와 안정을 유지하려 함.
붕괴 요인국가 간의 이해관계 충돌, 민족주의 운동의 확산, 혁명과 전쟁의 발생
영향국제 관계와 외교의 새로운 모델 제시, 20세기 국제기구의 효시

2. 기원

프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁에 대한 반작용으로 유럽 협조 체제가 등장했다. 이마누엘 칸트, 고트프리트 빌헬름 라이프니츠[4] 같은 인물들은 이미 유럽 연합의 구상을 제기했었다.[5] 유럽 협조는 그들의 생각과 국제 관계에서의 세력 균형 개념을 이용했는데, 이는 각 강대국의 야망을 다른 국가들이 억제하도록 하는 것이었다.

> 당시 유럽 협조라고 불리기 시작했는데, 그것은 빈 회의 최종 의정서에서 유래하는 국제법상의 현실이었으며, 1815년에 설정된 경계선은 8개국의 서명자 동의 없이는 변경할 수 없다고 규정되어 있었다.[6]

3. 제1기 (1814년 ~ 1860년대 초)

유럽 협조의 첫 번째 단계는 1814년 빈 회의로 시작하여 1860년대 초 프로이센과 오스트리아의 덴마크 침공으로 끝나는 시기이다.[7] 이 시기는 1848년 혁명 이전 오스트리아 재상 클레멘스 폰 메테르니히의 보수주의 영향력과 독일 연방 내 오스트리아의 지배력 때문에 '메테르니히 시대' 또는 프랑스 혁명 이전의 상태로 유럽을 복원하려는 빈 회의의 반동적 노력 때문에 '유럽 복고 시대'라고도 불린다.

클레멘스 폰 메테르니히


초기 이 체제의 주요 인물은 영국의 외무 장관 캐슬리 경, 오스트리아 재상 겸 외무 장관 클레멘스 폰 메테르니히, 러시아 황제 알렉산드르 1세였다. 프랑스의 샤를 모리스 드 탈레랑페리고르는 프랑스가 다른 주요 강대국들과 함께 국제 외교에서 빠르게 제자리를 되찾도록 하는 데 크게 기여했다.[28]

이 시기에는 여러 회의가 포함되었으며, 일부 학자들은 크림 전쟁 종식을 통해 유럽 협조의 정점을 보여주었다고 주장하는 1856년 파리 회의도 포함된다.[7]

1848년 혁명은 자유주의와 민족주의 운동이 유럽 전역으로 확산되면서 보수적인 협조 체제에 큰 타격을 주었지만, 유럽 지도의 주요 변화를 막는 데는 성공했다.[7] 크림 전쟁은 나폴레옹 전쟁 이후 강대국 간의 첫 번째 전쟁으로, 파리 조약(1856)으로 종결되었으나 협조 체제의 약화를 드러냈다.[7] 이탈리아 통일 전쟁과 독일 통일 전쟁은 강대국들의 회의 없이 진행된 민족 통일 전쟁으로, 유럽의 지도를 크게 바꾸고 협조 체제의 쇠퇴를 가속화했다.[7]

3. 1. 신성 동맹

프로이센 왕국, 오스트리아 제국, 러시아 제국은 1815년 9월 26일 기독교 사회 가치와 전통적인 군주제를 보존하려는 명확한 의도를 가지고 신성 동맹을 결성했다.[8] 교황 비오 7세(가톨릭적이지 않다는 이유), 오스만 제국의 마흐무트 2세(너무 기독교적이라는 이유), 영국의 조지 4세(자유주의적인 정치 철학을 가진 입헌 군주제였고 유럽 대륙의 치안 유지를 약속하고 싶어 하지 않았던 이유)는 이 동맹에 서명하지 않았다.

신성 동맹은 러시아, 오스트리아, 프로이센이 주도한 비공식 동맹으로, 유럽에서 세속주의와 자유주의의 영향력을 줄이는 것을 목표로 했다. 알렉산드르 1세의 발상으로 시작되었으며, 많은 국가로부터 적어도 명목상의 지지를 얻었다. 이는 대부분의 유럽 군주들이 서명을 거부하여 차르를 불쾌하게 하고 싶어 하지 않았고, 정부가 아닌 군주 개인에게 구속력이 있었기 때문에 서명 이후에는 기능적으로 무시될 정도로 모호했기 때문이다. 당시 영국의 외무 장관이었던 캐슬리 경은 신성 동맹을 "숭고한 신비주의와 넌센스"라고 비판했다.[7] 그럼에도 불구하고, 그 영향력은 동시대 비평가들이 예상했던 것보다 오래 지속되었고, 1820년대에 억압의 도구로 부활했다.

3. 2. 사국 동맹과 오국 동맹

1814년 빈 회의에서 시작된 유럽 협조 체제는 초기에는 영국, 오스트리아 제국, 프로이센 왕국, 러시아 제국의 사국 동맹을 중심으로 이루어졌다. 이들은 프랑스 왕국을 감시하고 유럽의 평화를 유지하는 것을 목표로 했다.[7] 주요 인물로는 영국의 외무 대신 캐슬레이 자작, 오스트리아 제국의 재상 겸 외상 클레멘스 폰 메테르니히, 러시아 제국의 황제 알렉산드르 1세가 있었다.[28]

1818년 엑스라샤펠 회의에서 프랑스 왕국의 샤를 모리스 드 탈레랑페리고르는 프랑스를 다른 강대국들과 동등한 위치로 복귀시키는 데 성공하여, 사국 동맹은 오국 동맹으로 확대되었다.[7][28] 그러나, 신성 동맹 국가들과의 이념적, 전략적 차이로 인해 영국이 신성 동맹 참가를 거부하면서, 정기적인 회의를 통한 "회의 체제"는 오래 지속되지 못했다.

3. 3. 회의 체제

"회의 체제"는 빈 회의처럼 강대국들이 정기적으로 회의를 열어 유럽의 평화와 안정을 유지하려는 노력이었다. 이들은 긴급한 문제를 해결하고, 협상과 공동 행동을 통해 분쟁을 해결하고자 했다.

프로이센 왕국, 오스트리아 제국, 러시아 제국은 1815년 신성 동맹을 결성했다.[8] 이 동맹은 기독교적 가치와 전통적인 군주제를 지키려는 목적을 가지고 있었다. 그러나 영국은 신성 동맹의 이념과 전략적 차이 때문에 참여를 거부했고, 이는 회의 체제가 오래가지 못한 주요 원인이 되었다.[31]

영국은 1815년 사국 동맹을 비준했고,[9] 1818년 아헨 회의에서 프랑스가 합류하면서 오국 동맹이 되었다.[10]

사국 동맹은 조약 서명국들이 20년 동안 제2차 파리 조약의 조건을 지지하도록 묶는 것이 주요 목표였다. 조약에는 "국가의 번영과 유럽 평화 유지"를 위해 "정해진 기간에 회동을 갱신"한다는 조항이 있었지만,[10] '정해진 기간'이 명확하게 정해져 있지 않았고, 회의를 준비하고 조직하는 상설 위원회도 없었다. 그래서 특정 위협이나 분쟁이 발생했을 때 임시로 회의가 소집되는 방식으로 운영되었다.[10]

3. 3. 1. 주요 회의

빈 회의에서의 협상


빈 회의(1814년 11월~1815년 6월)는 1813~1814년 나폴레옹의 패배 이후 유럽의 지정학을 안정시키고 프랑스 혁명 이후의 전쟁으로 약화된 프랑스의 힘을 억제하기 위해 당시 "주요 강국"들을 결집하여 개최되었다.[11] 오스트리아 빈에서 열린 이 회의에는 200개 이상의 유럽 정치체 대표가 모여 유럽의 세력 균형을 회복하고 보존하며, "열강" 간의 유럽 평화와 안정을 위한 집단적 책임을 지는 두 가지 주요 이념에 기반한 새로운 국제 질서를 창출했다.[11]

아헨 회의(1818년)에서는 영국, 오스트리아, 프로이센, 러시아로 구성된 사국 동맹에 프랑스가 추가되어 오국 동맹이 결성되었다.[12] 이는 사국 동맹 제5조에 의해 가능해졌으며, 프랑스 점령의 종식으로 이어졌다.[13]

트로파우 회의(1820년)는 오스트리아 제국의 트로파우에서 오국 동맹(러시아 제국, 프로이센 왕국, 오스트리아 제국, 프랑스 왕국, 영국)의 열강들이 나폴리의 자유주의자 반란에 대해 논의하고 이를 진압하기 위해 열렸다.[34] 스페인 왕국, 나폴리 왕국, 양시칠리아 왕국 등도 참석한 이 회의에서는 트로파우 의정서가 조인되었다. 이 의정서에는 혁명으로 정권이 교체된 국가가 다른 국가를 위협하는 경우, 그 제거가 법적 질서와 안정을 유지하는 데 도움이 된다면 해당 국가는 사실상 유럽 동맹에서 제외되며, 동맹국은 평화적으로든 전쟁을 통해서든 제외된 국가를 동맹에 복귀시킬 의무를 진다는 내용이 명시되었다.[32]

라이바흐 회의(1821년)는 라이바흐(현재의 슬로베니아 류블랴나)에서 개최되었다. 신성 동맹 국가들(러시아 제국, 프로이센 왕국, 오스트리아 제국)은 국왕이 헌법을 수용하게 한 1820년의 나폴리 혁명을 진압하기 위해 오스트리아 제국의 나폴리 침공과 점령에 대해 협의했다.[35] 나폴리 왕국, 양시칠리아 왕국, 영국, 프랑스 왕국 등도 참석한 이 회의는 러시아 제국, 프로이센 왕국, 오스트리아 제국과 영국, 프랑스 왕국 간의 유럽 협조 체제 내 긴장이 시작되었음을 보여주었다.[35]

베로나 회의(1822년)는 이탈리아 베로나에서 오국 동맹(러시아 제국, 프로이센 왕국, 오스트리아 제국, 프랑스 왕국, 영국)과 스페인 왕국, 양시칠리아 왕국, 나폴리 왕국 간에 열렸다.[32] 러시아 제국, 프로이센 왕국, 오스트리아 제국은 프랑스 왕국의 스페인 왕국 개입 계획을 지지했지만, 영국은 반대했다.[36] 오스만 제국에 대한 그리스 독립 전쟁에 대한 대처도 검토되었으나, 발칸 반도에 대한 러시아 제국의 개입에 영국과 오스트리아 제국이 반대하면서 이 문제는 다루어지지 못했다.[36]

메종 장군이 1828년 9월 나바리노에서 이브라힘 파샤를 만나는 모습


상트페테르부르크 의정서(1826년)는 상트페테르부르크 회의(1825년)가 오스만 제국에 대한 그리스 독립 전쟁 문제를 해결하지 못했음을 나타내며, 종종 회의 제도의 종언으로 언급된다. 흑해와 발칸 반도에서의 영토와 영향력을 추구하고, 이슬람교도인 오스만 제국 지배 하에 있는 동방 정교도를 보호하려는 러시아 제국은 그리스의 독립을 지지했으며, 봉기를 내정 문제로 취급하고 현상 유지를 지지하려는 다른 열강의 의향에 불만을 품었다. 러시아 제국과 영국은 필요하다면 전쟁을 통해 오스만 제국 내 그리스 자치를 중재하여 분쟁을 종결한다는 계획을 실행하기 위해 양자 협정을 체결했다. 다른 열강은 이 의정서에 대해 협의하지 않았으며, 후에 프랑스 왕국도 의정서에 가담했지만, 오스트리아 제국과 프로이센 왕국은 의정서에 반대하여 유럽에 강요하려던 보수적이고 반민족주의적인 안정에 대한 위협으로 간주했다. 오스만 제국도 의정서를 거부했지만, 나바리노 해전에서 영국, 프랑스 왕국, 러시아 제국, 그리스 군에게 패배하여 협상 테이블에 앉을 수밖에 없게 되었다.

런던 회의(1830년)에서는 1830년 벨기에 독립 혁명으로 벨기에 왕국이 네덜란드 연합 왕국으로부터 분리 독립한 것에 따른 벨기에 왕국과 네덜란드 연합 왕국의 대립 문제가 다루어졌다.[32] 오스트리아 제국, 프로이센 왕국, 러시아 제국은 벨기에 왕국의 분리 독립을 추가적인 혁명이나 반란을 초래할 수 있는 안정에 대한 위협으로 간주하고 현상 복귀를 목표로 했다. 반면, 프랑스 왕국은 1830년 혁명의 결과, 더 자유주의적인 7월 왕정이 되었지만, 프랑스어권과 가톨릭권 주민들의 독립 열망을 지지했다. 영국은 벨기에 왕국의 일부를 병합하려는 프랑스 왕국의 계획을 매우 경계했지만, 네덜란드 연합 왕국을 지원하기 위해 군대를 파견하려는 강대국이 없었고, 더 자유주의적인 휘그당 정권이 탄생하면서, 최종적으로 완충국으로서 독립한 중립국 벨기에 왕국의 창설을 지지했고, 다른 강대국들도 이에 동의했다.[37]

3. 4. 회의 체제의 붕괴

상트페테르부르크 의정서(1826)는 그리스 독립 전쟁에 대한 오스만 제국과의 문제 해결에 실패한 상트페테르부르크 회의(1825년)의 종결을 의미하며, 종종 빈 체제의 종말을 나타내는 것으로 인용된다.[7] 러시아 제국은 흑해와 발칸 반도에서 영토와 영향력을 확보하고, 무슬림 오스만 제국의 지배 하에 있는 동방 정교회 기독교도를 보호하기 위해 그리스 독립을 지지했으며, 봉기를 내정 문제로 처리하고 현상 유지를 지지하려는 다른 열강들의 의도에 불만을 품었다.[7] 러시아와 영국은 그리스가 오스만 제국 내에서 자치를 누리는 조건으로 분쟁을 중재로 종결하기 위한 계획을 필요하다면 전쟁을 통해 강제하기로 양자 협정을 체결했다.[7] 다른 열강들은 이 의정서에 대해 협의를 거치지 않았으며, 프랑스는 나중에 참여했지만, 오스트리아와 프로이센은 이 의정서와 유럽에 강요하려 했던 보수적이고 반민족주의적인 안정에 대한 위협에 반대했다.[7] 오스만 제국 또한 나바리노 해전에서 영국, 프랑스, 러시아, 그리스 연합군에게 패배하기 전까지 이 의정서를 거부했으며, 이 패배로 인해 협상 테이블에 앉게 되었다.[7]

1830년 런던 회의는 벨기에 혁명으로 촉발된 벨기에-네덜란드 분쟁 문제를 다루었다.[12] 오스트리아, 프로이센, 러시아는 벨기에의 분리를 안정에 대한 위협으로 간주하여 추가 혁명과 반란을 촉발할 수 있다고 보고, 현상 유지를 회복하려 했다.[17] 반면, 7월 혁명의 결과로 더욱 자유주의적인 7월 왕정이 이끄는 프랑스는 프랑스어 사용자와 가톨릭 거주자들의 권력 부족에서 많은 동기가 비롯되었기 때문에 벨기에의 독립을 지지했다.[17] 영국은 프랑스가 벨기에 일부를 병합하려는 계획에 대해 매우 경계했지만, 어떤 강대국도 네덜란드를 지원하기 위해 군대를 파견하려 하지 않았고, 더욱 자유주의적인 휘그 정부가 집권하면서, 결국 다른 강대국들이 최종적으로 동의한 독립적이고 중립적인 완충 국가로서의 벨기에 창설을 지지했다.[17]

1840년 동방 문제는 오스만 제국의 약화와 무함마드 알리의 반란으로 발생한 위기로, 강대국들의 개입으로 해결되었으나 오스만 제국의 쇠퇴를 보여주었다.[7] 오스만 제국은 1830년대에 이집트의 부총독 무함마드 알리가 이끄는 내부 반란에 직면했는데, 그는 제국을 건설하고 이집트와 수단을 오스만 종주권에서 벗어나게 하려고 했다.[7] 무함마드 알리의 레반트 일부에 대한 지배 요구와 그에 따른 시리아 침공은 약해진 오스만 정권을 전복할 위협이 되었고, 이는 1840년 동방 문제로 알려지게 된 사태의 발단이 되었다.[7] 오스만 제국은 안정과 지속성을 추구하는 오스트리아, 영국, 프로이센, 러시아의 지원을 받았다.[7] 그러나 프랑스는 북아프리카의 오랜 동맹국인 무함마드 알리를 지원하여 프랑스에 우호적인 독립 이집트를 통해 지중해에서 프랑스의 영향력을 더욱 확대하고자 했다.[7] 그러나 다른 4개 강대국은 런던 조약 (1840년)에서 프랑스 없이 행동하기로 합의했다.[7] 영국-오스트리아 연합군은 이집트군을 공격했고, 무함마드 알리는 오스만 측의 조건을 받아들일 수밖에 없었다.[7] 프랑스는 이집트를 위해 전쟁을 위협했고, 라인 강 좌안을 되찾아 유럽에서 영토 보상을 요구하면서 라인 위기를 촉발했다.[7] 그러나 몇 달 안에 호전적인 프랑스 정부는 지지를 잃었고 총리 아돌프 티에르는 사임했으며 프랑스의 새 정부는 다른 강대국들과 보조를 맞추게 되었다.[7]

1848년 혁명은 자유주의와 민족주의 운동이 유럽 전역으로 확산되면서 보수적인 협조 체제에 큰 타격을 주었다.[7] 유럽 협조는 1848년 혁명에 의해 도전을 받았지만, 결국 유럽 지도의 주요 변화를 막는 데 성공했다.[7] 그러나 민족주의적, 자유주의적 사상을 결합한 이 반란들은 1815년 이후 지배해 온 보수 질서에 실질적인 위협을 가했다.[7] 이는 7월 왕정을 종식시키고 제2공화국을 출범시킨 프랑스 봉기의 성공에서 잘 나타났다.[7] 그러나 이에 대응하여 오스트리아, 프로이센, 러시아, 심지어 공화주의 프랑스까지도 독일, 이탈리아, 동유럽의 봉기를 진압하기 위해 협력했고, 어떤 경우에는 긴밀하게 공조했다.[7] 영국 역시 현상 유지를 추구하며 혁명가들에게 어떠한 지원도 제공하지 않았고, 주로 지중해와 저지대 국가와 같이 영국의 이익과 관련된 지역에서 다른 강대국이 봉기를 이용하여 영향력을 확대하는 것을 막는 데 주력했다.[7]

크림 전쟁은 나폴레옹 전쟁 이후 강대국 간의 첫 번째 전쟁으로, 파리 조약(1856)으로 종결되었으나 협조 체제의 약화를 드러냈다.[7] 때로는 제1단계의 종말이라고 여겨지기도 하는데, 빈 체제를 뒤흔든 다음 사건은 나폴레옹 이후 강대국 간의 첫 번째 전쟁인 크림 전쟁이었다.[7] 그러나 이 전쟁은 크림 반도와 다뉴브 공국에 지리적으로 제한되었고, 일반적인 유럽 전쟁과는 달랐으며, 수많은 평화 제안과 강대국들의 외교적 해결 노력이 이어졌다.[7] 이 전쟁은 또한 여러 강대국의 연합된 노력이 하나의 라이벌의 야심을 억제하여 지나치게 강해지는 것을 막는다는 세력 균형 이론의 핵심적인 부분을 보여주었다.[7]

이탈리아 통일 전쟁과 독일 통일 전쟁은 강대국들의 회의 없이 진행된 민족 통일 전쟁으로, 유럽의 지도를 크게 바꾸고 협조 체제의 쇠퇴를 가속화했다.[7] 협조 체제의 쇠퇴는 1864년 제2차 슐레스비히 전쟁에서 프로이센과 오스트리아의 덴마크 침공 문제에 대한 휴전 실패로 더욱 두드러졌다.[18] 민족주의의 성장으로 인해 민족적으로 독일인인 홀슈타인과 민족적으로 혼합된 슐레스비히에 대한 덴마크 왕가의 통치에 대한 불만이 고조되면서, 이 지역의 독일인들은 1848년에 반란을 일으켰지만, 다른 주요 강대국들의 개입 위협으로 인해 독일 열강(프로이센과 오스트리아)은 개입할 수 없었고, 제1차 슐레스비히 전쟁은 현상 유지를 회복하는 것으로 끝났다.[7] 그러나 1863년, 왕위 계승 위기로 덴마크가 조약 조건을 위반하고 슐레스비히를 덴마크에 통합하려 하자, 독일 강대국인 오스트리아와 프로이센은 독일 연방 전역의 민족 감정에 호응하며, 덴마크가 기존 조약을 위반했다는 구실로 협상 타결에 반대했다.[7] 다른 강대국, 주로 영국, 프랑스, 러시아의 1864년 런던 회담에서의 노력은 실패했다.[7] 협조 체제의 붕괴는 이 전쟁이 다른 열강이 참여하는 대규모 회의가 아닌 프로이센, 오스트리아, 덴마크 간의 삼자 조약으로 종결되면서 더욱 굳어졌다.[7]

4. 제2기 (1871년 ~ 1914년)

1871년 독일 통일과 이탈리아 통일이 완료되고 런던 조약이 체결되면서 유럽 협조는 새로운 국면을 맞이했다. 이 시기부터 제1차 세계 대전 발발까지, 열강 간의 평화는 비교적 오래 지속되었고, 분쟁 해결을 위한 회의 체제가 부활했다.[19][7]

이 시기는 식민주의, 특히 아프리카 분할과 관련된 문제가 주요 쟁점이었다. 그러나 여러 요인으로 인해, 유연한 세력 균형을 유지하던 동맹은 삼국 동맹(독일 제국, 오스트리아-헝가리 제국, 이탈리아 왕국)과 삼국 협상(프랑스 공화국, 러시아 제국, 영국)의 두 진영으로 굳어졌다.[20] 또한, 발칸 반도 및 북아프리카에서 오스만 제국의 쇠퇴와 전 세계적인 식민지 및 제국 권력의 성장은 유럽 협조의 영토적, 정치적 안정 목표를 달성하기 어렵게 만들었고, 결국 전쟁 발발로 이어졌다.

이 시기는 두 차례의 세계 대전과 그 결과를 겪은 후, 제1차 세계 대전 이전의 시대가 황금기처럼 여겨졌기 때문에, 특히 프랑스에서 벨 에포크(아름다운 시대)로 불리기도 한다.

4. 1. 강대국 회의의 부활

유럽 협조 체제 하에서 강대국 회의는 중요한 역할을 수행했으며, 특히 19세기 후반에 다시 활발해졌다.

  • 베를린 회의 (1878): 러시아-튀르크 전쟁 이후 발칸 반도의 지도를 다시 그리는 데 중요한 역할을 했다. 러시아가 전쟁에서 승리했지만, 다른 열강들의 압력으로 인해 러시아는 당초 획득했던 이점들을 일부 양보해야 했다.[19]

  • 베를린 회의 (1884-1885): 아프리카 분할 규칙에 대한 합의를 이루어, 식민지 확장을 둘러싼 열강 간의 분쟁을 예방하는 데 기여했다. 이 회의는 유럽 협조의 정점으로 여겨지기도 한다.[19]

베를린 회의 (1884년)에서 아프리카에 대한 영유권을 주장하는 유럽 관리들

4. 2. 제2기 유럽 협조의 붕괴

1914년의 경쟁적인 군사 동맹: 삼국 협상(녹색), 삼국 동맹(갈색)


제2기 유럽 협조의 붕괴는 삼국 동맹 (독일 제국, 오스트리아-헝가리 제국, 이탈리아 왕국)과 삼국 협상 (프랑스 공화국, 러시아 제국, 영국)이라는 대립적인 동맹 체제가 형성되면서 시작되었다.[28] 이러한 경쟁 구도는 특정 상황에 대한 임시 동맹에 의존했던 협조 체제의 근본적인 성격을 위협했다.[28]

1906년 알헤시라스 회의와 같이 이후 열린 회의들은 제1차 모로코 위기를 완화하며 분쟁 해결에 어느 정도 효과를 보였지만, 양 진영 간의 적대감을 심화시켰다.

발칸 반도에서 발생한 사건들은 협조 체제를 더욱 약화시켰다. 강대국들은 제1차 발칸 전쟁 이후 현상 유지를 유지할 수 없게 되었다. 1912년부터 1913년까지 열린 런던 회의는 강대국들에게 국경 확정을 요구했지만, 발칸 소국들의 성공은 강대국들에게 기정사실로 제시되어 되돌릴 수 없었다.

1914년 사라예보 사건으로 오스트리아-헝가리 제국의 페르디난트 대공이 암살되면서 발칸 반도의 긴장이 고조되었고,[41] 이는 유럽 협조 체제의 완전한 붕괴와 제1차 세계 대전 발발로 이어졌다.

5. 민족주의의 역할

민족주의는 유럽 협조의 제1단계와 제2단계 붕괴에 모두 영향을 미쳤으며, 제1차 세계 대전 발발 전 세계적으로 부상했다. 일부 학자들은 민족주의를 제1차 세계 대전 발발의 주요 요인으로 본다. 특히 제1단계의 붕괴와 함께 민족주의의 부상은 협조의 핵심 기능과 거의 직접적으로 대립했고, 의회 시스템에 의해 더 이상 잘 제약되지 않는 국가들을 초래했다.[7] 프란츠 페르디난트 대공 암살 이후 발칸반도에서 발생한 분쟁은 유럽 협조의 최종 실패를 강조했는데, 이는 협조적인 국제적 전선을 유지하기 위해 더 이상 국가적 국익을 억제할 수 없었기 때문이다.

6. 한국에 미친 영향 (별도 목차)

유럽 협조 체제는 직접적으로 한국에 영향을 미치지 않았지만, 제국주의 열강의 침략과 식민 지배를 통해 간접적인 영향을 미쳤다. 특히, 일본 제국의 부상은 한국의 주권과 독립을 위협하는 가장 큰 요인이었다.

19세기 말, 유럽 열강들은 제국주의 정책을 추진하며 아시아, 아프리카 등 세계 각지로 세력을 확장했다. 이 과정에서 한국은 일본 제국을 비롯한 열강들의 침략 대상이 되었다. 일본 제국은 메이지 유신을 통해 근대화와 군사력 강화에 성공하며 제국주의 열강으로 부상했고, 조선에 대한 침략 야욕을 노골적으로 드러냈다.

결국 한국은 1910년 한일 병합 조약을 통해 일본 제국의 식민지가 되었고, 이후 35년간 일제의 가혹한 식민 통치를 겪어야 했다. 이러한 상황 속에서 한국인들은 3.1 운동과 같은 민족 독립 운동을 전개하며 자주독립 국가를 수립하기 위해 끊임없이 노력했다.

참조

[1] 웹사이트 The Concert of Europe and Great-Power Governance Today: What Can the Order of 19th-Century Europe Teach Policymakers About International Order in the 21st Century? https://www.jstor.or[...] RAND Corporation 2022-02-15
[2] 웹사이트 U.S. Resident Officers Conference https://books.google[...]
[3] 웹사이트 Treaty of Paris of 1856 http://content.ecf.o[...] 2019-10-17
[4] 서적 Leibniz: Philosophical Papers and Letters Reidel
[5] 논문 Lord Grenville's Plan for a Concert of Europe, 1797–99. 1962-09
[6] 논문 Was There a European Order in the Twentieth Century? From the Concert of Europe to the End of the Cold War 2000-11
[7] 웹사이트 Concert of Europe (The) {{!}} EHNE https://ehne.fr/en/a[...] 2019-10-17
[8] 웹사이트 Spahn, M. (1910). Holy Alliance http://www.newadvent[...] 2011-05-21
[9] 서적 The Congress of Vienna 1814–1815 Routledge
[10] 웹사이트 The Concert of Europe and Great-Power Governance Today https://www.rand.org[...] 2019-10-17
[11] 웹사이트 The Congress of Vienna (1814–1815) https://opil.ouplaw.[...] 2019-10-17
[12] 웹사이트 The Concert of Europe and Great-Power Governance Today https://www.rand.org[...] 2019-10-17
[13] 웹사이트 The Congress of Aachen [Aix-la-Chapelle] (1818) and the Completion of the Vienna System https://opil.ouplaw.[...] 2019-10-21
[14] 웹사이트 Congress of Troppau (1820) https://erc-secure-d[...] Utrecht University 2019-10-21
[15] 웹사이트 Congress of Laibach {{!}} European history https://www.britanni[...] 2019-10-21
[16] 웹사이트 History of The Concert of Europe (1815–22) http://www.historydi[...] 2019-10-23
[17] 웹사이트 London Conference of 1830–31 https://encyclopedia[...] 2019-10-31
[18] 웹사이트 The German-Danish war (1864) – ICRC https://www.icrc.org[...] 2019-10-23
[19] 문서 'The Concert of Europe: International Relations from January, 1871, to August, 1914.' Macmillan, Robert Balmain Mowat
[20] 웹사이트 The Triple Alliance and the Triple Entente – 1890–1905 https://www.lermuseu[...] 2019-10-23
[21] 웹사이트 July Crisis 1914 https://encyclopedia[...] 2019-10-25
[22] 웹사이트 The Concert of Europe and Great-Power Governance Today: What Can the Order of 19th-Century Europe Teach Policymakers About International Order in the 21st Century? https://www.jstor.or[...] RAND Corporation 2022-02-15
[23] 서적 U.S. Resident Officers Conference https://books.google[...]
[24] 웹사이트 Treaty of Paris of 1856 http://content.ecf.o[...] 2019-10-17
[25] 서적 Leibniz: Philosophical Papers and Letters Reidel
[26] 논문 Lord Grenville's Plan for a Concert of Europe, 1797–99. 1962-09
[27] 논문 Was There a European Order in the Twentieth Century? From the Concert of Europe to the End of the Cold War 2000-11
[28] 웹사이트 Concert of Europe (The) {{!}} EHNE https://ehne.fr/en/a[...] 2019-10-17
[29] 웹사이트 Spahn, M. (1910). Holy Alliance http://www.newadvent[...] 2011-05-21
[30] 웹사이트 The Concert of Europe and Great-Power Governance Today https://www.rand.org[...] 2019-10-17
[31] 웹사이트 The Congress of Vienna (1814–1815) https://opil.ouplaw.[...] 2019-10-17
[32] 웹사이트 The Concert of Europe and Great-Power Governance Today https://www.rand.org[...] 2019-10-17
[33] 웹사이트 The Congress of Aachen [Aix-la-Chapelle] (1818) and the Completion of the Vienna System https://opil.ouplaw.[...] 2019-10-21
[34] 웹사이트 Congress of Troppau (1820) https://erc-secure-d[...] Utrecht University 2019-10-21
[35] 웹사이트 Congress of Laibach {{!}} European history https://www.britanni[...] 2019-10-21
[36] 웹사이트 History of The Concert of Europe (1815–22) http://www.historydi[...] 2014-03-06
[37] 웹사이트 London Conference of 1830–31 https://encyclopedia[...] 2019-10-31
[38] 웹사이트 The German-Danish war (1864) – ICRC https://www.icrc.org[...] 2019-10-23
[39] 서적 The Concert of Europe: International Relations from January, 1871, to August, 1914. Macmillan
[40] 웹사이트 The Triple Alliance and the Triple Entente – 1890–1905 https://www.lermuseu[...] 2019-10-23
[41] 간행물 July Crisis 1914 https://encyclopedia[...] 2019-10-25


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com