몰락 작전

3. 올림픽 작전(Operation Olympic)

3. 0. 1. 파스텔 작전(Operation Pastel)

4. 코로넷 작전(Operation Coronet)

혼슈 섬과 간토 평야를 침공하는 코로넷 작전은 1946년 3월 1일로 예정된 "Y-Day"에 시작될 예정이었다.^[5] 코로넷 작전은 초기 점령을 위해 25개 사단이 상륙하는 대규모 상륙작전이 될 예정이었다. (오버로드 작전 당시에는 12개 사단이 상륙했다.)^[5] 미국 제1군은 보소반도의 구주쿠리 해변에, 미국 제8군은 히라쓰카시의 사가미만에 상륙할 예정이었다.^[6] 두 군대는 북쪽 내륙의 도쿄에서 만날 예정이었다.

코로넷 작전의 수치는 3개 사단 규모의 즉각적인 전략 예비대와 미국 내 17개 사단 규모의 전략 예비대, 그리고 영국/영연방군 병력에 대한 값은 제외한다.

모두 작전 개시 전의 예정이며, 상황에 따라 추가·삭감 등이 있을 수 있다.

5. 이동

태평양 전쟁 전반에 걸쳐, 유럽 전역과 달리 연합군은 총사령관에 동의할 수 없었다. 연합군은 지역별로 나뉘었는데, 예를 들어 1945년에 체스터 니미츠는 연합군 태평양 지역 최고사령관이었고, 더글러스 맥아더는 남서태평양 지역 최고사령관이었다. 일본 침공을 위해서는 통일된 명령이 필요했다. 군 간의 알력(미국 해군은 니미츠를 원했지만 실제로는 맥아더가 지휘)은 계획에 참견을 하고 위협적으로 심각했다. 궁극적으로, 해군은 부분적으로 인정하고, 상황에 따라 필요할 때 맥아더가 지휘를 하게 하였다.^[233]

올림픽 작전은 태평양의 거의 모든 자원을 사용하는 것이었으며, 영국 연방의 영국 태평양 함대를 포함하여 18척의 항공모함(연합군 공군 전력의 25%)과 4척의 전함을 포함하기로 하였다. 필리핀 전역의 오스트레일리아 제1전술공군도 포함되어 있었다. 이들은 미군에게 일본 전역에서의 근접항공지원 임무를 맡았다. 올림픽 작전을 위해 타이거 포스는 장거리 중폭격기로 구성되어 10개 편대로 유럽의 RAF 폭격 분대에서 오키나와로 이동할 예정이었다.

만약 올림픽 작전에서 증원이 필요하면 코로넷 작전에서의 병력을 이용할 수 있었고, 유럽, 남아시아, 오스트레일리아에서의 병력으로 재배치할 수 있었다. 예를 들어, 미국 제1군(15개 사단)과 제8공군은 유럽에 있었다. 미군의 재배치는 미국에서의 동원 해제로 인해 복잡해졌는데, 이는 가장 경험이 풍부한 군인과 장교가 전역함에 따라 사단의 전투력이 약화되었기 때문이다.

미국의 역사학자 존 레이 스케이트는 다음과 같이 말했다.^[242]

> 미국의 계획은 미군이 아닌 연합군의 육군은 관동 평야에 대한 침공 참여 가능성이 없었다. 이 계획에서 모든 전투, 예비 병력, 추가 증원은 모두 미군에서 나오는 것이라고 비판했다. 그러나, 코로넷 작전의 계획은 1945년 끝여름으로 예상되고, 모든 주요 연합군은 병력을 제공하고 여러 토론에서 크기, 임무, 장비 등은 이들을 지원하고도 남을 정도의 높은 수준이었다.

호주 정부는 호주 육군의 1개 사단을 올림픽 작전에 지원하려 하였으나, 미국 정부에 의해 거부되었다.^[243] 서방 연합군 간의 협상에 따라, 코로넷 작전에서 호주 보병 부대와 영국 육군, 캐나다 육군으로 이루어진 영국연방 군단이 지원하기로 하였다. 지원팀에는 이들 국가뿐 아니라 다른 영국 연방 국가도 속해 있었다. 때문에 맥아더 장군은 언어, 조직, 구성, 장비, 훈련, 교리의 차이로 영국령 인도군을 제외하는 것을 제안했다.^[244] 그는 또한 군단은 미국 군단의 지휘하에 있어야 하며 오직 미국 장비 및 군수품을 이용해야 하고, 작전 시행 6개월 전에 미국에서 훈련받는 것을 제안했다.^[245] 영국 장교인 찰스 케이틀리 대위는 영국연방 군단을 이끌 지휘관이 되었다. 호주 정부는 그 장교는 일본과의 전투 경험이 없음을 비판하며 레슬리 모르체드 중장이 임명되어야 한다고 주장했다.^[246] 군단의 세부 사항이 정해지기 전에 전쟁이 끝났다.

코로넷 작전(Operation Coronet)은 수도 남쪽의 간토 평야에서 혼슈에 상륙하는 작전으로, 잠정적으로 1946년 3월 1일로 예정된 "Y-Day"에 시작될 예정이었다. 코로넷 작전은 올림픽 작전보다 훨씬 더 큰 규모로, 초기 상륙과 후속 작전에 최대 45개 미군 사단이 투입될 예정이었다.^[5] (이에 비해 오버로드 작전은 초기 상륙에 12개 사단을 투입했다.) 초기 단계에서 제1 육군은 보소 반도의 구주쿠리 해변에, 제8 육군은 사가미 만의 히라츠카에 상륙할 예정이었으며, 이 두 육군은 25개 사단으로 구성될 예정이었다. 이후 최대 20개 미군 사단과 5개 이상의 영국 연방 사단으로 구성된 후속 부대가 증원군으로 상륙할 예정이었다.^[6] 연합군은 이후 북쪽 내륙으로 진격하여 도쿄를 포위하고 나가노를 향해 진격할 계획이었다.

코로넷 작전의 수치는 3개 사단 규모의 즉각적인 전략 예비대와 미국 내 17개 사단 규모의 전략 예비대, 그리고 영국/영연방군 병력에 대한 값은 제외한다.

모두 작전 개시 전의 예정이며, 상황에 따라 추가·삭감 등이 있을 수 있다.

• 영국 태평양 함대(사령관 브루스 프레이저 제독 · Bernard Rawlings (Royal Navy officer)|버나드 롤링스^영어 중장)
• 정규 항공모함 6척
• 경항공모함 4척
• British Pacific Fleet|항공기 보수 항공모함^영어 2척
• 호위 항공모함 9척
• 전함 4척
• 순양함 10척
• 구축함 35척
• 전략 폭격대 Tiger Force (air)|타이거 포스^영어 아브로 랭커스터 폭격기 580기
• 영연방 육군 부대
• 영연방 제10군 (사령관: Charles Keightley|찰스 케이틀리^영어 중장)

• 

  3rd Infantry Division (United Kingdom)|영국 제3보병사단^영어

• 

  6th Canadian Infantry Division|캐나다 제6보병사단^영어

• 

  10th Division (Australia)|호주 제10보병사단^영어

6. 케츠고(決號, 결호) 작전

일본은 오키나와 전투 이후 연합군이 태풍 시기로 인해 수륙양용 상륙 작전이 위험하다고 판단, 다른 작전을 시행할 수 없을 것으로 예상했다. 일본은 침공 예상 지역으로 남부 규슈의 미야자키현, 아리아케해 또는 사쓰마반도를 지목했다.^[247]

6. 1. 가미카제

• 연합군 함대의 접근을 탐지하기 위한 정찰기 140대.
• 상륙 호위를 지원하지 못하도록 연합군 항공모함 기동부대를 공격하기 위해 숙련된 조종사가 조종하는 해군 폭격기 330대.
• 호위함을 야간에 공격하기 위해 숙련된 조종사가 조종하는 "지상 공격기" 50대, 수상기 폭격기 50대, 어뢰 폭격기 50대.
• 규슈에 상륙하기 전에 상륙 호송대를 공격하기 위한 해군 가미카제 825대.
• 상륙 함대가 도착하여 닻을 내릴 때 공격하기 위한 육군 항공기 2,500대 (일반 항공기 및 자살 공격기)와 해군 훈련기 2,900대 (총 5,400대).
• 가미카제를 호위하고 상륙 선박을 기총 소사하기 위한 육군 및 해군 "제공" 전투기 2,000대.
• 이전의 소규모 작전 성공에 따라 오키나와에 있는 미군 비행 기지를 급습하기 위해 1,200명의 특공대를 수송하는 수송기 100대.

6. 2. 해군

6. 3. 육군

7. 연합군의 올림픽 작전 재평가

1945년 4월, 5월, 6월 동안 연합군 정보부는 일본 지상군의 증강을 주시했다. 처음에는 11월까지 규슈 전체 병력이 약 35만 명이 될 것으로 예상했지만, 7월에 새로운 4개 사단이 발견되면서 상황이 바뀌었다. 8월까지 병력은 60만 명으로 늘어났고, 매직 암호 해독을 통해 규슈 남부에 9개 사단이 확인되었는데, 이는 예상치의 3배에 달하는 수치였다. 연합군은 일본군의 전력을 심각하게 과소평가했던 것이다.^[18]

7월 초 추정 병력은 35만 명이었고, 8월 초에는 54만 5천 명으로 증가했다.^[18] 7월 중순, 규슈에서 진행된 일본군의 준비에 대한 정보는 태평양과 워싱턴에 큰 충격을 주었다. 7월 29일, 맥아더의 정보 참모 찰스 A. 윌러비는 4월의 추정치가 일본군이 규슈에 6개 사단을 배치할 수 있으며, 최대 10개 사단을 배치할 수 있다는 것을 고려했다고 언급하며, "이 [6개] 사단이 예측대로 나타났으며, 끝이 보이지 않는다. 만약 통제하지 않는다면, 이는 우리가 1 대 1의 비율로 공격하는 지경으로 커질 위험이 있으며, 이는 승리를 위한 방법이 아니다"라고 지적했다.^[211]

항복 시점에 일본군은 규슈에만 73만 5천 명 이상의 군 병력을 배치했거나 배치 준비를 하고 있었다.^[18] 일본 본토의 전체 군 병력은 433만 5,500명에 달했으며, 이 중 육군은 237만 2,700명, 해군은 196만 2,800명이었다.^[18] 규슈에 일본군이 증강되면서 조지 마셜 장군을 비롯한 미국 전쟁 계획가들은 올림픽 작전에 대한 대대적인 변경을 고려하거나, 다른 침공 계획으로 대체하는 것을 고려하게 되었다.

7. 1. 공중 위협

• 연합군 함대 접근을 탐지하기 위한 정찰기 140대.
• 상륙 호위를 지원하지 못하도록 연합군 항공모함 기동부대를 공격하기 위한 해군 폭격기 330대.
• 호위함을 야간에 공격하기 위한 "지상 공격기" 50대, 수상기 폭격기 50대, 어뢰 폭격기 50대.
• 상륙 호송대를 공격하기 위한 해군 가미카제 825대.
• 상륙 함대가 도착하여 정박할 때 공격하기 위한 육군 항공기 2,500대 (일반 항공기 및 자살 공격기)와 해군 훈련기 2,900대 (총 5,400대).
• 가미카제를 호위하고 상륙 선박을 기총 소사하기 위한 육군 및 해군 "제공" 전투기 2,000대.
• 오키나와에 있는 미군 비행 기지를 급습하기 위해 1,200명의 특공대를 수송하는 수송기 100대.

7. 2. 지상 위협

7. 3. 화학 무기

7. 4. 핵무기

맨해튼 계획에 참여했던 켄 니콜스는 1945년 8월 초, "일본 본토 침공 계획이 최종 단계에 이르렀으며, 만약 상륙 작전이 실제로 진행된다면, 우리는 약 15개의 원자 폭탄을 제공하여 병력을 지원할 수 있을 것이다."라고 기록했다.^[201] (히로시마에 투하된) 폭탄의 최대 폭발 효과를 달성하고, 미군이 곧 도시를 점령할 것이라는 희망에 따라 지상에 잔류하는 방사선을 최소화하기 위해 지상에서 일정 고도 위에서 폭발하도록 선택되었다.^{[175][198][223]}

7. 5. 대안 목표

연합군 참모본부 계획자들은 일본군이 규슈에 집중할 것으로 예상하고 시코쿠, 센다이, 오미나토 등 다른 침공 목표지를 고려했다. 예비 침공을 건너뛰고 도쿄를 바로 공격하는 방안도 검토되었다. 북부 혼슈 공격은 방어가 약하다는 장점이 있지만, 오키나와에서 육상 기반 항공 지원(B-29 제외)을 포기해야 한다는 단점이 있었다.^[122]

이후 최종 조정이 이루어지지 않아 여러 작전 계획이 존재했다. 각 계획의 공통점은 올림픽 작전에서 확보한 규슈 남부의 항공 기지를 이용하여 간토 지방에 상륙한다는 점이며, 상륙 예정일은 'Y 데이'라고 불리며 1946년 3월 1일로 예정되었다. 콜로넷 작전은 해상 예비군을 포함하면 25개 사단이 참가하는 작전으로, 대일 작전 중 최대 규모의 상륙 작전이 될 예정이었다. 상륙 지점은 사가미 만의 쇼난 해안(사가미 강을 따라 북진하여, 현 사가미하라시·마치다시 지역 부근에서 진로를 도쿄도 구부로 변경하는 계획 예정)와 구주쿠리 해변에서 가시마나다 연안에 걸친 모래 해변으로 설정되었으며, 관동 평야에서 일본군 주력(36A)을 협격, 포위 섬멸하여, 또한 적 수도 도쿄를 함락시켜 전쟁을 종결시키는 계획이었다. 만약 일본이 항복하지 않을 경우, 이후 작전을 위한 점령 거점이 지정되어 있었다. 사가미 만에는 제8군, 구주쿠리 해변에는 제1군이 할당되었다. 이 중 주력은 사가미 만에 상륙하는 제8군으로 Y 데이 첫날 투입되는 병력은 후방 지원 요원을 포함하여 301,104명, 구주쿠리 해변에 상륙하는 제1군의 241,326명을 넘어섰다.^[63] (참고로, 관동 평야에 존재하는 일본군의 사단 수를 보급상의 문제로 많아도 12개로 예상했지만, 실제로는 22개 사단, 다수의 독립 혼성 여단 및 전차 여단이 존재했다.)

미군이 사가미 만에 주력을 배치한 이유는 도쿄까지의 거리가 가깝다는 점 외에도, 구주쿠리 해변은 해안선이 길어 상륙에 적합해 보이지만, 태평양 외해에 면해 있어 거친 파도를 완화하는 지형이 거의 없고, 평소에도 파도가 높아 상륙이 어렵다는 판단 때문이었다. 이는 이오지마 전투 당시 후타츠네하마 상륙 경험에서, 환초 등에서 외해의 거친 파도가 완화되지 않는 해안선 상륙은 매우 어려움을 수반한다는 실체험에 근거한 것이었다. 또한 상륙에 성공하더라도, 도쿄에 이르기까지 에도가와와 아라카와를 도하해야 하며, 특히 에도가와에서는 공습으로 어느 정도 소실되었지만 도쿄 외곽의 주택지가 펼쳐져 있어, 상륙군은 도하하면서 시가전을 벌여야 했고, 어려운 사태에 직면할 가능성이 크다는 점도 사가미 만을 주 전장으로 한다는 판단으로 이어졌다.^[63] 또한 사가미 만 인근에는 아쓰기 해군 기지 등의 중요한 군사 거점이 다수 존재한다는 점과, 교통의 요충지로 일본 서부에서의 증원 경로가 될 가능성이 높아 일본군의 방비가 가장 견고할 것이라는 분석도 있어 사가미 만이 중시되었다.^[64]

맥아더는 "상륙 부대의 직접 지휘를 맡아, 본토에서의 집단 작전을 지도하겠다"고 언급하며, 상륙 작전에서는 최고 사령관이 직접 부대를 지휘할 생각이었다. 맥아더가 이끄는 전력은 미군의 후방 지원 부대를 포함하지 않은 전투 병력만으로 575,000명에 달해, 이는 과거에 수행된 어떤 작전보다도 많은 병력이었다. 상륙에 앞서, Y-180, 즉 상륙 반년 전부터 일본 항공 병력의 격멸이 이루어졌으며, 상륙 함대의 위협인 특공 전력을 줄이는 계획이었다. (참고로, 일본 측은 이 항공 격멸전에 적극적으로 나서지 않고, 적이 대형 폭격기만 투입하는 등 승산이 있는 경우에만 출격을 허가하는 등, 항공 병력의 보존에 힘썼으며 종전 시에도 상당수의 항공기를 보유하고 있었다.) 또한, 상륙 지점에는 Y-10, 즉 10일간의 함포 사격이 해안의 방어 진지에 가해져, 공략 함대의 위협이 될 만한 것을 제거하는 계획이었다. 격전으로 알려진 이오지마 전투에서는 3일간의 함포 사격이 가해졌지만, 109 사단을 주축으로 하는 오가사와라 부대는 은폐된 지하 진지에 숨어 있어, 거의 피해를 입지 않았다. 함포 사격을 가하는 함선은, 사상 최대 규모였던 올림픽 작전의 함정 수를 더욱 능가하는 규모였으며, 공습은 지금까지 일본 본토 폭격을 해 온 칼 스파츠 대장·커티스 르메이 중장이 지휘한 제20공군 (사령관 네이선 파라가트 트와이닝 소장) "B-29" 1,000대 이상에 더해, 독일 본토를 잿더미로 만들었던 제8공군 (사령관 지미 둘리틀 소장)도 "B-17 플라잉 포트리스"를 "B-29"로 기종 전환하여 참가했으며, "B-24 리버레이터"와 신형기 "B-32 도미네이터"도 참가할 예정이었다. 그 외에도 미국 해군과 영국 해군의 함재기에 해병대의 항공대도 더해져^[122], 그 총수는 6,000대 이상으로,^[65] 투하되는 폭탄은 1945년 9월~12월까지 10만 톤, 1946년 1월~2월 17만 톤, 그리고 상륙 예정인 3월에는 22만 톤으로 1년도 지나지 않아 제2차 세계 대전 중 연합군이 독일 본토에 투하한 폭탄의 총량을 넘어설 양의 폭탄 투하가 예정되어 있었으며, 이미 상륙 전에 군사적 가치가 있는 타겟은 모두 타격이 끝났을 것으로 여겨졌다.^[122]

올림픽 작전에서는 지형적 제약으로 인해 전차의 충분한 운용이 어려웠지만, 간토 평야에서는 대규모 운용이 가능하다고 판단되었다. 따라서, 지금까지 태평양 전역에서 최대 규모의 기갑 부대가 투입될 계획이었다. 해안을 따라 요새군이 견고하게 구축되어 있을 것으로 예상되어, 이를 포격으로 파괴하기 위해 대량의 자주포 투입도 계획되었다. 자주포 중에는 미군이 보유한 최대 규모의 거포 "M1 240mm 곡사포"를 "M26 퍼싱" 차체에 탑재한 "T92 240mm 자주 곡사포"도 있었다. 이 거포는 두께 1.5m의 강화 콘크리트를 관통하는 엄청난 위력을 가지고 있었으며, "T92 240mm 자주 곡사포"는 그 거대한 포탄을 2분에 1발 발사할 수 있었다. 미군은 콜로넷 작전을 위해 이 자주포를 210대나 발주했고, 이미 미국 내에서는 이 자주포를 운용하는 제784기갑야전포병대대가 편성되어, 이탈리아 전선과 노르망디에서의 전투를 경험한 숙련된 전차병이 배속되어 훈련을 받았다.^[123] 한편, 일본군도 전차 제1사단, 전차 제4사단 2개 전차 사단이 반격 전력으로 관동 평야에 배치되어, 태평양 전쟁에서 이전에는 없었던 대전차전이 벌어질 가능성도 있었다.

맥아더는 이 태평양 전쟁의 마무리가 될 수 있는 전투를 되도록 미군 단독으로 수행하고자 했으며, 상륙일인 'Y 데이'에 사가미 만과 구주쿠리 해변에 상륙하는 것은 미국인으로만 한정했다. 다른 연합군인 영연방 제10군의 , , 에 대해서는, "일본 본토의 심장부가 미군의 손에 떨어진 후에도, 일본이 아직 저항을 계속할 경우 투입될 것이다"라고 생각했다.^[124]

맥아더가 이끄는 상륙 부대는 도쿄 만을 가운데에 두고 동쪽의 구주쿠리 해변과 서쪽의 사가미 만에서 "일본 본토의 심장부"인 도쿄를 목표로 진격, 사가미 만에서 상륙한 부대의 일부가 그대로 북상하여 구마가야에서 고가까지 뻗어 있는 선까지 전진하여 일본군의 증원을 막는 동안,^[124] 동서에서 "일본 본토의 심장부" 도쿄를 마치 바이스처럼 좌우에서 짓눌러 버리는 계획이었다. 그러나 일본 측도 수제 격멸에 실패할 경우 도쿄 방어를 강화했을 것이며, 상륙 전 포격으로 잿더미가 되었을 제도를 사수하기 위해 일본군 병사들은 잔해 속에서도 필사적으로 싸웠으며, 타오르는 잔해의 산 속에서 양군의 엄청난 피가 흘러내릴 것은 확실시되었다. 또한 일반 시민들도 창이나 칼을 들고 발견되는 대로 미군을 살해하도록 요구받았으며, 유럽 전선에서의 마지막 전투였던 베를린 전투보다 참혹한 전투가 될 것도 우려되었다.^[125]

그러나 미군은 비록 "일본 본토의 심장부"인 도쿄를 점령하더라도 독일군이 베를린 전투에서 붕괴된 것처럼 되지 않을 것이라고 생각했고, 전쟁의 종착점을 찾지 못했다.^[126] 또한 미군 내부 사정도 전쟁의 전망을 어둡게 만들었으며, 미군은 "포인트 제도"라는 제도를 통해 일정 기간 전장에 있으면서 전공을 쌓으면 귀국하여 군에서 제대할 수 있는 제도가 있었지만, 유럽 전선과 태평양 전선에 참전하고 있는 병사들 중 다수가 그 "포인트"가 규정에 도달하여 귀국하여 제대할 수 있는 권리를 취득했다. 그러나 미군은 그 전장에 머물러야 하는 기간을 늦게 공지하면서 조금씩 연장하여 쉽게 귀국을 허락하지 않았지만, 그것도 한계에 달해 순차적으로 제대를 용인하지 않을 수 없게 되었다. 어떤 사단에서는 콜로넷 작전이 시작될 무렵에는 25,000명의 병력 중 40% 이상인 11,600명의 장병이 제대할 예정이었지만, 제대하는 장병의 대부분이 실전 경험이 많은 숙련병이나 하사관이었고, 그 보충은 훈련이 충분하지 않은 신병으로 이루어질 예정이었다. 따라서 관동에서는 실전 경험이 없는 대량의 신병이 싸운다는 사태가 예상되었으며, 익숙하지 않은 전투로 인해 막대한 손실이 예상되었다. 그리고 신병 중심의 미군 사상자를 조금이라도 줄이기 위한 수단으로, 올림픽 작전보다 대규모의 대량 살상 무기 사용도 계획되었다.^[127]

7. 6. 올림픽 작전의 전망

더글러스 맥아더는 자신의 계획을 변경할 필요가 없다고 일축했다. 그는 "귀하에게 보고된, 우리의 올림픽 작전에 대항하기 위해 축적되고 있는 일본의 항공 전력이 과장되었다고 확신"하며, "남부 규슈에서 귀하에게 보고된 막강한 전력을 믿지 않는다"고 주장했다.

그러나 어니스트 킹 제독은 체스터 니미츠의 동의를 얻어 침공을 반대할 준비가 되어 있었으며, 이는 미국 정부 내에서 큰 논쟁을 촉발시켰을 것이다.

미국은 알지 못했지만, 소련은 1945년 8월 말까지 일본 본토의 주요 섬인 홋카이도 침공도 고려하고 있었는데,^[24] 이는 연합군이 11월보다 더 빨리 행동하도록 압박했을 것이다.

제2차 세계 대전 초기에 소련은 서방 세계를 따라잡기 위해 거대한 해군을 건설할 계획을 세웠다. 그러나 1941년 6월 독일의 소련 침공으로 인해 이 계획은 중단될 수밖에 없었다. 소련은 전쟁의 대부분 기간 동안 독일과 그 동맹국, 주로 육상에서 싸우는 데 자원 대부분을 투입해야 했고, 해군은 상대적으로 장비가 부족하게 되었다.^[25][26] 그 결과, 헐라 프로젝트(1945년)에서 미국은 일본과의 전쟁에 소련이 참전할 것을 대비하여 계획된 180척의 해군 함정 중 약 100척을 소련에 이전했다. 이전된 함정에는 수륙 양용 상륙함이 포함되었다.

얄타 회담(1945년 2월)에서 연합군은 소련이 일본이 1904~1905년 러일 전쟁 동안 사할린의 남부 지역을 차지하고, 전쟁 후 포츠머스 조약에서 러시아가 할양하기로 합의했으며 (소련은 이미 북부 지역을 통제하고 있었다), 1875년 상트페테르부르크 조약에서 일본에 할당된 쿠릴 열도를 차지하기로 합의했다. 반면에, 소련이 일본 본토 침공에 참여하는 것을 예상하는 합의는 없었다.

일본은 혼슈 남부와 규슈에 가미카제 항공기를 배치하여 올림픽 작전과 코로넷 작전에 대항할 수 있었다. 일본 극북 지역에서 소련군의 상륙에 얼마나 대항할 수 있었는지는 알려지지 않았다. 비교를 위해 서방 연합군 함정 약 1,300척이 1945년 4월~6월의 오키나와 전투 동안 배치되었다. 총 368척의 함선, 그중 120척의 수륙 양용 함정이 심하게 손상되었고, 15척의 상륙함과 12척의 구축함을 포함한 28척이 주로 가미카제에 의해 격침되었다. 그러나 1945년 8월 8일 소련이 일본에 선전포고했을 때, 소련은 400척 미만의 함정을 보유하고 있었으며, 대부분은 수륙 양용 상륙 작전에 적합하지 않았다.^[27]

다운폴 작전의 경우, 미국 군은 일본 본토의 성공적인 침공을 위해 30개 이상의 사단이 필요할 것으로 예상했다. 이에 비해 소련은 약 11개 사단을 보유하고 있었는데, 이는 미국이 규슈 남부를 침공하는 데 필요한 것으로 추정되는 14개 사단과 유사하다. 소련의 쿠릴 열도 침공(1945년 8월 18일 – 9월 1일)은 8월 15일 일본의 항복 이후에 일어났다. 그러나 그 섬에 있던 일본군은 격렬하게 저항했고, 그 중 일부는 8월 15일 일본의 항복 이후 싸우기를 꺼려했다. 슈무슈 전투(1945년 8월 18일~23일)에서 소련 붉은 군대는 탱크의 지원 없이, 그리고 대형 군함의 지원 없이 8,821명의 병력을 투입했다. 잘 갖춰진 일본 주둔군은 8,500명의 병력을 보유하고 있었고 약 77대의 탱크를 배치했다. 전투는 하루 동안 지속되었고, 일본의 공식 항복과 주둔군 항복 후 4일 동안 소규모 전투가 계속되었으며, 공격하는 소련군은 516명 이상의 병력과 16척의 상륙정 중 5척을 일본 해안 포대에 잃었다 (이 중 많은 수가 이전에 미국 해군에 속했고 나중에 소련에 넘겨졌다), 일본은 256명 이상의 병력을 잃었다. 소련 측의 주장에 따르면, 슈무슈 전투 중 소련의 사상자는 총 1,567명이었고, 일본은 1,018명의 사상자를 냈다.

제2차 세계 대전 동안 일본은 쿠릴 열도의 파라무시로에 해군 기지를 가지고 있었고, 홋카이도에도 여러 기지를 가지고 있었다. 일본과 소련은 1945년 8월 소련이 일본에 선전포고할 때까지 조심스러운 중립 상태를 유지했기 때문에, 만주, 한국, 사할린, 쿠릴 열도에 주둔한 일본 관찰자들은 블라디보스토크 항구와 소련의 다른 항구를 끊임없이 감시했다.

토마스 B. 앨런과 노먼 폴마에 따르면, 소련은 극동 침공에 대한 세부적인 계획을 주의 깊게 수립했지만, 홋카이도 상륙은 "세부적으로는 스탈린의 마음속에만 존재"했고, "스탈린은 만주를 점령하거나 홋카이도를 점령하는 데 관심이 없었을 가능성이 높다. 아시아에서 가능한 한 많은 영토를 확보하고 싶어했더라도, 그는 아시아보다 유럽에 교두보를 확보하는 데 더 집중했다."

8. 예상 사상자

일본 본토 침공 작전인 '몰락 작전'으로 인한 예상 사상자 규모는 미군, 일본군, 민간인 사상자를 모두 포함하여 다양한 추정치가 존재하며, 그 배경과 논리는 매우 복잡하다.

1945년 초, 미군 계획자들은 일본 본토 침공 시 "점령 작전은 제국의 가용 군사력 뿐 아니라, 열광적인 적대적 시민들에 의한 저항에 부딪친다"고 가정했다.^[238] 이는 일본군의 완강한 저항과 민간인의 적극적인 참여를 예상한 것이다.

미군 내에서도 사상자 추정치는 기관별, 시기별로 차이를 보였다. 1945년 1월, 미국 육군 병참 부대(ASF)는 1945년 6월부터 1946년 12월까지 매달 평균 43,000명의 "사망 및 후송된 부상자"에 대한 보충이 필요할 것으로 예상했다.^[32] 이는 해군 및 해병대의 손실을 제외한 수치로, 1946년 말까지 약 723,000명, 1947년 초까지 863,000명에 달하는 막대한 규모였다.^[33]

1945년 6월, 합동 전쟁 계획 위원회(JWPC)는 레이테 만 전투의 경험을 바탕으로 일본 침공 시 예상되는 사상자를 추정했다.^[41]

그러나 일본군의 증강과 오키나와 전투의 경험을 바탕으로 사상자 예측은 계속 상향 조정되었다. 1945년 8월, 더글러스 맥아더 장군의 사령부는 일본에 대한 최종 작전으로 최대 100만 명의 미국 사상자가 발생할 수 있다는 정보를 제공받았다.^[45]

물리학자 윌리엄 쇼클리는 일본 침공 시 500만 명에서 1,000만 명의 일본인이 사망하고, 미군에게는 170만 명에서 400만 명의 사상자가 발생하며, 그중 40만 명에서 80만 명이 사망할 것이라는 극단적인 추정치를 제시하기도 했다.^[213]

미국 합동참모본부는 사이판 전투의 경험을 바탕으로, 일본군을 모두 격파할 경우 "미국인 50만 명의 목숨과 그 몇 배에 달하는 부상자를 잃을 수 있다"고 결론 내렸다.^[29]

이러한 막대한 사상자 예상은 원자 폭탄 투하의 정당화 논리로 이어지기도 했다. 헨리 스팀슨 육군 장관은 원폭 투하가 100만 명의 미군 사상자를 막았다고 주장했다.^[214]

한편, 일본군의 가미카제 공격은 연합군에게 큰 위협이었다. 미 해군 총사령관 어니스트 킹 제독은 가미카제 공격으로 인한 피해에 대해 매우 우려했으며, 몰락 작전 취소를 주장하기도 했다.^[222] 미국 전략 폭격 조사단은 종전 시점에도 일본군이 특공기로 심각한 타격을 가할 능력이 있었다고 분석했다.^[201]

결론적으로, 몰락 작전으로 인한 예상 사상자는 매우 광범위하게 추정되었으며, 이는 작전의 복잡성과 불확실성을 반영한다. 이러한 예상은 미국의 정책 결정에 큰 영향을 미쳤으며, 원자 폭탄 투하 결정에도 영향을 주었다.

9. 전쟁 포로 처형

일본군 지도부는 1944년 여름부터 연합군이 포로 수용소에 접근할 경우 모든 포로를 '처리'하라는 명령을 수용소 지휘관들에게 내렸다.^[55] 이는 포로들이 폭동을 일으키거나 연합군에 합류하는 것을 막기 위한 조치였다. 수용소 지휘관들은 대량 폭격, 유독 가스, 독약, 익사, 참수 등 다양한 방법으로 포로를 처리할 수 있었다.^[55] 일본군의 목표는 '단 한 명도 탈출하지 못하도록 모든 포로를 전멸'시키고, 포로나 수용소의 존재에 대한 '어떤 흔적도' 남기지 않는 것이었다.^[55]

이러한 명령에 따라 팔라완 학살 등 여러 차례의 포로 학살이 자행되었다. 팔라완 학살에서는 병사들이 막사에서 산 채로 불태워지거나, 총에 맞거나, 찔려 죽었다.^[55] 이 사건은 미군이 카바나투안 습격 작전과 같은 구출 작전을 통해 다른 포로들을 구출하는 계기가 되었다.

1945년 8월 20일, 일본 정부는 경비병과 가해자들이 처벌을 피할 수 있도록 도주를 허가하는 비밀 명령을 내렸다.^[57] 당시 일본군 수중에 있던 연합군 포로와 민간 억류자는 다음과 같다.^[58]

10. 일본군 사상자

계획자들이 고려해야 했던 주요 사항은 시간, 연합군 사상자, 그리고 일본의 조기 항복 여부였다. 1945년 초, 미군 계획자들은 다음과 같은 점들을 예상했다.^[238]

• "점령 작전은 제국 가용 군사력뿐만 아니라, 열광적인 적대적 시민들에 의한 저항에 부딪친다."^[238]
• "올림픽 작전 시행 시, 남부 규슈에서의 3개 사단과, 북부 규슈에서의 3개 사단에 맞닥게 된다."^[238]
• "규슈에서의 작전에서, 총 적대 세력은 10사단을 넘지 않으며, 이 수준은 신속히 작전을 수행할 수 있다."^[238]
• "코로넷 작전 시행 시, 도쿄 근처에서 약 21개 사단과 간토평야에서 약 14개 사단과 충돌하게 된다."^[238]
• "적군은 우리의 중화기 공격으로부터 방어하기 위해 아시아 본토에서의 공군을 차출할 수 있다. 이러한 상황에서 약 2천 대에서 2,500대의 항공기 차출이 예상되는데, 이 상황에서 규슈에서 맞설 수 있는 병력이 필요하다."^[238]

일본군의 저항 방식도 큰 영향을 미쳤다. 일본 제국 육군은 거의 마지막 한 명까지 싸우는 것으로 알려졌다. 1945년 초여름까지, 어떤 일본 부대도 조직적인 항복을 한 사례가 없었다.^[59] 일본군은 기아와 질병으로 고통받았는데, 후지와라 아키라에 따르면 1937년부터 1945년까지 군 사망자 230만 명 중 140만 명(61%)이 이러한 원인으로 사망했다.^[60] 필리핀 탈환 작전 (1944–1945) 중 일본 사망자의 80%가 기아와 질병으로 사망했으며,^[61] 뉴기니 전역에서는 그 비율이 97%에 달했을 수 있다.^[62]

일본군은 결호작전에 따라 해안 방어에 배정된 모든 사단은 "완전한 전멸"까지 싸우도록 명령받았으며, 예비대의 대규모 반격은 교두보 근처에서 결정적인 전투를 강요하는 것을 목표로 했다.^[65] 실패하면 생존 부대는 규슈의 아소산 주변과 혼슈의 마쓰시로 지하 대본영에 있는 요새로 후퇴하여 장기간 저항했을 것이다.^[66] 이러한 전술을 고려할 때, 미국 군사 역사학자 리처드 B. 프랭크는 침략 지역 일본 군인과 해병의 "[40~50%] 미만이 전역 말까지 사망했다고 상상하기 어렵다"고 결론지었다.^[67]

민간인 사상자 역시 높을 것으로 예상되었다. 오키나와 전투로 인해 오키나와 민간인 인구의 10%에서 25%가 사망했다.^[68] 1945년 7월 21일, 물리학자 윌리엄 쇼클리는 최악의 시나리오에서 군인과 민간인을 포함하여 "최소" 500만에서 1000만 명의 일본인이 사망할 수 있으며, 이에 해당하는 미국 사상자는 최대 400만 명에 달할 수 있다고 예측했다.^[69] 일본 지도자들은 결호를 국가적으로 성공하거나 멸망하는 종말론적 전투로 간주했다. 선동가들은 '제국의 1억 국민 모두가 자신을 희생할 준비를 해야 한다'는 슬로건을 반복했고, 실패하더라도 "일본의 기억은 역사에 영원히 새겨질 것"이라고 말했다.^[71]

내부적으로는 모든 국민이 전멸하지는 않더라도 피해가 클 것으로 믿었다. 오니시 다키지로는 "만약 우리가 가미카제 특공 작전에 2000만 명의 일본인의 생명을 희생할 각오가 있다면, 승리는 우리의 것이 될 것입니다!"라고 말했다.^[72] 고노에 후미마로도 극동 국제 군사 재판 조사관에게 총 사상자 수가 아닌 사망자 수 기준으로 2000만 명을 언급했다.^[73]

미국의 해상 봉쇄 및 전략 폭격으로 일본의 식량 상황은 어려워졌다. 1946년 1월, 요시다 시게루는 긴급 식량 지원이 일본에 서둘러 제공되지 않으면 1946년 말까지 최대 1000만 명이 굶어 죽을 수 있다고 경고했다.^[76] 다른 추정치는 700만 명^[77]에서 1100만 명에 달했다.^[78]

참조

_[1] 서적 Defeating Japan: The Joint Chiefs of Staff and Strategy in the Pacific War
_[2] 서적 One Hundred Years of Sea Power: The U.S. Navy, 1890–1990
_[3] 웹사이트 Document Detail for IRISNUM= 00219137 http://airforcehisto[...]
_[4] 간행물 One World Or None: A Report to the Public on the Full Meaning of the Atomic Bomb https://oneworld.fas[...] 2024-01-29
_[5] 서적 History of Planning Division: Volume 6 (ASF-P-SL-1) https://cgsc.content[...] 2023-05-21
_[6] 서적 History of Planning Division, ASF vol. 6 part 1
_[7] 서적 Australia in the War of 1939–1945 Australian War Memorial 1963
_[8] 문서 U.S. Army, Sixth Army Field Order 74, 28 July 1945 http://apps.dtic.mil[...] 2021-11-06
_[9] 문서 Staff Study Operations "Coronet" 15 August 1945 https://apps.dtic.mi[...] 2021-11-06
_[10] 간행물 Downfall: Stategic Plan 1st Edition http://cgsc.cdmhost.[...] General Headquarters, United States Army Forces in the Pacific 2016-03-03
_[11] 문서 Japanese Monograph No. 85 http://www.ibiblio.o[...] 2015-08-23
_[12] 서적 Kamikaze: Japanese Special Attack Weapons 1944–45 Osprey Publishing 2011
_[13] 간행물 Underwater Guerrillas 1983
_[14] 문서 Hattori, "Japan at War: 1941–1945" http://www.k2x2.info[...] 2018-04-06
_[15] 문서 JM-85
_[16] 웹사이트 OLYMPIC VS KETSU-GO http://www.ibiblio.o[...] 2023-02-24
_[17] 웹사이트 USSBS Report 62, Military Analysis Division, Japanese Air Power https://www.scribd.c[...] 2023-02-24
_[18] 문서 Ministry of Health and Welfare, 1964. http://www.geocities[...] 2015-07-21
_[19] 뉴스 Okinawa, Harry Truman, and the Atomic Bomb http://www.vqronline[...] VQR 2017-03-17
_[20] 웹사이트 By any means necessary: the United States and Japan https://www.opendemo[...] 2018-07-17
_[21] 뉴스 World War II plan to poison Japanese crops revealed http://m.couriermail[...] 2015-10-10
_[22] 웹사이트 Victory in the Pacific Online Forum https://www.pbs.org/[...] 2016-10-21
_[23] 웹사이트 America Nearly Attacked Japan With Chemical Weapons in 1945 https://warisboring.[...] 2016-06-11
_[24] 간행물 Did Hiroshima Save Japan From Soviet Occupation? https://foreignpolic[...] 2021-02-01
_[25] 서적 The End of the Pacific War: Reappraisals Stanford University Press 2007
_[26] 서적 Japanese Defence: The Search for Political Power Allen & Unwin
_[27] 서적 Jane's Fighting Ships of World War II Random House
_[28] 서적 Marshall: Hero for Our Times Hearst Books 1982
_[29] 문서 Giangreco 2009
_[30] 문서 Giangreco 2009
_[31] 문서 Giangreco 2009
_[32] 문서 History of Planning Division, ASF vol. 9 https://cgsc.content[...] 2021-11-06
_[33] 문서 History of Planning division, ASF
_[34] 문서 History of Planning Division, ASF
_[35] 문서 History of Planning Division, ASF vol. 4
_[36] 서적 Giangreco 2009
_[37] 서적 Giangreco 2009
_[38] 서적 Giangreco 2009
_[39] 논문 Casualty projections for the Invasion of Japan
_[40] 서적 Giangreco 2009
_[41] 논문 Casualty Projections for the Invasion of Japan
_[42] 문서 The Final Months of War with Japan
_[43] 서적 Giangreco 2009
_[44] 서적 Blood Program in World War II Office of the Surgeon General, Department of the Army
_[45] 서적 Giangreco 2009
_[46] 뉴스 Selwyn Pepper obituary https://www.legacy.c[...] 2024-01-20
_[47] 서적 Giangreco 2009
_[48] 논문 Casualty Projections for the Invasion of Japan
_[49] 웹사이트 75 Years Later, Purple Hearts Made for an Invasion of Japan are Still Being Awarded https://www.historyn[...] 2024-06-22
_[50] 서적 Occupation of Japan and Japanese Reaction https://books.google[...] Command and General Staff School 1946-06
_[51] 간행물 The Okinawa Campaign: a Case Study https://apps.dtic.mi[...] 2024-11-01
_[52] 간행물 Pearl to VJ-Day https://media.defens[...] 2024-11-01
_[53] 간행물 Pearl to VJ-Day https://media.defens[...] 2024-11-01
_[54] 문서 Victory Rides the Divine Wind
_[55] 문서 Exhibit O, Order to Kill all POWs http://www.mansell.c[...] Taiwan docs 2024-01-15
_[56] 문서 "The War," Glenn Frazier. https://www.pbs.org/[...] 2024-01-15
_[57] 문서 Exhibit J, "Order to Flee" http://www.mansell.c[...] Taiwan Docs 2024-01-15
_[58] 서적 The Columbia Guide to Hiroshima and the Bomb
_[59] 문서 Planning the Defeat of Japan https://cgsc.content[...] 2024-01-16
_[60] 문서 The Battlefield Experience of Japanese Soldiers in the Asia-Pacific War https://apjjf.org/20[...] 2024-01-15
_[61] 문서 Lessons from Iwo Jima https://www.historia[...] 2024-01-15
_[62] 문서 The Naval Campaigns for New Guinea https://www.awm.gov.[...] 2024-01-15
_[63] Youtube The Boys of H Company https://www.youtube.[...] 2024-01-16
_[64] 문서 Planning the Defeat of Japan https://cgsc.content[...] 2024-01-16
_[65] 문서 Japanese Plans for the Defense of Kyushu https://www.ibiblio.[...] 2024-01-15
_[66] 서적 Giangreco 2009
_[67] 문서 No Bomb: No End. http://slantchev.ucs[...] 2024-01-15
_[68] 서적 Giangreco 2009
_[69] 서적 Giangreco 2009
_[70] 서적 Giangreco 2009
_[71] 문서 Olympic vs Ketsu-Go
_[72] 인용
_[73] 인용
_[74] 인용
_[75] 인용 The Starvation Myth
_[76] 인용
_[77] 인용 Torpedo Squadron Four: a Cockpit View of World War II
_[78] 웹사이트 Winners in Peace https://publishing.c[...] 2024-01-17
_[79] 웹사이트 U.S. Army, Sixth Army Field Order 74, 28 July 1945 http://apps.dtic.mil[...] 2021-11-06
_[80] 웹사이트 Staff Study Operations "Coronet" 15 August 1945 https://apps.dtic.mi[...] 2021-11-06
_[81] 인용
_[82] 문서 History of Planning Division, ASF
_[83] 웹사이트 Japanese Plans for the Defense of Kyushu https://www.ibiblio.[...] 2024-01-15
_[84] 문서 Japan at War
_[85] 인용
_[86] 문서 Japan at War
_[87] 웹사이트 Japanese Monograph No. 85 http://www.ibiblio.o[...] 2015-08-23
_[88] 인용
_[89] 인용
_[90] 인용
_[91] 서적 Japan at War: an Oral History https://archive.org/[...] New Press 1992
_[92] 인용
_[93] 웹사이트 Staff Study Operations "Coronet" 15 August 1945 https://apps.dtic.mi[...] 2021-08-15
_[94] 인용
_[95] 인용
_[96] 인용
_[97] 인용
_[98] 서적 Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire New York: Random House 1999
_[99] 인용
_[100] 인용
_[101] 인용
_[102] 인용
_[103] 인용
_[104] 인용
_[105] 인용
_[106] 서적 2022b
_[107] 서적
_[108] 서적
_[109] 서적
_[110] 서적
_[111] 서적
_[112] 서적
_[113] 서적
_[114] 서적
_[115] 서적
_[116] 서적
_[117] 서적
_[118] 서적
_[119] 서적
_[120] 웹사이트 United States Army in World War II The War in the Pacific Campaign In the Marianas http://www.ibiblio.o[...]
_[121] 서적 2011a
_[122] 서적
_[123] 서적
_[124] 서적
_[125] 서적
_[126] 서적
_[127] 서적
_[128] 서적
_[129] 서적
_[130] 서적
_[131] 서적
_[132] 서적
_[133] 서적
_[134] 뉴스 Britain considered chemical attack on Tokyo in 1944 http://www.timesonli[...] Times 2009-06-26
_[135] 웹사이트 第2次大戦末期　米軍は日本本土上陸作戦でサリン攻撃準備 https://www.news-pos[...] NEWSポストセブン 2011-11-12
_[136] 서적
_[137] 문서
_[138] 서적
_[139] 서적
_[140] 서적
_[141] 뉴스 第2次大戦末期　米軍は日本本土上陸作戦でサリン攻撃準備 https://www.news-pos[...] SAPIO 2011-12-28
_[142] 서적 1995
_[143] 서적 1995
_[144] 서적 1995
_[145] 서적 2014
_[146] 서적 2001
_[147] 서적 1995
_[148] 문서 1950年に1月1日に出版されたフランク・ケリーと[[コーネリアス・ライアン]]共著の「MacArthur, Man of Action」において、ケリーとライアンの取材に対して約1時間に渡って原爆のことを述べた際に語ったと記述されている。しかし、後日にマッカーサーは[[連合国軍最高司令官総司令部|GHQ]]のスポークスマンを通じて、このような発言はなかったと否定している。
_[149] 서적 2003
_[150] 서적 1995
_[151] 서적 1995
_[152] 서적 2022
_[153] 서적 2022
_[154] 서적 2022
_[155] 서적 1995
_[156] 서적 1995
_[157] 웹사이트 第三展示室 アメリカ軍の日本本土上陸作戦 https://www.shizuoka[...] 静岡平和資料センター 2023-04-14
_[158] 웹사이트 鹿児島市における戦災の状況（鹿児島県） https://www.soumu.go[...] 総務省 2023-04-14
_[159] 서적 2003
_[160] 간행물 Bulletin No. 166-45, 15 August 1945. airfields in Kyushu. Report No. 3-i(14), USSBS Index Section 6 Records of the U.S. Strategic Bombing Survey
_[161] 서적 1995
_[162] 문서 1日の兵員1,000名に対する平均死傷者数 ○太平洋戦域 戦死、行方不明1.95名 戦傷 5.50名 総死傷7.45名 ○ヨーロッパ戦域 戦死、行方不明0.42名 戦傷1.74名 総死傷2.16名
_[163] 웹사이트 No bomb No end P.374-375 http://coachfleenor.[...] 2021-05-04
_[164] 웹사이트 The Battle of the Bulge https://www.army.mil[...] ACCESSIBILITY/SECTION 508 2022-03-13
_[165] 서적 1967
_[166] 서적 1967
_[167] 웹사이트 The National Lima Charlie Productions: A Memorial Day’s Solace https://limacharlien[...] Lima Charlie Media 2022-03-13
_[168] 웹사이트 Battle of the Bulge https://www.history.[...] U.S. Army Center of Military History 2022-03-13
_[169] 서적 新版 西部戦線全史 朝日新聞出版 2018
_[170] 웹사이트 The National Lima Charlie Productions: A Memorial Day’s Solace https://limacharlien[...] Lima Charlie Media 2022-03-13
_[171] 서적 2009
_[172] 서적 1997
_[173] 서적 1995
_[174] 서적 1995
_[175] 서적 1966
_[176] 서적
_[177] 서적
_[178] 서적
_[179] 서적 Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire
_[180] 서적 Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire
_[181] 서적 ketsu go japanese political and military strategy
_[182] 논문 第二次世界大戦における日本の戦争終結―「終戦」の意味と要因―
_[183] 서적 戦史叢書　本土決戦準備（関東の防衛） 朝雲新聞社 1971-11
_[184] 서적 戦史叢書 陸軍軍戦備 朝雲新聞社 1979-07
_[185] 논문 第二次世界大戦における日本の戦争終結―「終戦」の意味と要因―
_[186] 웹사이트 Home Guard Pike http://www.home-guar[...]
_[187] 서적
_[188] 서적
_[189] 서적
_[190] 방송 NHKスペシャル『特攻・なぜ拡大したのか』 2015-08-08
_[191] 서적
_[192] 서적
_[193] 서적
_[194] 서적
_[195] 서적
_[196] 서적 戦史叢書 第57巻『本土決戦準備(2)九州の防衛』
_[197] 서적 ketsu go japanese political and military strategy
_[198] 서적
_[199] 서적 愛媛県史近代「下」四　四国防衛軍の編成 1988-02-29
_[200] 잡지 '[歴史群像]太平洋戦史シリーズ60号『本土決戦』本土決戦余話'
_[201] 서적 アジア・太平洋戦争の終結―新たな局面―
_[202] 서적 アジア・太平洋戦争の終結―新たな局面―
_[203] 논문 戦争と石油（5）ー 世界最初の「戦略石油備蓄」 ー
_[204] 논문 戦争と石油（2）ー 世界最初の「戦略石油備蓄」 ー
_[205] 서적
_[206] 서적
_[207] 서적
_[208] 서적
_[209] 서적
_[210] 웹사이트 National Interest: The 5 Most Precarious U.S. Allies of All Time https://nationalinte[...] 2021-05-09
_[211] 간행물 アレン・ボーマー 1995
_[212] 웹사이트 The Biggest Decision: Why We Had To Drop The Atomic Bomb https://www.american[...] American Heritage 1995-06-01
_[213] 웹사이트 Biography of William Shockley, American Physicist and Inventor https://www.thoughtc[...] ThoughtCo 2020-04-24
_[214] 논문 原爆投下決定における『公式解釈』の形成とヘンリー・スティムソン 文化女子大学紀要 人文・社会科学研究 2007
_[215] 간행물 ファイファー 1995
_[216] 웹사이트 日本への原爆投下は「正しかった」か？ アメリカ人の歴史認識に変化の兆し https://forbesjapan.[...] フォーブスジャパン 2020-08-15
_[217] 웹사이트 Half A Million Purple Hearts https://www.american[...] American Heritage 2000-12-16
_[218] 간행물 リンリ・オードリッジ 1997
_[219] 서적 The Invasion of Japan: Alternative to the Bomb
_[220] 웹사이트 Research Starters: Worldwide Deaths in World War II WWII HISTORY https://www.national[...] 2021-10-06
_[221] 간행물 アレン・ボーマー 1995
_[222] 간행물 アレン・ボーマー 1995
_[223] 간행물 アレン・ボーマー 1995
_[224] 간행물 アレン・ボーマー 1995
_[225] 간행물 アレン・ボーマー 1995
_[226] 웹사이트 US Air Force: The Invasion that Didn't Happen http://www.airforcem[...] 2021-05-04
_[227] 기타 本作の英語版 "Avenge Pearl Harbor",Special Ops #8,Multi-Man Pub,2018 http://www.multimanp[...]
_[228] 웹인용 Chapter XIII "Downfall" The Plan For The Invasion Of Japan https://web.archive.[...] 미국 육군 역사관 2016-01-23
_[229] 서적 History of World War II
_[230] 서적 The Invasion of Japan
_[231] 서적 Hell to Pay: Operation Downfall and the Invasion of Japan Naval Institute Press 2009-10
_[232] 저널 There's A War to be Won http://www.carlisle.[...] Random House
_[233] 서적 The Invasion of Japan
_[234] 서적 The Invasion of Japan
_[235] 간행물 Spector
_[236] 서적 The Invasion of Japan
_[237] 서적 The Invasion of Japan
_[238] 웹사이트 "DOWNFALL": Strategic Plan for Operations in the Japanese Archipelago http://cgsc.cdmhost.[...] 1945-05-28
_[239] 서적 The Invasion of Japan
_[240] 서적 The Invasion of Japan
_[241] 기타 'Beach Organization for Operation against Kyushu; from COMPHIBSPAC OP PLAN A11-45, August 10, 1945. Skates, The Invasion of Japan, pictorial insert'
_[242] 기타 Skates
_[243] 기타 Day
_[244] 기타 Day
_[245] 기타 Day
_[246] 서적 High Command Allen & Unwin 1982
_[247] 논문 The Invasion of Japan
_[248] 논문 Downfall
_[249] 논문 The Battle of Okinawa
_[250] 논문 Downfall
_[251] 논문 Downfall
_[252] 논문 Downfall
_[253] 논문 OLYMPIC VS KETSU-GO
_[254] 논문 Downfall