맨위로가기

가족법

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

가족법은 결혼, 이혼, 입양, 친자 확인 등 가족 관계와 관련된 법률 분야를 포괄하며, 각 국가의 법률 체계에 따라 그 범위가 다를 수 있다. 일본에서는 민법의 친족 및 상속 관련 규정을 가족법으로 보며, 상속법을 가족법에 포함하는 것은 비교법적으로 이례적인 경우이다. 대한민국의 가족법은 민법의 친족편과 상속편을 포함하며, 2005년 헌법재판소의 호주제 위헌 결정으로 인해 관련 법률이 개정되었다. 국제 가족법은 관할권, 이혼, 양육권 문제 등을 다루며, 현대 사회에서 가족의 형태가 다양해짐에 따라 가족법은 지속적인 변화와 과제를 겪고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 가족법 - 유언
    유언은 사망 후 재산 상속 및 개인적 의사를 반영하는 법률 행위로, 다양한 방식으로 작성될 수 있으며, 유언자의 사망 시 효력이 발생하고 생전에는 철회 가능하며, 유언의 무효 또는 취소 사유가 존재한다.
  • 가족법 - 사실혼
    사실혼은 혼인신고 없이 부부로서 생활하는 관계를 의미하며, 대한민국 법률에서는 재산분할 및 손해배상 청구가 가능하지만, 법률혼과 비교하여 자녀의 친권, 상속, 세금 등에서 불이익을 받을 수 있다.
  • 민법 - 유언
    유언은 사망 후 재산 상속 및 개인적 의사를 반영하는 법률 행위로, 다양한 방식으로 작성될 수 있으며, 유언자의 사망 시 효력이 발생하고 생전에는 철회 가능하며, 유언의 무효 또는 취소 사유가 존재한다.
  • 민법 - 사실혼
    사실혼은 혼인신고 없이 부부로서 생활하는 관계를 의미하며, 대한민국 법률에서는 재산분할 및 손해배상 청구가 가능하지만, 법률혼과 비교하여 자녀의 친권, 상속, 세금 등에서 불이익을 받을 수 있다.
  • 법률 용어 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
  • 법률 용어 - 권리장전 (영국)
    권리장전은 1689년 영국 의회가 왕권 남용 방지, 의회 권한 강화, 국민의 권리와 자유 보장을 위해 제정한 법률로, 입헌군주제의 초석을 다지고 다른 국가 헌법에 영향을 주었다.
가족법
지도
가족법
분야법
다루는 내용가족 관계 및 관련된 국내 문제
주제결혼
시민 결합
동거
입양
아동 학대
이혼
양육권
친자 확인
재산 분할
가정 폭력
국가별 차이국가마다 다름
지역마다 다름
역사로마법
교회법
관습법
법률가가족법 변호사
기타
관련 법률혼인법, 이혼법, 친자법, 양육권법, 상속법

2. 가족법의 영역

일반적으로 국가의 가족법에 포함되는 주제는 다음과 같다. 이는 완전한 목록은 아니며, 관할권에 따라 다를 수 있다.


  • 결혼, 동성결합, 사실혼: 법적으로 인정되는 배우자 및 사실혼 관계의 시작[1] 및 종료(이혼, 혼인무효), 그리고 이와 관련된 재산분할, 위자료, 양육권 및 면접교섭권, 양육비 지급 등[2]. 혼전 계약 및 혼인 중 계약도 포함된다.
  • 입양: 아동 또는 성인을 입양하는 절차.[3]
  • 대리모: 대리모를 통한 출산 관련 법률 및 절차.[4]
  • 아동 보호 절차: 아동 학대 및 아동 방임 사례에 대한 국가 개입 관련 법원 절차.[5]
  • 소년 사법: 비행(status offense), 범죄, 독립 및 소년 사건 심판 등 미성년자 관련 사항.[6]
  • 친자 확인: 친자 관계를 확인하거나 부인하는 절차 및 친자 감정 시행.[7]
  • 인권: 아동의 권리, 청소년의 권리, 어머니의 권리, 아버지의 권리, 부모의 권리, 가족 생활권 등.


영어의 Family law|패밀리 로영어나 독일어의 Familienrecht|파밀리엔레히트de는 직역하면 "가족법"이며, 위와 같은 영역을 다루는 법 분야를 지칭한다. 일본의 경우, 민법의 “제4편 친족”과 “제5편 상속” 및 관련 법률을 통틀어 '''가족법'''이라고 부르기도 하는데, 이는 친족법과 상속법을 포괄하는 개념이다. 그러나 이러한 분류 방식은 비교법적 관점에서 일반적이지 않다는 지적도 있으며[14], 일본 내에서도 역사적 배경[15]과 용어 사용[19][20]에 대한 논의가 있다.

2. 1. 친족법

친족법은 혼인, 부모와 자녀 관계(친자관계, 친생자, 양자, 친양자), 친권, 후견, 부양, 친족 관계 등을 규율하는 법 분야이다.

일본에서는 일반적으로 민법의 “제4편 친족”과 “제5편 상속” 및 관련 법률을 통틀어 '''가족법'''이라고 부른다. 이는 가족(부부·부모자식·친족)의 신분 관계 및 재산 관계를 규정하며, 구체적으로는 부부 관계(혼인·이혼, 재산), 부모자식 관계(친생자·양자, 후견·부양), 친족 관계(범위, 부양·상속) 등을 다룬다. 영어의 Family law영어나 독일어의 Familienrechtde도 직역하면 "가족법"이며, 이러한 의미로 사용되기도 한다.

그러나 친족법과 상속법을 하나로 묶어 '가족법'으로 보는 관점은 비교법적으로는 일반적이지 않다는 지적이 있다.[14] 예를 들어, 프랑스 민법전에서는 친족 관련 규정을 "제1편 인사"에 두는 반면, 상속 관련 규정은 "제3편 소유권을 취득하는 여러 양상"에 포함시켜 신분법적 성격의 친족법과 재산법적 성격의 상속법을 구분한다. 일본의 구민법 역시 유사한 체계였다. 독일 민법전은 일본처럼 판덱텐 방식을 따라 제4편(Familienrecht, 가족법)과 제5편(상속법)으로 나누지만, 두 편을 아우르는 상위 개념은 없고 상속법은 재산법과 가족법의 교차 영역으로 여겨진다.

일본에서 상속법까지 포함하여 가족법으로 이해하게 된 배경에는 다음과 같은 요인이 있다.[15]

  • 일본국 헌법 시행 이전 구민법 하에서 '가(家)' 제도를 중심으로 친족법과 가독 상속 제도가 밀접하게 연결되어 있었던 점.
  • 일본 고유의 '가' 제도 때문에 해당 법 영역의 기초를 프랑스인 법학자(귀스타브 에밀 보아소나르)가 아닌 일본인이 직접 담당했던 점.
  • 현행 민법 제정 시 친족편(제4편)과 상속편(제5편)이 별도의 법률로 제정된 점.
  • 나카가와 젠노스케가 제창한 신분 행위 개념의 영향으로 가족법 영역에서는 법률 행위와 다른 원리가 적용된다는 인식이 확산된 점.


제2차 세계 대전 후 일본국 헌법 시행과 함께 '가' 제도가 폐지되면서 친족법과 상속법의 불가분성은 약화되었다. 비교법적 관점에서도 두 법을 묶는 것이 이례적이라는 점에서, 오무라 아쓰시 등은 친족법 부분만을 가족법으로 불러야 한다고 주장한다.[16] 일각에서는 여전히 상속법을 가족법에 포함해야 한다는 소수 의견도 존재한다.[17][18]

한편, '가족법'이라는 용어 자체는 비교적 최근에 사용되기 시작했다. 이전에는 '''신분법'''이라는 용어가 일반적이었으나,[19] '신분'이라는 단어가 전근대적인 사회 계급을 연상시킨다는 이유로 제2차 세계 대전 후 민주화 과정에서 '가족법'이라는 용어가 더 널리 쓰이게 되었다.[20]

2. 2. 상속법

상속은 사람이 사망한 후 그의 재산상의 지위가 법률에 따라 특정인에게 포괄적으로 승계되는 것을 말한다.[38] 유언은 사람이 자신의 사망과 동시에 일정한 법률 효과를 발생시킬 목적으로 행하는 단독행위이자 요식행위이며,[38] 유류분은 법률상 상속인이 받을 수 있도록 보장된 최소한의 상속 지분을 의미한다.[38]

과거 한국 민법의 상속편은 호주상속제도와 재산상속제도로 나뉘어 신분과 재산상의 지위를 계승하는 규범이었다. 그러나 이는 역사적 가부장제의 영향으로 남성 중심적 요소가 강하여 현대 사회의 가치관과 맞지 않는다는 비판이 제기되었다.[38]

이에 1990년 1월 13일 법률 제4199호로 민법이 개정되면서 큰 변화가 있었다. 개정 민법은 호주상속제도를 상속법에서 분리하여 친족편으로 옮기고, 상속법은 재산 상속만을 다루도록 했다. 특히 주목할 만한 변화는 다음과 같다.[38]

  • 직계비속 간 상속분 차등 폐지: 아들과 딸, 기혼과 미혼 등 자녀 간의 상속 비율 차별을 없애고 균등하게 상속받도록 했다.
  • 배우자 상속분 상향: 배우자의 상속분을 직계비속의 상속분보다 5할 더 가산하여 배우자의 권리를 강화했다.
  • 기여분 제도 신설: 피상속인의 재산 유지 또는 증가에 특별히 기여한 상속인이 있는 경우, 그 기여분을 인정하여 상속분을 산정할 때 고려하도록 했다.
  • 분묘 등 승계 제도 신설: 조상의 제사를 주재하는 자가 분묘 등에 속한 1정보 이내의 금양임야, 600평 이내의 묘토인 농지, 족보와 제구의 소유권을 승계하도록 규정했다.


이러한 개정은 상속에서의 성 평등 원칙을 강화하고, 가족 관계의 변화와 개인의 기여를 반영하려는 취지를 담고 있다.[38]

3. 대한민국의 가족법

가족법은 혼인관계, 친자관계, 친족관계를 규율 대상으로 한다. 대한민국의 경우, 민법전 가운데 제4편 친족과 제5편 상속을 묶어 '가족법'이라고 부른다. 오늘날 서구 사회에서는 혼인관계와 친자관계를 제외한 친족관계는 거의 법적 규율 대상이 되지 않지만, 대한민국에서는 여전히 친족관계에 대한 의식이 중요하게 여겨진다. 대한민국 민법이 광범위한 친족 범위를 법률적으로 인정하고 가족의 범위를 규정하는 것은 이러한 배경 때문이다.

일반적으로 국가의 가족법에 포함되는 주제는 다음과 같다.[1][2][3][4][5][6][7]


  • 결혼, 동성결합, 사실혼: 법적으로 인정되는 배우자 및 사실혼 관계의 시작[1] 및 종료(이혼, 혼인무효), 관련 사항(재산분할, 위자료, 양육권 및 면접교섭권, 양육비 및 위자료 지급 등)[2], 혼전 계약 및 혼인 중 계약
  • 입양: 아동, 그리고 경우에 따라 성인을 입양하는 절차[3]
  • 대리모: 대리모로 출산하는 법률 및 절차[4]
  • 아동 보호 절차: 아동 학대 및 아동 방임 사례에 대한 국가 개입으로 인해 발생할 수 있는 법원 절차[5]
  • 소년 사법: 비행, 범죄, 독립 및 소년 사건 심판을 포함한 미성년자 관련 사항[6]
  • 친자 확인: 친자 관계를 확인 및 부인하는 절차, 그리고 친자 감정 시행[7]
  • 인권: 아동의 권리, 청소년의 권리, 어머니의 권리, 아버지의 권리, 부모의 권리, 가족 생활권


이 목록은 모든 내용을 포함하는 것은 아니며, 관할권에 따라 차이가 있을 수 있다.

3. 1. 호주제 폐지와 가족법 개정

호주제는 호주를 중심으로 가족 구성원들의 출생, 혼인, 사망 등 신분 변동을 기록하는 제도로, 과거 민법 제4편(친족편)에 근거했다. 대한민국의 호주제는 일제강점기에 도입되었으며, 부계혈통을 바탕으로 호주를 기준으로 '가(家)' 단위로 호적이 편제되는 특징을 가졌다.

일본은 1947년 '가(家)' 제도를 폐지하는 가족법 개혁을 단행하여 호적에 기록하는 가족 범위를 부부와 그들의 미혼 자녀로 축소하고(3세대 호적 금지) 호주제를 없앴다. 이로 인해 대한민국은 한동안 세계에서 유일하게 호주제를 유지하는 국가가 되었다.

대한민국의 가족법에서 혼인, 친자, 친족, 상속 관계 등에 광범위한 영향을 미치던 호주제는 2005년 2월 3일, 헌법재판소로부터 양성평등과 개인의 존엄을 규정한 헌법에 위배된다는 헌법불합치 결정을 받았다. 이후 호주제 폐지를 주요 내용으로 하는 '민법 일부개정법률'(2005년 3월 31일 법률 제7427호)이 제정되어 2008년 1월 1일부터 시행되었다.

호주제 폐지는 광복 이후 민주주의의 발전과 사회 현실의 변화 속에서 남성 중심적이고 가장(家長) 중심적인 가부장제 가족 제도의 문제점을 개선하려는 사회적 요구가 반영된 필연적인 결과로 평가받는다.

3. 2. 친족법

1960년 1월 1일에 시행된 민법전은 호주제를 중심으로 한 전통적인 가족제도에 기초를 두었다. 그러나 이후 사회 변화와 발전에 따라 현실과 맞지 않게 되었고, 헌법의 남녀평등 정신에도 어긋난다는 비판이 제기되어 여성계를 중심으로 개정 요구가 커졌다.

1977년 12월 31일, 법률 제3051호 '민법 중 개정법률'을 통해 가족법 분야에 일부 수정이 이루어졌다. 혼인, 동성동본, 성년자, 이혼, 귀속불명재산, 친권, 상속 관련 규정이 개정되었고, 유류분 제도가 신설되었다.

1990년 1월 13일에는 법률 제4199호 '민법 중 개정법률'이 시행되었다. 이 개정으로 친족의 범위가 부계(父系)와 모계(母系) 구분 없이 동일하게 8촌 이내의 혈족과 4촌 이내의 인척(姻戚)으로 변경되었다(제777조). 이전에는 부계 8촌, 모계 4촌까지였다. 또한 적모서자관계와 계모자 관계는 혈족에서 제외되었고, 이혼한 배우자의 재산분할청구권이 새롭게 인정되었다(제839조의 2). 부모가 이혼할 경우 자녀에 대한 친권 행사자를 부모의 협의로 정하거나, 협의가 이루어지지 않으면 당사자의 청구에 따라 가정법원이 정하도록 바뀌었다(제909조). 이전에는 아버지에게 우선권이 있는 경향이 있었다. 법원은 친권자로 지정된 부모가 사망하면 생존하는 다른 부모가 자동으로 친권을 갖는다고 해석했으나, 이로 인해 사망한 친권자가 남긴 유산을 생존 부모가 임의로 사용하는 문제가 발생했다. 이에 2005년 민법 개정 시 '친권을 행사할 자'를 '친권자'로 명확히 수정했다.[28][29][30] 이후 2011년에는 단독 친권자가 사망했을 경우, 가정법원의 심사를 통해 새로운 친권자나 후견인을 정하도록 민법이 다시 개정되어 2013년 7월부터 시행되었다.[31][32][33]

개정된 민법에 따른 친족의 범위는 다음과 같다.

  • 8촌 이내의 혈족
  • 4촌 이내의 인척[34]
  • 배우자


1990년 개정에도 불구하고 호주제 폐지를 둘러싼 사회적 논쟁은 계속되었다. 정부가 호주제 폐지를 포함한 민법 개정안을 국회에 제출했고, 헌법재판소는 2005년 2월 3일 결정(헌재결 2005.2.3. 2001헌가9 내지 15, 2004헌가5 병합)에서 "호주제도는 양성평등과 개인의 존엄을 규정한 헌법에 위반되며, 변화된 사회환경과 가족상에 비추어도 존치 이유가 없어 헌법에 합치하지 않는다"고 판시했다. 이를 계기로 2005년 3월 31일, 법률 제7427호 '민법 일부개정법률'이 제정 및 공포되었다.

2005년 개정 법률은 헌법 이념에 충실하고 현실의 가족생활에 부합하는 가족제도를 마련하는 것을 목표로 했으며, 주요 내용은 다음과 같다.

가. 호주 관련 규정과 호주제를 전제로 한 입적, 복적, 일가창립, 분가 등 관련 규정을 삭제하고, 호주와 가(家)의 구성원 관계로 정의되던 가족 규정을 새롭게 정의함 (호주제 관련 규정 전부 삭제, 제779조).

나. 자녀의 성(姓)과 본(本)은 아버지의 성과 본을 따르는 것을 원칙으로 하되, 혼인신고 시 부모 협의에 따라 어머니의 성과 본을 따를 수 있도록 함 (제781조제1항).

다. 자녀의 복리를 위해 성과 본을 변경할 필요가 있을 때, 부모 등의 청구에 의해 법원 허가를 받아 변경할 수 있도록 함 (제781조제6항).

라. 동성동본 금혼 제도를 폐지하고 근친혼 금지 제도로 전환하되, 8촌 이내 혈족(부계, 모계 포함) 사이의 혼인을 금지하는 것으로 근친혼 제한 범위를 조정함 (제809조).

마. 부성(父性) 추정의 충돌을 피하기 위해 여성에게 두었던 6개월의 재혼금지기간 규정을 삭제함 (제811조 삭제).

바. 친생부인의 소 제소권자를 남편뿐 아니라 아내까지 확대하고, 제소 기간도 친생부인 사유를 안 날부터 2년 내로 연장하는 등 친생부인 제도를 합리적으로 개선함 (제846조 및 제847조).

사. 양친과 양자를 친생자 관계로 보아 종전의 친족관계를 종료시키고 양친과의 친족관계만 인정하며 양친의 성과 본을 따르도록 하는 친양자 제도를 신설함 (제908조의2 내지 제908조의8 신설).

아. 부모 등 친권자가 친권을 행사할 때 자녀의 복리를 우선적으로 고려해야 한다는 의무 규정을 신설함 (제912조 신설).

자. 상당한 기간 동거하며 피상속인을 부양한 상속인에게도 공동상속인 협의 또는 법원에 의해 기여분이 인정될 수 있도록 함 (제1008조의2).

2005년 개정 민법 제837조의2는 자녀를 직접 양육하지 않는 부모 일방에게 면접교섭권을 인정하고, 가정법원이 자녀 복리를 위해 필요한 경우 당사자 청구 또는 직권으로 면접교섭을 제한하거나 배제할 수 있도록 규정했다. 2007년 민법 개정에서는 자녀의 면접교섭권도 명시되었다. 면접교섭권은 부모와 자녀 모두에게 주어진 자연권적 성격을 가지며, 구체적인 내용은 양육권의 일부로서 합리적으로 운용되어야 한다. 이로써 자녀는 면접교섭권의 객체가 아닌 주체로서 인정받게 되었고, 자녀의 최대 복리를 최우선 가치로 삼는 현대 가족법의 이념이 반영되었다. 이는 「유엔아동권리협약」 제3조 제1항의 원칙, 즉 아동에 관한 모든 활동에서 아동의 최선의 이익을 최우선으로 고려해야 한다는 원칙이 대한민국 법체계 내에서도 실현된 것으로 평가된다.

또한 2005년 개정 민법은 "자(子)는 부(父)의 성(姓)과 본(本)을 따른다. 다만, 부모가 혼인신고시 모의 성과 본을 따르기로 협의한 경우에는 모(母)의 성과 본을 따른다"고 규정하여, 어머니도 자신의 성을 자녀에게 물려줄 수 있는 길을 열었다. 더불어 "자(子)의 복리를 위하여 자(子)의 성(姓)과 본(本)을 변경할 필요가 있을 때는 부모 또는 자(子)의 청구에 의하여 법원의 허가를 받아 이를 변경할 수 있다. 다만 자가 미성년자이고 법정대리인이 청구할 수 없을 경우에는 제777조의 규정에 따른 친족 또는 검사가 청구할 수 있다"는 규정을 통해 2008년 1월 1일부터 자녀의 성과 본 변경이 가능해졌다.[35][36][37]

3. 3. 상속법

상속은 사람이 사망했을 때 그 사람의 재산상의 권리와 의무가 법률에 따라 특정인에게 포괄적으로 승계되는 것을 말한다. 주요 개념으로는 유언과 유류분이 있다. 유언은 어떤 사람이 자신의 사망과 동시에 일정한 법률 효과를 발생시킬 목적으로 행하는 단독행위이자 요식행위이며, 유언을 담은 문서를 유서 또는 유언장이라 한다. 유류분은 상속인이 법률상 반드시 취득하도록 보장된 상속재산의 일정 부분을 의미하며, 이는 대한민국의 상속법에서 상세히 다루어진다.

과거의 상속법(구법)은 호주상속제도와 재산상속제도로 나뉘어 신분과 재산상의 지위를 계승하는 제도로 운영되었다. 그러나 이는 역사적 전통이라는 명목 아래 가부장제의 색채가 짙고 남성 중심적인 요소가 많아, 현대 사회의 가치관과 맞지 않는다는 비판이 제기되어 본질적인 수정이 불가피해졌다.

1990년 1월 13일, 법률 제4199호로 '민법 중 개정법률'이 공포되면서 상속법에 큰 변화가 있었다.[38] 이 개정으로 호주상속제도는 폐지되어 친족편으로 옮겨졌고, 상속법은 재산상속만을 다루게 되었다. 특히 주목할 만한 변화는 다음과 같다.

  • 직계비속 간의 상속분에 차등을 두지 않게 되었다.
  • 배우자의 상속분을 직계비속의 상속분에 5할을 가산하여 권리를 강화했다.
  • 기여분 제도(상속재산 형성에 특별히 기여한 상속인에게 상속분을 더 인정하는 제도)가 신설되었다.
  • 분묘 등에 관한 권리의 승계 제도가 새로 마련되었다.

4. 국제 가족법

가족법 분야에서는 국제적인 관계에서 문제가 발생할 수 있다. 예를 들어, 혼인 관계나 양육권, 이혼 등에 대해 어느 나라의 법을 적용해야 하는지(관할권) 문제가 생길 수 있으며, 한 나라에서 내려진 이혼이나 양육권 결정이 다른 나라에서도 인정될 것인지에 대한 문제도 있다.[8][9][10][11] 특히 자녀 양육권과 관련해서는, 여러 나라들이 다른 회원국의 양육권 결정을 서로 인정하고 관련 문제를 방지하기 위해 국제자녀납치의 민사적 측면에 관한 헤이그 협약에 가입하고 있다.[12]

5. 현대 사회와 가족법의 과제

시대 변화에 따라 가족의 모습도 끊임없이 변화하고 있으며, 가족법은 이러한 변화와 법적 안정성(법규범 변경에 신중해야 한다는 원칙) 요구 사이의 충돌이 뚜렷하게 나타나는 법 분야 중 하나이다. 법규범이 끊임없이 변하면 사회생활의 기준이 불안정해지고 자유로운 행동을 저해할 수 있기 때문에 법규범 변경에는 신중함이 요구된다.

예를 들어, 선택적 부부별성 제도 도입은 남녀평등 관점에서 조속히 도입해야 한다는 의견이 제기되고 있지만[23], 다른 한편으로는 현행 부성 우선 제도를 유지해야 한다는 목소리도 여전히 존재하며[24], 도입 여부에 대한 사회적 논의가 계속 진행 중이다.

참조

[1] 웹사이트 ABA Family Legal Guide https://www.american[...] 2017-10-31
[2] 논문 The Economics of Divorce: Social and Economic Consequences of Property, Alimony and Child Support Awards http://heinonline.or[...] 2019-10-09
[3] 논문 Adoption of Adults a Family Law Anomaly http://heinonline.or[...] 1980-1981
[4] 논문 Choosing Family Law over Contract Law as a Paradigm for Surrogate Motherhood 1988
[5] 논문 Allegations of family violence and child abuse in family law children's proceedings: key findings of Australian Institute of Family Studies Research Report No. 15 https://aifs.gov.au/[...] 2019-10-09
[5] 보고서 Allegations of family violence and child abuse in family law children's proceedings: A pre-reform exploratory study https://aifs.gov.au/[...] 2007-05
[6] 논문 Fashioning an interdisciplinary framework for court reform in family law: A blueprint to construct a unified family court http://scholarworks.[...] 2019-10-09
[7] 논문 Current Status of Paternity Testing 1975
[8] 논문 Suitcase Divorce in the Conflict of Laws: Simons, Rosenstiel, and Borax https://chicagounbou[...] 1966
[9] 웹사이트 Family law Definition, Examples, Types, & Facts Britannica https://www.britanni[...] 2024-05-29
[10] 웹사이트 legal practice areas Family Law. The University of Law https://www.law.ac.u[...]
[11] 서적 Ahmady, Kameel Et al 2017: Echo of Silence (book) (A Comprehensive Research Study on Early Child Marriage (ECM) in Iran). Nova publishing, USA. p 10
[12] 웹사이트 International Parental Kidnapping https://www.justice.[...] 2015-06-03
[13] 서적 家族法 放送大学教育振興会 1994
[14] 서적 相続法講義 改訂版 創文社 1996
[15] 서적 民法IV 親族・相続 東京大学出版会 2002
[16] 서적 家族法 有斐閣 1999
[17] 간행물 モンテネグロ民法典について その制定について採用された原則及び方法に関する小論 京都大学教養部法政学会 1990
[18] 간행물 明治民法起草過程における外国法の影響 東洋大学国際哲学研究センター 2014
[19] 서적 法典論 哲学書院、新青出版 1890/2008
[20] 간행물 親族法相続法講義案 司法協会 2007
[21] 서적 口述債権総論 成文堂 2003
[22] 서적 帝國民法正解 日本法律学校、信山社 1896/1997
[23] 서적 よくわかる民法改正―選択的夫婦別姓＆婚外子差別撤廃を求めて 朝陽会 2010
[24] 웹사이트 内閣府 家族の法制に関する世論調査 https://www8.cao.go.[...] 2006-12
[25] 백과사전 가족법〔서설〕
[26] 서적 민법강의 신조사 2005
[27] 뉴스 가족의 변화와 가족법 https://news.naver.c[...] 국민일보 2006-12-13
[28] 뉴스 친권이 뭐야? http://www.sisainliv[...] 시사IN 2008-11-05
[29] 뉴스 민주, '친권 자동 부활 금지' 법안 발의 http://news.hankooki[...] 한국일보 2009-01-21
[30] 뉴스 조성민 친권, 없을 수도 있다…개정민법 따라 판례 바뀔수도 https://news.naver.c[...] 마이데일리 2008-11-23
[31] 뉴스 고 최진실, 친권제도 바꿨다… 개정 법안 국회 통과 http://www.newsis.co[...] 뉴시스 2011-04-29
[32] 뉴스 대를 이어 가족법 개정 작업합니다 http://www.womennews[...] 여성신문 2011-05-20
[33] 뉴스 칠곡 의붓딸 학대 친모, 전 남편 친권상실 청구 철회 https://news.naver.c[...] 노컷뉴스 2014-04-21
[34] 법률 2014
[35] 뉴스 내 자녀 내 성(姓)으로 당당하게 키울 거에요. http://www.heraldbiz[...] 헤럴드경제 2008-04-03
[36] 뉴스 곽배희 한국가정법률상담소장 http://article.joins[...] 중앙일보 2012-03-08
[37] 뉴스 아버지 성(姓)·본(本)의 계승과 성차별 http://www.womennews[...] 여성신문 2014-06-30 # 기사 수정 날짜를 사용
[38] 백과사전 상속법 s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민법[...] 글로벌 세계 대백과사전


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com