맨위로가기

고인류학

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

고인류학은 화석, 유물, 유전자 등 다양한 자료를 통해 인류의 진화를 연구하는 학문으로, 영장류 진화와 현생 인류의 조상 연구를 포함한다. 19세기 중반 진화론의 등장 이후 과학적 연구가 시작되었으며, 찰스 다윈의 연구와 네안데르탈인 화석 발견이 중요한 계기가 되었다. 20세기에는 아시아와 아프리카에서 인류 화석이 잇따라 발견되었고, 방사성 연대 측정법, 분자생물학적 방법 등의 발전을 통해 연구가 심화되었다. 현재는 아프리카 단일 기원설이 가장 지지를 받고 있으며, 다지역 인류 진화설, 수중 유인원설 등 다양한 가설이 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 체질인류학 - 체격형
    체격형은 셸던이 제시한 인간 체형 분류법으로, 외배엽형, 중배엽형, 내배엽형으로 구분되며 신체적, 심리적 특징을 가지나 과학적 근거 부족 등의 비판을 받는다.
  • 고인류학 - 저우커우뎬
    저우커우뎬은 베이징 교외의 고고학 유적으로, 베이징 원인 화석과 석기, 불 사용 증거 등 인류 진화 연구에 중요한 유물을 제공하여 1987년 유네스코 세계문화유산으로 등재되었다.
  • 고인류학 - 구인류
    구인류는 멸종된 호모 속의 종 또는 아종으로, 현생 인류인 호모 사피엔스와 구분되지만 그 진화적 경계는 불분명하며, 뇌 용적 확대 등의 특징을 보이며 생애사와 언어 사용 능력에 대한 연구가 진행 중이고, 알타무라 남자, 드래곤 맨, 카브웨 두개골 등이 대표적인 화석이다.
  • 진화학에 관한 - 호모 에렉투스
    호모 에렉투스는 약 200만 년 전부터 10만 년 전까지 생존하며 직립 보행을 하고 아슐리안 석기를 제작했으며 불을 사용한 최초의 인류로 추정되는 종이다.
  • 진화학에 관한 - 살아있는 화석
    살아있는 화석은 화석 기록에서 오랜 기간 동안 형태적 변화가 거의 없이 나타나는 생물을 의미하며, 진화와 종분화를 이해하는 데 중요한 역할을 한다.
고인류학
지도
고인류학
연구 분야인류학의 하위 분야, 고생물학
연구 대상화석 인류의 해부학, 유전학, 생태학, 문화
주요 연구 방법화석 발굴 및 분석
고고학적 발굴 및 분석
유전체학 분석
연대 측정
관련 학문고고학
지질학
형태학
유전학
역사
초기 연구19세기부터 시작
발전20세기 중반부터 급속한 발전
주요 발견오스트랄로피테쿠스
호모 하빌리스
호모 에렉투스
네안데르탈인
호모 사피엔스
주요 연구 지역
아프리카동아프리카, 남아프리카
유럽남유럽, 동유럽
아시아동남아시아, 동아시아
주요 연구 주제
인류의 기원진화 과정 연구
인류의 이동인류 이동 경로 추적
인류의 문화도구 사용, 언어 발달 연구
인류의 적응환경 변화에 따른 인류의 적응 방식 연구
중요한 발견 및 연구
화석 발견루시, 투르카나 소년 등
유전체 분석네안데르탈인 유전체 분석을 통한 인류 진화 연구
도구 분석올도완, 아슐리안 등 석기 문화 연구
기술 발전
연대 측정 기술방사성 탄소 연대 측정, 칼륨-아르곤 연대 측정 등
유전체 분석 기술차세대 염기서열 분석 (NGS) 기술
3D 스캐닝 기술화석 형태 연구에 활용
연구 윤리
연구 윤리 중요성화석 및 유물의 안전한 보존, 원주민 문화 존중
기타
학술지'Journal of Human Evolution'
'Nature'
'Science'
주요 연구 기관스미소니언 자연사 박물관
막스 플랑크 진화 인류학 연구소
케임브리지 대학교

2. 고인류학의 정의와 범위

고인류학(Paleoanthropology)은 '오래된', '고대의'를 뜻하는 그리스어 "palaiós"와 '인간'을 뜻하는 "ánthrōpos", 그리고 '…에 대한 연구'를 뜻하는 접미사 "-logía"에서 유래했다. 고인류학은 인류의 화석뿐만 아니라, 석기, 유적, 유전자 등 다양한 자료를 통해 인류의 진화를 연구하는 학문이다. 넓은 의미에서 영장류의 진화 과정을 포함하며, 현생 인류와 가장 가까운 친척인 침팬지, 고릴라 등과의 관계를 연구하기도 한다.

고인류학은 진화론이 이해되기 시작한 19세기 중반에 과학적 관점에 근거하여 기원하였다. 1856년 독일에서 네안데르탈인의 화석이 발견되었고, 1859년 찰스 다윈의 『종의 기원』이 출판된 이후, 토마스 헉슬리와 다윈은 인간의 진화에 대한 초기 과학적 고찰을 제시하였다. 이후 유럽과 아시아에서 다양한 인류 화석이 발견되면서 인류 진화의 개략이 명확해졌다.

제2차 세계 대전 이후, 방사성 동위원소를 이용한 방사성 연대 측정법(탄소 14 연대 측정법, 칼륨-아르곤 연대 측정법 등)이 개발되어 화석의 절대 연대를 측정할 수 있게 되었다. 20세기 후반에는 분자생물학의 발전으로 DNA 분석과 분자시계 방법을 통해 고인류의 계통이 더욱 명확해지고 있다.

2. 1. 사람족(Hominin)의 분류

영장류 상과인 사람상과(Hominoids)는 현재 대형 유인원 계통과 사람 계통 모두를 포함하는 것으로 간주된다. 사람아과(Homininae)는 사람 계통과 아프리카 유인원 계통 모두를 포함한다. "아프리카 유인원"이라는 용어는 침팬지와 고릴라만을 가리킨다.[3] 직계 생물학적 과의 용어는 현재 변화 중이다. 사람족(Hominini)이라는 용어는 사람족(Hominini)에 속한 모든 속을 가리키며, 현생 인류인 호모 사피엔스가 유일하게 살아남은 종이다.[4][5]

사람족(Hominini)


3. 고인류학의 역사

1924년, 레이먼드 다트는 남아프리카 공화국에서 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스 화석을 발견했다.[25] 다트는 이것이 인류와 유인원의 중간 단계인 원인(猿人) 화석이라고 주장했지만, 당시에는 부정되었다. 그러나 1930년대부터 1940년대에 걸쳐 로버트 브룸 등에 의해 오스트랄로피테쿠스 화석이 추가로 발견되면서, 오스트랄로피테쿠스가 인류와 유인원의 중간에 위치한다는 생각이 점차 확산되었다.

오스트랄로피테쿠스 아프리카누스가 인정되면서, 라마피테쿠스에서 오스트랄로피테쿠스를 거쳐 인류로 진화했다는 가설이 주류가 되었다. 그러나 이 가설에서 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스와 인류와의 관계는 매우 모호했다.

남아프리카에서는 파란트로푸스 로부스투스(오스트랄로피테쿠스 로부스투스) 화석도 발견되었다. 파란트로푸스 로부스투스는 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스보다 더 후대인 150만 년 전에서 200만 년 전 지층에서 발견되었는데, 두개골이 좌우로 크게 벌어져 있고, 두정부를 앞뒤로 가로지르는 "시상릉"이라는 돌기가 있는 등 인류와는 크게 다른 특징을 보였다.

탄자니아에서는 호모 하빌리스 화석이 발견되어 1964년에 학술 보고되었다.[26][27] 뇌 용량은 650ml로 오스트랄로피테쿠스속보다 컸지만, 화석의 연대 측정에 의문이 제기되어 라마피테쿠스 → 오스트랄로피테쿠스 조상설은 붕괴되지 않았다.

그러나 1972년 케냐에서 뇌 용량이 750ml인 호모 하빌리스 화석이 발견되고, 화석의 연대도 200만 년 전으로 추정되면서 라마피테쿠스 → 오스트랄로피테쿠스 조상설은 크게 흔들리게 되었다.

1967년 빈센트 서리치와 앨런 윌슨은 항원 단백질의 분자 배열 차이를 이용해 인간, 고릴라, 침팬지 등의 분기 시대를 추정하는 분자시계를 확장했다.[28] 분자시계에 따르면 인간과 침팬지의 분기는 400만 년 전에서 500만 년 전으로, 라마피테쿠스가 살았던 1400만 년 전보다 훨씬 최근이었다. 그러나 이 값은 당시 상식과 너무 동떨어져 있었기 때문에 곧바로 받아들여지지 않았다.

1984년 찰스 시블리와 존 얼크위스트는 DNA-DNA 분자 혼성화법을 사용하여 침팬지와 가장 가까운 영장류는 고릴라가 아니라 인간임을 밝혀냈다.[29] 또한, 라마피테쿠스 연구가 진행됨에 따라 라마피테쿠스는 인간의 조상이 아니라 오랑우탄의 조상일 가능성이 높아졌다.[24]

1974년 에티오피아에서 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스 화석들이 발견되었다. 그중 하나인 루시는 두개골뿐만 아니라 전체 골격의 약 40%가 발견되었다. 골격 분석 결과 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스는 직립 보행이 가능했으며, 골반 형태가 인간과 침팬지의 중간임이 확인되었다. 또한 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스는 약 350만 년 전 지층에서 발견되어 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스보다 오래된 것으로 밝혀졌다.

1981년 프레더릭 생어 등은 인간 미토콘드리아DNA(mt-DNA)의 배열 패턴을 완전히 결정했다.[31] 1987년 앨런 윌슨 등은 미토콘드리아DNA 분석을 통해 인류의 공통 여성계 조상이 14만 년 전부터 29만 년 전 아프리카에 있었으며, 현생 인류가 아프리카에서 비교적 가까운 시기에 탄생하여 세계 각지로 진출했다는 아프리카 단일 기원설을 지지하는 결과를 발표했다.[32] 이후 남성의 Y염색체 분석에서도 모든 Y염색체의 가장 가까운 공통 조상이 20만 년 전부터 30만 년 전에 존재했던 것으로 추정되었다.[33]

분자시계에 따르면, 사람과(科) 동물이 분기한 것은 약 500만 년 전부터 700만 년 전으로 추정된다. 오랫동안 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스 이전의 화석이 발견되지 않아 400만 년 전까지의 기간은 '''잃어버린 고리'''로 불렸다.[34][35]

그러나 1990년대 이후 잃어버린 고리를 채울 화석들이 발견되기 시작했다. 1992년부터 1993년에 걸쳐 에티오피아에서 아르디피테쿠스 라미두스가 발견되었고,[36] 이후 약 580만 년 전의 아르디피테쿠스 카다바 화석도 발견되었다.[37] 2000년에는 케냐에서 약 600만 년 전의 오로린 투게넨시스가 발견되었다.[38]

3. 1. 18세기 ~ 19세기: 진화론의 등장과 초기 인류 화석의 발견

칼 폰 린네는 1758년 자신의 저서 《자연의 체계》에서 호모 사피엔스라는 학명을 제시하였다.[6] 19세기에는 형태학적 유사성을 바탕으로 침팬지와 고릴라가 인간과 가장 가까운 유인원으로 간주되었으며, 인간과 아프리카 유인원이 공통 조상을 공유할 것이라는 추측이 나왔다.[6][7]

찰스 다윈


19세기 중반, 찰스 다윈의 《종의 기원》(1859) 출판은 종의 생물학적 진화에 대한 개념을 정당화하는 데 중요한 역할을 했다. 다윈은 《인간의 유래》(1871)에서 인류 진화에 대한 자신의 견해를 밝혔다. 토머스 헉슬리는 《인간의 자연 속에서의 위치에 대한 증거》(1863)에서 인간과 유인원의 유사성을 강조했다.

1856년 독일 네안데르탈 계곡에서 네안데르탈인 화석이 발견되면서 고인류학 연구가 본격적으로 시작되었다.

3. 2. 19세기 말 ~ 20세기 초: 아시아에서의 인류 화석 발견

1918년 요한 군나르 안데르손은 베이징 남서쪽 약 50km 떨어진 주구점 주변 유적지를 발견하였다. 그러나 초기 발견이 드물었기 때문에 그 유적지는 방치되었다. 1921년 오스트리아 고생물학자 오토 츠단스키가 안데르손을 위해 베이징에 와서 작업을 시작하였다. 츠단스키는 1921년과 1923년에 주구점 1지점에서 단기 발굴을 실시하여 중요한 두 개의 치아(소구치 하나와 대구치 하나)를 발굴했고, 이후 "?'''호모 종'''?"으로 신중하게 기술했다.[8] 이 작업이 끝나자 츠단스키는 오스트리아로 돌아가 모든 현장 조사를 중단했다.

화석 인류 치아에 대한 소식은 베이징의 과학계를 기쁘게 했고, 주구점에서 더 크고 체계적인 프로젝트를 개발하려는 계획이 곧 수립되었다. 베이징 연합 의과대학에서 일하는 캐나다 출신 해부학자 데이비드슨 블랙은 1926년 말, 주구점에서 체계적인 발굴과 중국에서 인간 생물학 연구 기관 설립을 위한 재정 지원을 요청하는 제안서를 록펠러 재단에 제출했다.

주구점 프로젝트는 1927년 봄에 시작되었고, 2년 후 중국 지질 조사국의 신생대 연구소가 공식적으로 설립되었다. 이 연구소는 1949년 이후 현대적인 형태를 갖추게 된 중국과학원 척추고생물학 및 고인류학 연구소(IVPP)의 전신이었다.

주요 프로젝트 발견 중 첫 번째는 당시 주구점 현장 고문으로 근무했던 젊은 스웨덴 고생물학자 안데르스 비르거 보흘린에게 기인한다. 그는 블랙(1927)이 분명히 인간으로 확인한 왼쪽 아래 어금니를 발견했고, 이후 그것을 ''시난트로푸스 페키넨시스''라고 명명했다.[8] 2년이 조금 넘는 1929년 겨울, 당시 주구점 현장 책임자였던 페이 원중이 베이징 원인의 첫 번째 완전한 두개골을 발굴했다.

주구점 유적지


발굴은 중일 전쟁이 발발한 1937년까지 계속되었다. 10년간의 연구는 풍부한 동물군과 석기 자료뿐만 아니라 인류 화석을 산출했다. 여기에는 5개의 더 완전한 두개골, 9개의 큰 두개골 파편, 6개의 안면 파편, 14개의 부분 하악골, 147개의 분리된 치아, 그리고 11개의 사지 이외의 요소가 포함되어 있으며, 적어도 40명의 개체를 대표하는 것으로 추정된다. 재의 렌즈와 탄 뼈와 돌로 표시된 불의 증거도 분명히 존재했지만,[9] 최근 연구에서는 이러한 견해에 이의를 제기했다.[10]

1941년 말 베이징 원인 자료의 손실 이후, 주구점에서의 과학적 노력은 주로 자금 부족으로 느려졌다. 실종된 화석을 찾기 위한 격렬한 수색이 이루어졌고, 1950년대까지 계속되었다. 1949년 중화인민공화국이 수립된 후 주구점에서 발굴이 재개되었다. 그러나 1966년부터 시작된 중국의 정치적 불안정과 사회적 혼란, 그리고 올두바이 협곡과 동투르카나(쿠비 포라)에서의 주요 발견으로 고인류학의 관심은 서쪽 동아프리카로 이동했다.

3. 3. 20세기 중반 ~ 현재: 아프리카에서의 인류 화석 발견과 과학적 방법의 발전

1921년 잠비아 카브웨에서 카브웨 1호 두개골이 발견되었다. 이 표본은 처음에 *호모 로데시엔시스*라고 명명되었지만, 오늘날에는 *호모 하이델베르겐시스* 종의 일부로 간주된다.[11]

1924년, 레이먼드 다트는 남아프리카 타웅에서 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스 화석을 발견했다. 이 화석은 작은 뇌(410 cm3)를 가졌지만, 둥근 뇌 모양과 짧은 송곳니, 대후두공의 위치 등으로 직립 보행을 했다는 증거를 보여주었다. 이는 유인원과 인류 사이의 과도기적 형태라는 다트의 주장을 뒷받침했지만, 당시에는 큰 뇌가 직립 보행보다 먼저 진화했다는 견해가 지배적이었기 때문에 수십 년 동안 무시되었다. 필트다운인 사기 사건이 부정되면서 다트의 주장은 진지하게 받아들여지기 시작했다.

1930년대, 로버트 브룸은 남아프리카에서 파란트로푸스 로부스투스 화석을 발견했다. 이 화석은 *오스트랄로피테쿠스 아프리카누스*와 유사하지만, 더 큰 어금니를 가지고 있었다.

1950년대 이후, 리키 가족은 동아프리카에서 다양한 인류 화석을 발견했다. 1959년, 메리 리키는 탄자니아 올두바이 협곡에서 파란트로푸스 보이세이 화석(OH 5)을 발견했다.[13] 1960년, 리키 가족은 호모 하빌리스 화석(OH 7)을 발견했다. 1972년, 리처드 리키 팀은 케냐 투르카나 호 근처에서 KNM-ER 1470 화석을 발견했는데, 이는 *호모 루돌펜시스* 또는 *호모 하빌리스*의 성적 이형 증거로 해석된다.[12] 1967년, 리처드 리키는 에티오피아 오모 키비시에서 오모 유적을 보고했는데, 이는 해부학적으로 현생인류인 *호모 사피엔스*의 가장 초기의 확실한 사례이다.[14] 1970년대 후반, 메리 리키는 탄자니아에서 라에톨리 발자국을 발굴하여 인류 계보에서 직립 보행의 오래된 역사를 보여주었다.[12]

1973년, 도널드 조핸슨과 모리스 타이에브는 에티오피아 하다르에서 루시 골격을 발견했다. 이 골격과 그 이후의 발견을 바탕으로 연구자들은 *오스트랄로피테쿠스 아파렌시스*라는 새로운 종을 제안했다.[12] 1974년 발견된 루시는 두개골뿐만 아니라 전체 골격의 약 40% 정도가 발견되었다. 골격으로부터 아파렌시스가 직립 이족 보행이 가능했으며, 골반의 형태가 인간과 침팬지의 중간임이 확인되었다. 또한 아파렌시스는 약 350만 년 전 지층에서 발견되어, 아프리카누스보다 오래된 것으로 밝혀졌다.

1985년, 리처드 리키와 앨런 워커는 투르카나 호 근처에서 블랙 스컬을 발견했다. 이 표본은 *파란트로푸스 아에티오피쿠스*로 분류되었다.[15] 1994년, 미브 리키 팀은 투르카나 호 근처에서 *오스트랄로피테쿠스 아나멘시스*를 발표했다.[12]

1990년대 이후, 아르디피테쿠스 라미두스, 오로린 투게넨시스, 사헬란트로푸스 차덴시스 등 새로운 인류 화석이 발견되었다. 1994년, 팀 D. 화이트는 에티오피아에서 *아르디피테쿠스 라미두스*를 발표했다.[16] 1992년부터 1993년에 걸쳐 일본과 미국의 조사대가 에티오피아에서 아르디피테쿠스 라미두스를 발견했다. 약 440만 년 전의 것이었지만, 그 후의 조사에서 약 580만 년 전의 아르디피테쿠스 카다바의 화석도 발견되었다.[37] 2004년 요하네스 하일레-셀라시는 이전에 "아르디피테쿠스 라미두스"로 분류되었던 일부 표본이 다른 종인 *아르디피테쿠스 카다바*를 구성한다고 발표했다.[12]

1999년, 베르하네 아스파우와 팀 D. 화이트는 에티오피아 아와시 계곡에서 발견된 표본을 바탕으로 *오스트랄로피테쿠스 가르히*를 명명했고, 미브 리키는 투르카나 호에서 발견된 두개골 KNM-WT 40000을 바탕으로 *케냐트로푸스 플라티옵스*를 발표했다.[12]

2000년 브리짓 세누와 마틴 픽포드는 케냐에서 발견한 화석을 바탕으로 *오로린 투게넨시스* 종을 기술했다.[38] 2002년 중앙아프리카 차드에서 발견된 *사헬란트로푸스 차덴시스*는 초기 인류의 추정 지리적 범위를 넓히는 데 중요하다.[12]

2001년 제레세나이 알렘세게드는 에티오피아 아파르 지역 디키카 유적지에서 셀람을 발견했다.[11][12]

2008년, 리 버거 팀은 남아프리카 말라파 동굴에서 오스트랄로피테쿠스 세디바 화석을 발견했다.[12] 2015년, 리 버거 팀은 남아프리카 라이징스타 동굴계에서 호모 날레디 화석을 발견했다.[17]

2015년, 하일레-셀라시는 또 다른 새로운 종인 *오스트랄로피테쿠스 데이리메다*를 발표했지만, 일부 학자들은 관련 화석이 실제로 독특한 종을 나타내는지에 대해 회의적이다.[18]

1981년, 영국의 프레더릭 생어 등은 인간의 미토콘드리아DNA(mt-DNA)의 배열 패턴을 완전히 결정했다.[31] 1987년, 미국의 앨런 윌슨 등은 유럽, 아프리카, 아시아, 오스트레일리아, 미국의 147명의 미토콘드리아DNA를 사용하여 조사한 결과를 발표했다.[32] 그 결과, 인류의 공통 여성계 조상은 14만 년 전부터 29만 년 전의 아프리카에 있었던 것으로 밝혀졌다. 또한 아프리카인들 간의 배열이 가장 멀고, 아프리카에서 멀어질수록 배열이 가까워지는 것으로부터, 현생 인류는 아프리카에서 이전에 생각했던 것보다 가까운 시기에 탄생하여 세계 각지로 진출했다는 아프리카 단일 기원설을 강하게 지지하는 것이었고, 다른 유전자 연구 보고와 화석의 발견과 함께 유력시되게 된다. 그 후 남성의 Y염색체에 대해서도 분석이 이루어져, 모든 Y염색체의 가장 가까운 공통 조상은 20만 년 전부터 30만 년 전에 존재했던 것으로 보인다.[33]

분자시계에 따르면, 사람과(科) 동물이 분기한 것은 약 500만 년 전부터 700만 년 전으로 추정하고 있다.

4. 주요 발견과 논쟁

1981년 영국의 프레더릭 생어 등은 인간 미토콘드리아DNA(mt-DNA) 배열 패턴을 완전히 결정했다.[31] 이들은 미토콘드리아DNA에서 분자시계를 구했지만, 인간과 침팬지의 분기 시점을 400만 년 전 정도로 보았다.

1987년 미국의 앨런 윌슨 등은 유럽, 아프리카, 아시아, 오스트레일리아, 미국의 147명의 미토콘드리아DNA를 사용하여 조사한 결과를 발표했다.[32] 그 결과, 인류의 공통 여성 조상은 14만 년 전부터 29만 년 전 사이 아프리카에 있었던 것으로 밝혀졌으며, 이 여성 조상은 미토콘드리아 이브라고 불린다. 또한 아프리카인들 간의 배열이 가장 멀고, 아프리카에서 멀어질수록 배열이 가까워지는 것으로부터, 현생 인류는 아프리카에서 이전에 생각했던 것보다 가까운 시기에 탄생하여 세계 각지로 진출했다는 아프리카 단일 기원설을 강하게 지지하는 것이었고, 다른 유전자 연구 보고와 화석의 발견과 함께 유력시되게 되었다. 이후 남성의 Y염색체에 대해서도 분석이 이루어져, 모든 Y염색체의 가장 가까운 공통 조상은 20만 년 전부터 30만 년 전에 존재했던 것으로 보인다.[33]

4. 1. 라마피테쿠스 논쟁

인간의 체모가 머리를 제외하고는 극도로 적다는 점, 체지방이 많다는 점 등 수생 포유류와의 공통점에 주목하여, 인간으로 진화한 원인(또는 유인원)은 수변을 서식지로 하여 반수생 생활을 했다는 가설이다. 비인류학자 중에는 지지하는 사람도 있지만, 학술적인 검증을 견딜 만한 부분이 적어 적극적으로 긍정하는 인류학자는 없다.

4. 2. 분자시계와 인류 진화

1981년 영국의 프레더릭 생어 등은 인간 미토콘드리아DNA(mt-DNA) 배열 패턴을 완전히 결정했다.[31] 이들은 미토콘드리아DNA에서 분자시계를 구했지만, 인간과 침팬지의 분기 시점을 400만 년 전 정도로 보았다.

1987년 미국의 앨런 윌슨 등은 유럽, 아프리카, 아시아, 오스트레일리아, 미국의 147명의 미토콘드리아DNA를 사용하여 조사한 결과를 발표했다.[32] 그 결과, 인류의 공통 여성 조상은 14만 년 전부터 29만 년 전 사이 아프리카에 있었던 것으로 밝혀졌으며, 이 여성 조상은 미토콘드리아 이브라고 불린다. 또한 아프리카인들 간의 배열이 가장 멀고, 아프리카에서 멀어질수록 배열이 가까워지는 것으로부터, 현생 인류는 아프리카에서 이전에 생각했던 것보다 가까운 시기에 탄생하여 세계 각지로 진출했다는 아프리카 단일 기원설을 강하게 지지하는 것이었고, 다른 유전자 연구 보고와 화석의 발견과 함께 유력시되게 되었다. 이후 남성의 Y염색체에 대해서도 분석이 이루어져, 모든 Y염색체의 가장 가까운 공통 조상은 20만 년 전부터 30만 년 전에 존재했던 것으로 보인다.[33]

5. 인류 진화 모델

인류 진화 모델에는 크게 아프리카 단일 기원설과 다지역 인류 진화설 두 가지 가설이 있다. 아프리카 단일 기원설은 현생 인류(호모 사피엔스)가 아프리카에서 기원하여 전 세계로 퍼져나갔다는 가설로, 현재 가장 많은 지지를 받고 있으며 분자시계 분석으로도 유력하다고 여겨진다.[1]

다지역 인류 진화설은 아프리카에서 진화한 원인이 다른 대륙으로 이동하여 각 지역에서 현생 인류로 진화했다는 가설이다. 베이징 원인은 몽골로이드로, 자바 원인은 오스트랄로이드로, 네안데르탈인은 코카소이드로 진화했다고 추정한다. 그러나 네안데르탈인이 호모 사피엔스와는 별개의 종이라는 분자시계 분석 결과가 나오는 등, 반증이 늘어나고 있다.

5. 1. 아프리카 단일 기원설

현재 가장 지지를 받고 있는 가설이다. 분자시계 분석으로도 유력하다고 여겨진다.[1]

약 1000만 년 전까지 아프리카 대륙은 광대한 열대우림으로 덮여 있었다.[1] 그러나 같은 시기부터 히말라야 산맥의 조산 운동이 활발해지기 시작했다.[1] 히말라야 산맥에 부딪힌 바람은 상승하여 아프리카 북부에 건조한 공기를 운반하게 되었다.[1] 이 때문에 사하라 사막이 형성되기 시작했다.[1] 또한 그레이트 리프트 밸리(대지구대)가 아프리카 동부에 형성되어 인도양에서 불어오는 습한 바람을 차단하게 되었다.[1] 이로 인해 열대우림이 급속히 사바나화되기 시작했다.[1]

사바나화에 따라, 유인원의 주된 식량인 과일을 제공하는 활엽수의 수가 격감했다.[1] 이 때문에 과일을 얻기 위해 나무에서 나무로 이동하는 과정에서 일시적으로 지상으로 내려올 필요성에 직면하게 되었다.[1]

5. 2. 다지역 인류 진화설

베이징 원인이나 자바 원인의 존재를 근거로, 아프리카에서 진화한 원인이 그대로 다른 대륙으로 이동하여, 그곳에서 현생 인류(호모 사피엔스)로 각 지역에서 진화했다는 가설이다. 베이징 원인은 몽골로이드로, 자바 원인은 오스트랄로이드로, 네안데르탈인은 코카소이드로 진화했다고 추정한다. 그러나 분자시계 분석에 의해 네안데르탈인은 호모 사피엔스와는 별개의 종이라는 결과가 나오는 등, 반증이 늘어나고 있다.

6. 저명한 고인류학자


  • 로버트 브룸
  • 레이먼드 다트
  • 외젠 뒤부아
  • 요한 카를 플로트
  • 루이스 리키
  • 메리 리키
  • 리처드 리키
  • 피에르 테야르 드 샤르댕
  • 로버트 아드레이|Robert Ardrey영어 (1908–1980)
  • 리 버거|Lee Berger영어 (1965–)
  • 데이비슨 블랙|Davidson Black영어 (1884–1934)
  • 로버트 브룸|Robert Broom영어 (1866–1951)
  • 미셸 브뤼네|Michel Brunet영어 (1940–)
  • J. 데스몬드 클라크|J. Desmond Clark영어 (1916–2002)
  • 칼턴 S. 쿤|Carleton S. Coon영어 (1904–1981)
  • 레이먼드 다트|Raymond Dart영어 (1893–1988)
  • 유진 뒤부아|Eugene Dubois영어 (1858–1940)
  • 요한 카를 풀로트|Johann Carl Fuhlrott영어 (1803–1877)
  • 요하네스 하일레 셀라시에|Yohannes Haile-Selassie영어 (1961–)
  • 소니아 하르망|Sonia Harmand영어 (1974–)
  • 존 D. 호크스|John D. Hawks영어
  • 알레슈 흐르들리치카|Aleš Hrdlička영어 (1869–1943)
  • 글린 아이작|Glynn Isaac영어 (1937–1985)
  • 도널드 C. 조핸슨|Donald C. Johanson영어 (1943–)
  • 카모야 키메우|Kamoya Kimeu영어 (1938–2022)
  • 제프리 라이트먼|Jeffrey Laitman영어 (1951–)
  • 루이스 리키|Louis Leakey영어 (1903–1972)
  • 미브 리키|Meave Leakey영어 (1942–)
  • 메리 리키|Mary Leakey영어 (1913–1996)
  • 리처드 리키|Richard Leakey영어 (1944–2022)
  • 앙드레 르루아-구르한|André Leroi-Gourhan영어 (1911–1986)
  • 페터 빌헬름 룬드|Peter Wilhelm Lund영어 (1801–1880)
  • 케네스 오클리|Kenneth Oakley영어 (1911–1981)
  • 데이비드 필빔|David Pilbeam영어 (1940–)
  • 구스타프 하인리히 랄프 폰 케니히스발트|Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald영어 (1902–1982)
  • 존 T. 로빈슨|John T. Robinson영어 (1923–2001)
  • 제프리 H. 슈워츠|Jeffrey H. Schwartz영어 (1948–)
  • 크리스 스트링거|Chris Stringer영어 (1947–)
  • 이안 태터솔|Ian Tattersall영어 (1945–)
  • 피에르 테야르 드 샤르댕|Pierre Teilhard de Chardin영어 (1881–1955)
  • 필립 V. 토바이어스|Phillip V. Tobias영어 (1925–2012)
  • 에릭 트링카우스|Erik Trinkaus영어 (1948–)
  • 앨런 워커|Alan Walker영어 (1938–2017)
  • 프란츠 바이덴라이히|Franz Weidenreich영어 (1873–1948)
  • 팀 D. 화이트|Tim D. White영어 (1950–)
  • 밀포드 H. 울포프|Milford H. Wolpoff영어 (1942–)
  • 버나드 우드|Bernard Wood영어 (1945–)

참조

[1] 웹사이트 paleoanthropology https://web.archive.[...] Oxford University Press 2015-10-01
[2] 웹사이트 paleoanthropology http://dictionary.re[...] Dictionary com LLC 2015-10-01
[3] 웹사이트 Hominoid taxonomies August 1, 2001 Science Week http://cogweb.ucla.e[...] University of California Los Angeles 2015-10-02
[4] 웹사이트 Paleoanthropology Hominid Family History http://cogweb.ucla.e[...] Communication Studies, University of California, Los Angeles 2015-10-02
[5] 웹사이트 Fossil Hominids The Evidence for Human Evolution http://www.talkorigi[...] Jim Foley 2015-10-02
[6] 서적 Caroli Linnæi Systema naturæ https://www.biodiver[...] Biodiversity Heritage Library 1894-01-01
[7] 웹사이트 Human Evolution: Background Information https://web.archive.[...]
[8] 서적 PALEOANTHROPOLOGY AND PALEOLITHIC ARCHAEOLOGY IN THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA https://books.google[...] Left Coast Press 2009-09-15
[9] 문서 Black, 1931
[10] 문서 Weiner et al., 1998
[11] 서적 The Human Lineage (Vol. 2) John Wiley & Sons
[12] 서적 How Humans Evolved WW Norton & Company
[13] 학술지 A New Fossil Skull From Olduvai https://www.nature.c[...] 1959-08-01
[14] 학술지 Early Homo sapiens Remains from the Omo River Region of South-west Ethiopia: Faunal Remains from the Omo Valley https://www.nature.c[...] 1969-06-01
[15] 학술지 2.5-Myr Australopithecus boisei from west of Lake Turkana, Kenya http://www.nature.co[...] 1986-08-01
[16] 학술지 Australopithecus ramidus, a new species of early hominid from Aramis, Ethiopia http://www.nature.co[...] 1994-09-22
[17] 학술지 Homo naledi, a new species of the genus Homo from the Dinaledi Chamber, South Africa 2015-01-01
[18] 학술지 New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity http://www.nature.co[...] 2015-05-01
[19] 서적 On the Origin of Species http://darwin-online[...] John Murray
[20] 문서 Man's Place in Nature
[21] 문서 The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex
[22] 학술지 New evidence on the antiquity of Piltdown man http://www.clarku.ed[...]
[23] 서적 Paleoanthropology: Morphology and Paleoecology https://books.google[...] Walter de Gruyter 1975-01-01
[24] 학술지 The relationships of Sivapithecus and Ramapithecus and the evolution of the orang-utan https://www.research[...]
[25] 학술지 Australopithecus africanus: The man-ape of South Africa http://www.nature.co[...]
[26] 학술지 A new species of the genus Homo from Olduvai Gorge http://users.clas.uf[...]
[27] 웹사이트 Homo habilis http://humanorigins.[...] Smithsonian Institution
[28] 학술지 Immunological time scale for hominid evolution http://www.rpgroup.c[...]
[29] 학술지 The phylogeny of the hominoid primates, as indicated by DNA-DNA hybridization
[30] 웹사이트 Australopithecus afarensis http://humanorigins.[...] Smithsonian Institution
[31] 학술지 Sequence and organization of the human mitochondrial genome
[32] 학술지 Mitochondrial DNA and human evolution http://www.pagines.m[...]
[33] 학술지 A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture https://www.research[...]
[34] 서적 Adventures with the missing link Better Baby Pr 1982-06-01
[35] 서적 Adventures with the missing link Harper
[36] 논문 Australopithecus ramidus, a new species of early hominid from Aramis, Ethiopia http://www2.ku.edu/~[...] 2015-12-20
[37] 웹사이트 Ardipithecus kadabba http://humanorigins.[...] Smithsonian Institution 2015-12-24
[38] 웹사이트 Orrorin tugenensis http://humanorigins.[...] Smithsonian Institution 2015-12-21


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com