중일 전쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
중일 전쟁은 1937년 루거우차오 사건을 시작으로 일본 제국이 중화민국을 침략하면서 발발한 전쟁이다. 1894년 제1차 중일 전쟁의 연장선상에서 일어났으며, 만주사변, 시안 사건 등을 거치며 국공 합작이 이루어졌다. 상하이 전투, 난징 대학살과 같은 주요 사건이 있었고, 미국과 소련의 지원을 받으며 전쟁이 확대되었다. 1945년 일본의 항복으로 종전되었으며, 중국은 막대한 인명 피해와 경제적 손실을 입었다. 이 전쟁은 국공 내전의 발발, 중화인민공화국 수립, 대만의 분단 등 동아시아의 정치적 지형을 크게 변화시켰다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1938년 분쟁 - 스페인 내전
스페인 내전은 1936년부터 1939년까지 스페인에서 국민파와 공화파 간에 벌어진 내전으로, 정치, 사회, 경제적 불안정과 이념 대립, 지역 분리주의 갈등이 원인이 되어 복잡한 사회적 계급 갈등과 이념 대립 속에 국민파의 승리로 끝났으며, 스페인 사회에 큰 영향을 미쳤다. - 1938년 분쟁 - XYZ 방어전
XYZ 방어전은 스페인 내전 중 1938년 7월, 공화군이 레반테 지역의 험준한 지형을 이용해 구축한 XYZ 방어선에서 국민파의 발렌시아 점령 시도를 저지한 전투로, 공화군에게 재정비 시간을 제공하고 에브로 전투의 발판이 되었다. - 20세기 중국 - 중독합작
중독합작은 19세기 후반부터 20세기 중반까지 독일이 중국과의 무역 확대를 통해 영국에 대항하고, 청나라가 독일과의 협력을 통해 군사 및 산업의 근대화를 추진했던 정치, 경제, 군사적 협력 관계를 의미한다. - 20세기 중국 - 황사회
황사회는 중국의 비밀 결사로, 청나라 말 농촌 자위 운동으로 시작하여 중화민국 시기 반정부 활동을 거쳐 일본 제국 저항 운동을 벌였으나 중국 공산당에 의해 숙청되었으며, 밀레니엄주의와 정신적 군주주의 사상을 따랐다. - 1937년 분쟁 - 스페인 내전
스페인 내전은 1936년부터 1939년까지 스페인에서 국민파와 공화파 간에 벌어진 내전으로, 정치, 사회, 경제적 불안정과 이념 대립, 지역 분리주의 갈등이 원인이 되어 복잡한 사회적 계급 갈등과 이념 대립 속에 국민파의 승리로 끝났으며, 스페인 사회에 큰 영향을 미쳤다. - 1937년 분쟁 - USS 파나이 사건
1937년 중일전쟁 중 일본군이 미국 해군 파나이호를 폭격하여 침몰시키고 미국인 사상자를 발생시킨 USS 파나이 사건은 외교적 긴장을 고조시켰으며, 일본의 사과와 배상에도 불구하고 공격의 고의성 논쟁이 남아있다.
| 중일 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 주요 정보 | |
| 분쟁 명칭 | 중일 전쟁 |
| 다른 명칭 | 항일 전쟁 항전 8년 항전 14년 항전 제2차 중일 전쟁 (일본) 침화 전쟁 |
| 일본어 명칭 | 지나 사변 일지 전쟁 일중 전쟁 |
| 로마자 표기 | Shina jihen Nisshi sensō Nicchū sensō |
| 일부 | 태평양 전쟁 제2차 세계 대전 |
| 시기 및 장소 | |
| 기간 | 1937년 7월 7일 ~ 1945년 9월 2일 |
| 장소 | 중국 대륙 프랑스령 인도차이나 영국령 버마 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 국민정부 중국 국민당 중국 공산당 (1941년까지 지원) (1945년) (1940년) (1941년~) |
| 교전국 2 | 지둥 방공자치정부 (~1938) 중화민국 임시정부 (~1940) 중화민국 유신정부 (1938~40) (~1938) (1940년~) |
| 지휘관 | |
| 교전국 1 지휘관 | 장제스 쑹메이링 허잉친 바이충시 쉬융창 천청 청첸 옌시산 펑위샹 리쭝런 웨이리황 구주퉁 쉐웨 후쭝난 류즈 쑨롄중 위한머우 주샤오량 리핀셴 푸쭤이 마오쩌둥 주더 펑더화이 예젠잉 프랭클린 루스벨트 해리 S. 트루먼 클레어 셔놀트 조지프 스틸웰 앨버트 웨더마이어 이오시프 스탈린 파벨 리차고프 알렉산더 폰 팔켄하우젠 |
| 교전국 2 지휘관 | 히로히토 고노에 후미마로 도조 히데키 간인노미야 고토히토 마쓰이 이와네 스기야마 하지메 하타 슌로쿠 니시오 도시조 오카무라 야스지 우메즈 요시지로 기무라 헤이타로 푸이 장징후이 데므치그돈로브 왕징웨이 천궁보 저우푸하이 |
| 병력 | |
| 교전국 1 병력 | 총 14,000,000명 국민혁명군: 1,700,000명 (1937년), 2,600,000명 (1939년), 5,700,000명 (1945년) 중국 공산당: 640,000명 (1937년), 166,700명 (1938년), 488,744명 (1940년), 1,200,000명 (1945년) |
| 교전국 2 병력 | |
| 일본군 병력 | 총 4,100,000명 600,000명 (1937년) 1,015,000명 (1939년) 1,124,900명 (1945년) (만주, 버마 제외) |
| 괴뢰군 병력 | 900,000–1,006,086명 (1945년) |
| 사상자 | |
| 교전국 1 사상자 | 총 3,800,000 ~ 10,600,000명 이상 (1937년 7월 이후, 만주, 버마 제외) 국민혁명군: 1,319,958명 사망, 1,761,335명 부상, 130,116명 실종 (총 3,211,409명) 중국 공산당: 160,603명 사망, 290,467명 부상, 87,208명 실종, 45,989명 포로 (총 584,267명) 포로 1,000,000명 이상 포로 사망: 266,800 ~ 1,000,000명 |
| 교전국 2 사상자 | 총 3,000,000 ~ 3,600,000명 (1937년 7월 이후, 만주, 버마 제외) 일본군: 455,700 ~ 700,000명 사망, 1,934,820명 부상 및 실종, 22,293명 포로 (총 2,500,000명 이상) 괴뢰군: 288,140 ~ 574,560명 사망, 742,000명 부상 (총 960,000명 추정) |
| 총 사상자 | 15,000,000 ~ 22,000,000명 |
| 결과 | |
| 결과 | 중국의 승리 일본의 항복 중화민국은 잃었던 모든 영토를 회복 중화민국은 연합국 지위 인정 및 유엔 상임 이사국이 됨 제2차 국공 내전 발발 |
| 기타 정보 | |
 | |
 | |
| |
 | |
| |
| |
2. 배경
중국에서는 이 전쟁을 일반적으로 “항일전쟁”(t=抗日戰爭|s=抗日战争중국어)이라 부르며, 줄여서 “항일”(抗日중국어) 또는 “항전”(s=抗战|t=抗戰중국어)이라고도 한다. 초기에는 “8년 항전”(s=八年抗战|t=八年抗戰중국어)으로 불렸으나, 2017년 중국 교육부는 교과서에서 1931년 만주사변까지 거슬러 올라가는 일본과의 광범위한 갈등을 반영하여 이 전쟁을 “14년 항전”(s=十四年抗战|t=十四年抗戰중국어)으로 표기하도록 지시했다.[30] 그러나 역사학자 라나 미터(Rana Mitter)에 따르면, 중국 역사학자들은 이러한 일괄적인 수정에 불만을 표하며, 중화민국이 이 6년 동안 일본과 지속적인 전쟁 상태에 있었다고 보지 않는다고 지적한다.[31] 이 전쟁은 “세계 반파시스트 전쟁”의 일부로 언급되기도 한다.
일본에서는 객관성을 이유로 “일중전쟁”(日中戦争|Nitchū Sensō일본어)이라는 명칭이 가장 일반적으로 사용된다. 1937년 7월 중국 본토 침략 초기에는 일본 정부에 의해 “화북사변”(北支事變/華北事變|Hokushi Jihen/Kahoku Jihen일본어)으로 불렸으나, 상하이 전투 발발 이후에는 “중일사변”(支那事變|Shina Jihen일본어)으로 변경되었고, 같은 해 9월 제1차 고노에 내각(고노에 후미마로 수상)의 각의 결정으로 이것이 공식 명칭이 되었다.[210]
일본이 전쟁이 아닌 '사변'(事變|jihen일본어)이라는 용어를 사용한 주된 이유는 양국 모두 정식으로 선전포고를 하지 않았기 때문이다. 이는 당시 주요 석유 및 철강 공급원이었던 영국과 미국의 개입을 막으려는 의도도 있었다. 공식적인 전쟁 선포는 1930년대 중립법에 따라 미국의 금수 조치를 유발할 수 있었기 때문이다.[32] 또한, 일본은 당시 중국의 분열된 정치 상황을 들어 중국이 전쟁을 선포할 수 있는 통일된 정치체가 아니라고 주장하기도 했다.[33] 중국 측 역시 국내에서 근대 무기 생산 체제가 미비했고, 군수 물자 수입에 차질이 생길 것을 우려했으며, 군벌 및 중국 공산당과의 국공 내전 문제로 인해 장제스는 국내 통일을 우선시하는 "안내양외(安內攘外)" 정책을 추진하고 있었다.[211]
1941년 12월, 태평양 전쟁이 발발하고 장제스의 중경 정부가 연합국과 함께 일본에 선전포고하자, 일본의 도조 내각은 중일사변을 포함한 전쟁을 대동아 전쟁으로 통칭하기로 결정했다.[212]
중일전쟁의 기간에 대해서는 일반적으로 1937년부터 1945년까지로 보지만[211], 다양한 견해가 존재한다. 중국 정부는 2017년부터 1931년 만주사변을 기점으로 하는 '14년 항전'을 공식 입장으로 채택했다.[215] 일본에서는 역사 인식의 차이에 따라 다양한 시대 구분이 있는데, 예를 들어 우스이 카츠미는 전사(前史, 탕구 협정부터 루거우차오 사건까지), 제1기(루거우차오 사건부터 태평양 전쟁 발발까지), 제2기(태평양 전쟁부터 패전까지)로 구분했으며,[213] 고바야시 히데오는 전사(만주사변부터 루거우차오 사건 발발 전까지), 제1기(루거우차오 사건부터 무한 작전까지), 제2기(무한 작전부터 태평양 전쟁 발발까지), 제3기(태평양 전쟁 발발부터 종전까지)로 나누기도 한다.[214]
1931년 만주사변은 1933년 탕구 협정 체결로 일단락되었으나, 일본 제국은 이를 통해 화북 지역에 대한 영향력을 확대할 발판을 마련했다. 이후 일본은 화북 5성의 분리 독립을 획책하는 등 침략 야욕을 노골화했다.[216][217] 중국 국민당 정부는 왕징웨이 등의 온건파를 중심으로 일본과의 관계 개선을 모색하며 공산당 토벌을 우선시하는 "안내양외" 정책을 유지했다.[216][217] 이러한 상황 속에서 양국의 긴장은 계속 고조되었다.
2. 1. 일본의 상황
1914년 제1차 세계 대전이 발발하자 일본은 영일 동맹을 명분으로 내세워 연합국 측에 가담했다. 실제 목적은 동아시아에서의 지위를 높이고 국제적 발언권을 강화하려는 것이었다. 일본은 독일에 선전포고하고, 독일령이었던 중국 산둥 반도의 교주만과 독일령 남양군도를 점령하였다. 산둥 반도를 점령한 일본은 1915년 1월, 중국 위안스카이 정부에 만주와 산둥 반도 등에 대한 일본의 이권을 영구화하고 남만주와 내몽골 일부를 조차하는 등 21개 조항의 특혜를 요구했다(→21개조 요구). 위안스카이 정부는 같은 해 5월 이를 수용했으나, 중국의 주권을 침해하는 이러한 요구는 5·4 운동(1919년)과 같은 격렬한 반일 감정을 불러일으켰고 결국 실패로 돌아갔다. 이 시기 일본은 다이쇼 데모크라시 시대를 맞이하며 경제 호황을 누리기도 했다.그러나 1920년대 말 경제 대공황으로 경제적 불황을 겪게 되자, 일본 내에서는 극우 군부 세력이 힘을 얻기 시작했다. 이들은 암살과 쿠데타를 통해 민간 의회 정부를 전복시키고 권력을 장악했다. 군부는 경제 위기를 타개하기 위해 식민지 확보를 통한 침략 전쟁의 길을 선택했다. 자원이 풍부한 만주 지역을 침략할 구실을 만들기 위해 만주 군벌 장쭤린 폭사 사건 등을 조작했으며, 만주 침략에 반대했던 이누카이 쓰요시 수상을 암살하는 등 폭력적인 방식으로 정책을 관철했다. 1931년, 일본은 선전포고 없이 만주사변을 일으켜 만주 지역 대부분을 점령하고 괴뢰 정부인 만주국을 세웠다. 이후 '일-만 블록 경제' 체제를 구축하여 경제 위기를 극복하려 했으나 뚜렷한 성과를 거두지는 못했다.
한편, 국제연맹이 만주를 불법 침략하고 점령한 일본에 대해 만주 지역에서의 철수를 결의하자, 일본은 1933년 3월 국제 연맹에서 탈퇴하며 국제 사회에서의 고립을 자초했다. 국제 연맹이 일본군의 만주 철수를 결의한 배경에는 제1차 세계 대전 이후 터키 독립 전쟁(1919~1921)에서 패배하며 식민지 일부를 포기해야 했던 서방 국가들이 일본이라는 새로운 경쟁자의 등장을 견제하려는 의도도 있었다. 일본의 국제 연맹 탈퇴는 군부의 독주를 더욱 심화시키는 결과를 낳았다.
만주사변 이후에도 일본의 중국 침략 야욕은 계속되었다. 중국 주둔군과 관동군 등 현지 일본군은 1935년 5월 천진 일본 조계 사건을 빌미로 하북성과 차하얼성에서 국민당 세력을 몰아내려 시도했다. 같은 해 6월에는 매진·하응친 협정을 체결하여 남의사의 북중국 철수와 하북성 주석 우학충 파면 등을 관철시켰다. 중국 국민정부는 배일 행위를 금지하는 "방교돈목령(邦交敦睦令)"을 발표하며 유화적인 태도를 보이기도 했다. 그러나 일본군은 장북 사건 등을 빌미로 토비하라·진덕순 협정을 추가로 체결하여 차하얼성 북동부의 중국군(29군)을 하북성으로 이동시키는 것을 승낙받았다. 나아가 일본은 옛 군벌이자 29군 군장인 송철원을 중심으로 북중국 5성에 친일 자치 정권을 수립하려는 소위 "북지 자치 운동"을 전개했다. 11월 25일에는 비무장 지대에 은여경을 위원장으로 하는 지동방공자치위원회를 설립하고, 송철원을 중심으로 한 "북지 자치 정권" 수립을 시도했다. 국민정부는 송철원을 기차정무위원회 위원장 겸 하북성 주석으로 임명하여 자치 운동을 저지하려 했으나, 일본은 12월 25일 기차정무위원회와는 별도로 지동방공자치정부를 공식 출범시키며 화북 지역에 대한 침략을 노골화했다.[216][217]
2. 2. 중국의 상황
1911년 신해혁명으로 청나라가 멸망했지만, 중국 대륙은 곧바로 안정을 찾지 못하고 격동의 시기를 맞이했다. 사회 질서를 개혁하려는 움직임과 함께, 각지에서는 혼란을 틈타 여러 군벌 세력들이 등장했다. 이들 군벌은 주민들을 수탈하고 외세에 빌붙는 등 혼란을 가중시켰다.제1차 세계 대전 이후 파리 강화 회의에서 산둥 반도의 독일 이권을 일본에 넘기기로 한 결정이 알려지자, 1919년 5월 베이징의 학생들을 중심으로 대규모 시위가 일어났다. 이는 '반군벌', '반제국주의'를 외친 5.4 운동으로 발전하며 중국 민중의 민족의식을 크게 일깨우고 사회 변혁 운동의 중요한 계기가 되었다.
5.4 운동 이후 민족 운동이 활발해지면서 광둥 지방을 중심으로 국민당(1919년 창당)과 공산당(1920년 창당)이 세력을 키웠다. 이들은 군벌 타도라는 공동 목표 아래 1924년 제1차 국공 합작을 이루고 '국민 혁명'을 추진했다. 그러나 1925년 쑨원 사망 후 국민당의 지도자가 된 장제스는 북벌을 통해 군벌 세력을 몰아내고 중국을 장악한 뒤, 1927년 쿠데타를 일으켜 공산당을 탄압하면서 제1차 국공 합작은 결렬되었고, 제1차 국공 내전(1927~1936년)이 시작되었다.
1931년 만주 사변을 일으켜 일본 제국이 본격적으로 중국 침략에 나서자, 중국 내에서는 항일 여론이 거세게 일어났다. 특히 일본의 침략에 제대로 저항하지 못한 만주 군벌 장학량과 국민당 정부에 대한 비판이 컸다. 하지만 장제스는 공산당 토벌을 우선시하는 '선안내 후양외'(先安內 後攘外, 내부를 먼저 안정시킨 후 외부의 적을 물리친다) 정책을 고수하며 공산당 소탕에 주력했는데, 이는 일본의 침략 앞에서 민족적 분노를 사기도 했다.
1935년 일이구 운동 등을 계기로 "내전 중지, 일치 항일"의 목소리가 전국적으로 확산되었다. 이러한 분위기 속에서 1936년 12월, 공산당 토벌을 독려하기 위해 시안을 방문한 장제스를 장학량과 양후청이 감금하는 시안 사건이 발생했다. 이 사건은 장제스가 공산당과의 내전을 중단하고 항일전에 나서도록 압박하는 결정적인 계기가 되었다. 결국 1937년 초, 제2차 국공 합작이 사실상 성립되어 항일 민족 통일 전선이 형성되는 중요한 전환점을 맞이했다.[216][217]
2. 2. 1. 만주사변
1920년대 말 경제 대공황으로 경제적 불황을 겪게 되자, 일본 제국 내에서는 극우 군부 세력이 쿠데타와 암살을 통해 민간 정부를 전복시켰다. 군부는 경제 위기 극복을 명분으로 식민지 확장을 위한 침략 전쟁을 계획했다. 자원이 풍부한 만주 지역을 차지하기 위해, 일본 군부는 1928년 만주 군벌 장쭤린을 열차 안에서 폭사시키는 사건을 조작하는 등 침략의 구실을 만들었다. 만주 침략에 반대했던 이누카이 쓰요시 수상이 암살된 후, 일본은 1931년 9월 18일 선전 포고 없이 만주사변을 일으켰다.
만주사변은 일본 관동군이 펑톈(봉천) 교외 류타오후(유조구)에서 남만주 철도를 스스로 폭파하고 이를 중국군의 소행으로 조작하면서 시작되었다. 일본군은 이를 구실 삼아 만주 침략을 개시하여 다음날 펑톈, 장춘, 잉커우를 점령하고 21일에는 지린까지 진격했다. 당시 일본군의 병력은 14,000명에 불과했으나, 식민지 조선에 주둔하던 일본군까지 압록강을 넘어 지원에 나섰다.
당시 중국 국민정부의 장제스는 제3차 공산군 토벌 작전에 집중하고 있었기 때문에 일본과의 전면전을 피하고자 했다. 베이징에서 요양 중이던 동북군 사령관 장쉐량은 장제스의 비밀 지시에 따라 휘하 약 22만 명의 병력에게 무저항 철수를 명령했다. 중국 정부는 무력 대응 대신 국제연맹을 통한 외교적 해결을 시도하며 일본의 침략을 제소했다. 9월 30일 국제연맹은 일본군의 철수를 촉구하는 결의안을 통과시켰으나 일본은 이에 따르지 않았다.
일본군은 1932년 2월까지 만주 전역을 거의 점령했다. 이후 일본은 청나라의 마지막 황제 푸이를 내세워 괴뢰 정부인 만주국을 수립했다. 이로써 만주는 일본 제국의 자원 공급지, 경제 시장, 군사 기지 역할을 하게 되었으며, 일본은 만주를 발판으로 중국 대륙 침략을 본격화했다.[329]
국제연맹은 만주사변의 진상을 조사하기 위해 리튼 조사단을 파견했고, 조사단의 보고서를 바탕으로 일본의 침략 행위를 규탄하며 만주에서의 철수를 재차 요구했다. 그러나 일본은 1933년 3월 국제연맹에서 탈퇴하며 국제 사회의 압력을 거부했다.
만주사변 이후 일본군과 중국군 사이에 소규모 전투가 이어졌으나, 1933년 5월 31일 톈진의 외항인 탕구(塘沽)에서 탕구 협정이 체결되었다. 이 협정은 일본군이 만주국 안으로 철수하고 만리장성 이남에 비무장지대를 설정하는 내용을 담고 있었는데, 이는 사실상 국민정부가 만주국의 존재를 인정하고 만주 지역에 대한 일본의 지배권을 용인한 결과를 낳았다. 하지만 광대한 만주 전역에 일본의 지배력이 미치지는 못했으며, 동북항일연군을 비롯한 다양한 항일 무장 세력들은 만주에서 끈질기게 저항 활동을 이어갔다.
2. 2. 2. 국공 내전
1924년, 중국에서는 군벌과 열강 세력을 몰아내자는 목표 아래 국민당과 공산당이 힘을 합쳐 제1차 국공 합작을 이루고 북벌 운동을 추진하였다. 그러나 1927년 4월, 국민당의 장제스가 공산당원을 대대적으로 탄압하면서 국공 합작은 결렬되었고, 국민당은 공산당에 대한 대대적인 토벌전을 시작했다. 이로써 제1차 국공 내전(1927~1936년)이 발발하였다.1931년 만주 사변 이후 일본 제국의 침략이 본격화되자, 중국 내 여론은 일본 제국의 침략에 제대로 저항하지 않은 만주 군벌 지도자 장학량을 강하게 비판했다. 당시 국민당 중앙 정부 역시 장제스의 '선안내 후양외(先安內 後攘外, 내부를 먼저 안정시킨 후 외부의 적을 물리친다)' 정책에 따라 공산당 토벌을 우선시하며 장학량에게 별다른 지원 없이 일본에 맞서도록 했기에 비판에서 자유롭지 못했다. 만주를 일본에 빼앗긴 후, 장학량과 그의 동북군은 장정을 마친 공산당 홍군을 토벌하라는 명령을 받고 산시성으로 이동했으나, 이 과정에서 큰 피해를 입고도 장제스로부터 제대로 된 인력이나 무기 지원을 받지 못했다.
한편, 1935년 상하이에서 발생한 중산 사병 피살 사건과 서생 사건(萱生事件) 등을 계기로 중국 내 항일 감정이 고조되었고, 같은 해 12월 베이징에서 일어난 일이구 운동은 "내전 중지, 일치 항일"의 목소리를 전국적으로 확산시키는 계기가 되었다. 장정 중이던 공산당은 팔일 선언을 발표하여 항일 통일전선을 호소하며 산시성 옌안에 근거지를 마련하기 시작했다. 1936년 2월, 공산군은 항일 의지를 보여주기 위해 펑더화이와 린뱌오의 지휘 아래 산시성을 공격했으나 옌시산 군대와 장제스가 보낸 중앙군의 반격으로 패퇴했다. 이후 저우언라이와 회담한 장학량의 설득으로 공산당은 기존의 "반장 항일(장제스 타도 후 항일)" 노선에서 "핍장 항일(장제스를 압박하여 항일로 나아가게 함)"로 전략을 수정하고, "정전하고 화해하여 함께 항일하자"는 오오통전(五・五通電)을 발표했다.
이러한 상황 속에서 1936년 12월 12일, 장학량은 시안에서 장제스를 감금하고 내전 중지와 항일 연합을 요구하는 시안 사건을 일으켰다. 결국 장제스는 공산당과의 휴전 및 항일 연합에 동의했고, 12월 24일 제2차 국공 합작이 공식적으로 이루어졌다. 이 합의는 장정으로 인해 큰 타격을 입었던 공산당에게 재기의 발판을 마련해주었다. 공산당은 신사군과 팔로군을 명목상 국민혁명군의 지휘 아래 두기로 합의했으며, 산간닝 변구와 산시-차하르-허베이 변구를 통제 지역으로 확보했다. 산간닝 변구에서 공산당은 재정 확보를 위해 아편 생산을 장려하고 세금을 부과했으며, 이를 일본 점령 지역과 국민당 통제 지역에 판매하기도 했다.[75][76] 초기 국공 합작 군대는 타이위안 전투와 우한 전투(1938년) 등에서 함께 싸우며 일본군에 맞섰다.
그러나 통일전선에도 불구하고 국민당과 공산당 사이의 뿌리 깊은 불신은 여전했다. 국민당은 공산당과의 타협이 소련의 대일 전쟁 참전을 유도하지 못하자 공산당에 대한 지원을 중단했다. 공산당은 초기에는 정당성 확보를 위해 적극적으로 일본군과 싸웠으나[77], 마오쩌둥은 장제스를 불신하며 군사력 보존을 위해 점차 게릴라전 위주로 전략을 바꾸었다.
1938년 말부터 양측의 불안한 동맹은 흔들리기 시작했다. 공산당이 일본군 배후의 게릴라 부대들을 흡수하며 세력을 확장하려 하자 국민당과의 마찰이 잦아졌다. 공산당에 협조하지 않는 민병대는 "협력자"로 몰려 공격받기도 했는데, 1939년 6월에는 허룽이 이끄는 공산군이 허베이성에서 장인우(張蔭梧)가 이끄는 민병 여단을 공격해 궤멸시킨 사건도 있었다. 1940년부터는 일본군 통제 지역 밖에서도 국공 간의 공개적인 무력 충돌이 빈번해졌고, 결국 1941년 1월 신사군 사건이 발생하면서 제2차 국공 합작은 사실상 결렬되었다.
이후 마오쩌둥은 장제스로부터 권력을 빼앗기 위한 최종 계획을 구체화하며 이른바 "7할은 발전을 위해, 2할은 타협(應付)을 위해, 1할은 항일을 위해 힘쓴다"는 '721 정책'을 내세웠다. 마오쩌둥은 자신의 권위 아래 공산당 권력 통합을 위한 마지막 움직임을 시작했고, 그의 가르침은 마오쩌둥 사상으로 공식화된 공산당 교리의 중심 원리가 되었다. 공산당은 주로 농촌 지역에서 대중 조직화, 행정 개혁, 토지 및 조세 개혁 등을 통해 기반을 다지며 영향력을 확대하는 데 주력했고, 국민당은 일본군과 싸우는 동시에 공산당 통제 지역에 대한 군사적 봉쇄와 공격을 통해 공산당의 세력 확산을 막으려 했다.[78]
2. 2. 3. 시안 사건
만주의 근거지를 잃은 동북군의 실력자 장쉐량은 1936년 1월 말 자신이 경영하는 동북대(東北大) 학생들이 시안에 찾아와 보고하는 내용을 들은 뒤로 항일여론에 적극적으로 호응하는 태도를 보였다. 그의 휘하 동북군 내에서도 '반공보다는 항일'을 주장하는 여론이 거세졌다. 1936년 11월 관동군이 내몽골을 독립시키기 위한 공작의 일환으로 수원사건으로 알려진 몽골인들의 반란이 일어났다. 이때 장쉐량은 수원성을 지키던 중국군을 돕기 위해 자신의 부대를 이동시키는 것을 허가해줄 것을 장제스에게 요청했다. 그러나 장제스는 이를 불허하고 오히려 '공산군 토벌'을 요구했다.장제스는 섬서성 북부 지역에 근거지를 마련한 중국 공산당에 대한 총공격에 나설 준비를 갖춘 뒤 12월 4일 시안에 도착했다. 시안에 도착한 장제스는 동북군의 장쉐량과 서북군의 양후청에게 '공산군을 토벌하라'는 명령을 따르던가 아니면 동북군과 서북군을 각각 푸젠성과 안후이성으로 이동시키던가 양자택일을 하라고 압박했다. 장쉐량과 양후청으로서는 '일치항일' 여론이 동북군과 서북군 전체에 확산된 상황에서 공산당 토벌명령을 받아들이기 어려웠다. 그러나, 뒤의 선택 역시 자신들이 거세된다는 것을 뜻했기 때문에, 결국 두 사람은 일종의 쿠테타인 병간(兵諫, 무력으로 통치권자를 위협하고 간함)을 결의하고 제6차 공산군 소탕전 명령이 발동된 12월 12일 새벽에 장쉐량이 장제스를 그의 숙소인 '화청지'에서 체포, 감금했다.
그리고 다음날인 12월 13일 장쉐량은 '일체의 내전 정지', '민중애국운동 개방', '쑨원의 유촉 준수', '구국회의 소집' 등 8가지 요구사항을 전국에 통전했다. 이와 동시에 장쉐량은 중국공산당 지도부가 있는 보안(保安)으로 비행기를 보내 공산당 측 대표를 초청했다.
시안사건은 '내전 중지, 일치 항일'의 여론을 극적으로 표현한 것이었으나 중국의 최고지도자를 감금한 사건이었으므로 국내외에 커다란 충격을 주었다. 소련 신문들조차 이에 대해 "친일분자의 음모"이며 "반일세력의 단결을 파괴하는 것"이라고 비난했다. 일본측 신문은 "장쉐량의 독립정부와 소련이 협정을 맺었다."고 보도했다. 일본 제국은 장제스가 제거되면 난징 정부를 친일파가 장악할 수 있게 하려고 획책했다.
난징 국민정부에서는 장제스의 생명과 안전을 무시하고서라도 장쉐량 세력을 토벌해야 한다는 견해와 평화적인 사태해결을 바라는 견해가 대립했다. 중국공산당도 뜻밖의 사태에 당황했으며, 당내에서는 공개재판을 거쳐 장제스를 처형할 것을 요구하는 목소리마저 나왔다.
시안에서 장쉐량에 체포되어 감금된 장제스는 병간(兵諫)을 수용하기를 완강하게 거절했다. 12월 16일 난징 국민정부의 실권자 가운데 한명인 허잉친이 토벌군 총사령에 임명되고 '토벌령'이 내려짐으로써 새로운 내전이 일어날 가능성마저 높아졌다. 국민당군은 장쉐량 세력을 토벌하기 위해 섬서성 동쪽의 동관(潼關)으로 진입하고 시안 근교를 폭격했다. 한편, 장쉐량의 동북군 소속 청년 장교들 사이에서는 '장제스를 처형하라'는 목소리가 높아졌다. 사태의 향방을 결정한 것은 '장제스는 석방돼야 하고, 중앙정부의 지도 아래 대일항전이 이루어져야 한다.'는 여론이었다. 대다수 중국인들은 시안사건으로 인해 내전이 일어나면 일본의 침략에 유리한 정세가 전개될 것이라고 우려했고, 장제스만이 전국의 무력을 통솔할 수 있으니 그를 죽여서는 안된다고 생각했다[330]. 12월 18일 중국공산당은 난징 정부의 실권이 허잉친에게 넘어간 것을 고려해 평화적인 문제해결을 추진하기로 결정했다. 이에 따라 저우언라이, 예젠잉, 친방셴 등 3명이 시안으로 갔다.
이로써 장쉐량, 양후청, 중국공산당 대표와 국민정부 사이에 교섭이 시작되었다. 장쉐량, 양후청에 대해서는 장제스가 정식 교섭상대가 될 수 없는 자신의 부하로밖에 인정하지 않았으므로 이 교섭은 실질적으로는 중국 공산당과 난징 국민정부 사이의 직접 교섭이었다. 협정 결과는 다음과 같다.
:1. 국민당과 국민정부를 개조해 친일파(한젠)를 구축하고 항일분자를 영입한다.
:2. 상하이의 애국영수와 일체의 정치범을 석방하면 인민의 자유와 권리를 보장한다.
:3. 공산당 토벌 정책을 정지하고 홍군과 연합해 항일한다.
:4. 각당, 각파, 각계, 각군을 망라하는 구국회의를 소집해 항일구국의 방침을 결정한다.
:5. 중국의 항일에 동정하는 국가와 동맹관계를 수립한다.
:6. 섬서성에 들어와 있는 중앙군 부대를 동관에서 철퇴시키는 명령 등 서북의 군정은 장쉐량과 양후청에게 맡긴다.
이 협정은 장제스의 체면을 위해 공식 서명도 공개도 하지 않은 이른바 '인격담보'의 약속이었다. 장제스는 12월 25일 석방되어 시안을 떠나면서 "약속은 반드시 지킨다."고 언명했다. 장쉐량은 이 사건의 책임을 지고 스스로 군법회의에 회부되겠다면서 장제스와 동행했다. 시안사건을 계기로 이루어진 제2차 국공합작은 항일전선의 기반이 되었다.[331]
1937년 2월 시안에서 첫 국공회담이 열렸다. 국공회담은 9월까지 장소를 바꿔가며 다섯 차례에 걸쳐 계속됐다. 중국 국민당은 군의 통일, 정권의 통일, 적화(공산주의) 선전의 정지, 계급투쟁의 중지를 요구했다.
3. 경과
국민혁명군이 베이징에 접근하자, 장쭤린은 1928년 관동군에 의해 암살되기 전 만주로 후퇴하기로 결정했다.[47] 그의 아들 장학량이 만주에서 봉천 군벌의 지도자가 되었고, 같은 해 말 장제스의 국민정부에 충성을 맹세하면서 중국은 명목상 하나의 정부 아래 통일되었다.
중일 전쟁(지나사변)의 기간에 대해서는 일반적으로 1937년부터 1945년까지로 보는 견해가 많지만[213], 일본 내에서는 역사 인식의 차이에 따라 대동아 전쟁, 15년 전쟁, 아시아·태평양 전쟁 등 다양한 명칭과 함께 전쟁 기간에 대한 해석이 나뉜다.[213] 예를 들어, 우스이 카츠미는 전쟁을 "전사: 탕구 협정부터 노구교 사변까지 (1933년 6월 - 1937년 7월)", "제1기: 노구교 사변부터 태평양 전쟁 발발까지 (1937년 7월 - 1941년 12월)", "제2기: 태평양 전쟁부터 패전까지 (1941년 12월 - 1945년 8월)"의 3기로 구분했다.[213] 고바야시 히데오는 "전사: 만주 사변부터 노구교 사변 발발 전까지", "제1기: 노구교 사변부터 무한 작전까지", "제2기: 무한 작전부터 태평양 전쟁 발발까지", "제3기: 태평양 전쟁 발발부터 종전까지"의 4기로 나누었다.[214]
중화인민공화국 정부와 중국 공산당의 공식적인 견해는 1937년의 노구교 사변(칠칠 사변)을 전면적인 항전의 시작으로 보아왔으나, 2017년 1월 중국 교육부는 교과서에서 사용되던 "일본의 침략에 대한 중국 인민의 8년간의 항전"이라는 표현을, 전쟁의 시작을 1931년의 류저우호 사건까지 6년 앞당겨 "14년간의 항전"으로 변경한다고 발표했다.[215]
1937년 2월, 일본에서는 히로타 내각에서 하야시 센주로를 수상으로 하는 하야시 내각으로 교체되었다. 사토 나오타케 외상은 중화민국에 대한 군사적 위협 정책을 중단하고 평화 협상으로 전환하는 정책 변경을 시도했으며[218], 육군참모본부 작전과장 이시하라 간지 역시 화북 분리 공작 등 기존의 제국주의적 침략 정책 포기를 주장했다.[218] 4월 16일, 외무, 대장성, 육군, 해군 4상 회의에서 결정된 대중국 실행책(제3차 북지 처리 요강)에서는 화북 분할 통치나 중국 내정 간섭 공작을 하지 않기로 했고, 일중 방공 군사 동맹 조항도 삭제되었다.[218] 그러나 관동군은 여전히 강경한 대중국 정책(대지일격론)을 고수했다.[218]
한편, 1937년 5월 3일, 중화민국은 재정 기반 강화를 위해 영국에 차관 제공을 요청했고, 영국은 일본에도 참여를 요청했다.[219] 5월 31일 하야시 내각이 총사퇴하고, 6월에 고노에 후미마로를 수상으로 하는 제1차 고노에 내각이 성립했다.[218] 7월 5일, 카와고에 시게루 주중대사는 일본 정부에 영국의 차관 제공 제안을 수락할 것을 건의하는 전보를 보냈고, 이는 루거우차오 사건 발발 전날인 7월 6일에 도착했다.[219]
3. 1. 루거우차오 사건
1937년 7월 7일 밤, 베이징 교외 루거우차오(盧溝橋, 노구교) 근처에서 야간 전투 훈련 중이던 일본군 1개 중대 머리 위로 총탄 10여 발이 날아왔고, 직후 일본군 사병 한 명이 행방불명되는 사건이 발생했다. 이 사병은 용변을 보고 20분 뒤 부대에 복귀했지만, 이 사실은 일본군 지휘부에 늦게 전달되었다. 일본군 특무기관장 마쓰이는 즉시 중국군 최전선인 완핑현성으로 가 현장 책임자인 왕렁자이, 베이핑 시장 장자충 등과 교섭을 시작했다.교섭이 진행되던 중 일본군은 갑자기 공격을 개시하여 전투가 벌어졌고, 이 과정에서 중국군 사상자가 일본군보다 수 배 더 많이 발생했다. 일본군은 "중국군 측으로부터 사격을 받았다", "중국군이 일본 병사를 납치해갔다"고 주장하며 이를 구실 삼아 펑타이에 주둔 중이던 보병연대 주력을 출동시켰다. 7월 8일 아침, 일본군은 루거우차오를 지키던 중국 제29군을 공격하여 하루 만에 다리를 점령했고, 중국군은 융딩강 우안(右岸)으로 밀려났다. 이러한 공격 지시는 당시 일본군 연대장이었던 무타구치 렌야가 내린 것으로 알려졌다. 이 사건은 훗날 일본군이 전쟁 도발을 위해 조작한 사건으로 밝혀졌다.
처음에는 국지적인 충돌에 머물렀고, 양측은 서둘러 교섭을 진행하여 7월 11일 협정을 맺고 사건을 마무리 짓는 듯했다. 하지만 전쟁의 구실을 찾던 일본 군부는 이 사건을 빌미로 삼았다. 같은 날 7월 11일, 고노에 후미마로 내각은 일본 본토에서 3개 사단, 만주에서 2개 여단, 조선에서 1개 사단을 화북 지역으로 증파하기로 결정하며 본격적인 중국 본토 침략 계획을 세우기 시작했다.
이에 장제스가 이끄는 국민정부 역시 화중, 화남 지역의 병력을 정저우로 집결시키고, 30개 사단과 쑨롄중의 제2집단군, 류치의 제7집단군을 바오딩으로 북상시키는 등 일본의 침략에 대비했다.
일본 참모본부는 육군상 스기야마 하지메의 강력한 주장 아래 '속전속결' 전략을 채택하고, 7월 28일 화북에 대한 전면적인 침공을 개시함으로써 중일 전쟁을 본격적으로 일으켰다. 1937년 7월 7일 루거우차오 사건부터 8월 제2차 상하이 사변으로 전면전이 확전되기 전까지의 군사적 충돌은 당시 '북지사변'(北支事変)이라고 불렸다.
3. 2. 제2차 국공 합작
1931년 만주사변 이후 중국 내에서는 일본의 침략에 대한 저항 여론이 높아졌으나, 장제스가 이끄는 중국 국민당 정부는 중국공산당과의 내전에 우선순위를 두는 攘外必先安內|양외필선안내중국어("내부 안정 후 외부 저항") 정책을 고수했다. 이 정책 하에 국민당은 공산당에 대한 토벌작전을 지속했고, 공산당은 중국 소비에트 공화국의 거점을 잃고 장정을 통해 연안으로 후퇴했다.[54]국민당 정부는 일본의 위협이 커지는 상황에서도 지역 군벌들에게 공산당 토벌을 계속하도록 명령했다.[54] 특히 만주를 빼앗긴 후 산시성에서 공산당 토벌 임무를 맡았던 장학량과 그의 동북군은 큰 피해를 입었음에도 국민당 중앙 정부로부터 제대로 된 지원을 받지 못했다. 이에 불만을 품은 장학량은 1936년 12월 12일 시안 사건을 일으켜 시안을 방문한 장제스를 감금하고 내전 중단과 항일 연합전선 구축을 요구했다.[54] 결국 장제스는 공산당과의 휴전 및 제2차 국공 합작 결성에 동의하게 되었다.
1937년 7월 7일 루거우차오 사건이 발발하자 항일 여론은 더욱 거세졌다. 7월 8일 중국공산당은 즉각 국공 합작을 통한 항일 전쟁을 주장했고, 7월 17일 장제스 역시 '여산 담화'를 통해 "최후의 갈림길에 이른다면 희생과 항전만이 있을 뿐"이라며 항전 의지를 간접적으로 내비쳤다. 7월 28일 중일 간 전면전이 시작되자, 8월 7일 장제스는 국방회의에서 전면 항전을 결의했다.
8월 22일, 공산당의 홍군은 국민혁명군 제8로군으로 개편되어 명목상 국민당 정부의 지휘 아래 편입되었다.[332] 주더가 총지휘관, 펑더화이가 부지휘관을 맡았으며, 별도로 신사군(新四軍)도 창설되었다. 이로써 제2차 국공 합작에 기반한 항일 민족 통일 전선이 형성되었다.
그러나 합작 이후에도 국민당과 공산당 간의 뿌리 깊은 불신과 갈등은 여전했다.[332] 양측은 서로 다른 전략과 목표를 가지고 항일 전쟁을 수행했다. 장제스의 국민당군은 주로 정면 전장에서 일본군을 상대로 지구전을 펼쳤고, 마오쩌둥이 이끄는 공산당군은 일본군 점령지 후방에서 유격전을 전개하며 세력 확장에 힘썼다.[332][77] 공산당은 산감녕변구 등 자신들의 통제 지역에서 영향력을 넓히는 데 주력했으며, 이 과정에서 아편 생산 및 거래에 관여했다는 기록도 있다.[75][76]
시간이 지나면서 양측의 갈등은 더욱 노골화되었다. 공산당은 일본군 배후의 항일 게릴라 부대들을 흡수하여 군사력을 키우려 했고, 이 과정에서 국민당 계열의 민병대와 충돌하기도 했다. 이러한 갈등은 1941년 1월, 국민당군이 공산당 계열의 신사군을 공격한 신사군 사건으로 폭발하며 국공 합작은 사실상 파탄되었다. 이후 마오쩌둥은 "70%는 자체 발전, 20%는 타협, 10%는 항일"이라는 내부 방침을 세우고 장기적으로 국민당을 대체할 힘을 키우는 데 집중했다. 국민당 역시 일본군과 싸우면서도 공산당 통제 지역에 대한 군사적 봉쇄를 풀지 않았다.[78]
3. 3. 미국과 소련의 지원
소련은 중일 전쟁 초기부터 중화민국에 상당한 지원을 제공했다. 1937년 8월 21일, 일본군의 화북 지방 침략에 대응하여 중화민국과 소련 정부는 난징에서 중소 불가침 조약을 체결했다.[101] 이 조약에 따라 소련은 200대가 넘는 항공기와 화포, T-26 전차 등 군사 물자를 중화민국에 원조하기로 약속했으며, 1억달러의 차관을 제공하고 군사고문단을 파견했다. 또한 '작전 제트'라는 암호명 아래 소련 의용 파일럿들이 극비리에 중일전쟁 전선에 투입되었다.[101] 1937년부터 1941년까지 소련은 서방 연합국보다 더 많은 물적 지원(무기 및 기타 물자에 대한 2억 5천만 달러 상당의 신용 포함)을 중국에 제공했다.[79][101] 소련은 1939년 할힌골 전투에서 일본군을 격파하여 일본이 시베리아로 북진하려는 의도를 꺾는 데 기여했다.[101] 그러나 1941년 4월 소련-일본 중립 조약 체결과 6월 22일 나치 독일의 소련 침공(대조국전쟁)으로 인해 소련의 중국에 대한 원조는 중단되었다.[101] 전쟁 기간 동안 소련은 중국 공산당과 중국 국민당 양측 모두에게 재정 지원을 제공하기도 했다.[54] 총 3,665명의 소련 고문과 조종사가 중국에서 복무했으며, 이 중 227명이 전사했다.[102] 1945년 8월, 소련은 일본과의 중립 조약을 파기하고 만주, 내몽골, 쿠릴 열도, 북한을 침공했다.[101]미국은 전쟁 초기 중립 정책을 유지했다. 1934년 은매입법과 같은 일부 정책은 오히려 중국 경제에 혼란을 야기하기도 했다.[103] 미국은 일본과의 무역 관계를 중시하여 1937년부터 1940년까지 중국보다 일본에 훨씬 더 많은 전쟁 물자(자동차 장비, 강철, 고철, 구리, 석유 등)를 수출했다.[107][108][109][110][111] 그러나 1937년 12월 파나이호 사건과 난징 대학살 등 일본의 잔학 행위가 알려지면서 미국 내 여론은 점차 일본에 비판적으로 변했다.[333] 1940년 일본 제국이 인도차이나 반도를 침략하고 나치 독일, 이탈리아와 추축국 동맹을 맺자 미국의 정책은 더욱 강경해졌다.[333]
미국 의회는 피트먼 법을 통과시켜 중화민국이 은을 미국의 금과 교환하여 군수물자를 구매할 자금을 확보할 수 있도록 지원했다.[333] 또한 1939년 12월부터 석유 및 석유 제품, 1940년 7월부터 고철 및 군수품 등 일본에 대한 단계적인 무역 금수 조치를 시행했다.[54] 1941년 7월, 미국은 일본의 프랑스령 인도차이나 남부 진주에 대응하여 일본 자산을 동결하고 영국, 네덜란드와 함께 석유 수출을 전면 중단했다.[54] 이러한 미국의 압박은 일본이 진주만 공격을 감행하는 주요 원인이 되었다.[54] 일본은 이러한 제재에 참여한 미국, 영국, 네덜란드, 중화민국을 'ABCD 포위망'이라 부르며 선전 도구로 활용했다.[333]
1941년 5월 6일, 미국은 대여 조례(Lend-Lease Act)의 수혜국에 중국을 포함시켜 재정 및 군사 지원을 본격화했다.[79][95] 같은 해 중반, 소련 지원 인력을 대체하기 위해 클레어 리 체너트가 지휘하는 미국 자원봉사단(AVG), 일명 플라잉 타이거스가 창설되었다.[80] 플라잉 타이거스는 커티스 P-40 워호크 전투기를 운용하며 일본군을 상대로 뛰어난 전과를 올렸고, 이후 미국 육군 항공대 제14공군으로 개편되었다.[112]
진주만 공격 이후 미국이 제2차 세계 대전에 참전하면서 중일 전쟁은 태평양 전쟁의 일부가 되었다. 중국은 공식적으로 연합국에 합류했다. 1942년에는 중미 협력 기구(SACO)가 설립되어 양국 간 정보 수집, 기상 예보, 추락 조종사 구조, 통신 감청 등의 협력이 이루어졌다.[82][113][114][115] 그러나 1942년 일본이 버마를 점령하여 육상 보급로인 버마 로드가 차단되자, 1945년 레도 로드가 개통되기 전까지 물자 수송은 히말라야 산맥을 넘는 위험한 공수 작전인 '험프'에 크게 의존해야 했다.[88]
1943년 카이로 회담에서 프랭클린 D. 루스벨트 미국 대통령은 장제스를 윈스턴 처칠과 함께 주요 연합국 지도자로 대우하며 전후 세계 질서 구상에서 중국을 세계의 "4대 경찰" 중 하나로 언급했다.[81]
하지만 미국과 중국 국민당 정부 사이에는 갈등도 존재했다. 중국 전구 미군 사령관이자 장제스의 참모장이었던 조셉 스틸웰 장군은 중국군의 지휘권과 작전 방식을 두고 장제스와 심각한 의견 충돌을 겪었다. 스틸웰은 적극적인 공세를 주장했지만, 장제스는 방어적인 전략을 고수하며 미군이 제공한 장비로 무장한 부대를 버마나 중국 남동부 전선에 투입하는 것을 주저했다. 이러한 갈등의 배경에는 국민당 정부의 부패와 비효율성 문제도 있었다는 지적이 있다.[88][54]
3. 4. 전쟁 초기
1937년 7월 7일, 루거우 다리 사건을 빌미로 일본군은 선전포고 없이 중국 침략을 개시했다. 당시 일본은 근대화된 산업력을 바탕으로 30만 이상의 정규군, 15만 이상의 만주국 및 내몽골 부대, 약 200만 명의 예비군, 그리고 세계 3위 수준의 해군력과 항공 전력을 보유하고 있었다. 반면, 중국 국민정부는 400만 명 이상의 병력을 보유했지만, 현대식 무장을 갖춘 부대는 장제스 직속의 약 30만 명에 불과했고, 나머지는 장비가 부족하고 부패한 지방 군벌 세력이 주축이었다. 해군력과 공군력 역시 일본에 비해 크게 열세였다.
전쟁 초기 일본군은 빠르게 진격했다. 7월 28일 중국 29군에 대한 총공격을 시작하여 7월 30일에는 베이징과 톈진을 점령했다. 중국 정부군은 화북 지역에 방어선을 구축했으나 일본군의 공세를 막기에는 역부족이었다. 8월 7일, 장제스는 국방회의에서 전면 항전을 결의하고 12일 육해공군 총사령관이 되었다.
8월 9일, 상하이 홍커우 공항에서 일본군 장교와 병사가 중국 보안대에 의해 사살되는 사건(오야마 사건)이 발생했다.[228][229] 이를 계기로 8월 13일, 상하이의 일본 해군 특별육전대가 중국 관할 구역을 선제공격하면서 전투가 화중 지역으로 확대되었다.[228][230] 이는 이후 3개월간 지속된 치열한 상하이 전투의 시작이었으며, 전쟁은 중국 전역으로 확산되었다. 일본 정부는 8월 15일 "지나군의 폭정을 응징한다"는 성명을 발표하며 상하이 파견군을 편성했고,[229][236] 중화민국 역시 총동원령을 내리고 장제스를 총사령관으로 임명하며 전면전에 돌입했다.[230]
한편, 9월부터 일본군은 화북 지방에서도 남진을 개시했다. 대부분 지역에서 순조롭게 진격했으나, 산시성에서는 중국군의 강한 저항에 부딪혔다. 특히 9월 평형관 전투에서는 린뱌오가 이끄는 팔로군 115사단과 허룽이 지휘하는 120사단이 매복 공격으로 일본군 2개 중대를 섬멸하는 전과를 올렸다. 이는 팔로군이 거둔 첫 대승리로, 중국공산당은 이를 대대적으로 선전했다. 9월 22일 공산당이 항일 통일전선 구축을 제안하는 선언을 발표하고, 다음 날 장제스가 이를 수용하면서 제2차 국공합작이 공식적으로 성립되었다.[230]
10월에는 신커우 전투에서 웨이리황(衛立煌) 휘하의 중앙군과 산시군이 일본 제5사단과 격전을 벌였다. 팔로군 유격대도 일본군의 보급로 차단과 비행장 파괴 등으로 협력하며 일본군의 진격을 한 달가량 지연시켰다. 그러나 산둥성장 한푸쥐가 장제스의 증원 저지 명령을 무시하고 도주하면서 일본군은 10월 말 중국군의 측면을 공격해 냥쯔관을 점령했다. 결국 11월 초 중국군은 신커우를 포기하고 총퇴각했으며, 11월 12일 산시성의 성도 타이위안이 함락되었다. 한푸쥐는 이후 1938년 1월 장제스에 의해 총살되었다.
치열한 상하이 전투 끝에 11월 상하이를 점령한 일본군은 12월 중화민국의 수도 난징으로 진격을 시작했다.
일본군의 침략 행위는 국제 사회의 비난을 받았다. 9월 28일, 국제 연맹은 일본군의 중국 도시 공습을 비난하는 결의를 만장일치로 채택했으며, 10월 5일에는 일본의 군사 행동이 불전 조약 등을 위반했다는 결의를 채택했다. 같은 날 미국 프랭클린 D. 루스벨트 대통령도 시카고 연설에서 침략국을 비판했다. 9월 5일 일본 해군은 중국 대륙 연안 봉쇄를 선언했고, 8월 21일에는 중소 불가침 조약이 체결되어 소련의 중국 지원 가능성이 열렸다.[253]
3. 4. 1. 상하이 전투 & 삼광 작전
1937년 8월 9일, 상하이 홍커우 공항에서 일본군 장교와 병사가 중국군 관할 구역에 무단으로 진입하다 사살당하는 사건(오야마 사건)이 발생했다.[228][229] 이 사건으로 상하이에서도 양국 간 긴장이 고조되었고, 8월 13일에는 상하이 조계지를 경비하던 일본군 해군 특별육전대가 중국 관할 구역을 선제공격했다.[228][230] 이어 8월 23일에는 일본군 2개 사단이 상륙하면서 화중 지역에서도 본격적인 전투가 시작되었다.
전쟁 초기 다른 지역에서 빠르게 승리하던 일본군 수뇌부는 상하이 역시 2~3개월 안에 점령할 수 있을 것으로 예상했으나, 중국군의 저항은 예상외로 격렬했다. 특히 오송 상륙 전투에서 일본군은 매우 큰 피해를 입었다. 이는 1930년대 초 중국에 파견된 독일 군사고문 팔켄하우젠 장군과 한스 폰 젝트 장군이 상하이 주변에 강력한 벙커 지대를 구축하도록 조언했고, 장제스의 직속 정예부대(제88사단 등) 역시 독일식 장비로 무장하고 독일 군사고문의 지도 아래 훈련받았기 때문이었다.[334] 이들 정예부대는 일본군 지원 병력이 도착할 때까지 상륙 부대를 상하이에 묶어두고 매우 격렬하게 저항했다.
일본군은 견고한 중국군 방어진지(뤄뎬전, 다창전 등)를 돌파하기 위해 자폭 특공대까지 동원하며 공격했지만, 하루에 수백 미터, 때로는 수십 미터밖에 전진하지 못하는 등 극심한 피해를 입었다.[334] 상황이 불리해지자 일본군은 간인노미야 고토히토 친왕의 허가 아래, 1926년 이래 사용이 금지된 독가스까지 사용하며 공세를 이어갔다. 중국군 역시 가용 병력을 총동원해 상하이에 80만 명에 달하는 대병력을 집결시켜 맞섰다.
3개월간의 격전에도 상하이가 함락되지 않자, 일본군은 11월 5일 중국군 후방인 항저우만의 진산웨이에 제10군을 상륙시키는 기습 작전을 감행했다. 장제스는 일본군의 우회 상륙 가능성을 낮게 평가했고, 이로 인해 진산웨이에 상륙한 일본군은 별다른 저항 없이 빠르게 진격하여 상하이의 중국군을 포위 섬멸할 위기에 빠뜨렸다. 뒤늦게 상황을 파악한 장제스가 총퇴각 명령을 내렸고, 일본군은 11월 중순이 되어서야 상하이를 점령할 수 있었다.[335]
상하이 전투에서 예상보다 훨씬 큰 피해를 입고 전쟁 장기화에 대한 불안감이 커지자, 일본군은 극도의 적개심에 사로잡혀 점령지에서 무고한 민간인들을 잔인하게 살해하기 시작했다. 이때부터 일본군은 점령지마다 불태우고(소광, 燒光), 빼앗고(강광, 搶光), 죽이는(살광, 殺光) 이른바 '삼광 작전'을 본격적으로 전개하며 무자비한 살육을 일삼았다. 대표적인 예로 쑤저우 학살을 들 수 있는데, 상하이를 점령하고 난징으로 진격하던 일본군은 쑤저우에서 대규모 학살을 자행했다. 이로 인해 쑤저우의 인구 35만 명 대부분이 학살당하거나 피난을 떠나 도시에는 겨우 수백 명만이 남았다고 전해진다.
한편, 상하이에서 패배한 수십만 명의 중국군은 제대로 된 철수 계획 없이 무질서하게 내륙으로 후퇴하면서 패잔병으로 전락했다. 철수 과정에서 탈영이 속출했고, 이를 막으려는 아군 독전대와의 교전까지 벌어지는 등 극심한 혼란을 겪었다. 일본군은 상하이-난징 사이에 구축된 중국군의 방어선(젝트 라인) 거점들을 점령하며 각 부대가 경쟁적으로 난징으로 진격했지만, 전과 올리기에만 급급한 나머지 중국군 주력 부대를 포위 섬멸하는 데는 소홀했다. 이 때문에 상당수의 중국군이 무사히 퇴각에 성공했다. 1937년 12월, 상하이 교두보를 확보한 일본군은 중화민국의 수도 난징으로 진격을 시작했다.
3. 4. 2. 난징 대학살
상하이 전투에서 예상외의 큰 피해를 입고 전쟁이 장기화되자, 일본군은 중국 민간인에 대한 적개심을 드러내며 잔혹 행위를 시작했다. 이때부터 일본군은 점령지에서 이른바 '삼광 작전'(모두 태우고, 모두 빼앗고, 모두 죽인다)을 벌이며 무고한 양민을 학살하기 시작했다.[335] 상하이를 점령하고 난징으로 진격하는 과정에서 점령한 쑤저우에서는 무차별적인 학살이 자행되어, 35만 명에 달했던 도시 인구가 대부분 학살당하거나 피난을 가 수백 명으로 급감하기도 했다.
1937년 12월, 상하이를 벗어난 일본군은 경쟁적으로 당시 중화민국의 수도였던 난징으로 진격했다. 일본군 각 부대는 전과를 올리는 데만 급급하여 중국군 주력 부대를 포위 섬멸하는 데는 소홀했고, 이 때문에 상당수 중국군 병력은 후방으로 퇴각할 수 있었다.
일본군이 난징으로 다가오자 중국 국민당 정부는 수도를 충칭으로 옮긴다고 발표했다. 그러나 난징 방어 사령관 탕성즈(唐生智) 장군과 장제스 위원장은 수도 사수를 주장하며 '결사항전'을 선언했다. 하지만 일본군이 난징을 삼면에서 포위해오자 국민당 고위 관리와 부유층은 서둘러 도시를 빠져나갔으며, 전쟁 발발 전 약 110만 명이었던 난징 인구는 도시를 떠나려는 시민들과 일본군을 피해 도시로 몰려든 피난민들로 뒤엉켜 극심한 혼란에 빠졌다.
일본군은 탕성즈에게 투항을 권고했으나, 그는 이를 거부했으며 오히려 내륙으로 통하는 길과 다리를 파괴하여 시민들의 피난길을 막아버렸고, 이는 훗날 난징 대학살의 피해가 커지는 한 원인이 되었다. 탕성즈 휘하의 수비군은 도시 외곽의 요충지를 포기하고 난징 성벽 안에 고립된 채 방어하는 전략을 택했다.
12월 13일, 일본군은 난징 성문을 폭파하고 시내로 진입하기 시작했으며, 중국군의 격렬한 저항으로 일본군 역시 큰 피해를 입었으나, 전차를 앞세워 주요 거점을 장악해 나갔다. 성이 함락되기 직전인 12일 밤, 사령관 탕성즈는 휘하 부대에 철수 명령을 내리고 자신은 소수의 부하와 함께 민간인 복장으로 난징을 탈출했으며, 철수 명령이 제대로 전달되지 않아 잘 싸우던 중국군은 지휘관의 도주 소식에 급격히 무너졌고, 남은 병사들은 혼란 속에서 탈출하기에 급급했다.
이러한 혼란 속에서 1937년 12월 13일부터 약 6주 동안, 난징에 진입한 일본군은 도시 안에 남아있던 약 60만 명의 시민들과 무장 해제된 군인들을 대상으로 무차별적인 살육, 방화, 강간을 자행했다.[336] 이 참혹한 사건이 바로 난징 대학살이며, 수십만 명의 희생자를 낳고 국제 사회의 큰 비난을 받았다.
3. 5. 전쟁의 고착화와 전쟁의 확대
1938년 우한(武漢)과 광저우 점령으로 일본의 군사 작전은 정점에 달했지만[255], 장제스가 이끄는 중화민국 정부는 수도를 충칭으로 옮겨 항전을 지속했다.[259] 군사적 승리만으로는 전쟁 종결이 어렵다고 판단한 일본은 정치적 해결을 모색하기 시작했다.1938년 11월 3일, 고노에 수상은 이른바 동아 신질서 구축을 선언하며, 국민정부가 항일 정책을 포기한다면 신질서 건설에 동참할 수 있다고 제안했다.[255] 그러나 장제스는 이를 중국을 예속시키려는 일본의 술책이라며 강력히 비판했고, 미국 역시 일본의 주장을 인정하지 않았다.[255]
이러한 상황에서 장제스와의 노선 갈등으로 국민정부 내 입지가 좁아진 왕징웨이가 1938년 12월 충칭을 탈출하자[257], 일본은 그를 포섭하여 친일 괴뢰 정권을 수립하려는 공작을 전개했다. 12월 22일, 고노에 수상은 왕징웨이와의 협력을 염두에 둔 고노에 삼원칙을 발표했다.[257] 왕징웨이는 일본과의 평화 협상을 주장했으나[256], 국민당은 그의 당적을 영구히 박탈하며 단호하게 대응했다.[256]
1939년에 들어서도 일본군은 충칭에 대한 무차별 폭격을 감행하고[259] 하이난 섬을 점령하는 등[257] 공세를 이어갔지만, 결정적인 승리를 거두지 못하고 전쟁은 장기화 국면에 접어들었다. 당시 일본 육군 대장이었던 아베 노부유키조차 "전쟁다운 전쟁은 없었다"고 술회할 정도로[257] 전선은 교착 상태에 빠졌다.
한편, 국제 정세도 급변하고 있었다. 1939년 9월 제2차 세계 대전이 발발하자 일본은 유럽 전쟁 불개입을 선언했지만[257], 미국의 대일 압박은 더욱 거세졌다. 특히 1939년 7월 미국이 일미 통상 항해 조약 파기를 통보한 것은 일본에게 큰 충격을 주었다.[257] 일본은 원조 장개석 루트 차단을 명분으로 난닝을 점령하는 등[257] 남방으로의 진출을 시도했지만, 이는 오히려 미국과의 갈등을 심화시키고 전쟁이 태평양 전쟁으로 확대되는 중요한 배경이 되었다.
3. 5. 1. 전쟁의 고착화
1937년부터 1938년 사이 일본군은 중국의 여러 도시에 무자비한 폭격을 가하며 주요 해안 도시들을 점령하고자 했다. 그러나 일본군 수뇌부의 기대와 달리, 중화민국은 결정적인 전투를 피하고 시간을 벌기 위한 지구전 전략을 펼치면서 일본군은 장기전의 수렁에 빠졌다. 장제스가 이끄는 중국 국민당 정부는 내분을 수습하고 항전 의지를 다지고 있었다.
주요 항구도시인 상하이와 수도 난징을 잃었음에도 불구하고, 중화민국은 여전히 대부분의 항구와 4개의 주요 대외 보급로를 장악하고 있었다. 이 보급로들은 하이퐁- 쿤밍 철도, 양곤과 라쉬오를 거쳐 쿤밍에 이르는 철도 및 도로, 그리고 소련으로 통하는 2개의 도로였다.
1938년 일본군의 주요 목표는 이러한 중국군의 보급로를 차단하는 것이었다. 첫 목표는 철도 요충지인 쉬저우 시 점령이었다. 1938년 4월, 쉬저우시의 관문인 타이얼좡에서 리쭝런이 지휘하는 중국군 제5전구 부대는 성내로 진입한 일본군을 상대로 격렬하게 싸웠다. 중국군은 포위 전술 등을 통해 일본군에게 12,000명(일본군 주장, 중국군 주장 30,000명)의 사상자를 입히고 패퇴시켰으며, 인근의 여러 현을 수복했다. 이것이 타이얼좡 전투이다. 이 전투의 배경에는 중국군을 얕보고 상부 명령을 무시하며 무리하게 진격한 일본군 지휘관들의 오만함도 있었다. 타이얼좡 전투는 중일전쟁 발발 이후 중국군이 처음으로 일본군을 완전히 격파한 전투로 기록되었다.
이에 일본군은 복수를 위해 난징을 점령했던 중지나 방면군의 지원을 받아 총 20만 명의 병력을 투입하여 쉬저우 방면으로 다시 공세를 펼쳤다. 장제스 역시 중지나 방면군과 북지나 방면군을 각각 포위하여 격파한다는 계획 아래 총 60만 명의 대병력을 쉬저우 인근에 집중시켰다. 중국군의 저항은 완강했으나, 북쪽에서 두 갈래로 공격해 들어온 일본군은 5월에 쉬저우 시를 거의 점령했다. 리쭝런은 제5전구 병력이 포위 섬멸될 것을 우려하여 퇴각을 명령했다. 이 쉬저우 회전에서 일본군은 43,000명, 중국군은 56,000명에 달하는 사상자를 냈다.
쉬저우 점령 후 일본군은 6월에 한커우로 통하는 철도를 봉쇄하기 위해 정저우 시로 진격했다. 이에 중국군은 일본군의 진격을 막기 위해 황허의 제방을 의도적으로 파괴하여 주변 지역을 침수시켰다. 이로 인해 수천 개의 마을이 물에 잠기고 천만 명의 이재민이 발생하는 참혹한 결과를 낳았지만, 일본군 역시 막대한 피해를 입고 진격을 멈춰야 했다.
이 와중에도 일본군은 중화민국의 임시 수도인 한커우에 대한 공격을 강화했다. 8월에는 4만 명 이상의 병력을 영국령 홍콩 북쪽 약 32km 지점에 상륙시켜 광저우를 포함한 광둥 지역을 손쉽게 점령했다. 광저우 함락에는 해당 지역 방어 책임자였던 광둥 군벌 위한머우가 제대로 싸우지도 않고 도주한 것이 큰 영향을 미쳤다. 이로 인해 한커우의 주요 보급로가 차단되자, 장제스는 주요 시설을 내륙으로 이전하고 수도를 충칭으로 옮겼다.
1938년 말까지 일본은 중국의 주요 해안 도시들을 대부분 장악했지만, 점령지 통치에는 어려움을 겪었다. 점령 지역 곳곳에서 게릴라 활동이 격화되었고, 일본의 비인도적인 통치와 주민들에 대한 횡포는 중국인들의 적개심을 키웠다. 쉽게 항복할 것이라 예상했던 중국군은 끈질기게 저항을 계속했고, 미국은 중국 국민당에 대한 원조를 늘리며 항전을 지원했다.
단기 속결 전략이 실패하자 일본 제국은 1939년에 접어들면서 최소한의 군사력으로 전략적 요충지를 점거하는 봉쇄 전술로 전환했다. 점령한 해안 지대를 이용하여 중국의 보급로를 차단하는 이른바 '경제적 교살'을 시도한 것이다. 그러나 넓은 대륙을 바탕으로 한 중국군과 민중의 끈질긴 저항으로 전쟁은 장기화되었고, 전선은 점차 고착 상태에 빠져들었다.[337]
3. 5. 2. 중국군의 1939년 동계 대공세
1939년에 접어들면서, 2년 만에 신속한 승리를 거두려던 일본 제국의 초기 계획은 좌절되었다. 이에 일본은 최소한의 군사력으로 전략적 요충지를 점령하고 중국의 해안 지대를 이용해 보급로를 차단하는 봉쇄 전술, 이른바 '경제적 교살'로 전략을 바꾸었다. 그러나 넓은 대륙을 바탕으로 한 중국군과 중국인들의 끈질긴 저항으로 전쟁은 장기화되었고 전선은 고착 상태에 빠졌다.[337]이러한 상황 속에서 그동안 내륙으로 후퇴를 거듭했던 중화민국 군은 장제스의 지휘 아래 일본군을 몰아내기 위한 대대적인 반격을 준비하기 시작했다. 이 공세는 일본군이 점령하고 있던 화북 및 화중 지방을 되찾아 전세를 역전시키고, 동시에 제2차 세계 대전 발발이라는 국제 정세 변화에 발맞춰 중국 전선의 중요성을 연합국 측에 각인시키려는 다층적인 목표를 가지고 있었다.[337]
3. 5. 3. 전쟁의 확대
1940년 이후 중국 대륙은 일본군 점령지구, 충칭을 중심으로 하는 중화민국 정부의 직할지역, 옌안을 중심으로 하는 중국공산당의 섬강녕변구 등 3개 지역으로 크게 나뉘었다.전선이 고착되고 전쟁이 장기화되면서, 마오쩌둥이 이끄는 중국공산당의 세력은 점차 커져갔다. 팔로군은 1940년에 병력이 40만 명으로 늘어났고, 신사군은 2만 명에서 10만 명으로 급증했다. 특히 팔로군은 백단 전투에서 일본군 약 2만 5천 명에게 큰 타격을 입히는 등 상당한 전과를 올렸다.
중일 전쟁의 기간에 대해서는 다양한 시각이 존재한다. 일반적으로는 1937년 노구교 사건부터 1945년 일본의 패전까지로 보지만[213], 일본 내에서는 역사 인식의 차이에 따라 해석이 갈린다. 우스이 카츠미는 전쟁을 세 시기로 나누었는데, 제1기는 노구교 사건부터 태평양 전쟁 발발까지(1937년 7월 ~ 1941년 12월), 제2기는 태평양 전쟁 발발부터 패전까지(1941년 12월 ~ 1945년 8월)로 구분하여 중일 전쟁이 태평양 전쟁으로 확대되는 과정을 보여준다.[213] 고바야시 히데오는 네 시기로 나누어, 제2기를 무한 작전 이후부터 태평양 전쟁 발발까지, 제3기를 태평양 전쟁 발발부터 종전까지로 보았다.[214]
한편, 중화인민공화국 정부와 중국 공산당은 과거 1937년 노구교 사건을 전면적인 항일 전쟁의 시작으로 간주했으나, 2017년 1월 중국 교육부는 교과서에서 전쟁의 기점을 1931년 류저우호 사건으로 소급하여, "일본의 침략에 대한 중국 인민의 14년간의 항전"으로 수정하도록 발표했다.[215] 이는 일본의 침략 행위가 더 장기간에 걸쳐 이루어졌음을 강조하는 입장 변화를 나타낸다.
3. 6. 대륙타통작전
1944년 4월, 일본군은 중일 전쟁의 전황을 타개하고자 중국 북부 점령지와 남부 하이난섬 일대의 점령지를 연결하는 대륙타통작전, 즉 '이치고 작전(一號作戰, Operation Ichi-Go)'을 개시했다.[90] 이는 중일 전쟁에서 가장 큰 규모의 군사 작전으로, 일본군 50만 명, 말 10만 필, 포병 1,500문, 탱크 800대가 동원되었다.[90]
작전 초반, 일본군은 경한작전(코호 작전)을 통해 4월 19일 정주, 5월 25일 낙양을 점령하는 등 성공을 거두었다. 그러나 이 과정에서 중국 국민혁명군은 큰 피해를 입어 약 30만 명(콕스의 추산에 따르면 사망, 포로 외에 전투력을 상실한 '흩어진' 병사까지 포함하여 75만 명[91])의 병력 손실을 겪었다. 이러한 대패는 국민당군의 열악한 장비와 전투력 부족, 그리고 지휘관들의 부패와 무능함이 주요 원인으로 지적된다.
1944년 11월 말, 일본군의 진격은 충칭에서 약 약 482.80km 떨어진 지점에서 병력과 물자 부족으로 인해 둔화되었다. 이치고 작전은 중국 내 미국 육군 항공대 기지를 점령하고 만주국에서 하노이까지 이어지는 철도 교통로를 확보하는 등의 목표는 달성했지만, 전쟁 전체의 결과를 바꾸기에는 너무 늦었다. 점령된 청두의 미군 폭격기들은 이미 마리아나 제도로 이전하여 사이판과 티니안 기지에서 일본 본토 폭격을 계속할 수 있었다.[90]
이 작전 중 장개석이 이끄는 국민당군의 부진한 모습은 그의 지도력에 대한 국제적, 특히 미국의 평가를 크게 떨어뜨리는 결과를 낳았다.[151][51] 또한 국민당 정부의 경제 상황과 재정 수입을 더욱 악화시켰고,[151] 군 내부의 부패와 밀수가 만연하게 되었다. 재정난으로 인해 국민당군은 농민들을 강제로 징발하는 경우가 잦아졌으며, 이 과정에서 많은 농민들이 목숨을 잃기도 했다.[151] 작전 이후 장개석은 버마 전선의 병력을 중국 본토로 이동시켜 1945년 일본군을 상대로 "백탑(White Tower)" 및 "아이스맨(Iceman)"이라는 반격 작전을 계획하기도 했다.
3. 7. 중국군의 총반격과 미국군 투입 검토 그리고 종전
1945년 들어 제2차 세계 대전의 전황이 연합군에 유리해지고, 중국군에 대한 물자 지원이 늘어나면서 일본군의 공세가 약화되었다. 이에 중국은 버마 전역에 투입되었던 부대를 중심으로 총반격 작전을 구상하여 1945년 4월부터 실행에 옮겼다. 이 작전은 성공적이어서 중국군은 즈장-랴오허커우 전역에서 일본군에 승리하고, 일호 작전으로 상실했던 영토를 되찾았다.이후 중국과 미국 연합군은 광저우 방면 등으로 진격을 계획했다. 유럽 전선에서 전쟁이 끝나자, 중국 주재 미국 사령관 앨버트 웨더마이어는 '카보네이도 작전'(Operation Carbonadoeng)을 구상했다. 이 계획은 중국군이 광저우와 홍콩을 점령한 뒤 동부 해안 지대에 도달하면, 미군을 중국 동부와 화북 지역에 투입하여 전면적인 공세를 펼치는 것이었다. 작전 실행은 1946년으로 예정되어 있었다.[92]
그러나 1945년 8월, 소련의 붉은 군대가 독소 전쟁 종료 후 시베리아로 재배치되어 만주 전략공세작전을 개시, 만주를 점령하고 만주국을 해체시켰다. 또한 미국이 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하하면서[92] 일본의 항복이 예상보다 빨라졌다. 결국 카보네이도 작전은 실행되지 못했고,[92] 1945년 8월 15일 일본이 연합군에 무조건 항복하면서 중일 전쟁은 종결되었다.
4. 종전과 영향
1939년까지 국민당군은 중국 남서부와 북서부로 밀려났고, 일본 제국은 국민당의 이전 권력 중심지였던 해안 도시들을 장악했다.[54] 이 시기 중국은 사실상 일본 점령 지역(淪陷區, Lunxianqu|룬셴취중국어), 국민당 통제 지역(國統區, Guotongqu|궈퉁취중국어), 그리고 공산당 통제 지역(解放區, Jiefangqu|제팡취중국어 또는 해방구)의 세력권으로 나뉘어 있었다.[54]
일본은 점령지 통치의 어려움을 해결하기 위해 왕징웨이를 내세운 왕징웨이 정권과 같은 친일 괴뢰 정부 수립을 시도했다.[54] 그러나 일본군의 만행과 실질적인 권력 이양 거부로 인해 이들 괴뢰 정부는 중국인들의 지지를 얻지 못하고 매우 비효율적이었다. 일본이 거둔 유일한 성과는 점령 지역의 치안 유지를 위해 대규모 친일 중국군을 모집한 것 정도였다.
중일 전쟁의 기간에 대해서는 다양한 시각이 존재한다. 일본에서는 일반적으로 1937년(노구교 사건)부터 1945년 패전까지로 보지만,[213] 우스이 카츠미나 고바야시 히데오와 같은 학자들은 만주 사변을 포함하여 전쟁 시기를 더 세분화하거나 확장하여 보기도 한다.[213][214]
중화인민공화국 정부·중국 공산당의 공식적인 견해는 과거 1937년 노구교 사건부터 시작된 '8년간의 항전'이라는 표현을 사용했으나, 2017년 1월 중국 교육부는 교과서에서 전쟁의 시작을 1931년 만주 사변(류탸오후 사건)까지 6년 앞당겨 '14년간의 항전'으로 변경한다고 발표했다. 이는 일본의 침략에 맞선 중국 인민의 투쟁 기간을 더 길게 설정하여 강조하려는 의도로 해석된다.[215]
4. 1. 종전
1945년에 들어서면서 일본 제국의 패색은 더욱 짙어졌다. 미국은 8월 6일 히로시마에, 9일에는 나가사키에 원자폭탄을 투하했고, 곧이어 소련도 일본 제국에 선전포고하며 '만주 전략공세작전'을 감행했다. 이 작전으로 100만 명이 넘는 병력에도 불구하고 적절한 기갑, 포병, 공군 지원이 부족했던 일본 관동군은 2주도 채 안 되어 소련군에게 궤멸되었다.[147][148]결국 8월 15일, 천황 히로히토는 연합군에 무조건 항복을 선언했다.[147][148] 9월 2일에는 미국 군함 미주리호 함상에서 공식적인 항복 문서 조인식이 거행되었으며, 이 자리에는 중화민국 군 대표 쉬융창 장군을 포함한 여러 연합군 사령관들이 참석했다. 이로써 태평양 전쟁과 함께 중일 전쟁도 공식적으로 막을 내렸다.
태평양에서 연합군이 승리한 후, 더글러스 맥아더 장군은 중국(만주 제외), 타이완, 그리고 북위 16도 이북의 프랑스령 인도차이나에 있는 모든 일본군에게 장제스에게 항복하라고 명령했다. 중국에 주둔한 일본군은 9월 9일 오전 9시 난징에서 공식적으로 항복 문서에 서명함으로써 중화민국에 항복했다.[149] 9월 9일 9시라는 시간은 제1차 세계 대전 종전일인 1918년 11월 11일 휴전 협정(11월 11일 11시)을 상징적으로 반영한 것이며, 중국어에서 숫자 '9'는 장수(長久)를 의미하는 단어와 발음이 같아 영원한 평화를 기원하는 의미를 담고 있다.[150]
장제스는 일본 점령 지역을 탈환하는 과정에서 미국의 지원에 크게 의존했다.[151] 그러나 국민당 군대는 종종 부패와 약탈에 연루되어 해방된 지역 주민들에게 실망감을 안겨주었고, 이는 "엉망진창인 해방"이라는 부정적인 인식을 낳으며 국민당의 정당성을 훼손하는 결과를 낳았다.[151] 또한 장제스는 중국 공산당과의 대립에 집중하느라, 일부 지역에서는 일본군이나 친일 중국군에게 공산당 세력에 항복하지 않도록 계속 주둔하게 하는 조치를 취하기도 했다.[151]
4. 2. 종전 후와 전쟁의 영향
일본이 무조건 항복을 선언하며 전쟁이 끝나자, 평화를 바라던 중국인들의 열망에 따라 국공 내전을 피하기 위해 중국 국민당과 중국 공산당 간의 회담이 열렸고, '쌍십협정'이 체결되었다. 그러나 중국공산당은 이 협정을 무시하고 국민정부에 군사적 도발을 감행했고, 이에 장제스는 공산당에 대한 대대적인 공격을 개시하여 국공 내전이 다시 발발했다.[151]1945년, 중국은 전쟁에서 벗어났지만 경제적으로는 매우 취약한 상태였고 곧 전면적인 내전의 위기에 직면했다. 장기간의 전쟁과 내분, 급증하는 인플레이션, 그리고 폭리와 투기, 매점매석을 일삼는 국민당 정부의 부패로 인해 경제는 심각하게 피폐해졌다. 특히 국민당군이 일본군의 일호 작전에 제대로 대응하지 못한 것은 장제스의 지도력에 대한 부정적인 평가로 이어졌다.[151] 장제스는 이러한 실패의 책임을 미국의 지원 부족 탓으로 돌리기도 했다.[151]
얄타 회담의 결과로 소련은 만주에 대한 영향력을 확보했고, 만주를 중국에 넘겨주기 전에 일본군이 남긴 산업 설비의 상당 부분을 해체하여 가져갔다. 주요 농업 지역은 전투로 황폐화되었고, 전쟁 후 기근과 굶주림이 만연했다. 많은 도시가 파괴되었고, 홍수로 수백만 명이 집을 잃는 등 전쟁으로 인한 피해 복구 문제는 심각했다.
전쟁은 국민당을 심각하게 약화시켰고, 국민당의 정책은 민중의 지지를 잃었다. 반면, 전쟁은 공산당의 인기를 높이고 실질적인 세력으로 성장시키는 계기가 되었다. 연안 등 공산당 통제 지역에서 마오쩌둥은 마르크스-레닌주의를 중국 현실에 맞게 적용하며 대중적 지지를 넓혀나갔다. 공산당은 당 간부들에게 대중과 함께 생활하고 일하며 그들의 생각을 이해하도록 가르쳤다. 일본 점령 지역에서는 게릴라전을 위한 군사 및 정치 기지를 구축하고, 토지 분배, 지대 감소 등을 통해 농민들의 지지를 확보했다.[54] 1945년 봄까지 중국에는 9,500만 명이 거주하는 19개의 공산당 통치 지역이 있었으며,[54] 가을에는 공산당 군대가 127만 명의 병력과 268만 명의 민병대를 보유하게 되었다.[54]
소련의 만주 점령은 공산당에게 결정적인 기회를 제공했다. 국민당이 얄타 회담에 참여하지 못했음에도 소련이 전후 국민당 정부와만 협력할 것이라 믿고 소련의 만주 진입을 용인했기 때문이다. 그러나 소련 점령 기간 동안 공산당 군대는 만주로 대거 이동하여 일본군이 남긴 무기로 무장하고 농촌 지역을 빠르게 장악했으며, 주요 도시의 국민당 군대를 포위했다. 결국 1946년 6월, 장제스의 전면 공격 명령으로 본격적인 중국 국공 내전이 시작되었고, 1949년 공산당이 승리하여 중화인민공화국을 수립했다. 패배한 국민당의 장제스 정부는 타이완으로 이전하면서 중국은 분단되었다.
중일전쟁은 비슷한 시기 유럽 전선의 전쟁과 1941년 발발한 태평양 전쟁 때문에 상대적으로 덜 주목받기도 하지만, 일본 제국이 중국 대륙을 침략하지 않았다면 태평양 전쟁 자체가 일어나지 않았을 가능성이 크다는 점에서 동아시아 역사에서 매우 중요한 전환점이 된 전쟁이다. 이 때문에 오늘날에는 1939년 9월 1일 나치 독일의 폴란드 침공을 제2차 세계대전의 시작으로 보는 유럽 중심의 역사관에서 벗어나, 1937년 7월 7일 발발한 중일 전쟁을 제2차 세계대전의 실질적인 시작으로 봐야 한다는 견해가 힘을 얻고 있다.
전쟁 기간에 대한 인식은 국가별로 차이가 있다. 일본에서는 일반적으로 1937년(노구교 사건)부터 1945년까지로 보지만,[213] 15년 전쟁(만주사변부터) 등 더 긴 기간으로 보는 시각도 존재한다.[213][214] 중화인민공화국 정부는 과거 1937년 노구교 사건부터 시작된 '8년간의 항전'이라는 표현을 사용했으나, 2017년부터는 1931년 만주사변(류탸오후 사건)까지 거슬러 올라가 '14년간의 항전'으로 공식 입장을 변경하여 교육하고 있다.[215]
참조
[1]
서적
China's Bitter Victory
[2]
서적
The Second World War: The Pacific
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2011-03-06
[3]
서적
China's Bitter Victory
Routledge
1992
[4]
서적
八路军·表册
中国人民解放军历史资料丛书编审委员会
1994
[5]
논문
新四军初期的四个支队—新四军组织沿革简介(2)
2007
[6]
서적
China's Bitter Victory: The War With Japan, 1937–1945
https://books.google[...]
M. E. Sharpe publishing
2015-10-05
[7]
서적
Avoiding Armageddon: From the Great Wall to the Fall of France, 1918–40
A&C Black
[8]
웹사이트
RKKA General Staff, 1939
http://www.alexander[...]
2016-04-17
[9]
웹사이트
Ministry of Health and Welfare, 1964
http://ajrp.awm.gov.[...]
2016-03-11
[10]
서적
中国抗日战争与第二次世界大战系年要录·统计荟萃 1931–1945
Haichao chubanshe
[11]
서적
History of the Sino-Japanese war (1937–1945)
[12]
서적
Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference
[13]
웹사이트
Rummel, Table 6A.
https://www.hawaii.e[...]
2017-01-01
[14]
서적
China's Bloody Century
Transaction
[15]
문서
关于抗日战争中我国军民伤亡数字问题
[16]
웹사이트
Chidorigafuchi National Cemetery
http://www.zephyr.dt[...]
2016-03-10
[17]
서적
戦争: 中国侵略(War: Invasion of China)
https://books.google[...]
読売新聞社
2017-01-16
[18]
서적
Eight Year Sino-Japanese War
[19]
서적
China's Bloody Century
Transaction
[20]
GIF
Estimates, Sources, and Calculations, July 1937 to August 1945
https://www.hawaii.e[...]
2023-06-17
[21]
서적
Studies on the Population of China, 1368–1953
Harvard University Press
[22]
웹사이트
The Origins of World War II in Asia
https://thechinaproj[...]
2023-09-20
[23]
웹사이트
China's War with Japan
https://www.history.[...]
[24]
논문
The Showa Emperor's 'Monologue' and the Problem of War Responsibility
[25]
웹사이트
Douglas Todd: Lest we overlook the 'Asian Holocaust'
https://vancouversun[...]
[26]
웹사이트
Breaking Silence: Exhibit on 'Forgotten Holocaust' Focuses on Japanese War Crimes
https://www.latimes.[...]
1995-08-04
[27]
서적
Pan-Asianism and Japan's War 1931–1945
https://books.google[...]
Palgrave Macmillan US
2007-12-25
[28]
서적
The Wars for Asia, 1911–1949
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2012-08-20
[29]
서적
The New York Times Living History: World War II, 1942–1945: The Allied Counteroffensive
https://books.google[...]
Macmillan
[30]
웹사이트
China rewrites history books to extend Sino-Japanese war by six years
http://www.theguardi[...]
2017-01-13
[31]
서적
China's Good War: how World War II is shaping a new nationalism
Belknap Press
[32]
웹사이트
Embargoes and Sanctions
http://findarticles.[...]
[33]
서적
The Case for Manchoukuo
D. Appleton-Century Company
[34]
논문
The Status of the China Incident
Sage Publications, Inc.
1941-05
[35]
웹사이트
Japanese Invasion of China: 7 July 1937
https://www.lermuseu[...]
[36]
뉴스
The Senkaku or Diaoyu Islands: Narrative of an empty space
https://www.economis[...]
Economist Group
2012-12-22
[37]
웹사이트
Senkaku/Diaoyu: Islands of Conflict
http://www.historyto[...]
2016-08-13
[38]
뉴스
How uninhabited islands soured China-Japan ties – BBC News
https://www.bbc.com/[...]
BBC
2014-11-10
[39]
서적
Struggle for democracy: Sung Chiao-jen and the 1911 Chinese revolution
Univ. of California Pr
1971
[40]
학술지
The Rise of Military Power in Modern China, 1895–1912.
http://dx.doi.org/10[...]
1955
[41]
웹사이트
谁是刺杀宋教仁的幕后元凶?_资讯_凤凰网
https://news.ifeng.c[...]
2023-07-30
[42]
간행물
时局未宁之内阁问题
满洲报
1922-07-27
[43]
웹사이트
北洋军阀时期中华民族共同体的构建路径与效应分析
http://www.shehui.pk[...]
[44]
서적
Japan's War: The Great Pacific Conflict
[45]
서적
A History of Modern World
[46]
서적
Ji Nan Can An (Jinan Massacre)
China University of Political Science and Law Press
1987
[47]
서적
Biographical Dictionary
[48]
서적
The 1929 Sino-Soviet War: The War Nobody Knew
University Press of Kansas
2017
[49]
서적
The 1929 Sino-Soviet War: The War Nobody Knew
University Press of Kansas
2017
[50]
웹사이트
Political Strategy Prior to Outbreak of War Part I
http://ibiblio.org/p[...]
[51]
서적
The Fear of Chinese Power: an International History
Bloomsbury
[52]
서적
The Origins of the Second World War in Asia and the Pacific
Routledge
[53]
서적
China's good war: how World War II is shaping a new nationalism
The Belknap Press of Harvard University Press
[54]
서적
The Cold War in East Asia
Routledge
2018
[55]
웹사이트
Chinese Nationalist Armour in World War II
https://warfare.gq/d[...]
1999-2000
[56]
서적
Japan's War: The Great Pacific Conflict
https://books.google[...]
Rowman & Littlefield
[57]
논문
"New Songs of the Battlefield": Songs and Memories of the Chinese Cultural Revolution
http://core.kmi.open[...]
University of Pittsburgh
2004
[58]
서적
Policing Shanghai, 1927–1937
https://books.google[...]
University of California Press
[59]
웹사이트
-Brief history of military airplanes
https://web.archive.[...]
2006-09-19
[60]
웹사이트
War hero's son seeks to establish museum in Taiwan
http://www.taipeitim[...]
2012-02-13
[61]
웹사이트
Mitsubishi A5M (Claude) – Development and Operational History, Performance Specifications and Picture Gallery
https://web.archive.[...]
[62]
서적
Mitsubishi A5M Claude (Yellow Series)
Stratus
[63]
웹사이트
Martyr Qin Jia-zhu
https://air.mnd.gov.[...]
2020-11-08
[64]
서적
An Introduction of Chinese and Foreign History of War
2003
[65]
백과사전
Nanjing Massacre
https://www.britanni[...]
2022-12-13
[66]
학술지
A Sino-Japanese Controversy: The Nanjing Atrocity As History
1990-11
[67]
웹사이트
The Nanjing Incident: Recent Research and Trends
http://www.japaneses[...]
2002
[68]
서적
People's Wars in China, Malaya, and Vietnam
University of Michigan Press
[69]
서적
Wuhan, 1938: War, Refugees, and the Making of Modern China
University of California Press
2008
[70]
서적
Storm Clouds over the Pacific, 1931-1941
Casemate
[71]
서적
Wuhan 1938: War, Refugees, and the Making of Modern China
University of California Press
[72]
서적
Storm Clouds over the Pacific, 1931-1941
Casemate
[73]
서적
Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015
McFarland & Company
[74]
서적
Brokering Belonging: Chinese in Canada's Exclusion Era, 1885–1945
https://books.google[...]
Oxford University Press
[75]
서적
New Perspectives on the Chinese Revolution
Routledge
[76]
학술지
Opium, Empire, and Modern History
http://muse.jhu.edu/[...]
[77]
웹사이트
How the War with Japan Saved the Chinese Communist Party
https://www.nippon.c[...]
2021-07-27
[78]
잡지
Crisis
http://www.time.com/[...]
1944-11-13
[79]
학술지
A Strong Diplomat in a Weak Polity: TV Soong and wartime US–China relations, 1940–1943
[80]
서적
Flying Tigers: Claire Chennault and His American Volunteers, 1941–1942
[81]
서적
Decisive Encounters: The Chinese Civil War, 1946–1950
https://archive.org/[...]
Stanford University Press
[82]
서적
Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service
https://books.google[...]
University of California Press
2016-07-29
[83]
서적
The Rice Paddy Navy: U.S. Sailors Undercover in China
https://books.google[...]
Bloomsbury Publishing
2016-07-29
[84]
서적
Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service
https://books.google[...]
University of California Press
2016-07-29
[85]
서적
Defeat into Victory
Cassell
[86]
서적
In a Sea of Bitterness, Refugees during the Sino-Japanese War
Harvard University Press
[87]
서적
Hidden Horrors
Westviewpres
[88]
학술지
Stilwell in the Stocks: The Chinese Nationalists and the Allied Powers in the Second World War
[89]
서적
The Second World War
Weidenfeld & Nicolson
[90]
서적
The Collapse of Nationalist China: How Chiang Kai-shek Lost China's Civil War
Cambridge University Press
[91]
웹사이트
https://web.archive.[...]
2016-03-09
[92]
웹사이트
China Offensive
http://www.history.a[...]
United states Army
2003-10-03
[93]
웹사이트
World War 2 Flying Ace Arthur Chin's Amazing True Story
https://disciplesoff[...]
2015-10-07
[94]
웹사이트
HyperWar: US Army in WWII: Strategy and Command: The First Two Years
http://www.ibiblio.o[...]
[95]
웹사이트
Inventory of Conflict and Environment (ICE), Template
http://american.edu/[...]
2007-10-13
[96]
웹사이트
Before the Flying Tigers
https://www.airforce[...]
[97]
웹사이트
Major 'Buffalo' Wong Sun-Shui
http://www.century-o[...]
[98]
웹사이트
Sky's the Limit
https://1859oregonma[...]
2016-11-10
[99]
웹사이트
Remembering Hazel Lee, the first Chinese-American female military pilot
https://www.nbcnews.[...]
2017-05-25
[100]
웹사이트
World War 2 Flying Ace Arthur Chin's Amazing True Story
https://disciplesoff[...]
2015-10-07
[101]
서적
To the Banks of the Halha: The Nomohan Incident and the Northern Limits of the Japanese Empire
[102]
웹아카이브
https://web.archive.[...]
2010-03-13
[103]
서적
A Companion to Franklin D. Roosevelt
Blackwell Publishing
2011
[104]
웹사이트
Memorandum by Mr J. McEwen, Minister for External Affairs 10 May 1940
http://www.info.dfat[...]
Info.dfat.gov.au
[105]
간행물
Investigation of Concentracion of Economic Power. Hearings before the Temporary National Economic Committee
US Congress
[106]
서적
Нейтралитет США. 1935–1941
Наука
[107]
서적
Hearings
https://books.google[...]
1939
[108]
서적
Hearings
https://books.google[...]
U.S. Government Printing Office
1939
[109]
서적
American Neutrality Policy: Hearings Before the United States House Committee on Foreign Affairs, Seventy-Sixth Congress, First Session, on Apr. 11–13, 17–21, 24–28, May 2, 1939
https://books.google[...]
U.S. Government Printing Office
1939
[110]
서적
American Neutrality Policy: Hearings ... on Present Neutrality Law (public Res. No. 27)... April 11 – May 2, 1939
https://books.google[...]
1939
[111]
서적
Congressional Record: Proceedings and Debates of the ... Congress, Volume 113, Part 1
https://books.google[...]
U.S. Government Printing Office
2017-05-31
[112]
뉴스
Ace served with Flying Tigers in China
https://www.usatoday[...]
2017-05-26
[113]
웹사이트
軍統局對美國戰略局的認識與 合作開展
https://web.archive.[...]
2015-06-24
[114]
웹사이트
館戴笠與忠義救國軍
http://www.drnh.gov.[...]
2020-11-08
[115]
학술지
Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service
https://web.archive.[...]
2015-06-24
[116]
학술지
Powerless and Frustrated: Britain's Relationship With China During the Opening Years of the Second Sino–Japanese War, 1937–1939
https://www.tandfonl[...]
2023-10-23
[117]
서적
The War against Japan, Vol 2: India's Most Dangerous Hour
Her Majesty's Stationery Office
[118]
웹사이트
The Hong Kong Volunteer Company
https://static1.squa[...]
Hong Kong Volunteer & Ex.PoW Association of NSW
2021-12-23
[119]
웹사이트
BADGE, UNIT, BRITISH, BRITISH ARMY AID GROUP (BAAG)
https://www.iwm.org.[...]
Imperial War Museum
[120]
서적
Escape to Fight on: With 204 Military Mission in China
Robert Hale
1990
[121]
학술지
A token operation: 204 military mission to China, 1941–1945
2005-03
[122]
웹사이트
A Look Back ... "Free Thai" Movement is Born
https://web.archive.[...]
Central Intelligence Agency
2016-06-20
[123]
서적
The rise of nationalism in Vietnam, 1900–1941
https://books.google[...]
Cornell University Press
[124]
서적
The endless war: Vietnam's struggle for independence
https://archive.org/[...]
Columbia University Press
2010-11-30
[125]
서적
The History of the Joint Chiefs of Staff: History of the Indochina incident, 1940–1954
https://books.google[...]
Michael Glazier
[126]
서적
The last emperors of Vietnam: from Tự Đức to Bảo Đại
https://books.google[...]
Greenwood
[127]
서적
The march of folly: from Troy to Vietnam
https://books.google[...]
Random House, Inc.
[128]
서적
America's war in Vietnam: a short narrative history
https://archive.org/[...]
Indiana University Press
[129]
서적
Britain in Vietnam: prelude to disaster, 1945-6
https://books.google[...]
Psychology Press
[130]
서적
The tragedy of the Vietnam War: a South Vietnamese officer's analysis
https://books.google[...]
McFarland
2015-10-18
[131]
서적
Vietnam 1946: how the war began
https://books.google[...]
University of California Press
2015-10-18
[132]
서적
The Vietnam War as history: edited by Elizabeth Jane Errington and B.J.C. McKercher
https://books.google[...]
Greenwood Publishing Group
[133]
웹사이트
The Vietnam War Seeds of Conflict 1945–1960
http://www.historypl[...]
The History Place
2010-12-28
[134]
서적
Modern China's Ethnic Frontiers: A Journey to the West
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2010-06-28
[135]
서적
Asia, Volume 40
https://books.google[...]
Asia Magazine
2010-06-28
[136]
간행물
War, Leadership and Ethnopolitics: Chiang Kai-shek and China's frontiers, 1941–1945
Informaworld.com
[137]
학술지
Nationalists, Muslim Warlords, and the "Great Northwestern Development" in Pre-Communist China
https://www.files.et[...]
Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program
2010-12-02
[138]
서적
Journal of the Institute of Muslim Minority Affairs, Volumes 4–5
https://books.google[...]
King Abdulaziz University
2010-06-28
[139]
서적
China's inner Asian frontier: photographs of the Wulsin expedition to northwest China in 1923 : from the archives of the Peabody Museum, Harvard University, and the National Geographic Society
https://books.google[...]
The Museum : distributed by Harvard University Press
2010-06-28
[140]
서적
Intellectuals in the modern Islamic world: transmission, transformation, communication
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2010-06-28
[141]
서적
China Political Reports 1911–1960: 1942–1945
https://books.google[...]
Archive Editions
2010-06-28
[142]
서적
Japanese agent in Tibet: my ten years of travel in disguise
https://books.google[...]
Serindia Publications, Inc.
2010-06-28
[143]
학술지
The Chinese Islamic 'Goodwill Mission to the Middle East' During the Anti-Japanese War
https://www.academia[...]
2014-06-19
[144]
서적
China at War
https://books.google[...]
China Information Publishing Company
2020-10-20
[145]
학술지
Qinghai and the Emergence of the West: Nationalities, Communal Interaction and National Integration
http://qinghaiecotou[...]
Cambridge University Press for the School of Oriental and African Studies. University of London, UK.
2014-07-13
[146]
간행물
Journal Of The Royal Central Asian Society – Vol.21; Pt. 1- 4
1934-10-17
[147]
웹사이트
Leavenworth Papers No. 7 (August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria)
https://web.archive.[...]
2013-07-15
[148]
논문
Why Japan Surrendered
[149]
웹사이트
Act of Surrender, 9 September 1945
http://www.taiwandoc[...]
2015-09-03
[150]
뉴스
A call to not lead humanity into another war
China Daily
2015-08-31
[151]
서적
The Collapse of Nationalist China: How Chiang Kai-shek Lost China's Civil War
Cambridge University Press
2023
[152]
서적
Maoism: A Global History
https://books.google[...]
Knopf Doubleday Publishing Group
2019-09-03
[153]
논문
The Formation and Implementation of the Chinese Communists' Guerrilla Warfare Strategy in the Enemy's Rear during the Sino-Japanese War
Harvard University Conference on Wartime China
2004-01-01
[154]
서적
Politics, Memory and Public Opinion: The History Textbook Controversy and Japanese Society
Munich
[155]
웹사이트
Foreign Correspondent – 22/04/2003: Japan – Unit 731
https://web.archive.[...]
Australian Broadcasting Corporation
2016-08-13
[156]
웹사이트
What Japanese history lessons leave out
https://www.bbc.com/[...]
BBC
2018-06-21
[157]
웹사이트
History Education: The Source of Conflict Between China and Japan
https://thediplomat.[...]
2017-11-11
[158]
웹사이트
World Directory of Minorities and Indigenous Peoples – Taiwan : Overview
http://www.unhcr.org[...]
United Nations High Commission for Refugees
[159]
웹사이트
Disputes over Taiwan Sovereignty and the Sino-Japanese Peace Treaty Since World War II
https://web.archive.[...]
2009-08-25
[160]
웹사이트
FOCUS: Taiwan–Japan ties back on shaky ground as Taipei snubs Tokyo envoy
http://home.kyodo.co[...]
2018-08-01
[161]
웹사이트
Left Behind: Japan's Wartime Defeat and the Stranded Women of Manchukuo
http://japanfocus.or[...]
2016-08-13
[162]
서적
https://books.google[...]
[163]
서적
https://books.google[...]
[164]
서적
https://books.google[...]
[165]
서적
https://books.google[...]
[166]
서적
China's good war : how World War II is shaping a new nationalism
https://www.worldcat[...]
The Belknap Press of Harvard University Press
2020
[167]
서적
Hirohito and the making of modern Japan
[168]
웹사이트
Sino-Japanese War
https://web.archive.[...]
History.co.uk
2015-11-27
[169]
웹사이트
Nuclear Power: The End of the War Against Japan
https://www.bbc.co.u[...]
BBC
2010-12-02
[170]
서적
Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015
McFarland & Company
2015
[171]
서적
Studies on the Population of China, 1368–1953
Harvard University Press
[172]
서적
日本軍による「三光政策・三光作戦をめぐって
Iwanami Bukkuretto
[173]
서적
Who Actually Fought the Sino-Japanese War 1937–1945?
[174]
서적
War, nation, memory : international perspectives on World War II in school history textbooks
Information Age
[175]
서적
China's Bloody Century
https://hawaii.edu/p[...]
Transaction Publishers
2020-04-29
[176]
서적
China's Bloody Century Genocide and Mass Murder Since 1900
https://www.taylorfr[...]
Routledge
2020-04-29
[177]
웹사이트
The Bengali Famine
https://winstonchurc[...]
2020-11-08
[178]
서적
China and Japan: A Search for Balance since World War I
[179]
서적
War Without Mercy
[180]
서적
血祭太阳旗: 百万侵华日军亡命实录
Central Compilation and Translation Press
2007
[181]
서적
China and Japan: A Search for Balance since World War I
[182]
서적
China monthly review, Volume 95
https://books.google[...]
Millard Publishing Co.
2010-06-28
[183]
웹사이트
Washington Treaty in Relation to the Use of Submarines and Noxious Gases in Warfare — World War I Document Archive
http://wwi.lib.byu.e[...]
Wwi.lib.byu.edu
2010-12-02
[184]
서적
One Hundred Years of Chemical Warfare: Research, Deployment, Consequences
Springer, Cham
2022-10-28
[185]
서적
Enemy Tactics in Chemical Warfare
https://books.google[...]
War Department
2022-10-28
[186]
서적
Enemy Tactics in Chemical Warfare
https://books.google[...]
War Department
2022-10-28
[187]
서적
China at War
http://www.fredautle[...]
Faber and Faber
2022-10-28
[188]
서적
Enemy Tactics in Chemical Warfare
https://books.google[...]
War Department
2022-10-28
[189]
서적
Dokugasusen Kankei Shiryō II (Materials on poison gas warfare), Kaisetsu, Hōkan 2, Jugonen Sensō Gokuhi Shiryōshu
1997
[190]
서적
Hirohito and the Making of Modern Japan
2001
[191]
웹사이트
Okunoshima Journal; A Museum to Remind Japanese of Their Own Guilt
https://www.nytimes.[...]
1995-08-12
[192]
뉴스
A Plague upon Humanity
https://www.independ[...]
2004
[193]
서적
A Plague upon Humanity
2004
[194]
서적
The Implementation of Legally Binding Measures to Strengthen the Biological and Toxin Weapons Convention: Proceedings of the NATO Advanced Study Institute, Held in Budapest, Hungary, 2001
https://books.google[...]
Springer
2014-03-10
[195]
서적
Weapons of Mass Destruction
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2014-03-10
[196]
뉴스
A Brief History of Meth
https://www.vice.com[...]
2020-04-29
[197]
서적
Modern China: the fall and rise of a great power, 1850 to the present
https://books.google[...]
Ecco
2014-04-24
[198]
논문
Angry Monk: Reflections on Tibet: Literary, Historical, and Oral Sources for a Documentary Film
http://www.zora.uzh.[...]
University of Zurich
2014-04-24
[199]
서적
Shanghai 1937: Stalingrad on the Yangtze
https://books.google[...]
Casemate
2014-04-24
[200]
학술지
Chinese Tank Forces and Battles before 1949
http://mailer.fsu.ed[...]
2014-08-02
[201]
서적
China Condensed: 5000 Years of History & Culture
https://books.google[...]
Marshall Cavendish
2014-04-24
[202]
웹사이트
日中戦争
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2023-04-06
[203]
웹사이트
アジア各地における終戦時日本軍の兵数
https://honkawa2.sak[...]
社会実情データ図録
2023-04-06
[204]
웹사이트
国民革命军各个时期真实的兵力有多少?
https://www.krzzjn.c[...]
抗日战争纪念网
2023-04-06
[205]
웹사이트
細雪 下巻
https://www.aozora.g[...]
青空文庫
2024-06-30
[206]
웹사이트
学制百年史
文部科学省
[207]
문서
日支事変、日華事変
[208]
서적
世界大百科事典
平凡社
2007
[209]
문서
Sino-Japanese War of 1894-95, Sino-Japanese War of 1937-45
[210]
웹사이트
事変呼称ニ関スル件
https://rnavi.ndl.go[...]
国立国会図書館
2011-01-22
[211]
웹사이트
日中戦争における蒋介石の戦略形成と重心移行
https://www.mod.go.j[...]
防衛省
2021-08-30
[212]
웹사이트
今次戦争ノ呼称並ニ平戦時ノ分界時期等ニ付テ
https://rnavi.ndl.go[...]
国立国会図書館
2011-10-15
[213]
논문
2000
[214]
서적
日中戦争－殲滅戦から消耗戦へ
講談社
2007-07-20
[215]
뉴스
中国、抗日戦争14年間に教科書修正 海外から“歴史改ざん”の指摘
https://newsphere.jp[...]
NewSphere
2017-01-12
[216]
서적
ブリタニカ国際大百科事典 15
(출판사 정보 없음)
1974-10-01
[217]
서적
ブリタニカ国際大百科事典 14
(출판사 정보 없음)
1995-07-01
[218]
논문
2000
[219]
논문
2000
[220]
서적
盧溝橋事件
研文出版
1993
[221]
논문
2000
[222]
간행물
軍兵力並配置に関する参考資料の件（支駐）
[223]
뉴스
朝日新聞
1937-07-17
[224]
간행물
盧溝橋事件処理に関する閣議決定
1937-07-11
[225]
간행물
家の光
産業組合中央会
1937-10-01
[226]
논문
1996
[227]
서적
日中戦争
文藝春秋
1984
[228]
논문
2001
[229]
논문
2000
[230]
논문
1996
[231]
서적
新版日本外交史辞典
山川出版社
1992-05-20
[232]
서적
永久保存版 シリーズ20世紀の記憶 第7巻 大日本帝国の戦争 2 太平洋戦争: 1937-1945
毎日新聞社
2000-04-01
[233]
서적
昭和天皇側近たちの戦争
吉川弘文館
2010-05-01
[234]
서적
日本大百科全書⑰
小学館
[235]
서적
アジア・太平洋戦争辞典
吉川弘文館
2015-11-10
[236]
뉴스
東京朝日新聞
1937-08-15
[237]
뉴스
The New York Times, 読売新聞, 東京朝日新聞, 東京日日新聞
1937-08-27, 1937-08-29, 1937-08-30, 1937-09-14
[238]
뉴스
読売新聞
1937-09-15
[239]
뉴스
The New York Times
1937-08-30
[240]
서적
年表太平洋戦争全史
国書刊行会
2005
[241]
논문
2000
[242]
논문
1996
[243]
논문
近代日中関係の担い手に関する研究（中清派遣隊） －漢口駐屯の日本陸軍派遣隊と国際政治－
https://doi.org/10.1[...]
経済社会総合研究センター
2008
[244]
서적
皇国暦日史談
国書刊行会
2005
[245]
뉴스
The Times
1937-09-27
[246]
뉴스
『東京朝日新聞』1937年10月16日付夕刊
東京朝日新聞
1937-10-16
[247]
논문
(제목 없음)
1996
[248]
논문
(제목 없음)
1996
[249]
간행물
支那事変写真全集 <中>
朝日新聞
1936
[250]
뉴스
Nanking's New Rulers/Autonomous Commission Set Up
英国紙THE TIMES（タイムズ）
1937-12-24
[251]
간행물
ブリタニカ国際年鑑 1938年版（Encyclopaedia Britannica Book of The Year 1938）
1938
[252]
논문
(제목 없음)
2000
[253]
논문
(제목 없음)
2000
[254]
논문
(제목 없음)
2010
[255]
논문
(제목 없음)
2000
[256]
논문
(제목 없음)
2000
[257]
논문
(제목 없음)
2000
[258]
논문
(제목 없음)
2000
[259]
논문
(제목 없음)
2000
[260]
논문
(제목 없음)
2010
[261]
판결문
平成14年8月27日判決言渡第1事件・平成9年（ワ）第16684号 損害賠償請求事件第2事件・平成11年（ワ）第27579号 損害賠償等請求事件
https://web.archive.[...]
[262]
논문
(제목 없음)
2000
[263]
논문
(제목 없음)
2000
[264]
서적
日本開拓民と葛根廟の惨劇 (満州)
文藝春秋
2002-08-10
[265]
서적
開拓民の受難
吉川弘文館
2012-12-10
[266]
논문
(제목 없음)
2000
[267]
보고서
日本の戦争指導—3つの視点から
http://www.nids.go.j[...]
防衛省
2008
[268]
간행물
南京戦史資料集
偕行社
1989
[269]
서적
満州事変から日中全面戦争へ
吉川弘文館
2007
[270]
서적
南京事件 国民党極秘文書から読み解く
2006
[271]
문서
당시, 영국은 열세에 있으며, 전황 타개를 위해 유럽 전선으로 미국의 개입을 강력히 희망하고 있었다.
[272]
서적
大日本帝国の興亡
(출판일 없음)
[273]
서적
革命とナショナリズム
岩波新書
[274]
웹사이트
日中戦争〜なぜ戦争は拡大したのか〜
https://www6.nhk.or.[...]
2006-08-13
[275]
논문
(제목 없음)
2001
[276]
논문
(제목 없음)
2001
[277]
영화
土と兵隊
1939
[278]
서적
糧食・兵士の戦時徴発と農村の社会変容
東京大学出版会
2004
[279]
서적
図説 日中戦争
河出書房新社
2000
[280]
서적
戦争: 中国侵略
https://books.google[...]
読売新聞社
2017-04-21
[281]
논문
中華民國行政賠償委員會在第四屆國民參政會第三次大會上的報告
1947-05-20
[282]
논문
中華民國行政賠償委員會在第四屆國民參政會第三次大會上的報告
1947-05-20
[283]
학술지
關於抗日戰爭中我國軍民傷亡數字問題
1995-03
[284]
논문
江泽民同志在首都各界纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利五十周年大会上的讲话
1995-09-03
[285]
서적
もういちど読む山川世界史
山川出版社
2009
[286]
뉴스
高校教科書検定 倭寇まで「侵略」表記 南京「30万虐殺」なお
2003-04-09
[287]
서적
教科書採択の真相: かくして歴史は歪められる
PHP研究所
2005
[288]
서적
新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論
幻冬舎
[289]
서적
反日教育を煽る中国の大罪―日本よ、これだけは中国に謝罪させよ!
日本文芸社
2004
[290]
서적
八年抗戦と台湾復帰
台北版
[291]
문서
行政賠償委員会1947年5月20日第四期国民参政会第三回大会ので報告
[292]
연설
首都各界による抗日戦争記念ならびに世界反ファシスト戦争勝利五十周年大会の江沢民同志によるスピーチ
1995-09-03
[293]
서적
中国抗日戦争史・下巻
解放軍軍事科学院軍歴史研究部
[294]
학술지
上海日本人居留民戦後送還政策の実情
http://hamada.u-shim[...]
2006-01
[295]
서적
古代オリエント史と私
学生社
1984
[296]
웹사이트
終戦後の日本分割統治計画
https://www.hns.gr.j[...]
人間自然科学研究所
2023-01-02
[297]
논문
日中戦後賠償と国際法
論法博第187号
2016
[298]
뉴스
共同声明の意義「日華」踏まえ検証
https://www.nikkei.c[...]
2015-05-10
[299]
판결문
東京高裁2001年（平成13年）10月11日判決
https://kokkai.ndl.g[...]
2001-10-11
[300]
잡지
日本は蔣介石中国に莫大な賠償を行った 以徳報恩の賠償放棄とは何だったのか
産経新聞社
2011-06-22
[301]
조약
日華平和条約全文
http://www.ioc.u-tok[...]
[302]
성명
日本語全文、英語全文
https://www.mofa.go.[...]
外務省
[303]
조약
日本語正文、中国語正文
https://www.mofa.go.[...]
日本外務省, ウィキソース
[304]
웹사이트
対中ODA概要
https://www.mofa.go.[...]
外務省
2016-02-01
[305]
서적
中国に喰い潰される日本 チャイナリスクの現場から
PHP研究所
2007-01-27
[306]
뉴스
中国の増長を食い止める手段あるか 追い詰められているのは中国?
http://www.zakzak.co[...]
2010-09-29
[307]
뉴스
ならず者中国に６兆円も貢ぐ日本…オマヌケ支援をストップせよ
http://www.zakzak.co[...]
2012-09-27
[308]
회의록
第174回国会 衆議院 法務委員会 平成22年（2010年）5月11日 会議録第11号7頁
https://kokkai.ndl.g[...]
2010-05-11
[309]
뉴스
1992-04-03
[310]
칼럼
先人の叡智を忘れてはならない
2015-05-24
[311]
서적
日中戦後賠償と国際法
東信堂
2015
[312]
서적
大東亜戦争の実相
[313]
뉴스
無理のない政治
1937-12-19
[314]
뉴스
事変下本年の回顧 (7)
1937-12-25
[315]
뉴스
事変下本年の回顧 (1)外交 (A〜D)
1937-12-19
[316]
논문
日本は侵略国家であったのか
http://ronbun.apa.co[...]
アパグループ
2008
[317]
뉴스
毎日新聞 2008年11月9日 東京朝刊
毎日新聞
2008-11-09
[318]
간행물
『WiLL』2008年11月号
2019-04
[319]
웹사이트
『小学校から勉強を』 「低レベル」論文内容 識者らあきれ顔
https://web.archive.[...]
東京新聞
2008-11-03
[320]
웹사이트
田母神論文の意味するところ
https://ironna.jp/ar[...]
[321]
문서
1941년 진주만 공격 이후부터가 실질적인 태평양 전쟁의 일부이다.
[322]
서적
Ford 2007, ch. 17.
[323]
서적
Chiang Kai Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost
https://books.google[...]
Carroll & Graf Publishers
2010-06-28
[324]
웹인용
蔣總統密錄之第一冊 俄提先決條件
https://web.archive.[...]
2011-07-12
[325]
웹인용
Force 136 Historic Marker {{!}} Lim Bo Seng's Burial Site
https://web.archive.[...]
2020-03-18
[326]
서적
A Token Operation
[327]
서적
戦争: 中国侵略
https://books.google[...]
読売新聞社
2017-01-15
[328]
논문
The Showa Emperor's 'Monologue' and the Problem of War Responsibility
1992
[329]
뉴스
만주사변
https://news.naver.c[...]
[330]
문서
출처필요
[331]
뉴스
1937년 제2차 국공합작 성사
https://news.naver.c[...]
[332]
서적
세계의 역사
한국방송통신대학교출판부
[333]
서적
세계전쟁사
대한민국 육군사관학교 전사학과
[334]
문서
상하이 전투 분석
[335]
문서
상하이 전투 중국군 피해 분석
[336]
서적
역사는 힘있는 자가 쓰는가
[337]
서적
세계전쟁사
대한민국 육군사관학교 전사학과
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com