나치 독일의 우랄산맥 계획

1. 개요

나치 독일의 우랄 산맥 계획은 나치 독일이 우랄 산맥을 유럽과 아시아의 경계로 삼고, 동유럽 지역을 식민화하려 했던 구상이다. 나치 지도부는 우랄 산맥을 기준으로 동쪽을 '아시아'로 규정하고, 슬라브 민족을 열등 인종으로 폄하하며 동방 정책의 일환으로 이 지역을 점령하려 했다. 히틀러는 우랄 산맥을 독일의 동쪽 경계로 설정하고, 군사력을 동원하여 볼셰비즘을 제거하고 '게르만 민족'의 생활 공간을 확보하려 했다. 이 계획은 '생존의 벽' 개념으로 구체화되었으며, 동유럽에 대한 식민화 계획인 동방 계획의 일환으로 추진되었다. 이와 관련된 계획으로 A-A선 설정, 추축국의 아시아 분할 협상 등이 있었다.

2. 지리적 개념

우랄 산맥과 우랄강은 19세기 중반부터 유럽과 아시아의 경계로 널리 인식되었다. 그러나 나치 독일은 이러한 지리적 경계를 넘어 문화적, 인종적 개념을 바탕으로 동쪽 경계를 설정하려 했다. 나치는 소련을 '아시아 국가'로 규정하고, 러시아인을 훈족, 몽골인과 동일시하며 '열등 민족'으로 폄하했다.

2.1. 나치 독일의 관점

나치당은 우랄 산맥을 유럽의 동쪽 경계로 보는 전통적인 관점에 반대하며, 유럽의 경계를 문화적 개념으로 설정하고자 했다. 나치의 선전은 소련을 '아시아 국가'로 묘사하고, 러시아인을 훈족과 몽골 제국에 비유하며, 동쪽에서의 독일의 군사 작전을 '아시아의 위협'으로부터 유럽 문화를 지키기 위한 것으로 묘사했다.

1941년 7월 16일 회의에서 아돌프 히틀러는 "오늘날 유럽은 지리적 용어에 불과하며, 실제로는 아시아가 우리의 국경까지 확장되었다"고 강조했다. 그는 고대 시대에 "유럽" 개념이 그리스 반도 남쪽 끝으로 제한되었고, 이후 로마 제국의 확장에 의해 "혼란에 빠졌다"고 언급했다. 히틀러는 독일이 전쟁에서 승리하면 유럽의 경계가 독일 식민지까지 동쪽으로 확장될 것이라고 주장했다.

노르웨이의 파시스트 정치인 비드쿤 크비슬링은 드네프르 강을 서유럽 ("게르마니아")과 러시아의 경계로 제안했다. 그는 이것이 우크라이나를 분단시키지만, "지리적 및 역사적 관점에서 옹호될 수 있다"고 주장했다.

3. 국경 계획

우랄 산맥과 우랄강은 전통적으로 유럽의 동쪽 경계로 인정받았다. 그러나 나치당은 이러한 지리적 경계 개념을 거부하고, 문화적 개념으로 경계를 설정하려 했다. 나치의 선전은 소련을 '아시아 국가'로 규정하고, 러시아인을 몽골 제국의 훈족과 동일시했다.

1941년 7월 16일 회의에서 아돌프 히틀러는 동유럽에서 독일의 지배를 확립하면서, "오늘날 유럽의 지리적 용어가 없고, 현실적으로 아시아로 우리 국경을 연장한다"고 강조했다. 그는 독일의 생존권 확보를 위해 '유럽의 경계'를 동쪽으로 확장해야 한다고 주장했다.

알베르트 슈페어의 회고록에 따르면, 히틀러는 1941년에 우랄 산맥을 독일의 동쪽 경계로 생각했다. 뱌체슬라프 몰로토프가 1940년 베를린 회담에서 히틀러와 독일-소련 관계에 대해 논의했을 때, 히틀러는 이미 바르바로사 작전을 계획하고 있었다. 몇 달 후, 히틀러는 히틀러의 지구본에 일본 제국과의 경계를 우랄 산맥을 따라 남북으로 나누는 선을 그었다.

노르웨이의 파시스트 정치인 비드쿤 크비슬링은 독일에게 러시아 문제를 제기하며, 러시아와 서유럽의 경계를 드네프르강으로 설정할 것을 제안했다.

3.1. 우랄 산맥 경계 구상

아돌프 히틀러는 테이블 회담에서 우랄 산맥을 독일의 동쪽 경계로 여러 번 언급했다. 그는 이 목표를 확정했지만, '볼셰비즘의 근절'을 강조하며 필요하다면 군사 작전을 수행할 것이라고 밝혔다. 그는 이오시프 스탈린이 유럽 러시아를 잃고 '모든 것을 잃을 위험'에 처하게 되면 시베리아에서 유럽 탈환은 불가능하다고 말했다. 그는 독일의 바르바로사 작전이 소련 제국의 사회 붕괴를 초래할 것이라고 언급했다.

독일 외무부 장관 요아힘 폰 리벤트로프는 1942년 11월 2일 덴마크 외무부 장관 에릭 스카베니우스와의 논의에서 독일이 유럽을 점령한 후 북아시아에 여러 '농민 공화국'을 세우고, 유럽 지역은 독일이 장악할 것이라고 예상했다.

3.2. 추가 확장 구상

아돌프 히틀러는 '새로운 러시아'를 우랄 산맥까지 확장하여 독일의 인도와 같이 만들겠다는 구상을 밝혔다. 독일은 미래의 잠재적 위협을 막기 위해 우랄 산맥 서쪽에 비독일 군사 세력의 존재를 금지하는 정책을 추진했는데, 이는 히틀러의 미래 후계자를 정하는 문제와도 관련이 있었다.

이러한 정책은 훗날 동쪽의 이웃 국가들이 독일에게 적대적인 서방 세력과 동맹을 맺는 것을 막기 위한 조치였다. 프랑스-오스만 동맹이나 앵글로-소비에트 협정과 같은 동맹 형성을 방지하고자 했다. 히틀러는 우랄 산맥에서 서쪽으로 200~300km 떨어진 선을 경계로 설정하고, 일본 제국이 자신의 영역을 서쪽으로 확장하는 것을 동경 70도 선에서 제한하는 것에 합의했다.

4. '생존의 벽' 개념

아돌프 히틀러는 우랄산맥이 유럽과 아시아의 경계라는 생각은 "이 중간 크기의 산들"이라며 터무니없다고 일축했다. 대신 그는 러시아의 강을 경계로 삼거나, '생존의 벽'이라는 개념을 제시했다. '생존의 벽'은 전투 국경이 되어 동쪽에서 영원한 전쟁을 통해 게르만족의 활력을 유지하는 역할을 할 것이라고 주장했다.

'생존의 벽'은 나의 투쟁에서부터 히틀러 통치의 주요 주제가 되었다. 히틀러는 미래의 독일을 "아버지의 집"과 같은 안전한 장소로 묘사했는데, 이 곳은 "바른 인간"을 보호하고 바람직하지 않은 요소를 차단하는 곳이었다.

전쟁이 진행되면서 히틀러는 이 개념을 더욱 강조했다. 1942년 스탈린그라드 전투가 불리하게 돌아가자, 네덜란드 나치주의자 안톤 무세르트에게 "아시아의 파도"를 막기 위해 장기적인 방어벽 구축이 필요하다고 역설했다. 1943년에는 알베르트 슈페어 등과 대서양 방벽에 사용될 기관총, 대전차 무기, 화염방사기를 갖춘 벙커 설계를 논의하며, 이를 러시아 내 국경에도 적용할 수 있다고 언급했다.

4.1. '생존의 벽'의 의미

'생존의 벽'은 게르만족과 슬라브족을 분리하는 실제 경계를 의미한다. 아돌프 히틀러는 이 벽을 통해 독일의 생활권을 동쪽으로 확장하고, 러시아를 점령하고자 했다. 그는 '생존의 벽'이 전투 국경이 되어 동쪽에서 영원한 전쟁을 수행하고, 이를 통해 게르만 민족의 '활력'을 유지할 것이라고 주장했다.

히틀러는 '생존의 벽'을 통해 "바른 인간"을 생존하게 하고 바람직하지 않은 요소를 막는 안전한 "아버지의 집"과 같은 미래 독일을 구상했다. 이 비유적인 집은 단단한 기반과 벽을 가졌으며, 오직 독일 국민만이 안전한 생활 공간에 있을 수 있었다.

히틀러는 전쟁이 진행되면서 '생존의 벽'에 대한 구상을 더욱 구체화했다. 스탈린그라드 전투가 독일에게 불리하게 전개되던 1942년 12월, 히틀러는 '아시아의 파도'가 유럽을 위협하고 있으며, 이를 막기 위해 벽을 건설하고 장기전을 수행해야 한다고 주장했다. 1943년 4월에는 알베르트 슈페어 등과 함께 기관총, 대전차 무기, 화염방사기를 갖춘 벙커에 대해 논의하며, 이 벙커가 '러시아 내의 깊은 궁극적인 국경'에 사용될 수 있다고 언급했다.

히틀러는 우랄산맥을 경계로 삼는 것에 대해 "터무니없다"고 비판하며, 대신 러시아의 강을 경계로 지정해야 한다고 주장했다. 그는 아리아인 전사들로 이루어진 "살아있는 [인종] 장벽"만이 국경 역할을 할 수 있으며, 동쪽에서의 영구적인 전쟁 상태 유지가 "인종의 활력을 보존"하는 데 필수적이라고 설명했다.

4.2. '생존의 벽' 구체화

히틀러는 산맥을 적절한 경계로 생각하지 않고, '이 중간 크기의 산들'이 '유럽과 아시아의 경계'라는 생각은 터무니없다고 말했다. 그는 경계를 러시아의 강으로 지정해야 한다고 주장했다. 그는 '생존의 벽'이 전투 국경이 될 것이며, 동쪽에서 '종족의 활력을 유지하기 위해' 영원한 전쟁을 시작할 것이라고 했다.

'생존의 벽'은 나의 투쟁에서 히틀러의 통치 주제가 되었다. 이것은 독일의 국가사회주의자들에게 있어서 "아버지의 집"과 같은 미래 독일을 제시하였고, 이 안전한 장소는 "바른 인간"을 생존하게 하고, 바람직하지 않은 것도 거주하게 할 수 있었다. 이 비유적인 집은 단단한 기반과 벽을 가지고 있었으며, 오직 독일 국민만 안전한 생활 공간에 있을 수 있었다.

1942년 12월 10일(스탈린그라드 전투가 독일에게 불리하게 전환된 날), 네덜란드 나치니스트 안톤 무스트는 "아시아의 파도는 유럽을 정복하고 더 높은 경주를 자처한다"라고 발언하며, 바로 이러한 위협에 벽을 건축하고 장기전을 돌입해야 한다고 주장했다. 1943년 4월 20일(히틀러의 생일), 그는 알베르트 슈페어, 카를 슈어와 함께 대서양 방벽에 사용될 기관총, 대전차 무기, 화염방사기를 이용한 벙커에 대해 논의하였다. 그는 이 벙커가 '러시아 내의 깊은 궁극적인 국경'에 사용될 수 있다고 지적했다.

5. 관련 계획

독일의 여러 기관들은 동쪽 경계에 대한 다양한 계획을 수립했다. 알프레트 로젠베르크는 1941년 4월부터 6월까지 소련 영토에 국가판무관부를 설치하는 계획을 세웠는데, 여기에는 스베르들롭스크주를 포함하여 우랄산맥 동쪽 지역도 포함되었다.

5.1. A-A 선

독일 국방군은 아르한겔스크와 아스트라한 사이의 볼가강을 따라가는 경계선인 A-A 선을 군사 작전의 목표로 설정했다. 제2차 세계 대전 동안 추축국의 아시아 분단 협상에서, 일본과 독일은 아프로-유라시아를 동경 70도로 나누어 독일과 이탈리아 왕국은 동쪽, 일본은 서쪽으로 나누기로 예정되어 있었다.

5.2. 추축국의 아시아 분할 협상

제2차 세계 대전 중 추축국의 아시아 분할 협상에서, 일본은 아프로-유라시아 대륙을 동경 70도 선을 기준으로 나누어 서쪽은 독일과 이탈리아에 할당할 것을 제안했다. 그러나 이후 히틀러가 이 제안을 승인하기 전, 경계선은 예니세이강으로 변경되었다.