맨위로가기

돈오돈수

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

돈오돈수는 불교 용어로, 깨달음에 이르는 방식에 대한 논쟁을 나타낸다. 석가모니의 깨달음에 대한 해석에서 시작되어, 한국 불교에서는 지눌의 돈오점수와 성철의 돈오돈수 간의 논쟁으로 이어졌다. 돈오돈수는 갑작스러운 깨달음을 통해 모든 번뇌가 사라진다는 입장이지만, 돈오점수는 깨달음 이후에도 점진적인 수행을 통해 업장을 소멸해야 한다고 주장한다. 또한, 중국 불교에서는 돈오와 점오의 구분이 있었으며, 인도 종교 전통에서도 유사한 개념이 나타난다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 비이원론 - 탄트라
    탄트라는 인도에서 기원한 종교적, 철학적 전통으로, 만트라, 만다라, 요가 등의 수행법을 포함하며, 힌두교, 불교 등 다양한 종교에서 나타난다.
  • 비이원론 - 초월주의
    초월주의는 19세기 미국에서 개인의 직관과 영적 능력을 강조하며 조직화된 종교와 사회 제도를 비판하고 개인의 자유와 자립, 자연의 중요성을 강조한 사상 운동이다.
  • 일본의 선불교 - 오소레산
    오소레산은 아오모리현 시모키타 반도 중앙의 활화산이자 8개 복합화산으로 이루어진 산지의 봉우리로, 산성화된 우소리호를 품고 862년 창건된 보다이지 사찰을 중심으로 위령의 장소이자 이타코의 구치요세 의식으로 유명한 영장이다.
  • 일본의 선불교 - 샤쿠하치
    샤쿠하치는 1자 8촌 길이에서 유래된 일본 전통 세로 피리로, 중국 대나무 피리에서 기원하여 승려들의 정신적 도구로 발전했으며 현대에는 다양한 음악 분야에서 활용된다.
돈오돈수
돈오 (頓悟)
정의갑작스러운 깨달음, 즉각적인 깨달음
설명불교에서 완전한 깨달음으로 나아가는 통찰
특히 선불교에서 중요하게 여겨지는 개념
점진적인 수행을 통해 얻는 깨달음 (점오)과 대조됨
어원한자: 頓 (갑자기 돈), 悟 (깨달을 오)
로마자 표기: Dunwu (중국어 병음)
로마자 표기: Tongo (한국어 개정 로마자 표기)
돈오돈수 (頓悟頓修)
정의깨달음과 수행이 동시에 일어난다는 가르침
설명혜능의 남종선에서 강조
깨달음의 순간 바로 수행이 완성된다는 의미
돈오점수 (頓悟漸修)
정의깨달음 이후에도 점진적인 수행이 필요하다는 가르침
설명돈오 이후에도 습기를 제거하는 지속적인 수행이 필요하다는 입장
북종선에서 강조
관련 개념
점오 (漸悟)점진적인 깨달음
혜능돈오돈수를 주장한 선승
신회혜능의 제자, 돈오를 옹호
선불교돈오를 중요하게 여기는 불교 종파

2. 석가모니의 깨달음과 수행

석가모니는 35세 때 부다가야보리수 밑에서 선정(禪定)을 수행하던 중 완전한 깨달음을 성취하고 부처가 되었다. 여기서의 완전한 깨달음이 해오(解悟, 머리로 이해한 깨달음)인가 증오(證悟, 체험으로 증득한 깨달음)인가를 놓고 견해 대립이 있고, 그것이 돈오돈수와 돈오점수의 견해 대립으로 이어진다.[1]

석가모니는 35세에 완전한 깨달음을 얻어 부처가 되기 전인 29세에 출가해 3명의 요가 스승에게 명상법을 배우며 6년간 이론 경전 공부와 실무 참선 수행을 했다.[1] 부처가 된 이후에도 80세에 열반할 때까지 45년간 평생 참선 수행을 했다.[1] 즉, 깨닫기 전에도 6년간 수행했고, 깨닫고 난 후에도 45년간 수행했다.[1]

3. 한국 불교의 돈오돈수와 돈오점수 논쟁

고려지눌(1158~1210)의 돈오점수와 태고보우(1301~1382)의 돈오돈수 견해 대립은 한국불교에서 매우 오래된 논쟁이다. 대한불교조계종에서는 도의(道義: fl. 821) 국사를 조계종의 종조(宗祖)로 여기며,[23] 보조지눌을 조계종의 중천조(中闡祖: 분명하게 밝힌 조사)로 여기며,[24] 태고보우를 중흥조(中興祖: 중흥시킨 조사)로 여긴다.[25]

보조지눌은 수행자가 자신의 본성부처와 다름이 없음을 깨쳤다 하더라도 무시습기(無始習氣)를 갑자기 버린다는 것은 힘든 일이므로, 이 돈오를 기반으로 점차 수행해야 한다고 주장하였다. 이와 같이 점차 훈화(薰化)되기 때문에 점수(漸修)라고 했다. 마치 얼음이 물인 줄 알았다 하더라도 곧 그것이 얼음이 물로 변한 것은 아니며 열기가 가해져야 비로소 얼음이 물이 되는 것과 같다고 설명하였다. 그러므로 미(迷)로부터 깨치는 것은 돈오요, 점점 성화(聖化)되는 것은 점수라 할 수 있다.

반면에 돈오돈수는 완전한 깨달음을 얻어 부처가 되면, 그걸로 끝인 것이지, 중생 시절의 나쁜 습관을 갑자기 버리든 안 버리든, 그러한 것들과 부처가 되었느냐 아니냐는 것은 아무 상관이 없다고 본다.

3. 1. 태고보우의 돈오돈수

태고보우(1301~1382)의 돈오돈수 사상은 지눌(1158~1210)의 돈오점수와 대비되며 한국불교의 오랜 논쟁거리였다.

대한불교조계종에서는 도의를 종조(宗祖)로,[23] 보조지눌을 중천조(中闡祖: 분명하게 밝힌 조사)로,[24] 태고보우를 중흥조(中興祖: 중흥시킨 조사)로 여긴다.[25]

보조지눌은 수행자가 자신의 본성부처와 다르지 않음을 깨달았더라도, 오랜 습관을 갑자기 버리기는 어려우므로, 깨달음을 바탕으로 점진적인 수행이 필요하다고 보았다. 이러한 점진적인 변화를 점수(漸修)라고 불렀다. 마치 얼음이 물인 줄 알았더라도 바로 물이 되는 것이 아니라, 열이 가해져야 비로소 물이 되는 것과 같다고 설명했다. 즉, 미혹에서 깨치는 것은 돈오이고, 점차 성인의 경지에 이르는 것은 점수이다.

반면 돈오돈수는 완전한 깨달음을 얻어 부처가 되면 그것으로 충분하며, 중생 시절의 습관을 버리는 것과는 무관하다고 본다.

3. 2. 지눌의 돈오점수

지눌은 수행자가 자신의 본성부처와 다름이 없음을 깨쳤다 하더라도 오랜 시간 동안 쌓인 나쁜 습관(무시습기·無始習氣)을 갑자기 버리기는 어렵다고 보았다.[26] 따라서 깨달음(돈오)을 바탕으로 점진적인 수행(점수)이 필요하다고 주장했다.[26] 이러한 점진적인 수행을 통해 점차 변화하고 성숙(훈화·薰化)해 나간다고 보았다.[26]

지눌은 이러한 과정을 얼음과 물의 비유를 들어 설명했다. 얼음이 물이라는 것을 알았다고 해서 바로 얼음이 물로 변하는 것은 아니며, 열기가 가해져야 비로소 얼음이 물이 되는 것과 같다고 하였다.[26] 즉, 미혹함에서 깨치는 것은 돈오(頓悟)이고, 점점 성인(聖人)처럼 되어가는 것은 점수(漸修)라고 할 수 있다.[26]

지눌은 종밀의 사상을 따라 우리의 참된 본성에 대한 통찰은 돈오(頓悟)이지만, 이를 성숙시키고 완전한 깨달음에 이르기 위해서는 수행이 뒤따라야 한다고 강조했다.

대한불교조계종에서는 보조지눌을 조계종의 중천조(中闡祖: 분명하게 밝힌 조사)로 여긴다.[24]

3. 3. 성철의 돈오돈수

현대 한국 불교의 대표적 선승 중 한 명인 퇴옹성철은 "단박에 깨치고 단박에 닦는다"는 뜻의 돈오돈수를 주장했다. 성철은 저서 《선문정로(禪門正路)》에서 남종선 조사 육조 혜능의 사상이 돈오돈수이며, 한국 선종의 수행 전통으로 여겨온 보조국사 지눌의 돈오점수(頓悟漸修)는 육조 혜능의 종지를 제대로 잇지 못한 것이라 주장했다.[27][28]

성철은 임제 의현의 진정한 법통을 태고 보우 (1301~1382)로 보고, 지눌의 '돈오점수'에 반대하여 혜능의 원래 입장인 '돈오돈수'를 옹호했다.[6] 지눌은 깨달음 이후 수백만 겁을 통해 얻은 업장의 흔적을 점차적으로 소멸시키는 수행이 필요하다고 주장했지만, 혜능성철은 완전한 깨달음과 함께 모든 업장이 사라지고 즉시 부처가 된다고 주장했다.[7][8][9][10]

4. 돈오/점오 개념의 어원과 중국 불교

석가모니가 35세 때 부다가야보리수 밑에서 선정을 수행하던 중 완전한 깨달음을 성취하고 부처가 되었는데, 여기서의 완전한 깨달음이 해오(머리로 이해한 깨달음)인가 증오(체험으로 증득한 깨달음)인가를 놓고 견해 대립이 있었고, 그것이 돈오돈수와 돈오점수의 견해 대립으로 이어졌다.

석가모니는 깨달음을 얻기 전 6년간, 그리고 깨달음을 얻은 후 45년간 꾸준히 참선 수행을 했다. 이러한 수행의 과정과 깨달음의 성격을 둘러싼 논쟁은 중국 불교에서 더욱 심화되었다.

소무제와 달마의 만남에서 소무제는 불교를 위해 한 일에 대한 공덕을 묻지만, 달마는 세속적인 의도로 행한 선행에는 공덕이 없다고 답한다. 이는 행위의 결과보다 그 동기와 깨달음의 중요성을 강조하는 것으로 해석될 수 있다.

이후 돈오/점오 논쟁은 선불교에서 더욱 중요해졌으며, 혜능의 제자인 신회에 의해 중국 조정에서의 영향력 다툼의 일부로 활용되기도 하였다.

4. 1. 어원

"돈오"라는 용어가 불교에 적용된 것은 프랑스어 ''조명 수비트''(갑작스러운 깨달음)에서 유래되었으며, 이는 '점진적인 깨달음'과 대조된다. 이 용법은 중국학자 폴 데미에빌의 연구를 통해 영어에서 통용되었다. 그의 1947년 저서 '마음의 거울'은 미국에서 널리 읽혔으며, 돈오와 점진주의에 관한 일련의 연구를 시작하게 했다.[1]

중국어 용어 ''둔'' 頓은 ''둔오'' 頓悟에서 사용되며 "수비트", 즉 갑작스럽다는 의미로 번역되지만,[1] "갑작스러운"이라는 뜻보다 더 넓은 의미를 지닌다.[1] 이는 "한눈에", "모두 함께 드러난", 또는 "함께, 완전히, 동시에"로 번역하는 것이 더 적절하며, "차례대로 또는 하나씩 드러나는" 것과는 대조적이다.[1] 이는 불교 수행의 모든 측면이 점진적이거나 선형적인 학교 커리큘럼과 달리 순차적으로가 아닌 동시에 실현되거나 현실화됨을 의미한다. 구체적으로, 번뇌는 선행을 통해 점진적으로 지워지는 것이 아니라 동시에 지워진다.[1]

수비타이징은 라틴어 형용사 subitus에서 파생되었으며, 적은 수의 항목에 대해 빠르고 정확하며 자신 있게 숫자를 판단하는 것을 의미한다.

선도는 정토 법문이 돈(頓, 갑자기)이라고 명확히 했다. 호넨은 이것을 "돈의 돈(頓中頓) 가르침"으로 설명했고,[4] 신란은 이것을 쉬운 수행(難行) 대신 쉬운 수행(易行)을 통한 횡적인 초월(橫超)과 돈(頓)으로 분류했다.[5]

4. 2. 중국 불교에서의 돈오와 점오

"돈오"라는 용어가 불교에 적용된 것은 프랑스어 ''조명 수비트'' (갑작스러운 깨달음)에서 유래되었으며, 이는 '점진적인 깨달음'과 대조된다. 이 용법은 중국학자 폴 데미에빌의 연구를 통해 영어에서 통용되었다. 그의 1947년 저서 '마음의 거울'은 미국에서 널리 읽혔다.[1]

중국어 용어 ''둔'' 頓은 ''둔오'' 頓悟에서 사용되며 "수비트", 즉 갑작스럽다는 의미로 번역되지만[1] "갑작스러운"이라는 뜻보다 더 넓은 의미를 지닌다.[1] 이는 "한눈에", "모두 함께 드러난", 또는 "함께, 완전히, 동시에"로 번역하는 것이 더 적절하며, "차례대로 또는 하나씩 드러나는" 것과는 대조적이다.[1] 이는 불교 수행의 모든 측면이 점진적이거나 선형적인 학교 커리큘럼과 달리 순차적으로가 아닌 동시에 실현되거나 현실화됨을 의미한다. 구체적으로, 번뇌는 선행을 통해 점진적으로 지워지는 것이 아니라 동시에 지워진다.[1] 달마와 소무제의 만남을 보면 이를 알 수 있다.

수비타이징은 라틴어 형용사 subitus에서 파생되었으며, 적은 수의 항목에 대해 빠르고 정확하며 자신 있게 숫자를 판단하는 것을 의미한다.

돈오(頓悟)와 점수(漸悟)의 구분은 인도 불교에서 기원한다.[1] 이 용어는 5세기 초 도생에 의해 중국에 처음 도입되었다.[1] 이 용어는 선불교에서 핵심적인 중요성을 갖게 되었으며, 깨달음, 즉 불교 가르침의 이해 또는 깨달음이 점진적인 축적이나 깨달음의 결과가 아니라 동시에 일어난다는 교리적 입장을 나타내는 데 사용된다.

8세기에는 이 구분이 혜능의 제자인 신회에 의해 중국 조정에서의 영향력 다툼의 일부가 되었다. 이후 "돈오"는 선불교의 특징 중 하나가 되었지만, 이 날카로운 구분은 후대 수행자들에 의해 완화되었다. 이러한 내용은 #신회와 혜능, #종파 간 경쟁과 같은 하위 섹션에서 자세히 다루고 있다.

4. 2. 1. 신회와 혜능

"돈오"(頓悟)라는 용어는 불교에 적용되었는데, 이는 '점진적인 깨달음'과 대조되는 개념이다. 8세기에 이 구분은 혜능의 제자인 신회에 의해 중국 조정에서의 영향력 다툼의 일부가 되었다. 이후 "돈오"는 선불교의 특징 중 하나가 되었지만, 이 날카로운 구분은 후대 수행자들에 의해 완화되었다.[1]

이러한 완화는 혜능의 ''육조단경''에 반영되어 있다. 혜능은 법에는 하나의 종파만이 있을 수 있으며, '돈'과 '점'의 구분은 제자들의 정신적 성향 차이에서 비롯된 것이지 법 자체에는 그러한 구분이 없다고 말한다.[2]

4. 2. 2. 종파 간 경쟁

선불교에서 돈오(頓悟)와 점수(漸修)의 구분은 중요한 논쟁거리였다. 소위 "남종선"은 돈오를 강조했지만, 이는 교리적 기반을 लंकावतार सूत्र|능가경sa에서 반야경 전통, 특히 वज्रच्छेदिका प्रज्ञापारमिता सूत्र|금강경sa으로 옮겨가는 변화를 나타내기도 했다.[1] 불성을 지지하는 लंकावतार सूत्र|능가경sa은 점진적으로 도달할 수 있는 마음의 순수성을 강조했다. 반면 वज्रच्छेदिका प्रज्ञापारमिता सूत्र|금강경sa은 공(空)을 강조하며, 이는 "전적으로 깨달아야 하거나 아니면 전혀 깨달을 수 없는 것"이다.

이러한 이분법은 조동종(曹洞宗)과 임제종(臨濟宗) 간의 구분뿐만 아니라, 선(禪)과 화엄종(華嚴宗) 해설가들 사이의 종파 간 논쟁으로 이어졌다. 화엄의 교리 분류에서 돈오적 접근 방식은 화엄의 원만교(圓滿敎)보다 열등하다고 여겨졌다. 규봉종밀(圭峰宗密)은 이러한 종속 관계에 대응하기 위해 자신의 분류를 고안했다. 선(禪)의 우월성을 확립하기 위해, 지눌(知訥)은 돈오적 접근 방식이 단순한 공(空)을 가리키는 것이 아니라 여여(如如) 또는 법계(法界)를 가리키는 것이라고 설명했다.

규봉 종밀은 신회(神會)의 제자로서, 돈오와 점수의 경계를 완화했다. 그의 분석에 따르면, 돈오는 자신의 본성을 꿰뚫어 보는 것이지만, 깨달음을 얻기 위해서는 점진적인 수행이 뒤따라야 한다.[3]

5. 한국 선(禪)에서의 돈오점수

지눌(1158~1210)의 돈오점수와 태고보우(1301~1382)의 돈오돈수 견해 대립은 한국불교에서 매우 오래된 논쟁이다.[23] 대한불교조계종에서는 보조지눌을 조계종의 중천조(中闡祖: 분명하게 밝힌 조사)로 여기며,[24] 태고보우를 중흥조(中興祖: 중흥시킨 조사)로 여긴다.[25]

보조지눌은 수행자가 자신의 본성부처와 다름이 없음을 깨쳤다 하더라도 무시습기(無始習氣)를 갑자기 버린다는 것은 힘든 일이므로, 이 돈오를 기반으로 점차 수행해야 한다고 주장하였다.[26] 점차로 훈화(薰化)되기 때문에 점수(漸修)라고 했다.[26] 얼음이 물인 줄 알았더라도 곧바로 얼음이 물로 변한 것은 아니며 열기가 가해져야 비로소 얼음이 물이 되는 것과 같다고 설명하였다.[26] 그러므로 미(迷)로부터 깨치는 것은 돈오이고, 점점 성화(聖化)되는 것은 점수라 할 수 있다.[26]

반면 돈오돈수는 완전한 깨달음을 얻어 부처가 되면 그것으로 끝이며, 중생 시절의 나쁜 습관을 갑자기 버리든 버리지 않든 그러한 것들과 부처가 되었느냐 아니냐는 것은 아무 상관이 없다고 본다.

돈오돈수는 현대 한국 불교의 대표적 선승 중 한 명인 퇴옹성철이 주장한 선사상이다. 성철은 자신의 저서 《선문정로(禪門正路)》에서 남종선의 조사 육조 혜능의 사상은 돈오돈수이며, 지금까지 한국 선종의 수행 전통으로 여겨온 보조국사 지눌의 돈오점수(단박에 깨치고 점차로 닦는다)는 육조 혜능의 종지를 제대로 잇지 못한 것이라 하였다.[27][28]

지눌은 깨달음 이후 수백만 겁을 통해 얻은 업장의 흔적을 점차적으로 소멸시키는 수행이 필요하다고 주장했지만, 혜능성철은 완전한 깨달음과 함께 모든 업장이 사라지고 즉시 부처가 된다고 주장했다.[7][8][9][10]

6. 일본 선(禪)에서의 돈오

린자이의 이야기와 같이, 선(禪, Zen)이 서양에 소개되었을 때, 기발한 스승과 갑작스러운 깨달음은 대중의 상상력을 사로잡았다. D. T. 스즈키는 이 점에서 중요한 영향을 미쳤다. 스즈키는 선(禪)의 ''사토리''(각성)가 이 종교의 수행 목표라고 주장했다.[11][12] 스즈키가 묘사했듯이, 선불교는 매우 실용적인 종교였으며, 직접적인 경험을 강조하는 점이 윌리엄 제임스와 같은 학자들이 모든 종교적 감정의 근원이라고 강조한 신비 체험과 특히 유사했다.[13]

7. 티베트 불교의 조그첸

티베트 불교와 본교에서 조그첸(대원만(大圓滿) 또는 완전함)은 '아티요가'(atiyoga, 최고의 요가)라고도 하며, 궁극적인 근본을 발견하고 지속하는 것을 목표로 하는 돈오돈수(頓悟頓修)의 가르침이다.[1] 근본적 근원('gzhi', "기초")은 순수성(즉, )과 자발성(''lhun grub'', 광명성과 관련됨) 및 자비 (''thugs rje'')의 속성을 가지고 있다고 한다. 조그첸의 목표는 이 근본에 대한 앎이며, 이 앎을 ''릭빠''(산스크리트어. ''vidyā'')라고 부른다. 릭빠를 깨우치기 위해 다양한 조그첸 계통에서 수많은 수행법을 가르친다.

8. 인도 종교 전통에서의 돈오와 유사개념

불교의 "돈오" 개념은 프랑스어 "조명 수비트"(subit)에서 유래되었으며, 이는 "갑작스러운 깨달음"을 의미한다. 이 용어는 중국학자 폴 데미에빌의 연구를 통해 영어권에 널리 퍼졌다.[1]

중국어 "둔"(頓)은 "수비트"처럼 "갑작스럽다"는 뜻으로 번역되지만, "한눈에", "모두 함께 드러난", "함께, 완전히, 동시에"와 같이 더 넓은 의미를 지닌다.[1] 이는 불교 수행의 모든 측면이 동시에 실현됨을 의미하며, 번뇌가 한 번에 지워짐을 뜻한다.[1] 소무제와 달마의 만남에서 달마는 세속적인 선행은 공덕이 없으며, 오직 공(空)만이 있을 뿐이라고 말한다.

수비타이징은 라틴어 subitus에서 파생되었으며, 적은 수의 항목에 대해 빠르고 정확하며 자신 있게 숫자를 판단하는 것을 의미한다.

8. 1. 아드바이타 베단타 - 샹카라

아드바이타 베단타 학파의 창시자인 샹카라는 브라만이 항상 존재하므로 브라만 지식은 즉각적이며 노력이나 분투를 필요로 하지 않는다고 강조했다.[14] 그러나 동시에 샹카라는 요가 삼매와 마하바키아에 대한 숙고를 포함하여 정교한 준비적 수행을 처방했다.[15]

샹카라에 따르면, 해탈 상태인 '아트만-브라만'은 인간 존재에 내재된 진정한 정체성이며, 이미 존재하는 것을 어떤 행위로도 '생산'할 수는 없다.[14] 스와미 비베카난다는 "베다는 당신에게 브라만을 보여줄 수 없습니다. 당신은 이미 그것입니다."라고 말했다.[14]

그럼에도 샹카라는 진정한 정체성을 '아트만-브라만'으로 깨닫고 해탈을 얻기 위한 연구와 훈련 과정인 자나 요가(Jnana Yoga)의 길을 강조했다.[15] 신 아드바이타가 직접적인 통찰력을 강조하는 반면, 전통적인 아드바이타 베단타는 자기 절제, 텍스트 연구, 윤리적 완성을 포함하며, 이는 샹카라의 우파데사사하스리와 비베카추다마니 같은 고전 아드바이타 서적에 설명되어 있다.

아드바이타 베단타 전통에서 지식(''비디야'')의 주요 원천은 '슈루티'(경전), 적절한 추론, 명상이다. 아트만과 브라만에 대한 정확한 지식은 자기 자신과 베다 텍스트 연구인 ''스와드야야''를 통해 얻을 수 있으며, ''스라바나''(지각, 들음), ''마나나''(생각), ''니다디야사나''(명상)의 세 단계 수행을 통해 가능하다.[15] 이는 ''브리하드아란야카 우파니샤드''의 가르침에 뿌리를 둔다.[15]

샹카라는 '슈루티'를 브라만에 대한 지식의 수단으로 간주했으며, 요가 수행과 명상에 대해서는 양가적인 입장을 보였다. 람바차란에 따르면, 샹카라는 브라만에 대한 지식은 슈루티에 대한 탐구로부터만 얻을 수 있으며, 요가나 삼매를 통해서는 얻을 수 없다고 말한다.[16]

8. 2. 라마나 마하르쉬 - 아크라마 묵티

라마나 마하르쉬는 베단타의 지혜 요가에서와 같은 "점진적 해탈"인 ''크라마 묵티(krama mukti)''와 대조되는 ''아크라마 묵티(akrama mukti)'', 즉 "급진적 해탈"을 구분했다.[18]

라마나 마하르쉬는 다음과 같이 말했다. "어떤 사람들은 젊었을 때 문학을 공부하고, 세상의 쾌락에 탐닉하다가 질리게 된다. 나이가 들어감에 따라 베단타에 관한 책을 보고 스승에게 입문하여 사바나, 마나나, 니디드야사나의 과정을 거쳐 결국 사마디에 이르게 된다. 이것이 해탈에 접근하는 일반적이고 표준적인 방법이며, 크라마 묵티(점진적 해탈)라고 부른다. 그러나 나는 위에서 언급한 어떤 단계를 거치기도 전에 아크라마 묵티(급진적 해탈)에 사로잡혔다."[18]

8. 3. 인체게리 삼프라다야 - "개미의 길"과 "새의 길"

인체게리 삼프라다야에서 바우사헤브 마하라지의 가르침은 "개미의 길"(Pipeelika Mārgsa)[19], 즉 명상의 길이라고 불렀다.[20] 시다르메쉬와르 마하라지, 그의 제자 니사르가다타 마하라지, 란지트 마하라지, 그리고 니사르가다타의 제자인 라마칸트 마하라지의 가르침은 "새의 길"(Bihangam Mārgsa)[19], 즉 자기 발견의 직접적인 길이라고 불렀다.[20]

"새의 길"은 자기 탐구, 자기 탐색의 명확하고 직접적인 길이며, 생각이나 개념을 자기 실현과 이해를 돕는 수단으로 사용한다. 때로는 이 접근 방식을 역경로라고도 하는데, 이는 객관성에서 자신의 존재에 대한 더 주관적인 감각으로 주의를 돌리는 것을 의미한다.[20] 새의 길에서는 먼저 마음을 섬세하게 만들어야 하는데, 이는 일반적으로 수련자가 정신적/개념적 몸을 넘어설 수 있도록 돕는 만트라나 구절에 대한 초기 명상으로 수행되며, 개념을 사용하여 개념화를 넘어선다.[20]

이 용어는 바라하 우파니샤드 제4장에 나타난다.

참조

[1] 웹사이트 Bernard Faure, Chan/Zen Studies in English: The State Of The Field http://www.thezensit[...]
[2] 웹사이트 The Sudden School and the Gradual School. Chapter VIII http://www.sinc.suny[...]
[3] 웹사이트 The Five Ranks of Tozan http://awakeningtore[...]
[4] 논문 Pure Land as Alternative Marga https://otani.repo.n[...]
[5] 간행물 Shinran’s Viewpoint on The Buddha’s Teachings https://www.otani.ac[...] Shin Buddhist Comprehensive Research Institute: Otani Univ.
[6] 서적 한국불교의 법맥 해인사 백련암 (Korea): 장경각
[7] 서적 자기를 바로 봅시다 해인사 백련암 (Korea): 장경각
[8] 서적 영원한 자유 해인사 백련암 (Korea): 장경각
[9] 서적 선문정로 해인사 백련암 (Korea): 장경각
[10] 서적 백일법문 해인사 백련암 (Korea): 장경각
[11] 서적 Studies in Zen New York:Delta
[12] 서적 Zen and Japanese Culture New York: Bollingen/Princeton University Press
[13] 서적 The Varieties of Religious Experience New York: Collier Books
[14] 서적 The Complete Works of Swami Vivekananda
[15] 서적 A Concise Dictionary of Indian Philosophy https://books.google[...] State University of New York Press
[16] 서적 The limits of scripture: Vivekananda's reinterpretation of the Vedas. University of Hawaii Press
[17] 웹사이트 The Attainment of Liberation: Progressive Salvation http://www.swami-kri[...]
[18] 웹사이트 More on Bhagavan's death experience http://sri-ramana-ma[...] 2008-06-23
[19] 웹사이트 Shri Sadguru Siddharameshwar Maharaj http://nondualite.fr[...]
[20] 웹사이트 The Bird's way http://sadguru.us/th[...]
[21] 서적 Tracing Back the Radiance: Chinul's Korean Way of Zen University of Hawaii Press
[22] 웹사이트 Seven Bhumikas http://www.swamij.co[...]
[23] 웹사이트 조계종 안내 > 조계종 소개 > 종조 도의국사 http://www.buddhism.[...] 2011-03-13
[24] 웹사이트 조계종 안내 > 조계종 소개 > 중천조 보조국사지눌스님 http://www.buddhism.[...] 2011-03-13
[25] 웹사이트 조계종 안내 > 조계종 소개 > 중흥조 원종국사태고보우스님 http://www.buddhism.[...] 2011-03-13
[26] 백과사전 종교·철학 > 한국의 종교 > 한국의 불교 > 한국불교의 사상 > 지눌의 사상 > 돈오점수
[27] 백과사전 인명사전 > 한 국 인 명 > ㅅ > 성철
[28] 서적 선문정로평석



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com