레판토 해전
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
레판토 해전은 1571년 10월 7일, 오스만 제국의 세력 확장에 위협을 느낀 기독교 국가들의 연합인 신성 동맹과 오스만 제국 해군 사이에 벌어진 해전이다. 오스만 제국이 키프로스를 침공하면서 베네치아 공화국을 구원하기 위해 교황 비오 5세의 주도로 신성 동맹이 결성되었고, 스페인, 베네치아, 교황령 등이 참여했다. 신성 동맹은 오스만 제국 해군을 상대로 압도적인 화력을 바탕으로 승리했지만, 승리의 이점을 제대로 활용하지 못했다. 이 전투는 오스만 제국에게는 큰 손실을, 기독교 세계에는 심리적인 영향을 주었으며, 예술, 문학 등 다양한 분야에 영감을 주었다.
더 읽어볼만한 페이지
| 레판토 해전 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 지도 및 위치 정보 | |
 | |
| 기본 정보 | |
| 전투 이름 | 레판토 해전 |
| 일부 | 오스만-합스부르크 전쟁 및 제4차 오스만-베네치아 전쟁 |
| 날짜 | 1571년 10월 7일 |
| 장소 | 이오니아해, 파트라스 만 |
| 결과 | 신성 동맹의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | [[파일:Banner of the Holy League 1571.png|22px]] 신성 동맹 스페인 제국 [[파일:Bandera de Nápoles - Trastámara.svg|24px]] 나폴리 왕국 [[파일:Flag of the Kingdom of Sardinia (1324-1720).svg|24px]] 사르데냐 왕국 토스카나 대공국 몰타 기사단 교황령 그리스 반군 |
| 교전국 2 | 오스만 제국 알제리 섭정 |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 돈 후안 데 아우스트리아 알바로 데 바산 루이스 데 레케센스 카를로 다라고나 탈리아비아 세바스티아노 베니에르 아고스티노 바르바리고 잔안드레아 도리아 마르칸토니오 콜로나 |
| 지휘관 2 | 알리 파샤 마호메드 시로코 오치알리 |
| 병력 규모 | |
| 병력 1 | 65,000명 30,000명의 선원 및 노 젓는 사람 35,000명의 군인 갤리 206척 갤리아스 6척 |
| 병력 2 | 67,000명 37,000명의 선원 및 노 젓는 사람 30,000명의 군인 갤리 222척 갈리오트 56척 |
| 사상자 및 손실 | |
| 사상자 1 | 7,500–10,000명 사망 15,000명 부상 13척의 갤리선 침몰 또는 파괴 |
| 사상자 2 | 20,000–25,000명 사망 117척의 갤리선 나포 20척의 갈리오트 나포 50척의 갤리선 및 갈리오트 침몰 또는 파괴 |
| 기타 | 15,000명의 기독교 노예 해방 |
2. 배경
1570년, 오스만 제국의 술탄 셀림 2세가 키프로스를 침공하자, 베네치아 공화국은 키프로스 방어를 위해 가톨릭 국가들의 함대를 결집시키려 했다. 그러나 스페인의 소극적인 태도로 인해 이듬해 8월 파마구스타가 함락되고 키프로스는 오스만 제국의 영토가 되었다. 이에 위기감을 느낀 교황 비오 5세의 호소에 스페인도 응답하여 가톨릭 여러 국가들의 연합군인 신성 동맹이 결성되었다.
신성 동맹의 재정 분담은 스페인과 베네치아가 총경비의 3:2 비율로 부담하고,[88] 병력과 함선의 2/3는 이탈리아 도시국가들이 부담하였다. 신성 동맹의 총사령관은 펠리페 2세의 이복동생인 오스트리아의 돈 후안이 맡았고, 주요 부관은 마르칸토니오 콜론나 등이 임명되었다. 신성 동맹 함대는 9월 시칠리아의 메시나에 집결하여 연합 함대를 구성하고 동진했다. 10월 7일, 오스만 제국 함대와 접촉한 연합 함대는 결전을 치렀다.
2. 1. 오스만의 세력 팽창
1453년 콘스탄티노폴리스 함락 이후 오스만 제국은 급속도로 세력을 확장하여 시리아, 팔레스타인, 이집트, 북아프리카를 점령하고 발칸 반도와 동유럽으로 진출했다. 이 과정에서 오스만 제국은 동지중해를 장악하고, 서쪽으로 세력을 넓혀 유럽 국가들과의 충돌이 불가피해졌다.[84] 특히, 오스만 제국의 팽창은 지중해 무역을 장악하고 있던 베네치아 공화국에 큰 위협이 되었다. 1570년 7월, 오스만 제국이 베네치아령 키프로스 섬을 침공하면서 양측의 갈등은 최고조에 달했다.[84]
오스만 제국은 키프로스 섬의 대부분을 점령하였고, 파마구스타만이 항전을 이어갔다. 베네치아 공화국은 교황청에 다시 로비를 하였고, 교황은 유럽의 군주들에게 신성 동맹의 결성을 호소하였다. 유럽 각국은 오스만 제국의 팽창이 지중해 해상 무역과 유럽의 안보에 중대한 위협이라는 점에는 공감하였으나, 각국의 이해관계가 얽혀있어 동맹 결성에 오랜 시간이 소요되었다. 1571년 5월 25일, 신성 동맹이 공식적으로 체결되었다.[86]
2. 2. 신성 동맹의 결성
1570년 7월, 오스만 제국이 베네치아 공화국의 속령인 키프로스 섬을 침공하면서 불안한 평화가 깨어졌다.[84] 다급해진 베네치아는 교황 비오 5세에게 도움을 요청했고, 교황은 스페인의 펠리페 2세에게 연합 함대 구성을 제안했다. 거듭된 교황의 요청에 펠리페 2세는 함대를 파견하였고, 잔안드레아 도리아가 이끄는 스페인 해군은 베네치아 함대와 합류하였다.[85]1571년 초, 키프로스 섬의 파마구스타가 오스만 군에 의해 포위 공격을 받자, 베네치아 공화국 식민지를 구출하기 위해 교황 비오 5세가 기독교 동맹을 결성하였다.
교황령, 스페인 제국(나폴리 왕국, 합스부르크 군주국, 시칠리아 왕국, 사르데냐 왕국 포함), 제노바 공화국, 사보이아 공국, 우르비노 공국, 토스카나 대공국, 성 요한 기사단 등이 신성 동맹에 참여하였다.
동맹의 모든 회원국은 오스만 해군을 지중해의 해상 무역 안보와 유럽 대륙 자체의 안보에 대한 중대한 위협으로 간주했다. 스페인은 가장 큰 재정 기여국이었지만, 바르바리 해안의 술탄국과의 전쟁을 위해 대부분의 갤리선을 보존하기를 선호했으며, 베네치아를 위해 해군력을 소모하는 것을 원하지 않았다.[17][18]
3. 전력 비교
레판토 해전 당시 신성 동맹 함대와 오스만 제국 함대는 규모와 구성 면에서 상당한 차이를 보였다.
신성 동맹 함대는 갤리선 206척과 갤리아스 6척으로 구성되었다. 특히 베네치아인들이 개발한 갤리아스는 상당한 함포를 갖춘 대형 갤리선이었다.[20] 스페인의 펠리페 2세의 이복동생인 돈 후안 데 아우스트리아가 총사령관을 맡았고, 로마 교황청의 마르칸토니오 콜론나와 베네치아 공화국의 세바스티아노 베니에르가 주요 부관 및 고문으로 활약했다.[20][21] 함대는 주로 베네치아 공화국, 스페인 제국, 교황령 등 다양한 국가와 세력의 함선으로 구성되었다.
오스만 제국 함대는 뮤에진자데 알리 파샤가 이끌었으며, 222척의 전투 갤리선, 56척의 갈리엇선, 그리고 일부 소형 선박으로 구성되었다.[32] 오스만 함대는 숙련된 선원들을 보유하고 있었지만, 정예 예니체리 부대가 부족했다.[32]
양측 병력 수는 비슷했지만,[34] 함선에 탑재된 대포의 수에서는 신성 동맹이 우세했다. 신성 동맹은 1,815문의 대포를 보유한 반면, 오스만 제국은 750문의 대포를 보유했고 탄약도 부족했다.[4] 또한, 신성 동맹군은 화승총과 머스킷 총병을 보유했지만, 오스만군은 복합궁을 사용하는 궁병에 의존했다.[46]
3. 1. 신성 동맹
신성 동맹 함대는 206척의 갤리선과 6척의 갤리아스로 구성되었다. 베네치아 공화국은 109척의 갤리선과 6척의 갤리아스를 제공하여 가장 많은 함선을 제공했다. 스페인과 그 속령인 나폴리와 시칠리아는 80척의 갤리선을 제공했다.[87] 로마 교황청에 고용된 토스카나 대공국의 갤리선 12척,[87] 제노바 공화국, 몰타 기사단, 사보이 공국의 갤리선 3척과[87] 일부 개인 소유 갤리선도 참전했다.신성 동맹 함대는 약 13,000명의 선원과[87] 28,000명의 병력으로 구성되었다.[87] 병력은 10,000명 규모의 숙련된 스페인 정규군,[87] 7,000명의 독일 용병,[87] 6,000명의 이탈리아 용병,[87] 5,000명의 베네치아 병사들로 구성되었다.[87]
베네치아 노잡이들은 자유 시민으로 구성되어 무장하고 전투에 참여할 수 있었다.[89] 반면 다른 함대의 노잡이들은 노예나 죄수가 많았다.[90]
| 국가/지역 | 함선 종류 | 수량 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 베네치아 공화국 | 갤리선 | 109척 | |
| 베네치아 공화국 | 갤리아스 | 6척 | |
| 스페인 및 속령 (나폴리, 시칠리아) | 갤리선 | 80척 | |
| 로마 교황청 (고용) | 갤리선 | 12척 | 토스카나 대공국 갤리선 |
| 제노바 공화국 | 갤리선 | 3척 | |
| 몰타 기사단 | 갤리선 | 3척 | |
| 사보이 공국 | 갤리선 | 3척 | |
| 개인 소유 | 갤리선 |
3. 2. 오스만 제국
알리 파샤 오스만 제독(''카푸단 파샤'')은 알렉산드리아 출신의 코르세어 메흐메트 시로코(메흐메트 슐룩)와 울루치 알리의 지원을 받아 222척의 전투 갤리선, 56척의 갈리엇선, 그리고 일부 소형 선박으로 구성된 오스만 함대를 지휘했다.[32] 터키인들은 숙련되고 경험이 풍부한 선원들을 보유하고 있었지만, 정예 예니체리 부대가 부족했다.[32] 노잡이의 수는 약 3만 7천 명이었는데, 거의 모두 노예였고,[32] 그중 많은 수가 이전 정복과 전투에서 포로로 잡힌 기독교인이었다.[30] 오스만 갤리선에는 오스만 제국의 해양 국가 출신의 1만 3천 명의 숙련된 선원(피넬리에 따르면 약 5,000명의 그리스인 포함[29]), 베르베르인, 시리아인, 이집트인 등과 오스만 제국에서 온 2만 5천 명의 병사와 북아프리카 동맹국에서 온 수천 명의 병사가 있었다.[23][33]선상 병사의 수는 대략 비슷했지만,[34] 기독교인들은 함선에 탑재된 대포의 수적 우세라는 이점을 가지고 있었다. 기독교인들은 1,815문의 대포를 보유한 것으로 추산되는 반면, 터키인들은 탄약이 부족한 750문의 대포만 보유했다.[4] 기독교인들은 훨씬 향상된 아르케부시어와 머스키터 부대를 가지고 있었지만, 오스만인들은 그들의 매우 두려워하는 합성궁병을 신뢰했다.[46]
3. 3. 화력
신성 동맹 함대는 오스만 제국 함대보다 화력에서 우위를 보였다. 신성 동맹 함대는 1,815문의 함포를 보유한 반면, 오스만 제국 함대는 750문의 함포를 보유했고 탄약도 부족했다.[80] 신성 동맹군은 화승총과 머스킷 총병을 보유했지만, 오스만군은 복합궁을 사용하는 궁병에 의존했다.[95]4. 전투
1571년 10월 7일 새벽, 레알호의 망루에서 오스만 제국 함대의 선봉대가 발견되었다. 후안 데 아우스트리아 총독은 군사 회의를 소집하여 전투를 벌이기로 결정했다. 그는 빠른 범선을 타고 함대를 순시하며 장교와 병사들에게 최선을 다할 것을 촉구했다. 모든 사람에게 성체가 집행되었고, 갤리선 노예들은 사슬에서 풀려났으며, 신성 동맹의 깃발이 기함에 게양되었다.[35]
초반에는 바람이 기독교 연합군에게 불리하게 불었으나, 정오 무렵 바람의 방향이 바뀌면서 대부분의 함대가 전투 전에 배치된 위치에 도달할 수 있었다. 기독교 연합 함대 전방에 배치된 갤리아스 2척은 오스만 갤리선에 포격을 가해 피해를 입히고 전열을 흐트러뜨렸다.
정오 무렵, 아고스티노 바르바리고가 이끄는 베네치아 함대와 시로코가 이끄는 오스만 함대 우익이 만의 북쪽 해안 근처에서 처음으로 접촉했다.[39] 바르바리고는 시로코에게 포위되는 것을 막기 위해 해안 가까이 함대를 배치했지만, 시로코는 수심을 알고 있었기 때문에 바르바리고 함대와 해안 사이에 갤리선을 배치하는 데 성공했다. 이어진 격전에서 양측 함선들은 매우 가까이 접근하여 백병전이 벌어졌고, 양측 지휘관 모두 전사했다. 오스만 함선에서 해방된 기독교 연합군 노예들은 무기를 지급받고 전투에 참여하여 전황을 기독교 연합군 쪽으로 유리하게 이끌었다.[39]
중앙에서는 양측 함대의 주력 부대가 격돌했다. 신성 동맹 함대의 기함 레알 호와 오스만 함대의 기함 술타나 호가 충돌하며 백병전이 벌어졌다. 돈 후안의 갤리선은 도리아의 제안에 따라 충각을 짧게 개조했기 때문에 높은 위치에서 화승총 사격에 유리했다. 스페인 테르시오 보병과 오스만 예니체리 사이에 백병전이 벌어졌고, 레알 호가 거의 함락될 위기에 처했으나, 콜론나가 자신의 갤리선 선수로 역공을 가해 오스만 군을 레알 호에서 몰아내고 오스만 기함을 장악했다.[40] 오스만 함대 사령관 알리 파샤가 붙잡혀 참수당했고, 그의 머리가 창끝에 매달리자 오스만 군의 사기가 크게 저하되었다. 신성 동맹의 깃발이 함락된 함선에 게양되면서 인근 오스만 갤리선의 사기를 꺾었다. 전투는 두 시간 더 계속되었다.[40]
남쪽에서는 도리아가 지휘하는 제노바 함대와 오스만 함대 좌익 우르지 알리 사이에 혼전이 벌어졌다. 도리아는 배치된 위치를 차지하는 대신 남쪽으로 계속 항해했고, 우르지 알리는 16척의 갤리선을 이끌고 기독교 함대 중앙을 공격하여 6척의 갤리선을 탈취했다.[92] 몰타 기사단 기함 주변의 약 15척의 갤리선을 공격하여 기독교 연합군 중앙을 뚫고 전세를 역전시킬 위협을 가했으나, 바산이 지휘하는 예비 함대가 도착하면서 이는 막을 수 있었다.[40]
전투는 오후 4시경 신성 동맹의 승리로 끝났다. 오스만 함대는 갤리선 117척, 소형 갤리선 10척, 푸스타스 3척을 포함하여 약 210척의 함선을 잃었다. 이 중 상당수는 비교적 온전한 상태로 나포되어 신성 동맹 함대에 편입되었다. 신성 동맹 측은 갤리선 20척이 파괴되고 30척이 심각하게 손상되었다. 오스만 군은 약 25,000명이 전사하거나 부상당했고, 최소 3,500명이 포로로 잡혔다. 신성 동맹 측은 약 7,500명이 전사했지만, 많은 기독교인 노예들을 해방하는 성과를 거두었다.[44]
4. 1. 전함 배치
신성 동맹 함대는 북쪽에서 남쪽으로 4개의 분대로 나뉘었다. 해안과 근접한 북쪽 끝에는 53척의 갤리선이 좌익을 구성하였다. 베네치아의 아고스티노 바르바리고와 마르코 퀴리니가 안토니오 다 카날레의 지원을 받으며 주로 베네치아 함대로 이루어진 좌익을 통솔하였다. 중앙에는 돈 후안 데 아우스트리아가 직접 기함 레알에서 62척의 함대를 통솔했는데, 여기에는 훗날 베네치아 공화국의 도제 목록에 오른 세바스티아노 베니에르와 마르칸토니오 콜로나가 그를 보좌했다.우익에서는 안드레아 도리아(1466~1560)의 재종손자인 제노바의 잔안드레아 도리아(1539~1606)[91]가 53척을 지휘했다. 좌익, 중앙, 우익의 앞부분에는 두 척의 갤리어스가 배치되었는데, 미겔 데 세르반테스에 따르면, 이렇게 배치한 목적은 오스만군의 함선이 작은 배로 기습하여 기독교 함선에 올라타 공격하는 것을 방어하기 위해서였다. 나머지 한 부대는 중앙부대 후방에 예비대로 배치되어 필요한 곳에 언제든지 달려가 지원했다.
후방 부대는 38척의 갤리선으로 구성되었는데, 30척은 중앙부분 후위에 배치되어 알바로 데 바잔이 담당하였고, 4척은 각 날개 후방에 배치되었다. 정찰부대도 구성되었는데, 우익에서 두 척과 후방부대에서 6척의 갤리선이 차출되었다. 기독교 함대는 스크로파 지점 주변을 느리게 돌았고, 해안가에서 떨어진 곳에 있던 도리아가 지휘하는 우익은 전투 시작이 늦어져 우익의 갤리어스는 자리를 잡지 못했다.
오스만 함대는 쿨룩 베이 휘하의 우익이 54척의 갤리선과 2척의 소형 갤리선으로 구성되었고, 중앙은 알리 파샤가 61척의 갤리선과 32척의 소형 갤리선을 통솔하였다. 남쪽 해안에서 멀리 떨어진 곳에서는 우르지 알리가 63척의 갤리선과 30척의 소형 갤리선을 지휘했다. 소규모 잔여 부대는 8척의 갤리선, 22척의 소형 갤리선, 64척의 푸스타스로 구성되었는데 중앙 후방에 위치했다.
오스만 함대는 우익 마호메드 샤룩(시로코) 함대 60척, 좌익 쿨리 알리 파샤(울루 알리. 본명은 조반니 갈레니이며, 남이탈리아 출신의 기독교도였으나 이슬람으로 개종) 함대 100척, 중앙이 알리 파샤의 직속 함대 93척이었다. 또한 후위에 22척이 있었다. 알리 파샤는 기독교 노잡이 노예들에게 "내가 전투에서 이기면 너희들의 자유를 약속한다. 만약 오늘 운수가 좋다면, 신께서는 너희에게 자유를 주실 것이다."라고 말하였다.
4. 2. 초반
초반에는 바람이 기독교 연합군에게 불리하게 불었으나, 정오 무렵 바람의 방향이 바뀌면서 대부분의 함대가 전투 전에 배치된 위치에 도달할 수 있었다.[39] 기독교 연합 함대 전방에 배치된 갤리아스 2척은 오스만 갤리선에 포격을 가해 피해를 입히고 전열을 흐트러뜨렸다.[39]
정오 무렵, 아고스티노 바르바리고가 이끄는 베네치아 함대와 시로코가 이끄는 오스만 함대 우익이 만의 북쪽 해안 근처에서 처음으로 접촉했다.[39] 바르바리고는 시로코에게 포위되는 것을 막기 위해 해안 가까이 함대를 배치했지만, 시로코는 수심을 알고 있었기 때문에 바르바리고 함대와 해안 사이에 갤리선을 배치하는 데 성공했다.[39] 이어진 격전에서 양측 함선들은 매우 가까이 접근하여 백병전이 벌어졌고, 양측 지휘관 모두 전사했다. 베네치아 함대 사령관 바르바리고는 활에 맞아 전사했지만,[39] 베네치아 함대는 전열을 유지했다. 오스만 함선에서 해방된 기독교 연합군 노예들은 무기를 지급받고 전투에 참여하여 전황을 기독교 연합군 쪽으로 유리하게 이끌었다.[39]
4. 3. 중반
중앙에서는 양측 함대의 주력 부대가 격돌했다. 신성 동맹 함대의 기함 레알 호와 오스만 함대의 기함 술타나 호가 충돌하며 백병전이 벌어졌다. 돈 후안의 갤리선은 도리아의 제안에 따라 충각을 짧게 개조했기 때문에 높은 위치에서 화승총 사격에 유리했다.[40] 스페인 테르시오 보병과 오스만 예니체리 사이에 백병전이 벌어졌고, 레알 호가 거의 함락될 위기에 처했으나, 콜론나가 자신의 갤리선 선수로 역공을 가해 오스만 군을 레알 호에서 몰아내고 오스만 기함을 장악했다.[40] 오스만 함대 사령관 알리 파샤가 붙잡혀 참수당했고, 그의 머리가 창끝에 매달리자 오스만 군의 사기가 크게 저하되었다.[80] 알바로 데 바잔의 갤리선으로부터 지원을 받은 스페인 군은 오스만 군의 저항을 제압할 수 있었다.[80] 신성 동맹의 깃발이 함락된 함선에 게양되면서 인근 오스만 갤리선의 사기를 꺾었다. 전투는 두 시간 더 계속되었다.[40]남쪽에서는 도리아가 지휘하는 제노바 함대와 오스만 함대 좌익 우르지 알리 사이에 혼전이 벌어졌다. 도리아는 배치된 위치를 차지하는 대신 남쪽으로 계속 항해했고, 우르지 알리는 16척의 갤리선을 이끌고 기독교 함대 중앙을 공격하여 6척의 갤리선을 탈취했다.[92] 몰타 기사단 기함 주변의 약 15척의 갤리선을 공격하여 기독교 연합군 중앙을 뚫고 전세를 역전시킬 위협을 가했으나, 바산이 지휘하는 예비 함대가 도착하면서 이는 막을 수 있었다.[40]
4. 4. 종결
전투는 오후 4시경 신성 동맹의 승리로 끝났다.[80] 오스만 함대는 갤리선 117척, 소형 갤리선 10척, 푸스타스 3척을 포함하여 약 210척의 함선을 잃었다. 이 중 상당수는 비교적 온전한 상태로 나포되어 신성 동맹 함대에 편입되었다.[80] 신성 동맹 측은 갤리선 20척이 파괴되고 30척이 심각하게 손상되었다.[80]오스만 군은 약 25,000명이 전사하거나 부상당했고, 최소 3,500명이 포로로 잡혔다.[44] 신성 동맹 측은 약 7,500명이 전사했지만, 많은 기독교인 노예들을 해방하는 성과를 거두었다.[44]
5. 전후 흐름과 영향
레판토 해전은 오스만 제국에게 15세기 이후 처음으로 겪는 중대한 해전 패배였다.[45] 그러나 신성 동맹은 이 승리를 제대로 활용하지 못했다. 레판토에서의 기독교 승리는 지중해를 사실상 동서로 분할하는 결과를 가져왔다. 동쪽은 오스만 제국의 확고한 지배하에, 서쪽은 스페인 왕국과 이탈리아 동맹국들의 지배하에 놓이게 되었다. 비록 이탈리아 영토에 대한 오스만 제국의 침략을 저지했지만, 신성 동맹은 레판토 이전에 오스만 제국에 빼앗긴 영토를 되찾지는 못했다. 폴 K. 데이비스는 "이 터키의 패배는 오스만 제국의 지중해 진출을 막았고, 서구의 지배를 유지했으며, 이전까지 막을 수 없었던 터키를 이길 수 있다는 자신감이 서구에서 커졌다."라고 레판토 해전의 중요성을 요약했다.
오스만 제국은 신속하게 해군을 재건했다.[46] 1572년에는 150척 이상의 갤리선, 8척의 갤리어스를 포함하여 총 250척의 함선을 건조했는데, 여기에는 지중해에서 가장 큰 주력함 8척도 포함되었다.[47] 이 새로운 함대를 통해 오스만 제국은 동지중해에서 다시 우위를 확보할 수 있었다.[48]
1572년, 연합 기독교 함대는 킬리치 알리 파샤(Kılıç Ali Pasha)가 지휘하는 200척 규모의 오스만 해군과 다시 맞섰다. 그러나 오스만 사령관은 교전을 피하고 모돈 요새로 피했다. 55척의 스페인 함대가 도착하면서 양측의 함선 수는 균형을 이루었지만, 기독교 지도자들 간의 불화와 돈 후안의 망설임으로 결정적인 공격 기회를 놓쳤다.[50]
피우스 5세가 1572년 5월 1일에 사망하면서 동맹 회원국 간의 이해관계가 엇갈리기 시작했고, 결국 동맹은 와해되었다. 1573년, 신성 동맹 함대는 출항하지 못했고, 돈 후안은 튀니스를 공격하여 점령했지만, 1574년에 오스만 제국에 의해 다시 빼앗겼다. 베네치아 공화국은 달마티아 영토 손실과 프리울리 침략 가능성을 우려하여 오스만 제국과 단독 협상을 시작했다.[51]
결국 신성 동맹은 1573년 3월 7일 평화 조약으로 해산되었고, 키프로스 전쟁이 종결되었다. 베네치아는 레판토에서의 승리에도 불구하고 키프로스를 오스만 제국에 할양하고 30만 두카트의 배상금을 지불하는 등 패배 조건을 받아들여야 했다. 달마티아의 국경도 오스만 제국에 유리하게 변경되어 베네치아 도시들의 경제에 악영향을 미쳤다.[52] 양국 간의 평화는 1645년 크레타 전쟁 발발 전까지 지속되었다.[53]
1574년, 오스만 제국은 튀니스를 하프시드 왕조로부터 탈환했다. 프랑스-오스만 동맹 덕분에 오스만 제국은 서지중해에서 해상 활동을 재개할 수 있었다. 1576년에는 페스 점령을 지원하여 쉴레이만 1세 때부터 시작된 모로코에 대한 간접 지배를 강화했다. 이로써 지브롤터 해협에서 그리스까지 지중해 남부 해안 전체가 오스만 제국의 영향권에 들어갔다(스페인이 통제하는 오랑, 멜리야, 세우타 제외). 그러나 1580년 이후, 오스만 제국은 발전하는 유럽 해군, 특히 갤리온선과 전열함 전술에 경쟁하기 어려워졌다.[54]
소설 돈키호테의 작가 미겔 데 세르반테스(Miguel de Cervantes)도 이 해전에 참전하여 왼손에 총상을 입었다고 한다.
5. 1. 신성 동맹
키프로스 섬의 대부분을 오스만 제국이 점령하고 파마구스타만이 항전하던 중, 베네치아는 교황청에 로비를 하여 신성 동맹 결성을 호소하였다. 유럽 각국은 오스만 제국의 팽창이 지중해 무역과 유럽 안보에 위협이 된다는 점에는 공감했지만, 각국의 이해관계 때문에 합의에 오랜 시간이 걸렸다. 주요 쟁점은 재정 분담, 병력 및 함선 조달, 총사령관 및 주요 지휘관 선정, 동맹의 목표와 활동 방향 등이었으며, 1571년 5월에 가서야 의견이 좁혀졌다.[86]
1571년 5월 25일에 동맹이 공식적으로 체결되었다.[86] 신성 동맹에는 베네치아, 스페인, 나폴리, 시칠리아, 사르데냐, 교황령, 제노바, 사보이, 우르비노, 토스카나, 몰타 기사단이 참여했다.[87] 재정 분담은 스페인과 베네치아가 총 경비의 3:2 비율로 부담하고,[88] 병력과 함선의 2/3는 이탈리아 도시 국가들이 부담했다. 신성 동맹의 총사령관은 펠리페 2세의 이복동생인 돈 후안이 맡았고, 주요 부관은 마르칸토니오 콜론나 등이 임명되었다.
5. 2. 오스만 제국
오스만 제국은 레판토 해전에서 큰 피해를 입었지만, 빠르게 해군을 재건했다. 1572년에는 250척(8척의 갤리어스 포함)의 새로운 함대를 건조하여 동지중해에서 해상 우위를 회복했다.[94] 이 새로운 함대에는 지중해에서 가장 큰 주력함 8척도 포함되었다.[47]그러나 레판토 해전에서 숙련된 선원, 노잡이, 군인들을 잃은 것은 오스만 해군의 전투 능력에 장기적인 영향을 미쳤다.[95] 특히 복합궁을 사용하는 궁수들의 손실은 컸다. 역사가 존 키건(John Keegan)은 숙련된 전사들의 손실은 쉽게 대체될 수 없으며, 오스만 군의 "살아있는 전통들이 죽었다는 것"을 상징한다고 평가했다.[95] 결국, 많은 수의 범죄자들이 도망친 기독교 노예들을 대체하기 위해 사용되었다.
1573년 여름, 오스만 해군은 시칠리아 해안과 이탈리아 남부를 약탈했다. 1574년에는 스페인의 지원을 받는 하프시드 왕조로부터 튀니스를 탈환하고, 프랑스-오스만 동맹을 통해 서부 지중해를 다시 점유했다.[94] 1579년 페즈 함락으로 쉴레이만 대제 때부터 시작된 모로코 점령을 완료했다. 지브롤터에서 그리스에 이르는(스페인이 지배하는 오랑, 멜리아, 세우타 제외) 전 지중해 해안에 대한 종주권이 완성되었다.[94] 그러나 레판토에서 숙련된 선원들을 잃은 것은 오스만 해군의 전투 능력을 약화시켰다.[95]
셀림 2세(Selim II) 술탄의 대총리 소콜루 메흐메트 파샤(Sokollu Mehmed Pasha)는 베네치아 사절 마르칸토니오 바르바로(Marcantonio Barbaro)에게 레판토에서의 기독교 승리가 오스만 제국에 지속적인 피해를 주지 않았다고 주장했다.
6. 종교적 중요성
신성 동맹은 로사리오 기도를 통해 성모 마리아의 전구를 청하며 하느님에게 승리를 빌었다. 교황 비오 5세는 해전의 승리를 기념하여 10월 7일을 오늘날 천주교회에서 묵주 기도의 성모를 칭송하는 ‘묵주 기도의 복되신 동정 마리아 기념일’이라는 축일로 제정하였다.[99] 잔 안드레아 도리아는 그의 선실에 스페인의 펠리페 2세에게 받은 과달루페의 성모화 복제품을 안치하였다.[98]
7. 문화적 영향
레판토 해전은 예술, 문학, 음악 등 다양한 분야에 큰 영향을 주었다. 파올로 베로네세, 틴토레토, 티치아노 등 많은 화가들이 이 해전을 주제로 그림을 그렸다.[97] 베네치아의 두칼레 궁전에는 베로네세의 작품과 안드레아 비센티노의 작품이 전시되어 있으며, 마드리드의 프라도 미술관에는 티치아노의 ''레판토 전투의 우화''가 있다.[97] 미국의 추상화가 사이 톰블리는 2001년 이 전투를 주제로 한 12개의 대형 그림을 선보이기도 했다.
G. K. 체스터턴은 '레판토'라는 시를 써서 전투의 주요 인물들, 특히 기독교 측 지도자인 돈 후안을 묘사했다.[97] 미겔 데 세르반테스는 레판토 해전에 참전한 경험을 바탕으로 소설 돈키호테에서 이 해전을 언급했다. 에밀리오 살가리 또한 1910년에 출간된 그의 소설 일 레온 디 다마스코에서 레판토 해전을 언급하였다.
레판토 해전의 승리는 즉각적인 시적 반응을 불러일으켰다. 이탈리아에서만 1571년부터 1573년 사이에 소네트, 마드리갈, 시 등 233편의 작품이 출판되었으며,[66] 스페인에서도 카탈루냐어와 마요르카 방언으로 쓰인 시와 서사시들이 등장했다.[67] 스코틀랜드의 제임스 6세는 ''레판토(The Lepanto)''라는 시를 썼으며, 이 시는 여러 언어로 번역되었다.[68]
참조
[1]
서적
[2]
서적
Lepanto 1571: The Greatest Naval Battle of the Renaissance
https://books.google[...]
Osprey Publishing
2012-08-29
[3]
서적
Memoria histórico-crítica del célebre combate naval y victoria de Lepanto
Real Academia de la Historia
[4]
서적
The Military Revolution
[5]
서적
The Age of Wars of Religion, 1000–1650: Encyclopedia of Global Warfare and Civilization, Volume 2
Greenwood Publishing Group
2006
[6]
서적
Confrontation at Lepanto
[7]
서적
A History of Sea Power
[8]
서적
History of Sea Power
https://books.google[...]
[9]
서적
The Greeks: A Global History
Basic Books
[10]
서적
[11]
서적
Cervantes, Raphael and the Classics
https://books.google[...]
[12]
서적
Western Civilization: A Brief History, Volume II: Since 1500
https://books.google[...]
Cengage Learning
[13]
웹사이트
Cervantes. Lepanto y el Escorial
http://cvc.cervantes[...]
[14]
서적
[15]
학술지
Reading a 'Titian': Visual Methods and the Limits of Interpretation
https://www.tandfonl[...]
2018-04-03
[16]
학술지
The Order of St. Lazarus in the Battle of Lepanto, October 1571
https://www.um.edu.m[...]
2015-11
[17]
서적
[18]
서적
The Papacy and the Levant, 1204–1571
American Philosophical Society
[19]
학술지
Vasari's Lepanto Frescoes: Apparati, Medals, Prints and the Celebration of Victory
[20]
서적
Lepanto 1571: The Greatest Naval Battle Of The Renaissance
https://books.google[...]
Osprey Publishing
2012-08-29
[21]
서적
[22]
서적
[23]
서적
[24]
서적
[25]
서적
The Twilight Of A Military Tradition: Italian Aristocrats And European Conflicts, 1560–1800
Routledge
[26]
서적
[27]
서적
[28]
학술지
The Battle of Lepanto and Its Impact on Ottoman History and Historiography
http://www.storiamed[...]
[29]
서적
Greece, the Hidden Centuries: Turkish Rule from the Fall of Constantinople to Greek Independence
https://books.google[...]
Bloomsbury Publishing
2012
[30]
서적
[31]
서적
Osmanli Devletenin Merkez ve Bahriye Teskilati
[32]
서적
[33]
서적
[34]
서적
[35]
서적
A History of Sea Power
[36]
서적
Warfare at Sea, 1500–1650: Maritime Conflicts and the Transformation of Europe
Routledge
[37]
서적
(1942)
[38]
서적
A History of Sea Power
[39]
서적
A History of Sea Power
[40]
서적
A History of Sea Power
[41]
웹사이트
Restauro delle Bandiere della Chiesa Nazionale dei Cavalieri di S.Stefano
http://www.fondazion[...]
2000-06-20
[42]
웹사이트
Prede di guerra
http://www.navigatio[...]
2009-03-19
[43]
서적
Tendiendo Puentes en el Mediterráneo: Estudios Sobre las Relaciones Hispano-Griegas (ss. XV–XIX)
https://books.google[...]
Centro de Estudios Bizantinos, Neogriegos y Chipriotas, University of Granada
2008
[44]
서적
A History of Sea Power
[45]
서적
Wheatcroft 2004
[46]
서적
A History of Warfare
[47]
서적
A History of Venice
[48]
서적
The Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire
[49]
서적
Wheatcroft 2004
[50]
서적
Galleons and Galleys: Gunpowder and the Changing Face of Warfare at Sea, 1300–1650
Cassell
[51]
서적
The Papacy and the Levant (1204–1571), Vol. IV: The Sixteenth Century
https://archive.org/[...]
Memoirs of the American Philosophical Society
[52]
학술지
Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću
http://hrcak.srce.hr[...]
Faculty of Philosophy, Zagreb
1977-11
[53]
서적
(2006)
[54]
서적
Empires of the Sea: The siege of Malta, the battle of Lepanto and the contest for the center of the world
Random House
[55]
서적
Maria von Guadalupe. Wie das Erscheinen der Jungfrau Weltgeschichte schrieb
[56]
서적
Battle of Lepanto (1571)
http://www.ewtn.com/[...]
[57]
서적
The Rosary Cantoral: Ritual and Social Design in a Chantbook from Early Renaissance Toledo
https://books.google[...]
University Rochester Press
[58]
서적
Spanish Cathedral Music in the Golden Age
[59]
뉴스
Classical: New Releases: Jacobus De Kerle: Da Pacem Domine
2006-01
[60]
서적
The Slave in European Art: From Renaissance Trophy to Abolitionist Emblem
The Warburg Institute and Turin
[61]
서적
From Cyprus to Lepanto: History of the Events, which Occurred from the Beginning of the War Brought Against the Venetians by Selim the Ottoman, to the Day of the Great and Victorious Battle Against the Turks
Italica Press
[62]
서적
Mercklicher Schiffstreit /und Schlachtordnung beyder Christlichjen / und Türckischen Armada / wie sich die jüngst den 7. Oktob. 71. Jar verloffen / eigentlich fürgerissen / und warhafftig beschrieben
http://gallica.bnf.f[...]
[63]
서적
Italian and Spanish Art, 1600–1750: Sources and Documents
[64]
서적
Flemish Masters and Other Artists: Foreign Artists from the Heritage of the Fondo Edifici Di Culto Del Ministero Dell'interno
https://books.google[...]
[65]
서적
Il Mediterraneo Nella Seconda Metà Del '500 Alla Luce Di Lepanto
1968-1969
[66]
서적
Trumpets of Lepanto. Italian narrative poetry (1571–1650) on the war of Cyprus
https://web.archive.[...]
KU Leuven & University of Ghent
[67]
서적
Don John of Austria: Or Passages from the History of the Sixteenth Century
https://books.google[...]
Longmans
[68]
웹사이트
https://books.google[...]
[69]
서적
The Writings of King James VI & I and their Interpretation in the Low Countries
https://books.google[...]
Routledge
[70]
웹사이트
http://www.philologi[...]
[71]
논문
"Are we turned Turks?": English Pageants and the Stuart Court
https://scholarworks[...]
[72]
웹사이트
https://quod.lib.umi[...]
[73]
웹사이트
Il Leone Di Damasco
https://www.imdb.com[...]
IMDb
2014-10-08
[74]
논문
Tilting After the Trenches: The Quixotic Return of Heroism in G.K. Chesterton's Modernism
https://www.academia[...]
Columbia University Department of English & Comparative Literature
[75]
서적
The Castle on the Hill
https://books.google[...]
Hachette UK
[76]
웹사이트
La batalla de Lepanto
http://historia-mari[...]
2020-07-04
[77]
서적
『長篠合戦の世界史 ヨーロッパ軍事革命の衝撃 1500~1800年』
同文館
[78]
웹사이트
デジタル大辞泉の解説
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2018-02-18
[79]
기타
소형 쾌속 갤리선
[80]
서적
The Military Revolution
[81]
논문
Sunday, 7 October 1571
2000-11-09
[82]
서적
세계전쟁사 다이제스트100
가람기획
[83]
서적
로마멸망 이후의 지중해 세계 (하)
한길사
[84]
서적
지중해:펠리페 2세 시대의 지중해 세계 (3)
까치글방
[85]
서적
지중해:펠리페 2세 시대의 지중해 세계 (3)
까치글방
[86]
서적
지중해:펠리페 2세 시대의 지중해 세계 (3)
까치글방
[87]
서적
Confrontation at Lepanto: Christendom vs. Islam
Forge Books
[88]
서적
지중해:펠리페 2세 시대의 지중해 세계 (3)
까치글방
[89]
서적
Gunpowder and Galleys
[90]
서적
[91]
기타
안드레아 도리아의 재종손자
[92]
기타
몰타 기사단의 '카피타나'
[93]
서적
A History of Venice
[94]
서적
The Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire
[95]
서적
A History Of Warfare
Vintage
[96]
웹사이트
Trivia on Famous Battles in History The Turks and Christians at Lepanto
http://www.trivia-li[...]
[97]
서적
100 Decisive Battles: From Ancient Times to the Present
[98]
서적
Maria von Guadalupe. Wie das Erscheinen der Jungfrau Weltgeschichte schrieb
[99]
웹사이트
Answers to Recent Questions
http://www.udayton.e[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com