면허
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
면허는 국가 또는 권위 있는 기관이 특정 활동을 수행할 수 있도록 허가하는 것을 의미한다. 면허는 학위, 시험 과정, 자격 등 다양한 종류로 나뉘며, 의사, 간호사, 운전사 등 국민의 안전과 관련된 분야에서 전문성을 보장하는 역할을 한다. 법적으로는 허가와 특허의 의미를 모두 가지며, 지적 재산권의 이용 허락을 의미하는 '라이선스'라는 용어로도 사용된다. 라이선스는 특허, 상표, 저작권 등 다양한 분야에서 활용되며, 소프트웨어, 소스 코드, 예술 작품 등에도 적용된다. 면허 및 면허 제도는 자유지상주의자들의 비판을 받기도 하며, OEM, 라이선스 생산, 상호 라이선스 등 다양한 형태로 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
면허 | |
---|---|
지도 | |
기본 정보 | |
유형 | 허가 |
설명 | 특정 행위를 할 수 있도록 허용하는 공식적인 문서 또는 권한 |
용도 | 특정 행위 권한 자격 |
법률적 의미 | |
특징 | 계약 관계를 형성하는 기능 준법적 행위 위반시 법적 제재 가능 |
관련 법률 | 지적 재산권, 특허법, 저작권법, 계약법 |
종류 | |
지적 재산권 관련 | 저작권 라이선스 특허 라이선스 상표 라이선스 |
운영 관련 | 운전면허 영업허가 방송 면허 |
기타 | 건축 허가 의료 면허 수출입 면허 |
라이선스와 허가 | |
비교 | 라이선스는 특정 행위를 허용하는 권한이나 계약인 반면, 허가는 보다 넓은 범위의 공식적인 승인 |
추가 설명 | 일반적으로 라이선스는 계약과 같은 특성을 가지며, 허가는 행정적 결정에 가깝다. |
국제적 관점 | |
중요성 | 국제적으로 라이선스는 지적 재산권 보호 및 거래에 필수적이며, 국제 무역 및 협력에 중요한 역할 |
국제 표준 | 관련 법률 및 협정이 국제적으로 조화되도록 노력 |
참고 | |
관련 링크 | 케임브리지 영어 사전에서의 라이선스 |
2. 면허의 종류
2. 1. 학위 관련 면허
대한민국에서 전문직 면허를 위해 대학교육 과정이 있는 면허이다. 대학 이상의 학위 과정이 있어서 학위과정을 마친 사람만 면허 시험에 응시할 자격이 주어지는 면허이다. 국가가 관리하는 면허는 의사, 간호사, 약사, 영양사, 안경사, 임상병리사 등이 있다. 수술과 치료 행위는 의사 면허를 지닌 사람만이 할 수 있고, 검체 및 생체는 임상병리사가 할 수 있다. 간호 행위 역시 간호사 면허가 있어야 하며, 약 조제 또한 약사 면허가 있는 사람만 가능하다. 시력에 맞는 안경 제작도 안경사 면허가 있어야 가능하다. 이러한 면허는 국민의 건강과 안전에 직결되는 분야에서 전문성을 보장하는 역할을 한다.2. 2. 시험 과정 면허
국가 관리의 필기와 실기 시험을 통과해야 하는 면허는 운전, 기계 운영, 설비 관리, 보건, 복지 관련 면허 등이 있다. 차량 운전은 면허가 있는 사람만 가능하며, 운전 면허가 없는 사람이 운전한 경우에는 형사처벌을 받는다. 기타 전문 차량과 설비 관련 직종의 면허 역시 면허를 지닌 자만 조정이나 관리 업무를 수행할 수 있다.가장 일반적인 면허는 운전면허이다. 간단한 교육과 필기 및 실기 시험만 통과하면 받는 면허증이다. 운전면허증은 신분증으로 활용할 만큼 일반적인 면허증이나, 분명한 면허이므로 운전면허증을 받지 못하는 자는 법적으로 운전을 못한다. 운전에 능숙한 사람이라도 운전면허가 정지되거나 상실되면 무면허 상태이므로 운전을 할 수 없다.
운전면허 분류는 국가마다 다르지만 일반적으로 개인용 차량(승용차와 오토바이), 상용 차량(버스, 트럭 및 화물 운송에 사용되는 차량), 특수 차량(택시, 구급차 및 기타 추가 자격이 필요한 차량)등이 있다. 많은 국가에서 트레일러가 부착된 차량이나 대중교통 차량과 같이 특수 차량을 운전하려면 추가 자격이 필요하다.
2. 3. 면허에 준하는 자격
변호사는 학위과정을 거치고 시험을 통과해야 하는 자격증이다. 하지만 자격과 면허를 구분하기에는 모호한 부분이 있다. 대한민국 형법에서는 법정에서 피고가 자신 스스로 변호할 권리를 보장하며, 동시에 변호받을 권리도 보장한다. 변호사가 아니어도 피고가 스스로 법정에서 변호할 수 있다. 이런 법률 구조를 따라 구분하면 변호사는 전문 자격이다.하지만 법률 관련 업무를 수행하는 경우나, 대리인으로 업무를 이행하는 경우, 법률 관련 전문 공무원인 판사나 검사가 되기 위해서는 변호사 자격이 필수적이다. 따라서 변호사는 자격이지만 면허의 성격도 지닌다.
3. 법적 의미
법적으로 '면허'는 '허가'와 '특허' 두 가지 의미를 모두 가진다.[4]
- 허가는 일반적으로 금지된 행위를 특정 경우에 허용하는 행정 행위(하명 행위)이다. 허가는 일방에게 다른 일방의 토지에서 행동할 권한을 부여하며, 허가가 없다면 이는 불법침입에 해당한다. 허가는 허가권자에게 토지에 대한 소유권을 부여하지 않고, 단지 행동할 수 있는 취소 가능하고 양도 불가능한 권리만 부여한다.[4] 허가는 구두로도 가능하며, 명시적 또는 묵시적 계약으로 생성될 수 있다. 라이선스 제공자는 서면 또는 묵인을 통해 동의를 표시할 수 있다.[5]
- 특허는 특정한 권리를 설정하는 행정 행위(설권 행위)이다.
순수 라이선스 계약은 계약자가 그 계약 조건과 관습법에 따라 이익과 결합되어 있거나 계약에 의해 취소 불가능한 경우가 아니라면 언제든지 이유 없이 해지될 수 있다. 이익과 결합된 라이선스는 계약자에게 책임과 잠재적 손해를 초래하지 않고서는 취소할 수 없다. 라이선스가 이익과 결합된 경우, 계약자는 계약 해지 전에 라이선시가 해당 부동산에서 이익을 제거할 수 있도록 합리적인 시간을 제공해야 한다. 부동산 매각 시 라이선스는 종료되며, 라이선시 또는 계약자의 사망 또한 계약을 종료시킨다.[4]
면허가 허가자에 의해 임의로 취소될 수 있는 경우, 법원은 사용권자에게 특정 이행을 명할 수 없다.[4] 사용권자는 소유권에 대한 어떠한 권리도 없으므로 강제 점유 청구 또는 점유 회복 소송에서 승소할 수 없다. 그러나 특정한 경우에는 면허가 취소 불가능하게 될 수 있으며, 특정 이행이 허용될 수 있다. 일정 기간 동안 체결된 면허에 대해 유효한 대가가 이전된 경우, 기간 만료 전에 면허를 취소하면 계약 위반 청구가 발생하여 허가자에 대한 손해 배상이 가능할 수 있다.[5]
4. 라이선스 (영어 낱말)
영어 낱말 라이선스(license)는 한국어의 '면허'에 해당하지만, 한국어에서 외래어 용례로 '라이선스'를 사용할 때는 주로 지적 재산권의 이용허락을 의미하는 경우가 많다.
다른 지적 재산권과 마찬가지로, 특허권자는 다른 사람들에게 특허 범위 내에 있을 수 있는 행위를 허용할 수 있다.[8] 예를 들어, 특허권자는 특허받은 제품을 제조, 사용, 판매, 판매 제안 또는 수입할 수 있도록 라이선시에게 허가할 수 있다. 이러한 계약은 일반적으로 '''특허 라이선스 계약''' 또는 '''소송 포기 계약'''으로 불린다. 이러한 계약은 특정 기간(예: 5년) 또는 특허의 전체 수명(즉, 특허가 만료될 때까지) 동안 지속될 수 있다.[8] 특허 라이선스 계약은 또한 독점적일 수도 있고(즉, 라이선시는 특허받은 발명을 판매, 제조, 사용, 판매 제안 또는 수입할 수 있는 유일한 개인 또는 기관임) 비독점적일 수도 있다(즉, 라이선시는 단순히 특허에 대한 권리를 가진 여러 기관 중 하나임).[8] 마지막으로, 계약에 따라 부여된 모든 권리는 특정 "사용 분야"로 제한될 수 있다(예: 라이선시는 소비자 전자 제품 분야에서 발명을 실행할 수 있지만 산업 전자 제품 분야에서는 실행할 수 없음).[8]
특허권자는 종종 특허 라이선스를 부여하는 대가로 라이선시에게 금전을 지불하도록 요구한다. 이러한 지불은 로열티 지급으로 불리며, 주로 일시불 또는 실행 로열티의 두 가지 형태로 이루어진다.[8] 일시불 로열티는 선불 일회성 지불을 포함하는 반면, 실행 로열티는 일반적으로 판매 또는 수입된 특허 제품의 수에 따라 정기적(예: 분기별 또는 연간) 지불을 포함한다.
라이선스 제공자는 라이선스 취득자에게 상표(trademark) 하에 제품을 유통할 수 있는 허가를 줄 수 있다. 이러한 라이선스를 통해 라이선스 취득자는 라이선스 제공자로부터 상표권 침해 청구를 받을 염려 없이 상표를 사용할 수 있다.[9]
라이선스의 양도는 종종 특정 계약 조건에 따라 달라진다. 가장 일반적인 조건은 라이선스가 특정 지역, 특정 기간 또는 가치 사슬의 특정 단계에만 적용된다는 것이다. 또한, 상표 및 브랜드 라이선싱에는 여러 유형의 수수료가 있는데, 매출 및 이윤과 무관한 수수료를 요구하거나, 라이선스 취득자의 생산성에 따라 달라지는 경우가 있다.[9]
예를 들어, 맥도날드는 "골든 아치" 또는 "빅맥"과 같은 상표를 라이선스한다. 하지만 이러한 라이선스는 맥도날드가 프랜차이즈 사업자에게 엄격한 품질 기준을 부과할 권리를 부여하며, 맥도날드의 기준을 충족하지 못하는 경우 상표 사용권을 회수할 수 있다.[9]
라이선스 제공자가 라이선스 취득자에게 제품을 유통할 뿐만 아니라 특허받은 제품을 제조할 수 있는 허가를 부여하는 경우, 이를 라이선스 생산이라고 한다.
저작권 소유자는 라이선스 계약을 통해 라이선시에게 "예술 작품"(예: 토마스 킨케이드/Thomas Kinkade영어의 그림 ''Dawn in Los Gato'') 및 캐릭터(예: 미키 마우스)와 같은 저작권이 있는 작품을 복사하고 배포할 수 있는 권한을 부여할 수 있다. 이러한 라이선스를 통해 라이선시는 저작권 소유자가 제기하는 저작권 침해 청구를 두려워할 필요가 없다.
하지만 예술적 허용은 위에서 언급한 라이선스와 관련이 없다. 이것은 주제의 일부를 허구화하여 주제를 더욱 매력적으로 보이게 하는 표현의 자유, 능력을 나타내는 완곡어법이다.
4. 1. 재산법에서 의미
다른 사람 소유의 토지에 무단침입으로 간주되지 않고 출입할 수 있는 권리를 말한다. 라이선스는 토지에 대한 권리가 아니고 단순한 특혜에 불과하여 라이선스 부여자의 결정하에 언제든지 철회가 가능하다.[4] 단, 라이선스를 부여받은 자가 다른 권리와 결부되어 라이선스를 받은 경우나 라이선스를 신뢰하여 그를 기초로 다른 행위를 한 경우 철회할 수 없다.허가는 일방에게 다른 일방의 토지에서 행동할 권한을 부여하는 것으로, 그러한 행동이 허가가 없다면 일반적으로 불법침입에 해당하는 경우이다. 허가와 임대차의 주요 차이점은 허가는 허가권자에게 토지에 대한 소유권을 부여하지 않고, 허가권자의 토지에서 행동할 수 있는 취소 가능하고 양도 불가능한 권리를 허가받는 자에게 부여한다는 것이다.[4] 허가가 합의되면, 허가받는 자는 행위를 완료하는 데 필요한 범위 내에서만 토지를 점유할 수 있다. 허가와 임대차의 또 다른 주요 차이점은 사기죄 방지법이 요구하는 경우 임대차는 일반적으로 서면으로 작성되어야 하지만, 허가는 구두로 할 수 있다는 것이다.
순수 라이선스 계약 하에서는, 계약자가 그 계약 조건과 관습법에 따라 이익과 결합되어 있거나 계약에 의해 취소 불가능한 경우가 아니라면 언제든지 이유 없이 계약을 해지할 수 있다. 이익과 결합된 라이선스는 계약자에게 책임과 잠재적 손해를 초래하지 않고서는 계약자가 취소할 수 없다. 라이선스가 이익과 결합된 경우, 계약자는 계약 해지 전에 라이선시가 해당 부동산에서 이익을 제거할 수 있도록 합리적인 시간을 제공해야 한다. 또한, 라이선스는 라이선시에게 어떤 소유권도 부여하지 않으므로, 부동산 매각 시 라이선스는 종료되며 해당 부동산의 새로운 소유자에게는 집행될 수 없다.[4] 더욱이, 라이선시 또는 계약자의 사망은 계약을 종료시킨다.
4. 2. 소프트웨어 라이선스
대량 배포 소프트웨어는 개인이 개인용 컴퓨터에서 해당 소프트웨어 개발자의 라이선스하에 사용하며, 이는 일반적으로 최종 사용자 라이선스 계약(EULA)에 포함된다.[6] 라이선스는 고유 코드와 연결되어 최종 사용자에게 소프트웨어 접근 권한을 부여하며, 제한된 수의 컴퓨터에 소프트웨어를 설치할 수 있게 한다.[7] 최종 사용자 라이선스 계약의 집행 가능성은 때때로 문제가 되기도 한다.2020년 현재, 다양한 종류의 라이선싱 모델을 통해 소프트웨어 라이선스를 제공하는 다양한 방법이 있으며, 소프트웨어 공급업체는 유연하게 제품을 제공하고 수익을 얻을 수 있다. 일반적으로 사용자가 구매한 프로그램 또는 소프트웨어 사용에 있어, 그 제작자(주로 저작권자인 제조업체)와 맺는 계약으로,[26] 부당 복제나 프로그램 변경 금지를 조건으로 애프터서비스(지원)를 받을 권리를 얻고, 그 인증을 말하며, 소프트웨어 라이선스라고도 한다. 사용 허가 조건, 또는 이용 허가 조건이라고도 표기되며, 주로 소프트웨어 패키지(특히 객체 파일)로 유통 또는 배포할 때, 그 소프트웨어의 사용·이용(주로 실행이라는 의미)을 중심으로 여러 가지 요건을 사용자에게 부가한다. 프로그램의 저작물에 대해서는, 저작권의 내용에는 프로그램의 실행은 포함되어 있지 않으므로 소프트웨어 라이선스는 설치(즉, 이용자의 컴퓨터에 프로그램을 복사하는 행위)에 대해 허가를 부여하는 것이다.[27]
온라인 소프트웨어에서는 지원을 받을 수 있는지 여부, 받을 수 있다면 비용이 필요한지 여부에 따라 소프트웨어를 분류하는 경우가 있는데, 이러한 분류를 라이선스 형태라고 한다. 그 종류는 매우 다양하며, 프리웨어, 셰어웨어, 기부웨어(기증웨어), 키웨어, 이메일웨어, 엽서웨어 등이 있다.
4. 3. 특허 라이선스
다른 지적 재산권과 마찬가지로, 특허권자는 다른 사람들에게 특허 범위 내에 있을 수 있는 행위를 허용할 수 있다.[8] 예를 들어, 특허권자는 특허받은 제품을 제조, 사용, 판매, 판매 제안 또는 수입할 수 있도록 라이선시에게 허가할 수 있다. 이러한 계약은 일반적으로 '''특허 라이선스 계약''' 또는 '''소송 포기 계약'''으로 불린다. 이러한 계약은 특정 기간(예: 5년) 또는 특허의 전체 수명(즉, 특허가 만료될 때까지) 동안 지속될 수 있다.[8]특허 라이선스 계약은 독점적일 수도 있고(라이선시는 특허받은 발명을 판매, 제조, 사용, 판매 제안 또는 수입할 수 있는 유일한 개인 또는 기관임) 비독점적일 수도 있다(라이선시는 단순히 특허에 대한 권리를 가진 여러 기관 중 하나임).[8] 계약에 따라 부여된 모든 권리는 특정 "사용 분야"로 제한될 수 있다(예: 라이선시는 소비자 전자 제품 분야에서 발명을 실행할 수 있지만 산업 전자 제품 분야에서는 실행할 수 없음).[8]
특허권자는 종종 특허 라이선스를 부여하는 대가로 라이선시에게 금전을 지불하도록 요구한다. 이러한 지불은 로열티 지급으로 불리며, 일시불 또는 실행 로열티의 두 가지 형태로 이루어진다.[8] 일시불 로열티는 선불 일회성 지불을 포함하는 반면, 실행 로열티는 일반적으로 판매 또는 수입된 특허 제품의 수에 따라 정기적(예: 분기별 또는 연간) 지불을 포함한다. 특허 라이선스에 대해서는 실시권을 참조한다.
4. 4. 상표 및 브랜드 라이선스
라이선스 제공자는 라이선스 취득자에게 상표(trademark) 하에 제품을 유통할 수 있는 허가를 줄 수 있다. 이러한 라이선스를 통해 라이선스 취득자는 라이선스 제공자로부터 상표권 침해 청구를 받을 염려 없이 상표를 사용할 수 있다.[9]라이선스의 양도는 종종 특정 계약 조건에 따라 달라진다. 가장 일반적인 조건은 라이선스가 특정 지역, 특정 기간 또는 가치 사슬의 특정 단계에만 적용된다는 것이다. 또한, 상표 및 브랜드 라이선싱에는 여러 유형의 수수료가 있는데, 매출 및 이윤과 무관한 수수료를 요구하거나, 라이선스 취득자의 생산성에 따라 달라지는 경우가 있다.[9]
예를 들어, 맥도날드는 "골든 아치" 또는 "빅맥"과 같은 상표를 라이선스한다. 하지만 이러한 라이선스는 맥도날드가 프랜차이즈 사업자에게 엄격한 품질 기준을 부과할 권리를 부여하며, 맥도날드의 기준을 충족하지 못하는 경우 상표 사용권을 회수할 수 있다.[9]
4. 5. 예술 작품 및 캐릭터 라이선스
저작권 소유자는 라이선스 계약을 통해 라이선시에게 "예술 작품"(예: 토마스 킨케이드/Thomas Kinkade영어의 그림 ''Dawn in Los Gato'') 및 캐릭터(예: 미키 마우스)와 같은 저작권이 있는 작품을 복사하고 배포할 수 있는 권한을 부여할 수 있다. 이러한 라이선스를 통해 라이선시는 저작권 소유자가 제기하는 저작권 침해 청구를 두려워할 필요가 없다.하지만 예술적 허용은 위에서 언급한 라이선스와 관련이 없다. 이것은 주제의 일부를 허구화하여 주제를 더욱 매력적으로 보이게 하는 표현의 자유, 능력을 나타내는 완곡어법이다.
4. 6. 소스 코드 이용 허가
앞서 설명한 사용 허가와는 달리, 소프트웨어의 소스 코드를 포함한 복제권, 번안권, 공중 송신권 등 저작권자에게 인정되는 권리(즉, 저작권의 일부 권리)를 제3자에게 허가하는 것을 주목적으로 하는 라이선스도 존재한다.[28] 이러한 라이선스는 권리 획득에 중점을 두고 있다.예로, 사용 가능한 소스 코드의 복사본을 재배포/변형 후에도 라이선스로 의무화하는 GPL이 있다. 이는 연구, 개발의 성과를 널리 세상에 알리고, 카피레프트 개념에 따라 누구든 자유롭게 사용할 수 있는 소프트웨어로 하는 것으로, 리처드 스톨먼이 자유 소프트웨어로 제창했다. 이러한 개념을 문서나 음악 등으로 확장한 것이 GFDL이다.
- 퍼블릭 도메인 - 저작물 전반을 포함
- 오픈소스
- *카피레프트
- **GPL
- *BSD 라이선스
- *X11 라이선스 (MIT 라이선스)
- *Mozilla Public License
- *Microsoft Public License
4. 7. 저작물 전반의 이용 허가 라이선스
오픈소스 사상에서 오픈 콘텐츠 사상이 탄생했다고 할 수 있다. 최근 인터넷의 보급에 따라 프로그램 이외의 전자 문서나 이미지의 교류도 복잡해지고, 이러한 저작물의 저작권 처리 문제가 더욱 중요해졌다는 배경도 있다.- 퍼블릭 도메인 - 프로그램 저작물 포함
- 오픈 콘텐츠
- * 카피레프트
- ** GFDL
- * 크리에이티브 커먼즈
- * 디자인 과학 라이선스 (DSL, Design Science License)
자유 콘텐츠
그러나 이러한 종류의 라이선스는 불특정 다수를 대상으로 하기 때문에 여러 가지 문제가 발생한다.
4. 7. 1. 계약 여부
이러한 종류의 라이선스는 「계약」이라고 불리는 경우가 많지만, 법률 용어로서의 "license"는, 그것 없이는 불법이 되는 행위를 허용하는 것, 또는 그것을 증명하는 서면을 의미하며, 계약이라는 형태를 취하는지 여부와는 무관한 개념이다.만약 '''계약'''으로 이해한다면, 계약의 성립 요건인 '''청약'''과 '''승낙'''이 존재하지 않는다는 문제가 발생한다. 즉, 라이선스에 따라 저작물을 이용하는 것을 승낙의 의사표시로 인정해야 할 사실이 있었다고 평가할 수 있는가 하는 점에서, 클릭랩 계약의 유효성에 관한 문제와 유사한 문제가 발생할 수 있다. 또한, 대륙법권에서는 문제가 되지 않지만, 영미법권의 계약법에서는, 인감증서에 의하지 않는 계약에 구속력이 인정되려면, 약인(約因)이 필요하지만, 라이선스의 일반적인 배포 형태로부터 약인에 상당하는 것이 존재하는지 의문이 있다.
애초에, 저작권자는 법률에서 정한 경우를 제외하고, 스스로 배타적으로 저작물을 이용할 수 있는 권리를 가지고 있으며, 타인에 대해 저작물의 이용을 허락하는 것 자체는, 저작권자는 피허락자에 대해 라이선스 범위 내에서는 저작권의 행사를 하지 않는다는 부작위 채무를 지는 것에 불과하다. 이로부터, 라이선스에 따르면 저작권자로서의 권리를 행사하지 않는다는 취지의 '''불행사 선언'''에 불과하다는 이해를 낳게 된다. 다만, 이 점에 대해서는, 문서 이용 전에 라이선스 내용이 명확하게 밝혀져 있다는 것을 전제로, 라이선스 문서를 첨부하여 문서를 배포하는 행위는 '''청약'''에 해당하고, 청약자의 의사표시에 의해 승낙의 통지는 필요하지 않다고 해석할 수 있으므로, 당해 라이선스의 내용을 이해한 위에서 문서를 이용(복제, 변경, 배포)한 것이 승낙의 의사표시로 인정해야 할 사실이라고 생각할 수도 있으며(일본 민법 526조 2항 참조), 계약으로 구성할 수도 있다는 해석도 성립한다.
계약이라고 이해하면, 라이선스를 부여한 경우에는, 계약의 구속력에 의해 라이선스의 철회는 할 수 없다는 귀결이 되는 반면(하자 있는 의사표시, 의사의 결여가 인정되는 경우나, 제한 행위 능력자에 의한 법률행위로 인정되는 경우에는, 무효나 취소의 주장은 가능하다), 불행사 선언이라고 이해하면, 라이선스의 철회는 법적으로 일단 가능하다는 귀결을 낳게 된다. 다만, 후자의 경우, 어디까지나 법적으로 가능하다는 취지이며, 이미 당해 라이선스에 따라 저작물을 이용하고 있는 자와의 관계에서는 철회하는 것은 신의칙에 위반하고, 철회되고 있는 것을 모르고 저작물의 복제물을 입수한 자에 대해서도 철회의 주장은 허용되지 않으므로, 사실상 거의 철회할 수 없게 된다.
4. 7. 2. 동일성 유지권과의 관계
일부 라이선스는 저작물의 각색을 허용하지만, 저작인격권과의 관계에서 문제가 발생할 수 있다.GNU 자유 문서 라이선스(GFDL)를 예로 들면, 미국 저작권법을 전제로 만들어진 라이선스이기 때문에 다른 법역의 저작권법과의 조화는 고려되지 않았다. 따라서 다른 나라의 저작권법 하에서 GFDL이 가정하는 것과 같은 복사금지(copyleft) 라이선스가 실현될 수 있는지 여부에 대한 문제가 존재한다. 특히 문제가 되는 것은 저작인격권 중 동일성 유지권의 취급이다.
미국 저작권법은 저작인격권의 보호를 명시하고 있는 베른 협약에 가입하고 있음에도 불구하고, 다른 나라의 저작권법과 달리 저작인격권을 보호하는 규정이 시각 예술 저작물에 한정되어 있다(미국법전 제17편 http://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title17-section106A&num=0&edition=prelim 제106A조). 그러한 이유로, 성명표시권에 관련된 조항은 있지만, GFDL에도 저작인격권의 취급에 대해 규정한 조항이 존재하지 않는다.
그러나 다른 나라의 저작권법에서는 베른 협약의 요구에 따라 저작인격권을 보호하는 법제를 채택하고 있으므로, GFDL에 따라 저작물을 각색하더라도 저작인격권인 동일성 유지권과의 관계에서 복사금지(copyleft) 라이선스의 실현이 가능한지에 대한 의문이 생긴다.
특히 저작자와 저작권자가 분리된 경우 문제가 심각해진다. 저작권은 양도할 수 있지만, 저작인격권은 일신전속적이기 때문에 양도가 불가능하므로, 저작자로부터 저작권을 양수한 자가 해당 저작물에 GFDL을 적용할 수 있는지, 적용할 수 있다고 하더라도 저작자가 가지는 동일성 유지권을 침해하는 형태의 변경은 허용되는지에 대한 문제가 해결되지 않았다.
또한 저작자와 저작권자가 같은 사람이라고 하더라도, GFDL에 의해 동일성 유지권의 불행사 선언을 한 것으로 간주할 수 있는지에 대한 문제가 있다. 특히 일본 저작권법의 해석으로는 저작인격권의 포기는 할 수 없다고 해석되는 경우도 있으므로, 역시 유효한 라이선스로 취급할 수 있는지에 대한 문제가 발생한다.
위의 문제는 GFDL뿐만 아니라 각색 허용 조항을 포함하는 라이선스에도 해당한다.
4. 7. 3. 저작권 이전과의 관계
저작권자가 저작물을 특정 라이선스 하에 공개한 후 저작권을 타인에게 이전한 경우, 저작물 이용자가 해당 저작물을 해당 라이선스 하에 이용할 수 있다는 것을 저작권 양수인에게 주장할 수 있는지 여부에 대한 문제가 있다.원래 저작물의 이용 허락을 받은 자는 이용 허락의 범위 내에서는 저작권자로부터 저작권 침해를 주장받지 않는다는 채권적 권리를 취득할 뿐이며, 저작권의 이전은 이용 허락자로서의 지위 이전을 수반하는 것이 아니다. 다만, 일본 저작권법에서는 저작권의 이전은 등록을 하지 않으면 제삼자에게 대항할 수 없다고 규정하고 있으므로(저작권법 제77조), 이전 등록이 되어 있지 않다면 이용자는 저작권 이전을 받은 자의 존재를 무시해도 된다. 그러나 등록된 경우에는 저작권 이전을 받은 자는 저작물 이용자에 대해 저작권 침해를 주장할 수 있다.
즉, 저작권 이전이 등록된 경우에는 카피레프트를 목적으로 하는 저작물의 자유 이용 유지를 할 수 없게 되고, 저작물 이용자는 기껏해야 원 저작권자에 대해 채무불이행 책임을 주장할 수 있을 뿐이다.
5. 학술 분야
6. 차량 면허
대부분의 국가에서는 공공도로에서 차량을 운전하려면 차량 운전 면허가 필요하다. 이는 일반적으로 개인의 특정 유형의 차량 운전 능력에 따라 발급되는 운전면허증을 취득하는 것을 포함한다. 운전면허증 취득 요건 및 절차는 국가마다 다르며 운전하려는 차량의 유형에 따라 달라질 수 있다.[12][13][14][15]
- 미국에서는 각 주마다 운전면허 발급 시스템이 있으며, 일반적으로 필기 시험과 도로 주행 시험을 모두 통과해야 한다. 면허 종류는 승용차, 오토바이, 대형 트럭, 버스 등 차량 종류에 따라 다르다. 트럭이나 버스와 같은 대형 차량을 운전하려면 상용 운전면허증(CDL)이 필요하며, 오토바이를 운전하려면 오토바이 면허 추가(endorsement)가 필요하다.[12]
- 영국에서는 운전 및 차량 면허 기관(DVLA)에서 중앙 관리하는 시스템이다. 먼저 임시 면허를 취득한 후 운전 이론 시험과 실기 시험을 치러야 한다. 자동차의 경우 B종, 오토바이의 경우 A종, 트럭과 같은 대형 차량의 경우 C종 등 차량 종류에 따라 면허 종류가 다fㅡ다.[13]
- 독일에서는 운전 학교 등록, 이론 시험과 실기 시험 통과, 최소 연령 요건 충족 등 일련의 단계를 거쳐 운전면허를 취득한다. 독일은 자동차의 경우 B종, 오토바이의 경우 A종, 트럭의 경우 C종 등으로 면허가 엄격하게 구분되는 체계를 갖추고 있으며, 철저한 교육과 시험이 요구되는 경우가 많다.[14]
- 인도에서는 도로 교통 및 고속도로부(MoRTH)가 면허 시스템을 관리한다. 영구 운전면허 시험을 보기 전에 먼저 학습 면허를 취득해야 한다. 오토바이, 자동차, 대형 차량용 면허는 별도로 존재한다. 도로 안전과 교통 규칙은 시험 과정의 주요 구성 요소이다.[15]
운전면허 분류는 국가마다 다르지만 일반적으로 다음과 같은 범주를 포함한다.
- 개인용 차량 – 승용차와 오토바이.
- 상용 차량 – 버스, 트럭 및 화물 운송에 사용되는 차량.
- 특수 차량 – 택시, 구급차 및 기타 추가 자격이 필요한 차량.
- 추가 자격 – 많은 국가에서 트레일러가 부착된 차량이나 대중교통 차량과 같이 특수 차량을 운전하려면 추가 자격이 필요하다.
해외여행을 하는 사람들은 국제운전면허증(IDP)을 취득할 수 있다. 이는 개인의 국내 운전면허증을 번역한 것으로, 일부 국가에서는 외국인이 자국 내에서 운전하기 위해 필요하다.[16]
7. 형법
영국에서 유기징역을 선고받은 수형자는 형기 만료 전에 "가석방"으로 석방될 수 있다.[17] 가석방은 수형자가 보호관찰관에게 정기적으로 보고하고 승인된 주소에서만 거주하는 등 특정 조건을 준수하는 것과 조기 석방을 교환하는 합의이다. 가석방 조건을 위반하면 "소환"(수감)될 수 있다.[18][19]
유기징역을 선고받은 범죄자는 형기의 설정된 시점에 자동으로 석방되는 반면, 무기징역을 선고받은 수형자는 가석방위원회에서만 석방될 수 있다.[20]
8. 경제 이론
산업 조직론 분야의 경제 모델에서 특허 라이선싱이 연구되어 왔다. Katz와 Shapiro (1986)는 제품 시장에서 경쟁하는 기업에 판매하는 연구소의 최적 라이선싱 전략을 탐구했다.[21] 연구 결과에 따르면, 라이선스 제공자의 혁신 개발 유인은 과도할 수 있지만, 혁신 보급 유인은 일반적으로 낮은 것으로 나타났다. 이후 이 연구는 여러 방향으로 확장되었는데, Bhattacharya, Glazer, 그리고 Sappington (1992)은 라이선스를 취득하는 기업이 상품화 가능한 제품 개발을 위해 추가 투자를 해야 한다는 점을 고려했다.[22] Schmitz (2002, 2007)는 역선택 또는 도덕적 해이로 인한 비대칭 정보가 연구소로 하여금 완전 정보 하에서보다 더 많은 라이선스를 판매하게 할 수 있음을 보였다.[23][24] Antelo와 Sampayo (2017)는 시그널링 모델에서 최적 라이선스 수를 연구했다.[25]
9. 비판
면허 발급 및 그에 대한 규제 기관은 밀턴 프리드먼과 같은 미국의 자유지상주의자들로부터 종종 비판을 받는다. 이들은 면허가 직업 시장에 반경쟁적인 환경을 조성하고, 필요한 면허를 취득할 자원이 없는 더 유능하고 숙련된 개인의 진입 장벽을 만든다고 주장한다. 밀턴 프리드먼에 따르면, 기존의 부유한 종사자들에게 유리한 입법으로 인해 면허와 허가가 너무나 큰 부담이 되어 해당 직종의 공급이 감소하고, 평균 소비자의 가격이 상승한다. 자유지상주의자들과 반 권위주의 좌파(무정부 공산주의자)들은 경쟁 길드 및 기타 자발적 공동체가 특정 직업 수행에 필요한 기술과 교육을 전파하는 데 더 유익하다고 본다.
10. 기타
OEM(주문자 상표 부착 생산), 라이선스 생산, 상호 라이선스 등 다양한 형태의 라이선스가 존재한다. 라이선스 제공자가 라이선스 취득자에게 특허 제품 제조까지 허가하는 경우도 있으며, 복수의 당사자가 서로의 지적 재산권을 사용할 수 있도록 허가하는 상호 라이선스 계약도 이루어진다. 특정 제품, 상표, 특허권 등의 대상을 지정하는 일반적인 라이선스와 달리, 특정 분야만을 지정하고 그 분야에 속하는 모든 것을 대상으로 하는 라이선스를 포괄 라이선스(blanket license)라고 한다.
참조
[1]
웹사이트
licence Meaning in the Cambridge English Dictionary
http://dictionary.ca[...]
2018-04-15
[2]
서적
Intellectual Property Licensing: Forms and Analysis
Law Journal Press
1999-2008
[3]
서적
Licensing Intellectual Property: Law & Management
Satyam Law International
2011
[4]
웹사이트
Using a License Agreement Instead of a Lease - ALBPC
https://www.alblawfi[...]
2020-07-16
[5]
웹사이트
Commercial Property: Landlords May Entirely Eliminate Leasing
https://www.alblawfi[...]
2020-07-16
[6]
웹사이트
Interim report
https://www.gov.uk/g[...]
[7]
웹사이트
Features of Concluding Licensing Agreements in the Field of IT Technologies in Kazakhstan - Intellectual Property - Kazakhstan
https://www.mondaq.c[...]
[8]
웹사이트
Patent Licenses: Key Provisions
https://www.lexisnex[...]
2021-02-04
[9]
서적
The entrepreneur's guide to law and strategy
https://www.worldcat[...]
2018
[10]
웹사이트
Licentiate Oxford Living Dictionaries
https://web.archive.[...]
2012-09-16
[11]
웹사이트
Definition of LICENTIATE
https://www.merriam-[...]
2018-04-15
[12]
웹사이트
Driver's License Requirements in the U.S.
https://www.dmv.com/[...]
2024-12-09
[13]
웹사이트
Driving Licences - GOV.UK
https://www.gov.uk/b[...]
2024-12-09
[14]
웹사이트
Driver's License in Germany - Germany.info
https://www.germany.[...]
2024-12-09
[15]
웹사이트
Transport Ministry - Driver's License
https://parivahan.go[...]
2024-12-09
[16]
웹사이트
International Driving Permit (IDP) - AAA
https://www.aaa.com/[...]
2024-12-09
[17]
웹사이트
Release on licence
https://www.prisoner[...]
National Prisoners' Families Helpline
[18]
웹사이트
Licence conditions, licences and licence and supervision notices
https://www.justice.[...]
National Offender Management Service
2015-03-23
[19]
뉴스
Licences and Licence conditions
https://insidetime.o[...]
2012-02-01
[20]
웹사이트
An outline of the parole process
https://www.gov.uk/g[...]
gov.uk
2019-03-20
[21]
논문
How to License Intangible Property
https://academic.oup[...]
1986
[22]
논문
Licensing and the sharing of knowledge in research joint ventures
https://pure.uvt.nl/[...]
1992
[23]
논문
On Monopolistic Licensing Strategies under Asymmetric Information
https://mpra.ub.uni-[...]
2002
[24]
논문
Exclusive versus non-exclusive licensing strategies and moral hazard
2007
[25]
논문
On the Number of Licenses with Signalling
2017
[26]
Kotobank
2022-02-07
[27]
웹사이트
よくわかるソフトウェア管理(連載)
https://www2.accsjp.[...]
2017-07-09
[28]
웹사이트
GNU GPLv3 日本語訳
https://mag.osdn.jp/[...]
OSDN
2017-07-09
[29]
웹인용
liceGHfnceZMNK Meaning in the TCambridge English Dictionary
http://dictionary.ca[...]
2018-04-15
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com