발렌스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
발렌스는 364년부터 378년까지 동로마 제국을 통치한 황제이다. 발렌티니아누스 1세의 동생으로, 형이 서로마를 다스리는 동안 제국의 동부를 맡았다. 발렌스는 프로코피우스의 반란을 진압하고 고트족과의 전쟁을 치르는 등 군사적 활동을 벌였으나, 378년 아드리아노폴리스 전투에서 고트족에게 대패하고 전사했다. 그는 아리우스주의를 지지했으며, 사산조 페르시아와의 관계에서도 외교적 노력을 기울였다.
더 읽어볼만한 페이지
| 발렌스 - [인물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 로마자 표기 | Ouálēs |
| 신상 정보 | |
| 출생 | 328년 |
| 출생지 | 판노니아 세쿤다 키발라이 (현재의 빈코브치) |
| 사망 | 아드리아노플 전투 (49세) |
| 사망일 | 378년 8월 9일 |
| 사망지 | 동로마 제국 아드리아노플 (현재의 에디르네) |
| 가족 관계 | |
| 배우자 | 도미니카 |
| 자녀 | 아나스타시아 카로사 발렌티니아누스 갈라테스 |
| 아버지 | 대 그라티아누스 |
| 어머니 | 파우스타 (추정, 콘스탄티우스 1세의 손녀) |
| 통치 정보 | |
| 작위 | 로마 황제, 동로마 황제 |
| 즉위 | 364년 3월 28일 |
| 퇴위 | 378년 8월 9일 |
| 이전 통치자 | 발렌티니아누스 1세 (단독 통치) |
| 다음 통치자 | 테오도시우스 1세 |
| 공동 통치자 | 발렌티니아누스 1세 (서로마 제국, 364–75) 그라티아누스 (서로마 제국, 375–78) 발렌티니아누스 2세 (서로마 제국, 375–78) |
| 이름 | |
| 전체 이름 | 임페라토르, 카이사르 플라비우스 발렌스 아우구스투스 |
| 칭호 | 플라비우스 율리우스 발렌스 아우구스투스 |
| 왕조 | |
| 왕조 | 발렌티니아누스 왕조 |
| 종교 | |
| 종교 | 세미 아리우스주의 |
2. 생애
발렌스는 발렌티니아누스 1세의 동생으로, 초기 생애는 거의 알려져 있지 않다. 그는 아리우스파 신자였고, 외모는 안짱다리에 올챙이배, 심한 사시였다고 전해진다.[33] 형과 달리 발렌스는 가문의 영지를 관리하며 시간을 보냈고, 형이 율리아누스 황제의 페르시아 제국 원정에 동행하면서 처음 군 경력을 시작했다.
율리아누스와 요비아누스 황제가 연이어 사망한 후, 364년 발렌티니아누스 1세가 황제로 즉위했다. 그는 통치의 어려움을 느껴 동생 발렌스를 동로마 제국의 공동 황제로 임명했다.[33] 발렌스는 요비아누스가 사산조 페르시아와 맺은 불리한 조약으로 인해 소아시아 영토 대부분을 상실한 상태에서 제국을 물려받았다.
365년, 율리아누스의 친척 프로코피우스가 반란을 일으켰다.[32] 발렌스는 형의 도움 없이 반란을 진압해야 했고, 이 과정에서 백성들에게 공포의 대상이 되었다.[33] 이후 발렌스는 고트족과 전쟁을 벌였고(367~369년), 도나우강을 건너 고트족 영토를 침공하여 요새를 건설하고 고트족을 무력화시켰다. 371년에는 사산조 페르시아와의 전쟁을 준비하며 아르메니아 왕국 문제에 개입했다.
375년 발렌티니아누스 1세가 사망하고, 훈족의 침입으로 서고트족이 트라키아로 이주를 요청해왔다. 발렌스는 이를 허가했지만, 고트족의 폭동과 약탈로 인해 아드리아노폴리스 전투(378년)가 발발했다. 이 전투에서 로마군은 대패했고, 발렌스는 전사했다.[33] 그의 죽음은 아타나시우스파(삼위일체파)에게는 기쁜 소식이었다.
발렌스는 재위 기간 동안 제국 내 종교적 다양성 문제에 직면했다. 그는 아리우스파를 지지했지만, 사회 질서 유지를 우선시하여 신학적 문제에는 크게 관여하지 않았다. 발렌스 사후, 로마 동부의 아리우스주의는 쇠퇴했다.
2. 1. 초기 생애와 군 경력
발렌스는 발렌티니아누스 1세의 동생으로, 초기 생애에 대해서는 알려진 바가 거의 없다. 발렌스는 아리우스파였고, 외모는 안짱다리에 올챙이배, 심한 사시였다고 한다.[33] 형 발렌티니아누스 1세와 발렌스는 321년과 328년에 판노니아 세쿤다의 치발라에(빈코브치)의 일리리아 가문에서 태어났다.[13] Gratianus Funarius|그라티아누스 푸나리우스la라는 이름을 가진 그들의 아버지는 치발라에 출신으로 로마군의 고위 장교와 ''아프리카 백작''으로 복무했다.[14]젊어서부터 군대에서 두각을 나타낸 형과는 달리, 발렌스는 가문의 영지를 지키면서 보냈다. 형이 율리아누스 황제 휘하에서 페르시아 제국 원정을 떠날 때 처음으로 군에 입문하여 함께 따라나섰다. 5세기 그리스 역사가 소크라테스 스콜라스티쿠스에 따르면 발렌스는 다신교 황제 율리아누스 시대에 이교도 제물을 바치라는 압력을 거부했다.[13] 성인이 된 발렌스는 율리아누스 황제와 요비아누스 황제 치하에서 ''프로텍토레스 도메스티치''로 복무했다.
율리아누스가 전사하고 뒤를 이은 요비아누스 황제도 잠시 후인 364년 2월 사망했다.[13] 군 및 민간 관리들의 회의에서 발렌티니아누스가 니케아로 소환되어 364년 2월 25일에 ''아우구스투스''로 추대되었다.[13] 발렌티니아누스는 혼자 대제국을 다스리는 것이 어렵다고 판단하여, 364년 3월 28일 동생인 발렌스를 제국의 동부를 담당하는 황제로 임명하였다.
2. 2. 황제 즉위
발렌티니아누스 1세의 동생인 발렌스는 364년 3월 28일 형에 의해 동로마 제국의 황제로 임명되었다.[33] 발렌티니아누스는 혼자 대제국을 다스리기 어렵다고 판단하여 동생을 공동 황제로 세웠다.발렌스는 선임 황제 요비아누스가 사산조 페르시아와 맺은 불리한 조약으로 소아시아 영토 대부분을 잃은 상태에서 즉위했다. 그는 콘스탄티노폴리스에서 겨울을 보낸 후, 잃어버린 로마 영토를 회복하려 시도했다. 그러나 카파도키아에 도착했을 때, 프로코피우스가 반란을 일으켜 스스로 황제를 칭했다. 프로코피우스는 콘스탄티누스 가문과의 연관성을 주장하며 군단의 지지를 얻었고, 트라키아와 비티니아도 그의 편에 섰다.
발렌스는 소아시아에서 형에게 도움을 요청했으나, 형은 알레마니족의 위협으로 동방을 지원할 여력이 없었다. 발렌스가 프로코피우스를 상대하기 위해 안티오크에서 진격하자, 프로코피우스 세력은 분열되었고, 결국 프로코피우스는 부하에게 배신당해 처형되었다. 발렌스는 반란을 진압했지만, 반란 가담자들을 잔혹하게 처형하여 백성들의 공포와 반감을 샀다.[33]
2. 3. 프로코피우스의 반란 (365년 ~ 366년)
365년, 율리아누스의 외가 친척인 프로코피우스가 황위 계승에 더 적합하다고 주장하며 반란을 일으켰다.[32] 프로코피우스는 자신이 콘스탄티누스 가문과 관련이 있다고 주장하며 군단의 지지를 얻었고, 트라키아와 비티니아도 그의 편으로 돌아섰다. 그는 콘스탄티우스 2세와 율리아누스 아래에서 관직을 수행했으며, 율리아누스의 후계자로 지목되었을 것이라는 소문이 있었지만, 율리아누스는 후계자를 지명하지 않고 죽었다. 요비아누스는 프로코피우스에게 지휘권을 박탈한 것 외에는 별다른 조치를 취하지 않았으나, 발렌티니아누스 1세는 프로코피우스를 적대적으로 여겼다. 프로코피우스는 콘스탄티누스 왕조와의 연관성을 강조하며, 공개 석상에 항상 콘스탄티우스 2세의 사후 딸인 콘스탄티아와 그의 어머니인 파우스티나 과부 황후와 동행했다.발렌스는 소아시아에서 형 발렌티니아누스 1세에게 도움을 요청했으나, 당시 형은 알레마니족의 위협으로 동방까지 지원할 여력이 없었다. 발렌스가 프로코피우스를 상대하기 위해 안티오크에서 진격하자, 프로코피우스 세력은 분열되었고 군대는 대부분 달아났다. 결국 프로코피우스 자신도 부하에게 배신당해 붙잡혀 처형되었다.[18] 반란 소식은 발렌스가 킬리키아 관문을 지나 대부분의 군대가 이미 시리아로 건너간 후 카파도키아의 카이사레아(카이세리)에 도착했을 때 전해졌다. 발렌스는 절망하여 퇴위나 자살까지 고려했으나, 곧 정신을 차리고 콘스탄티노플로 군대를 보냈다. 암미아누스 마르켈리누스에 따르면, 병사들은 프로코피우스에게 전향했는데, 그는 콘스탄티누스 왕조의 인질들을 이용하여 어느 정도 성공을 거두었다.[17]
발렌스는 살루티우스를 재임명하고, 노련한 장군인 아린테우스와 아르비티오에게 더 많은 병력을 파견하여 프로코피우스에게 진격하도록 했다. 암미아누스 마르켈리누스와 후대의 그리스 역사가 소크라테스 스콜라스티쿠스와 소조메노스에 따르면, 발렌스의 군대는 8개월 후 티아티라와 나콜레이아에서 프로코피우스를 격파하여 마침내 승리했다.[17] 트라키아와 소아시아의 도시와 군대가 빈번하게 귀속을 바꾸는 가운데, 366년 리디아의 티아티라에서 간신히 전투에서 승리했고, 같은 해 5월 27일 프로코피우스는 처형되었다.[32] 두 경우 모두, 프로코피우스는 강력한 적 지휘관에 대한 두려움으로 자신의 추종자들에게 버려졌다. 그는 자신의 호위병들에게 재판을 받고 처형되었다. 암미아누스 마르켈리누스는 프로코피우스의 친척 마르켈루스가 황제로 선포되었다고 전하지만, 조시무스에 따르면 그는 신속하게 체포되어 처형되었다.
반란이 진압되었지만, 발렌스는 반란 가담자들을 혹독하게 보복하고 잔인하게 고문하고 처형하여 백성들에게 공포와 두려움의 대상이 되었고 인기를 잃었다.
2. 4. 고트족과의 전쟁 (367년 ~ 369년, 376년 ~ 378년)
발렌스는 프로코피우스의 반란이 마무리되자 고트족과 전쟁을 시작했는데, 이들은 반란을 지원했을 뿐만 아니라 트라키아를 침략하겠다고 위협하고 있었다.[33]
367년 봄, 발렌스는 도나우강을 건너 서고트족의 아타나리크를 공격했다. 고트족은 카르파티아 산맥으로 도망쳤고, 작전은 별다른 성과 없이 끝났다. 이듬해 봄, 다뉴브 강의 홍수로 발렌스는 도하하지 못하고 군대를 요새 건설에 투입했다. 369년, 발렌스는 노비오두눔에서 다시 강을 건너 그 지역을 황폐하게 만들어 아타나리크가 전투를 벌이도록 강요했다. 발렌스는 승리하여 ''5주년 기념 축제'' 축하에 맞춰 Gothicus Maximusla라는 칭호를 얻었다. 아타나리크와 그의 군대는 질서 정연하게 철수하여 평화를 간청했다.
발렌스는 사산 제국과의 새로운 전쟁을 예상했기 때문에 합의할 의향이 있었다. 370년 초, 발렌스와 아타나리크는 다뉴브 강 한가운데에서 만나 전쟁을 종식시키는 조약을 체결했다.[13][19] 이 조약은 고트족과 로마인의 관계를 크게 단절시키고, 무역과 조공을 위한 군대 교환을 제한하는 것으로 보인다.
371년, 발렌스는 동방으로 눈을 돌려 사산조 페르시아와의 전쟁을 준비하였다. 당시 페르시아의 샤푸르 2세는 아르메니아 왕국의 아르사케스 왕을 잡아 가두고 아르메니아를 페르시아의 위성국가로 만들었다. 발렌스는 샤푸르의 공격을 잘 막아내고 강화 조약을 맺었다.
375년 발렌티니아누스가 죽자 제국의 서방은 그라티아누스와 발렌티니아누스 2세에게로 분할 상속되었다. 사산조 페르시아와의 긴장이 고조되어 발렌스가 동방원정을 계획하는 가운데 이사우리아와 팔레스타인에서 반란이 일어났다. 발렌스는 이를 성공적으로 제압했지만, 사산조와의 전면전을 수행할 수는 없었다.
당시 제국의 골칫거리는 훈족의 침입이었다. 훈족은 동고트족과 서고트족을 압박했고, 376년 동고트족의 에르마나리크 왕은 훈족에 맞서 싸우다 죽었다. 서고트족의 족장 아타나리크는 훈족에 쫓겨 발렌스에게 트라키아로 이주를 요청했고, 발렌스는 이를 수락하였다. 그러나 트라키아 총독 루피키누스는 황제의 명령을 거절하고 서고트족을 탄압하여 반란을 일으켰고, 이에 맞선 전투에서 패했다. 서고트족과 트라키아의 고트족, 훈족까지 가세하여 로마를 압박하자 전면전이 시작되었다.
376년경, 훈족의 침입에 직면한 고트족이 피난처를 찾아 제국 영내로 이동해 왔다. 발렌스는 트라키아 이주를 허가했지만, 이후 고트족이 폭동과 약탈을 일으키자 이들을 진압하려 했다.
2. 4. 1. 아드리아노폴리스 전투 (378년)
376년경, 훈족의 침입에 직면한 고트족이 피난처를 찾아 제국 영내로 이동해 왔다. 발렌스는 트라키아 이주를 허가했지만, 그 후, 고트족이 폭동과 약탈을 일으켰기 때문에 발렌스는 고트족을 진압하려 했다. 378년, 하드리아노폴리스 전투에서 양측은 회전을 벌였지만, 로마군은 완전히 격파당했고, 발렌스도 부상을 입었다. 발렌스의 죽음에 대해 역사가 암미아누스는 두 가지 설을 기록하고 있다. 하나는 "날아오는 화살에 맞아 숨졌다. 그는 황제다운 옷을 입지 않았기 때문에, 어느 것이 발렌스의 유해인지 알 수 없어 적절한 매장도 이루어지지 않았다"라는 것이다.[33] 다른 하나는 "부상당한 발렌스는 작은 나무로 된 오두막으로 옮겨졌다. 그러나 오두막은 고트족에 의해 불태워졌다"라는 것이다.열광적인 아리우스파 신도인 발렌스가 이와 같은 불명예스러운 죽음을 맞이했다는 소식이 전해지자, 탄압받던 아타나시우스파(삼위일체파)는 기뻐했다고 전해진다.
라틴 역사가 암미아누스 마르켈리누스와 파울루스 오로시우스에 따르면, 378년 8월 9일, 발렌스와 그의 군대의 대부분은 트라키아(아드리아노플, 에디르네)에서 고트족과의 전투에서 사망했다.[13][25] 암미아누스는 이 전투의 주요 자료이다.[26]
발렌스는 군사력을 증강하고 트라키아에 거점을 확보하기 위한 준비로 원정을 시작한 후 아드리아노플로 이동하여 연합된 야만족 군대에 맞서 진격했다. 협상이 시도되었지만, 로마 부대가 돌격하여 양측을 전투로 몰아넣으면서 결렬되었다. 발렌스는 병력에서 상당한 규모의 경비병을 자신의 수하와 보물과 함께 남겨두었다. 그의 우익 기병대는 좌익이 도착하기 전에 고트족 야영지에 도착했다. 매우 더운 날씨였고 로마 기병대는 전략적 지원 없이 교전하여 노력의 낭비와 더위 속에서 고통을 받았다.
한편, 프리티게른은 상황을 계속 조작하면서 다시 한번 평화 사절을 보냈다. 그 결과 지연으로 인해 현장에 있던 로마인들은 더위에 굴복하기 시작했다. 로마 궁수들의 때 이른 공격으로 인해 발렌스의 사절인 ''코메스'' 리코메레스를 소환해야 하면서 군대의 자원은 더욱 감소했다. 궁수들은 패배하여 굴욕적으로 후퇴했다. 전투가 한창인 것을 발견하고 먹이를 찾아 돌아온 알라테우스와 사프락스가 지휘하는 고트족 기병대가 공격했고, 아마도 전투에서 가장 결정적인 사건이었을 로마 기병대가 도망쳤다.
암미아누스는 발렌스의 죽음에 대한 두 가지 설명을 제공한다. 첫 번째 설명에서 암미아누스는 발렌스가 "화살에 치명상을 입고 즉시 마지막 숨을 쉬었다"라고 말한다(XXXI.12). 그의 시신은 발견되지 않았고 제대로 매장되지도 않았다. 두 번째 설명에서 암미아누스는 로마 보병이 버려지고 포위되어 산산조각 났다고 말한다. 발렌스는 부상을 입고 작은 나무 오두막으로 옮겨졌다. 고트족이 안에 있는 보물을 알지 못하고 오두막에 불을 지르면서 그는 죽었다(XXXI.13.14–16).
세 번째, 외경적 설명에서는 발렌스가 고트족의 다트에 얼굴을 맞고 돌격을 지휘하다가 죽었다고 한다. 그는 병사들을 격려하기 위해 헬멧을 쓰지 않았다. 이 행동은 전술적 승리를 거두었지만 전략적 손실을 초래한 전투의 흐름을 바꾸었다. 교회 역사가인 소크라테스 역시 발렌스의 죽음에 대한 두 가지 설명을 제시한다.
전투가 끝나자 동부 군대의 3분의 2가 죽었다. 그들의 최고의 장교들 중 많은 수가 또한 죽었다. 발렌스의 군대에서 남은 병력은 밤의 엄호 아래 ''코메스'' 리코메레스와 장군 빅토르에 의해 전장에서 이끌려 나갔다.
이 시대의 저명한 역사가인 J. B. Bury는 이 전투의 중요성에 대해 "발생하지 않아도 될 재앙이자 불명예"라고 말했다.[28]
2. 5. 사산조 페르시아와의 관계
발렌스는 선임 황제 요비아누스가 사산조 페르시아의 샤푸르 2세와 맺은 불리한 조약으로 소아시아 영토 대부분을 잃은 상태에서 황제에 올랐다.[16] 365년 겨울 이후, 발렌스는 상황을 개선하기 위해 동쪽으로 이동하는 것을 최우선 과제로 삼았다.[16]369년, 발렌스가 고트족과 서둘러 평화를 맺은 이유 중 하나는 동방의 상황이 악화되었기 때문이었다. 요비아누스는 363년에 아르메니아에 대한 로마의 지배권을 포기했고, 샤푸르 2세는 이 기회를 이용하려 했다. 페르시아 황제는 아르메니아 영주들을 자신의 편으로 끌어들였고, 결국 아르사케스 아르메니아 왕 아르샤크 2세를 배신하게 하여 체포, 투옥했다. 아르메니아 귀족들은 발렌스에게 아르샤크의 아들 파프를 돌려줄 것을 요청했다.[21] 발렌스는 이에 동의하고 파프를 아르메니아로 돌려보냈지만, 고트족과의 전쟁 중이었기 때문에 군사적 지원은 불가능했다.[21]
이에 샤푸르는 직접 군대를 이끌고 아르메니아를 장악하려 했다.[22] 파프와 추종자들은 산으로 피신했고, 아르메니아 수도 아르타사타와 아르토게라사 도시, 여러 요새와 성들이 파괴되었다.[22] 샤푸르는 카프카스 이베리아로 두 번째 침공군을 보내 친로마 왕 사우로마체스 2세를 몰아내고, 자신의 지명자이자 사우로마체스의 삼촌인 아스파쿠레스 2세를 왕위에 앉혔다.
고트족과의 정착 이후, 발렌스는 ''마기스테르 페디툼''(보병 사령관) 아린타이우스를 보내 파프를 지원했다.[23] 이듬해 봄, 12개 군단이 테렌티우스 휘하에 파견되어 이베리아를 되찾고, 파트 산 근처 아르메니아에 주둔했다. 371년 샤푸르가 아르메니아로 반격하자, 그의 군대는 발렌스의 장군 트라이아누스와 바도마리우스와 아르메니아 ''스파라페트''(장군) 무쉐그 마미코니안에 의해 바가반과 간자크에서 패배했다.[24] 발렌스는 363년 조약을 위반했고, 성공적으로 방어했다. 371년 승리 이후 휴전이 맺어졌고, 샤푸르가 동부 국경에서 쿠샨의 침략에 대응하는 동안 5년간 준 평화 상태가 유지되었다.
소년 왕 파프는 아르메니아 총대주교 네르세스를 암살하고 에데사를 포함한 여러 로마 도시의 지배권을 요구했으며, 아르메니아의 새로운 총대주교 임명 문제에서도 논란을 일으켰다. 발렌스는 파프가 페르시아로 전향할 것을 두려워해 체포하려 했으나 실패했고, 이후 아르메니아 내부에서 처형했다. 발렌스는 바라즈다트를 새 왕으로 임명했고, 그는 로마의 친구인 ''스파라페트'' 무쉐그 마미코니안의 섭정 하에 통치했다.
375년, 동부 국경이 격화되자 발렌스는 대규모 원정을 준비했다. 킬리키아 서부의 산악 지역인 이사우리아에서 375년에 대규모 반란이 일어났고, 377년에는 마비아 여왕 휘하의 사라센족이 반란을 일으켜 페니키아와 팔레스타인에서 시나이까지 광대한 영토를 황폐화시켰다. 발렌스는 두 봉기를 모두 성공적으로 진압했지만, 동부 국경에서의 행동 기회는 제한되었다.
2. 6. 종교 정책
발렌스는 재위 기간 동안 제국 내 분열을 야기하기 시작한 신학적 다양성에 직면해야 했다. 율리아누스는 이교 종교를 부활시키려 했으나, 그의 시도는 서로 다른 기독교 파벌 간의 불화를 야기했고, 그의 죽음은 기독교 신의 징표로 여겨졌다.발렌스는 고트족과의 첫 번째 전쟁에 나서기 전에 아리우스파 콘스탄티노폴리스 주교에게 세례를 받았다. 당시 니케아 기독교 작가들은 발렌스를 아리우스주의 파벌과 동일시하고 그가 니케아 기독교인을 박해했다고 비난했지만, 현대 역사가들은 발렌스와 발렌티니아누스 1세 모두 사회 질서 유지를 최우선으로 생각했으며 신학적 관심은 최소화했다고 설명했다. 발렌스 통치하에 아타나시우스는 잠시 숨어 지내야 했지만, 발렌스는 그의 형제 발렌티니아누스와 긴밀한 관계를 유지했으며 성 바실을 온화하게 대했는데, 이 둘 모두 니케아 입장을 지지했다.
발렌스가 죽은 지 얼마 지나지 않아 로마 동부의 아리우스주의는 종말을 맞이했다. 그의 후계자 테오도시우스 1세는 니케아 기독교를 로마의 국교로 만들고 아리우스파를 탄압했다.
3. 평가
A. H. M. 존스는 발렌스가 "전혀 두드러지지 않았고, 여전히 '보호자'에 불과했으며, 군사적 능력도 없었다. 그는 음모에 대한 신경질적인 의심과 반역 혐의를 받는 자에 대한 가혹한 처벌로 열등감을 드러냈다"고 썼다.[32] 그러나 존스는 "그는 성실한 행정가였고, 미천한 사람들의 이익을 배려했다. 그의 형제처럼 그는 독실한 기독교인이었다"고 인정한다.[32] 그는 콘스탄티누스와 그의 아들들이 제정한 압제적인 세금 부담을 줄였고, '변호인'(고대 호민관의 일종으로, 하층 계급의 보호자) 제정처럼 발렌티니아누스의 개혁 칙령에 겸손하게 따랐다.[32] 그의 사생활에서의 절제와 순결함은 모든 곳에서 칭송받았다.[32]
동시에 그의 나약하고 두려운 성격에서 비롯된 끊임없는 사형 선고와 처형이 그의 12년 통치를 불명예스럽게 했다. 에드워드 기번은 "개인의 안전에 대한 불안한 관심이 발렌스의 행정의 지배 원칙이었다"고 썼다.[32] 따라서 그렇게 불명예스러운 전투에서 죽은 것은 불행한 경력의 최저점으로 간주되게 되었다. 이는 특히 발렌스의 패배가 심오한 결과를 낳았기 때문에 더욱 그러하다. 아드리아노폴리스는 제국 말기의 로마 영토 보전의 종말을 알리는 시작이었으며, 이 사실은 동시대 사람들조차 인식했다. 암미아누스는 그것이 에데사 전투 이후 로마 역사상 최악의 패배였다는 것을 이해했고, 루피누스는 그것을 "그때와 그 이후 로마 제국에 대한 재앙의 시작"이라고 불렀다.
발렌스는 또한 로마 국가에 대한 짧은 역사를 위촉한 것으로 여겨진다. 발렌스의 비서 유트로피우스가 제작한 이 작품은 ''Breviarium ab Urbe condita''라는 이름으로 알려져 있으며, 로마 건국부터의 이야기를 담고 있다. 일부 역사가에 따르면, 발렌스는 왕족, 그들의 임명자들이 로마 원로원 계급과 더 잘 융합될 수 있도록 로마 역사를 배울 필요성을 느꼈기 때문에 동기 부여를 받았다.[29]
후세의 사료에서 "우유부단하고 감정에 휘둘리기 쉬운 평범한 장군으로, 전체적으로 전혀 특징이 없다", "의심이 많고, 그의 과도한 공포심으로 인해 수많은 인간이 반역죄로 처형되었다"라고 평가받는 발렌스지만, 거듭되는 증세에 제동을 거는 정책도 실시했다.[32]
참조
[1]
PLRE
Domnica
[2]
학술지
Flavius: a Nicety of Protocol
https://www.jstor.or[...]
1988
[3]
서적
The Roman Empire: A Historical Encyclopedia
https://books.google[...]
ABC-Clio
[4]
학술지
Tables analytiques de la revue des publications épigraphiques
https://www.jstor.or[...]
1949
[5]
harvnb
a semi-Arian [[Homoian]]
[6]
서적
Roman Imperial Policy from Julian to Theodosius
2006
[7]
웹사이트
Numismatica Ars Classica NAC AG, Auction 125
https://www.arsclass[...]
[8]
Oxford Dictionary
Valens
https://books.google[...]
[9]
Webarchive
Valens
https://www.encyclop[...]
2021-06-23
[10]
Oxford Classical Dictionary
Valens
https://archive.toda[...]
[11]
Webarchive
ancient Rome – The reign of Valentinian and Valens
https://www.britanni[...]
2024-06-29
[12]
Webarchive
Biography: Valens
https://www.britanni[...]
2020-10-10
[13]
Citation
Valens
https://www.oxfordre[...]
Oxford University Press
[14]
Citation
Valentinian I
https://www.oxfordre[...]
Oxford University Press
[15]
서적
Failure of Empire: Valens and the Roman State in the Fourth Century A.D.
University of California Press
2002
[16]
웹사이트
Roman Emperors - DIR Valens
https://roman-empero[...]
[17]
Citation
Procopius
https://www.oxfordre[...]
Oxford University Press
[18]
서적
Failure of empire: Valens and the Roman state in the fourth century A.D.
https://books.google[...]
University of California Press
2002
[19]
서적
Imperial Brothers
[20]
웹사이트
http://laststatues.classics.ox.ac.uk, LSA-582 (J. Lenaghan)
http://laststatues.c[...]
[21]
Res Gestae
Res Gestae
[22]
Res Gestae
Res Gestae
[23]
Res Gestae
Res Gestae
[24]
서적
Imperial Brothers
[25]
Citation
Gratian
https://www.oxfordre[...]
Oxford University Press
[26]
Historiae
Historiae
[27]
서적
The Ecclesiastical History
http://www.ccel.org/[...]
[28]
웹사이트
The Invasion of Europe by the Barbarians
http://rbedrosian.co[...]
[29]
Breviarium
Breviarium
Liverpool University Press
[30]
서적
Roman Coins
Thames and Hudson
1978
[31]
서적
Loeb Classical Library: Ammianus Marcellinus, III
Harvard University Press and William Heinemann Ltd.
1972
[32]
Encyclopedia
Valens
https://www.encyclop[...]
[33]
서적
비잔티움 연대기:제1권 창건과 혼란
바다출판사
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com