맨위로가기

수중고고학

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

수중고고학은 수중 환경에서 이루어지는 고고학 연구 분야로, 육상 고고학에서 얻기 어려운 독특한 정보를 제공하며 과거에 대한 지식을 넓히는 데 기여한다. 난파선, 침수된 유적 등은 역사적, 문화적, 기술적 가치를 지닌 타임캡슐 역할을 하며, 잠수함 개발과 같은 기술 발전 연구에도 활용된다. 유네스코 협약은 수중 문화유산을 보호하며, 접근성, 작업 환경, 유적의 동적 특성, 시야 확보의 어려움, 대중 공개의 제한 등 다양한 과제를 가지고 있다. 수중 고고학은 위치 확인, 유적 조사, 기록, 발굴, 과학 분석, 유물 복원 및 보존 등 다양한 기술을 활용하며, 잠수부 트레일, 출판물, 대중 매체를 통해 연구 결과를 공개한다. 수중고고학은 환경에 영향을 미칠 수 있으며, 한국에서도 연구가 진행되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 수중고고학 - USS 모니터
    USS 모니터는 남북 전쟁 당시 활약한 혁신적인 철갑함으로, 회전 포탑과 댈그린 포를 탑재하여 햄프턴 로드 해전에서 북군의 봉쇄를 지켜냈지만, 낮은 건현으로 외양 항해에는 부적합하여 취역 1년 만에 침몰했다.
  • 수중고고학 - 국립 수중 고고학 박물관
  • 해양고고학 - 벵골만
    벵골만은 인도양 북동부에 위치하여 남아시아와 동남아시아 사이에 있는 만으로, 역사적 유래와 경제적, 지정학적 중요성을 가지며 해양 생물들이 서식하는 생태학적으로 중요한 해역이다.
  • 해양고고학 - HMS 로열 조지
    HMS 로열 조지는 제1차 세계 대전 발발 직후 현역으로 활동한 킹 조지 5세급 전함으로, 1782년 침몰 사고로 800명 이상의 사망자를 냈으며, 이후 잔해는 넬슨 기념주 제작에 사용되었다.
수중고고학
분야 개요
분야고고학
하위 분야해양고고학
연구 대상수중에 잠긴 유적, 유물 등 인류의 활동 흔적
관련 학문역사학, 지리학, 해양학, 지질학, 공학, 인류학
역사
기원20세기 초
초기 연구스웨덴의 알브레히트 1세 함선 발굴 (1907년)
이탈리아의 칼리그ula 황제 유람선 발굴 (1929년)
발전자크이브 쿠스토의 수중 탐사 기술 개발
조지 베스의 바사호 인양 (1961년)
연구 방법
탐사음파 탐지기
수중 카메라
수중 로봇 (ROV)
발굴준설
에어리프트
수중 석션
기록사진 촬영
비디오 촬영
도면 작성
3D 모델링
보존 처리탈염 처리
동결 건조
화학 처리
주요 연구 대상
침몰선군함
상선
어선
잠수함
수몰 도시포트로열 (자메이카)
알렉산드리아 (이집트)
바이아 (이탈리아)
수중 유적선사 시대 주거지
항구
다리
제방
기타수중 동굴
샘
우물
주요 연구 지역
지중해고대 로마
고대 그리스
페니키아 문명 관련 유적
발트해한자 동맹 관련 유적
카리브해해적 관련 유적
동남아시아무역선 관련 유적
한국신안선, 태안선 등 고려, 조선 시대 선박
윤리적 문제
약탈 문제상업적 목적의 유물 도굴
유적 파괴
소유권 문제발견된 유물 소유권 분쟁
국가 간 협력 부족
보존 문제수중 환경 오염
부적절한 보존 처리
관련 법규
유네스코수중 문화유산 보호 협약 (2001년)
참고 문헌

2. 연구 가치

수중고고학은 육상 고고학에서 찾기 어려운 독특한 정보를 제공하며, 과거에 대한 지식을 넓히는 데 크게 기여한다.

개별 난파선은 엄청난 인명 손실(예: ''타이타닉'')이나 침몰 상황(''하우사토닉''은 적 잠수함에 의해 침몰된 역사상 최초의 선박이었다) 때문에 상당한 역사적 중요성을 가질 수 있다.[12][13] ''메리 로즈''와 같은 난파선은 우연한 종류의 타임 캡슐을 형성하여 배가 침몰했을 당시의 인간 유물 집합을 보존할 수 있기 때문에 고고학적으로도 중요하다.[14][15]

때로는 배의 침몰 자체가 중요한 것이 아니라, 특히 해당 선박이 과학 및 공학(또는 전쟁) 역사에서 주요한 중요성과 의의를 가졌을 때, 즉 최초의 유형의 선박이었을 때, 그 잔해에 접근할 수 있다는 사실이 중요하다. 예를 들어, 잠수함의 개발은 적 선박을 침몰시킨 최초의 잠수함인 ''헌리''를 통해 수중 고고학적 연구를 통해 추적할 수 있다(''헌리''는 또한 이전 선박에서 발견되지 않은 독특한 구조 세부 사항을 가지고 있었고, 역사상 몇 안 되는 온전하게 인양된 군함 중 하나였다).[13] 최초의 동력 잠수함인 ''리서감'' ''II''[16], 그리고 영국 해군 잠수함 개발에 대한 통찰력을 제공하는 ''홀랜드 5''를 통해서이다.[17]

2. 1. 난파선 연구

난파선은 특정 시점의 사회, 문화, 기술, 경제, 군사적 측면을 보여주는 타임캡슐과 같은 역할을 한다.[14][15] 타이타닉처럼 엄청난 인명 손실을 낳은 난파선은 역사적 중요성이 크다.[12] 하우사토닉과 같이 적 잠수함에 의해 침몰된 최초의 선박은 군사 기술 발전사에서 중요한 의미를 가진다.[12][13]

잠수함의 개발은 적 선박을 침몰시킨 최초의 잠수함인 헌리를 통해 수중 고고학적 연구를 통해 추적할 수 있다.[13] 최초의 동력 잠수함인 리서감 ''II''[16], 그리고 영국 해군 잠수함 개발에 대한 통찰력을 제공하는 홀랜드 5를 통해서도 잠수함 개발사를 연구할수 있다.[17]

2. 2. 유물 보존

난파선은 메리 로즈와 같이 배가 침몰했을 당시의 인간 유물 집합을 타임 캡슐처럼 온전하게 보존하여 고고학적으로 중요한 경우가 많다.[14][15]

2. 3. 기술 발전 연구

난파선 분야에서, 최초의 유형의 선박이었던 헌리는 적 선박을 침몰시킨 최초의 잠수함으로 잠수함 개발 역사를 연구하는 데 중요하다.[13] ''리서감'' ''II''는 최초의 동력 잠수함이며,[16] ''홀랜드 5''는 영국 해군 잠수함 개발에 대한 통찰력을 제공한다.[17]

3. 유네스코 협약

수중문화유산 보호에 관한 UNESCO 협약은 100년 이상 수중에 있는 모든 인류의 존재 흔적을 보호한다.[18] 이 협약은 약탈을 방지하고 역사적, 문화적 정보의 파괴나 손실을 막는 것을 목표로 한다.[18] 협약 가입국들은 국제적인 법적 틀 안에서 수중 문화유산을 보호할 수 있다.[18]

UNESCO 협약의 권고 사항에 따라, 수중 고고학적 유물의 현장 보존 계획을 위한 CoMAS 프로젝트[19] 와 같은 다양한 유럽 프로젝트에 자금이 지원되었다.[20][21][22]

4. 과제

수중 유적은 육상에서의 작업에 비해 접근이 어렵고 위험하다. 유적에 직접 접근하기 위해서는 잠수 장비와 잠수 기술이 필요하다.[23] 스쿠버 다이빙으로 접근할 수 있는 수심과 수심에서 머무를 수 있는 시간은 제한적이다. 잠수부가 접근할 수 없는 깊은 유적에는 잠수함이나 원격 탐사 장비가 필요하다.

해양 유적의 경우, 일반적으로 어떤 형태의 작업 플랫폼(일반적으로 보트 또는 선박)이 필요하며, 육상 기반 활동이 일반적이다. 그럼에도 불구하고 수중 고고학은 물류 문제로 어려움을 겪는 분야이다. 수중 고고학 작업 플랫폼은 예를 들어 공기 공급, 재압 및 의료 시설, 전문 원격 탐사 장비, 고고학적 결과 분석, 수중 활동 지원, 물품 보관, 수중에서 회수된 모든 유물의 보존 시설, 작업자 숙소 등을 제공하도록 갖춰져야 한다.[24] 수중 준설기 및 에어리프트를 포함한 고고학적 조사를 위해 사용되는 장비는 추가적인 위험과 물류 문제를 야기한다. 또한, 해양 유적은 강한 조류 또는 악천후의 영향을 받을 수 있으며, 이는 유적에 접근할 수 있는 시간이 제한적임을 의미한다. 일부 해양 생물 또한 잠수부의 안전에 위협이 된다.

수중 유적은 종종 동적이며, 즉 해류, 해면파, 폭풍 피해 또는 조류에 의해 움직인다. 구조물은 예상치 못하게 드러나거나 퇴적물 아래에 묻힐 수 있다. 시간이 지남에 따라 노출된 구조물은 침식되고 부서지며 흩어진다. 환경의 역동적인 특성은 현장 보존을 실현 불가능하게 만들 수 있으며, 특히 난파선의 목재와 같은 노출된 유기물은 굴조개와 같은 해양 생물에 의해 소비될 가능성이 높다. 또한, 수중 유적은 화학적으로 활성화될 수 있으며, 그 결과 철이 금속 구조물에서 용출되어 결핵을 형성할 수 있다. 그러면 원래 금속은 취약한 상태로 남게 된다. 수중 유적에서 회수된 유물은 특별한 관리가 필요하다.

물 속의 퇴적물이나 조류로 인해 시야가 좋지 않고 빛 투과가 부족할 수 있다.[23] 이는 육상에서 효과적으로 작동하는 측량 기술(삼각 측량 등)이 일반적으로 수중에서는 효과적으로 사용될 수 없음을 의미한다.

또한, 수중 유적은 일반 대중을 위한 좋은 대외 홍보 가능성이나 접근성을 제공하지 않기 때문에 고고학 연구 결과를 대중에게 공개하기 어려울 수 있다.[24] 이러한 어려움을 극복하기 위해 월드 와이드 웹을 사용하여 웹캐스팅 프로젝트를 진행하거나 사용자가 수중 고고학 유적의 대화형 3D 재구성에 가상으로 잠수할 수 있는 전용 가상 현실 시스템을 사용하는 노력이 이루어졌다.[25] 그 예로는 ''앤 여왕의 복수호''[26]의 발굴과 난파선 현장에 대한 라이브 대화형 가상 현장 학습 프로그램인 ''QAR DiveLive'' 프로그램이 있다.[27]

4. 1. 접근성

수중 유적은 육상에서의 작업에 비해 접근이 어렵고 위험하며, 유적에 직접 접근하기 위해서는 잠수 장비와 잠수 기술이 필요하다.[23] 스쿠버 다이빙으로 접근할 수 있는 수심과 수심에서 머무를 수 있는 시간은 제한적이며, 잠수부가 접근할 수 없는 깊은 유적에는 잠수함이나 원격 탐사 장비가 필요하다.

해양 유적의 경우, 일반적으로 보트 또는 선박과 같은 작업 플랫폼이 필요하며, 물류 문제로 어려움을 겪는다. 작업 플랫폼은 공기 공급, 재압 및 의료 시설, 전문 원격 탐사 장비, 고고학적 결과 분석, 수중 활동 지원, 물품 보관, 유물 보존 시설, 작업자 숙소 등을 갖춰야 한다.[24] 수중 준설기 및 에어리프트와 같은 장비는 추가적인 위험과 물류 문제를 야기한다. 해양 유적은 강한 조류 또는 악천후의 영향을 받을 수 있어 접근 시간이 제한적이며, 일부 해양 생물 또한 잠수부에게 위협이 된다.

수중 유적은 해류, 해면파, 폭풍 피해 또는 조류에 의해 움직이는 동적인 환경에 놓여있다. 구조물은 예상치 못하게 드러나거나 퇴적물 아래에 묻히고, 노출된 구조물은 침식되고 부서져 흩어진다. 현장 보존이 불가능할 수 있으며, 특히 난파선의 목재와 같은 유기물은 해양 생물에 의해 소비될 수 있다. 수중 유적은 화학적으로 활성화되어, 철이 용출되어 결핵을 형성하고, 원래 금속은 취약해진다. 따라서 수중 유적에서 회수된 유물은 특별한 관리가 필요하다.

물 속의 퇴적물이나 조류로 인해 시야가 좋지 않고 빛 투과가 부족하여, 측량 기술 사용에 어려움이 있다.

수중 유적은 대중에게 공개하기 어려울 수 있다.[24] 이러한 어려움을 극복하기 위해 월드 와이드 웹을 이용한 웹캐스팅 프로젝트나 가상 현실 시스템을 사용하는 노력이 이루어졌다.[25] ''앤 여왕의 복수호''[26] 발굴과 ''QAR DiveLive'' 프로그램[27]이 그 예이다.

4. 2. 작업 환경

수중 유적은 육상에서의 작업에 비해 접근이 어렵고 위험하다. 유적에 직접 접근하기 위해서는 잠수 장비와 잠수 기술이 필요하며, 스쿠버 다이빙으로 접근할 수 있는 수심과 시간은 제한적이다.[23] 잠수부가 접근할 수 없는 깊은 유적에는 잠수함이나 원격 탐사 장비가 필요하다.

해양 유적의 경우, 일반적으로 보트 또는 선박과 같은 작업 플랫폼이 필요하다. 수중 고고학은 물류 문제로 어려움을 겪는 분야이며, 작업 플랫폼은 공기 공급, 재압 및 의료 시설, 전문 원격 탐사 장비, 고고학적 결과 분석, 수중 활동 지원, 물품 보관, 유물 보존 시설, 작업자 숙소 등을 갖춰야 한다.[23] 수중 준설기 및 에어리프트와 같은 장비는 추가적인 위험과 물류 문제를 야기한다. 해양 유적은 강한 조류 또는 악천후의 영향을 받을 수 있으며, 이는 유적 접근 시간을 제한한다. 일부 해양 생물 또한 잠수부에게 위협이 된다.

수중 유적은 종종 해류, 해면파, 폭풍 피해 또는 조류에 의해 움직이는 등 동적이다. 구조물은 예상치 못하게 드러나거나 퇴적물 아래에 묻힐 수 있다. 노출된 구조물은 시간이 지남에 따라 침식되고 부서지며 흩어진다. 현장 보존이 불가능할 수 있으며, 특히 난파선의 목재와 같은 유기물은 굴조개와 같은 해양 생물에 의해 소비될 수 있다. 수중 유적은 화학적으로 활성화될 수 있으며, 철 금속 구조물에서 철이 용출되어 결핵을 형성하면 원래 금속은 취약한 상태가 된다. 수중 유적에서 회수된 유물은 특별한 관리가 필요하다.

물 속의 퇴적물이나 조류로 인해 시야가 좋지 않고 빛 투과가 부족할 수 있다.[23] 이는 육상에서 효과적인 측량 기술(삼각 측량 등)이 수중에서는 효과적으로 사용될 수 없음을 의미한다.

수중 유적은 고고학 연구 결과를 대중에게 공개하기 어려울 수 있다.[24] 이러한 어려움을 극복하기 위해 월드 와이드 웹을 사용한 웹캐스팅 프로젝트나 가상 현실 시스템을 사용하는 노력이 이루어졌다.[25] ''앤 여왕의 복수호''[26] 발굴과 ''QAR DiveLive'' 프로그램[27]이 그 예시이다.

4. 3. 유적 보존

수중 유적은 해류, 해면파, 폭풍 피해 등에 의해 움직이거나 훼손될 수 있다.[23] 구조물은 예상치 못하게 드러나거나 퇴적물 아래에 묻히기도 하며, 시간이 지남에 따라 노출된 구조물은 침식되고 부서져 흩어진다. 특히 난파선의 목재와 같은 노출된 유기물은 굴조개와 같은 해양 생물에 의해 소비될 수 있다.[23] 또한, 수중 유적은 화학 반응을 일으켜 철이 금속 구조물에서 용출되어 결핵을 형성하고, 원래 금속은 취약한 상태로 남게 된다.[23]

4. 4. 가시성

물 속의 퇴적물이나 조류는 시야를 방해하고 빛 투과를 제한할 수 있다.[23] 이는 육상에서 효과적으로 사용되는 측량 기술(삼각 측량 등)이 수중에서는 효과적으로 사용되기 어렵다는 것을 의미한다.

4. 5. 대중 공개

수중 유적은 육상에서의 작업에 비해 접근이 어렵고 위험하며, 물류 문제로 어려움을 겪는 분야이다. 유적에 직접 접근하기 위해서는 잠수 장비와 잠수 기술이 필요하고, 스쿠버 다이빙으로 접근 가능한 수심과 시간은 제한적이다.[23] 잠수부가 접근할 수 없는 깊은 유적에는 잠수함이나 원격 탐사 장비가 필요하다. 해양 유적의 경우, 보트나 선박과 같은 작업 플랫폼이 필요하며, 공기 공급, 재압 및 의료 시설, 전문 원격 탐사 장비, 고고학적 결과 분석, 수중 활동 지원, 물품 보관, 유물 보존 시설, 작업자 숙소 등을 갖춰야 한다.[24] 수중 준설기 및 에어리프트는 추가적인 위험과 물류 문제를 야기하며, 해양 유적은 강한 조류나 악천후의 영향을 받을 수 있어 접근 시간이 제한적이다.

수중 유적은 종종 해류, 해면파, 폭풍 피해 또는 조류에 의해 움직이는 등 동적이다. 구조물은 예상치 못하게 드러나거나 퇴적물 아래에 묻힐 수 있으며, 노출된 구조물은 침식되고 부서지며 흩어진다. 이러한 환경의 역동적인 특성 때문에 현장 보존이 어려울 수 있다. 또한, 수중 유적은 화학적으로 활성화될 수 있으며, 수중 유적에서 회수된 유물은 특별한 관리가 필요하다. 물 속의 퇴적물이나 조류로 인해 시야가 좋지 않고 빛 투과가 부족할 수 있어, 육상에서 효과적인 측량 기술을 수중에서 사용하기 어렵다.[23]

일반 대중에게 수중 유적은 좋은 대외 홍보 가능성이나 접근성을 제공하지 않아 고고학 연구 결과를 공개하기 어려울 수 있다.[24] 이러한 어려움을 극복하기 위해 월드 와이드 웹을 이용한 웹캐스팅 프로젝트나 가상 현실 시스템을 사용하는 노력이 이루어졌다.[25] ''앤 여왕의 복수호''[26] 발굴과 난파선 현장에 대한 라이브 대화형 가상 현장 학습 프로그램인 ''QAR DiveLive'' 프로그램이 그 예이다.[27]

5. 기술

수중에서 작업하는 데 따른 어려움을 해결하기 위해 전문화된 기술과 도구가 개발되었지만, 고고학적 목표와 과정은 다른 모든 상황과 본질적으로 동일하다. 그러나 수중 유적 조사는 육상 유적 조사보다 더 오래 걸리고 비용이 많이 들 수 있다.[5]

프로젝트 설계의 중요한 측면은 보트에서 작업을 수행하고 잠수 작업을 관리하는 물류를 관리하는 것이다. 유적 위에 있는 수심, 그리고 조수가 접근을 제한하는지, 해류와 악천후 조건이 실제로 사용 가능한 기술과 주어진 비용 또는 정해진 기간 내에 수행할 수 있는 조사량에 상당한 제약을 가할 것이다. 메리 로즈 호를 포함하여 가장 신중하게 조사된 많은 유적은 상당 기간 동안 자원 봉사 고고학자들에게 크게 의존해 왔다.[15]

육상에서의 고고학과 마찬가지로 일부 기술은 기본적으로 수동으로, 간단한 장비를 사용하며(일반적으로 한 명 이상의 스쿠버 다이버의 노력에 의존), 다른 기술은 첨단 기술과 더 복잡한 물류를 사용한다(예: 장비 취급 크레인, 수중 통신 및 컴퓨터 시각화가 있는 대형 지원 선박 필요).

5. 1. 위치 확인

고고학 유적의 위치를 파악하는 것은 유적 연구에 필수적이다. 망망대해에는 지표가 없으므로 일반적으로 GPS를 사용하여 위치 고정을 수행한다. 역사적으로 해안에서 보이는 유적은 횡단 측선을 사용하여 위치를 파악했을 것이다. 유적은 또한 육지의 두 개의 알려진 지점에서 어떤 형태의 표지(예: 부표)를 시각적으로 측량하여 위치를 파악할 수도 있다. 유적의 수심은 해도에서 확인하거나, 선박의 표준 장비인 수심 측량 음파 탐지기 장비를 사용하여 결정할 수 있다. 이러한 음파 탐지기는 GPS가 연구선을 대략 정확한 위치에 배치한 후 난파선과 같은 돌출 구조물을 찾는 데 자주 사용될 수 있다.

5. 2. 유적 조사

수중 유적 조사는 육상 유적 조사보다 더 오래 걸리고 비용이 많이 들 수 있지만, 고고학적 목표와 과정은 본질적으로 동일하다.[5] 수중 작업의 어려움을 해결하기 위해 전문화된 기술과 도구가 개발되었다.

프로젝트 설계의 중요한 측면은 보트에서 작업을 수행하고 잠수 작업을 관리하는 물류를 관리하는 것이다. 유적 위의 수심, 조수의 접근 제한 여부, 해류와 악천후 조건은 사용 가능한 기술과 주어진 비용 또는 기간 내에 수행할 수 있는 조사량에 상당한 제약을 가한다. 메리 로즈 호를 포함하여 가장 신중하게 조사된 많은 유적은 상당 기간 동안 자원 봉사 고고학자들에게 크게 의존해 왔다.[15]

육상 고고학과 마찬가지로 일부 기술은 기본적으로 수동으로, 간단한 장비를 사용하며(일반적으로 한 명 이상의 스쿠버 다이버의 노력에 의존), 다른 기술은 첨단 기술과 더 복잡한 물류를 사용한다(예: 장비 취급 크레인, 수중 통신 및 컴퓨터 시각화가 있는 대형 지원 선박 필요).

사이드 스캔 소나로 촬영한 에스토니아의 난파선 ''Aid''의 이미지


대부분의 유적지에서는 최소한 형태 측량 조사와 유물, 기타 고고학적 재료의 위치, 표본 채취 장소, 다양한 유형의 고고학적 조사가 수행된 위치를 보여주는 유적지 평면도가 필요하다. 고고학 유적지에 대한 환경 평가는 환경 조건(수질 화학, 동적 특성)과 유적지에 존재하는 자연 유기체를 기록해야 한다. 난파선, 특히 산업 시대 이후의 난파선의 경우, 난파선 재료로 인한 오염 위협을 조사하고 기록해야 할 수 있다.

조사 방식에는 잠수부의 직접 조사, 수중 원격 조종 차량(ROV)을 이용한 조사, 원격 탐사, 해양 지구물리학적 방법 등이 있다.

가장 간단한 조사 방식은 수심 측정기와 줄자를 사용하여 잠수부가 3차원 측량을 수행하는 것이다.[28] 연구에 따르면 이러한 측정은 육상에서 수행되는 유사한 조사보다 일반적으로 정확성이 떨어진다.[29] 잠수부가 유적지를 직접 방문하는 것이 실용적이지 않거나 안전하지 않은 경우, 수중 원격 조종 차량 (ROV)을 통해 수면에 있는 인원이 제어하여 관찰하고 개입할 수 있다.[30] 줄자와 수심 측정기를 사용하여 측정하는 낮은 기술 방식은 음향 위치 측정을 사용하여 더 정확하고 빠른 고기술 방식으로 대체할 수 있다.[31] ROV 기술은 ''마르디 그라'' 난파선 프로젝트에 사용되었다. "마르디 그라 난파선"은 약 200년 전 미국 루이지애나 해안에서 약 1,219m 떨어진 멕시코만 해역에 침몰했다.[32]

원격 탐사 또는 해양 지구물리학[33]은 일반적으로 표면의 선박에서 견인되는 장비를 사용하여 수행되므로, 실제로 유적지의 전체 깊이까지 침투하는 사람이나 장비가 필요하지 않다. 민감한 소나, 특히 사이드 스캔 소나 또는 멀티빔 소나[34]를 사용하여 수중 유적지의 이미지를 만들 수 있다. 자기력계[35]는 금속 난파선, 닻 및 대포와 같은 금속 잔해를 찾는 데 사용할 수 있다. 해저 프로파일링[36][37]은 소나를 활용하여 퇴적물 아래에 묻힌 구조물을 감지한다.

5. 2. 1. 잠수부 조사

가장 간단한 조사 방식은 수심 측정기와 줄자를 사용하여 잠수부가 3차원 측량을 수행하는 것이다.[28] 연구에 따르면 이러한 측정은 육상에서 수행되는 유사한 조사보다 일반적으로 정확성이 떨어진다.[29] 잠수부가 유적지를 직접 방문하는 것이 실용적이지 않거나 안전하지 않은 경우, 수중 원격 조종 차량 (ROV)을 통해 수면에 있는 인원이 제어하여 관찰하고 개입할 수 있다.[30] 줄자와 수심 측정기를 사용하여 측정하는 낮은 기술 방식은 음향 위치 측정을 사용하여 더 정확하고 빠른 고기술 방식으로 대체할 수 있다.[31] ROV 기술은 ''마르디 그라'' 난파선 프로젝트에 사용되었다. "마르디 그라 난파선"은 약 200년 전 미국 루이지애나 해안에서 약 1,219m 떨어진 멕시코만 해역에 침몰했다.[32]

5. 2. 2. 원격 조종 차량 (ROV) 조사

잠수부가 유적지를 직접 방문하는 것이 실용적이지 않거나 안전하지 않은 경우, 수중 원격 조종 차량 (ROV)을 통해 수면에 있는 인원이 제어하여 관찰하고 개입할 수 있다.[30] ROV 기술은 ''마르디 그라'' 난파선 프로젝트에 사용되었다. "마르디 그라 난파선"은 약 200년 전 미국 루이지애나 해안에서 약 1,219m 떨어진 멕시코만 해역에 침몰했다.[32]

5. 2. 3. 원격 탐사 및 해양 지구물리학적 조사



원격 탐사 또는 해양 지구물리학[33]은 일반적으로 표면의 선박에서 견인되는 장비를 사용하여 수행되므로, 실제로 유적지의 전체 깊이까지 침투하는 사람이나 장비가 필요하지 않다. 민감한 소나, 특히 사이드 스캔 소나 또는 멀티빔 소나[34]를 사용하여 수중 유적지의 이미지를 만들 수 있다. 자기력계[35]는 금속 난파선, 닻 및 대포와 같은 금속 잔해를 찾는 데 사용할 수 있다. 해저 프로파일링[36][37]은 소나를 활용하여 퇴적물 아래에 묻힌 구조물을 감지한다.

5. 3. 기록

미국 플로리다주 세인트오거스틴 인근 18세기 후반 "스톰 난파선"에서 발견된 선박 종의 축척 도면을 기록하는 LAMP 고고학자


다양한 기술을 통해 다이버들은 수중에서 발견된 유물을 기록할 수 있다. 축척 도면은 고고학의 기본적인 도구이며 수중에서도 수행할 수 있다. 연필은 영구 트레이스, 플라스틱 다이브 슬레이트 또는 무광 라미네이팅 종이에 수중에서도 필기가 가능하다.

사진 촬영과 비디오 촬영은 기록의 주된 수단이며, 적절한 가격의 디지털 스틸 및 HD 비디오 카메라의 등장으로 더욱 편리해졌다. 카메라, 비디오 카메라를 포함하여, 수중 비디오 촬영에 사용할 수 있도록 특별한 수중 하우징을 제공할 수 있다. 수중에서의 낮은 시야와 굴절로 인한 이미지 왜곡은 원근법 사진을 얻기 어렵게 만든다. 그러나 인접한 지점에서 일련의 사진을 찍은 다음 전체 유적의 단일 사진 몽타주 또는 사진 모자이크 이미지로 결합하는 것이 가능하다. 3D 사진 측량법 또한 수중 문화재 및 난파선 유적을 이미지화하는 매우 인기 있는 방법이 되었다.[38][39]

5. 3. 1. 수중 촬영 및 비디오 촬영

사진 촬영과 비디오 촬영은 기록의 주된 수단이며, 적절한 가격의 디지털 스틸 및 HD 비디오 카메라의 등장으로 더욱 편리해졌다.[38][39] 카메라, 비디오 카메라를 포함하여, 수중 비디오 촬영에 사용할 수 있도록 특별한 수중 하우징을 제공할 수 있다. 수중에서의 낮은 시야와 굴절로 인한 이미지 왜곡은 원근법 사진을 얻기 어렵게 만든다. 그러나 인접한 지점에서 일련의 사진을 찍은 다음 전체 유적의 단일 사진 몽타주 또는 사진 모자이크 이미지로 결합하는 것이 가능하다. 3D 사진 측량법 또한 수중 문화재 및 난파선 유적을 이미지화하는 매우 인기 있는 방법이 되었다.

5. 3. 2. 축척 도면 작성

다이버들은 다양한 기술을 통해 수중에서 발견된 유물을 기록할 수 있다. 축척 도면은 고고학의 기본적인 도구이며 수중에서도 수행할 수 있다. 연필은 영구 트레이스, 플라스틱 다이브 슬레이트 또는 무광 라미네이팅 종이에 수중에서도 필기가 가능하다.[38][39]

5. 3. 3. 사진 측량법



다양한 기술을 통해 다이버들은 수중에서 발견된 유물을 기록할 수 있다. 축척 도면은 고고학의 기본적인 도구이며 수중에서도 수행할 수 있다. 연필은 영구 트레이스, 플라스틱 다이브 슬레이트 또는 무광 라미네이팅 종이에 수중에서도 필기가 가능하다.

사진 촬영과 비디오 촬영은 기록의 주된 수단이며, 적절한 가격의 디지털 스틸 및 HD 비디오 카메라의 등장으로 더욱 편리해졌다. 카메라, 비디오 카메라를 포함하여, 수중 비디오 촬영에 사용할 수 있도록 특별한 수중 하우징을 제공할 수 있다. 수중에서의 낮은 시야와 굴절로 인한 이미지 왜곡은 원근법 사진을 얻기 어렵게 만든다. 그러나 인접한 지점에서 일련의 사진을 찍은 다음 전체 유적의 단일 사진 몽타주 또는 사진 모자이크 이미지로 결합하는 것이 가능하다. 3D 사진 측량법 또한 수중 문화재 및 난파선 유적을 이미지화하는 매우 인기 있는 방법이 되었다.[38][39]

5. 4. 발굴

조사 구역의 가시성을 확보하기 위해 워터 드레지 또는 에어리프트를 사용하여 실트와 퇴적물을 제거한다. 매우 깊은 바다에서는 유인 및 무인 잠수정을 이용하여 현장을 관찰하고, 수중 사진 촬영 및 음파 탐지 영상 촬영을 통해 기록을 돕는다.

5. 5. 고고학적 과학 분석

수중 고고학에는 다양한 고고학적 과학이 사용된다. 연륜 연대 측정법은 목선 시대 측정을 위한 중요한 기술이다. 또한 목재가 수확된 지역(즉, 배가 건조되었을 가능성이 있는 곳)과 나중에 수리되었는지 또는 회수된 재료를 재사용했는지 여부 등 추가 정보를 제공할 수 있다. 식물과 동물의 재료가 수중에서 보존될 수 있기 때문에 고고 식물학과 고고 동물학은 수중 고고학에서 역할을 한다. 예를 들어, 수중 육상 유적지나 내륙 수역의 경우, 퇴적층 또는 실트층에서 채취한 꽃가루 샘플을 식별하면 주변 육지에서 자라는 식물에 대한 정보를 얻을 수 있으며, 따라서 풍경의 특성에 대한 정보를 얻을 수 있다. 금속 유물에 대한 정보는 X선을 통해 얻을 수 있다. 지질학은 해수면 변화, 강에 의한 침식, 강이나 바다에서의 퇴적을 포함하여 유적지가 어떻게 진화했는지에 대한 통찰력을 제공할 수 있다.

5. 6. 유물 복원 및 보존

유물은 수중 유적에서 회수된 후 물을 제거하고 보존하는 과정을 관리하기 위해 안정화가 필요하다.[40][41] 유물은 주의 깊게 건조하거나, 물을 비활성 매체로 대체해야 한다(메리 로즈의 경우처럼). 특히 해수에서 회수된 금속과 유리 유물은 염분 흡수 또는 금속 용출 후 안정화가 필요하다. 수중 구조물의 현장 보존도 가능하지만, 유적의 동적인 특성을 고려해야 한다. 침입적인 조사 또는 유물 제거 과정에서 유적에 가해지는 변화는 침식을 유발하여 유적이 더욱 악화될 수 있다.

6. 해석 및 공개

수중 고고학은 일반적으로 유적지에 접근하기 어렵고, 유적지가 현장에서 보존되지 않는 경우가 많기 때문에, 연구 결과는 출판물(책 또는 학술지 논문, 웹사이트 및 CD-ROM과 같은 전자 미디어)을 통해 대중에게 전달하는 것이 일반적이다.[49] 텔레비전 프로그램, 웹 비디오 및 소셜 미디어 또한 수중 고고학에 대한 이해를 넓히는 데 중요한 역할을 한다. ''마디 그라'' 난파선 프로젝트[45]는 교육적 접근의 일환으로 1시간 분량의 HD 다큐멘터리,[32] 대중 관람용 짧은 비디오 및 탐험 중의 비디오 업데이트를 제작했다. 웹캐스팅 또한 교육적 접근을 위한 또 다른 도구이다. 2000년과 2001년 일주일 동안 ''앤 여왕의 복수'' 난파선 프로젝트의 실시간 수중 비디오가 ''QAR DiveLive''[27] 교육 프로그램을 통해 인터넷으로 웹캐스트되었으며, 이는 전 세계 수천 명의 어린이들에게 수중고고학을 알리는 계기가 되었다.[46] 노틸러스 프로덕션(Nautilus Productions)과 Marine Grafics가 제작하고 공동 제작한 이 프로젝트를 통해 학생들은 과학자들과 대화하고 수중 고고학 팀이 사용하는 방법과 기술에 대해 배울 수 있었다.[47][48]

6. 1. 잠수부 트레일

잠수부 트레일은 스쿠버 다이버가 수중 고고학적 유적을 방문하여 이해할 수 있도록 돕는 방법이다.[42] 플로리다 공공 고고학 네트워크(FPAN)의 "플로리다 팬핸들 난파선 트레일"이 대표적인 예시이다.[43] 플로리다 팬핸들 난파선 트레일은 인공 어초를 포함한 12개의 난파선과 펜사콜라, 데스틴, 파나마 시티 및 포트 세인트 조, 플로리다 해안에서 다이빙, 스노클링 및 낚시를 즐길 수 있는 다양한 해양 생물을 제공한다.[44]

수중 고고학은 출판물(책 또는 학술지 논문, 웹사이트 및 CD-ROM과 같은 전자 미디어)을 통해 대중에게 전달될 수 있다. 텔레비전 프로그램, 웹 비디오 및 소셜 미디어 또한 수중 고고학에 대한 이해를 넓히는 데 중요한 역할을 한다. ''마디 그라'' 난파선 프로젝트[45]는 교육적 접근의 일환으로 1시간 분량의 HD 다큐멘터리,[32] 대중 관람용 짧은 비디오 및 탐험 중의 비디오 업데이트를 제작했다. 웹캐스팅 또한 교육적 접근을 위한 또 다른 도구이다. 2000년과 2001년 일주일 동안 ''앤 여왕의 복수'' 난파선 프로젝트의 실시간 수중 비디오가 ''QAR DiveLive''[27] 교육 프로그램을 통해 인터넷으로 웹캐스트되었으며, 이는 전 세계 수천 명의 어린이들에게 수중고고학을 알리는 계기가 되었다.[46] 노틸러스 프로덕션(Nautilus Productions)과 Marine Grafics가 제작하고 공동 제작한 이 프로젝트를 통해 학생들은 과학자들과 대화하고 수중 고고학 팀이 사용하는 방법과 기술에 대해 배울 수 있었다.[47][48]

6. 2. 출판물

고고학 과정에서 간행물 출판은 필수적인 부분이며, 수중 고고학의 경우 특히 중요하다. 수중 고고학은 일반적으로 유적지에 접근하기 어렵고, 유적지가 현장에서 보존되지 않는 경우가 많기 때문이다.[49]

해양 고고학 전문 저널인 ''국제 해양 고고학 저널''(International Journal of Nautical Archaeology), ''호주-아시아 해양 고고학 연구소 회보''(AIMA)와 ''해양 고고학 저널''(Journal of Maritime Archaeology)은 해양 고고학 연구 및 수중 고고학에 관한 논문을 게재한다.[49] 수중 유적지에 대한 연구는 주류 고고학 저널 또는 주제별 고고학 저널에도 게재될 수 있다. 일부 기관에서는 '그레이 문헌'이라고 불리는 미출판 보고서를 공개하여 책이나 저널보다 훨씬 더 자세하고 광범위한 고고학 데이터를 이용할 수 있도록 한다. 그 예로는 서호주 박물관 해양 고고학과의 연구가 있다.[50]

일반 대중 시장은 자크 쿠스토의 저서를 시작으로 여러 다이빙, 난파선, 수중 고고학 관련 서적으로 다루어진다.

수중 고고학의 기술 또한 여러 핸드북[51][52] 및 키스 머클로이의 해양 고고학에 관한 고전적인 저서를 포함하여 출판된 저서에 문서화되어 있다.[5]

6. 3. 대중 매체

플로리다 공공 고고학 네트워크(FPAN)의 "플로리다 팬핸들 난파선 트레일"은 인공 어초를 포함한 12개의 난파선과 펜사콜라, 데스틴, 파나마 시티 및 포트 세인트 조, 플로리다 해안에서 다이빙, 스노클링 및 낚시를 즐길 수 있는 다양한 해양 생물을 특징으로 하는 잠수부 트레일의 훌륭한 예시이다.[44] 텔레비전 프로그램, 웹 비디오 및 소셜 미디어 또한 수중 고고학에 대한 이해를 광범위한 대중에게 전달할 수 있다. ''마디 그라'' 난파선 프로젝트[45]는 교육적 접근의 일환으로 1시간 분량의 HD 다큐멘터리,[32] 대중 관람용 짧은 비디오 및 탐험 중의 비디오 업데이트를 통합했다. 2000년과 2001년 일주일 동안 ''앤 여왕의 복수'' 난파선 프로젝트의 실시간 수중 비디오가 ''QAR DiveLive''[27] 교육 프로그램을 통해 인터넷으로 웹캐스트되었으며, 이는 전 세계 수천 명의 어린이들에게 도달했다.[46] 노틸러스 프로덕션(Nautilus Productions)과 Marine Grafics가 제작하고 공동 제작한 이 프로젝트를 통해 학생들은 과학자들과 대화하고 수중 고고학 팀이 사용하는 방법과 기술에 대해 배울 수 있었다.[47][48]

7. 환경 영향

수중고고학은 서식지를 파괴하고 고고학 유적지 주변에 서식하는 야생 동물을 교란하는 등 환경에 많은 영향을 미칠 수 있다.

8. 역사

9. 한국의 수중고고학

참조

[1] 웹사이트 Underwater and Maritime Archeology in Latin America and the Caribbean http://site.ebrary.c[...]
[2] 웹사이트 A history of underwater archaeology http://www.abc.se/~p[...] 2005-10-01
[3] 간행물 Shipwrecks and maritime archaeology
[4] 웹사이트 How underwater archaeology reveals hidden wonders https://www.national[...] 2019-08-02
[5] 서적 Maritime archaeology Cambridge University Press
[6] 웹사이트 Broken Wings http://museum.wa.gov[...] Government of Western Australia 2015-06-05
[7] 웹사이트 Port Royal Project: Home http://nautarch.tamu[...]
[8] 웹사이트 ":: University of Southampton" http://www.soton.ac.[...]
[9] 웹사이트 The Scottish Crannog Centre http://www.crannog.c[...]
[10] 웹사이트 Zuiddorp (Zuytdorp) (1712/06) North of Kalbarri http://www.museum.wa[...] Shipwreck Databases Western Australian Museum
[11] 웹사이트 The Zuytdorp Story table of contents http://www.mm.wa.gov[...] 2010-11-11
[12] 웹사이트 TIP – United States Senate Inquiry http://www.titanicin[...] 2007-12-18
[13] 웹사이트 Housatonic i http://www.history.n[...] Naval History and Heritage Command 2015-01-15
[14] 웹사이트 BBC World Service – Documentaries – What Lies Beneath http://www.bbc.co.uk[...]
[15] 웹사이트 The Mary Rose http://www.maryrose.[...]
[16] 웹사이트 Advisory Committee on Historic Wreck Sites Annual Report 2005 http://www.english-h[...] Department for Digital, Culture, Media and Sport 2006-06
[17] 웹사이트 Heritage Minister Andrew McIntosh Acts To Protect Wreck Site Of Prototype Submarine http://www.culture.g[...] Department for Digital, Culture, Media and Sport 2005-01-04
[18] 문서 UNESCO, Convention on the protection of the Underwater Cultural Heritage http://www.unesco.or[...]
[19] 웹사이트 CoMAS project http://www.comasproj[...] 2018-01-24
[20] 간행물 Underwater Power Tools for In Situ Preservation, Cleaning and Consolidation of Submerged Archaeological Remains 2021
[21] conference Electromechanical devices for supporting the restoration of underwater archaeological artefacts
[22] conference A ROV for supporting the planned maintenance in underwater archaeological sites
[23] 간행물 Tools, Techniques, and Zero Visibility Archaeology. http://archive.rubic[...] 2010-10-20
[24] 웹사이트 Deepwater Archaeology in Oil and Gas – By Kimberly L. Faulk https://muablog.word[...] 2010-12-14
[25] 간행물 Enhancing learning and access to Underwater Cultural Heritage through digital technologies: the case study of the "Cala Minnola" shipwreck site 2019
[26] 간행물 Diving on the Queen Anne's Revenge http://archive.rubic[...] 2010-10-20
[27] 웹사이트 Live from Morehead City, it's Queen Anne's Revenge http://digital.ncdcr[...]
[28] 웹사이트 3D survey resource site from 3H http://www.threeh.de[...] 2018-01-24
[29] 웹사이트 Research on the accuracy of tape survey methods from 3H http://www.threeh.de[...] 2018-01-24
[30] 웹사이트 "ROV\" stands for remotely operated vehicle" http://oceanexplorer[...] Office of Ocean Exploration 2015-06-05
[31] 웹사이트 The Acoustic Tracking System http://www.wessexarc[...]
[32] 웹사이트 Mystery Mardi Gras Shipwreck http://nautilusprodu[...] 2015-04-10
[33] 웹사이트 Geophysical Survey Methodology http://www.wessexarc[...]
[34] 문서 Multibeam sonar evaluated by Wessex Archaeology http://www.wessexarc[...]
[35] 문서 Magnetometry evaluated by Wessex Archaeology http://www.wessexarc[...]
[36] 웹사이트 Sub-bottom profiling sonar evaluated by Wessex Archaeology http://www.wessexarc[...]
[37] 간행물 Sub-bottom profile investigation of the ''Grace Dieu'' from The University of Southampton http://eprints.soton[...] The University of Southampton
[38] 논문 Computer Vision Photogrammetry for Underwater Archaeological Site Recording in a Low-Visibility Environment http://www.int-arch-[...] 2016-04-24
[39] 논문 Enhancing learning and access to Underwater Cultural Heritage through digital technologies: the case study of the "Cala Minnola" shipwreck site https://doi.org/10.1[...] 2019
[40] 서적 Basic Methods of Conserving Underwater Archaeological Material Culture http://www.denix.osd[...] Texas A&M University 2017-12-01
[41] 웹사이트 Conservation Methods Of Underwater Artifacts http://oregonstate.e[...] Oregon State University 2015-06-05
[42] 문서 C., 2006 Cultural Tourism and Diver Education. In Maritime Archaeology: Australian Approaches. The Springer Series in Underwater Archaeology. Staniforth, M. & Nash, M. (eds) Springer, New York.
[43] 웹사이트 Florida Panhandle Shipwreck Trail http://www.floridapa[...]
[44] 웹사이트 Florida Panhandle Shipwreck Trail beckons divers https://www.usatoday[...] 2015-08-17
[45] 웹사이트 Mardi Gras Shipwreck http://uwf.edu/jkent[...]
[46] 논문 Diving on the Queen Anne's Revenge http://archive.rubic[...] 2008-07-03
[47] 뉴스 Apple, QuickTime help with underwater diving trip http://www.macworld.[...]
[48] 뉴스 Blackbeard's Glowing Shipwreck http://www.p3update.[...] 2015-05-13
[49] 웹사이트 Journal of Maritime Archaeology https://www.springer[...]
[50] 웹사이트 Research Areas http://www.museum.wa[...] Western Australian Museum 2010-10-20
[51] 서적 International Handbook of Underwater Archaeology https://link.springe[...] Springer
[52] 서적 Archaeology Underwater, The NAS Guide to Principles and Practice Nautical Archaeology Society, Archetype Press


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com