우랄알타이어족

4. 우랄어족과 알타이어족의 관계

고트프리트 빌헬름 라이프니츠는 언어를 통해 민족의 기원을 연구하며 모든 언어가 하나의 공통 조상 언어에서 유래했다고 주장했다. 그의 이론은 19세기 독일어권 국가에서 언어학 연구 발전에 영향을 주었다.^[16] 18세기 필립 요한 폰 슈트랄렌베르크는 핀우그르어족, 튀르크어족, 사모예드어족, 몽골어족, 퉁구스어족, 코카서스어족이 언어적, 문화적 공통점을 가진다고 기술했지만, 이들 간의 언어적 친족 관계를 주장하지는 않았다.^[18][19] 19세기 라스무스 크리스티안 라스크는 "스키타이" 언어라는 개념을 제시했고, F. J. 비데만은 우랄알타이 가설을 제시했다.^[21]

마티아스 카스트렌은 1844년 "알타이" 가설을 통해 핀우그르어족과 사모예드어족, 튀르크어족, 몽골어족, 퉁구스어족을 포함시켰다. 19세기 후반, 튀르크어족, 몽골어족, 퉁구스어족은 알타이어족으로, 핀우그르어족과 사모예드어족은 우랄어족으로 불렸고, 두 어족의 유사성으로 인해 우랄알타이어족으로 분류되었다.

프리드리히 막스 뮬러는 1855년 아시아 언어를 "투라니어족"으로 분류하고 남부와 북부로 나누었으나, 그의 이론은 잘못된 것으로 판명되었지만, 북부 분류는 "우랄알타이어족"으로 재분류되었다.^[24]

헝가리에서는 헝가리어가 우랄어족이지만 튀르크어의 영향을 받았다는 사실 때문에 우랄알타이 관계에 대한 믿음이 20세기 중반까지 널리 받아들여졌지만, 민족주의적 이유가 컸고 자세한 연구는 부족했다. 마르티 래새넨과 같은 학자들은 소수였고, 오렐리앵 쏘바주와 데니스 시노르는 가설을 조사했지만, 일반적으로 받아들여지지 않았다. 니콜라이 포페는 공통 교착어적 특징이 독립적으로 발생했을 수 있음을 보여주며 카스트렌의 견해를 반박했다.^[27]

1960년대부터 알타이어족 자체가 보편적 수용을 받지 못하면서 가설은 논란이 되었다. 현재 우랄어족과 알타이어족이 다른 어족보다 서로 밀접하게 관련되어 있다는 가설은 거의 지지받지 못한다.^[28] 세르게이 스타로스틴은 우랄알타이 가설을 "완전히 폐기된 아이디어"라고 평가했다.^[28] 그러나 우랄어족, 알타이어족 및 기타 어족을 포함하는 대어족 가설은 존재하지만, 널리 지지받지 않는다. 스타로스틴은 우랄어족과 알타이어족을 약 9,000년 전 조상 언어의 자매 언어로 보았고, 이 언어가 유라시아어족을 거쳐 노스트라틱어족으로 이어진다고 가정했다.^[29]

니콜라이 드미트리예비치 안드레예프는 인도유럽어족, 우랄어족, 알타이어족(후에 한국어도 포함)을 연결하는 Бореальный язык^ru 가설을 제안했다.^[30][31] 안젤라 마르칸토니오(2002)는 핀우그르어족 또는 우랄어족 그룹에 대한 충분한 증거가 없다고 주장하며, 이들이 튀르크어와 마찬가지로 서로 밀접하게 관련되어 있지 않다고 제안했지만, 주류 우랄어학자들에게 비판받았다.^[32][33][34]

우랄어족과 알타이어족의 관계는 다음 두 가지 측면에서 구분해야 한다.

# 우랄어족과 알타이어족은 입증 가능한 계통적 관계를 가지는가?

# 만약 그렇다면, 유효한 언어학적 분류군을 형성하는가?

계통적 관계만으로는 어족을 확립하기에 충분하지 않다. 제안된 어족 외부에 더 가까운 관계를 갖는 언어가 존재할 가능성도 고려해야 한다. 일부 학자들은 우랄어족과 알타이어족이 유라시아어족이나 노스트라트어족과 같은 더 큰 어족을 통해 관련되어 있다고 주장한다.^[39]

우랄어족과 알타이어족은 교착어, SOV어순(예외 있음), 모음조화, 인칭대명사의 유사성 등의 공통 특징을 가지며, 이를 바탕으로 "우랄알타이어족"과 투란 민족 개념이 생겨났다.

그러나 우랄어족 내 공통 어휘를 제외하고는 공통 기본 어휘가 거의 없으며, 언어유형론적 특징은 지역적 특성(언어연합)일 가능성이 높아, 현재는 우랄어족과 알타이어족은 별도로 취급된다.

1990년대부터 우랄어족과 알타이어족의 관계성이 유라시아 대어족 관점에서 다시 주목받아, 우랄어족, 알타이어족, 인도유럽어족 사이의 관련성을 지적하는 견해도 있다.^[48]

4. 1. 공유 어휘 (논란 있음)

예를 들어 헝가리어 (''három'')와 몽골어 (''ɣurban'')에서 보이는 '3'에 대한 수사의 유사성은 공통 기원이라는 가설을 뒷받침하기에는 여러 보조 가설이 필요하다.^[40]

4. 2. 음운 대응 (논란 있음)

• 단어 앞의 양순 파열음: 우랄어족 *p- = 알타이어족 *p- (> 튀르크어족 및 몽골어족 *h-)
• 치찰음: 우랄어족 *s, *š, *ś = 알타이어족 *s
• 비음: 우랄어족 *n, *ń, *ŋ = 알타이어족 *n, *ń, *ŋ (튀르크어족 단어 앞의 *n-, *ń- > *j-; 몽골어족 *ń(V) > *n(i))
• 유음: 우랄어족 *-l-, *-r- = 알타이어족 *-l-, *-r-^[42]

5. 다른 어족과의 관계

고트프리트 빌헬름 라이프니츠는 언어 비교를 통해 민족들의 관계와 기원을 밝히고자 했다. 19세기 중반 마티아스 카스트렌은 핀우그르어족과 사모예드어족, 그리고 튀르크어족, 몽골어족, 퉁구스어족을 포함하는 "알타이" 가설을 제시했다. 이후 튀르크어족, 몽골어족, 퉁구스어족은 알타이어족으로, 핀우그르어족과 사모예드어족은 우랄어족으로 불리게 되었고, 두 어족의 유사성으로 인해 우랄-알타이라는 공통 그룹으로 분류되었다.

그러나 1960년대부터 알타이어족 자체가 널리 받아들여지지 않으면서 우랄어족과 알타이어족이 다른 어족보다 서로 더 가깝다는 가설은 거의 지지받지 못하게 되었다.^[28] 세르게이 스타로스틴은 우랄-알타이 가설을 "이제 완전히 폐기된 아이디어"라고 평가했다.^[28]

그럼에도 불구하고, 우랄어족, 알타이어족 및 기타 어족을 포함하는 더 큰 대어족을 제안하는 여러 가설이 있다. 스타로스틴은 우랄어족과 알타이어족을 약 9,000년 전 조상 언어의 자매 언어로 보았으며, 이 언어에서 드라비다어족과 구시베리아어족(에스키모-알류트어족 포함)도 유래한다고 주장했다. 그는 이 조상 언어가 인도유럽어족과 카르트벨어족과 함께 약 12,000년 전 "유라시아어족" 원어에서 유래하고, 이는 다시 노스트라틱어족을 통해 "보레알어족" 원어에서 유래한다고 가정했다.^[29]

1990년대부터는 우랄어족과 알타이어족의 관계성이 유라시아 대어족의 관점에서 다시 주목받게 되어, 우랄어족, 알타이어족, 인도유럽어족 사이에서 관련성을 지적하는 견해도 있다.^[48]

드라비다어족과 우랄어족, 알타이어족 사이에는 문법적으로 뚜렷한 유사성이 있다. 인도유럽어족과 우랄어족, 알타이어족은 일부 형태소가 분명히 같은 기원을 가지고 있음을 보여준다. 또한, 모음조화가 있는 교착어라는 점에서는 수메르어와도 유사하지만, 수메르어는 조격 언어이고, 우랄어족과 알타이어족은 대격 언어라는 차이가 있다.

6. 화자 집단과 유전자

우랄어족을 특징짓는 유전자는 Y염색체 하플로그룹 N이다. 이 유형은 극북을 중심으로 널리 분포하며, 대부분의 우랄어족 민족에서 고빈도로 관찰된다. 중국 북부를 기원으로 하며,^[49] 요하문명 시대인의 유골에서 약 70%의 고빈도로 관찰되었다는 점^[50]에서 우랄어족의 원향은 먼 요하 지역까지 거슬러 올라갈 가능성이 있다.

알타이어족을 특징짓는 유전자는 Y염색체 하플로그룹 C2이며, 카자흐인, 몽골인, 에벤키인 등에서 고빈도로 관찰되지만, 하플로그룹 N도 중빈도로 나타나는 집단이 많다.

이러한 점으로 미루어 볼 때, 우랄어족과 알타이어족의 언어적 유사성은 하플로그룹 N 집단에 기인한다는 견해가 있다.^[51]

참조

_[1] 서적 A Glossary of Historical Linguistics University of Utah Press
_[2] 서적 Linguistic Diversity in Space and Time Chicago
_[3] 서적 The Rise and Fall of Languages Cambridge
_[4] 서적 Languages of the World, An Introduction Cambridge
_[5] 서적 The Uralic Language Family: Facts, Myths and Statistics Blackwell
_[6] 웹사이트 Problems in the taxonomy of the Uralic languages in the light of modern comparative studies http://www.helsinki.[...] 2002-01-01
_[7] 서적 Concise Encyclopedia of Languages of the World
_[8] 학술지 The Role of Paradigmatic Morphology in Historical, Areal and Genealogical Linguistics: Thoughts and Observations in the Margin of Paradigm Change in ''The Transeurasian languages and Beyond'' (Robbeets and Bisang, eds.)
_[9] 서적 Handbuch der Orientalistik. Volume 1 Part 10 BRILL
_[10] 서적 Nostratic: Examining a Linguistic Macrofamily McDonald Institute for Archaeological Research, University of Cambridge
_[11] 서적 The Dictionary of Historical and Comparative Linguistics Psychology Press
_[12] 서적 Transeurasian Verbal Morphology in a Comparative Perspective: Genealogy, Contact, Chance Otto Harrassowitz Verlag
_[13] 서적 Non-Finite Relativization. A Typological Study in Accessibility Ústav orientalistiky SAV
_[14] 서적 A Modern Theory of Language Evolution iUniverse
_[15] 서적 Reconstructing Proto-Nostratic: Comparative Phonology, Morphology, and Vocabulary Brill
_[16] 웹사이트 Brevis designatio meditationum de originibus gentium ductis potissimum ex indicio linguarum https://edoc.bbaw.de[...]
_[17] 웹사이트 An historico-geographical description of the north and east parts of Europe and Asia http://catalog.hathi[...]
_[18] 학술지 The truth about Strahlenberg's classification of the languages of Northeastern Eurasia
_[19] 문서 According to Manaster Ramer & Sidwell, this misconception first dates back to a 1901 article by Otto Donner, later most prominently repeated by Nicholas Poppe, Merritt Ruhlen and G. D. Sanzheev.
_[20] 서적 Versuch über die tatarischen Sprachen
_[21] 서적 Ueber die früheren Sitze der tschudischen Völker und ihre Sprachverwandschaft mit dem Völkern Mittelhochasiens
_[22] 서적 Dissertatio Academica de affinitate declinationum in lingua Fennica, Esthonica et Lapponica
_[23] 서적 Nordische Reisen und Forschungen. V St.-Petersburg
_[24] 웹사이트 The languages of the seat of war in the East. With a survey of the three families of language, Semitic, Arian and Turanian https://archive.org/[...] Williams and Norgate, London
_[25] 웹사이트 Letter to Chevalier Bunsen on the classification of the Turanian languages https://archive.org/[...]
_[26] 서적 Native Tongues: Colonialism and Race from Encounter to the Reservation Harvard University Press
_[27] 웹사이트 The Uralo-Altaic Theory in the Light of the Soviet Linguistics http://feb-web.ru/fe[...] 2010-04-07
_[28] 문서 (Starostin et al. 2003:8)
_[29] 웹사이트 Borean tree diagram http://starling.rine[...]
_[30] 학술지 N. D. Andreev’s Proto-Boreal Theory and Its Implications in Understanding the Central-East and Southeast European Ethnogenesis: Slavic, Baltic and Thracian
_[31] 서적 Lexicon Proto-Borealicum et alia lexica etymologica minora https://www.research[...] Evenimentul
_[32] 웹사이트 Linguistic shadow-boxing https://homepage.uni[...] 2003-04-23
_[33] 웹사이트 review of ''The Uralic language family: facts, myths, and statistics'' http://www.safarmer.[...] 2016-03-01
_[34] 웹사이트 review of ''The Uralic language family: facts, myths, and statistics'' http://www.safarmer.[...] 2016-03-01
_[35] 학술지 Typological Expansion in the Ural-Altaic belt
_[36] 서적 Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence Cassell
_[37] 서적 Linguistic Areas. Convergence in Historical and Typological Perspective https://archive.org/[...] Palgrave Macmillan
_[38] 문서 Greenberg 2005
_[39] 문서 Greenberg 2000:17
_[40] 서적 Symposium saeculare societatis Fenno-Ugricae
_[41] 서적 Symposium saeculare societatis Fenno-Ugricae
_[42] 문서 Treated only word-medially.
_[43] 문서 Janhunen 2001 (sit. Häkkinen 2012: 98), Janhunen 2007 (sit. Häkkinen 2012: 98).
_[44] 웹사이트 Proto-Uralic—what, where, and when? Juha JANHUNEN (Helsinki) The Quasquicentennial of the Finno-Ugrian Society. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia = Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 258. Helsinki 2009. 61–62. http://www.sgr.fi/su[...]
_[45] 웹사이트 Usein kysyttyä suomalais-ugrilaisista kielistä https://web.archive.[...] 2021-05-28
_[46] 서적 The Oxford Guide to the Transeurasian Languages https://books.google[...] Oxford University Press 2020-05-27
_[47] 문서 Janhunen 2009: 62.
_[48] 서적 Reconstructing Proto-Nostratic: Comparative Phonology, Morphology, and Vocabulary Brill
_[49] 간행물 Phylogeography of Y-chromosome haplogroup I reveals distinct domains of prehistric gene flow n Europe
_[50] 웹사이트 Y Chromosome analysis of prehistoric human populations in the West Liao River Valley, Northeast China. http://www.biomedcen[...]
_[51] 웹사이트 Eupedia https://www.eupedia.[...]
_[52] 저널 Remarks on the Korean language 역락
_[53] 저널 The Uralo-Altaic Theory in the Light of the Soviet Linguistics 역락