피트나 (영화)
1. 개요
《피트나》는 헤이르트 빌더르스가 제작한 단편 영화로, 쿠란 구절과 이슬람교를 테러와 연관 짓는 내용을 담고 있다. 이 영화는 개봉 전부터 논란이 되었으며, 공개 후 국제 사회, 특히 이슬람 국가들로부터 거센 비판을 받았다. 《피트나》는 웹사이트를 통해 공개되었으며, 저작권 문제로 수정된 판이 배포되기도 했다. 영화는 이슬람교와 관련된 문제들을 다루며, 표현의 자유, 종교적 갈등 등 다양한 논쟁을 불러일으켰다.
-
네덜란드의 이슬람교 -
테오 반 고흐 (영화 감독)
네덜란드의 영화 감독이자 텔레비전 프로듀서, 신문 칼럼니스트인 테오 반 고흐는 빈센트 반 고흐의 동생인 화상 테오 반 고흐의 증손으로, 사회 문제 비판과 이슬람 비판 활동을 펼치다 2004년 이슬람 극단주의자에게 암살당했다. -
테러리즘을 소재로 한 다큐멘터리 영화 -
원 데이 인 셉템버
《원 데이 인 셉템버》는 1972년 뮌헨 올림픽 이스라엘 선수단 테러 사건을 다룬 1999년 다큐멘터리 영화로, 테러 과정과 영향, 희생자 가족 및 관계자 인터뷰, 독일 정부의 대응, 루프트한자 납치 사건 등을 상세히 다룬다. -
테러리즘을 소재로 한 다큐멘터리 영화 -
더 게이트키퍼즈
《더 게이트키퍼즈》는 드로르 모레 감독의 2012년 다큐멘터리 영화로, 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 복잡한 현실을 조명하기 위해 이스라엘 비밀 정보 기관 신 베트의 전직 수장 6명의 인터뷰를 담았으며, 부수적 피해, 고문의 도덕성, 표적 살해 등의 주제를 다루고 2012년 베니스 국제 영화제에서 초연되어 아카데미 장편 다큐멘터리상 후보에 올랐으나, 이스라엘 내에서 엇갈린 반응을 얻었다. -
2008년 논란 -
PD수첩의 미국산 쇠고기 관련 보도
PD수첩의 미국산 쇠고기 관련 보도는 2008년부터 2009년까지 미국산 쇠고기의 안전성 문제를 제기하며, 제작진이 검찰 수사를 받고 명예훼손 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받았으며 언론의 자유와 사법부의 독립성에 대한 논쟁을 불러일으킨 사건이다. -
2008년 논란 -
인터넷 감시 재단과 위키백과
인터넷 감시 재단과 위키백과의 사건은 IWF가 아동 관련 이미지로 판단하여 위키백과 기사를 블랙리스트에 등재하면서 시작되었고, 표현의 자유와 온라인 콘텐츠 규제에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
2. 제작 배경
Fitna네덜란드어는 헤이르트 빌더르스와 그가 이끄는 자유당(PVV)의 반이슬람, 반이민 정책 기조를 배경으로 제작되었다. 빌더르스는 꾸란을 아돌프 히틀러의 나의 투쟁에 비유하며 이슬람을 파시즘적 종교로 묘사하는 등 강경한 발언을 이어왔다. 영화는 이러한 정치적, 사회적 맥락 속에서 제작되었으며, 제작 과정에서 익명성 유지와 보안 문제가 중요하게 다루어졌다.
2.1. 제작진 및 재정 지원
자유를 위한 정당 (PVV) 재단 측에서 이 영화 제작을 의뢰했다. 재단은 영화 제작사를 "스칼렛 핌퍼넬 프로덕션"(Scarlet Pimpernel Productions)이라는 가명으로 계약했는데, 이는 보복에 대한 우려 때문이었다. 사실상 웨인 코핑과 라파엘 쇼어가 제작한 다큐멘터리 집착: 급진 이슬람의 서방에 대한 전쟁의 많은 부분이 복사되었다. 두 영화는 모두 반지하드 운동의 일환으로 묘사된다.
3. 영화 내용 및 구성
이 영화는 쿠란의 여러 수라를 보여주며, 신문 기사와 미디어 클립을 삽입하고, 배경 음악으로 차이콥스키의 아라비아 춤과 그리그의 아세의 죽음을 사용했다.
영화는 알-안팔 60절을 시작으로, 9.11 테러, 마드리드 열차 폭탄 테러, 런던 폭탄 테러 등 주요 테러 공격 영상을 보여준다. 이맘 아부 함자 알-마스리는 "알라는 비무슬림이 죽을 때 기뻐하신다"고 말하며, 셰이크 바크르 알-사마라이는 "유대인의 머리를 자를 것이다!"라고 외친다. 안-니사 56절은 이슬람 반유대주의를 정당화하는 것으로 제시되며, 3살 된 무슬림 소녀는 유대인을 "원숭이와 돼지"라고 묘사한다. 수라 47의 4절은 테오 반 고흐 살해와 관련하여 제시되며, 살해범 무함마드 부에리는 "똑같은 일을 다시 할 것이다"라고 말한다.
이후 유진 암스트롱의 참수 장면과 함께, 알 카에다 테러리스트들이 암스트롱의 잘린 머리를 들고 있는 모습이 나타난다. 이란의 마무드 아마디네자드 대통령은 "이슬람이 세상의 모든 산봉우리를 정복할 것"이라고 말하고, 이브라힘 무데리스는 "우리가 온 세상을 다시 지배할 날이 올 것"이라고 주장한다. Abdul Rahman Saleem은 "미국, 영국, 유럽을 정복할 것"이라고 외치고, 영국 주재 덴마크 대사관 밖의 시위대는 "이슬람이 세계를 지배할 것이다"라는 표지판을 들고 있는 모습이 보여진다.
영화의 마지막 수라는 알 안팔 8장 39절 "분열이 없어지고 종교가 완전히 알라의 것이 될 때까지 그들과 싸우라"이다.
3.1. 쿠란과 테러리즘
영화에서는 쿠란의 여러 구절이 테러와 연관되어 나타난다.
* 알 안팔 60절: "그들을 위해 당신이 모을 수 있는 모든 힘과 기병을 준비하여, 알라와 당신의 적들의 마음에 공포를 주어라." 이 구절은 9.11 테러와 마드리드 열차 폭탄 테러 영상과 함께 제시된다. 이맘 아부 함자 알-마스리는 "알라는 비무슬림이 죽을 때 기뻐하신다"고 말한다. 2005년 7월 7일 런던 폭탄 테러에서 폭발한 버스와 지하철의 사진도 보여진다.
* 안 니사 56절: "우리의 표징을 불신한 자들은 불에 구워질 것이다. 그들의 가죽이 다 구워지면 우리는 그들에게 새로운 가죽을 넣어 고통을 느끼게 할 것이다." 이 구절은 이슬람 반유대주의를 정당화하는 것으로 나타난다. 셰이크 바크르 알-사마라이는 "유대인이 내 뒤에 숨어 있으니, 와서 그의 머리를 잘라내라. 그리고 우리가 그의 머리를 자를 것이다!"라고 외친다. 3살 된 무슬림 소녀는 Iqraa TV와의 인터뷰에서 유대인을 "원숭이와 돼지"라고 말한다.
* 무함마드 47장 4절: "너희가 전쟁에서 불신자들을 만나면, 그들의 목을 베는 것이니, 너희가 그들을 궤멸시켰을 때, 결속을 굳게 하는 것이다." 이 구절은 테오 반 고흐 살해와 관련되어 나타난다. 살해범 무함마드 부에리는 "만약 내가 감옥에서 나올 기회가 있었고, 11월 2일에 했던 일을 다시 할 기회가 있었다면, 알라, 나는 정확히 똑같이 했을 것이다"라고 말했다.
영화에 등장하는 쿠란 구절은 다음과 같다.
| 수라 | 구절 | 내용 |
|---|---|---|
| 알 안팔 (전리품) | 8:60-61 | 그들을 위해 너희가 할 수 있는 모든 무력과 묶인 말들을 준비하라. 그렇게 함으로써 너희는 알라의 적과 너희의 적, 그리고 너희가 알지 못하는 다른 사람들을 공포에 떨게 할 수 있다. |
| 안 니사 (여인들) | 4:56-57 | 보라! 우리의 계시를 불신하는 자들은, 우리는 그들을 불에 노출시킬 것이다. 그들의 가죽이 소모될 때마다, 우리는 그들에게 새로운 가죽을 교체하여 그들이 고통을 맛보게 할 것이다. |
| 무함마드 (무함마드) | 47:4 | 이제 너희가 전쟁에서 불신자들을 만나면, 그들의 목을 베는 것이니, 너희가 그들을 궤멸시켰을 때, 결속을 굳게 하는 것이다; |
| 안 니사 (여인들) | 4:89-90 | 그들은 너희가 그들과 마찬가지로 불신하기를 바란다, 그리하여 너희가 그들과 동등해지기를. 그러므로 그들이 알라의 길에서 그들의 집을 떠날 때까지 그들로부터 친구를 선택하지 말라; 만약 그들이 (적대감으로) 돌아선다면, 너희는 그들을 발견하는 곳마다 잡아 죽이고, 그들 중 누구에게서도 친구나 조력자를 선택하지 말라, |
| 알 안팔 (전리품) | 8:38-39 | 그리고 박해가 없어질 때까지 그들과 싸우고, 종교는 모두 알라를 위한 것이다. |
3.2. 이슬람 세계화 시도
> [이란] 혁명의 메시지는 세계적이며 특정 장소나 시간에 국한되지 않습니다. 의심하지 마십시오... 알라의 뜻에 따라 이슬람이 무엇을 정복할 것인가요? 이슬람은 세상의 모든 산봉우리를 정복할 것입니다.
이브라힘 무데리스는 "우리는 이전에 세상을 지배했었고, 알라의 뜻에 따라, 우리가 온 세상을 다시 지배할 날이 올 것입니다! 우리가 미국을 지배할 날이 올 것입니다. 우리가 영국과 온 세상을 지배할 날이 올 것입니다!"라고 말했다. Abdul Rahman Saleem은 영어로 "미국을 정복할 것입니다! 영국을 정복할 것입니다! 유럽을 정복할 것입니다! 당신은 그들 모두를 물리칠 것입니다! 당신은 승리할 것입니다! 당신은 이집트를 정복할 것입니다! 우리는 알라를 믿습니다!"라고 말했다. 영국 주재 덴마크 대사관 밖의 시위대는 "이슬람이 세계를 지배할 것이다"와 "자유는 지옥으로 가라"는 표지판을 들고 있었다.
3.3. 네덜란드 내 이슬람의 영향
빌더스는 이 영화를 기독교, 유대교, 인본주의 전통을 바탕으로 이슬람 문제에 도전하는 문화인 레이트컬처를 위한 추진이라고 묘사했다.
영화의 마지막 부분은 "이슬람의 마법에 걸린 네덜란드"라는 제목 아래, 네덜란드 내 이슬람과 관련된 문제들을 다룬다. 이러한 문제에는 민주주의에 대한 반대, 이슬람의 동성애관, 이슬람 내 여성의 대우 등이 포함된다.
신원을 알 수 없는 한 사람은 "모스크는 네덜란드 정부 시스템의 일부가 될 것"이라고 주장하며, 이는 자유 민주주의를 받아들이기를 거부하는 것으로 보인다. 빌더스는 "내각: 부르카 금지 없음"이라는 신문 제목과 부르카로 완전히 가려진 무슬림 여성을 나란히 보여준다. 1909년 이후 네덜란드 내 무슬림 인구수를 보여주는 그래프는 무슬림 여성들을 배경으로 제시된다. 네덜란드 경찰이 모스크에 들어가기 전 신발을 벗는 모습이 나온다. 한 네덜란드 무슬림은 어머니나 누이가 지나, 즉 이슬람의 간통을 저지르면 명예 살인을 하겠다는 의사를 표현한다. 또 다른 사람은 동성애를 비난하며 "이슬람은 그런 것을 범죄로 간주한다"고 말한다.
네덜란드에서 온 엽서로 추정되는 사진이 모스크가 관광 명소를 대신하는 모습과 함께 "Groeten uit Nederland"(네덜란드에서 온 인사)라는 문구가 겹쳐져서 보여진다.
네덜란드의 모스크에서 녹음된 것으로 알려진 오디오 녹음에는 이맘들이 정당들, "자유주의 [및] 민주주의와 같은 세속적인 개념"을 비난하는 내용이 담겨 있다. 또 다른 녹음에서는 여성 간통자가 남자도 간통을 저질렀을 경우에도 "돌로 쳐 죽여야" 한다고 말한다. 샤리아 율법에 따라 동성애자들이 교수형에 처해지는 충격적인 이미지는 미래의 암울한 네덜란드의 모습을 묘사한다. 일련의 미디어 클립은 여성 할례, 여성의 참수된 머리가 바닥에 놓여 있는 모습, 그리고 부르카를 쓴 여성이 한 남자에게 머리에 총을 맞는 모습을 보여준다.
마지막으로, 네덜란드 내 이슬람 관련 이야기, 그들의 견해, 행동, 야망 및 정치와 관련된 일련의 신문 헤드라인이 제시된다. 확인된 헤드라인은 다음과 같다.
* “수단인, 영국 '미스 테디 베어' 처형 요구”
* "젊은 모로코인 중 거의 절반이 반 서방적"
* "동성애자들을 높은 건물에서 던져버려라"
* "알 카에다, 빌더르스에 대한 사형 지하드 선포"
4. 개봉 및 배포 과정
영화 피트나는 자유를 위한 정당 (PVV) 재단의 의뢰로 제작되었으며, 제작사는 보복에 대한 두려움 때문에 "스칼렛 핌퍼넬 프로덕션"이라는 가명을 사용했다. 이 영화는 반지하드 운동의 일환으로 묘사되기도 한다.
영화 공개는 내용의 적법성 문제와 테러 위협에 대한 우려로 인해 어려움을 겪었다. 빌더르스는 뉘우우포르트와 텔레비전 방송국에 공개를 제안했지만, 과도한 비용과 협상 실패로 무산되었다.
2008년 3월 27일, 빌더르스는 LiveLeak에 영화를 공개했지만, LiveLeak는 협박을 받고 다음 날 삭제했다. 그러나 영화는 곧 비트토렌트 및 비디오 공유 웹사이트를 통해 퍼져나갔다.
LiveLeak는 3월 30일 피트나를 복구했지만, 빌더르스는 윌란스 포스텐 무함마드 만평 저작권 문제로 영화를 철회했다. 이후 만평을 삭제하고 모하메드 부예리 사진을 수정한 개정판이 4월 6일 LiveLeak에 공개되었다. 빌더르스는 만평가 쿠르트 베스테르가르에게 7500 유로(EUR)를 지불했다.
4.1. 공개 방식 및 어려움
자유를 위한 정당 (PVV) 재단이 이 영화를 의뢰했으며, 영화 제작사는 보복에 대한 두려움 때문에 "스칼렛 핌퍼넬 프로덕션"이라는 가명을 사용했다. 피트나 (영화)의 정확한 출시 방식은 내용의 적법성 문제와 예상되는 테러 행위에 대한 우려로 인해 공식 출시 전까지 불확실했다. 네덜란드 언론 센터 뉘우우포르트는 빌더르스에게 기자 회견과 그 이후 몇 주 동안 필요한 보안 강화 비용을 지불하는 조건으로 영화 공개를 제안했으나, 빌더르스는 과도한 비용을 이유로 거절했다.
빌더르스는 네덜란드 텔레비전 방송국과의 영화 전송 협상에 실패한 후, 2008년 3월 5일 영화 공개를 목적으로 웹사이트 www.fitnathemovie.com을 개설했지만, 이 웹사이트는 이후 중단되었다.
2008년 3월 22일, 네덜란드 무슬림 방송 협회 (NMO)는 영화에 불법적인 내용이 있는지 미리 검토하고, 빌더르스가 찬반론자와 토론에 참여하는 조건으로 영화 방영을 제안했으나, 빌더르스는 이를 거절했다.
4.2. 라이브릭(LiveLeak) 공개 및 삭제
자유를 위한 정당 (PVV) 재단 관계자들이 이 영화를 의뢰했으며, 제작사는 보복에 대한 두려움으로 가명인 "스칼렛 핌퍼넬 프로덕션"으로 계약되었다. 웨인 코핑과 라파엘 쇼어가 제작한 다큐멘터리 집착: 급진 이슬람의 서방에 대한 전쟁의 많은 부분이 복사되었다.
영화의 정확한 공개 방식은 내용의 적법성 문제와 예상되는 테러 행위에 대한 우려로 불확실했다. 네덜란드 언론 센터 뉘우우포르트는 와일더르스에게 기자 회견과 보안 강화 비용을 지불하는 조건으로 영화 공개를 제안했지만, 와일더르스는 과도한 비용을 이유로 거절했다.
와일더르스는 네덜란드 텔레비전 방송국과의 협상에 실패한 후, 2008년 3월 5일, 영화 공개를 위한 웹사이트 www.fitnathemovie.com을 개설했지만, 이는 중단되었다. 3월 22일, 네덜란드 무슬림 방송 협회(NMO)는 영화에 불법적인 내용이 있는지 미리 검토하고, 와일더르스가 토론에 참여하는 조건으로 영화 방영을 제안했지만, 와일더르스는 거절했다.
와일더르스는 2008년 3월 27일 비디오 웹사이트 LiveLeak에 영화를 공개했다. 다음 날, LiveLeak는 "매우 심각한 성격"의 협박을 받은 후 영화를 삭제했다. 영화는 곧 다양한 비트토렌트 및 비디오 공유 웹사이트에 등장했다.
LiveLeak는 보안 강화를 위한 업그레이드를 구현한 후 3월 30일에 피트나를 다시 복구했다. 얼마 지나지 않아 와일더르스는 저작권이 있는 윌란스 포스텐 무함마드 만평을 삭제하기 위해 영화를 철회했다. 만화가 쿠르트 베스테르가르는 소송이 취하될 것이라고 믿었다. 2008년 9월, 와일더르스는 베스테르가르트의 만평을 허가 없이 사용한 것에 대해 7500EUR를 지불하기로 합의했다.
논란이 된 만평 대신 새로운 만평이 포함되고 부예리의 수정된 사진이 담긴 개정판이 4월 6일 LiveLeak에 공개되었다.
4.3. 저작권 문제 및 수정
쿠르트 베스테르가르의 만평 무단 사용으로 인해 저작권 문제가 발생했다. 영화 초판에는 윌란스 포스텐 무함마드 만평이 무단으로 사용되었으나, 이후 저작권 문제로 삭제되었다. 2008년 9월, 와일더르스는 베스테르가르트에게 만평 사용에 대한 합의금으로 7500EUR를 지불했다.
영화 초판에는 테오 판 고흐 살해 사건을 언급하면서 살인범 모하메드 부예리 대신 네덜란드 래퍼 살라 에딘의 사진이 잘못 사용되었다. 이 사진은 살라 에딘의 앨범 'Nederlands Grootste Nachtmerrie'(네덜란드 최악의 악몽)를 위해 촬영된 것으로, 래퍼의 웹사이트에 따르면 '유죄 판결을 받은 살인자 모하메드 B의 머그샷과 똑같이' 촬영되었다고 한다. 살라 에딘은 이전에 네덜란드 타블로이드 신문 DAG가 이 사진을 살인범 기사에 사용했을 때 명예 훼손 합의를 받은 적이 있다. 살라 에딘은 이 사진이 "평균적인 백인 네덜란드 시민이 자신을 젊은 모로코 무슬림 급진주의자로 보는 방식"을 묘사하기 위한 것이며, "모하메드 B의 행위를 지지하는 것이 전혀 아니다"라고 밝혔다. 이후 수정판에서는 해당 사진이 삭제되었다.
4.4. 배포
피트나의 정확한 배포 방식은 내용의 적법성 문제와 예상되는 테러 위협에 대한 우려로 인해 공식 출시 전까지 불확실했다. 네덜란드 언론 센터 뉘우우포르트는 빌더스에게 기자 회견과 보안 강화 비용을 지불하는 조건으로 영화 공개를 제안했으나, 빌더스는 과도한 비용을 이유로 거절했다.
빌더스는 네덜란드 텔레비전 방송국과의 영화 전송 협상에 실패한 후, 2008년 3월 5일, 영화 공개를 위한 웹사이트 www.fitnathemovie.com을 개설했으나, 이후 중단되었다.
3월 22일, 네덜란드 무슬림 방송 협회(NMO)는 영화에 불법적인 내용이 있는지 사전 검토하고, 빌더스가 찬반 토론에 참여하는 조건으로 영화 방영을 제안했으나, 빌더스는 거절했다.
빌더스는 2008년 3월 27일 비디오 웹사이트 LiveLeak에 영화를 공개했다. 다음 날, LiveLeak는 협박을 받고 영화를 삭제했으나, 곧 비트토렌트 및 비디오 공유 웹사이트에 다시 등장했다.
LiveLeak는 보안 강화를 거쳐 3월 30일 피트나를 복구했다. 이후 빌더스는 저작권 문제로 윌란스 포스텐 무함마드 만평을 삭제하는 등 편집을 위해 영화를 철회했다. 만화가 쿠르트 베스테르가르는 소송 취하를 기대했다. 2008년 9월, 빌더스는 베스테르가르트의 만평을 무단 사용한 대가로 7500EUR를 지불하기로 합의했다.
수정된 버전은 4월 6일 LiveLeak에 다시 공개되었다.
2008년 12월 14일, 예루살렘의 메나헴 베긴 헤리티지 센터에서 "지하드에 직면하여" 컨퍼런스가 개최되었다. 게르트 빌더스, 아리에 엘다드, 로버트 스펜서, 이타마르 마커스, 다니엘 파이프스 등이 참석했다. 컨퍼런스에서 《피트나》가 상영 및 배포되었으며, 유럽 의회에서도 상영될 것이라고 발표되었다. 루더 핀 홍보 회사는 컨퍼런스를 조직하고 웹사이트를 개설하여 영화를 무료로 배포했다.
5. 영화에 대한 반응 및 논란
《피트나》는 공개 이후 국제 사회, 특히 이슬람 국가들로부터 많은 비판과 논란을 불러일으켰다. 주요 사건들은 다음과 같이 정리할 수 있다.
| 사건 | 내용 |
|---|---|
| 국제적 반응 | 무슬림 공동체의 비난, 알 카에다의 파트와 발표, 호주 이맘의 빌더르스 참수 요구, 동남아시아 국가들의 영화 검열 시도 등이 있었다. 인도네시아는 한때 웹사이트 접속을 금지했다가 해제했고, 이란에서는 큰 논란이 되지 않았다. 네덜란드 외무부 장관은 아랍어 신문에 기고하여 대화를 촉구했다. 네덜란드 의회에서는 이 영화에 대한 토론이 열렸고, 정부와 빌더르스는 서로 거짓말을 했다고 비난했다. |
| 법적 분쟁 및 재판 | 윌란스 포스텐 무함마드 만평 논란의 만평 작가 쿠르트 베스터고르와 네덜란드 감독 롭 문츠는 저작권 침해로 소송을 제기하겠다고 밝혔다. 빌더르스는 혐오 선동 및 차별 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받았다. |
| 영국 입국 거부 및 해제 | 빌더르스는 영국 상원에서 영화를 상영하려 했으나 입국이 거부되었다. 그는 항소하여 입국 금지가 뒤집혔고, "언론의 자유를 위한 승리"라고 표현했다. |
5.1. 국제 사회의 반응
무슬림 공동체의 비난, 알 카에다의 파트와 발표, 호주의 이맘이 헤이르트 빌더르스(Geert Wilders)의 참수를 요구한 것, 그리고 동남아시아 국가들의 영화 검열 시도로 이어졌다. 네덜란드 정부는 이 영화와 "거리를 두었다"고 알려졌다.
인도네시아는 인구가 가장 많은 무슬림 국가이자 1949년까지 네덜란드령 동인도의 식민지였으며, 통신정보부의 지시에 따라 유튜브, 마이스페이스, RapidShare, 메타카페 등 여러 웹사이트에 대한 접속을 금지했다. 4월 11일, 인도네시아 정부는 금지 조치를 해제했다. 인도네시아 통신부 장관 무하마드 누흐는 국민들에게 불편을 끼친 점에 대해 사과했다.
헤이르트 빌더르스의 영화는 이란에서 큰 "논란"을 일으키는 데 실패했다. 비록 이란 정부가 개봉 당일 분노를 표명하고 보수적인 웹사이트들이 한동안 불만을 제기했지만, 대체로 《피트나》는 일반 대중에게 무관심을 불러일으켰다. 반《피트나》 시위가 있었지만, 단 30명만이 참석했고 그들은 "영화와는 아무런 관련이 없는" 표지판을 들고 있었다.
이 영화에 대한 대응으로, 네덜란드 외무부의 막심 베르하겐 장관은 3월 30일 아랍어 신문 《아샤르크 알아우사트》에 기고를 게재했다. 그 기사에서 그는 독자들에게 "머리를 차갑게 유지하고 관계를 따뜻하게 유지하라"고 요청하며 문화적 차이를 좁히는 수단으로 도발이 아닌 대화를 촉구했다.
4월 1일, 네덜란드 의회에서 이 영화에 대한 토론이 열렸다. 이 토론에서 정부와 헤이르트 빌더르스는 이전 소통 내용의 사실 관계에 대해 서로 거짓말을 했다고 비난했다. 정부의 여러 구성원에 따르면 빌더르스는 이전 대화에서 쿠란의 일부를 찢어 불태울 의도를 밝혔다고 한다. 빌더르스는 이를 부인했다.
5.2. 법적 분쟁
윌란스 포스텐 무함마드 만평 논란의 만평 중 하나가 작가인 쿠르트 베스터고르의 허가 없이 영화에 포함되었다. 베스터고르는 이것이 자신의 저작권을 침해한다며 빌더르스를 상대로 소송을 제기할 것을 고려하고 있다. 덴마크 언론인 연합은 베스터고르를 대신하여 소송을 제기할 것이라고 밝혔다. 마찬가지로 네덜란드 감독 롭 문츠는 테오 반 고흐와의 인터뷰가 출처 없이 사용된 것에 대해 소송을 제기하겠다고 발표했다.
2010년과 2011년에 빌더르스는 종교 및 민족 집단을 형사적으로 모욕하고 혐오를 선동하고 차별한 혐의로 기소되었으나, 2011년 6월에 무죄 판결을 받았다.
2009년 2월 12일, 빌더르스는 영국 독립당의 래녹 남작 피어슨의 초청을 받아 상원에서 자신의 영화를 상영하려 했지만, 입국이 거부되었다. 그는 이를 "영국에게 슬픈 날"이라고 선언하고 정부를 비겁하다고 비난했다. 빌더르스는 이 금지 조치에 항소했고, 2009년 10월 13일 망명 및 이민 재판소에서 이 금지 조치가 뒤집혔다. 영국 내무부는 재판소 결정에 항소하지 않겠다는 의사를 밝혀 빌더르스의 영국 방문 계획이 진행되었고, 그는 2009년 10월 16일에 영국에 도착했다. 빌더르스는 금지 조치를 뒤집은 결정을 "언론의 자유를 위한 승리"라고 표현했다.
6. 속편 제작 계획
빌더스는 피트나의 속편을 제작할 계획이라고 밝혔다. 2010년 3월, 빌더스는 이슬람 확산에 관한 두 번째 영화를 제작할 계획이라고 발표했지만, 6월에 있을 네덜란드 선거 이후에 공개할 것이라고 밝혔다. 그는 2008년 영화의 속편이 무슬림 국가로부터의 대규모 이주, 표현의 자유, 그리고 샤리아 또는 이슬람 법의 결과를 다룰 것이라고 말했다. 그는 자신의 영화 제작에 미국 전문가들의 도움을 받았다고 언급했다.
2017년, 빌더스는 트위터를 통해 속편을 제작하고 있다고 발표했다.