2024년 대학가의 친팔레스타인 시위

1. 개요

2024년 대학가 친팔레스타인 시위는 이스라엘-하마스 전쟁과 관련하여 미국과 전 세계 대학 캠퍼스에서 발생했다. 시위대는 미국의 이스라엘 지지와 이스라엘의 가자 지구 침공 등을 비판하며, 일부 시위는 반유대주의 논란과 외부 세력 개입 의혹을 낳았다. 대학 당국은 시위에 대한 대응으로 학생 징계, 규제 강화, 경찰 투입 등의 조치를 취했으며, 정치권과 국제 사회에서도 다양한 반응이 나왔다. 시위는 표현의 자유 침해, 폭력 사태 발생, 그리고 각계각층의 논란을 야기했다.

2. 배경

2023년 10월 7일 이스라엘-하마스 전쟁이 시작된 이후, 미국 전역에서 이와 관련된 시위가 발생했다. 친팔레스타인 시위자들은 이스라엘 정부, 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 미국의 군사 및 외교적 지원을 비난했다.

2.1. 이스라엘-하마스 전쟁 발발

2023년 10월 7일 분쟁이 시작된 이후, 이스라엘-하마스 전쟁과 관련된 집회, 시위, 캠페인 및 철야 시위를 포함한 항의가 미국 전역에서 발생했으며, 전 세계의 다른 이스라엘-하마스 전쟁 시위와 함께 진행되었다. 친팔레스타인 시위대는 미국의 이스라엘에 대한 군사적 및 외교적 지원과 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 일부가 집단 학살이라고 부른 전쟁 행위를 비판했다.

2.2. 미국의 이스라엘 지원과 국제적 비판

친팔레스타인 시위대는 미국의 이스라엘에 대한 군사적 및 외교적 지원, 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 일부에서 집단 학살이라고 부른 전쟁 행위를 비판했다.

2.3. 전 세계적 시위 확산

이스라엘-하마스 전쟁과 관련된 집회, 시위, 캠페인 및 철야 시위를 포함한 항의는 분쟁이 시작된 2023년 10월 7일부터 미국 전역에서 발생했으며, 전 세계의 다른 이스라엘-하마스 전쟁 시위와 함께 진행되었다. 친팔레스타인 시위대는 미국의 이스라엘에 대한 군사적 및 외교적 지원과 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 일부가 집단 학살이라고 부른 전쟁 행위를 비판했다.

2023년 11월과 12월에 브라운 대학교에서, 2024년 4월 5일에는 포모나 칼리지에서 대학 행정부의 요청에 따라 행정 건물을 점거한 학생들이 체포되었다. 2024년 3월에는 시위대가 밴더빌트 대학교 총장실을 점거한 후, 대학 측은 학생들을 정학시키고 3명을 퇴학시켰다. 이는 뉴욕 타임스에 따르면 "이스라엘-하마스 분쟁과 관련된 시위로 인한 최초의 학생 퇴학"으로 여겨졌다.

3. 대학 캠퍼스 시위

2023년 10월 7일 이스라엘-하마스 전쟁 발발 이후, 미국을 비롯한 전 세계에서 이스라엘-하마스 전쟁에 대한 항의 시위가 발생했다. 친팔레스타인 시위대는 미국의 이스라엘에 대한 군사적 및 외교적 지원, 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 일부가 집단 학살이라고 부른 전쟁 행위를 비판했다.

2023년 11월과 12월에 브라운 대학교에서, 2024년 4월 5일에는 포모나 칼리지에서 대학 행정부의 요청에 따라 행정 건물을 점거한 학생들이 체포되었다. 2024년 3월에는 밴더빌트 대학교 총장실 점거 시위 이후, 대학 측은 학생들을 정학시키고 3명을 퇴학시켰다. 이는 뉴욕 타임스에 따르면 "이스라엘-하마스 분쟁과 관련된 시위로 인한 최초의 학생 퇴학"으로 여겨졌다.

유대인의 평화를 위한 목소리(Jewish Voice for Peace), 이프낫나우(IfNotNow), 팔레스타인 정의를 위한 학생회(Students for Justice in Palestine, SJP)와 같은 단체들이 일부 시위를 조직하고 있다. 2023년 말, SJP 지부는 브랜다이스 대학교(Brandeis University), 컬럼비아 대학교(Columbia University), 및 럿거스 대학교(Rutgers University)에서 금지되거나 활동이 중단되었다.

시위대는 조 바이든(Joe Biden) 대통령과 그의 행정부의 이스라엘 지지를 비판했다. 시위에서는 티치인, 종교 간 기도, 음악 공연이 열렸다. 팔레스타인 활동가 린다 사르수르(Linda Sarsour)는 "이 젊은이들은 팔레스타인에 대한 흐름이 바뀌고 있음을 재확인하고 보여주고 있다"고 말했다.

극우 정치 선동가들과 백인 민족주의자들이 일부 시위에서 혼란과 폭력을 조장하려 했으며,, 2024년 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 친팔레스타인 캠퍼스 점거에서는 캠프를 공격한 친이스라엘 반대 시위대와 함께했다.

시위에 외부 단체의 존재에 대한 우려가 제기되었다. 5월 2일 뉴욕 경찰은 컬럼비아 대학교와 뉴욕 시립 대학교에서 체포된 사람들의 거의 절반이 두 학교와 관련이 없다고 발표했다. 에릭 애덤스 시장은 외부 선동가들이 학생들에게 시위를 확대할 수 있는 전술적 지식과 훈련을 제공했다는 증거를 확인했다고 말했다.

많은 시위자들이 가면과 케피예를 착용하면서 학장과 교무처장들은 외부인이 시위에 침투했다는 우려를 높였다. 시위자들은 신원이 확인되면 평판과 직업에 피해를 입을까 두려움을 표명했다.

3.1. 미국 대학 시위 확산

2023년 10월 7일 이스라엘-하마스 전쟁 발발 이후, 미국 전역에서 이스라엘-하마스 전쟁에 대한 항의 시위가 발생했다. 친팔레스타인 시위대는 미국의 이스라엘에 대한 군사적 및 외교적 지원, 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 일부가 집단 학살이라고 부른 전쟁 행위를 비판했다.

2023년 11월과 12월에 브라운 대학교에서, 2024년 4월 5일에는 포모나 칼리지에서 대학 행정부의 요청에 따라 행정 건물을 점거한 학생들이 체포되었다. 2024년 3월에는 시위대가 밴더빌트 대학교 총장실을 점거한 후, 대학 측은 학생들을 정학시키고 3명을 퇴학시켰다. 이는 뉴욕 타임스에 따르면 "이스라엘-하마스 분쟁과 관련된 시위로 인한 최초의 학생 퇴학"으로 여겨졌다.

2024년 4월, 점거 시위로 인해 컬럼비아 대학교와 캘리포니아 주립 폴리텍 대학교 험볼트는 학기 말까지 폐쇄되었고, 캘리포니아, 조지아, 텍사스 주의 교수진들은 불신임 투표를 시작했다. 컬럼비아 대학교, 캘리포니아 주립 폴리텍 대학교 험볼트, 그리고 서던캘리포니아 대학교는 5월에 있을 졸업식 행사를 취소했다.

5월에는 미시간 대학교, 노스이스턴 대학교, 일리노이 대학교 시카고, 인디애나 대학교, 버지니아 연방 대학교, 위스콘신 대학교-매디슨, 노스캐롤라이나 대학교, 그리고 캘리포니아 대학교 버클리에서 졸업식 시위가 발생했다. 버몬트 대학교는 시위대의 요구에 따라 유엔 주재 미국 대사인 린다 토머스-그린필드의 졸업식 연설을 취소했다. 6월 1일, 시카고 대학교 졸업식에서 학생들이 집단 퇴장 시위를 벌였으며, 하버드 대학교, 매사추세츠 공과대학교 등에서도 졸업식 집단 퇴장 시위가 일어났다.

2024년 4월 28일, 포틀랜드 주립 대학교(PSU)는 이스라엘과의 관계를 이유로 보잉(Boeing)과의 재정적 관계(기부와 보조금 지급)를 중단한다고 발표했다. 5월 6일, 아일랜드의 더블린 트리니티 칼리지는 시위대가 캠프를 세운 후 유엔 인권 이사회(UN Human Rights Council) "블랙리스트"에 오른 이스라엘 기업에 대한 투자를 중단하기로 합의했다.

핀란드의 헬싱키 대학교는 2주간의 캠퍼스 시위 이후 5월 21일 이스라엘 대학과의 학생 교류를 중단했다. 5월 28일, 덴마크의 코펜하겐 대학교는 점령된 서안 지구에서 운영되는 기업에 대한 투자를 중단할 것이라고 발표했다. 5월 31일, 벨기에의 겐트 대학교는 이스라엘 학술 기관과의 관계를 단절했다. 6월 11일, 캐나다 온타리오주에 있는 워털루 대학교는 투자 결정에 인권 문제를 반영하라는 시위대의 요구에 동의했다.

2024년 8월 말, 샌프란시스코 주립 대학교는 전쟁에 관련된 4개의 무기 제조업체로부터의 자산 매각 절차를 시작했다. 다음 달, MIT 팔레스타인 연합은 MIT가 MIT와 이스라엘 대학 간의 협력을 지원하는 프로그램인 MIT-록히드 마틴 종자 기금을 중단할 것이라고 발표했다. 2024년 11월, 스트라스부르 정치 연구소는 이스라엘의 레이크만 대학교와의 관계를 단절할 것이라고 밝혔다.

다른 대학교들은 이스라엘 관련 회사에 대한 투자 철회 요구를 고려할 것이라고 밝혔다. 일부는 투자를 공개하고 팔레스타인에 대한 인식을 높이기로 합의했다. 농성장 해산을 위해 시위대와 합의한 대학교는 노스웨스턴 대학교(4월 29일), 브라운 대학교와 에버그린 주립 대학교(4월 30일), 미네소타 대학교(5월 1일), 럿거스 대학교(5월 2일), 런던 골드스미스 대학교와 캘리포니아 대학교 리버사이드(5월 3일), 톰슨 리버스 대학교(5월 4일), 캘리포니아 대학교 버클리(5월 14일) 등이 있다.

5월 15일, 하버드 대학교의 시위 농성은 행정부가 시위대의 요구를 논의하고 20명의 학생의 정학 처분을 철회하기로 합의한 후 종료되었다. 캘리포니아 주립 대학교(California State University) 소노마 주립 캠퍼스의 마이크 리 총장은 이스라엘로부터의 투자 철회를 "적절한 승인 없이" 추진하기로 합의한 후 휴직 처리되었다. 5월 23일, 시드니 대학교는 특정 요구를 수용한 최초의 호주 대학교가 되었다.

더 뉴 스쿨의 학생들은 농성장 내 긴장 고조와 행정부와의 협상을 결합한 독특한 전략을 시도했다. 비록 농성장은 결국 경찰에 의해 해산되었지만, 교수진과 학장의 반발을 불러일으켰고, 캠퍼스는 하루 종일 폐쇄되었다. 더 뉴 스쿨 학생들은 자문 투자 위원회 구성과 가을에 있을 투자에 대한 이사 투표를 확보했다.

5월 15일, 전미 자동차 노조(United Auto Workers) 4811 지부는 캘리포니아 대학교 시스템의 10개 캠퍼스에서 48,000명의 대학원생을 대표하는 노조원들의 파업을 결의했다. 파업은 5월 20일 UC 산타크루즈에서 시작되었다. 캘리포니아 대학교 시스템은 노조에 대한 금지 명령을 구하려 했으나, 5월 23일 캘리포니아 공공 고용 관계 위원회는 금지 명령을 기각했다. 파업은 5월 28일 UCLA와 UC 데이비스로 확대되었으며, 6월 3주부터 UC 산타바바라, UC 샌디에이고, UC 어바인으로 확대될 예정이었다.

일부 시위는 유대인의 평화를 위한 목소리(Jewish Voice for Peace), 이프낫나우(IfNotNow), 팔레스타인 정의를 위한 학생회(Students for Justice in Palestine, SJP)와 같은 단체들이 조직하고 있다. 2023년 말, SJP 지부는 브랜다이스 대학교(Brandeis University), 컬럼비아 대학교(Columbia University), 및 럿거스 대학교(Rutgers University)에서 금지되거나 활동이 중단되었다.

시위대는 조 바이든(Joe Biden)과 그의 이스라엘-하마스 전쟁에서 미국의 이스라엘 지지(United States support for Israel in the Israel–Hamas war) 행정부의 이스라엘 지지를 비판했다. 시위에서는 티치인, 종교 간 기도, 음악 공연이 열렸다. 팔레스타인 활동가 린다 사르수르(Linda Sarsour)는 "이 젊은이들은 팔레스타인에 대한 흐름이 바뀌고 있음을 재확인하고 보여주고 있다"고 말했다.

극우 정치 선동가들과 백인 민족주의자들이 일부 시위에서 혼란과 폭력을 조장하려 했으며,, 2024년 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 친팔레스타인 캠퍼스 점거에서는 캠프를 공격한 친이스라엘 반대 시위대와 함께했다.

시위에 외부 단체의 존재에 대한 우려가 제기되었다. 5월 2일 뉴욕에서 체포가 이루어지는 동안 경찰은 컬럼비아 대학교와 뉴욕 시립 대학교에서 체포된 사람들의 거의 절반이 두 학교와 관련이 없다고 발표했다. 에릭 애덤스 시장은 외부 선동가들이 학생들에게 시위를 확대할 수 있는 전술적 지식과 훈련을 제공했다는 증거를 확인했다고 말했다.

많은 시위자들이 가면과 케피예를 착용하면서 학장과 교무처장들은 외부인이 시위에 침투했다는 우려를 높였다. 시위자들은 신원이 확인되면 평판과 직업에 피해를 입을까 두려움을 표명했다.

3.1.1. 컬럼비아 대학교 시위

--

3.1.2. 시위대의 요구

많은 시위에서 학교가 이스라엘 및 분쟁 관련 기업과의 재정적 관계를 단절하고, 이스라엘에 대한 미국의 군사 지원을 중단할 것을 요구하는 학생들의 요구가 포함되었다. 이는 보이콧, 투자 철회 및 제재 (BDS) 운동의 일환이다. 일부 시위에서는 대학이 이스라엘과의 학술적 관계를 단절하고, 가자 지구 휴전을 지지하며, 투자를 공개할 것도 요구했다. 학생들의 요구는 다양한 점거 시위에서 다양하게 나타났으며, 여기에는 대학이 군대를 지원하는 이스라엘로부터 연구 자금 수령을 중단하고, 이스라엘 기관에서 수익을 창출하는 관리자에게 투자하는 대학 기금 운용을 중단하는 것이 포함되었다.

학생 시위대는 마이크로소프트(Microsoft), 구글(Google), 아마존(Amazon)을 포함하여 이스라엘 정부와 사업 관계가 있는 모든 회사로부터 재정적 투자를 철회할 것을 컬럼비아 대학교에 요구했다. NYU 팔레스타인 동문회는 뉴욕 대학교에 "팔레스타인 군사 점령과 가자 지구의 지속적인 대량 학살에 적극적인 역할을 하는 회사, 즉 시스코(Cisco), 록히드 마틴(Lockheed Martin), 캐터필러(Caterpillar), 제너럴 일렉트릭(General Electric)과의 모든 계약을 해지할 것"을 요구했다. 친팔레스타인 시위대는 워싱턴 대학교에 보잉(Boeing)과의 관계를 끊을 것을 요구했다. 버몬트 대학교 학생들은 린다 토마스-그린필드의 졸업 연설 취소를 요구했다.

여러 차례의 대규모 체포 이후, 징계를 받거나 시위로 해고된 학생 및 교직원에 대한 사면 요구도 포함되었다.

3.2. 국제적 확산

이스라엘-하마스 전쟁이 2023년 10월 7일에 시작된 이후, 이와 관련된 집회, 시위, 캠페인 등이 전 세계적으로 확산되었다. 친팔레스타인 시위대는 이스라엘 정부와 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 이에 대한 미국의 군사적, 외교적 지원을 비판하고 있다.

3.2.1. 유럽

유대인 학생 연합 회장이 캠퍼스 내 반유대주의 증가를 언급하며 우려를 표명하고, 여러 대학에서 야영 시위가 벌어지자, 영국 총리 리시 수낵은 고등 교육 기관의 부총장들과 회의를 가졌다. 이에 대해 학계에서는 수낵 총리가 "공포 조장"을 한다고 비난했다. 가디언지에 따르면, "부총장들은 캠퍼스 내에서의 문제 제기를 막거나 어려운 논의를 중단시키려는 의도가 전혀 없으며, 이는 대학의 핵심 목적의 일부라고 주장한다." 서잉글랜드 대학교의 부총장 스티브 웨스트는 영국 내 시위가 "통제 불능 상태"에 있다는 증거가 없다며, 정부가 상황을 악화시키지 말 것을 촉구했다. 옹호 단체 영국 대학의 회장 데임 샐리 맵스톤은 대학들이 "조치를 취해야 할 수도 있다"면서도, "대학들이 시위 야영을 해산시킬 것이라고 추정해서는 안 된다"고 말했다. 뉴욕 타임스는 당국이 캠퍼스 내 시위에 대해 자유로운 발언을 촉진하는 데 중점을 두고 "보다 관대한 접근 방식"을 취했으며, 영국 여론 조사에서 휴전에 대한 지지가 과반수를 차지한다고 보도했다.

많은 학자들이 학생들의 요구를 지지하고 시위에 연대했다. 케임브리지 대학교에서 300명을 포함하여 수백 명의 대학 직원들, 옥스퍼드 대학교와 에든버러 대학교 직원들은 야영을 지지하고 이스라엘의 공격에 대학이 공모했다는 비난을 담은 공개 서한에 서명했다. 더럼 대학교에서는 200명 이상의 대학 직원이 팔라스 그린에서 열린 시위를 지지하는 공개 서한에 서명하고 대학에 시위대와 협상할 것을 촉구했다. 리즈 대학교에서는 학술 및 전문 직원을 대표하는 대학교 및 칼리지 연합 소속 회원들이 야영지에서 "티치 아웃"을 개최할 것을 촉구했다. 옥스퍼드 대학교의 유대인 직원 12명은 야영이 유대인 직원과 학생들에게 위협이 된다는 대학의 주장에 반박하고, 야영을 지지하는 유대인들을 대학이 무시했다고 밝히는 공개 서한을 썼다.

더럼 대학교에서는 "이 집은 팔레스타인 지도부가 평화를 가로막는 가장 큰 장애물이라고 믿는다"라는 주제로 더럼 유니언에서 열릴 예정이던 토론이 공공 안전에 대한 위협을 이유로 경찰의 권고에 따라 연기된 후, 표현의 자유를 지원하지 않는다는 비난을 받았다. 친 팔레스타인 시위대가 건물 입구를 막았다. 찬성 측 연사 중 한 명은 대학이 시위대에 대한 조치를 취할 수 있도록 경찰에게 허가를 거부했다고 말했고, 다른 한 명은 대학이 "파시스트 폭도에게 굴복했다"고 말했다. 더럼 학생 신문 팔라티네이트는 "이 시위조차도 놀랍도록 평화적으로 유지되었다"고 언급했다.

시위대가 버밍엄 대학교에 야영지를 설치한 후, 대학은 5월 14일에 이들의 부지 점거를 불법 침입으로 규정하고 퇴거 명령을 내렸다. 텔레그래프에 따르면, 이는 영국 내 20개 학생 야영지 중 처음으로 퇴거 명령이 내려진 사례였다. 시위대는 "경찰의 조치 위협"을 받았다고 말했다. 버밍엄 대학교는 6월 11일에 야영지 철거를 위한 소송을 시작했다. 런던 정경대의 마셜 빌딩 내 야영지는 6월 14일 법원 명령에 따라 6월 17일에 강제 퇴거되었으며, 이는 법적 조치에 따라 철거된 영국 내 첫 번째 야영지가 되었다. 런던 퀸메리 대학교 역시 야영지에 대한 법적 조치를 시작했다. 다른 지역에서는 6월 초 스완지 대학교에서 바클레이스 은행으로부터의 투자 철회를 포함한 "상당한 승리"를 언급하며 야영이 자발적으로 해산되었고, 6월 20일 임페리얼 칼리지 런던에서, 6월 21일 더럼에서 해산되었다. 6월 23일, 옥스퍼드 대학교는 피트 리버스 박물관 밖의 야영지(대학 내 두 곳의 야영지 중 한 곳) 주변에 울타리를 설치했고, 이에 시위대는 6월 25일 야영지를 떠났으며, 일부는 화장실과 욕실 사용이 거부되었다고 말했다. 대학은 얼마 지나지 않아 야영지를 철거했다.

7월 7일, 가디언지는 "5월 말 잉글랜드, 웨일스, 스코틀랜드에 있던 36개의 야영지 중 약 12개가 여전히 활동 중"이며, 나머지 야영지는 대학의 적대 행위와 학년 종료 후 열기가 식어 해산되었다고 보도했다. 남아있는 야영지에는 버밍엄, 브리스톨 대학교, QMUL, 런던의 SOAS, 노팅엄 대학교, 뉴캐슬 대학교, 옥스퍼드, 레딩 대학교가 포함되었으며, 이들 중 다수가 법적 조치 또는 법적 조치의 위협에 직면해 있었다. 7월 8일, 옥스퍼드 팔레스타인 행동은 래드클리프 카메라 밖의 두 번째 야영지가 대학으로부터의 법적 조치 위협 이후 해산되었다고 발표했다. 7월 10일, 버밍엄 대학교와 노팅엄 대학교는 각각 법적 소송에서 승소하여 캠퍼스에 설치된 야영지에 대한 즉시 퇴거 명령을 받았다. QMUL의 야영지 또한 7월 10일 법원 명령에 따라 철거되었다. 레딩 야영지는 대학의 퇴거 요청에 따라 법적 조치 없이 5월 31일에 자발적으로 폐쇄되었다. 브리스톨 야영지는 대학이 제기한 소송의 첫 번째 단계에서 승리했지만, 방어를 계속하는 데 필요한 변호사 비용을 감당할 수 없어 7월 중순에 종료되었다. 유니버시티 칼리지 런던은 5월 2일 UCL 메인 빌딩의 쿼드에 설치된 캠퍼스에 대해 8월 6일 즉시 퇴거 명령을 받았다.

3.2.2. 오스트레일리아

그룹 오브 에이트(Group of Eight) 소속 애들레이드, 멜버른, 시드니, 퀸즐랜드, 모나쉬, ANU는 "인티파다", "강에서 바다까지"와 같은 용어 사용에 대해 법률 자문을 구했다. 이 용어가 불법이라는 확정적인 법률 자문을 받으면 해당 구절을 금지할 것이라고 밝혔다. 그룹 오브 에이트는 이러한 구절이 "유대인 공동체 내 많은 사람들에게 깊은 모욕감을 준다"고 밝혔다. 법무 장관 마크 드레이퍼스에게 서한을 보내 연방 법률 위반 여부에 대한 법률 자문을 요청했으나, 드레이퍼스는 법률 자문을 제공하지 않는다고 회신하며, 대학들이 외부 법률 자문을 받고 있다는 점을 언급했다. 그는 1975년 인종 차별 금지법 제18C조를 언급하며, "인종, 피부색 또는 출신 국가나 민족적 기원을 이유로 사람들을 모욕하거나, 굴욕감을 주거나, 위협할 가능성이 있는 공공 행위를 하는 것은 민사상 범죄"라고 덧붙였다. 인종 차별 피해자는 호주 인권 위원회에 불만을 제기할 수 있다. 시드니 대학교와 모나쉬 대학교는 학생들에게 해당 구절 사용 자제를 촉구했지만, 금지 조치는 취하지 않았다.

빅토리아 경찰 최고 위원 셰인 패튼은 시위가 미국처럼 폭력적으로 변질될 수 있다고 우려하며, 대학 보안 담당자와 회의를 가졌다고 밝혔다. 그는 경찰이 "기존의 긴장"을 원하지 않으며, 대학은 "야영을 계속 허용함으로써 감수하는 위험"을 고려해야 한다고 말했다. 닐 패터슨 부경찰청장은 멜버른 대학교, 모나쉬 대학교, RMIT, 디킨, 라트로브 부총장에게 서한을 보내 야영 허용의 "위험을 신중하게 고려"할 것을 요청했다. 시위 주최 측은 캠퍼스가 안전하며 야영은 팔레스타인 국민을 위한 평화로운 시위라고 주장하며 폭력 또는 확대 위험을 축소했다. 대학들은 경찰의 시위 종결 요구에 저항하며, 그룹 오브 에이트는 야영이 공공 부지에서 열리고 경찰이 언제든지 들어올 수 있으며, 대학은 법률 위반에 적절히 대응해 왔다고 밝혔다. 또한 미국처럼 폭력이 발생하지 않도록 "긴장을 완화하는 데 주력"하고 있다고 덧붙였다. 경찰은 "매일" 시위에 출동하고 있으며, 모나쉬와 디킨에서 괴롭힘 및 폭력 사건을 조사하고 있다.

앤서니 알바니지 총리는 시위에 대해 중립적인 입장을 취하며 사회적 결속에 대한 우려를 표명했다. 알바니지는 "강에서 바다까지"라는 구절을 "도발적"이라고 비판하며, "매우 폭력적인 발언"인지 묻는 질문에 동의했다. 제이슨 클레어 교육부 장관은 학생들이 안전하다고 느끼지 못하는 것에 대해 우려를 표명하며 "더 많은 사람들이 대학교에 가기를 원하지, 더 적은 사람들이 가기를 원하지 않는다"고 말했다. 그는 민주주의 사회에서 시위는 항상 있겠지만, 반유대주의와 이슬람 혐오를 포함한 편견은 설 자리가 없다고 말했다.

녹색당은 시위를 지지했다. 5월 2일, 녹색당 뉴사우스웨일스 지부는 시드니 대학교 야영장에 대한 연대 성명을 발표, 정부가 영구적인 휴전을 위해 이스라엘에 대한 압력을 강화하고, 대학들이 이스라엘 대학 및 이스라엘에 무기를 공급하는 무기 제조업체와의 관계를 끊을 것을 요구했다. 빅토리아 녹색당은 모나쉬 캠프 공격 이후 대학과 경찰이 시위대를 더 잘 보호해야 한다는 성명을 발표했다. 녹색당 국회의원들은 전쟁 발발 이후 친팔레스타인 시위에 참석해 왔다.

자유당/국민당 연립 대표 피터 더튼은 시위를 허용하는 대학들을 "약하다"고 비난하며 시위에 대해 강하게 비판했다. 그는 알바니지 총리에게 "일어나서 강인함을 보여주고 이러한 터무니없는 시위를 중단하라고 요구해야 한다"고 말했다. 다른 연립 구성원들도 유사한 비판을 가했다. 교육 담당 대변인 사라 헨더슨과 선임 의원 마이클 수카르는 시위를 강제로 해산해야 한다고 주장했다. 헨더슨은 대학이 시위 해산을 안하면 벌금을 부과해야 한다고 말하며, 대학 내 반유대주의에 대한 상원 조사를 요구했다. 5월 9일, 더튼은 시위대의 "강에서 바다까지" 구호를 "히틀러가 30년대에 외친 것"과 비교했다. 이는 제이슨 클레어 교육부 장관이 "강에서 바다까지"와 "인티파다" 구호가 "사람마다 다른 의미를 지닌다"고 말한 것에 대한 반응이었다. 전쟁 발발 이후 결성된 유대인 단체인 오스트레일리아 유대인 평의회는 이스라엘 지지 및 반유대주의 무기화와 관련, 오스트레일리아 유대인 행정 위원회 등 다른 주요 유대인 단체에 반대하며 결성되었으며, 더튼의 해석은 구호에 대한 "매우 악의적인 해석"이라고 말했다.

4. 논란 및 쟁점

2024년 대학가의 친팔레스타인 시위는 여러 논란과 쟁점을 낳았다.

시위대는 이스라엘-하마스 전쟁에서 미국이 이스라엘을 지원하고, 이스라엘의 가자 지구 침공과 전쟁 범죄를 비판했다. 이들은 보이콧, 투자 철회 및 제재(BDS) 운동의 일환으로, 학교가 이스라엘 및 관련 기업과의 재정적 관계를 단절하고, 이스라엘에 대한 미국의 군사 지원 중단을 요구했다.

시위대는 마이크로소프트(Microsoft), 구글(Google), 아마존(Amazon) 등 이스라엘 정부와 사업 관계가 있는 회사로부터의 투자 철회를 요구했다. 뉴욕 대학교 팔레스타인 동문회는 시스코(Cisco), 록히드 마틴(Lockheed Martin), 캐터필러(Caterpillar), 제너럴 일렉트릭(General Electric)과의 계약 해지를 요구했고, 워싱턴 대학교 시위대는 보잉(Boeing)과의 관계 단절을 요구했다.

일부 시위는 유대인의 평화를 위한 목소리(Jewish Voice for Peace), 이프낫나우(IfNotNow), 팔레스타인 정의를 위한 학생회(Students for Justice in Palestine, SJP)와 같은 단체들이 조직했다.

4.1. 반유대주의 논란

여러 시위가 반유대주의 혐의로 비판받았다. 일부 학생들은 시위와 캠퍼스에서 보고된 일부 사건에 대해 "위협적"이라고 언급하며, 이로 인해 안전하지 않다고 느낀다고 말했다. 유대인 학생들은 그들의 신앙 때문에, 유대교 상징을 착용했기 때문에, 또는 시온주의자로 비난받아 표적이 되었다. 일부 유대인 학생들은 또한 시위가 캠퍼스에 공포와 증오의 분위기를 조성했다고 말했다. 더 유대인 포스트(The Jewish Post)에 따르면, 야영지가 있는 대학의 유대인 학생들을 대상으로 한 힐렐의 설문 조사에서 대부분이 야영지 때문에 안전하지 않다고 느꼈다. 응답자의 72%는 야영지 해체를 원했고, 61%는 시위에서 사용된 언어가 반유대주의적이라고 생각했다. 미국 교육부는 미시간 대학교와 뉴욕 시립 대학교가 시위가 환경을 적대적으로 만들었는지 평가하는 데 실패했다고 결론지었다.

이스라엘 지지자들과 일부 학생들은 "인티파다"라는 단어, "강에서 바다까지"라는 문구, 그리고 이스라엘과 시온주의를 나치즘에 비유하는 구호가 반유대주의적이라고 말했다. 유대인 학생들을 포함한 다른 사람들은 반유대주의와 반시온주의를 혼동하는 것에 반대하며, 이 주장이 토론을 위축시키기 위해 사용된다고 주장했다. 친팔레스타인 및 유대인 학생 시위자들은 시위가 반유대주의적이지 않다고 말했다. 가디언은 반유대주의 사건이 "상대적으로 고립된" 것으로 보이며, 비학생이 병행 시위에 참여할 때 발생할 가능성이 더 높다고 언급했다. 시위의 친팔레스타인 학생 단체들은 선동적인 발언을 즉각 비난했다.

일부 친팔레스타인 유대인 학생들은 친이스라엘 활동가들로부터 반유대주의에 직면했다고 말했다. 에릭 아담스 뉴욕 시장, 버지니아 폭스 미 하원의원, 카즈 도터리 뉴욕시 경찰 부국장을 포함한 일부 논평가와 정치인들은 조지 소로스 또는 다른 익명의 인물이 많은 시위자들에게 동일한 브랜드의 텐트를 구매하여 시위 야영지에 자금을 지원했다는 음모론을 퍼뜨렸다. 사실, 많은 야영 텐트가 유사한 외관을 갖춘 것은 온라인 소매업체의 할인 및 특정 제품의 프로모션 때문이었다.

2024년 가을, "투자 철회!" 및 "즉각 휴전!"과 같은 구호가 하마스, 헤즈볼라, 후티를 명시적으로 지지하는 방향으로 진화했다는 보고가 있었다. 일부 시위자들은 "저항에 영광을!"과 같은 구호를 사용하고, 10월 7일 공격을 "알 아크사 홍수"라고 부르며, 야히야 신와르를 찬양하고, 하마스의 거꾸로 된 빨간색 삼각을 사용했다. 바루크 칼리지의 힐렐 지부 부회장인 에이단 헤르즐링거는 대학에서 힐렐 연회에 참석한 학생들이 "아기 살인자"와 "테러리스트"라고 불렸다고 말했다. 컬럼비아 대학교 아파르트헤이트 철수(Columbia University Apartheid Divest)는 2024년 봄에 "시온주의자는 살 자격이 없다"라고 말한 구성원에 대해 사과했던 것을 철회했다.

2024년 11월, 교직원들을 "수배"하는 수백 장의 포스터가 로체스터 대학교 캠퍼스에 배포되었다. 일부 포스터는 유대인 교직원을 민족 청소 및 팔레스타인인 추방에 기여한 혐의로 비난했고, 다른 포스터는 교직원을 인종차별, 혐오 발언 및 위협 혐의로 비난했다. 사라 멩겔스도르프 대학교 총장은 이 사건을 반유대주의 행위라고 불렀다.

4.2. 표현의 자유 침해 논란

이스라엘-하마스 전쟁과 관련하여, 많은 대학 행정부의 처사가 학문의 자유에 대한 "팔레스타인 예외"를 영속화한다는 비판이 제기되었다. 2023년 11월과 12월에 브라운 대학교에서, 2024년 4월 5일에는 포모나 칼리지에서 대학 행정부의 요청에 따라 행정 건물을 점거한 학생들이 체포되었다. 2024년 3월에는 밴더빌트 대학교 총장실을 점거한 시위대에 대해 대학 측이 학생들을 정학시키고 3명을 퇴학시켰는데, 이는 뉴욕 타임스에 따르면 "이스라엘-하마스 분쟁과 관련된 시위로 인한 최초의 학생 퇴학"이었다.

친팔레스타인 학생들과 그 지지자들은 반팔레스타인주의와 이슬람 혐오에 대한 우려를 제기했다. 미국 교육부는 전쟁 발발 이후 학생들의 시위와 옹호에 대한 행정부의 대응과 관련하여 컬럼비아 대학교, 에모리 대학교, 노스캐롤라이나 대학교, 매사추세츠 대학교 애머스트에 대한 조사를 시작했다.

4.3. 외부 세력 개입 논란

2024년 4월, 미국 대학가에서 친팔레스타인 시위가 확산되면서 외부 세력 개입에 대한 논란이 제기되었다. 특히 뉴욕 시 경찰은 컬럼비아 대학교와 뉴욕 시립 대학교에서 체포된 시위대의 절반 가량이 학교와 관련이 없는 외부인이라고 발표했다. 에릭 애덤스 뉴욕 시장은 외부 선동가들이 학생들에게 시위 전술을 교육하고 있다고 주장했다.

일부 시위는 유대인의 평화를 위한 목소리(Jewish Voice for Peace), 이프낫나우(IfNotNow), 팔레스타인 정의를 위한 학생회(Students for Justice in Palestine, SJP)와 같은 단체들이 조직했다. 2023년 말, SJP는 브랜다이스 대학교(Brandeis University), 컬럼비아 대학교(Columbia University), 럿거스 대학교(Rutgers University)에서 활동이 금지되거나 중단되었다.

이란이 소셜 미디어를 통해 학생으로 위장하여 시위를 지원하고 있다는 정보 당국의 평가도 나왔다. 국가정보국장(Director of National Intelligence) 아브릴 헤인스(Avril Haines)는 미국 시민들이 "선의로" 시위에 참여하고 있다고 언급했지만, 이란의 개입 가능성을 완전히 배제하지는 않았다. 카타르가 미국 대학에 거액을 기부한 사실이 알려지면서, 대학 당국의 시위 대응에 영향을 미쳤을 수 있다는 의혹도 제기되었다.

극우 정치 선동가들과 백인 민족주의자들이 시위에 침투하여 혼란을 조장하려는 시도도 있었다. 2024년 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 친팔레스타인 캠퍼스 점거에서는 극우 세력이 친이스라엘 반대 시위대와 함께 캠프를 공격하기도 했다.

많은 시위자들이 케피예 등으로 얼굴을 가려 신원 확인이 어려워지면서, 외부인의 시위 침투에 대한 우려가 커졌다.

4.4. 폭력 사태 발생

무력 분쟁 위치 및 사건 데이터 프로젝트(ACLED)의 연구에 따르면, 시위의 97%는 비폭력적이었으며, 폭력 사태로 이어진 시위의 거의 절반은 경찰의 개입 과정에서 시위대와 법 집행 기관 간의 싸움이 연루되었다.

밴더빌트 대학교 관계자에 따르면, 시위대가 행정 건물에 침입하여 경비원이 부상을 입었고, 주동한 학생 3명이 퇴학당했다. 영상에는 학생들이 강제로 건물에 들어가 경비원을 밀치고 문틀에 부딪히는 모습이 담겨 있었으며, 이로 인해 경비원은 부상으로 2주 동안 일을 하지 못했다. 학생들은 폭력을 사용한 것을 부인하며 자신들의 시위를 평화적이라고 주장했다.

포틀랜드 주립 대학교에서 시위대는 캠퍼스 도서관 점거 중 컴퓨터와 가구를 훼손했다. 컬럼비아 대학교에서는 시위대가 해밀턴 홀 점거 중 창문을 부쉈다. 경찰과 시 공무원들은 펜실베이니아 대학교의 농성을 해산하면서 학생들의 텐트, 깃발 및 기타 농성 물품을 파괴했다. 조지 워싱턴 대학교에서는 시위대가 교명인 조지 워싱턴 대통령의 동상을 훼손했다. 동상은 팔레스타인 스카프와 깃발로 덮였고, 받침대에는 "대량 학살 전쟁광 대학교"라는 낙서가 칠해졌다.

학생들은 여러 대학교의 깃대에 있는 미국 국기를 팔레스타인 깃발로 교체했다. 하버드 야드에서는 학생 시위대가 4월 27일 존 하버드 동상 꼭대기에 팔레스타인 깃발 세 개를 게양했다. 미국 국기 교체는 뉴욕 시장 에릭 아담스와 같은 일부 공무원들의 분노를 자아냈다. 이에 대응하여 대학교 행정부와 법 집행 기관은 팔레스타인 깃발을 내리고 미국 국기를 원래 위치로 되돌리기 위해 개입했다.

5. 각계 반응

2023년 10월 7일 이스라엘-하마스 전쟁 발발 이후, 전 세계적으로 관련 시위가 확산되었다. 미국의 친팔레스타인 시위대는 이스라엘 정부, 이스라엘의 가자 지구 침공, 그리고 미국의 군사 및 외교적 지원을 비판했다.

### 대학 당국

2023년 11월과 12월에 브라운 대학교에서, 2024년 4월 5일에는 포모나 칼리지에서 대학 행정부의 요청에 따라 행정 건물을 점거한 학생들이 체포되었다. 2024년 3월에는 밴더빌트 대학교 총장실을 점거한 시위대에 대해 대학 측이 학생들을 정학시키고 3명을 퇴학시켰다.

일부 시위는 유대인의 평화를 위한 목소리, 이프낫나우, 팔레스타인 정의를 위한 학생회(SJP)와 같은 단체들이 조직했다. 2023년 말, SJP 지부는 브랜다이스 대학교, 컬럼비아 대학교, 럿거스 대학교에서 금지되거나 활동이 중단되었다. 플로리다에서는 지부에 해산 명령이 내려졌고, 이에 플로리다 대학교와 사우스플로리다 대학교의 SJP 지부는 연방 소송을 제기했다.

하버드 대학교의 정확성 미디어는 친팔레스타인 학생들을 신상털기했다. 미국의 정보 평가는 이란이 소셜 미디어를 사용해 학생으로 위장하고 일부 시위 단체에 재정 지원을 제공했다고 결론 내렸다. 그러나 국가정보국장 아브릴 헤인스는 미국 시민들이 "선의로" 시위를 벌이고 있다고 말했다. 루이스 D. 브랜다이스 법률하 인권 센터의 케네스 L. 마커스는 카타르가 2001년에서 2021년 사이에 미국 학술 기관에 47억 달러를 기부한 것이 대학 행정가들의 징계 의지에 영향을 미쳤을 수 있다고 말했다.

시위대는 반인종주의, 교차성, 반식민주의, 반제국주의 등 다양한 이념에 동기 부여를 받는다고 밝혔다. 컬럼비아 대학교 아파르트헤이트 철폐(Columbia University Apartheid Divest)는 2024년 동안 하마스와 10월 7일 공격에 대한 지지를 강화했다. 위딘 아워 라이프타임 리더 네르딘 키스와니는 4월에 컬럼비아 야영지에 도착하여 팔레스타인 해방을 "무력 저항을 포함하여, 어떤 수단으로든" 요구했다.

시위대는 조 바이든과 그의 행정부의 이스라엘 지지를 비판했다. 팔레스타인 활동가 린다 사르수르는 "이 젊은이들은 팔레스타인에 대한 흐름이 바뀌고 있음을 보여주고 있다"고 말했다.

극우 정치 선동가들과 백인 민족주의자들이 일부 시위에서 혼란과 폭력을 조장하려 했으며, 2024년 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 친팔레스타인 캠퍼스 점거에서는 캠프를 공격한 친이스라엘 반대 시위대와 함께했다.

시위에 외부 단체의 존재에 대한 우려가 제기되었다. 5월 2일 뉴욕에서 체포가 이루어지는 동안 경찰은 컬럼비아 대학교와 뉴욕 시립 대학교에서 체포된 사람들의 거의 절반이 두 학교와 관련이 없다고 발표했다. 에릭 애덤스 시장은 외부 선동가들이 학생들에게 전술적 지식과 훈련을 제공했다는 증거를 확인했다고 말했다.

많은 시위자들이 가면과 케피예를 착용하면서 학장과 교무처장들은 외부인이 시위에 침투했다는 우려를 제기했다. 일부 유대인 학생들은 익명성이 결과 회피에 더 큰 면허를 부여한다고 우려한다. 시위자들은 신원이 확인되면 평판과 직업에 피해를 입을까 두려움을 표명했다.

대학가 시위가 발생한 대부분의 대학들은 학생 지도자들과의 합의 및 해산을 시도했으며, 종종 합의를 강요하기 위해 경찰 투입을 위협했다. 오리건 대학교, 노스웨스턴 대학교, 러트거스 뉴브런즈윅 대학교 등에서는 학교가 합의한 사항을 번복하기도 했다. 많은 대학들이 처음에는 시위자들을 징계 절차에 회부하여 학생 행동 강령 위반 혐의를 적용했다.

뉴욕 대학교(NYU) 학생들은 징계 혐의를 철회하기 위해 "잘못에 대한 강압적인 자백"을 써야 했다. 대학원생인 댄 제노는 친팔레스타인 시위에 참여한 20명 이상의 MIT 학생 중 한 명으로 정학 처분을 받았다. 그는 아내, 딸과 함께 캠퍼스 내 주거지에서 퇴거당했다. 정학을 당한 일부 학생들은 캠퍼스 출입이 금지되어 기말고사를 치를 수 없었다. UC 산타크루즈 관계자들은 5월 캠퍼스 시위 중 체포된 110명의 시위자들에게 2주간의 캠퍼스 출입 금지 처분을 내려, 주거지와 캠퍼스 자원 접근이 불가능하게 만들었다. 뉴욕 시립 대학교는 시위에 대응하여 지역 사회 푸드 뱅크를 폐쇄했다. 그리스에서는 아테네 대학교 법학부에서 체포된 유럽 출신 시위자 9명이 5월 27일 현재 추방 위기에 놓여 있다.

2024년 가을, 봄의 시위 이후 학생들이 캠퍼스로 돌아오면서 많은 대학들이 학생 시위 및 정치 활동에 대한 규제를 강화했다. 100개 이상의 대학 및 대학 시스템이 자산 내 시위에 대한 규칙을 강화했다. 일부 학교는 캠퍼스 내 야영을 금지하고, 시위자들이 시위 전에 행정부에 미리 등록하도록 요구하며, 마스크 착용을 금지했다.

코넬 대학교의 리사 리버위츠 교수는 캠퍼스 시위에 대한 규제가 강화되는 전국적인 추세를 "1960년대 후반 이후 우리가 보지 못했던 캠퍼스 내 탄압의 부활"이라고 불렀다. 케이스 웨스턴 리저브 대학교는 허용되는 시위를 낮 시간대 특정 장소에서 2시간으로 제한했다. 중동 연구 협회는 소환장을 받지는 않았지만, 펜실베이니아 대학교가 두 명의 교수의 이력서와 강의 계획서를 하원 교육노동위원회에 넘겼으며, 위원회에 그들의 이메일과 강의 내용을 접근하도록 허용했을 수 있다고 밝혔다.

하버드는 야간 야영, 분필 사용, 승인되지 않은 표지판 또는 전시를 금지하는 정책을 업데이트했다. 인디애나 대학교는 8월 1일에 오후 11시부터 오전 6시까지 모든 "표현 활동"을 금지하는 정책을 업데이트했다. 미국 시민 자유 연합(ACLU)은 이 정책에 대해 "과도하게 광범위하다"며 인디애나 대학교를 고소했다. 뉴욕 대학교는 차별 금지 정책을 업데이트하여 시오니즘에 대한 비판을 금지하고 이를 보호 대상 범주로 분류했다. 컬럼비아 대학교는 이스라엘인 또는 유대인을 지칭하는 용어 "시오니스트"의 사용을 괴롭힘의 한 형태로 분류했다. 펜실베이니아주의 스와스모어 칼리지에서는 시위 중에 확성기를 사용한 학생들이 "시끄러운 구호"에 대한 새로운 정책으로 인해 대학에서 퇴학당했다.

2024년 8월, 카네기 멜론 대학교는 25명 이상이 참여하는 시위, 집회 및 기타 표현 행사에 대해 미리 참가자의 이름을 대학에 등록하도록 정책을 업데이트했다. 컬럼비아는 학생 징계에 대한 적법 절차를 중단하고, 징계 위반 혐의로 기소된 수십 명의 학생들에게 관련 사건과 관련된 예정된 면담이 생략되고 행동 심리로 즉시 진행될 것이라고 통보했다. 이는 의회의 압력과 시위에 관련된 대학 기록에 대한 소환장 발부 이후에 이루어졌다. UCLA는 "공개 표현 활동"을 Bruinwalk 주변과 머피 홀 외부로 제한하는 새로운 캠퍼스 시위에 대한 규정을 도입했다. 새로운 규제는 또한 텐트 및 캠핑 장비, 음식 배포, 증폭된 소리, 분필 사용을 금지하고, 캠퍼스 내 사람들이 대학 관계자의 요청이 있을 경우 신원을 밝히도록 요구한다. 가을 학기 전에 캘리포니아 대학교 및 캘리포니아 주립 대학교 시스템은 야영, 바리케이드, 야간 야영, 변장, 방해 및 자유로운 이동 제한을 금지하는 광범위한 새로운 정책을 시행했다.

2024년 9월, 버몬트 대학교의 "팔레스타인 정의를 위한 학생회"는 그룹에 대한 잠정적 정학이 5개월째 지속되자 학교를 고소했다. 코넬에서는 영국 국적의 대학원생이 정당한 절차 없이 정학 처분을 받고, 무기 제조 회사 채용 담당자가 포함된 취업 박람회가 열리는 Statler Hotel 밖에서 시위에 참여하여 추방 위협을 받았다. 뮬렌버그 칼리지에서는 마우라 핀켈스타인이 친팔레스타인 발언으로 해고된 최초의 종신 교수가 되었다.

2024년 10월, 미시간 대학교의 이사회는 지역 검찰이 단속을 꺼리자 미시간 주 검찰총장 데이 나셀과 협력하여 친팔레스타인 시위자들을 기소했다. 나셀과 미시간 대학교 이사 간의 선거 자금 기부 및 사업 관계는 기소 과정에서 이해 충돌에 대한 우려를 제기했으며, 친이스라엘 로비스트들이 나셀의 선거 캠페인에 기부한 것도 마찬가지였다.

힐렐 재단은 안전 커뮤니티 네트워크와 협력하여 Operation Secure our Campuses라는 프로그램을 발표하고, "캠퍼스 개발 상황을 모니터링하고 정보와 실시간 지원을 제공하는 전담 정보 분석가"를 제공했다. 토론토 대학교에서는 Magen Herut Canada 소속 순찰대가 친팔레스타인 시위를 감시했다. 예일 대학교에서는 여성 센터가 행정 징계 조치를 두려워하여 "가자 지구의 핑크워싱과 페미니즘"이라는 행사를 무기한 연기해야 한 후, "광범위한 중립성" 정책을 채택해야 한다는 통보를 받았다. UC 버클리에서는 법학대학원 학장 어윈 체머린스키가 반전 시위자들을 KKK에 비유하는 기사를 썼다.

다니엘 루베츠키, 다니엘 로브, 렌 블라바트니크, 조셉 시트, 하워드 슐츠, 마이클 델, 빌 애크먼, 조슈아 쿠슈너, 테드 도이치 및 야키르 가베이를 포함한 많은 영향력 있는 재계 지도자들이 WhatsApp 단체 채팅에서 애덤스 시장에게 컬럼비아 대학교의 텐트 시위를 단속할 것을 촉구하기 위한 노력을 조율했다. 그들은 경찰을 지원하기 위해 사립 탐정을 고용하고, 애덤스의 2025년 선거 운동에 기부를 하겠다고 제안했다.

경찰은 말과 방패 및 진압복을 착용한 경찰을 동원하여 군중을 해산하고, 페퍼볼, 테이저 사용, 대량 체포, 최루탄, 무단 텐트 철거, 학생과 교수를 폭행하는 등 다양한 전술을 사용했다. 학생 신문 The Lantern에 따르면, "장거리 무기"를 가진 주 방위군이 오하이오 주립 대학교에 배치되었다. 경찰은 일부 언론인들이 시위를 보도하는 동안 "폭행하고, 체포하고, 접근을 막았다". 경찰은 시위에 참여하거나 관찰하던 교수를 체포하는 과정에서 폭력을 사용했는데, 여기에는 다트머스 대학교 유대교 연구부 전 학과장과, 에모리 대학교 교수 2명이 포함되었다. 6월 10일, UCLA 경찰은 비살상 발사체로 학생을 심하게 다치게 했다. 10월, 펜실베이니아 대학교 경찰은 팔레스타인 지지 시위대의 교외 거주지를 급습했다.

무력 분쟁 위치 및 사건 데이터 프로젝트의 보고서에 따르면, 분쟁 문제와 관련된 미국 학생 시위에 대한 경찰의 개입이 4월에 4배 증가했다. 특히 반대 시위자가 있는 시위에서 당국은 체포와 강제 해산을 눈에 띄게 늘렸다. 그럼에도 불구하고, 학생 시위대가 방해받지 않은 사건에서 경찰은 친이스라엘 시위에 비해 4배 이상 더 자주 친팔레스타인 집회에 대해 조치를 취했다. 특히 미국에서 시위대에 대한 경찰의 탄압은 이례적으로 가혹한 것으로 묘사되고 있다.

뉴욕 타임스는 미국 전역에서 3,000명 이상의 학생 시위대가 체포되었지만, 대부분의 혐의가 기각되었다고 보도했다. 압도적인 다수의 혐의는 경범죄 또는 그 이하의 위반이었다. 검찰은 일반적으로 다른 사건을 우선시하거나 배심원들이 수정헌법 제1조 주장에 호응할 것이라고 판단했다. 혐의가 기각된 학생들은 종종 정학이나 졸업장 보류와 같은 심각한 학문적 결과를 여전히 직면하고 있다. 일부 유대인 단체들은 혐의 기각을 비판했다.

유대인 학생 연합 회장이 캠퍼스 내 반유대주의 증가를 언급하며 우려를 표명하고, 여러 대학에서 야영 시위가 벌어지자, 영국 총리 리시 수낵은 고등 교육 기관의 부총장들과 회의를 가졌다. 이에 대해 학계에서는 수낵 총리가 "공포 조장"을 한다고 비난했다. 가디언지에 따르면, "부총장들은 캠퍼스 내에서의 문제 제기를 막거나 어려운 논의를 중단시키려는 의도가 전혀 없으며, 이는 대학의 핵심 목적의 일부라고 주장한다." 영국 대학의 회장 데임 샐리 맵스톤은 대학들이 "조치를 취해야 할 수도 있다"면서도, "대학들이 시위 야영을 해산시킬 것이라고 추정해서는 안 된다"고 말했다.

많은 학자들이 학생들의 요구를 지지하고 시위에 연대했다. 케임브리지 대학교에서 300명을 포함하여 수백 명의 대학 직원들, 옥스퍼드 대학교와 에든버러 대학교 직원들은 야영을 지지하고 이스라엘의 공격에 대학이 공모했다는 비난을 담은 공개 서한에 서명했다. 더럼 대학교에서는 200명 이상의 대학 직원이 팔라스 그린에서 열린 시위를 지지하는 공개 서한에 서명하고 대학에 시위대와 협상할 것을 촉구했다. 리즈 대학교에서는 학술 및 전문 직원을 대표하는 대학교 및 칼리지 연합 소속 회원들이 야영지에서 "티치 아웃"을 개최할 것을 촉구했다. 옥스퍼드 대학교의 유대인 직원 12명은 야영이 유대인 직원과 학생들에게 위협이 된다는 대학의 주장에 반박하고, 야영을 지지하는 유대인들을 대학이 무시했다고 밝히는 공개 서한을 썼다.

### 정치권

조 바이든 대통령은 2024년 4월 22일 시위를 비판하며 반유대주의라고 비난하고, "팔레스타인에 관해 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는" 사람들을 비판했다. 도널드 트럼프 전 대통령은 2017년 백인 우월주의 집회를 샬러츠빌에서 벌어진 진행 중인 시위와 비교하며 "별것 아니다"라고 말했다.

마이크 존슨 하원의장은 4월 24일 컬럼비아에서 연설하면서 "유대인 학생들이 목숨을 걸고 도망가고 두려움에 떨며 수업에 가지 못할 것으로 예상되는 상황에서 의회는 침묵하지 않을 것입니다."라고 말했다. 척 슈머 상원 원내대표는 컬럼비아에서의 시위 동안 "무법 행위"를 비난하며, 시위가 언어적 학대, 조직적인 위협, 하마스 찬양, 10월 7일의 폭력을 드러낼 경우 용납할 수 없다고 말했다.

론 데산티스 플로리다 주지사는 컬럼비아와 다른 캠퍼스의 상황을 "정신병자가 정신병원을 운영하는 것"으로 묘사했다. 그렉 애보트 텍사스 주지사는 시위자들이 "감옥에 가야 한다"고 말했고, 시위가 "증오로 가득 찬 반유대주의 시위"이며 시위에 참여하는 사람은 누구든지 퇴학시켜야 한다고 주장했다. 조시 샤피로 펜실베이니아 주지사는 학생들을 보호하기 위해 충분히 노력하지 않은 대학들을 비판하며, 이는 반유대주의 사건으로 이어질 수 있다고 말했다.

미치 매코넬 공화당 상원 원내대표는 시위를 "위험한 상황"이라고 부르며 "반유대주의 또한 있는데, 이는 완전히 용납할 수 없다"고 말했다. 그는 "학생 급진주의자"들이 하마스를 지지한다고 비난했다. 마이크 존슨, 테드 크루즈 등 여러 보수 정치인과 평론가들은 조지 소로스가 시위 운동에 자금을 지원했다는 반유대주의 음모론을 퍼뜨렸다.

텍사스 대학교 대량 체포 이후, 많은 사람들은 애보트의 결정과 경찰 전술에 불만을 표명했다. 텍사스 민주당은 애보트의 공공 안전부가 "유밸디에서 활동적인 총격범이 초등학교에 들어왔을 때보다 평화로운 학생 시위자를 체포하는 데 더 많은 용기"를 보였다고 말했다. 알렉산드리아 오카시오-코르테즈 하원 의원도 2024년 컬럼비아 대학교 친팔레스타인 캠퍼스 점거에 대한 경찰 투입을 "상황을 악화시키고 무모하며 위험한 행위"라고 비판했다. 캘리포니아주 어바인 시장 파라 칸은 "법 집행 기관에 물러설 것을 요청"하며, "학생들이 평화롭게 집회하고 시위할 권리를 침해하는 것을 용납하지 않겠다"고 말했다.

버지니아주 페어팩스 카운티 민주당 지부는 버지니아 학교에서 학생들의 체포를 비난하는 성명을 발표했다. 버지니아 하원의원 로지아 헨슨 등은 버지니아에서 학생 시위자들의 체포를 비난하는 공동 성명을 발표했다. 필라델피아 지방 검사 래리 크래스너는 펜실베이니아 대학교 시위 캠프를 방문한 후 "수정 헌법 제1조는 여기에서 비롯됩니다. 여기가 필라델피아입니다. 우리는 컬럼비아에서 그들이 했던 것처럼 바보짓을 할 필요가 없습니다."라고 말했다. 캘리포니아주 하원의원 사라 제이콥스는 "UCSD에서 평화로운 시위에 대한 대응으로 진압 경찰을 투입한다는 것에 깊이 우려하고 있습니다. 군사화된 대응은 상황을 더욱 악화시키고 학생들의 안전을 지키는 데 도움이 되지 않습니다."라고 말했다.

4월 26일 뉴욕 시립 대학교 학생들에게 연설하면서 투옥된 흑인 정치 활동가 무미아 아부-자말은 시위를 칭찬하며 "자신들의 눈으로 보는 억압에 대해 침묵하지 않고 목소리를 내기로 결정한 것은 훌륭한 일입니다."라고 말하며 시위대를 "역사의 올바른 편"에 있다고 불렀다. 미국 대학 민주당은 시위를 지지하고 바이든의 대응을 비판했다. 매사추세츠 주 하원의원 마이크 코놀리는 "저는 실제로 이 시위자들과 연대하고 있으며, MIT 행정부가 표현의 자유를 존중하고, 특히 전쟁에 대한 반대와 같이 오늘 우리를 여기에 부르는 이 나라의 반대 전통을 존중해 주기를 바랍니다."라고 말했다.

2024년 5월 12일, 트럼프는 "[바이든]은 우리 대학 캠퍼스를 무정부주의자, 지하드 광신자, 반미 극단주의자들에게 넘겨주고 있으며, 이들은 미국의 국기를 찢으려 하고 있습니다. ... 다른 나라에서 와서 지하드주의, 반미주의 또는 반유대주의를 우리 캠퍼스에 가져오려고 한다면, 우리는 즉시 당신을 추방할 것입니다. 당신은 그 학교에서 쫓겨날 것입니다."라고 말했다. 5월 14일, 트럼프는 기증자들에게 외국인 학생 시위자들을 추방할 것이라고 말했다. 익명의 트럼프 기증자들에 따르면, 트럼프는 시위가 "혁명 운동"의 일부이며 "만약 저를 다시 당선시킨다면, 우리는 그 운동을 25년 또는 30년 뒤로 되돌릴 것입니다"라고 말했다고 한다.

### 국제 사회

호주에서는 그룹 오브 에이트 소속 대학들이 "인티파다", "강에서 바다까지"와 같은 구호 사용에 대해 법률 자문을 구했다. 빅토리아 경찰은 시위의 폭력적 변질 가능성에 대한 우려를 표명했다. 앤서니 알바니지 총리는 중립적 입장을 취하면서도 사회적 결속을 강조했고, 녹색당은 시위를 지지했다. 반면, 자유당/국민당 연립은 시위를 비판하며 대학의 대응을 "약하다"고 지적했다.

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 시위를 "끔찍"하고 반유대주의적이라고 비난했다. 반면, 미국 상원의원 버니 샌더스는 시위를 지지하며 네타냐후 총리를 비판했다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리 등도 시위에 대한 비판적 입장을 표명했다.

팔레스타인 사진 작가 모타즈 아자이자는 시위대를 격려하며 가자 지구에 대한 인식을 높이는 데 기여했다고 평가했다. 가자 지구 주민들도 학생들에게 감사를 표했다.

인도 외무부 대변인은 표현의 자유와 공공 안전 간의 균형을 강조했고, 중국 관영 매체는 시위를 지지하며 미국의 이중 잣대를 비판했다. 이란, 튀니지 등에서도 시위에 대한 지지 의사를 밝혔다.

프랑스, 그리스 등 일부 유럽 국가에서는 시위에 대한 우려와 함께 강경 대응 입장을 보였다. 유럽 대학교 연구소 총장은 대학들이 언론의 자유를 제한하고 있다고 비판했다.

예멘 사나 대학교와 이란 쉬라즈 대학교는 시위로 인해 불이익을 받은 학생들에게 교육 기회를 제공하겠다고 밝혔다. 아야톨라 알리 하메네이는 시위대를 칭찬하며 "역사의 올바른 편에 서 있다"고 언급했다.

### 시민단체

미국-이슬람 관계 위원회의 아파프 나셔는 경찰력 사용을 비판하며 학문의 자유를 훼손한다고 주장했다. 미국 시민 자유 연합 등은 표현의 자유에 대한 우려를 제기했다.

유엔 인권 고등 판무관 볼커 튀르크는 법 집행 기관의 일부 대응이 "과도하다"고 묘사했다. 유엔 사무총장 안토니우 구테흐스는 "혐오 발언은 용납될 수 없다"면서도 표현의 자유와 평화로운 시위의 자유를 보장해야 한다고 말했다. 파리다 샤히드 유엔 교육권 특별 보고관은 학생 시위에 대한 공격이 증가하는 것은 "교육 환경 내 지적 자유와 민주적 원칙의 우려스러운 침식"을 나타낸다고 말했다.

2024년 10월, ACLU, 국제앰네스티, 휴먼 라이츠 워치는 20개의 미국 대학 캠퍼스에서 법 집행 기관이 국제법을 위반하여 친팔레스타인 시위대에 대해 잠재적으로 과도한 무력을 사용했으며, 더 큰 보호를 요구하는 공동 성명을 발표했다.

200개 이상의 단체 연합은 시위에 대한 지지를 표명하는 공개 서한을 발표했다. 서명 단체는 다음과 같다:

{| class="wikitable"
|-
! 단체
|-
|
* 350.org
* 알-하크(Al-Haq)
* 침례교 연합(Alliance of Baptists)
* 미국 침례교 교회(American Baptist Churches USA)
* 미국 친구 봉사 위원회(American Friends Service Committee)
* 미국 아랍 반차별 위원회(American-Arab Anti-Discrimination Committee)
* 아랍 미국 연구소(Arab American Institute)
* 베이트 티쿤(Beyt Tikkun)
* 헌법 권리 센터(Center for Constitutional Rights)
* 미국-이슬람 관계 위원회(Council on American–Islamic Relations)
* 드림 디펜더스(Dream Defenders)
* 미래를 위한 투쟁(Fight for the Future)
* 미래 연합(Future Coalition)
* 변화를 위한 Z세대(Gen-Z for Change)
* 그린피스 미국(Greenpeace USA)
* 하이랜드 연구 및 교육 센터(Highlander Research and Education Center)
* 인권을 위한 힌두교도(Hindus for Human Rights)
* 이프낫나우(IfNotNow)
* 인도계 미국 무슬림 협의회(Indian American Muslim Council)
* 정책 연구소(Institute for Policy Studies)의 빈곤 프로젝트(Poverty Project at the Institute for Policy Studies)
* 북미 이슬람 협회(Islamic Society of North America)
* 인종 및 경제 정의를 위한 유대인(Jews for Racial and Economic Justice)
* 유대인의 평화를 위한 목소리(Jewish Voice for Peace)
* 정의 외교 정책(Just Foreign Policy)
* 정의 민주당(Justice Democrats)
* 몬도와이스(Mondoweiss)
* 흑인 생명을 위한 운동(Movement for Black Lives)
* 전미 이란계 미국인 협의회(National Iranian American Council)
* 전미 변호사 협회(National Lawyers Guild)
* 북미 협력 학생회(North American Students of Cooperation)
* 오클랜드 연구소(Oakland Institute)
* 우리 혁명(Our Revolution)
* 팔레스타인 법률(Palestine Legal)
* 팍스 크리스티(Pax Christi) 팍스 크리스티 미국(Pax Christi USA)
* 평화 행동(Peace Action)
* 국민 행동(People's Action)
* 미국 장로교회(Presbyterian Church (USA)) 공공 증언 사무소(Office of Public Witness)
* 장로교 평화 펠로우십(Presbyterian Peace Fellowship)
* 미국의 진보 민주당(Progressive Democrats of America)
* 프로젝트 사우스(Project South)
* [[공공 책임 이니셔

5.1. 대학 당국

많은 시위에서 학교가 이스라엘 및 분쟁 관련 기업과의 재정적 관계를 단절하고, 이스라엘에 대한 미국의 군사 지원을 중단할 것을 요구하는 학생들의 요구가 포함되었다. 이는 보이콧, 투자 철회 및 제재 (BDS) 운동의 일환이다. 일부 시위에서는 대학이 이스라엘과의 학술적 관계를 단절하고, 가자 지구 휴전을 지지하며, 투자를 공개할 것을 요구하기도 했다. 학생들의 요구는 다양한 점거 시위에서 다양하게 나타났으며, 여기에는 대학이 군대를 지원하는 이스라엘로부터 연구 자금 수령을 중단하고, 이스라엘 기관에서 수익을 창출하는 관리자에게 투자하는 대학 기금 운용을 중단하는 것이 포함되었다.

학생 시위대는 마이크로소프트(Microsoft), 구글(Google), 아마존(Amazon)을 포함하여 이스라엘 정부와 사업 관계가 있는 모든 회사로부터 재정적 투자를 철회할 것을 컬럼비아 대학교에 요구했다. NYU 팔레스타인 동문회는 뉴욕 대학교에 "팔레스타인 군사 점령과 가자 지구의 지속적인 대량 학살에 적극적인 역할을 하는 회사, 즉 시스코(Cisco), 록히드 마틴(Lockheed Martin), 캐터필러(Caterpillar), 제너럴 일렉트릭(General Electric)과의 모든 계약을 해지할 것"을 요구했다. 친팔레스타인 시위대는 워싱턴 대학교에 보잉(Boeing)과의 관계를 끊을 것을 요구했다. 버몬트 대학교 학생들은 린다 토마스-그린필드의 졸업 연설 취소를 요구했다.

여러 차례의 대규모 체포 이후, 징계를 받거나 시위로 해고된 학생 및 교직원에 대한 사면 요구도 포함되었다. 많은 캠퍼스에서의 시위는 학생 단체의 연합에 의해 만들어졌으며, 대체로 독립적이지만, 일부는 다른 캠퍼스 시위에서 영감을 받았다고 말했다. 이들은 모두 폭력을 거부했다.

2024년 4월, 점거 시위로 인해 컬럼비아 대학교와 캘리포니아 주립 폴리텍 대학교 험볼트는 학기 말까지 폐쇄되었고, 캘리포니아, 조지아, 텍사스 주의 교수진들은 불신임 투표를 시작했다. 컬럼비아 대학교, 캘리포니아 주립 폴리텍 대학교 험볼트, 서던캘리포니아 대학교는 5월에 있을 졸업식 행사를 취소했다. 5월 13일, 암스테르담 대학교는 캠퍼스 내 점거 시위가 재개된 후 이틀 동안 폐쇄되었다.

5월에는 미시간 대학교, 노스이스턴 대학교, 일리노이 대학교 시카고, 인디애나 대학교, 버지니아 연방 대학교, 위스콘신 대학교-매디슨, 노스캐롤라이나 대학교, 캘리포니아 대학교 버클리에서 졸업식 시위가 발생했다. 시위대의 요구에 따라, 버몬트 대학교는 유엔 주재 미국 대사인 린다 토머스-그린필드의 졸업식 연설을 취소했다. 6월 1일, 시카고 대학교 졸업식에서 학생들이 집단 퇴장 시위를 벌였으며, 하버드 대학교, 매사추세츠 공과대학교 등에서도 졸업식 집단 퇴장 시위가 일어났다. 4월, 친 팔레스타인 학생 단체가 미시간 대학교 학생회 선거에서 승리했다. 8월에는 학생회가 대학이 학생 운동가들의 자산 매각 요구를 충족할 때까지 학생 클럽에 대한 자금 지원을 동결하기로 투표했다.

2024년 4월 28일, 포틀랜드 주립 대학교(PSU)는 이스라엘과의 관계를 이유로 보잉(Boeing)과의 재정적 관계(기부와 보조금 지급)를 중단한다고 발표했다. PSU 총장 앤 커드는 학교 전체에 보낸 서한에서 "우리 공동체의 일부 구성원들이 이러한 요구를 반복적으로 표출하는 열정은 동기 부여가 된다"고 썼다. 5월 6일, 아일랜드의 더블린 트리니티 칼리지는 펠로우 광장에 시위대가 캠프를 세운 후 유엔 인권 이사회(UN Human Rights Council) "블랙리스트"에 오른 이스라엘 기업에 대한 투자를 중단하기로 합의했다. 여기에는 이 대학의 기금에서 투자한 13개 이스라엘 기업 중 3개가 포함되었다.

핀란드의 헬싱키 대학교는 2주간의 캠퍼스 시위 이후 5월 21일 이스라엘 대학과의 학생 교류를 중단했다. 5월 28일, 덴마크의 코펜하겐 대학교는 다음 날 에어비앤비(Airbnb), 부킹닷컴(Booking.com), EDreams에 투자된 145810USD 상당의 자산을 매각하면서 점령된 서안 지구에서 운영되는 기업에 대한 투자를 중단할 것이라고 발표했다. 5월 31일, 조사가 진행된 후 벨기에의 겐트 대학교는 이스라엘 학술 기관과 이스라엘 정부, 군대 또는 보안 기관 간의 연관성에 대한 "우려"를 언급하며 이스라엘 대학 및 연구 기관과의 관계를 단절했다. 이 대학은 2주 전에 이스라엘의 인권 정책과의 부합성 문제를 제기하며 3개의 이스라엘 기관과의 관계를 단절했다. 6월 11일, 캐나다 온타리오주에 있는 워털루 대학교는 투자 결정에 인권 문제를 반영하라는 시위대의 요구에 동의했다.

2024년 8월 말, 샌프란시스코 주립 대학교는 전쟁에 관련된 4개의 무기 제조업체로부터의 자산 매각 절차를 시작했다. 다음 달, MIT 팔레스타인 연합은 MIT가 MIT와 이스라엘 대학 간의 협력을 지원하는 프로그램인 MIT-록히드 마틴 종자 기금을 중단할 것이라고 발표했다. 이 연합은 이것이 "가자 전쟁이 시작된 이후 미국의 대학에서 종료된 최초의 미국-이스라엘 무기 제조업체 파트너십"이라고 말했다. 2024년 11월, 스트라스부르 정치 연구소는 가자에 대한 "호전적인" 입장을 이유로 이스라엘의 레이크만 대학교와의 관계를 단절할 것이라고 밝혔다.

다른 대학교들은 이스라엘 관련 회사에 대한 투자 철회 요구를 고려할 것이라고 밝혔다. 일부는 투자를 공개하고 팔레스타인에 대한 인식을 높이기로 합의했다. 농성장 해산을 위해 특정 요구에 대해 시위대와 합의한 대학교는 노스웨스턴 대학교(4월 29일), 브라운 대학교와 에버그린 주립 대학교(4월 30일), 미네소타 대학교(5월 1일), 럿거스 대학교(5월 2일), 런던 골드스미스 대학교와 캘리포니아 대학교 리버사이드(5월 3일), 톰슨 리버스 대학교(5월 4일), 캘리포니아 대학교 버클리(5월 14일) 등이 있다. 또한 웨슬리안 대학교는 캠퍼스 내 농성을 허용했으며, 바르셀로나 대학교에서는 상원이 이스라엘과의 관계를 끊기로 투표했다.

5월 15일, 하버드 대학교의 시위 농성은 행정부가 시위대의 요구를 논의하고 20명의 학생의 정학 처분을 철회하기로 합의한 후 종료되었다. 캘리포니아 주립 대학교(California State University) 소노마 주립 캠퍼스의 마이크 리 총장은 이스라엘로부터의 투자 철회를 "적절한 승인 없이" 추진하기로 합의한 후 휴직 처리되었다. 5월 23일, 시드니 대학교는 특정 요구를 수용한 최초의 호주 대학교가 되었다. 대학교는 기밀 유지 요건에 따라 투명성을 높이기 위해 연구 보조금을 추가로 공개하기로 합의했다.

더 뉴 스쿨의 학생들은 농성장 내 긴장 고조와 행정부와의 협상을 결합한 독특한 전략을 시도했다. 협상이 긴장이 중단될 경우에만 계속될 수 있다는 것을 받아들이는 대신, 조직자들은 시위를 고조시킨 다음, 협상 과정에서 다른 양보를 얻기 위해 그러한 긴장을 중단할 것을 제안하여 협상력을 높였다. 비록 농성장은 결국 경찰에 의해 해산되었지만, 해산은 교수진과 학장의 반발과 비난을 불러일으켰고, 캠퍼스의 하루 종일 폐쇄를 필요로 했다. 더 뉴 스쿨 학생들은 자문 투자 위원회 구성과 가을에 있을 투자에 대한 이사 투표를 확보했다.

5월 15일, 전미 자동차 노조(United Auto Workers) 4811 지부 소속으로, 캘리포니아 대학교 시스템의 10개 캠퍼스에서 48,000명의 대학원생을 대표하는 노조원들이, 대학교가 정책을 부당하게 변경하고, 학생들의 자유로운 발언권을 침해하고, 시위대에 대한 공격을 허용하여 안전하지 않은 근무 환경을 조성했다는 이유로 파업을 결의했다. 이 결의는 파업을 보장하는 것은 아니었지만, 집행위원회가 언제든지 파업을 소집할 수 있도록 했다.

파업은 5월 20일 UC 산타크루즈에서 시작되었다. 노조원과 지도자들은 수업을 진행하거나 채점을 하지 않고, 데이터를 제공하지 않으며, 대학 관계자들과 합의에 도달할 때까지 계속할 것이라고 밝혔다. 이 파업은 부분적으로 UCLA, UC 어바인, UC 샌디에이고에서 친팔레스타인 시위대의 체포에 항의하는 것이었다. 캘리포니아 대학교 시스템은 노조에 대한 금지 명령을 구함으로써 이에 대응했고, 파업을 불법으로 선언했다. 5월 23일, 캘리포니아 공공 고용 관계 위원회는 금지 명령을 기각했다. 파업은 5월 28일 UCLA와 UC 데이비스로 확대되었으며, 6월 3주부터 UC 산타바바라, UC 샌디에이고, UC 어바인으로 확대될 예정이었다.

극우 정치 선동가들과 백인 민족주의자들이 일부 시위에서 혼란과 폭력을 조장하려 하는 모습이 목격되었으며,, 2024년 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 친팔레스타인 캠퍼스 점거에서는 캠프를 공격한 친이스라엘 반대 시위대와 함께했다. 프라우드 보이즈와 연계된 한 백인 우월주의자가 전국적으로 극우 활동가들의 지원을 받는 반대 시위대에 합류했다. 전문가들은 극우 단체가 피해를 주기 위해 시위에 침투하려는 시도와 그에 따른 반파시즘 운동에 합류한 극좌 정치 활동가들의 대응에 대해 우려를 제기했다.

시위에 외부 단체의 존재에 대한 우려가 제기되었다. 5월 2일 뉴욕에서 체포가 이루어지는 동안 경찰은 컬럼비아 대학교와 뉴욕 시립 대학교에서 체포된 사람들의 거의 절반이 두 학교와 관련이 없다고 발표했다. 에릭 애덤스 시장은 외부 선동가와 리사 피시안 및 사미 알-아리안의 아내와 같은 "전문가"들이 학생들에게 시위를 확대할 수 있는 전술적 지식과 훈련을 제공했다는 증거를 확인했다고 말했다. 40세의 변호사 제임스 칼슨은 2024년 9월 컬럼비아 대학교 밖에서 이스라엘 국기를 불태운 혐의로 기소되었다.

많은 시위자들이 가면과 케피예를 착용하면서 학장과 교무처장들은 외부인이 시위에 침투했다는 우려를 높였다. 일부 유대인 학생들은 익명성이 결과 회피에 더 큰 면허를 부여한다고 우려한다. 시위자들은 신원이 확인되면 평판과 직업에 피해를 입을까 두려움을 표명했다.

대학가 시위가 발생한 대부분의 대학들은 학생 지도자들과의 합의 및 해산을 시도했으며, 종종 합의를 강요하기 위해 경찰 투입을 위협했다. 오리건 대학교, 노스웨스턴 대학교, 러트거스 뉴브런즈윅 대학교 등에서는 학교가 합의한 사항을 뒤집기도 했다. 많은 대학들이 처음에는 시위자들을 징계 절차에 회부하여 학생 행동 강령 위반 혐의를 적용했다.

뉴욕 대학교(NYU) 학생들은 징계 혐의를 철회하기 위해 "잘못에 대한 강압적인 자백"을 써야 했다. 대학원생인 댄 제노는 친팔레스타인 시위에 참여한 20명 이상의 MIT 학생 중 한 명으로 정학 처분을 받았다. 그는 아내, 딸과 함께 캠퍼스 내 주거지에서 퇴거당했다. 정학을 당한 일부 학생들은 캠퍼스 출입이 금지되어 기말고사를 치를 수 없었다. UC 산타크루즈 관계자들은 5월 캠퍼스 시위 중 체포된 110명의 시위자들에게 2주간의 캠퍼스 출입 금지 처분을 내려, 주거지와 캠퍼스 자원 접근이 불가능하게 만들었다. 뉴욕 시립 대학교는 시위에 대응하여 지역 사회 푸드 뱅크를 폐쇄했다. 그리스에서는 아테네 대학교 법학부에서 체포된 유럽 출신 시위자 9명이 5월 27일 현재 추방 위기에 놓여 있다.

2024년 가을, 봄의 시위 이후 학생들이 캠퍼스로 돌아오면서 많은 대학들이 시위가 일어날 수 있는 장소와 시간 제한, 학생 야영 금지 등을 포함하여 학생 시위 및 정치 활동에 대한 규제를 강화했다. 100개 이상의 대학 및 대학 시스템이 자산 내 시위에 대한 규칙을 강화했다. 일부 학교는 캠퍼스 내 야영을 금지하고, 시위자들이 시위 전에 행정부에 미리 등록하도록 요구하며, 마스크 착용을 금지했다.

코넬 대학교의 리사 리버위츠 교수는 캠퍼스 시위에 대한 규제가 강화되는 전국적인 추세를 "1960년대 후반 이후 우리가 보지 못했던 캠퍼스 내 탄압의 부활"이라고 불렀다. 케이스 웨스턴 리저브 대학교는 허용되는 시위를 낮 시간대 특정 장소에서 2시간으로 제한했다. 중동 연구 협회는 소환장을 받지는 않았지만, 펜실베이니아 대학교가 두 명의 교수의 이력서와 강의 계획서를 하원 교육노동위원회에 넘겼으며, 위원회에 그들의 이메일과 강의 내용을 접근하도록 허용했을 수 있다고 밝혔다.

하버드는 야간 야영, 분필 사용, 승인되지 않은 표지판 또는 전시를 금지하는 정책을 업데이트했다. 인디애나 대학교는 8월 1일에 오후 11시부터 오전 6시까지 모든 "표현 활동"을 금지하는 정책을 업데이트했다. 미국 시민 자유 연합(ACLU)은 이 정책에 대해 "과도하게 광범위하다"며 인디애나 대학교를 고소했다. 뉴욕 대학교는 차별 금지 정책을 업데이트하여 시오니즘에 대한 비판을 금지하고 이를 보호 대상 범주로 분류했다. 컬럼비아 대학교는 이스라엘인 또는 유대인을 지칭하는 용어 "시오니스트"의 사용을 괴롭힘의 한 형태로 분류했다. 펜실베이니아주의 스와스모어 칼리지에서는 시위 중에 확성기를 사용한 학생들이 "시끄러운 구호"에 대한 새로운 정책으로 인해 대학에서 퇴학당했다.

2024년 8월, 카네기 멜론 대학교는 25명 이상이 참여하는 시위, 집회 및 기타 표현 행사에 대해 미리 참가자의 이름을 대학에 등록하도록 정책을 업데이트했다. 컬럼비아는 학생 징계에 대한 적법 절차를 중단하고, 징계 위반 혐의로 기소된 수십 명의 학생들에게 관련 사건과 관련된 예정된 면담이 생략되고 행동 심리로 즉시 진행될 것이라고 통보했다. 이는 의회의 압력과 시위에 관련된 대학 기록에 대한 소환장 발부 이후에 이루어졌다. UCLA는 "공개 표현 활동"을 Bruinwalk 주변과 머피 홀 외부로 제한하는 새로운 캠퍼스 시위에 대한 규정을 도입했다. 새로운 규제는 또한 텐트 및 캠핑 장비, 음식 배포, 증폭된 소리, 분필 사용을 금지하고, 캠퍼스 내 사람들이 대학 관계자의 요청이 있을 경우 신원을 밝히도록 요구한다. 가을 학기 전에 캘리포니아 대학교 및 캘리포니아 주립 대학교 시스템은 야영, 바리케이드, 야간 야영, 변장, 방해 및 자유로운 이동 제한을 금지하는 광범위한 새로운 정책을 시행했다.

2024년 9월, 버몬트 대학교의 "팔레스타인 정의를 위한 학생회"는 그룹에 대한 잠정적 정학이 5개월째 지속되자 학교를 고소했다. 코넬에서는 영국 국적의 대학원생이 정당한 절차 없이 정학 처분을 받고, 무기 제조 회사 채용 담당자가 포함된 취업 박람회가 열리는 Statler Hotel 밖에서 시위에 참여하여 추방 위협을 받았다. 뮬렌버그 칼리지에서는 마우라 핀켈스타인이 친팔레스타인 발언으로 해고된 최초의 종신 교수(2003년 종신 교수 사미 알-아리안 해고, 2014년 학자 스티븐 살라이타 해고)가 되었다. 유대인인 핀켈스타인은 팔레스타인 시인 레미 카나지가 시오니스트 이데올로기와 그 지지자들을 배척할 것을 요구하는 인스타그램 게시물을 공유하면서 "시오니스트에게 굴복하지 마십시오. 그들을 부끄럽게 만드십시오... 시오니즘을 정상화하지 마십시오. 시오니스트가 자리를 차지하는 것을 정상화하지 마십시오."라고 썼다. (대학은 그녀가 평등 기회 및 차별 금지 정책을 위반했다고 결정했다).

2024년 10월, 미시간 대학교의 이사회는 지역 검찰이 단속을 꺼리자 미시간 주 검찰총장 데이 나셀과 협력하여 친팔레스타인 시위자들을 기소했다. 나셀과 미시간 대학교 이사 간의 선거 자금 기부 및 사업 관계는 기소 과정에서 이해 충돌에 대한 우려를 제기했으며, 친이스라엘 로비스트들이 나셀의 선거 캠페인에 기부한 것도 마찬가지였다.

힐렐 재단은 안전 커뮤니티 네트워크와 협력하여 Operation Secure our Campuses라는 프로그램을 발표하고, "캠퍼스 개발 상황을 모니터링하고 정보와 실시간 지원을 제공하는 전담 정보 분석가"를 제공했다. 토론토 대학교에서는 Magen Herut Canada 소속 순찰대가 친팔레스타인 시위를 감시했다. 예일 대학교에서는 여성 센터가 행정 징계 조치를 두려워하여 "가자 지구의 핑크워싱과 페미니즘"이라는 행사를 무기한 연기해야 한 후, "광범위한 중립성" 정책을 채택해야 한다는 통보를 받았다. UC 버클리에서는 법학대학원 학장 어윈 체머린스키가 반전 시위자들을 KKK에 비유하는 기사를 썼다. 버클리 흑인 법률 및 정책 저널의 이사회는 체머린스키의 비교를 "부주의하고 의도적으로 선동적"이라고 비난했다.

다니엘 루베츠키, 다니엘 로브, 렌 블라바트니크, 조셉 시트, 하워드 슐츠, 마이클 델, 빌 애크먼, 조슈아 쿠슈너, 테드 도이치 및 야키르 가베이를 포함한 많은 영향력 있는 재계 지도자들이 WhatsApp 단체 채팅에서 애덤스 시장에게 컬럼비아 대학교의 텐트 시위를 단속할 것을 촉구하기 위한 노력을 조율했다. 그들은 경찰을 지원하기 위해 사립 탐정을 고용하고, 애덤스의 2025년 선거 운동에 기부를 하겠다고 제안했다.

경찰은 말과 방패 및 진압복을 착용한 경찰을 동원하여 군중을 해산하고, 페퍼볼, 테이저 사용, 대량 체포, 최루탄, 무단 텐트 철거, 학생과 교수를 폭행하는 등 다양한 전술을 사용했다. 학생 신문 The Lantern에 따르면, "장거리 무기"를 가진 주 방위군이 오하이오 주립 대학교에 배치되었다. 경찰은 일부 언론인들이 시위를 보도하는 동안 "폭행하고, 체포하고, 접근을 막았다". 경찰은 시위에 참여하거나 관찰하던 교수를 체포하는 과정에서 폭력을 사용했는데, 여기에는 "학생들을 보호하려는 60~80대 여성 교수들의 줄"에 서 있던 중 땅에 내동댕이쳐진 다트머스 대학교 유대교 연구부 전 학과장과, 비디오에서 "폭력적으로 체포"된 후 폭행 혐의로 기소된 에모리 대학교 교수 2명이 포함되었다. 6월 10일, UCLA 경찰은 비살상 발사체로 학생을 심하게 다치게 하여 심장 타박상과 폐 멍이 들게 했다. 9월, UCLA 경찰은 페퍼볼과 스펀지 라운드 비축량을 두 배로 늘리고, 8개의 새로운 발사기와 3대의 드론을 확보하는 승인을 요청했다. 10월, 펜실베이니아 대학교 경찰은 팔레스타인 지지 시위대의 교외 거주지를 급습하여, 낙서와 관련된 수색 영장을 집행했다고 밝혔다. 학생 조직자들은 급습 당시 소총과 권총이 자신들을 향했고, 경찰이 자신들의 배지 번호를 알려주거나 영장을 보여주기를 거부했다고 말했다.

에릭 베이커에 따르면, 캠퍼스 시위에 대한 가장 심각한 단속은 "오랫동안 때로는 폭력적인 갈등을 겪어온 유색 인종의 노동자 계층과 인접한" 시카고 대학교, 세인트루이스의 워싱턴 대학교, 서던캘리포니아 대학교, 컬럼비아 대학교와 같은 "부유한 학교"에서 발생했다.

무력 분쟁 위치 및 사건 데이터 프로젝트의 보고서에 따르면, 분쟁 문제와 관련된 미국 학생 시위에 대한 경찰의 개입이 4월에 4배 증가했다. 특히 반대 시위자가 있는 시위에서 당국은 체포와 강제 해산을 눈에 띄게 늘렸다. 그럼에도 불구하고, 학생 시위대가 방해받지 않은 사건에서 경찰은 친이스라엘 시위에 비해 4배 이상 더 자주 친팔레스타인 집회에 대해 조치를 취했다. 특히 미국에서 시위대에 대한 경찰의 탄압은 이례적으로 가혹한 것으로 묘사되고 있다.

뉴욕 타임스는 미국 전역에서 3,000명 이상의 학생 시위대가 체포되었지만, 대부분의 혐의가 기각되었다고 보도했다. 압도적인 다수의 혐의는 경범죄 또는 그 이하의 위반이었다. 검찰은 일반적으로 다른 사건을 우선시하거나 배심원들이 수정헌법 제1조 주장에 호응할 것이라고 판단했다. 혐의가 기각된 학생들은 종종 정학이나 졸업장 보류와 같은 심각한 학문적 결과를 여전히 직면하고 있다. 일부 유대인 단체들은 혐의 기각을 비판했다. 수백 건의 체포가 발생한 학교에서도 여전히 사건 해결을 기다리는 학생들이 많았다.

유대인 학생 연합 회장이 캠퍼스 내 반유대주의 증가를 언급하며 우려를 표명하고, 여러 대학에서 야영 시위가 벌어지자, 영국 총리 리시 수낵은 고등 교육 기관의 부총장들과 회의를 가졌다. 이에 대해 학계에서는 수낵 총리가 "공포 조장"을 한다고 비난했다. 가디언지에 따르면, "부총장들은 캠퍼스 내에서의 문제 제기를 막거나 어려운 논의를 중단시키려는 의도가 전혀 없으며, 이는 대학의 핵심 목적의 일부라고 주장한다." 서잉글랜드 대학교의 부총장 스티브 웨스트는 영국 내 시위가 "통제 불능 상태"에 있다는 증거가 없다며, 정부가 상황을 악화시키지 말 것을 촉구했다. 옹호 단체 영국 대학의 회장 데임 샐리 맵스톤은 대학들이 "조치를 취해야 할 수도 있다"면서도, "대학들이 시위 야영을 해산시킬 것이라고 추정해서는 안 된다"고 말했다. 뉴욕 타임스는 당국이 캠퍼스 내 시위에 대해 자유로운 발언을 촉진하는 데 중점을 두고 "보다 관대한 접근 방식"을 취했으며, 영국 여론 조사에서 휴전에 대한 지지가 과반수를 차지한다고 보도했다.

많은 학자들이 학생들의 요구를 지지하고 시위에 연대했다. 케임브리지 대학교에서 300명을 포함하여 수백 명의 대학 직원들, 옥스퍼드 대학교와 에든버러 대학교 직원들은 야영을 지지하고 이스라엘의 공격에 대학이 공모했다는 비난을 담은 공개 서한에 서명했다. 더럼 대학교에서는 200명 이상의 대학 직원이 팔라스 그린에서 열린 시위를 지지하는 공개 서한에 서명하고 대학에 시위대와 협상할 것을 촉구했다. 리즈 대학교에서는 학술 및 전문 직원을 대표하는 대학교 및 칼리지 연합 소속 회원들이 야영지에서 "티치 아웃"을 개최할 것을 촉구했다. 옥스퍼드 대학교의 유대인 직원 12명은 야영이 유대인 직원과 학생들에게 위협이 된다는 대학의 주장에 반박하고, 야영을 지지하는 유대인들을 대학이 무시했다고 밝히는 공개 서한을 썼다.

5.2. 정치권

조 바이든 대통령은 2024년 4월 22일 시위를 비판하며 반유대주의라고 비난하고, "팔레스타인에 관해 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는" 사람들을 비판했다. 도널드 트럼프 전 대통령은 2017년 백인 우월주의 집회를 샬러츠빌에서 벌어진 진행 중인 시위와 비교하며 "별것 아니다"라고 말했다.

마이크 존슨 하원의장은 4월 24일 컬럼비아에서 연설하면서 "유대인 학생들이 목숨을 걸고 도망가고 두려움에 떨며 수업에 가지 못할 것으로 예상되는 상황에서 의회는 침묵하지 않을 것입니다."라고 말했다. 척 슈머 상원 원내대표는 컬럼비아에서의 시위 동안 "무법 행위"를 비난하며, 시위가 언어적 학대, 조직적인 위협, 하마스 찬양, 10월 7일의 폭력을 드러낼 경우 용납할 수 없다고 말했다.

론 데산티스 플로리다 주지사는 컬럼비아와 다른 캠퍼스의 상황을 "정신병자가 정신병원을 운영하는 것"으로 묘사했다. 그렉 애보트 텍사스 주지사는 시위자들이 "감옥에 가야 한다"고 말했고, 시위가 "증오로 가득 찬 반유대주의 시위"이며 시위에 참여하는 사람은 누구든지 퇴학시켜야 한다고 주장했다. 조시 샤피로 펜실베이니아 주지사는 학생들을 보호하기 위해 충분히 노력하지 않은 대학들을 비판하며, 이는 반유대주의 사건으로 이어질 수 있다고 말했다.

미치 매코넬 공화당 상원 원내대표는 시위를 "위험한 상황"이라고 부르며 "반유대주의 또한 있는데, 이는 완전히 용납할 수 없다"고 말했다. 그는 "학생 급진주의자"들이 하마스를 지지한다고 비난했다. 마이크 존슨, 테드 크루즈 등 여러 보수 정치인과 평론가들은 조지 소로스가 시위 운동에 자금을 지원했다는 반유대주의 음모론을 퍼뜨렸다.

텍사스 대학교 대량 체포 이후, 많은 사람들은 애보트의 결정과 경찰 전술에 불만을 표명했다. 텍사스 민주당은 애보트의 공공 안전부가 "유밸디에서 활동적인 총격범이 초등학교에 들어왔을 때보다 평화로운 학생 시위자를 체포하는 데 더 많은 용기"를 보였다고 말했다. 알렉산드리아 오카시오-코르테즈 하원 의원도 2024년 컬럼비아 대학교 친팔레스타인 캠퍼스 점거에 대한 경찰 투입을 "상황을 악화시키고 무모하며 위험한 행위"라고 비판했다. 캘리포니아주 어바인 시장 파라 칸은 "법 집행 기관에 물러설 것을 요청"하며, "학생들이 평화롭게 집회하고 시위할 권리를 침해하는 것을 용납하지 않겠다"고 말했다.

버지니아주 페어팩스 카운티 민주당 지부는 버지니아 학교에서 학생들의 체포를 비난하는 성명을 발표했다. 버지니아 하원의원 로지아 헨슨 등은 버지니아에서 학생 시위자들의 체포를 비난하는 공동 성명을 발표했다. 필라델피아 지방 검사 래리 크래스너는 펜실베이니아 대학교 시위 캠프를 방문한 후 "수정 헌법 제1조는 여기에서 비롯됩니다. 여기가 필라델피아입니다. 우리는 컬럼비아에서 그들이 했던 것처럼 바보짓을 할 필요가 없습니다."라고 말했다. 캘리포니아주 하원의원 사라 제이콥스는 "UCSD에서 평화로운 시위에 대한 대응으로 진압 경찰을 투입한다는 것에 깊이 우려하고 있습니다. 군사화된 대응은 상황을 더욱 악화시키고 학생들의 안전을 지키는 데 도움이 되지 않습니다."라고 말했다.

4월 26일 뉴욕 시립 대학교 학생들에게 연설하면서 투옥된 흑인 정치 활동가 무미아 아부-자말은 시위를 칭찬하며 "자신들의 눈으로 보는 억압에 대해 침묵하지 않고 목소리를 내기로 결정한 것은 훌륭한 일입니다."라고 말하며 시위대를 "역사의 올바른 편"에 있다고 불렀다. 미국 대학 민주당은 시위를 지지하고 바이든의 대응을 비판했다. 매사추세츠 주 하원의원 마이크 코놀리는 "저는 실제로 이 시위자들과 연대하고 있으며, MIT 행정부가 표현의 자유를 존중하고, 특히 전쟁에 대한 반대와 같이 오늘 우리를 여기에 부르는 이 나라의 반대 전통을 존중해 주기를 바랍니다."라고 말했다.

2024년 5월 12일, 트럼프는 "[바이든]은 우리 대학 캠퍼스를 무정부주의자, 지하드 광신자, 반미 극단주의자들에게 넘겨주고 있으며, 이들은 미국의 국기를 찢으려 하고 있습니다. ... 다른 나라에서 와서 지하드주의, 반미주의 또는 반유대주의를 우리 캠퍼스에 가져오려고 한다면, 우리는 즉시 당신을 추방할 것입니다. 당신은 그 학교에서 쫓겨날 것입니다."라고 말했다. 5월 14일, 트럼프는 기증자들에게 외국인 학생 시위자들을 추방할 것이라고 말했다. 익명의 트럼프 기증자들에 따르면, 트럼프는 시위가 "혁명 운동"의 일부이며 "만약 저를 다시 당선시킨다면, 우리는 그 운동을 25년 또는 30년 뒤로 되돌릴 것입니다"라고 말했다고 한다.

5.3. 국제 사회

이스라엘-하마스 전쟁과 관련된 시위는 2023년 10월 7일 분쟁이 시작된 이후 전 세계적으로 확산되었다. 특히, 미국의 친팔레스타인 시위대는 이스라엘 정부와 미국의 군사적, 외교적 지원을 비판했다.

호주에서는 그룹 오브 에이트 소속 대학들이 "인티파다", "강에서 바다까지"와 같은 구호 사용에 대해 법률 자문을 구했다. 빅토리아 경찰은 시위의 폭력적 변질 가능성에 대한 우려를 표명했다. 앤서니 알바니지 총리는 중립적 입장을 취하면서도 사회적 결속을 강조했고, 녹색당은 시위를 지지했다. 반면, 자유당/국민당 연립은 시위를 비판하며 대학의 대응을 "약하다"고 지적했다.

영국에서는 리시 수낵 총리가 대학 부총장들과 회의를 갖고 캠퍼스 내 반유대주의 증가에 대한 우려를 표명했다. 그러나 학계에서는 총리의 대응이 "공포 조장"이라는 비판이 제기되었다. 많은 학자들은 학생들의 요구를 지지하며 시위에 연대했다.

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 시위를 "끔찍"하고 반유대주의적이라고 비난했다. 반면, 미국 상원의원 버니 샌더스는 시위를 지지하며 네타냐후 총리를 비판했다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리 등도 시위에 대한 비판적 입장을 표명했다.

팔레스타인 사진 작가 모타즈 아자이자는 시위대를 격려하며 가자 지구에 대한 인식을 높이는 데 기여했다고 평가했다. 가자 지구 주민들도 학생들에게 감사를 표했다.

인도 외무부 대변인은 표현의 자유와 공공 안전 간의 균형을 강조했고, 중국 관영 매체는 시위를 지지하며 미국의 이중 잣대를 비판했다. 이란, 튀니지 등에서도 시위에 대한 지지 의사를 밝혔다.

프랑스, 그리스 등 일부 유럽 국가에서는 시위에 대한 우려와 함께 강경 대응 입장을 보였다. 유럽 대학교 연구소 총장은 대학들이 언론의 자유를 제한하고 있다고 비판했다.

예멘 사나 대학교와 이란 쉬라즈 대학교는 시위로 인해 불이익을 받은 학생들에게 교육 기회를 제공하겠다고 밝혔다. 아야톨라 알리 하메네이는 시위대를 칭찬하며 "역사의 올바른 편에 서 있다"고 언급했다.

5.4. 시민단체

일부 시위는 유대인의 평화를 위한 목소리(Jewish Voice for Peace, 1996년 설립된 진보적인 유대 반시온주의 단체), 이프낫나우(IfNotNow, 2014년 가자 전쟁 중 설립), 팔레스타인 정의를 위한 학생회(Students for Justice in Palestine, SJP, 북미에 200개 이상의 지부)와 같은 단체들이 조직하고 있다.

미국-이슬람 관계 위원회(Council on American–Islamic Relations)의 전무 이사 아파프 나셔는 시위를 진압하기 위한 경찰력 사용을 비판하며 이는 학문의 자유를 훼손한다고 주장했다. 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)과 같은 시민권 옹호 단체들은 시위 당시 발생한 대규모 체포에 대해 표현의 자유에 대한 우려를 제기했다.

유엔 인권 고등 판무관(United Nations High Commissioner for Human Rights) 볼커 튀르크는 법 집행 기관의 일부 대응이 "영향 면에서 과도하다"고 묘사했으며, 그들이 처리되는 방식에 대해 "우려"를 표명했다. 유엔 사무총장 안토니우 구테흐스는 "혐오 발언은 용납될 수 없다"면서도 "모든 상황에서 표현의 자유와 평화로운 시위의 자유를 보장하는 것이 필수적"이라고 말했다. 파리다 샤히드 유엔 교육권 특별 보고관은 학생 시위에 대한 공격이 증가하는 것은 "교육 환경 내 지적 자유와 민주적 원칙의 우려스러운 침식"을 나타낸다고 말했다. 아랍 세계를 위한 민주주의(Democracy for the Arab World Now)의 전무 이사인 사라 리아 휘슨은 친팔레스타인 점거지 해체 및 학생 시위대 체포를 "우리 민주주의에 대한 위험한 공격"이라고 불렀다.

2024년 10월, ACLU, 국제앰네스티, 휴먼 라이츠 워치는 20개의 미국 대학 캠퍼스에서 법 집행 기관이 국제법을 위반하여 친팔레스타인 시위대에 대해 잠재적으로 과도한 무력을 사용했으며, 더 큰 보호를 요구하는 공동 성명을 발표했다.

200개 이상의 단체 연합은 시위에 대한 지지를 표명하는 공개 서한을 발표했다. 서명 단체는 다음과 같다:

👆

좌우로 밀어서 보기

📌 열 고정 해제