덴쇼 지진
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
덴쇼 지진은 1586년에 발생한 일본 중부 지방의 대지진으로, 토카이, 긴키, 호쿠리쿠 지역에 걸쳐 막대한 인명 및 재산 피해를 야기했다. 아테라 단층, 요로-쿠와나-욧카이치 단층대, 요로 단층 등 여러 단층의 활동이 원인으로 추정되며, 최대 진원 지역은 와카사 만에서 이세 만까지 북북동-남남서 방향으로 약 180km × 60km에 걸쳐 있었던 것으로 보인다. 지진 규모는 연구자에 따라 차이가 있으나, M 7.8에서 M 8.2 사이로 추정된다. 덴쇼 지진은 산사태, 화재, 쓰나미를 동반했으며, 특히 이세 만에서는 쓰나미로 인해 8,000명 이상이 사망했다. 지진 이후 도요토미 히데요시는 오사카 재건에 집중하며 도쿠가와 이에야스와의 평화적인 관계를 모색하게 되었고, 이는 도쿠가와 막부 수립에 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1586년 일본 - 규슈 정벌
규슈 정벌은 도요토미 히데요시가 오토모 소린의 구원 요청을 계기로 시마즈 가문을 중심으로 규슈 다이묘들을 평정하고 규슈 대부분을 장악하여 도요토미 정권의 영향력을 확고히 한 군사 작전이다.
덴쇼 지진 | |
---|---|
지도 정보 | |
지진 정보 | |
이름 | 덴쇼 지진 |
현지 날짜 | 1586년 1월 18일 |
현지 시간 | 23:00 JST |
위치 | 주부 지방, 일본 |
규모 | 7.9 Mj |
깊이 | 알 수 없음 |
단층 | 알 수 없음 |
지속 시간 | 알 수 없음 |
진도 | 진도 7 |
사상자 | 사망자 약 8,000명 (추정) |
![]() | |
기타 정보 | |
유형 | 알 수 없음 |
여진 | 알 수 없음 |
전진 | 알 수 없음 |
산사태 | 알 수 없음 |
지반 가속도 (PGA) | 알 수 없음 |
지반 속도 (PGV) | 알 수 없음 |
피해 | 알 수 없음 |
영향 지역 | 알 수 없음 |
2. 발생 배경
덴쇼 지진은 일본해의 와카사 만에서 태평양의 미카와 만에 이르는 광범위한 지역에 피해를 입혔다. 일본 역사상 유례없는 대지진으로, 진원과 규모에 대한 정설은 없으며, 여러 조사가 진행 중이나 진앙 위치도 아직 밝혀지지 않았다.[43]
지진의 규모를 정확히 파악하기 어려운 이유는 발생 당시가 전국 시대 말기로, 도요토미 히데요시의 동일본 지배가 완료되지 않아 통치 기구가 혼란스러웠고, 이로 인해 문헌 자료가 부족했기 때문이다.
지진 기록은 『도지 집행 일기』, 다몬인 일기 등에 남아있으며, 『본순 일기』(별명 『순구기』)에는 약 12일간의 여진이 기록되어 있다.[44] 미카와의 마쓰다이라 이에타다의 일기(『이에타다 일기』)에는 지진이 해시(22시경)에 발생했고, 다음 날 축시(2시경)에 큰 여진이 발생했다는 기록이 있으며, 이후 여진이 다음 달 23일까지 하루를 제외하고 계속되었다고 한다.
2. 1. 역사적 배경
덴쇼 지진은 피해 지역의 기록이 일본해의 와카사 만에서 태평양의 미카와 만에 이를 정도로, 일본 역사상 유례없는 대지진이었다. 따라서 진원과 규모에 대한 확실한 정설은 없고, 여러 조사가 이루어지고 있지만 진앙 위치도 판명되지 않았다.[43]이 지진의 규모를 파악하기 어려운 이유는 발생 당시가 전국 시대 말기로, 도요토미 히데요시의 동일본 지배가 완료되지 않은 시기였기 때문이다. 이로 인해 통치 기구의 혼란으로 문헌에 의한 역사 자료가 남기 어려웠다.
지진에 대한 기록이 있는 문헌으로는 『도지 집행 일기』, 다몬인 일기 등이 있으며, 『본순 일기』(별명 『순구기』)에는 약 12일간에 걸친 여진이 기록되어 있다.[44]
미카와에 있던 마쓰다이라 이에타다의 일기(『이에타다 일기』)에 따르면, 지진은 해시(22시경)에 발생하였고, 다음 날 축시(2시경)에도 대규모 여진이 발생했다. 그 후에도 여진이 이어져, 다음 달 23일까지 하루를 제외하고 지진이 있었다고 기록되어 있다.
2. 2. 지진 발생 당시의 사회상
덴쇼 지진의 피해 지역은 일본해의 와카사 만에서 태평양의 미카와 만에 이르렀다. 일본 역사상 유례없는 대지진이었기 때문에 진원과 규모는 확실한 정설이 없고, 여러 조사가 이루어지고 있지만 진앙 위치도 판명되지 않았다.[43]지진의 규모를 파악하기 어려운 이유는 발생 당시가 전국 시대 말기로, 도요토미 히데요시의 동일본 지배가 완료되지 않은 시기였기 때문이다. 이러한 통치 기구의 혼란으로 인해 문헌을 통한 역사 자료가 남기 어려웠다.
지진 기록이 남아있는 문헌으로는 『도지 집행 일기』, 다몬인 일기 등이 있으며, 『본순 일기』(별명 『순구기』)에는 약 12일간에 걸친 여진이 기록되어 있다.[44]
미카와에 있던 마쓰다이라 이에타다의 일기(『이에타다 일기』)에 따르면, 지진은 해시(22시경)에 발생하였고, 다음 날 축시(2시경)에도 대규모 여진이 발생했다. 그 후에도 여진이 이어져, 다음 달 23일까지 하루를 제외하고 지진이 있었다고 기록되어 있다.
3. 지질학적 특징
아테라 단층계는 주부 지방을 통과하는 북북동-남남서 방향의 좌수향 단층으로, 덴쇼 지진 당시 60km의 길이에 걸쳐 지진 파열이 발생했다.[5][6] 현재 데이터에 따르면 단층의 지진 활동성은 낮으며, 대규모 지진의 재발 주기는 약 1,800년으로 길다.[5] 토양 조사를 통해 이 단층이 1586년에 파열되었다는 증거가 발견되었다.[7] 이 지역의 산림 지역에서는 계단식 단열의 증거가 나타났고, 근처의 처짐 웅덩이도 이 지진으로 형성된 것으로 추정되며 현재는 논으로 바뀌었다. 고지진 참호 조사와 방사성 탄소 연대 측정 결과, 이 단층에서 마지막 지진이 1400년에서 1600년 사이에 발생했는데,[8] 이는 1586년 지진과 일치하며, 이 시기에 이 지역에서 심각한 지진이 발생했다는 다른 보고는 없다.[8] 추가 조사 결과, 아테라 단층의 북서쪽 가닥인 미보로 단층도 지진에 관여했으며, 추정 파열 길이는 85km에 이른다.[6]
노비 평야 서쪽에 있는 요로-쿠와나-욧카이치 단층대도 파열되었을 가능성이 있으며, 이는 인근 지역에서 심각한 피해가 발생했다는 보고와 일치한다.[9] 이 단층대는 노비 평야 아래에 있는 세 개의 역단층 집합으로, 총 길이는 55km이다. 단층의 증거는 평야의 퇴적층에서 나타나는 지표 파열의 수직 변위로 더욱 뒷받침되었다. 이 단층대는 745년 지진 (ja)과 지난 6,000년 동안 10번의 추가 지진을 발생시켰다.[10] 요로 산맥 동쪽 기슭을 따라 위치한 맹단층인 요로 단층도 지진의 진원으로 확인되었다. 지진으로 형성된 최대 2m 높이의 습곡 단층 절벽은 길이가 60km에 달하는 것으로 밝혀졌다.[11]
이세만 기소강 하구의 섬이 사라진 것은 해저에 위치한 이세만 및 이세만 하구 단층의 활동으로 인한 액상화와 쓰나미로 인한 것으로 여겨진다.[12]
3. 1. 판 구조 환경
혼슈섬은 태평양판, 아무르판, 필리핀해판, 오호츠크판 사이의 복잡한 판 수렴 경계 지역에 위치해 있다. 난카이 해구 및 일본 해구를 따라 섭입 작용이 일어나지만, 얕은 판내부 변형도 발생한다. 일본 중앙 구조선과 이토이가와-시즈오카 구조선은 이러한 변형을 수용하는 두 개의 주요 단층대이다.[12]덴쇼 지진의 진원 단층은 아직 밝혀지지 않았으며[43][46], 다음과 같은 몇 가지 설이 있다.
- 히다의 쇼가와 단층 또는 아테라 단층[48]
- 요로 단층[49] 및 이세만 단층
- 이러한 단층들이 연동되었다는 설[50][51]
- 요로-쿠와나-요카이치 단층대 등 세 개의 큰 단층이 움직였다는 설[52]
1998년 지질 조사에서는 기후현에 있는 요로 단층[53]에서 두 개의 활동 이력이 확인되었으며, 가장 최근의 활동은 15세기 이후이므로 745년 덴표 지진과 함께 이 단층이 진원 단층 중 하나였을 가능성이 높아졌다.[54]
마츠우라(2011)는 1586년 1월 16일에 쇼가와 단층대 북부에서 M7.0±0.2의 지진이, 이틀 뒤인 18일에 요로 단층과 그 주변 단층대의 일부에서 M7.9±0.1의 지진이 발생했다고 보았다.[55] 사무카와(2011)는 쇼가와 단층대와 아테라 단층대 전체와, 요로-쿠와나-요카이치 단층대가 활동했다고 보았다.[57]
간사이 전력 외(2012)는 프로이스의 쓰나미 피해 묘사는 산사태로 비와 호에 침몰한 나가하마시의 시모사카하마 센겐 유적을 가리키는 것이며, 와카사만 연안에서 마을이 궤멸될 정도의 쓰나미는 발생하지 않았다고 보고 있다.[58] 마츠오카 외(2015)는 이세만 연안 및 그 주변에서의 쓰나미 발생을 나타내는 신빙성 있는 사료는 없다고 했다.[59]
3. 2. 진원 및 단층
덴쇼 지진의 진원은 정확히 알려져 있지 않지만, 지질학자들은 여러 단층을 잠재적인 진원으로 추정하고 있다. 도카이, 긴키, 호쿠리쿠 지역에 걸쳐 광범위한 피해가 발생했기 때문에, 단일 단층의 파열로 인한 지진인지, 아니면 여러 단층이 동시에 파열된 것인지에 대한 논쟁이 계속되고 있다.[2] 최대 진도 지역 분석 결과, 진원 지역은 와카사 만에서 이세 만까지 북북동-남남서 방향으로 약 180km에 걸쳐 있는 것으로 추정된다.[4] 이 지역은 1891년 미노-오와리 지진의 진원지이기도 하다.주부 지방을 관통하는 북북동-남남서 방향의 좌수향 단층인 아테라 단층계는 지진 당시 60km 길이에 걸쳐 지진 파열이 발생했다.[5][6] 현재까지의 연구에 따르면 이 단층의 지진 활동성은 낮고, 대규모 지진의 재발 주기는 약 1,800년으로 길다.[5] 토양 조사 결과, 1586년에 이 단층이 파열되었다는 증거가 발견되었다.[7] 이 지역의 산림에서는 계단식 단열의 증거가 나타났으며, 인근의 처짐 웅덩이도 이 지진으로 형성된 후 논으로 바뀐 것으로 추정된다. 고지진 참호 조사와 방사성 탄소 연대 측정 결과, 이 단층에서 마지막 지진은 1400년에서 1600년 사이에 발생했다.[8] 이는 1586년 지진과 일치하며, 이 시기에 이 지역에서 다른 큰 지진이 발생했다는 기록은 없다.[8] 추가 조사 결과, 아테라 단층의 북서쪽 가닥인 미보로 단층도 지진에 관여했으며, 추정 파열 길이는 85km에 달한다.[6] 피해 분포 분석 결과, 추정 진앙은 기후현 북서부 근처이다.
노비 평야 서쪽의 요로-쿠와나-욧카이치 단층대도 파열되었을 가능성이 있으며, 이는 인근 지역에서 심각한 피해가 발생했다는 보고와 일치한다.[9] 이 단층대에서 마지막 지진이 13세기에서 16세기 사이에 발생했을 가능성이 있다는 증거도 발견되어 1586년 지진과 일치한다. 요로-쿠와나-욧카이치 단층대는 노비 평야 아래에 있는 세 개의 역단층 집합으로, 총 길이는 55km이다. 단층의 증거는 평야 퇴적층에서 나타나는 지표 파열의 수직 변위로 확인되었다. 이 단층대는 745년 지진 (ja)과 지난 6,000년 동안 10번의 지진을 더 발생시켰다.[10] 요로 산맥 동쪽 기슭의 맹단층인 요로 단층도 진원으로 확인되었으며, 지진으로 형성된 최대 2m 높이의 습곡 단층 절벽은 길이가 60km에 달한다.[11]
이세만 기소강 하구의 섬이 사라진 것은 해저에 있는 이세만 및 이세만 하구 단층의 활동으로 인한 액상화와 쓰나미 때문으로 추정된다.[12]
일본해의 와카사 만에서 태평양의 미카와 만에 이르는 지역에 피해 기록이 남아 있어, 일본 역사상 유례없는 대지진이었기 때문에 진원역과 규모에 대한 확실한 정설은 없다.[43] 여러 조사가 진행되고 있지만, 진앙 위치도 아직 밝혀지지 않았다.
발생 당시가 전국 시대 말기로, 도요토미 히데요시의 동일본 지배가 완료되지 않은 시기여서 통치 기구의 혼란으로 인해 문헌 기록이 부족하다는 점이 지진의 규모를 파악하기 어려운 배경이다. 지진 기록이 있는 문헌으로는 『도지 집행 일기』, 다몬인 일기 등이 있으며, 『본순 일기』(별명 『순구기』)에는 약 12일간의 여진이 기록되어 있다.[44] 미카와에 있던 마쓰다이라 이에타다의 일기(『이에타다 일기』)에 따르면, 지진은 해시(22시경)에 발생했고, 다음 날 축시(2시경)에도 큰 여진이 발생했다. 이후에도 여진이 계속되어 다음 달 23일까지 하루를 제외하고 지진이 있었다고 기록되어 있다.
긴키에서 도카이, 호쿠리쿠에 걸친 넓은 범위에 막대한 피해를 입혔다고 전해진다. 아와에서도 땅이 갈라지는 피해가 발생하여, 피해 범위는 1891년 노비 지진(M8.0-8.4)을 넘는 광범위한 규모였다. 이러한 점 등으로 인해 이 지진은 여러 단층이 거의 동시에 움직인 것으로 추정된다.[45] 그러나 하나의 지진으로 여러 단층이 연동하여 활동한 것인지, 아니면 수 분에서 수십 시간에 걸쳐 활동했는지에 대해서는 논의가 분분하다.[46] 진원 단층은 아직 명확하게 밝혀지지 않았으며[43][46], 다음과 같은 몇 가지 설이 있다.
- 히다의 쇼가와 단층 또는 아테라 단층[48]으로 보는 설
- 요로 단층[49] 및 이세만 단층으로 보는 설
- 이러한 단층들이 연동되었다는 설[50][51]
- 요로-쿠와나-요카이치 단층대 등 세 개의 큰 단층이 움직였다는 설[52]
1998년 지질 조사에서는 기후현에 있는 요로 단층[53]에서 두 개의 활동 이력이 확인되었으며, 가장 최근의 활동은 15세기 이후이므로 745년 덴표 지진과 함께 이 단층이 진원 단층 중 하나였을 가능성이 높아졌다.[54]
마츠우라(2011)[55]는 피해가 컸을 것으로 추정되는 곳은 쇼가와를 따라 이어진 계곡(키운 성)에서 엣추 서부(키후네 성)와, 농미 평야의 서남부(나가시마 성・오가키 성)에서 비와 호 북동 해안(나가하마 성)으로 나뉘며, 1586년 1월 16일에 쇼가와 단층대 북부에서 M7.0±0.2의 지진이, 이틀 뒤인 18일에 요로 단층과 그 주변 단층대의 일부에서 M7.9±0.1의 지진이 발생했다고 보았다. 이나 계곡의 대규모 사면 붕괴는 요로 단층에 의한 지진이거나, 본 지진 반년 전(1585년 7월 31일)에 발생한 지진에 의한 것으로 추정했다. 또한, 마츠우라(2012)[56]는 프로이스의 『일본사』에 나오는 와카사의 나가하마에서의 쓰나미 피해 묘사는 신빙성이 낮다고 보았다.
사무카와(2011)[57]는 사료에 의한 피해 지역과, 트렌치 조사에서 동시대에 최신 활동이 관찰되는 단층을 바탕으로, 본 지진에서는 쇼가와 단층대와 아테라 단층대 전체, 그리고 요로-쿠와나-요카이치 단층대가 활동했다고 보았다.
간사이 전력 외(2012)[58]는 프로이스의 쓰나미 피해 묘사는 산사태로 비와 호에 침몰한 나가하마시의 시모사카하마 센겐 유적을 가리키는 것이며, 본 지진으로 와카사만 연안에서 마을이 궤멸될 정도의 쓰나미는 발생하지 않았다고 보고 있다.
마츠오카 외(2015)는 본 지진으로 인한 이세만 연안 및 그 주변에서의 쓰나미 발생을 나타내는 신빙성 있는 사료는 없다고 했다[59]。
문헌 기록과 지각 변동의 흔적은 시간이 지나면서 사라져 지진의 규모에 대한 자세한 내용은 불분명하다. 규모는 연구자에 따라 여러 설이 있으며, 주요 설은 다음과 같다.
연구자 | 규모 |
---|---|
가와스미 히로시(1951) | MK = 6., M - 7.9로 환산[60] |
우사미 타츠오(1996, 2003) | 농미 단층대의 무기강 단층에서 북동쪽을 진원으로, M - 7.8±0.1 정도[61] |
아다치(1979) | M - 8.1 |
이이다 구지(1978, 1987) | 진도 분포에서 M - 8.2[62]。호린지 단층에서 11월 27일에 M - 6.6과 양로 단층의 연장부에서 기소강 하구 부근에서 11월 29일에 M - 8.1[51] |
무라마츠 이쿠에이(1998) | 도야마 쪽에서 11월 27일에 M - 6.6과 양로 단층 부근에서 M - 7.8[63] |
3. 3. 지진 규모
덴쇼 지진의 진원은 정확히 알려져 있지 않다. 지질학자들은 여러 단층을 잠재적 진원으로 추정하고 있다. 도카이, 긴키, 호쿠리쿠 지역에 걸쳐 광범위한 피해가 발생했기 때문에, 단일 단층 시스템의 파열로 지진이 발생했는지, 아니면 여러 단층 시스템이 동시에 파열되었는지에 대한 논쟁이 계속되고 있다.[2] 최대 진도 지역을 분석한 결과, 진원 지역은 와카사 만에서 이세 만까지 북북동-남남서 방향으로 약 180km에 걸쳐 있는 것으로 추정된다.[4] 이 지역은 1891년 미노-오와리 지진의 진원지이기도 하다.피해 지역이 일본해의 와카사 만에서 태평양의 미카와 만까지 বিস্তৃত하며, 일본 역사상 유례없는 대지진이었기 때문에 진원지와 규모에 대한 확정된 정설은 없다. 여러 연구가 진행되고 있지만, 진앙 위치도 아직 밝혀지지 않았다.[43]
당시는 전국 시대 말기로, 도요토미 히데요시의 동일본 지배가 완료되지 않아 통치 기구가 혼란스러웠고, 이로 인해 문헌 기록이 부족하다는 점이 지진 규모 파악을 어렵게 만드는 요인이다.
지진 기록이 남아있는 문헌으로는 『도지 집행 일기』, 다몬인 일기 등이 있으며, 『본순 일기』(별명 『순구기』)에는 약 12일간의 여진이 기록되어 있다.[44]
미카와에 있던 마쓰다이라 이에타다의 일기(『이에타다 일기』)에 따르면, 지진은 해시(오후 10시경)에 발생했고, 다음 날 축시(오전 2시경)에도 큰 여진이 발생했다. 이후에도 여진이 계속되어, 다음 달 23일까지 하루를 제외하고는 계속 지진이 있었다고 기록되어 있다.
문헌 기록과 지각 변동의 흔적은 시간이 지나면서 사라져, 지진 규모에 대한 자세한 내용은 불분명하다. 규모는 연구자에 따라 여러 가지 설이 있으며, 주요 설은 다음과 같다.
연구자 | 규모 |
---|---|
가와스미 히로시 (1951) | MK = 6[60] (M 7.9로 환산) |
우사미 타츠오 (1996, 2003) | M 7.8±0.1 (농미 단층대의 무기강 단층 북동쪽을 진원으로 추정)[61] |
아다치 (1979) | M 8.1 |
이이다 구지 (1978, 1987) | M 8.2 (진도 분포 기준)[62] |
무라마츠 이쿠에이 (1998) | 도야마 쪽에서 11월 27일에 M 6.6, 양로 단층 부근에서 M 7.8 발생 추정[63] |
3. 4. 전진 및 여진
1585년 11월 27일에 전진이 발생했으며, 두 달 후의 본진을 유발한 것으로 여겨진다.[13] 전진의 규모는 6.6으로 추정된다.[13][14] 지진은 교토에서 두 달 동안 매일 여진을 유발했다. 1589년과 1596년에 두 차례 강진이 이 지역을 강타했지만, 덜 파괴적이었다.[15] 후자의 지진은 규모 7.5였으며 교토와 사카이에서 최소 1,100명의 사망자를 냈다.[16]마쓰다이라 이에타다의 일기(『이에타다 일기』)에 따르면, 미카와에서 지진은 해시(22시경)에 발생하였고, 다음 날 축시(2시경)에도 대규모 여진이 발생했다. 그 후에도 여진이 이어져, 다음 달 23일까지 하루를 제외하고 지진이 있었다고 한다.
4. 피해 상황
덴쇼 지진은 노토 반도에서 비와호에 이르는 넓은 지역에 걸쳐 극심한 피해를 입혔다.[4][31] 나라, 오사카, 도야마, 시즈오카 등지에서 큰 피해가 보고되었고, 대규모 화재가 발생했다. 특히 산악 지형이 많은 피해 지역 북부에서는 대규모 산사태가 발생하여 귀운성을 비롯한 여러 성들이 파괴되거나 붕괴되었다.[31]
기소강의 작은 섬들은 토양 액상화와 침강으로 인해 사라졌고, 이세만에서는 쓰나미가 발생하여 수천 명이 익사했다.[31] 나고야 지역에서는 광범위한 액상화가 발생했으며, 교토에서도 도지 사찰과 산주산겐도의 불상들이 파괴되는 등 상당한 피해가 있었다.[31][36]
4. 1. 인명 피해
지진의 최대 진도는 노토 반도에서 비와호까지 '진도' 6~7에 달했다.[4][31] 나라, 오사카, 도야마, 시즈오카 사이에서 극심한 피해가 보고되었으며, 그 결과 대규모 화재가 발생했다. 산악 지형이 주를 이루는 피해 지역 북부에서 대규모 산사태가 발생했는데, 그 중 하나의 산사태로 요새가 완전히 파괴되었고, 또 다른 요새는 지진으로 붕괴되었다.[31]
- 히다국 - 귀운산에서 발생한 산사태로 귀운성과 300채의 가옥이 매몰되어[32] 500명이 사망했다.[33] 시라카와고에서는 300채가 붕괴되거나 삼켜졌다.[67] 『켄뇨쇼닌 카이즈카 고자쇼 일기』에 "11월 29일 밤 4시 30분, 대지진이 있었다"는 기술이 있다. 야케다케 부근에서 지진에 의한(?) 산사태로 가옥 300여 채가 매몰되었다.[68]
- 미노국 - 오가키 성은 화재로 파괴되었다.[34] 에나시가미야하기마치의 가미무라강에서는 산체 붕괴가 있었을 가능성이 있다. 오쿠묘호(현 구조시 메이호)의 미즈사와카미의 금산, 또한 취락(당시 60~70채)이 순식간에 붕괴되어 주변이 커다란 연못이 되었다고 한다.
- 엣추국 - 기후네성 (현재의 다카오카시의 남서)이 지진으로 붕괴, 성주 마에다 히데쓰구 부부 등 다수가 사망했다. 마에다 히데쓰구는 마에다 도시하루의 아들이자 마에다 도시이에의 동생이다.
- 오와리국 - 쇼와 63년 (1988년)도에 실시된 고조강 하천 개수에 따른 기요스성 아래의 발굴 조사에서 덴쇼 대지진에 의한 가능성이 높은 액상화의 흔적이 발견되었다. 덴쇼 14년(1586년)에 오다 노부오에 의해 행해진 기요스성의 대개수는 이 지진이 계기였을 가능성이 높다고 고찰되었다.[69] 또한 카니에성이 궤멸되었다.
- 이세국 - 오다 노부오의 거성이었던 나가시마성이 붕괴, 쿠와나 숙은 액상화로 인해 궤멸되는 등 막대한 피해를 입었다. 그 때문에 노부오는 거성을 기요스성으로 옮겼다. 가메야마성도 피해를 입었다.
- 교토 - 도지의 강당, 관정원이 손상, 산쥬산겐도에서는 불상 600체가 쓰러졌다.[70]
- 비와호 - 야마우치 가즈토요의 외동딸이 나가하마에서 사망했다.[35] 시모사카하마 센겐 유적(현 나가하마시)의 마을이 액상화 현상으로 인해 수몰되었다.[71] 히데요시가 축조한 오미 나가하마성을 야마우치 가즈토요 (아내는 겐쇼인)가 거성으로 삼았으나 전파되었고, 외동딸 요네 공주 (만 나이 6세)와 유모가 압사했다(『가즈토요 공기』). 또한 가신 이누이 가즈노부 부부도 사망했지만, 겐쇼인은 무사했다.
- 기소강의 작은 섬 몇 개가 토양 액상화 현상과 그로 인한 침강으로 인해 사라져 물에 잠겼고, 이세만에서 쓰나미가 발생하여 수천 명이 익사했다는 보고가 있었다.[31] 현재의 나고야 지역에서는 광범위한 토양 액상화가 발생했다. 평야 지역에서 모래 화산과 제방이 기록되고 발견되었다.[31] 단층의 움직임과 흔들림으로 인해 기소 삼천이 심하게 변형되어 그 흐름이 급격하게 바뀌었다.[37] 와카사만・이세만에서의 큰 쓰나미 피해도 있었다(후술).
4. 2. 재산 피해

지진의 최대 진도는 노토 반도에서 비와호까지 ''진도'' 6~7에 달했다.[4][31] 나라, 오사카, 도야마, 시즈오카 사이에서 극심한 피해가 보고되었으며, 대규모 화재가 발생했다. 산악 지형이 주를 이루는 피해 지역 북부에서는 대규모 산사태가 발생하여 요새가 완전히 파괴되거나 붕괴되었다.[31] 가에리쿠모야마에서 발생한 산사태로 인해 가에리쿠모 성과 300채의 가옥이 매몰되어[32] 500명이 사망했다.[33] 오가키 성은 화재로 파괴되었다.[34] 야마우치 가즈토요의 외동딸이 나가하마에서 사망했다.[35]
기소강의 작은 섬 몇 개가 토양 액상화와 그로 인한 침강으로 인해 사라져 물에 잠겼고, 이세만에서 쓰나미가 발생하여 수천 명이 익사했다는 보고가 있었다.[31] 현재의 나고야 지역에서는 광범위한 토양 액상화가 발생했다. 평야 지역에서 모래 화산과 제방이 기록되고 발견되었다.[31] 교토에서도 상당한 피해가 보고되었지만, 사찰들은 경미한 피해만 입었다.[31] 도시의 도지 사찰이 심각하게 손상되었고, 산주산겐도에 있는 600개 이상의 불상이 파괴되었다.[36] 이 지역의 기독교 선교사는 사카이에서 60채의 가옥이 파괴되었다고 보고했다.[3] 단층의 움직임과 흔들림으로 인해 기소 삼천이 심하게 변형되어 그 흐름이 급격하게 바뀌었다.[37]
지역 | 주요 피해 내용 |
---|---|
히다국 | 귀운성과 주변 마을 수백 채가 귀운산의 산사태로 매몰되어[65] 성주 우치가시마 우지사토 일족이 모두 행방불명되고 우치가시마 씨가 멸망했다.[66] 시라카와고에서는 가옥 300여 채가 붕괴되거나 매몰되었다.[67] 야케다케 부근에서도 산사태로 가옥 300여 채가 매몰되었다.[68] |
미노국 | 오가키성이 완전히 파괴되고 소실되었다.[64] 에나시가미야하기마치 가미무라강 유역에서 산사태가 발생했을 가능성이 있다. 오쿠묘호(현 구조시 메이호)에서는 미즈사와카미의 금광과 60~70채 규모의 취락이 붕괴되어 커다란 연못이 형성되었다. |
엣추국 | 기후네성 (현재의 다카오카시 남서쪽)이 붕괴되어 성주 마에다 히데쓰구 부부 등 다수가 사망했다. 마에다 히데쓰구는 마에다 도시하루의 아들이자 마에다 도시이에의 동생이다. |
오와리국 | 기요스성 아래 발굴 조사에서 덴쇼 대지진으로 추정되는 액상화 흔적이 발견되었다. 오다 노부오의 기요스성 대개축은 이 지진이 원인이었을 가능성이 제기되었다.[69] 카니에성이 궤멸적인 피해를 입었다. |
이세국 | 오다 노부오의 거성 나가시마성이 붕괴되고, 쿠와나 지역은 액상화로 궤멸적인 피해를 입어 노부오가 거성을 기요스성으로 옮겼다. 가메야마성도 피해를 입었다. |
교토 | 도지의 강당과 관정원이 손상되고, 산쥬산겐도에서 불상 600여 체가 파괴되었다.[70] |
비와호 | 시모사카하마 센겐 유적(현 나가하마시)이 액상화 현상으로 수몰되었다.[71] 도요토미 히데요시가 축조한 오미 나가하마성이 파괴되어 야마우치 가즈토요의 외동딸 요네 공주(만 6세)와 유모, 가신 이누이 가즈노부 부부가 사망했다. |
와카사만・이세만 | 큰 쓰나미 피해가 발생했다. (자세한 내용은 후술) |
4. 3. 지역별 피해
덴쇼 지진으로 인해 도카이, 긴키, 호쿠리쿠 지방 등 넓은 범위에서 막대한 인명 및 재산 피해가 발생했다.[2] 최대 진도는 노토 반도에서 비와호에 걸쳐 진도 6~7 정도였으며,[4][31] 나라, 오사카, 도야마, 시즈오카 등지에서 극심한 피해가 발생하여 대규모 화재로 이어졌다.[31]산악 지형이 많은 피해 지역 북부에서는 대규모 산사태가 발생했다. 귀운산에서 발생한 산사태는 귀운성과 주변 300채의 가옥을 매몰시켜 500명의 사망자를 냈으며,[32][33] 우치가시마 우지사토와 그 일족이 행방불명되고 우치가시마 씨는 멸망했다.[66] 시라카와고에서는 300여 채의 가옥이 붕괴되거나 매몰되었다.[67][68] 오가키성은 화재로 소실되었고,[34] 나가하마성에서는 야마우치 가즈토요의 외동딸이 사망했다.[35]
기소강에서는 토양 액상화와 침강으로 인해 섬 몇 개가 물에 잠겼고, 이세만에서는 쓰나미가 발생하여 수천 명이 익사했다.[31] 현재의 나고야 지역에서는 광범위한 액상화 현상이 발생하여 모래 화산과 제방이 발견되었다.[31] 기소 삼천은 단층의 움직임과 흔들림으로 인해 그 흐름이 크게 바뀌었다.[37]
교토에서도 상당한 피해가 발생했는데, 도지 사찰이 심각하게 손상되었고, 산주산겐도에서는 600개 이상의 불상이 파괴되었다.[36][70] 사카이에서는 60채의 가옥이 파괴되었다는 보고가 있었다.[3]
비와호에서는 액상화 현상으로 인해 시모사카하마 센겐 유적(현 나가하마시)의 마을이 수몰되었다.[71] 도요토미 히데요시가 축조한 오미 나가하마성은 전파되었고, 야마우치 가즈토요의 외동딸 요네 공주(만 6세)와 유모가 압사했다.
엣추국에서는 기후네성이 붕괴되어 성주 마에다 히데쓰구 부부 등 다수가 사망했다. 오와리국의 고조강 하천 개수 과정에서 기요스성 아래에서 덴쇼 지진으로 추정되는 액상화 흔적이 발견되었고, 카니에성이 궤멸되었다. 이세국에서는 나가시마성이 붕괴되고 쿠와나 숙이 액상화로 궤멸되는 등 막대한 피해를 입어 오다 노부오가 거성을 기요스성으로 옮겼다. 가메야마성도 피해를 입었다.
피해 지역은 현재의 후쿠이현, 이시카와현, 아이치현, 기후현, 도야마현, 시가현, 교토부, 나라현, 미에현 등에 해당하며, 1891년 노비 지진을 웃도는 광범위한 규모였다.[45]
지역 | 주요 피해 |
---|---|
히다국 | 귀운성 매몰,[65] 우치가시마 씨 멸망,[66] 시라카와고 가옥 300여 채 붕괴 및 매몰[67][68] |
미노국 | 오가키성 전파 소실,[64] 가미무라강 산체 붕괴 가능성, 오쿠묘호 미즈사와카미 금산 및 취락 붕괴 |
엣추국 | 기후네성 붕괴, 성주 마에다 히데쓰구 부부 등 다수 사망 |
오와리국 | 기요스성 아래 액상화 흔적 발견,[69] 카니에성 궤멸 |
이세국 | 나가시마성 붕괴, 쿠와나 숙 액상화로 궤멸, 가메야마성 피해 |
교토 | 도지 강당, 관정원 손상, 산주산겐도 불상 600체 파괴[70] |
비와호 | 시모사카하마 센겐 유적 수몰,[71] 오미 나가하마성 전파, 야마우치 가즈토요 외동딸 요네 공주 압사 |
와카사만, 이세만 | 쓰나미 발생 |
4. 4. 쓰나미 피해
비와호, 와카사 만, 이세 만에서 쓰나미가 보고되었지만,[17] 단층이 해안에서 확장되지 않아 세이시일 가능성이 있다.[18] 이세 만에서는 3m의 해일 높이가 기록되었고, 와카사 만에서는 쓰나미가 4m로 추정되었다.[4]비와 호 연안을 따라 파도가 발생하여 나가하마의 가옥을 덮치고 많은 주민들을 휩쓸어 갔다. 이 파도로 도시의 많은 부분이 파괴되었고 나가하마성이 침수되었다. 쓰나미로 인해 이세 만에서 8,000명 이상이 사망했다.[19][20][21] 도야마 만과 쇼가와을 따라 여러 사망자가 기록되었다.[22] 스이게쓰 호의 퇴적물 층 분석 결과 호수에 해수가 유입된 흔적은 발견되지 않았다.[23] 2015년 연구에서는 14세기에서 16세기 사이에 발생한 사건과 일치하는 쓰나미 퇴적물이 후쿠이현 오이군의 논에서 발견되었다.[24]
쓰나미 기록은 드물며, 1586년의 쓰나미 목록에서는 산리쿠 해안을 따라 발생한 파괴적인 파도로 잘못 기록되었다.[25][26][27] 1586년 산리쿠 쓰나미는 1586년에 그러한 사건에 대한 역사적 기록이 없기 때문에 잘못된 사건으로 간주된다.[28] 이 쓰나미는 또한 같은 해의 페루 지진으로 잘못 기록되었다.[29]
와카사만・이세만에서의 큰 쓰나미 피해도 있었다. 비와호 호코쿠(『산괴기』)[72], 와카사만, 이세만에 쓰나미가 있었다는 기록이 남아 있다.[72] 그러나, 해저에 변위 영역이 미치지 않아도 해면의 변동을 일으키는 경우가 있으며,[73] 반드시 단층이 해저에 있을 필요는 없다.
해안선에서 약 4.8km 거리에 있는 스이게츠 호의 호저 퇴적물 조사에서는, 스이게츠 호에 해수가 유입된 흔적은 발견되지 않았다.[74] 그러나, 스이게츠 호까지 도달할 규모가 아니면 흔적이 발견되지 않는 것은 당연하며, 발견되지 않았다는 것이 쓰나미가 발생하지 않았다는 증거는 아니라고 한다.[74]
이세 만에 쓰나미가 있었다고 여겨진다. 가로도, 고마에, 시노하시, 모리시마, 후초다, 나카지마 등은 지반 침하가 일어난 곳에 쓰나미가 덮쳐 수몰되었다. 젠다는 진흙 바다가 되었다. 이세 만 연안에서는 지진과 함께 해수가 넘쳐 익사자가 발생했다.
『겸견경기』에는 단고, 와카사, 에치젠 등 와카사 만 주변에 쓰나미가 발생하여 가옥이 유실되고 많은 사망자가 발생했다는 기록이 있으며, 『플로이스 일본사』에도 와카사 만 연안의 마을에서 산더미 같은 쓰나미에 휩쓸린 기록이 있으며, 일본해에 진원역이 뻗어 있었을 가능성도 있다.[77]
2011년(헤이세이 23년) 12월에 원자력 안전 보안원은 쓰루가 원자력 발전소의 안전성 심사를 위한 쓰나미 퇴적물과 문헌 조사 보고[82][83]를 발표했다. 그에 따르면 "가령 덴쇼 지진에 의한 쓰나미가 있었다고 해도, 히사고호에 해수가 유입된 정도의 소규모 쓰나미였을 것으로 생각된다. 또한, 사업자는 만약의 조사를 앞으로도 계속하는 것이 바람직하다고 생각된다."라고 밝혔다.[84] 2012년 12월, 재조사 결과 큰 쓰나미의 흔적은 발견되지 않았다고 밝혔다.[85]
2015년(헤이세이 27년) 5월, 야마모토 히로후미 등은 후쿠이현 오이군 다카하마정 소노베 해안에서 500m 떨어진 논에서 14세기부터 16세기의 쓰나미 흔적을 발견했다고 발표했다.[86][87][88]
플로이스 『일본사』 (5, 제60장, 제2부 77장)에는 다음과 같은 내용이 있다.
> "역시 나가하마라고 불리는 또 다른 큰 마을"이라는 것은 앞 문장에 "나가하마 성 아래에서 대지가 갈라졌다"라고 적혀 있어서 구별하기 위한 것이다. 나가하마 성에 대해서는 "관백 전하가 노부나가를 섬기던 시절에 거주했던 나가하마라는 곳"이라는 설명이 있으며, 이는 1574년 (덴쇼 2년)에 히데요시가 축성을 시작한 비와호 동쪽 기슭의 나가하마시에 있는 나가하마성을 가리키며, 와카사 만의 나가하마와는 다른 곳임을 명확하게 적고 있다. 나가하마는 현재의 후쿠이현 다카하마정이다.[89]
요시다 겸견 『겸견경기』[90]에는 다음과 같은 내용이 있다.
> 단고, 와카사, 에치젠 연안에 쓰나미가 덮쳐 가옥은 모두 휩쓸려 가고, 사망자는 무수히 많았다.[91]
『순구기』(11월 29일 조) 및 클라세 『일본 교회사』(1689년)[81]에도 관련 기록이 있다. 클라세의 기록에는 쓰나미가 와카사 만을 덮친 것은 음력 11월 29일이 아니라, 그 후의 연동 지진 (또는 유발 지진)에 의한 쓰나미였다고 보고 있다.[92]
『예수회 일본 서한집』에도 관련 기록이 있다.
도야마만에서 쓰나미가 발생하여 익사자가 다수 발생했다는 정보와, 쇼가와 유역에서 피해가 다수 발생했다는 정보[93]가 있지만, 실제 발생한 것은 같은 해 1월 16일에 발생한 엣추 지진에 의한 액상화 현상이며, 쓰나미는 아니다.[94]
5. 지진 이후
도요토미 히데요시는 도쿠가와 이에야스와의 전쟁을 준비하던 중 오사카 지역에 큰 지진 피해를 입었다. 히데요시는 오사카 재건을 우선시하며 이에야스에게 평화적인 접근을 시도했고, 이후 이에야스는 도요토미 정권의 2인자가 되었다. 히데요시 사후, 이에야스는 권력을 장악하고 도쿠가와 막부를 세웠다.[104]
일본원자력발전 등은 2012년 12월, 덴쇼 지진의 쓰나미 기록을 바탕으로 조사한 결과 쓰루가시 이노가이케에서 약 5,500년 전 지층에서 쓰나미로 추정되는 모래가 발견되었다고 발표했다.[106]
5. 1. 도요토미 히데요시의 대응
도요토미 히데요시는 도쿠가와 이에야스가 자신의 권위에 복종하지 않자 전쟁을 준비하고 있었다. 그러나 히데요시의 거점이자 사령부였던 오사카는 지진으로 막대한 피해를 입었고, 반면 이에야스의 근거지인 미카와는 비교적 피해가 적었다. 히데요시는 오사카 재건을 우선시하고 이에야스에 대한 평화 지향적인 접근으로 전환했다. 이에야스는 가까스로 재앙을 피했고, 이후 도요토미 정권에서 2인자가 되었다. 히데요시 사후, 이에야스는 권력을 장악하고 260년 동안 지속된 도쿠가와 막부를 세웠다.[104]조선 출병 때문에 히젠의 나고야에 있던 히데요시는 후시미성을 축성할 때, 1592년(분로쿠 원년)에 공사를 담당한 교토 쇼시다이 마에다 겐이에게 "후시미의 건축은 매우 중요한 일"이라고 서간을 보냈다. 히데요시는 "메기가 중요하다"는 말처럼 성 건축에 있어서 지진 대책을 만전을 기해야 한다는 의미를 전달했는데, 이는 1586년 덴쇼 지진을 염두에 둔 것으로 보인다. 히데요시는 덴쇼 지진 때 비와호 연안에 있던 메기가 뛰는 것을 보고 지진의 원인을 메기로 생각했기 때문이다. 이전에는 지진과 메기를 관련지은 것이 없었지만, 에도 시대에는 메기가 지진을 일으킨다는 생각에 근거하여 "메기 그림"이 많이 제작되었다. 히데요시는 지진 후 즉시 견고한 오사카성으로 피난했다.[105] 결국, 후시미성은 1596년 게이초 후시미 지진으로 붕괴되었고, "지진 가토"라는 일화를 낳았다.
5. 2. 지진 대비 및 방재 대책
1586년 덴쇼 지진 이후, 비슷한 시기에 여러 차례 큰 지진이 발생했다.발생일 | 지진명 | 규모(M) | 기타 |
---|---|---|---|
1596년 9월 1일 (분로쿠 5년 윤7월 9일) | 게이초 이요 지진(게이초 이요국 지진) | 7.0 | |
1596년 9월 4일 (분로쿠 5년 윤7월 12일) | 게이초 분고 지진(오이타 지진) | 7.0~7.8 | |
1596년 9월 5일 (분로쿠 5년 윤7월 13일) | 게이초 후시미 지진(게이초 후시미 대지진) | 7.0~7.1 | |
1605년 2월 3일 (게이초 9년 12월 16일) | 게이초 지진(도카이·도난카이·난카이 연동형 지진) | 7.9~8 | |
1608년 12월 30일 (게이초 13년 11월 23일) | 센다이 지진 | - | 쓰나미로 50명 사망[49] |
1611년 9월 27일 (게이초 16년 8월 21일) | 아이즈 지진 | 6.9 | 사망자 3,700명 |
1611년 12월 2일 (게이초 16년 10월 28일) | 게이초 산리쿠 지진 | 8.1 | |
1614년 11월 26일 (게이초 19년 10월 25일) | 다카다 영지 대지진 | 7.7 | 같은 날 동해 쪽의 에치고 다카다 영지와 태평양 쪽의 이즈, 조시 두 곳에서 쓰나미 기록이 있는 외에, 교토, 아이즈, 이즈, 기이, 야마시로, 마쓰야마의 지진 피해 기록이 있어, 이러한 기록을 만족하는 단일 지진은 존재할 수 없다고 여겨진다.[104] |
1662년 6월 16일 (간분 2년 5월 1일) | 간분 오미·와카사 지진(간분 지진) | 7 1/4~7.6 | 사망자 수천 명 |
도요토미 히데요시는 조선 출병 때문에 히젠 나고야에 있다가 1592년(분로쿠 원년) 후시미성 축성 공사를 담당한 교토 쇼시다이 마에다 겐이에게 "후시미의 건축, 날것처럼 중요한 일이기에"라는 내용의 서간을 보냈다. "메기 중요"는 성 건축에 있어서 지진 대책을 만전을 기해야 한다는 의미인데, 이는 1586년 덴쇼 지진을 염두에 둔 것으로 보인다. 히데요시는 덴쇼 지진 때 비와호 연안의 메기가 뛰는 것을 보고 지진의 원인을 메기로 생각했기 때문이다. 이 이전에는 지진과 메기를 관련지은 것이 없지만, 에도 시대에는 메기가 지진을 일으킨다는 생각에 근거하여 "메기 그림"이 많이 제작되었다. 히데요시는 지진 후 즉시 견고한 오사카성으로 피난했다.[105] 1596년 게이초 후시미 지진으로 후시미성이 붕괴되면서 "지진 가토"라는 일화가 생겨났다.
일본원자력발전 등은 2012년 12월, 덴쇼 지진의 쓰나미 기록을 바탕으로 조사한 결과 쓰루가시 이노가이케에서 약 5,500년 전 지층에서 쓰나미로 추정되는 모래가 발견되었다고 발표했다.[106]
5. 3. 후속 지진
1586년 덴쇼 지진 이후, 비슷한 시기에 여러 차례 큰 지진이 발생했다.발생일 | 지진명 | 규모 | 기타 |
---|---|---|---|
1596년 9월 1일 (분로쿠 5년 윤7월 9일) | 게이초 이요 지진(게이초 이요국 지진) | M 7.0 | |
1596년 9월 4일 (분로쿠 5년 윤7월 12일) | 게이초 분고 지진(오이타 지진) | M 7.0~7.8 | |
1596년 9월 5일 (분로쿠 5년 윤7월 13일) | 게이초 후시미 지진(게이초 후시미 대지진) | M 7.0~7.1 | |
1605년 2월 3일 (게이초 9년 12월 16일) | 게이초 지진(도카이·도난카이·난카이 연동형 지진) | M7.9~8 | |
1608년 12월 30일 (게이초 13년 11월 23일) | 센다이 지진 | 쓰나미로 50명 사망[49] | |
1611년 9월 27일 (게이초 16년 8월 21일) | 아이즈 지진 | M 6.9 | 사망자 3,700명 |
1611년 12월 2일 (게이초 16년 10월 28일) | 게이초 산리쿠 지진 | M 8.1 | |
1614년 11월 26일 (게이초 19년 10월 25일) | 다카다 영지 대지진 | M 7.7 | [104] |
1662년 6월 16일 (간분 2년 5월 1일) | 간분 오미·와카사 지진(간분 지진) | M 7 1/4~7.6 | 사망자 수천 명 |
6. 현대의 연구
(요약 및 참조할 원본 소스가 제공되지 않았으므로, '현대의 연구' 섹션 내용을 작성할 수 없습니다.)
참조
[1]
논문
Historical Maximum Seismic Intensity Maps in Japan from 1586 to 2004: Construction of Database and Application
https://www.dpri.kyo[...]
2022-05-22
[2]
논문
1586年天正地震の震源断層推定の試み: 液状化履歴地点における液状化可能性の検討から
https://www.jstage.j[...]
Seismological Society of Japan
2022-05-22
[3]
Data Set
Significant Earthquake Database
https://www.ngdc.noa[...]
National Geophysical Data Center, National Oceanic and Atmospheric Administration
2021-02-11
[4]
논문
1586 年天正地震の震源域と津波
http://www.histeq.jp[...]
2022-05-23
[5]
논문
Comparison of stress state around the Atera fault, central Japan, estimated using boring core samples and by improved hydraulic fracture tests
[6]
논문
Rupturing History of Active Faults during the Last 1000 Years in the Central Japan
https://www.terrapub[...]
2021-02-03
[7]
웹사이트
Long-term evaluation of the Atera fault zone
https://www.jishin.g[...]
2021-02-09
[8]
논문
Reexamination of the present stress state of the Atera fault system, central Japan, based on the calibrated crustal stress data of hydraulic fracturing tests obtained by measuring the tensile strength of rocks
American Geophysical Union
[9]
웹사이트
Long-term evaluation of the Yōrō-Kuwana-Yokaichi fault zone
https://www.jishin.g[...]
2021-02-09
[10]
논문
Activity of the Yoro Fault System Determined from Coseismic Subsidence Events Recorded in the Holocene Delta Sequence of the Nobi Plain, Central Japan
http://citeseerx.ist[...]
[11]
논문
Coseismic fault-related fold model, growth structure, and the historic multisegment blind thrust earthquake on the basement-involved Yoro thrust, central Japan
https://agupubs.onli[...]
American Geophysical Union
2022-05-23
[12]
논문
Seismic risk assessment of an active fault system: the example of the Tsurugawan–Isewan tectonic line
[13]
서적
天正大地震誌
Nagoya University Press
1987
[14]
논문
天正地震の震源について
[15]
논문
Further Note on the Seismic Activity of the Northern Part of Central Japan
https://www.jstage.j[...]
University of Tokyo
2022-05-23
[16]
웹사이트
日本付近のおもな被害地震年代表
https://www.zisin.jp[...]
Seismological Society of Japan
2022-05-24
[17]
논문
越前・若狭の歴史地震・津波~年表と史料
http://crf.flib.u-fu[...]
2022-05-22
[18]
논문
天正地震とこれを引き起こした活断層
https://www.jstage.j[...]
2022-05-22
[19]
Data Set
Global Historical Tsunami Database
https://www.ngdc.noa[...]
National Oceanic and Atmospheric Administration National Centers for Environmental Information
2022-05-22
[20]
문서
日本地震史料 続補遺
日本電気協会
1993
[21]
문서
長島町史
1978
[22]
서적
上市町史
上市町
[23]
논문
水月湖ボーリングコアを用いた天正地震(AD1586)前後の湖底堆積物の分析
https://www.jstage.j[...]
2022-05-23
[24]
논문
若狭湾沿岸で見出された津波堆積物
https://www.jstage.j[...]
Geological Society of Japan
2022-05-23
[25]
문서
天正13年5月14日にも三陸沿岸に津波が来襲したという
[26]
문서
吉村昭「三陸海岸大津波」文春文庫版p60(2)
[27]
웹사이트
昭和八年三月三日 三陸沖強震及津波報告
http://tsunami-dl.jp[...]
2022-05-23
[28]
논문
Catalog of Distant Tsunamis Reaching Japan from Chile and Peru
[29]
논문
History and features of trans-oceanic tsunamis and implications for paleo-tsunami studies
https://www.scienced[...]
2021-07-08
[30]
논문
The orphan Sanriku tsunami of 1586: new evidence from coral dating on Kaua'i
[31]
서적
The Geology of Japan
https://books.google[...]
The Geological Society
2021-12-14
[32]
웹사이트
帰雲城
https://tabi-mag.jp/[...]
ニッポン旅マガジン
2022-05-28
[33]
웹사이트
幻の帰雲城
https://www.vill.shi[...]
Shirakawa village
2022
[34]
서적
地震の日本史—大地は何を語るのか
Tankobon
2011
[35]
웹사이트
戦国大名の運命を大きく変えた大災害「天正地震」秀吉は家康への総攻撃を中止に?
https://mag.japaaan.[...]
2021-08-09
[36]
서적
地震の事典
Asakura Shoten
2001
[37]
웹사이트
Midstream of Kiso river affected by Tensho mega-earthquake
https://secure.tcc.c[...]
6th International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering
2022-05-22
[38]
웹사이트
秀吉は家康征伐を中止して和解路線に転じ、家康は豊臣政権ナンバー2の座を確保し将来に備えることができた
https://bizgate.nikk[...]
Nikkei BizGate
2024-09-08
[39]
웹사이트
日本付近の主な被害地震年代表
https://www.zisin.jp[...]
2021-07-08
[40]
서적
山内一豊のすべて
新人物往来社
[41]
문서
『菅家見聞録』
[42]
문서
『長島町誌 上』
[43]
논문
1586年天正地震の震央に関する一考察 濃尾平野の発掘遺跡に認められた液状化跡
https://doi.org/10.4[...]
[44]
문서
『大日本地震史料』
[45]
서적
地震と火山の国
岩波書店
[46]
학술지
中部地方の活断層の相互作用と連動・連鎖性の評価-天正地震を例にして-
https://doi.org/10.1[...]
[47]
학술지
天正地震とこれを引き起こした活断層
2020-11-25
[48]
논문
阿寺断層の最新活動時期 1586年天正地震の可能性
https://doi.org/10.4[...]
[49]
학술지
1586年天正地震養老断層震源説を示唆する地形地質学的記録
https://doi.org/10.1[...]
日本活断層学会
[50]
문서
理科年表
丸善
[51]
문서
飯田汲事 『天正大地震誌』 名古屋大学出版会、1987年
[52]
서적
日本人はどんな大地震を経験してきたか
[53]
웹사이트
地震調査研究推進本部・養老-桑名-四日市断層帯
https://www.jishin.g[...]
[54]
간행물
養老断層の完新世活動履歴-1586年天正地震・745年天平地震震源断層の地質学的証拠
https://cais.gsi.go.[...]
地震予知連絡会
[55]
학술지
天正地震の震源域特定:史料情報の詳細検討による最新成果
https://www.jstage.j[...]
2020-11-25
[56]
학술지
天正地震に関する欧州史料の素性と確実な内容
https://www.jstage.j[...]
2020-11-25
[57]
학술지
天正地震の地震考古学
2020-11-25
[58]
웹사이트
若狭湾沿岸における 天正地震による津波について
http://www.atom.pref[...]
福井県 原子力安全対策課
2020-11-25
[59]
학술지
1586年天正地震における伊勢湾沿岸の津波の再検討
http://www.tsunami.c[...]
2020-11-25
[60]
문서
Kawasumi(1951) 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値,東京大學地震研究所彙報. 第29冊第3号, 1951.10.5, pp.469-482
https://hdl.handle.n[...]
[61]
서적
日本被害地震総覧
東京大学出版会
[62]
문서
飯田汲事(1978) 歴史地震の研究(1) 天正13年11月29日(1586年1月18日)の地震の震害,震度分布および津波について
https://hdl.handle.n[...]
[63]
문서
天正地震の震源について
[64]
서적
地震の日本史
[65]
문서
城があった正確な位置は不明である。
[66]
문서
この際、同城に滞在していた東常堯(東常慶の子)も死亡したとみられる。
[67]
논문
天正地震 (1586) による前山地すべりの発生機構
https://doi.org/10.3[...]
[68]
웹사이트
国土交通省 神通川水系砂防事務所
http://www.hrr.mlit.[...]
[69]
학술지
愛知県清洲城下町遺跡における地震痕の発見とその意義
https://doi.org/10.1[...]
日本活断層学会
1989-03-24
[70]
서적
地震の事典
朝倉書店
[71]
뉴스
朝日新聞
2010-06-05
[72]
간행물
越前・若狭の歴史地震・津波~年表と史料
http://crf.flib.u-fu[...]
[73]
간행물
天正地震とこれを引き起こした活断層
https://doi.org/10.1[...]
[74]
간행물
水月湖ボーリングコアを用いた天正地震(AD1586)前後の湖底堆積物の分析
https://doi.org/10.5[...]
[75]
서적
日本地震史料 続補遺
日本電気協会
[76]
서적
長島町史
[77]
문서
兼見卿記
[78]
문서
太政官
https://dl.ndl.go.jp[...]
[79]
문서
日本西教史
https://dl.ndl.go.jp[...]
太陽堂書店
[80]
간행물
天正地震」と越前・若狭
https://hdl.handle.n[...]
2012-03-01
[81]
뉴스
罪作りなフロイス
読売新聞
2012-03-28
[82]
문서
[83]
웹사이트
若狭湾沿岸における天正地震による津波堆積物調査について
https://www.nsr.go.j[...]
原子力安全・保安院
2011-12-27
[84]
뉴스
若狭湾の津波調査 精度高め多角的検証せよ
http://www.fukuishim[...]
福井新聞
2012-02-02
[85]
웹사이트
若狭湾沿岸における津波堆積物の調査結果について
http://www.kepco.co.[...]
関西電力株式会社
2012-12-18
[86]
간행물
若狭湾沿岸で見出された津波堆積物
https://doi.org/10.1[...]
[87]
문서
[88]
뉴스
若狭湾沿い地層に津波跡、天正地震発生裏付けか
https://web.archive.[...]
読売新聞
2015-05-19
[89]
서적
Histoiria de Japam
https://books.google[...]
Biblioteca Nacional Portugal
[90]
서적
日本の歴史地震史料 拾遺 三
東京大学地震研究所編
[91]
문서
[92]
문서
[93]
서적
上市町史
上市町
[94]
웹사이트
歴史的大規模土砂災害地点を歩く - いさぼうネット
https://isabou.net/k[...]
2022-06-19
[95]
웹사이트
歴史的大規模土砂災害地点を歩く - いさぼうネット
https://isabou.net/k[...]
2022-06-19
[96]
문서
[97]
서적
三陸海岸大津波
文春文庫版
[98]
웹사이트
昭和八年三月三日 三陸沖強震及津波報告
http://tsunami-dl.jp[...]
[99]
PDF
第1章 チリ地震津波とは何であったのか
http://www.bousai.go[...]
害教訓の継承に関する専門調査会報告書
[100]
서적
津波の事典
朝倉書店
[101]
웹사이트
三陸大震災史(1933)
http://tsunami-dl.jp[...]
[102]
웹사이트
国土交通省 神通川水系砂防事務所
http://www.hrr.mlit.[...]
[103]
웹사이트
桜島国際火山砂防センター
http://www.qsr.mlit.[...]
[104]
서적
最新版 日本被害地震総覧
東京大学出版会
[105]
웹사이트
災害史は語るNo.139 天正の大地震
http://www.bosaijoho[...]
防災情報新聞
[106]
뉴스
敦賀原発近くの若狭湾で古い津波の痕
http://www3.nhk.or.j[...]
NHK
2012-12-18
[107]
웹인용
天正地震(天正13年) - 岐阜県公式ホームページ(防災課)
https://www.pref.gif[...]
2021-05-23
[108]
논문
歴史地震の研究(1) 天正13年11月29日(1586年1月18日)の地震の震害,震度分布および津波について
http://ci.nii.ac.jp/[...]
1979
[109]
논문
1586年天正地震の震央に関する一考察: 濃尾平野の発掘遺跡に認められた液状化跡
https://doi.org/10.4[...]
1993
[110]
서적
地震と火山の国
岩波書店
1987
[111]
논문
1586年天正地震の震央に関する一考察 濃尾平野の発掘遺跡に認められた液状化跡
https://doi.org/10.4[...]
1993
[112]
웹인용
天正地震(1586年1月18日) | 災害カレンダー
https://typhoon.yaho[...]
2021-05-23
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com