맨위로가기

리처드 포스너

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

리처드 포스너는 1939년생의 미국의 법학자이자 판사로, 법경제학의 선구자로 평가받는다. 예일 대학교에서 영문학을 전공하고 하버드 로스쿨에서 법학을 전공했으며, 미국 연방 대법원 재판연구원, 연방거래위원회 위원 자문관 등을 역임했다. 1981년부터 2017년까지 제7순회 항소 법원 판사로 재직하며 법과 경제, 법과 문학 등 다양한 주제에 대한 저술 활동을 펼쳤다. 법경제학적 관점에서 법체계, 형법, 계약법 등이 경제적 효율성을 추구한다고 주장하며, 낙태 권리 옹호, 동성 결혼 지지 등 진보적인 입장을 보이기도 했다. 그는 다작의 법률 저술가로 평가받으며, 법학 분야에 큰 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 법경제학자 - 박세일
    박세일은 한국개발연구원 연구위원, 서울대학교 교수, 브루킹스 연구소 초빙연구원을 거쳐 김영삼 정부에서 대통령비서실 수석비서관, 15대, 17대 국회의원을 역임하고 국민생각을 창당했으며, 한반도선진화재단 이사장과 통일준비위원회 민간위원으로 활동한 대한민국의 학자이자 정치인이다.
  • 법경제학자 - 로널드 코스
    로널드 코스는 1991년 노벨 경제학상 수상자이며, 거래 비용과 외부 효과에 대한 분석을 통해 코즈 정리와 코즈 추론을 정립하고 법경제학 발전에 기여한 영국의 경제학자이다.
  • 실용주의자 - 힐러리 퍼트넘
    힐러리 퍼트넘은 미국의 철학자이자 수학자, 컴퓨터 과학자이며, 다중실현가능성, 기능주의 등 다양한 분야에서 업적을 남겼고, 하버드 대학교 교수를 역임했으며, 2016년에 사망했다.
  • 실용주의자 - 조지 산타야나
    조지 산타야나는 스페인 태생의 미국 철학자이자 작가로, 하버드 대학교 교수, 실재론과 관념론 통합 시도, 다채로운 저술 활동, "과거를 기억하지 못하는 자는 과거를 반복한다"는 경구로 알려져 있다.
  • 법철학자 - 플라톤
    플라톤은 소크라테스의 제자이자 아테네에 아카데메이아를 설립하여 철학, 수학 등을 가르치고 이데아론, 영혼론 등을 주요 사상으로 삼아 서양 철학에 큰 영향을 미친 고대 그리스의 철학자이다.
  • 법철학자 - 함병춘
    함병춘은 법학자, 외교관, 정치인으로서 연세대학교 법학과 교수, 박정희 정부의 외교안보담당 특별보좌관 및 주미 한국 대사, 전두환 정부의 대통령비서실장을 역임하며 한미 관계 발전에 기여했으나 아웅산 묘소 폭탄 테러로 순직했다.
리처드 포스너 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
이름리처드 앨런 포스너
로마자 표기Richard Allen Posner
출생1939년 1월 11일
출생지미국 뉴욕주 뉴욕 시
직업
직업법학자
경제학자
연방 판사
법조 경력
소속 법원미국 제7 순회 항소법원
임명로널드 레이건 대통령
임기 시작1981년 12월 1일
임기 종료2017년 9월 2일
수석 판사1993년 8월 1일 ~ 2000년 8월 1일
이전 판사필립 윌리스 톤
다음 판사마이클 Y. 스커더
이전 수석 판사윌리엄 J. 바우어
다음 수석 판사조엘 플롬
개인 정보
배우자샬린 혼
자녀2명 (아들 에릭 포스너 포함)
학력
학력예일 대학교 (인문학 학사)
하버드 로스쿨 (법학 학사)
수상
수상헨리 J. 프렌들리 메달 (2005년)
톰슨 로이터 인용 영예상2013년
학문적 업적
주요 연구 분야법경제학
가장 많이 인용된 법학자프레드 R. 샤피로 (2000년)
프레드 R. 샤피로 (2021년 재평가)

2. 젊은 시절과 교육

리처드 포스너는 1939년 1월 11일 뉴욕에서 태어났다. 그의 아버지는 루마니아계 유대인 출신이고, 어머니는 오스트리아 출신의 아슈케나즈 유대인이었다.[12][13] 그는 예일 대학교에서 영문학을 전공하여 1959년 학사 학위를 최우등으로 받았으며, 파이 베타 카파 회원이었다. 이후 하버드 로스쿨에 진학하여 ''하버드 로 리뷰''의 회장을 지냈고, 1962년 법학 학사 학위를 우수로 졸업하며 수석을 차지했다.[14]

3. 법률 경력

포스너는 로스쿨 졸업 후 1962년부터 1963년까지 미국 연방 대법원의 윌리엄 J. 브레넌 주니어 대법관의 재판연구원으로 일했다.[14] 그 후 연방거래위원회(FTC) 필립 엘먼 위원의 변호사-자문관으로 일했으며, 나중에는 FTC를 폐지해야 한다고 주장했다.[14] 포스너는 미국 법무부 법무 차관실에서 미국 법무차관 서굿 마셜 밑에서 일했다.[14]

1968년, 포스너는 스탠퍼드 로스쿨에서 교수 생활을 시작했다.[14] 1969년 시카고 대학교 로스쿨 교수로 옮겨 현재 선임 강사로 재직 중이다. 1972년 ''The Journal of Legal Studies''의 창립 편집자였다.[16]

1981년 10월 27일, 로널드 레이건 대통령이 필립 윌리스 톤 판사의 사임으로 공석이 된 미국 제7연방 항소법원 판사 자리에 포스너를 지명했다.[17] 포스너는 1981년 11월 24일 미국 상원의 인준을 받았으며, 1981년 12월 1일에 임명장을 받았다. 1993년부터 2000년까지 수석 판사로 재직했으며, 시카고 대학교에서 시간제 교수로도 활동했다.[17] 2017년 9월 2일, 포스너 판사는 연방 법원에서 은퇴했다. 원래 80세에 은퇴할 계획이었지만, 제7순회 항소법원의 다른 판사들과 자기 변호 소송인 대우에 대한 분쟁으로 인해 78세에 은퇴했다고 밝혔다.[18]

1999년, 포스너는 마이크로소프트 반독점 소송 당사자들 간의 사적 중재자로 활동했다.[17]

4. 법적, 철학적 입장

포스너는 젊은 시절 자유주의자로 여겨졌으나, 1960년대 후반 시카고 학파 경제학자 애런 디렉터와 조지 스티글러를 만나면서 보수주의 성향으로 바뀌었다.[14] 1973년 저서 《법의 경제적 분석》(The Economic Analysis of Law)에서 자신의 견해를 요약했다.[14]

오늘날 학계에서는 우익으로 평가받지만, 실용주의적 입장, 제한적인 도덕적 상대주의와 도덕적 회의주의[27], 프리드리히 니체 사상에 대한 애정은 그를 대부분의 미국 보수주의자들과 구별시킨다. 2012년 7월 포스너는 "공화당이 이상해지기 시작하면서 나는 덜 보수적이 되었다"고 말하기도 했다.[28]

연방거래위원회에서 연설하는 리처드 포스너


포스너는 자신의 판결 접근 방식을 실용적인 것으로 설명한다. 그는 법률, 법령, 헌법 조항에 거의 주의를 기울이지 않으며, 소송을 분쟁으로 보고 합리적인 해결책을 우선적으로 고려한다고 밝혔다. 대법원 판례 등이 있을 때에도 이를 피하는 것은 어렵지 않다고 덧붙였다.[33]

2016년 6월, 포스너는 슬레이트 기고를 통해 판사가 헌법, 헌법 제정 역사 등을 연구하는 것에 가치를 느끼지 못한다고 밝혀 우익 언론의 비판을 받았다.[31][32]

포스너는 올리버 웬들 홈스 주니어러니드 핸드를 자신의 사법적 롤모델로 꼽았다. 그는 홈스를 가장 위대한 법학자로 평가했으며,[29] 자신의 의견에서 핸드 공식을 적용하기도 했다.[30]

4. 1. 주요 관심 분야 및 활동

포스너는 철학에서 실용주의를 따르며, 법적인 방법론에서는 경제학적 접근을 취한다. 그는 법과 경제, 법과 문학, 연방 사법, 도덕 이론, 지적 재산권, 독점 금지법, 공공 지식인 및 법제사를 포함한 광범위한 주제에 관한 많은 논문과 책을 저술했다.[96] 그는 2000년 미국 대통령 선거 재검표 논란, 빌 클린턴모니카 르윈스키의 관계[97], 탄핵 절차,[98] 2003년 이라크 침공 등 다양한 시사 문제에 대해 글을 쓴 것으로도 잘 알려져 있다.[99]

포스너는 법학 연구에 경제학을 도입하여 법체계에 대한 경제적 분석을 제시한다. 그는 관습법뿐만 아니라 형법조차도 경제적 효율성을 위한 것이라고 주장한다. 또한 법은 경제학적 방법으로 해석하고 설명할 수 있다고 가르친다. 예를 들어, 포스너는 효율적 계약 위반 이론을 주장하는데, 계약의 구속력은 효율성에 기반하기 때문에, 더 효율적인 거래 기회(손해를 배상하고도 남는 이익을 얻는 것)가 있다면 계약을 파기할 수 있다고 본다.

4. 2. 주요 판결 및 입장


  • 1997년 ''State Oil Co. v. Khan'' 사건에서 포스너는 대법원이 내린 1968년 반독점 선례가 "낡았고", "불안정하며", "근거가 없다"고 썼다.[14] 그럼에도 불구하고 그는 판결에서 이전 결정을 따랐다.[14] 대법원은 상고 허가를 하여 1968년 판결을 만장일치로 뒤집었다. 샌드라 데이 오코너는 판결문을 작성했으며, 포스너의 비판과 대법원이 변경 결정을 내릴 때까지 그 판결을 따른 그의 결정에 대해 긍정적으로 언급했다.[60]
  • 《U.S. Fidelity & Guaranty Co. v. Jadranska Slobodna Plovidba》, 683 F.2d 1022 (7th Cir. 1982)에서 포스너는 러너드 핸드의 과실 법의 경제적 효율성 이론을 부활시켰다.
  • 《Indiana Harbor Belt Railroad Co. v. American Cyanamid Co.》(1990)에서 포스너는 철도가 유해 폐기물 유출에 대해 직면하는 법적 책임의 기준을 낮췄다. 이 사건은 미국 법학전문대학원에서 가르치는 1학년 불법 행위 과정의 필수 사례가 되었으며, 이 사건은 과실 책임 또는 엄격 책임을 사용하는 것이 언제 더 나은지에 대한 질문을 다루는 데 사용된다.
  • 1999년, 포스너는 멕시코 아카풀코에서 미끄러져 넘어진 일리노이 치과의사의 주장을 기각하면서 준거법에 대해 불법행위지법 규칙을 제2 불법 행위 명세서 대신 적용했다.
  • 2003년, 포스너는 빈대 피해를 입은 모텔 6에서 투숙객이 얻은 배상적 손해의 37.2배에 달하는 징벌적 손해 배상 판결을 확정했다.
  • 2003년, 포스너는 저혈당증 환자인 당뇨병 환자가 집으로 운전해 가려다 사망한 시도를 막지 않은 동료들이 구조 의무를 위반하지 않았다고 판결했다.
  • 1983년, ''Morin Building Products Co. v. Baystone Construction, Inc.'' 사건에서 포스너는 통일 상업 법전(UCC)은 계약이 주관적으로 환상 약속이 될 수 있는 것에 객관적인 기준을 부과하는 것으로 추정한다고 판결했다.[68]
  • 1987년, 포스너는 프랭크 H. 이스터브룩 판사가 리처드 딕슨 커데이와 함께, 주식 중개인이 회사의 수익성이 좋은 예고 없는 합병 직전에 퇴사한 후 증권 거래 위원회 규칙 10b-5에 따라 전 고용주를 고소할 수 있다고 판결했을 때 반대했다.[69][70]
  • 1990년, 포스너는 델라웨어 주 회사법이 항공사의 이사회가 조종사들의 적대적 인수 시도가 성공할 경우 기계공들이 파업을 하도록 장려하는 포이즌 필 조항을 채택하는 것을 허용하지 않는다고 판결했다.[71]
  • 1991년, 포스너는 선량한 의무 이행은 피고의 심리 상태에 대한 사실적 문제이며 재판에서 증명되어야 한다고 판결했다.[72]
  • 1984년, 포스너는 법 집행 기관의 레드 스쿼드를 규제하는 합의 판결이 연방수사국(FBI)의 테러 수사에 적용되지 않는다고 판결한 전원 재판부의 판결에 참여했으며, 당시 리처드 딕슨 쿠다히 판사는 이에 반대했다.
  • 2001년 1월, 포스너는 시카고 경찰국이 대테러 작전을 수행할 수 있도록 해당 합의 판결을 완화했다.[73]
  • 포스너는 1990년 ''United States v. Marshall'' 사건에서, 프랭크 H. 이스터브룩 판사가 전원 재판부를 대표하여 LSD 소지 처벌은 LSD가 발견된 운반체의 무게에 따라 결정된다고 판결한 것에 반대했다.[74] 이 판결은 미국 대법원에 의해 ''Chapman v. United States'' (1991)라는 이름으로 확정되었다.[75]
  • 1995년, 포스너는 월터 J. 커밍스 주니어 판사와 함께, 일리노이주가 성금요일에 학교를 폐쇄하는 것을 정교분리 조항 위반으로 막는 가처분 결정을 확정했으며, 다니엘 앤서니 매니언 판사는 이에 반대했다.[76]
  • 2000년, 포스너는 대형 로펌의 파트너들이 1967년 고용 차별 금지법과 관련하여 직원으로 간주될 수 있다고 판결했다.[77]
  • 포스너는 ''In re Aimster Copyright Litigation'' (2003) 사건에서 파일 공유 서비스에 기여적 저작권 침해에 대한 이차적 책임이 적용된다고 판결했다.[78]
  • 미국 법무부와 미국 19개 주가 반독점법 위반을 이유로 미국 마이크로소프트사를 기소한 재판에서, 판사에 의해 지명되어 화해 협상의 특별 조정인을 맡았다.
  • 포스너는 법학 연구에 경제학을 도입하여 법체계의 경제적 분석을 제공한다. 그리고 관습법뿐만 아니라 형법조차 경제적 효율성을 위한 것이라고 주장한다.
  • 법은 경제학적 방법으로 해석하고 설명하는 것이 가능하다고 가르친다. 예를 들어, 포스너는 효율적 계약 위반 설을 주장하며, 계약의 구속력은 효율성에 근거하기 때문에, 보다 효율성이 높은 거래의 기회(손해를 배상하고도 남는 이익을 얻는 것)가 있다면 계약을 파기할 수 있다고 생각한다.
  • 낙태 권리에 우호적인 여러 판결을 썼으며, 일부 상황에서 후기 낙태를 헌법적으로 보호한다고 판결한 결정도 포함된다.[34]
  • 2015년 11월, 포스너는 위스콘신 주의 낙태 클리닉에 대한 규제를 폐지하는 ''플랜드 페어런트후드 오브 위스콘신 대 시멜'' 사건에서 판결을 내렸다. 그는 해당 법이 여성의 건강을 보호하기 위해 제정되었으며 낙태를 더 어렵게 만들려는 의도가 아니라는 주의 주장을 기각했다. 포스너는 주가 간접적으로 주 내에서 낙태를 금지하려 한다고 비난하며 "그들[위스콘신]은 낙태를 하는 여성의 건강을 보호한다는 명분으로 이럴 수 있지만, 이 사건에서 그들이 지지하는 구체적인 조치는 건강에 거의 또는 전혀 도움이 되지 않으며, 오히려 낙태에 대한 장애물을 늘리고 있다"고 적었다.[35]
  • 2014년 9월, 포스너는 위스콘신과 인디애나의 동성 결혼 금지 조항에 이의를 제기하는 통합 사건인 ''울프 대 워커''(Wolf v. Walker)와 ''바스킨 대 보간''(Baskin v. Bogan)에 대한 의견을 작성했다. 제7 순회 항소 법원의 3인 재판부의 의견은 인디애나와 위스콘신의 동성 결혼 금지 조항이 위헌이며, 하급 법원의 판결을 확정했다.[11] 구두 변론 과정에서 위스콘신 법무 장관은 금지 조항 유지를 위한 이유로 전통을 언급했고, 이에 포스너는 "흑인과 백인의 결혼을 허용하지 않는 것도 전통이었다. 그 전통은 사라졌다."라고 언급했다. 포스너는 1992년 저서 ''섹스와 이성''(Sex and Reason)에서 동성 결혼 금지가 합리적으로 정당화된다고 주장했지만, 2014년 사건에서 동성 결혼 금지 조항은 "혐오의 전통"이자 "잔혹한 차별"이라고 주장했다.[53] 포스너는 만장일치 재판부의 의견서를 작성했으며, 해당 법률이 평등 보호 조항에 따라 위헌이라고 판결했다. 이후 대법원은 상고 기각 결정을 내렸고, 포스너의 판결을 유지했다.
  • 앨런 데쇼비츠의 저서 『왜 테러는 효과가 있는가: 위협을 이해하고, 도전에 대응하기』를 검토하면서, 포스너는 2002년 9월호 『뉴 리퍼블릭』에 다음과 같이 썼다. "만약 고문이 타임스 스퀘어에서 시한폭탄 시나리오를 막기 위해 필요한 정보를 얻을 수 있는 유일한 수단이라면, 고문은 사용되어야하고 사용될 것이다... 이 점을 의심하는 사람은 책임을 맡을 자격이 없다."[54]
  • 2007년, 포스너는 크로포드 대 매리언 카운티 선거 위원회(Crawford v. Marion County Election Board) 사건에서 인디애나의 사진 신분증 법안을 지지하는 다수 의견을 작성했다. 그는 유권자 사기에 대한 "기소 부재"는 부분적으로 "유권자 사칭범을 체포하는 극도로 어려운 점"으로 설명되며, 그러한 사칭범은 "유권자 신분증 요구 없이는 잡는 것이 거의 불가능하다"고 썼다.[55] 이 법은 이후 미국 연방 대법원에서 유지되었다. 2013년, 포스너는 그 법으로 인해 발생한 유권자 억압에 대한 우려 때문에 해당 판결에 대한 지지를 철회했다. 그는 판사들이 사기를 방지하고 유권자의 권리를 보호하는 것 사이의 "균형을 잡을 수 있게 해주는 정보를 받지 못했다"고 말했다.[56] 2014년, 포스너는 위스콘신 유권자 신분증 법안 유지를 반대하는 30쪽 분량의 반대 의견을 작성했다.[57]
  • 7차 순회 법원의 세 명의 판사 패널 중 일원으로서, 대화 당사자 모두의 동의 없이 대화를 비밀리에 녹음하는 것을 금지하는 일리노이 주 도청법에 대한 이의 제기를 심리하면서, 포스너는 또 하나의 기억에 남는 발언을 했다. 쟁점은 일리노이 주 도청법의 합헌성이었는데, 이 법은 공공장소에서의 체포와 같은 공공 행위를 촬영하는 경우에도 동의 없이 누군가를 녹음하는 것을 불법으로 규정한다. 포스너는 미국 시민 자유 연맹(ACLU)의 발언을 14 단어 만에 중단시키며 "네, 압니다. 하지만 저는 사람들이 경찰과 마주치는 상황을 녹음한 것을 가지고 당신들이 무엇을 하고 싶은지는 별로 관심이 없습니다..."라고 말했다. 포스너는 계속해서 "이 모든 것을 녹음할 수 있게 되면, 기자들과 블로거들의 이런 엿보기 행위가 훨씬 더 많아질 것입니다. ... 저는 시민 자유 옹호자들이 경찰에게 그들의 업무 방식을 지시하기 시작할 때마다 항상 의심스럽습니다."[50] 7차 순회 법원은 2:1로 이의 제기를 지지하며 도청법을 폐지했지만, 포스너는 반대 의견을 작성했다.
  • 프랭크 이스터브룩의 이전 판결에 대한 반대 의견에서, 포스너는 여성 교도관이 샤워실이나 화장실에 있는 남성 수감자를 감시할 수 있다는 이스터브룩의 결정은 수감자들이 "다른 종의 구성원, 실제로 해충과 같은 존재로, 인간 존엄성이 없고 존중받을 자격이 없다는 믿음에서 비롯된 것임에 틀림없다. ... 나는 미국 교도소와 구치소의 150만 명의 수감자를 그런 시각으로 보지 않는다."라고 썼다.[14][51]

5. 수상 및 영예

리처드 포스너는 다양한 수상 경력과 영예를 얻었다. 2004년 ''Legal Affairs'' 잡지 설문 조사에서 미국 최고의 법률 사상가 20인 중 한 명으로 선정되었다.[79] 2007년 3월, ''하버드 로 리뷰''는 포스너 판사를 기리는 교수진 작성 판례 평석 특집호를 헌정했다.[80] 2008년, ''시카고 대학교 법률 리뷰''는 "리처드 A. 포스너 판사 25주년 기념" 기념호를 발간했다.[81]

2000년 시카고 대학교 ''Journal of Legal Studies''에 발표된 프레드 샤피로의 연구에 따르면, 포스너는 역대 가장 많이 인용된 법학자로, 그의 저작은 7,981회 인용되었다.[2] 2021년 샤피로는 수정된 방법론을 사용하여 포스너가 가장 많이 인용된 미국의 법학자이며, 48,852회 인용으로 2위를 크게 앞섰다는 것을 발견했다.[1]

포스너의 전직 서기인 팀 우는 포스너를 "아마도 미국 최고의 살아있는 법학자"라고 불렀다.[58] 또 다른 전직 법률 서기인 로렌스 레시그는 "판사이자 사람으로서, 나는 그보다 더 존경하는 연방 판사가 없다"라고 썼다.[82] 예일 로스쿨의 전 학장인 앤서니 T. 크론먼은 포스너를 그가 만난 "가장 합리적인 인간 중 한 명"이라고 말했다.[14]

게리 베커 교수 (1992년 노벨 경제학상)와의 공동 연구에 대해, 2013년에 톰슨 로이터 인용 영예상 (경제학)을 수상했다.

6. 개인 생활

포스너는 미국의 "마약과의 전쟁"에 반대하며 이를 "돈키호테적"이라고 불렀다. 2003년 CNBC 인터뷰에서 그는 형사 대마초 법 집행의 어려움을 논하며 다른 물질과 비교했을 때 대마초를 범죄화하는 것을 정당화하기 어렵다고 주장했다. 2012년 엘름허스트 대학교 강연에서 포스너는 "우리가 가진 마약 관련 법률의 극히 일부만 가져야 한다고 생각합니다. 저는 대마초 소지, 사용 또는 유통을 범죄화하는 것은 정말 터무니없다고 생각합니다."라고 말했다.[43]

포스너는 수년 동안 시카고의 하이드 파크에서 아내와 함께 살았다. 그의 아들 에릭 포스너 역시 저명한 법학자이며 시카고 대학교 로스쿨에서 가르치고 있다. 포스너는 스스로를 "고양이 애호가"라고 칭하며 그의 메인 쿤 품종 고양이인 픽시에게 헌신적이다.[83] 2001년 ''뉴요커''에 실린 포스너에 대한 장문의 프로필 기사에 그의 이전 고양이인 디나라는 메인 쿤과 함께 사진으로 등장했다.[84] 그는 그의 판결에서 복잡한 고양이 관련 은유와 예시를 통해 법적 요점을 설명하는 것으로 알려져 있다.[85]

2018년 초, 법원에서 물러난 지 약 6개월 후 포스너는 알츠하이머병 진단을 받았으며, 2022년 현재 요양 시설에 거주하고 있다.[86]

7. 저서


  • 1973년 ''법의 경제적 분석''(Economic Analysis of Law), 초판
  • * 2007년 ''법의 경제적 분석''(Economic Analysis of Law), 제7판
  • * 2010년 ''법의 경제적 분석''(Economic Analysis of Law), 제8판
  • * 2014년 ''법의 경제적 분석''(Economic Analysis of Law), 제9판
  • 1978년 ''독점 금지법: 경제적 관점''(Antitrust Law: An Economic Perspective)[87]
  • * 2001년 ''독점 금지법''(Antitrust Law), 제2판
  • 1981년 ''정의의 경제학''(The Economics of Justice)
  • 1985년 ''연방 법원: 위기와 개혁''(The Federal Courts: Crisis and Reform)
  • * 1996년 ''연방 법원: 도전과 개혁''(The Federal Courts: Challenge and Reform) (제2판)
  • 1988년 ''법과 문학: 오해된 관계''(Law and Literature: A Misunderstood Relation)
  • * 1998년 ''법과 문학''(Law and Literature) (수정 및 증보판)
  • * 2009년 ''법과 문학''(Law and Literature), 제3판
  • 1990년 ''법학의 문제''(The Problems of Jurisprudence)
  • 1990년 ''카드조: 평판 연구''(Cardozo: A Study in Reputation)
  • 1992년 ''성과 이성''(Sex and Reason)
  • 1995년 ''법을 넘어''(Overcoming Law)
  • 1995년 ''노화와 노년기''(Aging and Old Age)
  • 1996년 ''영국과 미국의 법과 법 이론''(Law and Legal Theory in England and America)
  • 1999년 ''도덕 및 법 이론의 문제점''(The Problematics of Moral and Legal Theory)
  • 1999년 ''국가적 사건: 클린턴 대통령의 조사, 탄핵, 재판''(An Affair of State: The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton)
  • 2001년 ''법 이론의 최전선''(Frontiers of Legal Theory)
  • 2001년 ''교착 상태 타개: 2000년 대통령 선거와 법원''(Breaking the Deadlock: The 2000 Presidential Election and the Courts)
  • 2002년 ''공공 지식인: 쇠퇴 연구''(Public Intellectuals: A Study of Decline)
  • 2003년 ''법, 실용주의, 민주주의''(Law, Pragmatism and Democracy)
  • 2003년 ''지적 재산권법의 경제적 구조''(The Economic Structure of Intellectual Property Law) (윌리엄 랜드스와 공저)
  • 2004년 ''대참사: 위험과 대응''(Catastrophe: Risk and Response)
  • 2005년 ''예상치 못한 공격 방지: 9/11 이후의 정보 개혁''(Preventing Surprise Attacks: Intelligence Reform in the Wake of 9/11)
  • 2006년 ''불확실한 방패: 개혁의 와중에 있는 미국 정보 시스템''(Uncertain Shield: The U.S. Intelligence System in the Throes of Reform)
  • 2006년 ''자살 협약이 아님: 국가 비상사태 시대의 헌법''(Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency)
  • 2007년 ''도용의 작은 책''(The Little Book of Plagiarism)
  • 2007년 ''테러리즘 대응: 흐려진 초점, 더딘 걸음''(Countering Terrorism: Blurred Focus, Halting Steps)
  • 2008년 ''판사는 어떻게 생각하는가''(How Judges Think)
  • 2009년 ''자본주의의 실패: 08년 위기와 대공황으로의 추락''(A Failure of Capitalism: The Crisis of '08 and the Descent into Depression)
  • 2009년 ''드문 상식: 결혼에서 테러리즘까지의 경제적 통찰력''(Uncommon Sense: Economic Insights, from Marriage to Terrorism) (게리 베커와 공저)
  • 2010년 ''자본주의 민주주의의 위기''(The Crisis of Capitalist Democracy)
  • 2013년 ''판결에 대한 성찰''(Reflections on Judging)
  • 2013년 ''연방 판사의 행동''(The Behavior of Federal Judges) (리 엡스타인, 윌리엄 랜드스와 공저)
  • 2016년 ''엇갈린 길: 아카데미와 사법부''(Divergent Paths: The Academy and the Judiciary)
  • 2017년 ''연방 사법부: 강점과 약점''(The Federal Judiciary: Strengths and Weaknesses)
  • 『정의의 경제학 - 규범적 법학에의 도전』, 바바 코이치 역, 목탁사, 2004년
  • (게리 S. 베이커와 공저) 『베커 교수, 포스너 판사의 블로그에서 배우는 경제학』, 구라타니 마사토시·엔도 유키히코 공역, 동양경제신보사, 2006년
  • (게리 S. 베이커와 공저) 『베커 교수, 포스너 판사의 상식 파괴 경제학』, 구라타니 마사토시·엔도 유키히코·이나다 세이지 공역, 동양경제신보사, 2011년

8. 논문

리처드 포스너는 법과 경제학, 법과 문학, 연방 사법부, 도덕 이론, 지적 재산, 독점 금지법, 공공 지식인, 법률사 등 광범위한 주제에 대한 많은 논문을 저술했다.[19] 그는 2000년 미국 대통령 선거 재검표 논란, 빌 클린턴모니카 르윈스키의 관계[17] 및 그에 따른 탄핵 절차,[20], 2003년 이라크 침공 등 다양한 시사 문제에 대해서도 글을 썼다.[21]

포스너는 게리 베커와 함께 운영한 블로그에서 특허 및 저작권 보호에 대한 우려를 표명했다. 그는 발명 비용과 복제 비용을 비교하여 발명가에게 최적의 특허 보호 수준을 결정해야 한다고 주장하며, 제약 산업과 소프트웨어 산업을 예로 들어 설명했다. 또한, 포스너는 저작권법 강화를 통해 언론 저널리즘의 무임승차를 막아야 한다고 주장했지만, 게리 베커인터넷이 언론을 활성화시킬 것이라는 반대 의견을 제시했다.

포스너의 주요 논문은 다음과 같다:

연도제목저널권(호)페이지기타
1969자연 독점과 규제스탠퍼드 법률 검토21 (3)548–643[https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/1862/ 원문]
1969연방거래위원회시카고 대학교 법률 검토37 (1)47–89[https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol37/iss1/4/ 원문]
1972과실 이론법률 연구 저널1 (1)29–96
1973법적 절차와 사법 행정에 대한 경제적 접근법률 연구 저널2 (2)399–458[https://chicagounbound.uchicago.edu/jls/vol2/iss2/6/ 원문]
1974법률 제정의 경제적 분석법률 연구 저널3 (1)257–96아이작 에를리히와 공저
1975이익 집단 관점에서 본 독립적인 사법부법률 & 경제 저널18 (3)875–902윌리엄 M. 랜드스와 공저, [http://www.nber.org/papers/w0110.pdf 원문]
1978아기 부족의 경제학법률 연구 저널7 (2)323–48엘리자베스 M. 랜드스와 공저
1978사생활의 권리조지아 법률 검토12 (3)393–422[https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/1804/ 원문]
1979공리주의, 경제학 및 법 이론법률 연구 저널8 (1)103–40
1979시카고 학파의 반독점 분석펜실베이니아 대학교 법률 검토127 (4)925–48
1980일반법 판결에서 효율성 규범의 윤리적 및 정치적 기반호프스트라 법률 검토8 (3)487–508[https://scholarlycommons.law.hofstra.edu/hlr/vol8/iss3/2/ 원문]
1981반독점 소송에서의 시장 지배력하버드 법률 검토94 (5)937–96윌리엄 M. 랜드스와 공저, [https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/1552/ 원문]
1983법정 및 법정에서 법률 해석시카고 대학교 법률 검토50 (2)800–22[https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol50/iss2/17/ 원문]
1985형법의 경제 이론컬럼비아 법률 검토85 (6)1193–1231
1987상표법: 경제적 관점법률 & 경제 저널30 (2)265–310윌리엄 M. 랜드스와 공저
1987자율적인 학문으로서의 법의 쇠퇴: 1962–1987하버드 법률 검토100 (4)761–80[https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/1802/ 원문]
1989저작권법의 경제적 분석법률 연구 저널18 (2)325–64윌리엄 M. 랜드스와 공저
1998합리적 선택, 행동 경제학 및 법스탠퍼드 법률 검토50 (5)1551–76[https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/1880/ 원문]
1999증거법에 대한 경제적 접근스탠퍼드 법률 검토51 (2)1477–1546[https://chicagounbound.uchicago.edu/journal_articles/1887/ 원문]


참조

[1] 뉴스 Richard Posner announces sudden retirement from federal appeals court in Chicago http://www.chicagotr[...] 2017-09-01
[2] 간행물 The Most-Cited Legal Scholars
[3] 웹사이트 The Most-Cited Legal Scholars Revisited https://lawreview.uc[...] 2021
[4] 뉴스 The Provocative Life of Judge Richard Posner https://www.nytimes.[...] 2019-09-25
[5] 뉴스 The judicial philosophy of Richard Posner https://www.economis[...] 2017-09-09
[6] 뉴스 Judge Richard Posner explains why we should "burn all copies of the Bluebook" https://www.washingt[...]
[7] 웹사이트 Swan Song of a Great Colossus: The Latest from Richard Posner https://www.lawliber[...] 2019-05-13
[8] 뉴스 Federal Judge Richard Posner, A Leading Legal Voice, Retiring From Bench https://www.npr.org/[...] 2017-09
[9] 뉴스 Richard Posner Bashes Supreme Court's Citizens United Ruling http://www.thedailyb[...] 2012-07-14
[10] 뉴스 Judge Appointed by Ronald Reagan Strikes Down Wisconsin Abortion Law http://www.huffingto[...]
[11] 뉴스 Appeals Court Rules Indiana and Wisconsin Gay Marriage Bans Unconstitutional http://southbendvoic[...]
[12] 문서 FamilySearch.org https://www.familyse[...]
[13] 웹사이트 'The Bench Burner: An interview with Richard Posner' http://www.igreens.o[...]
[14] 뉴스 The Negotiator: No one doubts that Richard Posner is a brilliant judge and. ... https://money.cnn.co[...] 2000-01-10
[15] 웹사이트 Richard Posner https://www.c-span.o[...] C-SPAN 2016-10-04
[16] 문서 Journal of Law and Economics https://www.law.uchi[...] The University of Chicago 2022-12-09
[17] 뉴스 Microsoft Case Gets U.S. Judge As a Mediator https://query.nytime[...] 1999-11-20
[18] 뉴스 Posner says friction on 7th Circuit bench led to his retirement https://www.chicagol[...] 2017-09-06
[19] 뉴스 The Provocative Life of Judge Richard Posner https://www.nytimes.[...] 2017-06-09
[20] 서적 An Affair of State: The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton
[21] 웹사이트 Debates on the War with Iraq https://www.law.colu[...] Columbia School of Law 2002-11-01
[22] 웹사이트 The Becker-Posner Blog http://www.becker-po[...] Gary Becker and Richard Posner
[23] 간행물 Becker-Posner Blog shutters after Gary Becker's death http://www.abajourna[...] 2014-05-16
[24] 웹사이트 Richard A. Posner – Authors – The Atlantic http://correspondent[...] Correspondents.theatlantic.com
[25] 웹사이트 "'Sounding Off,' a review of Richard Posner's ''Public Intellectuals''" http://www.robertboy[...]
[26] 웹사이트 The Complete Posner on Posner Series http://concurringopi[...] 2015-01-09
[27] 간행물 The Problematics of Moral and Legal Theory https://chicagounbou[...]
[28] 뉴스 Federal Judge Richard Posner: The GOP Has Made Me Less Conservative https://www.npr.org/[...] NPR 2012-07-05
[29] 서적 Richard Posner https://books.google[...] Oxford University Press 2016-08-25
[30] 간행물 Hand, Posner, and the Myth of the 'Hand Formula' https://papers.ssrn.[...]
[31] 웹사이트 Supreme Court Breakfast Table http://www.slate.com[...] 2016-06-24
[32] 웹사이트 Federal Judge: U.S. Constitution Is Outdated, Judges Should Stop Studying It http://www.mediaite.[...]
[33] 뉴스 An Exit Interview With Richard Posner, Judicial Provocateur (Published 2017) https://www.nytimes.[...] 2017-09-11
[34] 뉴스 Anti-Abortion Advocates Gain Ground in Late-Term Debate https://www.latimes.[...] 1999-02-11
[35] 웹사이트 Planned Parenthood of Wisconsin v. Brad Schimel http://media.ca7.usc[...]
[36] 웹사이트 Animal Rights https://slate.com/ne[...] 2001-06-12
[37] 논문 The Problematics of Moral and Legal Theory https://chicagounbou[...]
[38] 웹사이트 Animal Rights http://www.yalelawjo[...]
[39] 웹사이트 Animal Rights Debate: Peter Singer vs Richard Posner https://famous-trial[...] 2021-05-07
[40] 논문 Goodbye to the Bluebook 1986-07-29
[41] 간행물 Richard Posner on the Bluebook http://volokh.com/20[...] Volokh Conspiracy 2011-01-25
[42] 문서 The Bluebook Blues http://www.yalelawjo[...]
[43] Youtube
[44] 간행물 Judge: Give NSA unlimited access to digital data http://www.pcworld.c[...] 2014-12-04
[45] 웹사이트 Do patent and copyright law restrict competition and creativity excessively? http://www.becker-po[...] Richard Posner 2012-10-02
[46] 웹사이트 The Future of Newspapers http://www.becker-po[...] Richard Posner 2012-04-02
[47] 웹사이트 Judge Thinks Linking To Copyrighted Material Should Be Illegal http://tech.slashdot[...] 2009-06-28
[48] 웹사이트 How To Save The Newspapers, Vol. XII: Outlaw Linking – TechCrunch https://techcrunch.c[...] 2009-06-28
[49] 웹사이트 The Social Cost of the Decline of Newspapers? http://www.becker-po[...] Gary Becker 2010-06-17
[50] 웹사이트 Tell Us, Judge Posner, Who Watches the Watchmen? http://suffolkmedial[...] suffolkmedialaw.com 2011-11-08
[51] 문서 Johnson v. Phelan
[52] 간행물 Rating Teachers – Posner http://www.becker-po[...]
[53] 뉴스 Appeals Court Judge Calls Indiana's Same-Sex Marriage Ban 'Tradition of Hate' http://southbendvoic[...] South Bend Voice 2014-09-04
[54] 웹사이트 Review-a-Day – Why Terrorism Works Understanding The by Alan M Dershowitz, reviewed by The New Republic Online – Powell's Books http://www.powells.c[...] 2002-09-05
[55] 논문 The Problem of Voter Fraud https://ssrn.com/abs[...] 2014-09-05
[56] 웹사이트 Judge in Landmark Case Disavows Support for Voter ID https://www.nytimes.[...] 2024-09-02
[57] 웹사이트 A conservative judge's devastating take on why voter ID laws are evil https://www.latimes.[...] 2024-09-02
[58] 뉴스 A Paean to the Opinions of the Prolific Judge Posner https://blogs.wsj.co[...] The Wall Street Journal Law Blog 2008-10-17
[59] 뉴스 How to Understand the Disaster http://www.nybooks.c[...] 2011-04-30
[60] 뉴스 High Court Approves Retail Price Ceilings https://www.latimes.[...] 2008-10-17
[61] 문서 case opinion https://casetext.com[...]
[62] 논문 The Judicial Posner on Negligence versus Strict Liability: Indiana Harbor Belt Railroad Co. v. American Cyanamid Co. https://harvardlawre[...] 2017-10-23
[63] 논문 Strict Liability versus Negligence in Indiana Harbor http://lawreview.uch[...] 2017-10-23
[64] 논문 The Judicial Posner on Negligence Versus Strict Liability: Indiana Harbor Belt Railroad Co. v. American Cyanamid Co.
[65] 논문 Lex Loci Delictus and Global Economic Welfare: Spinozzi v. ITT Sheraton Corp. https://harvardlawre[...] 2017-10-23
[66] 논문 On the Proper Magnitude of Punitive Damages: Mathias v. Accor Economy Lodging, Inc. https://harvardlawre[...] 2017-10-23
[67] 문서 Stockberger v. US https://scholar.goog[...]
[68] 논문 Satisfaction and Posner's Morin Opinion: Aliquando Bonus Dormitat Posnerus? https://harvardlawre[...] 2017-10-23
[69] 논문 Not-so-Ordinary Judges in Ordinary Courts: Teaching Jordan v. Duff & Phelps, Inc. https://harvardlawre[...] 2017-10-23
[70] 논문 Deconstructing Duff and Phelps http://lawreview.uch[...] 2017-10-23
[71] 논문 The Emerging Problem of Embedded Defenses: Lessons from ''Air Line Pilots Ass'n, International v. UAL Corp.'' https://harvardlawre[...] 2007
[72] 논문 Good Faith in Contract Performance: ''Market Associates Ltd. Partnership v. Frey'' https://harvardlawre[...] 2007
[73] 논문 Posner on Security and Liberty: ''Alliance to End Repression v. City of Chicago'' https://harvardlawre[...] 2007
[74] 논문 Statutory Pragmatism and Constitutional Structure https://harvardlawre[...] 2007
[75] 웹사이트 Chapman v. United States, 500 U.S. 453 (1991) https://supreme.just[...] 2024-05-19
[76] 논문 Religion and the Burdon of Proof: Posner's Economics and Pragmatism in ''Metzl v. Leininger'' https://harvardlawre[...] 2007
[77] 논문 Partner, Shmartner! ''EEOC v. Sidley Austin Brown & Wood'' https://harvardlawre[...] 2007
[78] 논문 ''Aimster'' and Optimal Targeting https://harvardlawre[...] 2007
[79] 웹사이트 Who Are the Top 20 Legal Thinkers in America? http://www.legalaffa[...] Legal Affairs 2007-05-01
[80] 논문 Richard Posner, the Judge https://harvardlawre[...] 2007
[81] 뉴스 The Inimitable Judge Posner Strikes Again https://blogs.wsj.co[...] The Wall Street Journal Law Blog 2008-01-17
[82] 뉴스 Project Posner http://lessig.org/bl[...] Lawrence Lessig 2006-10-18
[83] 뉴스 How I Write: Richard Posner http://www.thedailyb[...] 2013-11-07
[84] 뉴스 The Bench Burner http://www.newyorker[...] 2001-01-10
[85] 뉴스 Cat-loving judge makes case that has nothing to do with cats all about cats http://www.chicagotr[...] 2017-03-15
[86] 뉴스 After Posner retired from 7th Circuit, a grim diagnosis and a brewing battle https://www.reuters.[...] 2022-03-29
[87] 서적 Antitrust Law: An Economic Perspective https://archive.org/[...] University of Chicago Press 1978
[88] 뉴스 The Provocative Life of Judge Richard Posner https://www.nytimes.[...] 2016-10-07
[89] 뉴스 The judicial philosophy of Richard Posner https://www.economis[...] 2017-09-09
[90] 웹인용 Judge Richard Posner explains why we should "burn all copies of the Bluebook" https://www.washingt[...]
[91] 웹인용 Swan Song of a Great Colossus: The Latest from Richard Posner https://www.lawliber[...] 2019-05-13
[92] 웹인용 Federal Judge Richard Posner, A Leading Legal Voice, Retiring From Bench https://www.npr.org/[...]
[93] 뉴스 The Negotiator: No one doubts that Richard Posner is a brilliant judge and. ... http://money.cnn.com[...] 2000-01-10
[94] 뉴스 The Negotiator: No one doubts that Richard Posner is a brilliant judge and. ... http://money.cnn.com[...] 2000-01-10
[95] 뉴스 Microsoft Case Gets U.S. Judge As a Mediator https://query.nytime[...] 1999-11-20
[96] 뉴스 The Provocative Life of Judge Richard Posner https://www.nytimes.[...] 2016-10-07
[97] 뉴스 Microsoft Case Gets U.S. Judge As a Mediator https://query.nytime[...] 1999-11-20
[98] 서적 An Affair of State: The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton 2000
[99] 웹인용 Debates on the War with Iraq https://www.law.colu[...] Columbia School of Law 2002-11-01
[100] 뉴스 The Negotiator: No one doubts that Richard Posner is a brilliant judge and. ... http://money.cnn.com[...] 2000-01-10
[101] 저널 The Problematics of Moral and Legal Theory https://chicagounbou[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com