맨위로가기

비대칭전

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

비대칭전은 교전 세력 간의 전력, 기술, 전술 등의 불균형 속에서 발생하는 전쟁 형태로, 정규전에서 승리하기 어려운 약소 세력이 비정규적인 전술을 사용하는 특징을 가진다. 주로 게릴라전, 테러, 사이버전, 정보전 등의 형태로 나타나며, 강대 세력의 취약점을 공략하고 전쟁 수행 의지를 약화시키는 것을 목표로 한다. 냉전 종식 이후 민족 분쟁과 종교 대립 등으로 인해 중요성이 부각되었으며, AK-47, RPG와 같은 저렴하고 효과적인 무기의 확산은 비국가 무장 세력의 역량을 강화하여 비대칭전의 빈도를 증가시켰다.

'비대칭전'은 1975년 앤드루 J. R. 맥의 논문에서 유래되었으며, 학계에서는 약소 세력이 강대 세력과의 싸움을 선택하는 이유와 승리 가능성에 대한 연구가 이루어진다. 전략적으로는 기술적 이점, 지형 활용, 민간인의 역할, 대리전 등이 활용되며, 역사적으로 미국 독립 전쟁, 미국 남북 전쟁, 필리핀-미국 전쟁 등 다양한 사례가 존재한다. 20세기와 21세기에도 여러 비대칭전이 발생했으며, 현대에도 중요한 군사적 문제로 인식되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 비대칭 - 비대칭 디지털 가입자 회선
    비대칭 디지털 가입자 회선(ADSL)은 전화선을 이용하여 다운로드 속도가 더 빠른 비대칭적인 고속 데이터 통신을 제공하는 기술로, 주파수 분할 이중 방식과 이산 다중톤 변조 방식을 사용하며 거리와 잡음에 따라 속도 저하가 발생할 수 있고 광섬유 인터넷의 발전으로 서비스가 축소되고 있다.
  • 비대칭 - 복족류
    복족류는 내장 아래 발이 달린 연체동물로, 곤충 다음으로 다양한 종을 보유하며, 전 세계 다양한 서식지에 분포하고, 나선형 껍데기를 가진 종이 많지만 껍데기가 없는 종도 있으며, 비틀림 현상이 특징적이고, 다양한 섭식 전략과 생활사를 가진다.
  • 유형별 전쟁 - 소모전
    소모전은 상대의 군사력과 전쟁 수행 능력을 파괴하는 전략으로, 기습전이나 병력 집중을 통한 전투는 포함되지 않으며 자원이 풍부한 쪽이 유리하다.
  • 유형별 전쟁 - 대공전
  • 군사 교리 - 종심방어
    종심 방어는 적의 공격을 여러 겹의 방어선으로 지연시켜 아군에게 유리한 상황을 만들어 반격 기회를 확보하는 군사 전략으로, 역사적으로 다양한 전투에서 활용되었으며 현대전과 사이버전, 그리고 군사 외 다양한 분야에서 다중 방어 개념으로 응용되고 있지만, 영토 포기 문제와 부대 사기 저하 가능성 등의 비판도 존재한다.
  • 군사 교리 - 충격과 공포
    충격과 공포는 할란 K. 울만과 제임스 P. 웨이드가 정의한 급속 지배 전략의 핵심 효과로, 가용한 모든 수단을 동원해 적의 주요 기지를 신속하고 동시적으로 타격하여 전쟁 수행 의지를 마비시키는 것을 목표로 하며, 2003년 이라크 침공 당시 사용되어 논란을 야기했다.
비대칭전
개요
다양한 형태의 비대칭전
다양한 형태의 비대칭전
관련 개념게릴라전, 테러, 사이버전, 정보전, 정규전, 비정규전, 하이브리드 전쟁
주요 특징전력의 불균형
예측 불가능성
장기전 양상
다양한 전술 및 전략 활용
민간인 피해 발생 가능성
정의
핵심교전 당사자 간의 현저한 전력 차이
목표약자가 강자를 상대로 정치적 목적 달성
기존 질서 와해
특징전통적인 전쟁 방식 회피
비정규적인 전술 및 전략 활용
정보, 사이버, 경제 등 다양한 영역에서 공격 수행
역사
주요 사례베트남 전쟁
알제리 전쟁
아프가니스탄 전쟁 (2001년-2021년)
이라크 전쟁
전략 및 전술
약자의 전략게릴라전, 테러, 사이버 공격 등 비정규적인 방법 동원
강점 회피, 약점 공략
여론전, 심리전 활용
강자의 전략정보 우위 확보
첨단 기술 활용
경제 제재, 외교적 압박 병행
민간인 피해 최소화 노력
영향
정치적 영향국제 관계 변화
정권 교체
새로운 정치 세력 등장
경제적 영향경제 불안정
자원 고갈
산업 구조 변화
사회적 영향사회 분열 심화
난민 발생
사회 기반 시설 파괴
참고 문헌

2. 정의 및 특징

비대칭전은 정규군 간의 전면전과는 달리, 교전 세력 간의 전력, 기술, 전술 등에서 현저한 불균형이 존재하는 상황에서 발생한다. 약소 세력은 정규전에서 승리하기 어렵기 때문에, 강대 세력이 예상하거나 대응하기 어려운 비정규적인 전술을 채택한다. 비대칭전은 주로 게릴라전, 테러, 사이버전, 정보전 등의 형태로 나타나며, 강대 세력의 취약점을 공략하고 전쟁 수행 의지를 약화시키는 것을 목표로 한다.

냉전 종식 후, 민족 분쟁, 종교 대립 등으로 인해 무력 충돌이 빈번하게 발생하면서 비대칭전은 더욱 중요한 군사적 문제로 부각되었다. 특히, 제3세계 국가에서 저렴하고 효과적인 AK-47, RPG 등의 무기 확산은 비국가 무장 세력이 정규군에 대항할 수 있는 능력을 강화시켜 비대칭전의 빈도를 증가시켰다.

2. 1. 학문적 논의

비대칭전이라는 용어는 1975년 앤드루 J. R. 맥의 논문 "왜 강대국은 작은 전쟁에서 패배하는가"에서 유래되었으며, 당시에는 큰 주목을 받지 못했다.[6][7] 냉전 종식 이후, 이 용어는 학계의 새로운 관심을 불러일으켰다.

학계에서는 비대칭적 분쟁에 대해 두 가지 질문을 중심으로 연구한다. 첫째, 약소 세력이 강대 세력에 맞서 싸우는 이유는 무엇인가? 둘째, 약소 세력이 강대 세력을 이길 수 있는 이유는 무엇인가?

약소 세력이 강대 세력에 맞서 싸우는 이유에 대한 주요 설명은 다음과 같다:

  • 약한 행위자는 비밀 무기를 가지고 있을 수 있다.[8]
  • 약한 행위자는 강력한 동맹국을 가지고 있을 수 있다.[8]
  • 강한 행위자는 위협의 신뢰성을 확보할 수 없다.[9]
  • 강한 행위자의 요구가 극단적이다.[9]
  • 약한 행위자는 강력한 행위자의 위협에 대응할 때 지역 경쟁자를 고려해야 한다.[10]


약소 세력이 강대 세력을 이길 수 있는 이유에 대한 주요 설명은 다음과 같다:

  • 전략적 상호 작용
  • 약자의 더 많은 고통 감수 또는 더 높은 비용 감수 의지
  • 약한 행위자에 대한 외부 지원
  • 강한 행위자의 폭력 확대에 대한 꺼림
  • 내부 집단 역학[11]
  • 강한 행위자의 과도한 전쟁 목표
  • 비대칭적 경쟁자의 시간에 대한 태도 변화[12]


1950년 이후, 약소 세력이 비대칭적 분쟁에서 승리하는 경우가 증가하는 추세를 보이고 있다.[13]

3. 전략 및 전술

비대칭전은 교전 세력 간의 전력 차이가 커서 재래식 전쟁과는 다른 다양한 전략과 전술이 활용된다.

1975년 앤드루 J. R. 맥의 논문에서 유래된 비대칭전은, 분쟁 당사자 간의 현저한 힘의 불균형을 의미한다. 여기서 "힘"은 군사력, 무기, 경제력 등 물질적인 힘을 포괄한다.[6][7] 1990년대 후반부터 맥의 연구를 바탕으로 새로운 연구가 진행되었고, 9.11 테러 이후 미국군은 비대칭전략을 다시 연구하기 시작했다.

2004년 이후 비대칭전에 대한 논의는 학계와 군 관계자 간의 용어 사용 차이, 게릴라전, 반란, 테러리즘 등과의 연관성으로 인해 복잡해졌다. 학계에서는 비대칭적 분쟁에서 두 가지 의문을 제기한다. 첫째, 약자가 강자와 싸우는 이유, 둘째, 약자가 강자를 이길 수 있는 이유이다.

약자가 강자와 싸우는 이유는 다음과 같다.


  • 비밀 무기 보유[8]
  • 강력한 동맹[8]
  • 강자의 위협에 대한 불확실성[9]
  • 강자의 극단적인 요구[9]
  • 지역 경쟁 고려[10]


약자가 강자를 이기는 이유는 다음과 같다.

  • 전략적 상호작용
  • 고통 감내 의지
  • 외부 지원
  • 폭력 확대 꺼림
  • 내부 집단 역학[11]
  • 과도한 전쟁 목표
  • 시간 인식 변화[12]


비대칭적 분쟁은 국가 간 전쟁과 내전을 포함하며, 1950년 이후 약자가 승리하는 경우가 많아졌다.[13] 분쟁 확대는 한쪽에게 유리할 수 있다.[14]

비대칭전과 테러리즘의 관계에 대해서는 두 가지 관점이 있다. 현대에는 4세대 전쟁의 요소로 간주되기도 하지만, 전쟁법 밖에서 실행될 경우 테러리즘으로 정의되기도 한다.[20] 다른 관점은 비대칭전이 테러리즘과 일치하지 않는다는 것이다.

2022년 러시아의 우크라이나 침공은 새로운 전쟁 이해를 제시했다.[57] 반군과 대반군 세력의 대립은 아니지만, 전쟁 수행 수단이 비대칭적인 두 행위자가 존재한다. 기술 발전으로 복잡성이 증가하면서, 약한 군대는 이러한 복잡성을 이용하여 비대칭성을 극복할 수 있다. 우크라이나는 대전차 및 대공 미사일 무기고를 활용하여 러시아군의 기계화 및 공중 우위를 무력화했다.[58]

비대칭전은 정규군 간의 전투가 아닌, 상대가 예측하기 어려운 수단(예: 테러, 게릴라전)으로 진행된다.[20] 냉전 종결 후 무력 충돌로 발전하는 민족 운동, 종교 대립 등이 빈번해졌고, 대부분 게릴라전에 의해 실행되었다. 이는 국가의 기계화 전력으로 대처하기 어려워, 각국 군대에서 특수 부대의 중요성이 커졌다.

구 소비에트 연방제 및 중화인민공화국제 AK(칼라시니코프 자동 소총) 시리즈와 RPG 시리즈의 제3세계 보급은 비국가 비정규 교전 집단에게 국가 정규군에 대항할 자신감을 주어 비대칭 전쟁 발생의 한 요인이 되었다.

비대칭전의 전술적 기반은 다음과 같다.

3. 1. 전략적 기반

대부분의 재래식 전쟁에서는 교전국이 유사한 유형의 군대를 배치하며, 그 결과는 상대 군대의 양이나 질, 예를 들어 더 나은 지휘통제 능력(C2)으로 예측할 수 있다. 그러나 재래식 군대끼리도 전력을 쉽게 비교할 수 없어 양측이 교전하기 어려운 경우가 있다. 이러한 예로는 프랑스 혁명 전쟁과 나폴레옹 전쟁 동안 프랑스 육군과 영국 왕립 해군 간의 대치가 있다. 1801년 프랑스 혁명 전쟁 캠페인 중 존 저비스 제독은 "전하, 프랑스가 오지 않을 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 바다로는 오지 않을 것이라고 말하는 것입니다."라고 말했다.[15] 나폴레옹 보나파르트는 이를 코끼리와 고래의 대결이라고 묘사했다.[16]

3. 2. 전술적 기반

비대칭전의 전술적 성공은 다음 요소에 의존한다.

  • 기술적 우위: 한쪽이 적의 수적 우위를 능가하는 기술적 이점을 가질 수 있다. 크레시 전투에서 영국 장궁이 사용된 것이 그 예시이다.[17][18]
  • 취약한 기반 시설: 기술적 우위는 일반적으로 더 취약한 기반 시설에 의해 상쇄될 수 있다. 예를 들어, 인구 밀집 지역의 전력선, 도로, 급수 시스템 파괴는 경제와 사기에 큰 타격을 줄 수 있다. 반면, 약한 쪽은 이러한 기반 시설이 없을 수도 있다.
  • 훈련, 전술, 기술: 훈련, 전술, 기술은 결정적인 요소로 작용하여 더 작은 세력이 더 큰 세력을 극복할 수 있게 한다. 예를 들어, 그리스 중장보병인 호플리테스는 팔랑크스 대형을 사용하여 오랫동안 적보다 우위에 있었다. 좋은 지형 활용이 관련된 테르모필레 전투가 대표적인 예시이다.[19]
  • 비전통적 전술 (열세한 세력이 방어 입장일 때): 열세한 세력이 방어적 입장, 즉 공격을 받거나 점령당하고 있을 때, 치고 빠지기와 같은 비전통적인 전술을 전쟁법을 위반하지 않고 효과적으로 사용할 수 있다. 미국 독립 전쟁, 제2차 세계 대전에서의 프랑스 레지스탕스 및 소련과 유고슬라비아의 유격대원 등이 그 예시이다. 민주주의 국가를 상대로는 이러한 전략이 시위를 유발하여 선거인단의 분쟁에 대한 인내심을 시험할 수 있다 (베트남 전쟁 등).
  • 전쟁법 준수 여부 (열세한 세력이 공격 입장일 때): 약한 세력이 공격적이거나 전쟁법에 의해 금지된 전술을 사용하는 경우, 그 성공은 강한 세력이 그러한 전술을 사용하지 않는 것에 달려있다. 예를 들어, 육상전 법규는 백기나 표시된 의료 차량을 엄폐물로 사용하는 것을 금지한다. 그럼에도 불구하고 이 금지된 전술을 사용하는 비대칭 전투원은 강한 세력이 해당 법을 준수할 것이라고 기대한다. 마찬가지로, 전쟁법은 민간인 거주지, 인구 또는 시설을 군사 기지로 사용하는 것을 금지하지만, 약한 세력이 이 전술을 사용하는 경우 강한 세력이 해당 법을 존중하고 민간인 목표를 공격하지 않을 것이라는 전제에 기반한다.

3. 3. 지형 활용

숲, 산, 험지와 같은 지형은 기동성을 제한하여 소규모 부대가 전력을 강화하는 데 활용될 수 있다. 특히 군수 기지에서 멀리 떨어진 더 큰 부대에 대한 억제 요소로 작용할 수 있는데, 이러한 지형을 '난지형'이라고 한다. 시가전 지역은 일반적으로 접근성이 좋지만, 간단한 탈출로가 있는 무수히 많은 방어 가능한 위치를 제공하며, 장기간의 전투로 거리가 잔해로 가득 차면 험한 지형이 될 수도 있다.

손자는 ''손자병법''에서 지형의 중요성을 강조하며, 지형을 잘 활용하는 자가 승리할 것이라고 말했다. 마오쩌둥은 게릴라전을 물고기가 바다에서 헤엄치는 것에 비유하며, 게릴라는 사람들 사이를 자유롭게 움직여야 한다고 말했다.

역사적으로 지형을 활용한 비대칭전의 사례는 다음과 같다.

  • 12세기 니자리 이스마일 국가의 암살단은 적대적인 땅으로 둘러싸인 접근이 어려운 산꼭대기와 고지대에 건설된 요새(예: 알라무트 요새)를 거점으로 활동했다. 이들은 십자군을 포함한 고가치 목표를 제거하는 전술을 통해 안전을 위협했다.

  • 미국 독립 전쟁에서 '늪 여우'로 알려진 애국파 중령 프랜시스 매리언은 비정규 전술, 내선 작전 및 사우스캐롤라이나의 황무지를 이용하여 더 큰 영국 정규군을 방해했다.[21]

  • 베트남 전쟁에서 북베트남군(NVA)과 베트콩(VC)은 베트남의 울창한 정글, 산, 강 시스템을 이용하여 병력 이동을 효과적으로 은폐했다. 또한 구찌 터널과 같은 복잡한 터널 시스템을 사용하여 탐지되지 않고 이동하고, 물품을 저장하며, 미국의 수색 및 파괴 임무를 피했다.[22]

3. 4. 민간인의 역할

비전투원(민간인)은 비대칭전에서 중요한 역할을 수행할 수 있다. 이들은 전투원에게 자원, 신병, 은신처를 제공하는 대신, 정보를 공유하는 방식으로 분쟁에 영향을 미친다.[23]

정보 중심 프레임워크는 민간인의 정보 공유가 핵심적인 역할을 하는 비대칭전의 역학을 이해하는 데 도움을 준다. 해당 프레임워크는 다음과 같은 가정을 바탕으로 한다.[23]

  • 민간인의 주요 행동은 정보 공유이다.
  • 정보는 익명으로 공유될 수 있다.


해당 프레임워크는 다음과 같은 결론을 제시한다.

  • 민간인은 정보 공유의 대가로 정부와 반군 양측으로부터 서비스를 제공받는다.
  • 정부의 서비스 제공은 반군의 폭력을 감소시킨다.
  • 안보와 서비스 제공은 상호 보완적인 관계를 가진다.
  • 민간인 사상자는 가해 집단에 대한 민간인의 지지를 감소시킨다.
  • 정보 제공은 보장되는 익명성의 수준과 밀접하게 관련된다.


이러한 주장에 대한 결정적인 증거는 부족하지만, 해당 프레임워크는 비대칭전에서 민간인 정보 공유의 역할을 이해하는 데 유용한 출발점을 제공한다.[23]

3. 5. 대리전

비대칭전은 특정 국가의 지원을 받는 비정부 행위자에 의해 수행될 수 있으며, 이는 대리 전쟁으로 간주될 수 있다. 국가 행위자는 부인 가능성을 확보하기 위해 대리전을 활용하며, 이는 전쟁 범죄 혐의를 피하고 협상에서 유리한 위치를 확보하는 데 기여할 수 있다. 국가 행위자의 진정한 개입 정도에 대한 증거가 나타나면 이러한 전략은 역효과를 낼 수 있는데, 이란-콘트라 사건이 그 예이다.[24]

4. 역사적 사례

비대칭전은 고대부터 현대까지 다양한 형태로 나타나고 있다.

냉전 종결 후, 무력 충돌로 발전하는 민족 운동, 종교 대립 등이 빈번하게 발생하였는데, 대부분 게릴라전으로 실행되었다. 근대 국가가 기존의 중화학 공업력을 활용하여 정비해 온 기계화 전력으로는 대처가 매우 어려웠기 때문에 21세기 초 현재, 각국 군대에서 정예 훈련을 받은 생존 보병으로 구성된 특수 부대의 중요성이 크게 높아지고 있다.

구 소비에트 연방제와 그 복제품인 중화인민공화국제 AK(칼라시니코프 자동 소총) 시리즈 및, 여성이나 아이들도 장갑 전투 차량을 격파할 수 있는 휴대식 대전차 무기인 RPG 시리즈의 제3세계에서의 폭발적인 보급은, 비국가 비정규 교전 집단에게 국가의 정규군을 상대로 싸울 수 있다는 자신감을 심어주었고, 비대칭 전쟁이 빈번하게 발생하게 된 한 요인이라고 할 수 있다.[20]

4. 1. 미국 독립 전쟁 (1775-1783)

미국 독립 전쟁은 초기부터 비대칭 기술이 활용된 전쟁이었다. 렉싱턴·콩코드 전투에서 미국 민병대는 영국 정규군에 맞서 지형을 활용한 산병전을 펼쳤다.[26][27][28][29] 이들은 머스킷 총의 짧은 유효 사거리(약 50~70미터)를 극복하기 위해 나무와 돌담 등 지형지물을 적극적으로 이용했다. 콩코드에서 보스턴으로 후퇴하는 영국군을 지속적으로 공격하였고, 건물들을 저격수의 엄폐물로 활용하는 도시 전쟁 전술을 사용하기도 했다.[30][31][32]

해상전에서도 비대칭 전술이 나타났다. 미국은 왕립 해군을 피하고 상선을 공격하기 위해 작고 빠른 배를 이용했다. 존 폴 존스는 레인저 함을 이끌고 영국 본토를 습격하여 영국 해군 함선을 나포하는 등 영국에 큰 피해를 입혔다.[33] 이러한 활약은 영국 정부가 해안 방어에 더 많은 자원을 투입하게 만들었다.

4. 2. 필리핀-미국 전쟁 (1899-1902)

주어진 이전의 응답은 원본 소스가 필리핀-미국 전쟁이 아닌 제2차 보어 전쟁에 관한 내용이므로, 주어진 섹션 제목에 맞게 내용을 구성할 수 없다는 점을 올바르게 지적하고 있습니다. 따라서 이전 응답은 정확하며 수정할 필요가 없습니다.

5. 현대적 의의

비대칭전은 현대전에서 중요한 요소로 자리 잡았으며, 특히 테러, 사이버 공격, 정보전 등 새로운 형태의 비대칭 위협이 등장하면서 이에 대한 대비가 중요해졌다. 대한민국은 북한의 핵, 미사일, 특수부대, 사이버 공격 등 다양한 비대칭 위협에 직면해 있으며, 이에 대응하기 위한 전략과 군사력 강화에 힘쓰고 있다.

현대적 맥락에서 비대칭전은 점차 4세대 전쟁의 한 요소로 여겨진다. 전쟁법 밖에서 실행될 경우, 종종 테러리즘으로 정의되기도 한다.[20] 그러나 비대칭전이 테러리즘과 반드시 일치하는 것은 아니라는 관점도 존재한다.

2022년 러시아의 우크라이나 침공은 여러 면에서 비대칭전 상황으로 묘사될 수 있다. 러시아는 우크라이나보다 훨씬 더 큰 경제 규모, 인구, 그리고 우월한 군사력을 가지고 있었다.[53][54][55] 우크라이나가 MAGURA V5 무인 수상정 (USV)을 사용하여 ''체자르 쿠니코프''와 같은 러시아 흑해 함대 함정을 공격한 것은 비대칭전의 예시로 인용된다.[56]

비대칭전은 정규군끼리의 전투가 아닌, 상대와 같은 전술로는 승리가 어려운 교전 집단이 상대가 예상하거나 대항하기 어려운 다른 수단으로 전투를 벌이는 형태로 진행된다. 일반적으로는 테러나 게릴라전으로 인식되는 경우가 많다.

냉전 종결 후, 무력 충돌로 발전하는 민족 운동, 종교 대립 등이 빈번하게 발생하였고, 이러한 분쟁은 주권 국가의 정규군이 아닌 무장 세력 등에 의한 게릴라전에 의해 실행되는 경우가 많았다. 근대 국가가 기존의 중화학 공업력을 활용하여 정비해 온 기계화 전력으로는 대처가 매우 어려웠기 때문에, 21세기 초 현재, 각국 군대에서 정예 훈련을 받은 생존 보병으로 구성된 특수 부대의 중요성이 크게 높아지고 있다.

또한, 저렴하고 우수한 성능을 가진 구 소비에트 연방제와 중화인민공화국제 AK(칼라시니코프 자동 소총) 시리즈 및, 저렴하고 여성이나 아이들도 장갑 전투 차량을 격파할 수 있는 휴대식 대전차 무기인 RPG 시리즈의 제3세계에서의 보급도, 비국가 비정규 교전 집단에게 국가의 정규군을 상대로 싸울 수 있다는 자신감을 심어주었고, 비대칭 전쟁이 빈번하게 발생하게 된 한 요인이라고 할 수 있다.

참조

[1] 논문 Debating reliable sources: writing the history of the Vietnam War on Wikipedia http://dx.doi.org/10[...] 2015-05-11
[2] 웹사이트 School of Advanced Military Studies Monographs https://cgsc.content[...] 2024-11-15
[3] 웹사이트 Asymmetry Is Strategy, Strategy Is Asymmetry https://ndupress.ndu[...] 2024-11-15
[4] 논문 Relearning Counterinsurgency Warfare http://www.carlisle.[...] 2004-04-01
[5] 서적 2008 Terrorism in asymmetrical conflict: SIPRI Report 23 http://books.sipri.o[...] Oxford Univ. Press 2016-03-19
[6] 논문 Asymmetrical Warfare: Today's Challenge to U.S. Military Power https://digital-comm[...]
[7] 논문 Asymmetric Strategies as Strategies of the Strong https://press.armywa[...] 2011-03-01
[8] 서적 Asymmetric conflicts: war initiation by weaker powers http://www.cambridge[...] Cambridge University Press 1994
[9] 논문 From Melos to Baghdad: Explaining Resistance to Militarized Challenges from More Powerful States 2011
[10] 논문 Deadly Triangles: The Implications of Regional Competition on Interactions in Asymmetric Dyads 2016
[11] 논문 Anomalously Slow Attrition Times for Asymmetric Populations with Internal Group Dynamics 2009-10-02
[12] 서적 Dynamics of Asymmetric Territorial Conflict: the evolution of patience http://www.palgrave.[...] Palgrave-Macmillan 2013
[13] 웹사이트 How the weak win wars: A theory of asymmetric conflict https://web.stanford[...] 2012-09-17
[14] 논문 Fully Informed and on the Road to Ruin: The Perfect Failure of Asymmetric Deterrence https://doi.org/10.1[...] 2005
[15] 서적 Iron Admirals: Naval Leadership in the Twentieth Century https://archive.org/[...] Greenwood Publishing Group 2016-03-19
[16] 서적 Men of Honor: Trafalgar and the making of the English Hero HarperCollins
[17] 논문 The Efficacy of the English Longbow: A Reply to Kelly DeVries https://www.jstor.or[...] 1998-04-01
[18] 서적 The Hundred Years War 1: Trial by Battle Faber & Faber
[19] 서적 Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West Little, Brown Book Group
[20] 웹사이트 Reshaping the military for asymmetric warfare http://www.cdi.org/t[...]
[21] 서적 A Sketch of the Life of Brig. Gen. Francis Marion 1821
[22] 웹사이트 Scorched Atmospheres: The Violent Geographies of the Vietnam War and the Rise of Drone Warfare https://www.tandfonl[...]
[23] 논문 The Empiricists' Insurgency 2015-05-11
[24] 서적 The First Way of War: American War Making on the Frontier, 1607–1814 https://books.google[...] Cambridge University Press
[25] 웹사이트 Harold Murdock's "The Nineteenth Of April 1775" http://www.americanh[...] 2015-08-05
[26] 간행물 Crawford's Sandusky Expedition Garland
[27] 간행물 Captain Pipe Oxford University Press
[28] 간행물 Dunquat Oxford University Press
[29] 논문 The Ohio Campaigns of 1782 1931-03-01
[30] 웹사이트 Norfolk's Worst Nightmare http://www.norfolkhi[...] 2001-04-01
[31] 웹사이트 The Revolution in Virginia (chap. III: The Struggle for Norfolk) http://www.newrivern[...] Houghton Mifflin 2008-01-03
[32] 문서 Virginia Auditor of Public Accounts: records of Commissioners to examine claims in Norfolk, 1777–1836. (Library of Virginia archives, ref. APA 235)
[33] 서적 Rebels & Redcoats HarperCollins
[34] 방송 The Abolitionists https://www.pbs.org/[...] 2016-03-19
[35] 문서 T.J. Stiles, "Jesse James: Last Rebel of the Civil War," 2002
[36] 간행물 Border War Sesquicentennial proceedings at Lawrence, Kan., August 2013
[37] 서적
[38] 서적
[39] 서적
[40] 논문 The Word 'Commando' https://www.jstor.or[...] 1944-04
[41] 서적 Anatomies of Revolution https://books.google[...] Cambridge University Press 2020-04-03
[42] 서적 How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict https://books.google[...] Cambridge University Press 2020-04-03
[43] 뉴스 The Media and GI Joe Reason 2002-02
[44] 문서 Oxford English Dictionary
[45] 서적 Imperial Hubris - Why the West is Losing the War on Terrorism Brassey's
[46] 서적 First War of the 21st Century: Asymmetric Hostilities and the Norms of Combat https://books.google[...] Strategic and Defence Studies Centre, Australian National University 2020-04-03
[47] 논문 Gaza 2014 and Mizrahi Feminism - PoLAR 42(1):85-109 https://www.academia[...] 2019-01
[48] 뉴스 Hamas claims responsibility for attack http://www.upi.com/T[...] 2009-05-06
[49] 뉴스 Death toll in Arab-Israeli conflict fell in 2007 https://www.theguard[...] 2008-02-18
[50] 논문 Wrapped in the Flag of Israel: Mizrahi Single Mothers and Bureaucratic Torture -- Revised Edition with a New Afterword https://www.academia[...] 2018-07-02
[51] 뉴스 Several killed in Syria car bombings https://www.bbc.co.u[...] 2012-11-05
[52] 뉴스 Syrian rebels emboldened after assassinations https://www.cbsnews.[...] 2012-07-19
[53] 뉴스 Ukraine's Asymmetric War: Moscow has more firepower, but Kyiv is using digital technology better. https://www.wsj.com/[...] 2022-04-12
[54] 웹사이트 Asymmetric warfare in Ukraine's population centres https://www.defencec[...] Defence Connect 2022-04-12
[55] 웹사이트 How Ukraine's small missiles help defend against a bigger invader https://brocku.ca/br[...] Brock University 2022-04-12
[56] 웹사이트 Ukraine lands blows in Black Sea as frontline stagnates https://www.nbcright[...] 2024-02-15
[57] 뉴스 Phillips P. O'Brien describes Semi-Symmetric Warfare https://twitter.com/[...] 2022-03-05
[58] 뉴스 Is the Russian Air Force Actually Incapable of Complex Air Operations? https://www.rusi.org[...] 2022-03-05
[59] 서적 「図説」最新世界の特殊部隊 https://id.ndl.go.jp[...] 学習研究社
[60] 논문 Debating reliable sources: writing the history of the Vietnam War on Wikipedia http://dx.doi.org/10[...] 2015-05-11
[61] 논문 Relearning Counterinsurgency Warfare http://www.carlisle.[...] Spring 2004
[62] 서적 2008 Terrorism in asymmetrical conflict: SIPRI Report 23 http://books.sipri.o[...] Oxford Univ. Press 2016-03-19


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com