유색조식물은 1981년 토머스 캐빌리어스미스가 처음 명명한 생물 분류군으로, 엽록소 c를 포함하는 원생생물들을 포함한다. 린네의 2계 분류, 헤켈의 3계 분류 등 생물 분류 체계가 변화하는 과정에서 유색조식물 개념이 등장했으며, 휘태커의 5계 분류 체계에서는 원생생물계에 포함되었다. 이후 크로미스타는 SAR 슈퍼그룹 형성으로 단계통성이 인정받지 못하게 되었으며, 현재까지도 엽록체의 기원과 분류에 대한 논쟁이 진행 중이다. 유색조식물은 스트라메노필, 합토조류, 크립토조류를 주요 하위 분류군으로 가지며, 크롬알베올라타 가설과 SAR 슈퍼그룹 등과 관련된 연구가 이루어지고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
생물에 관한 - 살아있는 화석 살아있는 화석은 화석 기록에서 오랜 기간 동안 형태적 변화가 거의 없이 나타나는 생물을 의미하며, 진화와 종분화를 이해하는 데 중요한 역할을 한다.
생물에 관한 - 적응 적응은 생물이 환경에 더 잘 생존하고 번식하도록 돕는 진화 과정으로, 형태, 행동, 생리적 특징 등 다양한 측면에서 유전적 변화, 공진화, 의태 등의 방식으로 나타난다.
크로미스타 구성원은 단세포 및 다세포 진핵생물로서 기본적으로 다음 특징 중 하나 또는 둘 다를 가지고 있다.[2]
엽록소 ''c''를 포함하고 거친 소포체강(일반적으로 핵주위 시스터나 내) 내의 추가(주색소체) 막 내에 위치한 색소체.
삼중 또는 이중의 강성 관상 털이 있는 섬모.
이 계에는 조류부터 말라리아 기생충(''Plasmodium'')까지 다양한 생물이 포함된다.[15] 분자 증거에 따르면 크로미스트의 색소체는 단일 사건에서 2차 공생을 통해 홍조류에서 유래되었다.[5] 반면에 식물은 1차 공생을 통해 시아노박테리아로부터 색소체를 얻었다.[6] 이러한 색소체는 이제 두 개의 추가 세포막으로 둘러싸여 4중막 봉투를 형성하며, 그 결과 기관 내부와 외부로 분자를 막 수송하기 위한 많은 다른 막 단백질을 얻었다. 크로미스트의 다양성은 일부 계통에서 색소체의 퇴화, 소실 또는 대체로 인해 발생했을 것으로 추정된다.[7] 녹조류와의 추가적인 공생은 일부 구성원(예: 이형편모조류)에서 유지되는 유전자를 제공했으며,[8] 합토조류와 크립토조류에서 박테리아 엽록소(리보솜 단백질 L36 유전자, ''rpl36''의 존재로 표시됨)를 제공했다.[9]
4. 하위 분류군
유색조식물은 여러 번 다른 방식으로 정의되어 왔다. 1981년 캐벌리어-스미스가 처음 소개했으며,[2] 이전 이름인 Chromophyta, Chromobiota, Chromobionta는 대략 같은 그룹에 해당한다.
크로미스타는 엽록체에 엽록소 ''c''를 포함하는 모든 원생생물을 포함하며,[1] 다음 세 그룹으로 구성된 것으로 묘사되어 왔다.[14]
크롬알베올라타 가설은 크로미스타의 엽록체와 와편모조류를 포함하는 알베올라타의 엽록체가 동일 기원이라는 가설이다.[30][34] 그러나 크로미스타가 단계통군이 아니라는 보고도 존재한다. 또한, 대부분의 리자리아가 스트라메노필, 알베올라타와 함께 SAR 슈퍼그룹을 형성한다는 설이 유력해지면서, 크로미스타의 단계통성은 인정받지 못하게 되었다.
크로미스타의 단계통성, 엽록체 기원, 하위 분류군 간의 관계 등은 여전히 학계에서 논쟁의 대상이다.[15][29][28] 분자 계통수 분석 결과는 다양한 그룹 간의 관계를 명확하게 해결하는 데 어려움을 겪고 있다.[24][25]
1994년, 캐벌리어-스미스와 동료들은 크로미스타가 아마도 모든 진핵생물의 공통 조상으로부터의 계통만을 공유하며 독립적으로 발생한 다계통군일 가능성이 있다고 언급했다.[1]
2020년 진핵생물의 계통 발생은 "색소체 가설은 널리 받아들여지지 않는다"고 언급하며(Cavalier-Smith 외 2018[27]을 예외로 둠) "대부분의 계통 발생 분석"에서 숙주 계통이 서로 밀접한 관련이 없는 것으로 보인다고 설명했다.[29][28]
단일계통분류군의 대안은 직렬 내공생으로, 이는 "색소체 생물"이 단일 공통 조상으로부터 물려받는 대신 서로로부터 색소체를 획득했다는 것을 의미한다.[4] 직렬 내공생 가설은 크로미스타의 엽록체가 단일 기원이 아니라, 여러 번의 독립적인 공생 사건을 통해 획득되었다는 가설이다. 2021년, 위르겐 슈트라세르트와 동료들은 붉은 색소체의 추정된 확산 시기를 모델링하여 "직렬 내공생 가설이 시간적으로 가능하며, 모든 붉은 색소체를 포함하는 그룹의 줄기 계통이 중원생대와 신원생대 시대에 시간적으로 겹친다"고 결론지었다. 그들은 색소체가 다음과 같이 그룹 간에 전달되었다고 제안한다:[4]
1981년에 토마스 카발리에-스미스가 "크로미스타"라는 이름을 처음 사용했다.[33] 이후 "크로미스타의 엽록체와 와편모조류를 포함하는 알베올라타의 엽록체는 동일 기원이다"라는 '''크롬알베올라타 가설'''이 제창되었지만, 크로미스타가 단계통군이 아니라는 보고도 존재했다.[30][34] 또한, 대부분의 리자리아가 스트라메노필-알베올라타와 함께 '''SAR 슈퍼그룹'''을 형성한다는 설이 유력해지면서, 크로미스타의 단계통성은 인정받지 못하게 되었다.
2010년, 카발리에-스미스는 새롭게 유중심립류 태양충·알베올라타·리자리아를 추가하여 크로미스타를 확장했다.[35] 그러나, 이 확장된 크로미스타의 단계통성 및 엽록체의 기원에 대해서는 여전히 논의가 계속되고 있다.[36][37]
[1]
논문
Chimeric conundra: are nucleomorphs and chromists monophyletic or polyphyletic?
1994-11
[2]
논문
Eukaryote kingdoms: seven or nine?
[3]
논문
Kingdom Chromista and its eight phyla: a new synthesis emphasising periplastid protein targeting, cytoskeletal and periplastid evolution, and ancient divergences
2018
[4]
논문
A molecular timescale for eukaryote evolution with implications for the origin of red algal-derived plastids
2021-03-25
[5]
논문
Chromalveolates and the Evolution of Plastids by Secondary Endosymbiosis
2009
[6]
논문
An Early-Branching Freshwater Cyanobacterium at the Origin of Plastids
2017
[7]
논문
The endosymbiotic origin, diversification and fate of plastids
2010
[8]
논문
Diatom genes originating from red and green algae: Implications for the secondary endosymbiosis models
2019
[9]
논문
An exceptional horizontal gene transfer in plastids: gene replacement by a distant bacterial paralog and evidence that haptophyte and cryptophyte plastids are sisters
2006
[10]
서적
Biologia e Filogenia das Algas
https://books.google[...]
Editora Artmed
2006
[11]
논문
Chromista revisited: a dilemma of overlapping putative kingdoms, and the attempted application of the botanical code of nomenclature.
http://www.phytologi[...]
2009
[12]
논문
Les cellules nageuses des Algues dans l'embranchement des Chromophycées
1950
[13]
서적
Traité de Botanique Systématique
Tome I
1960
[14]
논문
Extremely intron-rich genes in the alveolate ancestors inferred with a flexible maximum-likelihood approach
2008-05
[15]
논문
Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree
2009
[16]
논문
Gene Replacement of Fructose-1,6-Bisphosphate Aldolase Supports the Hypothesis of a Single Photosynthetic Ancestor of Chromalveolates
2004
[17]
논문
Nuclear-Encoded, Plastid-Targeted Genes Suggest a Single Common Origin for Apicomplexan and Dinoflagellate Plastids
http://academic.oup.[...]
2001-03-01
[18]
논문
Nucleus-Encoded, Plastid-Targeted Glyceraldehyde-3-Phosphate Dehydrogenase (GAPDH) Indicates a Single Origin for Chromalveolate Plastids
https://academic.oup[...]
2003-06-27
[19]
논문
The New Higher Level Classification of Eukaryotes with Emphasis on the Taxonomy of Protists
[20]
논문
Phylogenomics reveals a new 'megagroup' including most photosynthetic eukaryotes
[21]
논문
EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida and Chromalveolata.
2008-07
[22]
논문
The evolutionary history of haptophytes and cryptophytes: phylogenomic evidence for separate origins
[23]
논문
A higher level classification of all living organisms
2015
[24]
논문
Evaluating support for the current classification of eukaryotic diversity
2006-12
[25]
논문
Phylogenomics reshuffles the eukaryotic supergroups
2007-08
[26]
논문
Untangling the early diversification of eukaryotes: a phylogenomic study of the evolutionary origins of Centrohelida, Haptophyta and Cryptista
2016-01
[27]
논문
Multigene phylogeny and cell evolution of chromist infrakingdom Rhizaria: contrasting cell organisation of sister phyla Cercozoa and Retaria
2018-04-17
[28]
서적
Advances in Botanical Research
Academic Press
[29]
논문
The New Tree of Eukaryotes
Elsevier
[30]
논문
Evaluating Support for the Current Classification of Eukaryotic Diversity
http://www.pubmedcen[...]
2006-12
[31]
논문
Chimeric conundra: are nucleomorphs and chromists monophyletic or polyphyletic?
null
1994-11
[32]
논문
Extremely intron-rich genes in the alveolate ancestors inferred with a flexible maximum-likelihood approach
http://mbe.oxfordjou[...] [33]
논문
Eukaryote kingdoms: Seven or nine?
http://linkinghub.el[...]
1981-01
[34]
논문
Phylogenomics Reshuffles the Eukaryotic Supergroups
http://journals.plos[...]
2007-08-29
[35]
논문
Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree
http://rsbl.royalsoc[...]
2010-06-23
[36]
논문
The evolutionary history of haptophytes and cryptophytes: phylogenomic evidence for separate origins
http://rspb.royalsoc[...]
2012-06-07
[37]
논문
Kingdom Chromista and its eight phyla: a new synthesis emphasising periplastid protein targeting, cytoskeletal and periplastid evolution, and ancient divergences
https://link.springe[...]
2018-01-01
[38]
저널
null [39]
저널
Extremely intron-rich genes in the alveolate ancestors inferred with a flexible maximum-likelihood approach
http://mbe.oxfordjou[...] [40]
저널
http://rsbl.royalsoc[...]
2011-05-25
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.