평행 진화
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
평행 진화는 공통 조상에서 유래된 종들이 유사한 유전자 풀을 공유하여 비슷한 특성을 갖도록 진화하는 현상이다. 이는 서로 다른 조상에서 기원한 종들이 기능적 필요에 의해 유사한 형태로 진화하는 수렴 진화와 구별된다. 평행 진화는 잎의 형태, 색상, 가시 구조 등 다양한 생물학적 특성에서 나타나며, 생태적 지위나 선택 압력이 유사한 경우 발생할 수 있다. 유대류와 태반류, 벌새와 태양새와 같이 분리된 계통에서도 평행 진화의 사례가 관찰되며, 절지동물과 척추동물의 눈 구조, 다세포화 등에서도 유사한 진화 경향을 보인다. 생태적 종분화가 여러 계통에서 독립적으로 일어나면서 생식 격리가 발생하지 않는 경우, 평행 종분화가 일어날 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
| 평행 진화 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 설명 | 서로 다른 종에서 유사한 진화가 일어나는 현상 |
| 관련 개념 | |
| 관련 개념 | 수렴 진화 발산 진화 |
2. 평행 진화와 수렴 진화
평행 진화는 서로 다른 분류군의 생물이 유사한 생태적 지위에 놓여 유사한 선택 압력을 받을 때 비슷한 방향으로 진화하는 현상을 의미한다. 예를 들어, 포유류인 돌고래와 파충류인 어룡은 매우 유사한 외형을 가지는데, 이는 평행 진화의 결과이다. 또한, 두더지와 곤충인 땅강아지가 비슷한 체형과 앞발을 가지는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있다. 이러한 경우, 기관의 상동성 여부는 고려되지 않으며, 결과적으로 유사한 모습을 보이는 것을 수렴이라고 한다.
수렴의 대표적인 예로는 오스트레일리아 대륙에서 발견되는 유대류를 들 수 있다. 이들은 태반류와 대응되는 형태로, 늑대에 대응하는 주머니늑대, 오셀롯에 대응하는 검은꼬리주머니고양이, 우드척에 대응하는 웜뱃 등이 있다. 이들은 비슷한 생활 방식에 적응하기 위해 평행 진화를 겪은 것이다.
생물의 기본적인 몸 구성이나 기관 설계와 같이 직접적인 적응으로 보기 어려운 부분에서도 계통이 다른 군에서 비슷한 변화가 나타나는 경우가 있는데, 이를 평행 진화라고 부르기도 한다.
예를 들어, 척추동물의 카메라 눈은 렌즈와 망막을 갖춘 구조인데, 문어나 오징어와 같은 두족류에서도 거의 같은 구조의 눈이 발견된다. 이들은 계통적으로 멀리 떨어져 있으며, 눈의 구조는 독립적으로 발달한 것으로 보인다. 또한, 이들에게 공통적인 생태적 지위나 선택압을 찾기도 어렵다.
분절성은 몸의 기본적인 구성으로, 환형동물과 절지동물에서 잘 발달되어 있다. 과거에는 이 두 군이 공통 계통으로 여겨졌으나, 최근에는 서로 다른 계통이라는 주장이 제기되었다. 만약 이 주장이 사실이라면, 이들에게서 나타나는 분절성은 독립적으로 기원한 것이므로 평행 진화의 결과로 볼 수 있다.
조류에서도 다양한 분류군에서 단세포, 사상체, 다핵체, 분지된 사상체 등 다양한 형태가 나타나는데, 이는 다세포화가 여러 군에서 병행적으로 일어났음을 시사한다. 다만, 이러한 체제 다양성을 적응 방산으로 볼 경우, 다른 관점에서 해석해야 할 수도 있다.
균류의 치상균문에 속하는 사야미드로모도키와 난균류인 물곰팡이류는 모두 물속에서 균사를 뻗어 생활하며 매우 유사한 모습을 보인다. 과거에는 이들이 편모균이라는 공통 군에 속하는 것으로 여겨졌으나, 현재는 물곰팡이가 균류가 아닌 조류와 유연관계가 있는 별개의 계통으로 밝혀졌다. 따라서 이들의 유사성 또한 평행 진화의 결과로 해석된다. 이 두 분류군에서도 세포 내 기생 단세포부터 다핵체 균사에 이르는 다양한 체제가 나타나며, 이는 조류의 예와 유사한 평행성을 보여준다.
어떤 생물이 다른 환경으로 진출하면, 이전과는 다른 자연 선택을 받게 된다. 이로 인해 원래 환경과 새로운 환경에 서식하는 개체군 사이에 생식 격리가 발생할 수 있는데, 이를 생태적 종분화라고 한다. 생태적 종분화가 종 내 여러 계통에서 독립적으로 일어나면, 생태적으로 매우 유사한 종들이 생겨나고, 이들 사이에는 생식 격리가 진화하지 않을 수 있다. 이러한 현상을 평행 종분화라고 한다.[10]
2. 1. 평행 진화와 수렴 진화의 구분
평행 진화는 같은 조상에서 파생된 후손들이 공통된 유전자 풀을 가지고 있기 때문에 비슷한 특성을 갖고 진화하는 것이다. 반면 수렴 진화는 전혀 다른 조상에서 나온 후손들이 기능적인 필요에 따라 비슷한 형태로 진화하게 되는 것을 말한다.[2]
특정 조상으로부터 유래된 두 계통 각각에서 발생하는 형질이 주어지면, 이론적으로 평행 진화와 수렴 진화의 경향을 엄격하게 정의하고 서로 명확하게 구별할 수 있다. 그러나 수렴 진화와 대조적으로 평행 진화를 정의하는 기준은 실제로는 불분명하여 임의적인 진단이 흔하다. 두 종이 형질을 공유할 때, 조상이 그러한 유사성을 공유한 것으로 알려진다면 진화는 평행으로 정의되고, 그렇지 않다면 수렴으로 정의된다. 그러나 명시된 조건은 정도의 문제이며, 모든 유기체는 공통 조상을 공유한다. 과학자들은 이러한 구분이 유용한지에 대해 의견이 다르다.[3][4]
이 단어의 내용에는 약간의 혼란이 있다. 종종 "공통 조상을 가진 생물이 서로 공통된 진화 경향을 보이는 것"이라는 정의를 볼 수 있지만, 용례는 반드시 그와 같지는 않다. 서로 다른 계통에서 수렴을 향하는 진화를 평행 진화라고 부르는 경우도 많다. 한편, 앞서 언급한 정의는 공통 조상을 인정하고, 평행 진화를 공통된 유전자의 작용에 의한 것으로 암시하는 것이다.
앞선 정의에 따르면, 평행 진화는 공통 조상을 가지며 현재는 다른 종이 된 생물 사이에서, 서로 상동적인 기관이 다른 종임에도 불구하고, 어떤 조건 하에서, 비슷한 경향의 변화를 보이는 것이다. 그러한 의미에서 평행 진화의 예로는, 절지동물의 다양한 군에서 보이는 부속지의 기부 관절의 섭식 기관화 등을 들 수 있다. 현재의 절지동물에서는, 구기로서 일부 부속지가 턱 등의 형태를 하고 있지만, 예를 들어 삼엽충에서는, 그러한 특수화된 구기가 보이지 않고, 보행 다리의 기부 관절의 안쪽이 비대해지고 경화되거나, 또는 이빨처럼 발달하여 섭식을 위해 사용되었다. 비슷한 예는 바다전갈 등 계통적으로 떨어진 절지동물의 각 군에서 볼 수 있다. 마찬가지로 절지동물의 각 군에서 부속지 선단 부분이 집게발로 변하는 예(새우, 게, 전갈 등)가 다수 있다는 것도 예로 들 수 있다. 양서류 유미목의 몇몇 군에서 보이는 유생생존(멕시코도롱뇽, 동굴도롱뇽 등) 등도 이와 가깝다.
3. 평행 진화의 사례
포식자 경고나 짝짓기를 위해 색을 사용하는 특성은 여러 서로 다른 종에서 진화되었다. 나비의 경우 매우 유사한 날개의 색과 패턴이 같은 과 내에서나 서로 다른 과 사이에서 많이 발견된다.[1]
평행 진화는 서로 다른 분류군의 생물에서 유사한 진화 방향성이 나타나는 현상을 지칭한다. 이는 서로 다른 계통의 생물이 유사한 생태적 지위에 위치하여 유사한 선택 압력을 받을 때 발생할 수 있다.
예를 들어, 척추동물의 눈은 렌즈와 망막을 갖춘 카메라 눈이라고 불리는 구조를 가지지만, 거의 같은 구조의 눈이 문어나 오징어 등 두족류에서 발견된다. 이들 사이의 계통 관계는 멀고, 이 구조는 완전히 독립적으로 발달한 것이다.
분절성은 몸의 기본적인 구성이며, 환형동물과 절지동물에서 잘 발달한 것을 볼 수 있다. 이 두 군은 공통의 계통에 속하는 분류군으로 여겨져 왔지만, 최근 이들이 전혀 다른 계통에 속한다는 설이 부상했다. 만약 그렇다면, 이들에게서 볼 수 있는 분절성은 독자적인 기원을 가지고 있다고 생각할 수 있다.
조류에서도, 복수의 분류군에서 단세포, 한 줄의 세포로 이루어진 사상체, 다핵체, 분지된 사상체 등 단세포에서 다세포에 이르는 다양한 형식이 보이며, 다양한 군에서 다세포화가 병행적으로 일어났음을 나타내는 것으로 생각된다.
균류의 치상균문 사야미드로모도키와 난균류인 물곰팡이류의 경우도, 비슷한 상황이 있다. 모두 잘 발달한 균사를 물속에 뻗어 생활하며, 그 모습이 매우 닮았다. 이전에는 모두 편모균이라는 공통의 군에 속하는 균류라고 생각했지만, 현재는 물곰팡이는 균류가 아니라, 조류와 유연관계가 있는, 전혀 다른 계통의 것임이 인정되고 있다.
3. 1. 식물
식물의 경우 가장 쉽게 찾아볼 수 있는 평행 진화의 사례는 잎사귀의 형태이다. 매우 유사한 잎사귀 패턴이 서로 다른 과와 속에서 반복해서 발견된다.[1]3. 2. 동물
포유류의 주요 두 분기인 태반류와 유대류는 약 1억 년 전 곤드와나 대륙의 분리 이후 독립적인 진화 경로를 따랐다. 이들은 평행 진화의 많은 사례를 보여준다. 남아메리카에서는 유대류와 태반류가 생태계를 공유했고(대교환 이전), 오스트레일리아에서는 유대류가 우세했으며, 구대륙과 북아메리카에서는 태반류가 번성했다. 그러나 이 모든 지역에서 포유류는 작았고, 6천 5백만 년 전 백악기-고생대 대멸종까지 생태계에서 제한적인 위치만 차지했다. 이후 세 대륙 모두의 포유류는 훨씬 더 다양한 형태와 역할을 맡기 시작했다. 일부 형태는 각 환경에 고유했지만, 놀랍게도 유사한 동물들이 분리된 두세 대륙에서 자주 나타났다. 예를 들어 태반류 검치호(마카이로두스아과)와 남아메리카 유대류 검치호(''틸라코스밀루스'')는 서로 유사한 형태를 가졌으며, 태즈메이니아 늑대와 유럽 늑대도 마찬가지였다. 유대류와 태반류에 속하는 유대류 두더지, 주머니날다람쥐, 주머니쥐 등도 평행 진화의 예시이다.[5]신세계와 구세계의 꿀을 먹는 새인 벌새와 태양새는 특화된 행동과 해부학적 특성을 평행적으로 진화시켜왔다. 이들은 부리 모양, 소화 효소, 비행 등에서 유사성을 보이는데, 이는 꽃을 먹고 수분하는 생태적 지위에 최적으로 적합하도록 진화했기 때문이다. 새들 내에서 평행적으로 공진화된 행동 증후군은 구세계와 신세계 모두에서 매우 특화된 새들과 고도로 적응된 식물들의 출현적인 길드를 만들어냈으며, 각자는 꽃의 수분에 대한 서로의 참여를 이용한다.[5]
꿀을 먹는 새의 부리는 길고 바늘 모양으로, 꽃의 암술/수술까지 도달하여 안에 있는 꿀을 얻을 수 있게 해준다. 또한 전문화된 부리를 사용하여 꿀 훔치기를 할 수 있는데, 이는 벌새와 태양새 모두에서 관찰되는 행동이다. 새가 표준적인 방식대로 부리를 꽃의 꽃부리관에 삽입하는 대신, 꽃부리관 기부에 구멍을 내서 꿀을 얻는 방식으로, 꽃이 보답으로 수분되지 않으므로 꽃으로부터 꿀을 "훔치는" 행위이다.[6]
꿀을 먹는 새와 조류 매개 꽃은 상호 공생 관계를 형성하는 경우가 많다. 새의 부리 모양, 먹이원, 소화 능력과 꽃의 관 모양, 공중 부양 또는 앉는 새에 의한 수분 적응이 함께 작용하여 이러한 관계를 만든다. 새들은 길고 얇은 부리를 사용하여 꿀을 먹고, 부리에 꽃가루를 모아 다음 꽃으로 옮긴다. 이러한 상호주의는 구세계와 신세계의 새들과 그들의 꽃 사이에서 평행적으로 공진화했다.[7] 꿀을 먹는 새의 소화 효소 활성이 각 꽃의 꿀 조성과 일치하는 것 또한 대륙 간 식물과 수분 매개체 사이에서 평행적으로 공진화한 것으로 보인다. 꿀을 먹는 계통은 자체적으로 꽃에 특정한 꿀을 소화하는 능력을 독립적으로 진화시켜 별개의 길드를 형성했다.[7][8]
꿀을 먹는 새가 자당을 소화하는 능력은 다른 조류 분류군보다 훨씬 크다. 이는 자당을 가수분해하는 효소인 '''수크라아제-이소말타아제'''의 농도가 높기 때문이다. 단위 장 표면적당 수크라아제 활성은 다른 새보다 꿀을 먹는 새에서 더 높게 나타나며, 이는 꿀을 먹는 조류가 다른 분류군보다 더 많은 자당을 빠르게 소화할 수 있음을 의미한다.[8] 적응 조절 가설은 꿀을 먹는 새와 설탕 소화 효소에는 적용되지 않으므로, 두 꿀을 먹는 새 계통이 모두 꿀을 먹더라도 반드시 높은 수크라아제-이소말타아제 농도를 가질 필요는 없다. 따라서 유사한 자당 소화 능력을 평행적으로 획득한 것은 합리적인 결론이다.[9]
같은 조상을 공유하는 구대륙과 신대륙의 산미치광이는 모두 눈에 띄게 유사한 가시 구조를 가지고 진화했다. 고슴도치와 바늘두더지 또한 비슷한 구조로 진화했는데, 이는 수렴 진화의 사례이기도 하다.
평행 진화는 서로 다른 분류군의 생물에서 유사한 진화 방향성이 나타나는 현상을 지칭한다. 이는 서로 다른 계통의 생물이 유사한 생태적 지위에 위치하여 유사한 선택 압력을 받을 때 발생할 수 있다. 예를 들어 포유류의 돌고래와 파충류의 어룡이 유사한 모습을 보이는 것, 두더지와 곤충의 땅강아지가 비슷한 체형과 앞발을 가지는 것은 평행 진화의 결과이다. 이 경우, 서로의 상동성 등은 따지지 않는다. 이 결과로 서로 유사한 모습을 보이는 것을 수렴 (수렴 진화)이라고 한다.
수렴의 예로 유명한 것은, 오스트레일리아 대륙에서 다수의 포유동물 중 태반류에 대응하는 유대류가 발견되는 것이다. 늑대에 대응하는 주머니늑대, 오셀롯에 대응하는 검은꼬리주머니고양이, 우드척에 대응하는 웜뱃 등이 있으며, 이들은 동물들이 비슷한 생활 방식에 적응하기 위해 일어난 평행 진화의 예이다.
3. 3. 유대류와 태반류 사이의 평행 진화
포유류의 주요 두 분기인 태반류와 유대류는 약 1억 년 전 곤드와나와 같은 육지의 분리 이후 독립적인 진화 경로를 따랐으며, 평행 진화의 많은 사례를 제공한다. 남아메리카에서는 유대류와 태반류가 생태계를 공유했고(대교환 이전), 오스트레일리아에서는 유대류가 우세했으며, 구대륙과 북아메리카에서는 태반류가 승리했다. 그러나 이 모든 지역에서 포유류는 작았고, 6천 5백만 년 전 백악기-고생대 대멸종까지 생태계에서 제한적인 위치만 차지했다. 이때 세 대륙 모두의 포유류는 훨씬 더 다양한 형태와 역할을 맡기 시작했다. 일부 형태는 각 환경에 고유했지만, 놀랍게도 유사한 동물들이 분리된 두세 대륙에서 자주 나타났다. 이러한 예로는 태반류 검치호 (마카이로두스아과)와 남아메리카 유대류 검치호 ''(틸라코스밀루스)''; 태즈메이니아 늑대와 유럽 늑대; 마찬가지로 유대류와 태반류 유대류 두더지, 주머니날다람쥐, 그리고 (논란의 여지가 있지만) 주머니쥐 등이 있다.[1]오스트레일리아 대륙에서 태반류에 대응하는 유대류가 발견되는 것은 수렴 진화의 예로 유명하다. 늑대에 대응하는 주머니늑대, 오셀롯에 대응하는 검은꼬리주머니고양이, 우드척에 대응하는 웜뱃 등이 있으며, 이들은 모두 비슷한 생활 방식에 적응하기 위해 일어난 평행 진화의 예이다.[1]
3. 4. 벌새와 태양새의 평행 공진화
꿀을 먹는 새 중 신세계의 벌새와 구세계의 태양새는 특화된 행동과 해부학적 특성을 평행적으로 진화시켜왔다. 이러한 특성(부리 모양, 소화 효소, 비행)은 새들이 꽃을 먹고 수분하는 생태적 지위에 최적으로 적합하도록 해주며, 이는 새들의 평행적인 특성 세트에 의해 형성된다. 따라서 새들 내에서 평행적으로 공진화된 행동 증후군은 구세계와 신세계 모두에서 매우 특화된 새들과 고도로 적응된 식물들의 출현적인 길드를 만들어내며, 각자는 꽃의 수분에 대한 서로의 참여를 이용한다.[5]꿀을 먹는 새의 부리 모양은 길고 바늘 모양으로, 꽃의 암술/수술까지 도달하여 안에 있는 꿀을 얻을 수 있게 해준다. 꿀을 먹는 새는 또한 전문화된 부리를 사용하여 꿀 훔치기를 할 수 있는데, 벌새와 태양새 모두에서 볼 수 있는 이 행위는 새가 표준적인 방식대로 부리를 꽃의 꽃부리관에 삽입하는 대신, 꽃부리관 기부에 구멍을 내서 꿀을 얻는 방식으로, 꽃이 보답으로 수분되지 않으므로 꽃으로부터 꿀을 "훔치는" 행위이다.[6]
꿀을 먹는 새와 조류 매개 꽃은 새의 부리 모양, 먹이원, 소화 능력과 꽃의 관 모양, 공중 부양 또는 앉는 새에 의한 수분 적응이 함께 작용하여 상호 공생 길드 관계를 형성하는 경우가 많다. 새들은 길고 얇은 부리를 사용하여 꿀을 먹고, 그렇게 하면서 부리에 꽃가루를 모으고, 이 꽃가루는 다음 꽃으로 옮겨진다. 이러한 상호주의는 구세계와 신세계의 새들과 그들의 꽃 사이에서 평행적으로 공진화했다.[7] 또한, 꿀을 먹는 새의 소화 효소 활성이 각 꽃의 꿀 조성과 일치하는 것은 대륙 간 식물과 수분 매개체 사이에서 평행적으로 공진화한 것으로 보이며, 꿀을 먹는 계통이 자체적으로 꽃에 특정한 꿀을 소화하는 능력을 독립적으로 진화시켜 별개의 길드를 형성한 결과이다.[7][8]
꿀을 먹는 새가 자당을 소화하는 능력은 다른 조류 분류군보다 훨씬 크다. 이러한 차이는 자당을 가수분해하는 효소인 '''수크라아제-이소말타아제'''의 유사한 고농도 때문이다. 단위 장 표면적당 수크라아제 활성은 다른 새보다 꿀을 먹는 새에서 더 높은 것으로 보이며, 이는 이러한 꿀을 먹는 조류가 다른 분류군보다 더 많은 자당을 더 빠르게 소화할 수 있음을 의미한다.[8] 게다가 적응 조절 가설은 꿀을 먹는 새와 설탕 소화 효소에는 적용되지 않으므로, 두 꿀을 먹는 새 계통이 모두 꿀을 먹더라도 반드시 높은 수크라아제-이소말타아제 농도를 가질 필요는 없다. 따라서 유사한 자당 소화 능력을 평행적으로 획득하는 것은 두 계통이 이러한 높은 효소 농도를 공유할 명백한 이유가 없기 때문에 합리적인 결론이다.[9]
4. 절지동물과 척추동물의 평행 진화
척추동물의 눈은 렌즈와 망막을 갖춘 카메라 눈이라고 불리는 구조를 가지지만, 거의 같은 구조의 눈이 문어나 오징어 등 두족류에서 발견된다. 이들 사이의 계통 관계는 멀고, 눈 그 자체의 기원은 그렇다 쳐도, 이 구조는 완전히 독립적으로 발달한 것이다. 또한, 양자에게 공통의 생태적 지위나 유사한 선택압을 생각하는 것도 어렵다.
분절성은 몸의 기본적인 구성이며, 환형동물과 절지동물에서 잘 발달한 것을 볼 수 있다. 이 두 군은 공통의 계통에 속하는 분류군으로 여겨져 왔지만, 최근 이들이 전혀 다른 계통에 속한다는 설이 부상했다. 만약 그렇다면, 이들에게서 볼 수 있는 분절성은 독자적인 기원을 가지고 있다고 생각되므로, 이것은 평행 진화의 결과라고 할 수 있다.
5. 분절성과 다세포성의 평행 진화
척추동물의 눈은 렌즈와 망막을 갖춘 카메라 눈 구조를 가지지만, 거의 같은 구조의 눈이 문어나 오징어 등 두족류에서도 발견된다. 이들은 계통 관계가 멀고, 눈 구조는 독립적으로 발달한 것이다. 또한, 양자에게 공통의 생태적 지위나 유사한 선택압을 생각하는 것도 어렵다.
분절성은 몸의 기본적인 구성이며, 환형동물과 절지동물에서 잘 발달한 것을 볼 수 있다. 이 두 군은 공통 계통으로 여겨져 왔지만, 최근 이들이 전혀 다른 계통에 속한다는 설이 부상했다. 만약 그렇다면, 이들에게서 볼 수 있는 분절성은 독자적인 기원을 가지고 있다고 생각되므로, 평행 진화의 결과라고 할 수 있다.
조류에서도, 복수의 분류군에서 단세포, 한 줄의 세포로 이루어진 사상체, 다핵체, 분지된 사상체 등 단세포에서 다세포에 이르는 다양한 형식이 보이며, 그것들은 다세포화의 계열을 나타내는 것으로 보인다. 즉, 다양한 군에서 다세포화가 병행적으로 일어났음을 나타내는 것으로 생각된다. 다만, 이들 군에서의 체제의 다양성을, 적응 방산으로 볼 경우, 조금 다른 현상으로 생각해야 할 것이다.
균류의 치상균문의 사야미드로모도키와 난균류인 물곰팡이류의 경우도, 비슷한 상황이 있다. 모두 잘 발달한 균사를 물속에 뻗어 생활하며, 그 모습이 매우 닮았다. 이전에는 모두 편모균이라는 공통의 군에 속하는 균류라고 생각했지만, 현재는 물곰팡이는 균류가 아니라, 조류와 유연 관계가 있는, 전혀 다른 계통의 것임이 인정되고 있으므로, 이 양자의 관계도 평행적이다. 동시에, 이 두 분류군에서도, 세포 내 기생의 단세포에서, 다핵체 균사에 이르는 다양한 체제의 것이 알려져 있으며, 조류의 예와 같은 평행성을 나타내고 있다.
6. 생태적 종분화와 평행 종분화
어떤 생물이 다른 환경으로 진출하면, 거기서는 종전과는 다른 자연 선택을 받는다. 그 결과 생겨난 다른 방향으로의 적응 진화의 부산물로서, 원래 환경에 서식하는 개체군과 새로운 환경에 서식하는 개체군 사이에 생식 격리가 진화하는 경우가 있다. 이 현상을 생태적 종분화라고 부른다. 생태적 종분화가 종내의 여러 계통에서 독립적으로 일어나면, 생태적으로 매우 흡사한 종이 여러 개 생기게 된다. 이러한 매우 흡사한 종군 사이에는 생식 격리가 진화하지 않은 경우가 있다. 이 현상을 평행 종분화라고 부른다.[10]
참조
[1]
웹사이트
Online Biology Glossary
http://www.emc.maric[...]
2007-07-13
[2]
논문
Detection of convergent and parallel evolution at the amino acid sequence level
http://www.kumarlab.[...]
2016-03-03
[3]
간행물
Convergence and parallelism reconsidered: what have we learned about the genetics of adaptation?
2008-01
[4]
간행물
Convergence and Parallelism in Evolution: A Neo-Gouldian Account
2011-11-10
[5]
간행물
Ecological fitting is a sufficient driver of tight interactions between sunbirds and ornithophilous plants
2020-02
[6]
간행물
Serrate Tomia: An Adaptation for Nectar Robbing in Hummingbirds?
1994-01
[7]
간행물
Convergent evolution of sunbird pollination systems of Impatiens species in tropical Africa and hummingbird systems of the New World
2015-01-22
[8]
간행물
Sucrose digestion capacity in birds shows convergent coevolution with nectar composition across continents
2021-07
[9]
간행물
Tests of the adaptive modulation hypothesis for dietary control of intestinal nutrient transport
https://www.physiolo[...]
1992-09-01
[10]
문서
Parallel Speciation by Natural Selection
1995
[11]
웹사이트
Online Biology Glossary
http://www.emc.maric[...]
2007-07-13
[12]
논문
Detection of convergent and parallel evolution at the amino acid sequence level
http://www.kumarlab.[...]
2016-03-03
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com