맨위로가기

비합리주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

비합리주의는 독립적인 철학 운동이라기보다는 다양한 철학 사조의 구성 요소로, 합리적 사고보다 직관과 같은 비합리성을 강조하는 세계관을 의미한다. 인식론적 비합리주의는 이성만으로는 객관적 현실을 인식할 수 없다고 보며, 존재론적 비합리주의는 현실 자체가 합리적인 법칙에 지배되지 않는다고 주장한다. 비합리주의는 고대 회의주의부터 낭만주의, 실존주의에 이르기까지 다양한 사상에서 나타났으며, 때로는 비과학적이고 잘못된 것으로 비판받기도 한다. 비합리주의는 심미주의, 다다이즘 등 예술 분야에도 영향을 미쳤으며, 전략적, 전술적으로 활용되기도 한다. 비판자들은 비합리주의가 부르주아 계급의 위기를 반영하거나, 논리의 기준을 회피한다고 주장한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 형이상학 - 지적 설계
    지적 설계는 생명체와 우주의 복잡성이 자연적 과정만으로 설명될 수 없어 지적 존재의 개입이 있었다고 주장하는 견해로, 창조과학의 법적 제재 이후 종교적 색채를 제거하고 과학적으로 보이게 만들어진 유사과학이다.
  • 형이상학 - 특수
    특수는 철학에서는 개별적이고 구체적인 존재를, 언어학에서는 눈에 띄는 또는 예외적인 의미를 가지며, 사회적으로 특별함이 중요하게 여겨지기도 한다.
  • 철학 - 개념
    개념은 사물이나 사상의 추상적인 일반화 또는 표상으로, 다양한 유형으로 분류되고 명사로 표현되며, 추상적 객체 또는 정신적 표상으로 여겨지는 존재론적 지위와 함께 철학, 심리학, 언어학 등 다양한 관점에서 연구된다.
  • 철학 - 플라토닉 러브
    플라토닉 러브는 성적 요소 없이 깊은 애정과 우정을 나누는 관계를 뜻하며, 플라톤의 에로스 개념에서 시작되었으나 르네상스 시대 이후 비성적 이성애적 사랑으로 재해석되어 현대에는 깊은 유대감, 특히 퀴어플라토닉 관계를 의미하기도 하지만, 사랑과 우정의 경계가 모호하고 한국 사회에서는 널리 알려지지 않은 개념이다.
비합리주의
개요
정의이성 강조에 대한 반발 또는 이성에 대한 불신, 이성의 한계 강조
특징감정, 본능, 직관, 신념, 의지 등 비이성적인 요소 중시
절대적 진리나 보편적 가치에 대한 회의
주관주의, 상대주의 경향
역사적 맥락
기원계몽주의 시대의 합리주의에 대한 반발
발전19세기 낭만주의 사조의 영향
실존주의, 니체 철학 등에 영향
철학적 입장
인식론이성적 인식의 한계 강조, 경험, 직관, 감정 등을 통한 인식 중시
존재론비합리적인 힘, 우연, 자유 의지 등을 통해 세계를 설명
윤리학보편적인 도덕 원칙에 대한 회의, 개인의 주관적인 가치 판단 중시
주요 학자 및 사상
대표적인 비합리주의 철학자프리드리히 니체
쇠렌 키르케고르
앙리 베르그송
빌헬름 딜타이
미겔 데 우나무노
카를 야스퍼스
니체힘에의 의지, 영원회귀 사상 등 제시, 이성 중심의 서구 철학 비판
키르케고르주관적 진리, 신앙의 도약 강조, 실존주의 철학에 영향
베르그송지속 개념 제시, 이성적 분석으로는 파악할 수 없는 삶의 역동성 강조
비판
비판객관적인 진리 추구 포기
회의주의, 상대주의에 빠질 위험
사회적 합의 도출의 어려움
참고 자료
참고 문헌알렉산더 네하마스, "이성의 잠은 괴물을 낳는다" (Representations 74호)
앙드레 쿠클라, "사회 구성주의와 과학 철학"
진 칼라한, 케네스 B. 매킨타이어, "계몽주의 합리주의 비판가"
"철학 백과사전", "비합리주의" 항목
외부 링크
외부 링크프랑스 국립 텍스트 및 어휘 자료 센터 (CNRTL) - 비합리주의 정의

2. 비합리주의의 개념과 특징

"비합리주의"라는 용어는 독립적인 철학 운동을 지칭하는 것이 아니라, 다양한 철학 운동과 체계의 한 순간이자 구성 요소이다.[6] 진정한 의미의 비합리주의는 특히 비합리성의 순간으로 특징지어지고, 대안적이고 더 높은 인지 기능, 종종 어떤 형태의 직관을 선호하여 합리적 사고를 제쳐두는 세계관을 의미한다.

비합리주의의 핵심 원리는 합리주의 철학에 반대하는 것이다. 비합리주의라는 용어는 종종 다른 입장을 비이성적이고, 비과학적이며, 따라서 잘못된 것으로 비판하기 위한 경멸적인 비난으로 사용되기도 한다.

비합리주의에 대한 논제가 제시되는 분야에 따라, '''인식론적''' 및 '''존재론적'''(때로는 '''형이상학적''') 비합리주의 입장을 구별할 수 있다.[7] 의미 있는 지식의 유일한 원천으로서의 합리성에 대한 거부는 과학적 방법론에 대한 평가에 광범위한 영향을 미친다. 따라서, 비합리주의적 입장은 종종 합리적이고 과학적이며 발전과 진보에 대한 사회 이론에 독점적으로 반대한다.

철학에서 비합리주의는 크게 '''인식론적''' 범주와 '''존재론적''' 범주(때로는 '''형이상학적'''으로 정의되기도 함)의 두 가지 주요 범주로 구분된다.[23][24][25]

인식론적 비합리주의는 인간의 이성만으로는 객관적 현실의 기초, 연결 및 법칙을 인식할 수 없다고 본다. 세계에 대한 서술적, 규범적 설명의 대안으로 본질적 지각, 믿음, 직관 또는 "직접 경험"과 같은 "더 높은" 인지 기능이 제안된다. 합리주의와는 대조적으로, 순수한 합리적 지식은 진정한 지식으로 간주되지 않으며, 이는 또한 감정, 정신 또는 영혼에 의존해야 한다. 이러한 견해는 종종 종교적, 비전적, 신비주의적, 그리고 정치적 견해와 관련하여 역할을 한다. 이러한 생각은 회의론자(피론, ), 불가지론자, 소피스트, 칸트적 관념론자, 실증주의자, 니체주의자 등에 의해 확증된다.

존재론적 비합리주의는 현실 자체가 합리적인 법칙과 법률에 의해서만 지배되지 않는다는 견해이다. 비합리성은 인간의 인지 능력과는 관계없이 현실 자체의 본질이라고 선언되며, 따라서 이러한 영역에서 과학적 지식을 얻을 가능성은 부정된다.[26] 이러한 형이상학적 비합리주의는 어떤 초자연적 실체도 함축하지 않지만, 자연주의의 반대라고 볼 수도 있다. 신비주의 사상가들(에크하르트, 뵈메), 신플라톤주의자들(플로티노스, 파라켈수스), 낭만주의 철학자들(셸링) 및 영적주의자(베르그송)이 이러한 입장을 취하고 있다.[26]

2. 1. 인식론적 비합리주의

인식론적 비합리주의는 인간의 이성만으로는 객관적 현실의 기초, 연결 및 법칙을 인식할 수 없다고 본다. 세계에 대한 서술적, 규범적 설명의 대안으로 본질적 지각, 믿음, 직관 또는 "직접 경험"과 같은 "더 높은" 인지 기능이 제안된다.

합리주의와는 대조적으로, 순수한 합리적 지식은 진정한 지식으로 간주되지 않으며, 이는 또한 감정, 정신 또는 영혼에 의존해야 한다. 이러한 견해는 종종 종교적, 비전적, 신비주의적, 그리고 정치적 견해와 관련하여 역할을 한다.

이러한 생각은 회의론자(피론, ), 불가지론자, 소피스트, 칸트적 관념론자, 실증주의자, 니체주의자 등에 의해 확증된다.

2. 2. 존재론적 비합리주의

현실 자체가 합리적인 법칙과 법률에 의해서만 지배되지 않는다는 견해이다. 비합리성은 인간의 인지 능력과는 관계없이 현실 자체의 본질이라고 선언되며, 따라서 이러한 영역에서 과학적 지식을 얻을 가능성은 부정된다.[26]

이러한 형이상학적 비합리주의는 어떤 초자연적 실체도 함축하지 않지만, 자연주의의 반대라고 볼 수도 있다. 신비주의 사상가들(에크하르트, 뵈메), 신플라톤주의자들(플로티노스, 파라켈수스), 낭만주의 철학자들(셸링) 및 영적주의자(베르그송)이 이러한 입장을 취하고 있다.[26]

3. 비합리주의의 역사



비합리주의는 고대 철학에 뿌리를 두고 있으며, 회의주의, 궤변론[8]신플라톤주의와 같은 학파에서 그 기초 요소를 찾아볼 수 있다.[9][10]

합리주의 철학, 특히 고전적 합리주의는 계몽주의 시대에 두각을 나타냈으며, 르네 데카르트, 고트프리트 빌헬름 라이프니츠, 바뤼흐 스피노자 및 이마누엘 칸트의 연구와 저술을 통해 제시되었다. 그럼에도 불구하고, 계몽주의 시대에도 이러한 사상가들의 개념은 이미 도전을 받고 있었다.[4][11]

현대 비합리주의는 종종 독일 관념론과 낭만주의에서 그 기원을 찾는다. 요한 게오르크 하만[12][13], 프리드리히 하인리히 야코비[13], 그리고 프리드리히 빌헬름 요제프 폰 셸링[14]은 이 철학의 선구자로 알려져 있다. 이들은 이마누엘 칸트가 반대했던 지적 견해와 미적 직관에 특별한 우선순위를 부여했다.

프리드리히 엥겔스는 셸링의 1854년 강연인 "계시의 철학"이 "권위, 감성적 신비주의, 그리고 영지주의적 환상에 대한 믿음을 자유로운 사고의 과학에 슬쩍 밀어 넣으려는 첫 번째 시도"였다고 논박했다.[15] 빌헬름 빈델반트와 같은 철학의 구 역사에서도 셸링과 관련된 입장을 "비합리주의적 형이상학"으로 묘사했다.[16] 낭만주의는 비합리주의적 태도를 보인 것으로 여겨지지만, 최근 연구에서는 계몽주의 시대의 충동 또한 앞서 언급한 운동에서 비롯되었다는 점을 강조한다.

죄르지 루카치는 비합리주의의 첫 번째 시기가 셸링키르케고르와 함께 독일 관념론이 옹호한 변증법적 진보 개념에 대항하여 일어났다고 주장했다.[17] 이탈리아 학자들은 이탈리아의 비합리주의를 Dannunzianesimoit (가브리엘레 D'안눈치오가 주도한 문화 운동)[18] 및 이탈리아 파시즘과 관련하여 연구한다.[19]

오스발트 슈펭글러는 카를 마르크스의 유물론적 비전이 19세기의 과학에 기반을 둔 반면, 20세기는 심리학의 시대가 될 것이라고 믿었다.[20] 그는 "우리는 더 이상 삶에 대한 이성의 힘을 믿지 않는다. 우리는 삶이 이성을 지배한다고 느낀다."라고 말했다.[21]

수많은 역사가들은 독일 나치즘 이데올로기의 중요한 요소들이 비합리주의적, 특히 낭만주의적 기원을 가지고 있다고 추적한다.[22]

4. 한국 사회와 비합리주의

5. 비합리주의의 다양한 형태

아르투어 쇼펜하우어를 19세기의 주요 사상가로 인정하는 생철학은 비합리주의 역사와 크게 겹친다. 쇼펜하우어의 존재론적 비합리주의는 세계가 합리적인 방식으로 조직되지 않았다고 설명하며, 인간은 비합리적인 의미 추구의 신체-현현으로 태어나 고통과 고난에 취약하다고 보았다.[27] 프리드리히 니체[28]와 앙리 베르그송[29] 모두 생철학의 선구자이자 비합리주의의 대표자로 인정받는다. 니체는 1886년 저서 《선악의 저편》에서 인간은 본질적으로 비합리적이며, 이러한 사실을 무시하려는 "합리성"의 시도를 비판했다.[30]

일부 신헤겔주의의 입장도 비합리주의의 형태를 띠는 것으로 간주된다.[31]

쇠렌 키르케고르의 종교적 믿음에 대한 평가는 논란의 여지가 있지만, 실존주의는 비합리주의의 한 형태로 여겨진다.[32] 마르틴 하이데거는 인간의 사유가 형이상학과 과학이 교조적으로 고정시키려 했던 것을 넘어선다고 주장하며, "…사유는 수세기 동안 찬양받아 온 이성이 사유의 가장 강력한 적임을 깨달을 때 비로소 시작될 것이다."[33]라고 단언했다.

19세기와 20세기 사이에 등장한 심미주의 또한 비합리주의와 관련이 있는데, 특히 서유럽의 데카당스 운동과 이탈리아의 다눈치오 운동/Dannunzianesimoit에서 두드러지게 나타난다. 가브리엘레 단눈치오는 1889년 소설 ''쾌락''에서 심미주의자가 논리적 또는 도덕적 질서를 따르지 않고 영원히 흐르는 감각에만 이끌리는 모습을 묘사했다.[34][35][36][37]

예술-문학 분야에서, 부르주아 사회의 실증주의적, 합리주의적 경향에 대한 반발로서의 비합리주의의 주제는 데카당스와 특히 그 상대인 미래주의에서 찾아볼 수 있다.[38] 미래주의에서는 기술진보에 대한 고양과 함께 기정된 틀과 전통적인 규칙에 대한 거부가 두드러진다.

다다이즘의 미학적 흐름은 제1차 세계 대전의 참혹함에 대한 항의로 시작되었으며, 이후 일종의 "예술적 허무주의"가 되었다. 이성과 논리는 인류에게 전쟁의 공포만을 남겼고, 구원의 유일한 길은 논리를 거부하고 무정부 상태[41] 와 비합리성을 받아들이는 것이었다.

6. 철학 외 영역에서의 비합리주의

비합리적인 행동은 특정 갈등, 게임 및 탈출 상황에서 전술적으로 사용될 때 유용할 수 있다. 비합리적인 상대의 행동은 예측할 수 없거나 매우 제한적으로 예측할 수 있기 때문이다. 비합리적인 협상가는 합리적인 압력을 받을 수 없다.[51]

간접적인 전술은 제3자의 비합리주의를 합리적으로 사용하는 것이다. 이러한 전술은 인류 역사에서 자살 폭탄 테러범의 사용, 특히 소위 비대칭 전쟁에서 나타났으며, 현재도 계속되고 있다. 암살 자체가 비합리주의에서 비롯되는 한, 예를 들어 분쟁으로부터 이익을 얻기 위한 목적으로 합리적으로 사용될 수 있다. 이것이 비합리주의가 전략적인 형태로 나타나는 지점이다. 전술적인 비합리성은 합리적으로 수행되는 테러리즘에 강력한 효과를 부여한다. 전술을 넘어, 테러리즘은 심지어 전략적 비합리성으로 이해될 수 있다.

또한, 전략적 비합리성은 밀교 시장과 종파적 종교 공동체에서 틈새 시장을 개발하고 활용하는 중요한 기반이다. 그러나 사회적으로 널리 받아들여지는 시장 영역에서도 비합리성은 전술적, 전략적으로 사용된다. 여기에서 비합리성은 광고의 가장 중요한 요소 중 하나이다.

죄수의 딜레마와 유사한 상황에서 게임 이론적 의미의 비합리적인 행동은 때때로 이점을 갖는다. 두 플레이어 모두 비합리적으로 플레이하면 두 플레이어 모두 합리적으로 플레이하는 경우보다 더 높은 이익을 얻는다. 그러나 두 명 중 한 명만 비합리적으로 플레이하면 가장 큰 손실을 입게 된다. 여기서 합리적인 플레이는 상대방의 행동에 관계없이 이익을 극대화하는 것을 의미한다.

7. 비합리주의에 대한 비판과 논쟁

죄르지 루카치는 1953년 저서 《이성의 파괴》에서 프리드리히 셸링에서 니체에 이르기까지 서구 사회에 만연한 비합리주의가 부르주아 계급이 겪는 위기의 또 다른 표현이며, 권력 의지제국주의 정치를 통해 그 존재를 정당화하려 했다고 주장했다.[52]

프랑크푸르트 학파는 이와 반대로 니체의 "비합리주의" 주제와 논리적 신-실증주의를 차용하여 "부정적 사고" 이론을 발전시켰다. 루트비히 비트겐슈타인에서 볼 수 있듯이, 언어적으로 세상의 무의미한 현실을 정의하는 것이 불가능하다는 믿음과 인간의 도덕적, 사회적 가치의 타당성을 입증하는 데 비합리주의적 요소가 있음을 감지했다.[53]

칼 포퍼는 헤겔과 마르크스의 철학이 모순을 현실의 근본적인 특징으로 격상시켰다는 이유로 비합리주의를 비난했다. 포퍼에 따르면 현실이 본질적으로 모순된다고 주장하는 것은 논리의 기준을 회피하는 것이며, 따라서 부정직하게도 사실에 의해 반박될 위험을 회피하는 것이다. 과학뿐만 아니라 정치적 행동을 이끌어야 하는 무모순율에 명백히 반하는 헤겔-마르크스 변증법은 따라서 어떠한 실제적이고 존재론적인 가치도 가질 수 없다.[54]

참조

[1] 논문 The Sleep of Reason Produces Monsters 2001
[2] 웹사이트 Irrationalisme https://www.cnrtl.fr[...] 2019-09-05
[3] 서적 Social Constructivism and the Philosophy of Science https://books.google[...] Routledge 2013-01-11
[4] 서적 Critics of Enlightenment Rationalism Palgrave Macmillan 2020
[5] 간행물 Macmillan Library Reference
[6] 문서 Duignan, Encyclopædia Britannica
[7] 문서 Categories of Irrationalism
[8] 서적 Paideia Press & The Council for Research in Values and Philosophy https://books.google[...] Paideia Press & The Council for Research in Values and Philosophy 1994
[9] 서적 The Routledge Handbook of Neoplatonism https://books.google[...] Taylor & Francis 2014
[10] 서적 Neoplatonism and Contemporary Thought: Part One https://books.google[...] State University of New York Press 2002
[11] 문서 Bourke, Vernon J., Rationalism, p. 263 in Runes (1962).
[12] 서적 Kant and his German Contemporaries: Volume 2, Aesthetics, History, Politics, and Religion https://books.google[...] Cambridge University Press 2018-11-22
[13] 서적 Against the Current: Essays in the History of Ideas https://books.google[...] Princeton University Press 2023-06-03
[14] 문서 Lukács 1953, "Chapter II. The founding of irrationalism in the period between two revolutions (1789-1848)", p. 95-191
[15] 서적 Friedrich Engels:His Life and Thought https://books.google[...] Palgrave Macmillan UK 1989
[16] 서적 A History of Philosophy with Especial Reference to the Formation and Development of Its Problems and Conceptions https://books.google[...] Macmillan and Company 1895
[17] 서적 Lukács Today: Essays in Marxist Philosophy https://books.google[...] Springer Science & Business Media 2012-12-06
[18] 문서 Edoardo Sanguineti, Lettere Italiane, vol. 11, No. 1 (Gennaio-Marzo 1959), pp. 57-88, Casa Editrice Leo S. Olschki s.r.l.
[19] 서적 Encyclopedia of Italian Literary Studies Taylor & Francis 2006-12-26
[20] 서적 The Conservative Revolution in the Weimar Republic https://books.google[...] Springer 1996-03-25
[21] 서적 Politische Schriften. Volksausgabe https://books.google[...] 1932
[22] 문서 Discussion on 20th century Irrationalism
[23] 문서 « Irrationalisme », Grand Larousse Encyclopédique, Paris, Larousse, 1960-1964.
[24] 문서 Mattingly, James, ed. (October 22, 2022):
''"Irrationalism argues in favor of two theses in opposition to SR [scientific rationalism]. First, irrationalism claims that intuition, instinct, feeling, or faith, rather than reason the sources of human knowledge (epistemological irrationalism). Second, irrationalism holds that the universe is governed by irratonal forces (ontological irrationalism) contrast, SR asserts that reason (and not intuition, instinct, or faith) is the mental basis for scientific knowledge. Irrationalism, according to SR, is a philosophy that seeks reasons to justify irrationality, which is a contradiction on its own terms. On the other hand, and contrary to ontological irrationalism, SR asserts that the assumption that nature and culture are Irrational has been largely refuted by the advancement of science. All of these arguments can also be said about the differences between SR and intuitionism."''

[25] 서적 Modes of Irrationality: Preface to a Theory of Knowledge https://books.google[...] Springer Netherlands 2012-12-06
[26] 서적 Atlante illustrato di filosofia Giunti Editore 2005
[27] 서적 Schopenhauer and Adorno on Bodily Suffering: A Comparative Analysis https://books.google[...] Springer 2014-12-03
[28] 문서 Lukács 1953, "Chapter III. Nietzsche as founder of irrationalism in the imperialist period"
[29] 서적 A History of Western Philosophy, and Its Connection with Political and Social Circumstances from the Earliest Times to the Present Day https://books.google[...] Taylor & Francis 2004
[30] 서적 Jenseits von Gut und Böse C. G. Naumann 1886
[31] 문서 Lukács 1953, "Chapter V. Neo-Hegelianism", p. 547-584
[32] 문서 Duignan, Encyclopædia Britannica;
''"In existentialism, [[Søren Kierkegaard]], [[Jean-Paul Sartre]], and [[Albert Camus]] all despaired of making sense out of an incoherent world; and each chose his own alternative to reason—the leap of faith, radical freedom, and heroic revolt, respectively."''

[33] 문서 M. Heidegger, La sentenza di Nietzsche «Dio è morto», in Sentieri interrotti, La Nuova Italia, Firenze 1979, p.246 ASIN: B0799Q4972
[34] 서적 The Autumn of Italian Opera: From Verismo to Modernism, 1890-1915 https://books.google[...] Northeastern University Press 2007-11-30
[35] 서적 The Macmillan Dictionary of Biography https://books.google[...] Palgrave Macmillan UK 1981-06-18
[36] 서적 The Encyclopedia of the Novel Wiley 2014-02-11
[37] 서적 Historical Dictionary of Nietzscheanism 2013-12-19
[38] 서적 Benedetto Croce e la crisi della civiltà europea Rubbettino 2003
[39] 서적 Futurism https://books.google[...] Universe Books, New York 1986
[40] 서적 Cassell Dictionary Italian Literature https://books.google[...] Bloomsbury Publishing 1999-03-18
[41] 서적 Anarchismo e politica nel problemismo e nella critica all'anarchismo del ventesimo secolo Mimesis 2007-05-07
[42] 서적 Gardner's Art Through the Ages Thomson Wadsworth 2004-03-17
[43] 서적 The Worldview of Personalism: Origins and Early Development https://books.google[...] OUP Oxford 2006
[44] 서적 It Did Happen Here: The Rise of Fascism in Contemporary Society https://books.google[...] Brill Publishers 2023-04-12
[45] 서적 Radicalism and the Revolt Against Reason (Routledge Revivals): The Social Theories of Georges Sorel with a Translation of His Essay on the Decomposition of Marxism https://books.google[...] Taylor & Francis 2009-09-10
[46] 간행물 Irrationalism and Myth in Georges Sorel https://www.jstor.or[...] Cambridge University Press 2024-10-07
[47] 서적 Carl Schmitt's State and Constitutional Theory: A Critical Analysis https://books.google[...] Oxford University Press 2017
[48] 서적 Pragmatism: Critical Concepts in Philosophy https://books.google[...] Routledge 2005
[49] 서적 Postmodern Philosophy and Law https://books.google[...] University Press of Kansas 1997
[50] 문서 Freud e la psicanalisi in AA. VV., Storia del pensiero filosofico e scientifico dall'Ottocento al Novecento, sezione settima, Lo sviluppo della razionalità scientifica e i suoi riflessi sulla filosofia Aldo Garzanti editore s.p.a.(s.l.) 1971-10
[51] 서적 Menschliches Konformitätsverhalten ― am Computer simuliert: Modell eines Dynamischen Prozesses aus dem Arbeitsgebiet der Verhaltenswissenschaft Birkhäuser 1974
[52] 문서 "Chapter IV. Vitalism (Lebensphilosophie) in Imperialist Germany." 1953
[53] 문서 Enciclopedia Garzanti di filosofia 1981
[54] 서적 The Open Society and Its Enemies Routledge 2002-07-11
[55] 문서 Philosophical Irrationalism and Italian Fascism 1966
[56] 문서 «The materialization of irrationalism in collective phenomena is for Croce "totalitarianism", a term that includes communism, fascism and racism, that is, every ideology that presents itself as universal without individualization» ITALIA CONTEMPORANEA n. 149. Dicembre 1982. Istituto Nazionale Storia Movimento Liberazione in Italia. Published by Franco Angeli, Milano 1982-12
[57] 뉴스 'Criminal' manipulation of Nietzsche by sister to make him look anti-Semitic https://www.telegrap[...] 2013-07-02
[58] 문서 Enciclopedia Garzanti di Filosofia
[59] 문서 "Chapter IV. Vitalism (Lebensphilosophie) in Imperialist Germany, 4. War and Post-War Period (Spengler)"
[60] 서적 "World Fascism: A Historical Encyclopedia: Volume 1" ABC-CLIO, Inc 2006
[61] 서적 Indagini su Oswald Spengler Rubbettino 2005
[62] 문서 "Chapter IV. Vitalism (Lebensphilosophie) in Imperialist Germany." 1953



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com