친고죄
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
친고죄는 대한민국 형법상 범죄의 피해자나 고소권자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 범죄를 의미한다. 친족 간의 재산 범죄, 모욕죄, 비밀침해죄 등이 이에 해당하며, 과거에는 간통죄도 친고죄였으나 현재는 폐지되었다. 친고죄는 상대적 친고죄와 절대적 친고죄로 구분되며, 상대적 친고죄는 범인과 피해자 간의 특수한 관계가 요구된다. 고소는 수사기관에 범죄 사실을 알리고 처벌을 구하는 행위로, 고소 기간은 범인을 안 날로부터 6개월이며, 공범 중 일부에 대한 고소는 다른 공범에게도 효력이 미친다. 독일, 일본, 중화민국 등 다른 국가에서도 친고죄 제도를 운영하고 있으며, 각 국가별로 친고죄의 종류와 범위에 차이가 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 범죄에 관한 - 책임
책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다. - 범죄에 관한 - 검사
검사는 검찰권을 행사하는 단독관청으로, 수사기관이자 소추기관이며, 법원에 기소하여 법의 정당한 작용을 보장하며, 기소독점주의와 기소편의주의를 채택하고 있다. - 형법 - 속지주의
- 형법 - 범죄
범죄는 법률, 사회 규범, 도덕적 기준을 위반하여 개인, 공동체, 국가에 해를 끼치는 행위로, 시대와 문화에 따라 기준이 달라지며 다양한 유형으로 분류되어 여러 학문 분야에서 연구되고 매스미디어에서도 중요하게 다루어진다. - 형사소송법 - 국선변호인
국선변호인은 경제적 어려움으로 변호사를 선임할 수 없는 형사 피고인이나 피의자를 위해 국가가 지정하는 변호인으로, 헌법과 형사소송법에 따라 운영되지만 낮은 보수로 인해 제도 개선이 요구되고 있다. - 형사소송법 - 고문
고문은 처벌, 자백 강요, 정보 획득 등을 목적으로 가해자가 통제하는 사람에게 고의적으로 심한 고통을 가하는 행위로, 국제법상 금지되어 있지만 여전히 발생하며, 신체적·정신적 후유증을 남기는 잔혹한 행위이다.
| 친고죄 | |
|---|---|
| 친고죄 | |
| 개요 | |
| 친고죄 | 피해자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 범죄. |
| 반의사불벌죄 | 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 범죄와 구별됨. |
| 공소 제기 조건 | 피해자의 고소 |
| 특징 | |
| 고소권자 | 피해자 또는 법률이 정한 고소권자. |
| 고소 기간 | 범인을 알게 된 날로부터 일정 기간 내 (보통 6개월). |
| 고소 취소 | 고소인이 고소를 취소하면 공소 기각. |
| 고소 불가 | 고소권자가 없는 경우, 공소 제기 불가. |
| 공소불가 원칙 | 친고죄에 대한 공소는 고소 없이 제기할 수 없음. |
| 친고죄의 종류 | |
| 형법 | 모욕죄, 사자명예훼손죄, 비밀침해죄, 간통죄(폐지됨). |
| 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 | 일부 성범죄. |
| 저작권법 | 일부 저작권 침해죄. |
| 참고 | |
| 친고죄 폐지 논의 | 일부 친고죄는 폐지 또는 반의사불벌죄로 전환되고 있음. |
| 목적 | 피해자의 의사를 존중하고 형사 사법 절차 개입을 최소화. |
| 문제점 | 피해자가 가해자와의 관계 때문에 고소를 포기하여 처벌을 면하게 될 수도 있음. |
2. 대한민국 형법의 친고죄
대한민국 형법은 친족상도례가 적용되는 친족 간 재산 범죄, 모욕죄, 비밀침해죄 등 피해 법익이 작고 공익에 직접적인 영향이 없는 범죄들을 친고죄로 규정하고 있다.[8] 친고죄는 피해자 등의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 범죄이다.
친고죄는 독일어 "Antrag"(Antrag|청원de)과 "Delikt"(Delikt|범죄de, 라틴어 "dēlictum"에서 유래)에서 유래된 "Antragsdelikte"라는 용어에서 유래되었다.[3] 16세기 카롤리나 범죄법전에서 유괴죄, 강간죄, 간통죄, 친족 간 절도죄에 대해 처음으로 규정한 것으로 여겨진다. 이는 일본에 구 형법전으로 전래되었다.
현실적으로 고소가 없으면 수사 자체가 이루어지지 않고 기소되지도 않지만, 친고죄가 고소되지 않으면 범죄가 아니라는 견해보다는 범죄가 성립하지 않는다는 것이 정확하다.
친고죄 중 범인과 피해자 사이에 특정 관계가 있을 경우에만 친고죄가 되는 것을 상대적 친고죄라고 하며, 그 외의 친고죄를 절대적 친고죄라고 한다. 상대적 친고죄의 예로는 친족 간 절도 (친족상도례)가 있다.
공정거래위원회의 고발(독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제96조 제1항)이나 외국 정부의 요청(형법 제92조 제2항)이 없으면 공소를 제기할 수 없는 죄도 친고죄라고 부르는 경우가 있다.
2. 1. 친고죄의 종류
대한민국 형법은 피해 법익이 작고 공익에 직접적인 영향이 없는 범죄들을 친고죄로 규정하고 있다. 친고죄에는 다음 종류가 있다.[8]2. 2. 비교법적 입법례
대한민국 형법은 친족 사이의 재산 범죄(친족상도례), 모욕죄, 비밀침해죄 등을 친고죄로 규정하고 있다. 독일, 일본, 중화민국에서는 명예훼손죄와 재물손괴죄를 친고죄로 규정하고 있으며, 독일과 중화민국에서는 주거침입죄와 주거·신체수색죄도 친고죄로 규정하고 있다.[3] 독일의 경우 상해죄 및 과실치상은 형사소추기관이 공익적 목적을 가지고 직무상 개입하지 않는 한 친고죄인데, 한국은 폭행죄와 과실치상을 반의사불벌죄로 규정하고 있다.독일 형법(Strafgesetzbuch)은 다음과 같은 범죄를 고소가 있어야만 기소되는 범죄로 규정하고 있다.[3]
| 범죄 | 관련 조항 |
|---|---|
| 주거침입죄 | § 123 |
| 명예훼손죄 | § 185, § 194 |
| 주거침입절도 | § 247 |
| 무단취득죄 | § 248b |
| 압류 방해 | § 288 |
| 어획 금지 위반 | § 293, § 294 |
또한 독일 형법은 다음과 같은 범죄는 피해자의 고소 또는 "특별 공익"이 있는 경우에 기소된다고 규정한다.[3]
친고죄(親告罪, shinkokuzai)라는 개념은 메이지 시대(明治時代) 초기에 일본 법에 처음 등장했다.[5] 1877년 11월 초안 형법에서는 여러 범죄의 정의에 친고죄라는 용어를 직접 사용했다.[6] 2017년 7월 13일 이전까지의 현대 일본 법 하에서는,[7] 강간이나 추행과 같은 성범죄(性犯罪, sexual offenses)는 피해자의 의사에 반하는 기소가 2차 피해(二次被害, secondary victimization)나 사생활 침해(privacy)를 초래하는 것을 방지하기 위해 친고죄로 분류되었다.[1]
친고죄(親告罪, qīngàozuì)라는 용어는 중화민국 초기(1912~1928)의 법률에서 사용되었다.[9] 그러나 현대 용어로는 고소가 있어야만 공판이 열리는 범죄의 개념은 일반적으로 고소불가론의 죄(告訴乃論之罪, gàosunǎilùn zhī zuì)로 표현된다. 타이완 형법(中華民國刑法, Criminal Code of Taiwan)은 중화민국으로부터 계승되었으며, 告訴乃論|gàosù nǎi lùn중국어 (고소가 있어야만 공소를 제기할 수 있는 죄, action only if complained)이라는 용어를 사용한다.
1999년 타이완 형법(中華民國刑法, Criminal Code of the Republic of China) 개정으로 인해 추행 및 강간(제239조, 배우자 간 강간 제외)이 이 범주에서 제외되었다.[10]
3. 성범죄의 친고죄 폐지 연혁
4. 고소
고소는 고소권자가 수사기관에 범죄사실을 신고하고 범인의 처벌을 구하는 의사표시다. 고소는 서면뿐만 아니라 말로도 할 수 있으며, 수사기관은 고소 내용을 바탕으로 수사를 개시한다.
친고죄는 16세기 카롤리나 범죄법전에서 유괴죄, 강간죄, 간통죄, 친족 간 절도죄에 대해 처음으로 규정된 것으로 여겨진다. 일본에는 1810년 프랑스 형법전을 거쳐 구 형법전으로 전래되었고, 고소권에 대해서도 1808년 프랑스 형사소송법전을 거쳐 치죄법으로 전래되었다.
친고죄는 범인과 피해자 간의 특정한 관계에 따라 상대적 친고죄와 절대적 친고죄로 나뉜다. 상대적 친고죄의 예로는 친족 간 절도(형법 244조·친족상도례)가 있다.
공정거래위원회의 고발(독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제96조 제1항)이나 외국 정부의 요청(형법 제92조 제2항)이 없으면 공소를 제기할 수 없는 죄도 친고죄라고 부르는 경우가 있다.
친고죄는 고소가 없으면 범죄가 아니라는 견해도 있지만, 현실적으로 고소가 없으면 수사 자체가 이루어지지 않고 기소되지도 않으므로 범죄가 성립하지 않는다는 것이 더 정확하다.
친고죄의 예는 다음과 같다.
- 사실이 공개되면 피해자에게 불이익이 생길 우려가 있는 범죄
- * 미성년자 약취·유인죄(형법 제229조 본문, 제224조)
- * 명예훼손죄·모욕죄(같은 법 제232조, 제230조·제231조)
- * 서신개봉죄·비밀누설죄(같은 법 제135조, 제133조·제134조)
- 죄책이 비교적 경미하거나 당사자 상호간의 해결을 도모해야 하는 범죄
- * 과실치상죄(형법 제209조)
- * 문서등훼손죄·재물손괴죄·서신은닉죄(같은 법 제264조, 제259조·제261조·제263조)
- 친족 간의 문제이므로 개입을 자제해야 하는 범죄
- * 친족 간의 절도죄(친족상도례)·부동산침탈죄(형법 제244조 제2항, 제235조·제235조의2)
- * 친족 간의 사기죄·공갈죄 등(같은 법 제251조·제244조 제2항 준용, 제246조, 제249조 등)
- * 친족 간의 횡령죄(같은 법 제255조·제244조 제2항 준용, 제252조 등)
- 그 밖의 행정적인 이유 등
- * 저작권침해에 의한 저작권법 위반의 죄(저작권법 제123조, 제119조 제1호)
- **필요요건 하의 저작권 등 침해죄에 대해서는 비친고죄(｢일본 저작권법에서의 비친고죄화｣ 참조).
- * 각종 세법 위반의 죄(고발)
고소권자는 원칙적으로 피해자(《형사소송법》 제230조)이다. 그 밖에 다음과 같은 경우에도 고소권이 인정된다.
- 피해자의 법정대리인(동법 제231조 제1항)
- 피해자가 사망한 경우, 피해자의 명시한 의사에 반하지 않는 한, 피해자의 배우자, 직계친족 또는 형제자매(동법 제231조 제2항)
- 피해자의 법정대리인이 피의자 또는 피의자의 배우자, 피의자의 4촌 이내의 친족 또는 3촌 이내의 인척인 경우, 피해자의 친족(동법 제232조)
- 사자에 대한 명예훼손죄(《형법》 제230조 제2항)에 대해서는, 사자의 친족 또는 자손(《형사소송법》 제233조 제1항)
- 명예훼손죄에 대해 피해자가 고소하지 않고 사망한 경우, 피해자의 명시한 의사에 반하지 않는 한, 그 친족 또는 자손(동법 제233조 제2항)
- 친고죄에서 고소권자가 없는 경우, 검찰관이 이해관계자의 신청에 따라 고소권자를 지명한다(동법 제234조).
4. 1. 고소의 방식
고소는 고소권이 있는 사람이 수사기관에 범죄사실을 신고하고 범인의 처벌을 구하는 의사표시로서, 서면뿐만 아니라 말로도 할 수 있다. 말로 고소하는 경우 검사 또는 사법경찰관은 조서를 작성해야 한다. 수사기관이 고소권자를 증인 또는 피해자로서 신문했을 때, 그 진술에 범인의 처벌을 요구하는 의사표시가 포함되어 있고 그 의사표시가 조서에 기재된 경우에도 적법한 고소로 본다.4. 2. 판례
사돈지간은 친족에 해당하지 않는다.[14]친고죄에서 공범 중 일부에 대하여만 처벌을 구하고, 나머지에 대하여는 처벌불원의 의사를 표시한 고소는 적법한 고소라고 할 수 없다. 따라서 공소기각 판결을 선고하여야 한다.[15]
친고죄에서 적법한 고소가 있었는지는 자유로운 증명의 대상이 된다.[16]
5. 고소권자
고소권자는 원칙적으로 피해자이다.(《형사소송법》 제230조)[1] 그 밖에도, 피해자의 법정대리인(《형사소송법》 제231조 제1항)[2], 피해자가 사망한 경우에는 피해자가 명시한 의사에 반하지 않는 한 피해자의 배우자, 직계친족 또는 형제자매(《형사소송법》 제231조 제2항)[3], 피해자의 법정대리인이 피의자이거나 피의자의 배우자, 피의자의 4촌 이내 친족 또는 3촌 이내 인척인 경우에는 피해자의 친족(《형사소송법》 제232조)[4], 사자에 대한 명예훼손죄(《형법》 제230조 제2항)[5]에 대해서는 사자의 친족 또는 자손(《형사소송법》 제233조 제1항)[6], 명예훼손죄에 대해 피해자가 고소하지 않고 사망한 경우에는 피해자가 명시한 의사에 반하지 않는 한 그 친족 또는 자손(《형사소송법》 제233조 제2항)[7], 친고죄에서 고소권자가 없는 경우에는 검찰관이 이해관계자의 신청에 따라 고소권자를 지명한다(《형사소송법》 제234조)[8] 등이 고소권자가 될 수 있다.
5. 1. 대한민국 형사소송법상 고소권자
대한민국 형사소송법상 고소권자는 원칙적으로 피해자이다.(《형사소송법》 제230조)[1] 그 밖의 고소권자는 다음과 같다.| 해당 조건 | 관련 법 조항 |
|---|---|
| 피해자의 법정대리인 | (《형사소송법》 제231조 제1항)[2] |
| 피해자가 사망한 경우, 피해자의 명시한 의사에 반하지 않는 한, 피해자의 배우자, 직계친족 또는 형제자매 | (《형사소송법》 제231조 제2항)[3] |
| 피해자의 법정대리인이 피의자 또는 피의자의 배우자, 피의자의 4촌 이내의 친족 또는 3촌 이내의 인척인 경우, 피해자의 친족 | (《형사소송법》 제232조)[4] |
| 사자에 대한 명예훼손죄에 대해서는, 사자의 친족 또는 자손 | (《형법》 제230조 제2항)[5], (《형사소송법》 제233조 제1항)[6] |
| 명예훼손죄에 대해 피해자가 고소하지 않고 사망한 경우, 피해자의 명시한 의사에 반하지 않는 한, 그 친족 또는 자손 | (《형사소송법》 제233조 제2항)[7] |
| 친고죄에서 고소권자가 없는 경우, 검찰관이 이해관계자의 신청에 따라 고소권자를 지명 | (《형사소송법》 제234조)[8] |
6. 고소 기간
친고죄는 원칙적으로 범인을 안 날부터 6개월이 지나면 고소할 수 없다(《형사소송법》 제235조 제1항 본문).[1]
7. 고소 불가분의 원칙
공범 중 1인 이상에 대해 고소한 경우에는, 고소되지 않은 다른 공범에게도 고소의 효력이 미친다(형사소송법 제233조).[1]
8. 다른 국가의 친고죄
대한민국 형법은 친족 사이의 재산 범죄(친족상도례), 모욕죄, 비밀침해죄 등을 친고죄로 규정하고 있다. 이 외에도 다른 국가에서는 다음과 같은 범죄들을 친고죄로 규정하고 있다.
- 독일: 명예훼손죄, 재물손괴죄, 주거침입죄, 주거·신체수색죄 등을 친고죄로 규정하고 있다. 독일 형법 제223조의 상해죄 및 제229조의 과실치상은 형사소추기관이 공익적 목적을 가지고 직무상 개입하지 않는 한 친고죄인데, 한국은 폭행죄와 과실치상을 반의사불벌죄로 규정하고 있다.
- 일본: 명예훼손죄와 재물손괴죄를 친고죄로 규정하고 있다.
- 중화민국: 명예훼손죄, 재물손괴죄, 주거침입죄와 주거·신체수색죄도 친고죄로 규정하고 있다.
독일어 단어 "Antrag"(청원)과 "Delikt"(범죄, 라틴어 "dēlictum"에서 유래)에서 유래한 "Antragsdelikte"는 피해자의 동의가 있어야 수사 개시가 가능하지만, "Ermächtigungsdelikte"는 동의가 필요하지 않다. 다만 검사는 피해자에게 통보하며, 두 경우 모두 범죄의 실제 기소는 피해자의 동의가 있어야만 진행된다.[3]
"Antragsdelikt"는 태국 법의 반의사불벌죄 개념과 유사하지만, 말레이시아 법이나 싱가포르 법의 동의어와는 다르다.[1]
이집트의 법 체계에는 독일의 친고죄(Antragsdelikt)와 정확히 일치하는 법 조항은 없지만, 배교를 포함한 여러 종교 관련 범죄는 검찰의 기소 없이도 다른 시민이 고소를 제기할 수 있다.
8. 1. 독일
독일 형법은 주거침입죄(§ 123), 명예훼손죄(§ 185, § 194), 주거침입절도(§ 247), 무단취득죄(§ 248b), 에너지 절도(§ 248c), 압류 방해(§ 288), 어획 금지 위반(§ 293, § 294), 재정 비밀 누설 (§ 355) 등을 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 범죄로 규정하고 있다.또한 폭행죄(§ 223, § 230), 과실치상(§ 229, § 230), 유괴(§ 235), 스토킹(§ 238, 1항), 재물손괴(§ 303, § 303c) 등은 피해자의 고소 또는 "특별 공익"이 있는 경우에 기소된다고 규정한다.
독일 형법 제223조의 상해죄 및 제229조의 과실치상은 형사소추기관이 공익적 목적을 가지고 직무상 개입하지 않는 한 친고죄인데, 한국은 폭행죄와 과실치상을 반의사불벌죄로 규정하고 있다.
독일법상 친고죄는 피해자가 특정 기한 내에 "Strafantrag"(고소장 또는 기소 요청)을 제출해야만 기소되는 경범죄이며, 검찰이 피해자의 고소 유무와 관계없이 수사하고 기소하는 중범죄와는 대조적이다.
8. 2. 일본
친고죄(親告罪, しんこくざい|신코쿠자이일본어)라는 개념은 메이지 시대(明治時代) 초기에 일본 법에 처음 등장했다. 1870년 형법인 신률강령(新律綱領, Shinritsu Kōryō)에는 친고죄라는 용어를 직접 사용하지 않았지만, 부부 간의 여러 폭력 범죄의 기소는 해당 당사자의 고소에 달려 있다고 명시했다. 이 조건을 표현하는 데 사용된 구절인 "みずから告げるを待て(mizukara tsugeru wo mate)"는 현대 용어인 친고죄의 기원일 가능성이 높다. "mizukara tsugeru"(직접 알림)에는 친고죄를 쓰는 데 사용되는 같은 한자 두 개가 포함되어 있다.[5] 1877년 11월 초안 형법에서는 여러 범죄의 정의에 친고죄라는 용어를 직접 사용했다.[6]일본에서는 2017년 7월 13일 이전까지 강간이나 추행과 같은 성범죄(性犯罪, sexual offenses)는 피해자의 의사에 반하는 기소가 2차 피해(二次被害, secondary victimization)나 사생활 침해(privacy)를 초래하는 것을 방지하기 위해 친고죄로 분류되었다.[1]
친고죄는 16세기 카롤리나 범죄법전에서 유괴죄, 강간죄, 간통죄, 친족 간 절도죄에 대해 처음으로 규정한 것으로 여겨진다. 일본에는 1810년 프랑스 형법전을 거쳐 구 형법전으로 전래되었다. 고소권에 대해서도 1808년 프랑스 형사소송법전을 거쳐 치죄법으로 전래되었다.
범인과 피해자 사이에 특정 관계가 있을 경우에만 친고죄가 되는 것을 상대적 친고죄, 그 외의 친고죄를 절대적 친고죄라고 한다. 전자의 "상대적 친고죄"의 예로는 친족 간 절도(형법 244조·친족상도례)가 있다.
공정거래위원회의 '''고발'''(독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제96조 제1항)이나 외국 정부의 '''요청'''(형법 제92조 제2항)이 없으면 공소를 제기할 수 없는 죄도 친고죄라고 부르는 경우가 있다.
친고죄는 고소되지 않으면 범죄가 아니라는 견해도 있다. 현실적으로 고소가 없으면 수사 자체가 이루어지지 않고 기소되지도 않지만, 범죄가 아니라고 하는 것보다는 범죄가 성립하지 않는다는 것이 정확하다.
친고죄의 예는 다음과 같다.
- 사실이 공개되면 피해자에게 불이익이 생길 우려가 있는 범죄
- 미성년자 약취·유인죄(형법 제229조 본문, 제224조)
- 명예훼손죄·모욕죄(같은 법 제232조, 제230조·제231조)
- 서신개봉죄·비밀누설죄(같은 법 제135조, 제133조·제134조)
- 죄책이 비교적 경미하거나 당사자 상호간의 해결을 도모해야 하는 범죄
- 과실치상죄(형법 제209조)
- 사용문서등훼손죄·재물손괴죄·서신은닉죄(같은 법 제264조, 제259조·제261조·제263조)
- 친족 간의 문제이므로 개입을 자제해야 하는 범죄
- 친족 간의 절도죄(친족상도례)·부동산침탈죄(형법 제244조 제2항, 제235조·제235조의2)
- 친족 간의 사기죄·공갈죄 등(같은 법 제251조·제244조 제2항 준용, 제246조, 제249조 등)
- 친족 간의 횡령죄(같은 법 제255조·제244조 제2항 준용, 제252조 등)
- 그 밖의 행정적인 이유 등
- 저작권침해에 의한 저작권법 위반의 죄(저작권법 제123조, 제119조 제1호)
- 필요요건 하의 저작권 등 침해죄에 대해서는 비친고죄(｢일본 저작권법에서의 비친고죄화｣ 참조).
- 각종 세법 위반의 죄(고발)
8. 3. 중화민국(대만)
중화민국 초기(1912~1928)의 법률에서는 친고죄(親告罪, qīngàozuì)라는 용어를 사용했다.[9] 1921년 형사소송법 조례, 1928년 형사소송법 등에서 찾아볼 수 있다. 그러나 현대에는 일반적으로 고소가 있어야만 공판이 열리는 범죄를 '고소불가론의 죄(告訴乃論之罪, gàosunǎilùn zhī zuì)'라고 표현한다.타이완 형법(中華民國刑法)은 중화민국의 법을 계승하여 告訴乃論|gàosù nǎi lùn중국어(고소가 있어야만 공소를 제기할 수 있는 죄)이라는 용어를 사용한다. 현재 이 범주에는 모욕, 명예훼손, 결혼의 자유 침해(주로 부모에 의한), 가족 구성원에 대한 학대, 단순 횡령 등 5가지 경범죄가 포함된다. 그러나 형법은 이러한 범죄로 인해 중상해나 사망과 같은 심각한 결과가 발생할 경우 고소가 없더라도 기소할 수 있다고 명시하고 있다.
1999년 타이완 형법 개정으로 추행 및 강간(제239조, 배우자 간 강간 제외)이 친고죄에서 제외되었다.[10] 2003년에는 CIH 컴퓨터 바이러스 사건에 대한 대응으로 사이버범죄가 친고죄에서 제외되고 처벌이 강화되었다.[11] 당시 피해자의 고소가 없어 검찰이 가해자를 기소할 수 없었기 때문이다.[12]
참조
[1]
논문
2007
[2]
논문
2000
[3]
논문
1998
[4]
서적
Liechtensteinisches Markenschutzgesetz
https://books.google[...]
Pro Business
2010-07-03
[5]
논문
2006
[6]
논문
2006
[7]
뉴스
改正刑法施行は7月13日 性犯罪を厳罰化
https://www.nikkei.c[...]
2017-06-23
[8]
논문
2009
[9]
논문
2000
[10]
논문
2007
[11]
웹사이트
從駭電腦到愛旅行─昔日網路小子陳盈豪 - 親子天下雜誌8期 - 陳盈豪,網路世界,宅男,網路沉迷
http://www.parenting[...]
2013-06-07
[12]
웹사이트
打擊駭客，不再無法可施 - 安全常識 - 法務部行政執行署嘉義分署
http://www.cyy.moj.g[...]
行政執行署嘉義行政執行處
2005-12-10
[13]
뉴스
성범죄 ‘친고죄’ 60년 만에 폐지
http://www.naeil.com[...]
내일신문
2013-06-18
[14]
판례
2011도2170
[15]
판례
2008도7462
[16]
판례
2001도4451
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com