흔적기관
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
흔적기관은 다른 종에서는 기능하지만 특정 종에서는 기능을 상실한 신체 기관을 의미한다. 이러한 기관은 진화의 증거로 간주되며, 과거에는 유용했지만 시간이 지남에 따라 필요성이 없어지면서 크기가 작아지거나 퇴화된 구조를 보여준다. 흔적 기관은 외부 형태(예: 비단뱀의 뒷다리 발톱)와 내부 구조(예: 고래의 뒷다리) 모두에서 나타날 수 있으며, 인간의 맹장, 꼬리뼈, 사랑니 등이 대표적인 예시이다. 흔적 기관은 진화론을 뒷받침하는 중요한 증거이며, 물건의 디자인에서도 유사한 흔적 기관을 찾아볼 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 진화 - 살아있는 화석
살아있는 화석은 화석 기록에서 오랜 기간 동안 형태적 변화가 거의 없이 나타나는 생물을 의미하며, 진화와 종분화를 이해하는 데 중요한 역할을 한다. - 진화 - 진화심리학
진화심리학은 다윈의 진화론에 기반하여 인간의 심리적 적응이 자연선택과 성선택을 통해 진화해왔다고 보고, 인류의 진화적 적응 환경에서 생존과 번식에 관련된 문제 해결에 특화된 심리적 메커니즘을 강조하며, 다양한 심리학 분야에 적용되어 인간 행동을 설명하지만 유전자 결정론, 검증 어려움, 윤리적 문제 등 비판도 존재하는 학문이다. - 진화생물학 - 살아있는 화석
살아있는 화석은 화석 기록에서 오랜 기간 동안 형태적 변화가 거의 없이 나타나는 생물을 의미하며, 진화와 종분화를 이해하는 데 중요한 역할을 한다. - 진화생물학 - 적응
적응은 생물이 환경에 더 잘 생존하고 번식하도록 돕는 진화 과정으로, 형태, 행동, 생리적 특징 등 다양한 측면에서 유전적 변화, 공진화, 의태 등의 방식으로 나타난다.
| 흔적기관 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 개요 | |
| 정의 | 진화 과정에서 기능을 잃어버린 기관이나 구조 |
| 다른 용어 | 퇴화 기관, 잔재 기관 |
| 예시 | 인간의 꼬리뼈 인간의 사랑니 고래의 골반뼈 새의 날개뼈 동굴에 사는 물고기의 눈 |
| 특징 | |
| 기능 상실 | 원래 기능을 상실하거나 퇴화되어 크기가 작아짐 |
| 진화의 증거 | 진화 과정의 흔적을 보여주는 중요한 증거 |
| 발생 과정 | 발생 과정에서 나타나지만 성체에서는 기능하지 않음 |
| 유형 | |
| 발생학적 흔적 | 배아 단계에서 나타나지만 성체에서 퇴화하는 기관 |
| 형태학적 흔적 | 조상 형태의 잔재로 남은 기관 |
| 유전적 흔적 | 기능을 잃은 유전자 |
| 오해 | |
| 무용성 | 완전히 쓸모없는 것이 아니라 다른 기능으로 사용될 수도 있음 |
| 퇴화의 증거 | 퇴화보다는 진화의 결과 |
| 기타 | |
| 연구 분야 | 진화생물학, 비교해부학, 발생생물학 |
| 중요성 | 생물 진화 과정을 이해하는 데 중요한 자료 |
2. 역사적 배경
흔적 기관은 진화론적 관점에서 중요한 증거로 간주된다. 찰스 다윈은 종의 기원에서 흔적 기관이 주요 기능에는 쓸모없을 수 있지만, 이차적인 해부학적 역할은 유지할 수 있다고 언급했다. 예를 들어, 어떤 기관이 원래 목적에는 퇴화되었더라도 다른 목적으로 사용될 수 있다는 것이다.[9]
흔적 기관은 고대부터 관찰되어 왔으며, 다윈주의 진화론이 널리 받아들여지는 설명을 제공하기 전까지 그 존재 이유에 대해 오랫동안 추측되어 왔다. 기원전 4세기에 아리스토텔레스는 그의 저서 ''동물지''에서 두더지의 퇴화된 눈에 대해 언급한 최초의 저술가 중 한 명으로, 두더지가 거의 볼 수 없다는 사실 때문에 "발달이 저해되었다"라고 언급했다.[6] 그러나 해부학적 흔적 기관이 심각한 연구 대상이 된 것은 최근 몇 세기의 일이다. 1798년, 에티엔느 조프루아 생틸레르는 다음과 같이 흔적기관에 대해 언급했다.
1809년 그의 동료인 장-바티스트 라마르크는 ''동물철학''에서 여러 흔적 기관들을 언급하면서, "올리비에의 ''두더지쥐''는 두더지처럼 땅 속에서 살고 두더지보다 햇빛에 노출될 가능성이 훨씬 적어 시력의 기능을 완전히 상실하여 이 기관의 흔적만을 보여준다"고 언급했다.[8]
찰스 다윈은 흔적 기관이라는 개념에 익숙했지만, 아직 그에 대한 용어는 존재하지 않았다. 그는 ''인간의 유래''에서 귀의 근육, 사랑니, 충수돌기, 꼬리뼈, 체모, 그리고 눈의 구석에 있는 반달주름 등 여러 흔적 기관들을 열거했다. 다윈은 또한 ''종의 기원''에서 흔적 기관은 주요 기능에는 쓸모없을 수 있지만 여전히 이차적인 해부학적 역할을 유지할 수 있다고 언급했다. "두 가지 목적으로 기능하는 기관은 하나의 목적, 심지어 더 중요한 목적에 대해 퇴화되거나 완전히 퇴화될 수 있지만 다른 목적에 대해서는 완벽하게 효율적일 수 있다....[어떤] 기관은 그 고유한 목적을 위해 퇴화될 수 있지만 다른 목적으로 사용될 수 있다."[9]
''종의 기원'' 초판에서 다윈은 "''사용과 불용의 효과''" 제목 아래 획득형질의 유전을 간략하게 언급하며, 사용이 "특정 부분을 강화하고 확대하며, 불용은 그것을 감소시키며, 그러한 변형이 유전된다"는 것에 대해 거의 의심하지 않았다.[10] 후속 판에서 그는 이에 대한 생각을 확장했고,[11] 6판의 마지막 장에서는 종이 "주로 수많은 연속적인, 미세한, 유리한 변이의 자연 선택을 통해 수정되었으며, 부분의 사용과 불용의 유전된 효과에 의해 중요한 방식으로 도움을 받았다"고 결론지었다.[12]
1893년, 로버트 비더스하임은 인체 해부학과 인간의 진화 역사와의 관련성에 대한 책인 ''인간의 구조''를 출판했다. ''인간의 구조''에는 비더스하임이 "전적으로 또는 부분적으로 기능을 상실한 기관, 일부는 배아에서만 나타나고, 다른 일부는 생애 동안 끊임없이 또는 일정하지 않게 나타나는 기관. 대부분 흔적 기관이라고 부를 수 있는 기관"으로 묘사한 86개의 인체 기관 목록이 포함되어 있다.[13] 그 이후로 이러한 구조 중 일부의 기능이 발견되었고, 다른 해부학적 흔적들이 발굴되어 이 목록은 당시 인체 해부학 지식의 기록으로서 주로 관심을 끌고 있다. 비더스하임 목록의 후속 버전은 최대 180개의 인간 "흔적 기관"으로 확장되었다. 이것이 동물학자 호라시오 뉴먼이 스코프스 재판에서 증거로 제출된 서면 진술에서 "비더스하임에 따르면, 인체에는 180개 이상의 흔적 구조가 있어, 인간을 고대 유물의 이동 박물관으로 만들기에 충분하다"고 말한 이유이다.[14]
3. 진화론적 관점
흔적 기관은 고대부터 관찰되었으며, 그 존재 이유에 대한 추측은 다윈주의 진화론이 널리 받아들여지기 전부터 있었다. 기원전 4세기에 아리스토텔레스는 동물지에서 두더지의 퇴화된 눈을 언급하며 "발달이 저해되었다"라고 기록했다.[6] 1798년, 에티엔느 조프루아 생틸레르는 흔적 기관이 자연의 법칙에 따라 제거되지 않고 남은 흔적이라고 설명했다.[7] 장 바티스트 라마르크는 동물철학(1809)에서 두더지쥐가 시력을 완전히 상실하여 기관의 흔적만 남았다고 언급했다.[8]
다윈은 인간의 유래에서 외이근, 사랑니, 충수돌기, 꼬리뼈, 체모, 눈꺼풀막 등 여러 인체 흔적 기관을 열거했다. 로버트 비더스하임은 1893년 저서 ''인간의 구조''에서 86개의 인체 흔적 기관 목록을 제시했다.[13] 이후 이 목록은 180개까지 확장되었으며, 스코프스 재판에서 "인간을 고대 유물의 이동 박물관으로 만들기에 충분하다"는 주장의 근거로 사용되기도 했다.[14]
흔적 기관은 다른 종에서 정상적으로 기능하는 구조와 상동적이다. 이는 흔적 기관이 공통 조상으로부터 유래했음을 보여주는 증거이다. 더글러스 퓨튜마는 흔적 구조가 진화 없이는 설명될 수 없다고 주장했다.[16]
생물 진화 과정에서 기관이 점차 축소되고 단순화되는 것을 퇴화라고 한다. 퇴화가 진행되어 기관이 소실되는 경우도 드물지 않다. 흔적 기관은 이러한 과정의 중간 단계를 보여주는 중요한 증거가 된다.
3. 1. 흔적 기관과 외적응
흔적 기관은 행동 패턴, 해부학적 구조, 생화학적 과정 등 다양한 형태를 취할 수 있다. 대부분의 다른 신체적 특징과 마찬가지로 기능적인 흔적 기관은 주어진 종에서 생명 주기의 다양한 단계에 걸쳐 나타나고, 발달하고, 지속되거나 사라질 수 있다.
생물학적으로 흔적성은 유기체가 본래의 기능을 상실한 것으로 보이는 기관을 유지하는 것을 의미하며, 일반적인 진화적 지식이다.[2] 흔적성은 형태학적, 행동적, 생리적 특징을 포함한 많은 유전적으로 결정된 특징을 포괄하는 유용한 개념이다. 그러나 흔적 특징이 완전히 쓸모없어야 하는 것은 아니다. 인간의 충수는 중요한 소화 기능을 유지하지 않는다는 점에서 흔적 기관의 고전적인 예시이다.
분자 수준에서도 유사한 개념이 적용된다. 진핵생물 게놈의 일부 핵산 서열은 알려진 생물학적 기능이 없다. 이들 중 일부는 "정크 DNA"일 수 있지만, 특정 서열이 실제로 기능이 없다는 것을 증명하기는 어렵다. 비암호화 DNA라는 사실만으로는 기능이 없음을 확립할 수 없다. 또한, 기존 DNA 서열이 기능이 없더라도 기능성 DNA의 조상 서열에서 유래했을 가능성이 있다. 논리적으로 이러한 DNA는 기능적 구조의 흔적이라는 의미에서 흔적 기관이 아닐 수 있다. 반면 유사 유전자는 단백질 코딩 능력을 상실했거나 세포에서 더 이상 발현되지 않는다. 기존 기능 유무와 관계없이 이전 기능을 상실했다는 점에서 흔적성의 정의에 부합한다.
'''흔적 구조'''는 종종 ''흔적 기관''이라고 불리지만, 실제로는 기관이 아닌 경우가 많다. 이러한 흔적 구조는 퇴화, 위축, 미발달되는 경향이 있으며,[3] 상동적인 비흔적 부분보다 가변적이다. 일반적으로 "흔적"으로 간주되는 구조는 조상 유기체에서 수행했던 기능적 역할의 일부 또는 전부를 상실했을 수 있지만, 더 작은 기능을 유지하거나 현존 개체군에서 새로운 역할에 적응했을 수 있다.[4]
흔적성의 개념과 외적응의 개념을 혼동하지 않는 것이 중요하다. 관련 관점에 따라 동일한 예에서 두 가지 모두 발생할 수 있다. 외적응은 원래 한 가지 목적으로 사용되었던 구조가 새로운 목적으로 수정되는 것이다. 예를 들어, 펭귄의 날개는 수중 운동이라는 새로운 목적을 수행한다는 점에서 외적응적이지만, 비행 기능을 상실했다는 점에서는 여전히 흔적 기관으로 간주될 수 있다. 반대로 다윈은 에뮤의 날개는 주요한 현존 기능이 없어 분명히 흔적 기관이라고 주장했다. 그러나 기능은 정도의 문제이므로 "주요" 기능에 대한 판단은 임의적이다. 에뮤는 달릴 때 날개를 균형 기관으로 사용하는 것으로 보인다. 마찬가지로, 타조는 날개를 과시와 체온 조절에 사용하지만, 비행을 위한 구조로서는 의심할 여지 없이 흔적 기관이다.
흔적 특징은 선택의 측면에서 해로운 것부터 중립적인 것, 유리한 것까지 다양하다. 일부는 유기체에 제한된 유용성을 가질 수 있지만, 적응도 측면에서 충분한 이점을 부여하지 않으면 유전적 부동 또는 경쟁적인 선택적 압력의 영향을 받아 시간이 지남에 따라 퇴화될 수 있다. 다양한 형태의 흔적성은 생물 진화의 증거를 제시한다.[5]
4. 다양한 흔적 기관
생물에서, 서로 분류군은 비슷한 모습을 가지며, 서로에 해당하는 기관을 가지고 있다. 그것들은 상동기관이라고 하지만, 발달 정도는 분류군에 따라 다르다. 어떤 기관이 점차 축소되고 단순화되는 것을 퇴화라고 하며, 퇴화가 진행되면 최종적으로 그 기관이 소실되는 경우도 있다. 이러한 과정에서, 그 존재가 약간만 인지되는 것을 '''흔적 기관'''이라고 한다.
발생 과정에서는 조상의 형태와 가까운 형태를 거치는 것처럼 보이는 단계가 있는 경우가 흔하며, 거기서 결국 퇴화해 가는 기관의 원기만이 형성되는 경우가 자주 관찰된다. 원기가 형성되어도, 그 후 소실되거나, 본래의 모습과는 전혀 다른 용도로 전용되는 것도 흔적기관이라고 부른다.
흔적기관은 대개 유용한 것보다 크기가 작고 형태가 단순하기 때문에 눈에 띄지 않는 것도 많다. 외부 형태나 내부 형태로 확인할 수 있다. 외부 형태의 예로는 비단뱀의 뒷다리 발톱이 있고, 비행 능력을 잃은 곤충, 특히 딱정벌레목에서는 흔적적인 뒷날개를 가진 것을 볼 수 있다. 내부 구조만 남은 예로는 고래의 뒷다리가 있는데, 외견상으로는 없어졌지만 내부 골격에서는 엉치뼈가 확인된다.
인간의 흔적 기관으로는 Plica semilunaris of conjunctiva|결막 반월추영어, 이개근, Darwin's tubercle|다윈 결절영어, 사랑니, 맹장 (충수 포함), 미추, 부유방, Epoophoron|난소상체영어, Gartner's duct|가르트너 덕트영어, 체모 등이 있다.
기타 동물에는 두더지나 동굴 생물의 눈, 늑대발톱(개과 등의 뒷다리 엄지발가락의 일부 골격), Chestnut (horse anatomy)|말의 측족골영어 및 Ergot (horse anatomy)|말의 뒷발꿈치영어(말의 발가락에 해당하는 흔적 기관)[41] 등이 있다.
세포 내의 기능적 구조 단위를 세포소기관이라고 부르는데, 여기서도 유사한 현상이 관찰된다. 조류의 일부에서 엽록체 내에 핵과 같은 구조가 있어 핵양체(nucleomorph|뉴클레오모프영어)라고 불린다. 이것은 그 엽록체가 진핵 단세포 조류 기원이며, 그 세포의 핵이 기능적으로 축소된 것으로 생각된다.
4. 1. 인간의 흔적 기관
인간의 맹장은 흔적 기관이며, 잡식동물에서 흔히 볼 수 있듯이 회장의 내용물을 결장으로 받아들이는 단일 방으로 축소되었다. 조상의 맹장은 셀룰로오스와 같은 저항성 식물성 물질이 결장에서 흡수되도록 준비하는 과정에서 발효되는 큰 맹낭이었을 것이다.[23][24][25] 인간과 유사한 다른 동물의 유사 기관은 여전히 유사한 기능을 수행한다. 꼬리뼈[26]는 일부 영장류 조상의 꼬리의 흔적이지만, 항문거근과 가장 큰 둔부 근육인 대둔근을 포함한 특정 골반 근육의 정착점으로 기능한다.[27]
다른 흔적 기관으로는 눈의 안쪽 모서리에 있는 반달주름(깜빡이막의 잔재)[28]과 귀 근육[29]이 있다. 후두전두근과 같은 다른 유기체 구조는 원래 기능(머리가 떨어지는 것을 막는 것)을 잃었지만 다른 목적(얼굴 표정)에 여전히 유용하다.[30]
인간은 또한 일부 흔적 행동과 반사 작용을 가지고 있다. 스트레스를 받는 인간에게 소름이 돋는 것은 흔적 반사 작용이다.[31] 인간 조상에서 그 기능은 신체의 털을 일으켜 조상이 더 크게 보이게 하고 포식자를 겁주는 것이었다. '털세움근'(모낭을 결합조직에 연결하는 근육)이 수축하여 피부에 소름이 돋는다.[32]
또한 인간에게는 더 이상 사용되지 않지만 다른 종과의 공통 조상을 나타낼 수 있는 흔적 분자 구조가 있다. 이것의 한 예는 다른 대부분의 포유류에서 기능적이며 L-굴로노락톤 옥시다제(비타민 C를 만들 수 있는 효소)를 생성하는 유전자이다. 기록된 돌연변이는 현대 원숭이와 유인원의 하위목 조상에서 유전자를 비활성화시켰고, 이제는 게놈(인간 게놈 포함)에 유사유전자라고 하는 흔적 서열로 남아 있다.[33]
시간이 지남에 따라 인간의 식단이 부드럽고 가공된 음식으로 바뀌면서 강력한 저작치, 특히 사랑니(제3 대구치라고도 함)의 수가 감소했는데, 이는 매복되기 쉬웠다.[34]
- Human vestigiality|인간의 흔적 기관영어
- Plica semilunaris of conjunctiva|결막 반월추영어
- 이개근
- Darwin's tubercle|다윈 결절영어
- 사랑니
- 맹장 - 충수
- 미추
- 부유방
- Epoophoron|난소상체영어
- Gartner's duct|가르트너 덕트영어
- 체모
4. 2. 동물의 흔적 기관
타조, 에뮤와 같이 날지 못하는 새의 날개는 흔적기관이다. 이것은 날 수 있었던 조상의 날개의 잔재이다. 이러한 새들은 대부분의 새가 날개를 성공적으로 사용하기에는 너무 크더라도 날개를 발달시키는 노력을 한다. 포식자로부터 도망칠 필요가 없어진 새, 예를 들어 갈라파고스 제도의 새들에서 흔적 날개를 보는 것도 흔하다.[18] 특정 동굴 물고기와 도롱뇽의 눈은 흔적기관이며, 더 이상 유기체가 볼 수 있게 해주지 않으며 조상의 기능적인 눈의 잔재이다.[19]보아뱀과 비단뱀은 흔적 골반 잔재를 가지고 있는데, 이것은 항문 옆 양쪽에 두 개의 작은 골반돌기로 외부에서 볼 수 있다. 이러한 돌기는 때때로 교미에 사용되지만, 대부분의 종(뱀의 대다수)이 이러한 잔재를 가지고 있지 않기 때문에 필수적이지는 않다. 게다가 대부분의 뱀에서 왼쪽 폐는 크게 축소되거나 없다. 독립적으로 사지를 잃은 아프리카도마뱀붙이과도 골반과 견갑대의 흔적을 유지하고 오른쪽 폐를 잃었다.
흔적 기관의 한 예는 다후미목 단생류(기생 편형동물)에서 설명되었다. 이 기생충은 일반적으로 여러 개의 흡반이 있는 후부 부착 기관을 가지고 있는데, 이 흡반은 벌레를 숙주 물고기의 아가미에 부착시키는 경화된 기관이다. 이러한 흡반은 기생충의 생존에 매우 중요하다. 원생미코틸리다에과에서 종들은 정상적인 흡반, 단순화된 흡반 또는 흡반이 전혀 없는 (''레타코틸레''속에서) 것을 가지고 있다. 100개 이상의 단생류에서 흡반의 상대적 표면을 비교 연구한 결과, 이것은 흡반의 손실로 이어지는 진화적 과정으로 해석되었다. 우연히도 다른 부착 구조(측면 플랩, 가로 줄무늬)가 원생미코틸리드에서 진화했다. 따라서 원생미코틸리드의 흡반은 흔적 기관으로 간주되었다.[20]
파충류는 대부분 네 다리를 가지고 있다. 뱀은 거의 모든 점에서 파충류라는 데는 의심의 여지가 없지만, 네 다리가 없다. 그러나 파충류임에 틀림없으므로, 네 다리는 원래 있었던 것으로 생각된다. 실제로 비단뱀류에는 항문 바로 앞에 좌우 한 쌍의 발톱이 있는 것이 알려져 있으며, 뒷다리의 흔적이라고 생각되고 있다.
비단뱀의 뒷다리 발톱은 외부에서 보이는 흔적기관의 예시이다. 비행 능력을 잃은 곤충, 특히 딱정벌레목에서는 흔적적인 뒷날개를 가진 것을 볼 수 있다. 고래의 뒷다리는 내부 구조만 남은 흔적기관의 예시인데, 외견상으로는 없어졌지만 내부 골격에서는 엉치뼈가 확인된다.
기관이 외관상 작아지고 퇴화한 것으로 보이더라도, 원래의 목적과는 다른 용도로 사용되는 경우가 있다. 예를 들어 비단뱀의 흔적적인 뒷다리는 수컷이 짝짓기 행동 시 암컷에게 구애 자극을 주는 생식 기관이 되고 있다. 파리목 곤충은 앞날개만이 비행에 기능적인 날개 모양을 하고 있고, 뒷날개는 끝이 구형으로 부풀어 오른 아주 작은 막대 모양 (평균곤)이 되어있다. 평균곤은 자이로컴퍼스와 같은 원리로 관성에 의해 비행 중 몸의 자세 변화를 민감하게 감지하는 수용기이다. 따라서 이것을 절단하면 제대로 비행할 수 없게 된다.
조류는 앞다리가 날개가 되어 있으며, 손가락이 퇴화하고 있다. 엄지손가락만이 분리되어 있고, 다른 손가락은 뼈의 형태에서도 서로 융합하여, 그럴듯한 모습을 남기고 있지 않다. 엄지손가락도, 칼새라는 예외를 제외하고는 물건을 잡거나 할퀴는 등 손가락 본래의 기능을 가지고 있지 않다. 그러나 그 끝에는 깃털이 붙어 있으며, 비행 시에는 중요한 역할을 담당한다.
기타 동물
- 두더지나 동굴 생물의 눈
- 늑대발톱 - 개과 등의 뒷다리 엄지발가락(일부 골격)
- Chestnut (horse anatomy)영어 - 말의 발가락에 해당하는 흔적 기관[41]
- Ergot (horse anatomy)영어 - 말의 발가락에 해당하는 흔적 기관[41]
4. 3. 식물과 균류의 흔적 기관
식물 또한 기능을 잃은 턱잎과 심피, 속새류의 잎 축소, 균류의 측사와 같이 퇴화된 기관을 가지고 있다.[35] 잘 알려진 예로는, 자가수정이나 의무적인 영양생식을 통해 타가수분 없이 번식하는 식물에서 꽃의 화려함이 감소하여 꽃이 더 작아지고/또는 색이 옅어지는 것을 들 수 있다.[36][37]4. 4. 세포 기관의 흔적 기관
생물의 진화 과정에서 어떤 기관이 점차 축소되고 단순화되는 것을 퇴화라고 한다. 퇴화가 진행되면 최종적으로 그 기관이 소실되는 경우도 드물지 않다. 이러한 과정에서, 그 존재가 약간만 인지되는 것을 흔적 기관이라고 생각한다. 세포 내의 기능적 구조 단위를 세포소기관이라고 부르는데, 여기서도 유사한 현상이 관찰된다. 조류의 일부에서 엽록체 내에 핵과 같은 구조가 있어 핵양체(nucleomorph|뉴클레오모프영어)라고 불린다. 이것은 그 엽록체가 진핵 단세포 조류 기원이며, 그 세포의 핵이 기능적으로 축소된 것으로 생각된다. 이러한 것은 세포 내 흔적 기관이라고 할 수 있을 것이다.또한, 섬모충류와 말라리아 원충 등의 아피콤플렉사류는 유전자 분석 결과 渦鞭毛虫류와 근연이라고 여겨지게 되었고, 세포 내 구조를 다시 검토한 결과, 엽록체에서 퇴화된 것으로 보이는 구조가 발견되었다.
5. 흔적 기관의 중요성
흔적 기관은 생물의 진화 과정에서 어떤 기관이 점차 축소되고 단순화되는 퇴화의 증거로, 다른 분류군에서는 잘 발달하여 유용한 기관이지만 어떤 분류군에서는 쓸모없는 상태가 된 것이다. 대개 크기가 작고 형태가 단순하여 눈에 띄지 않는 경우가 많으며, 외부 형태나 내부 구조로 확인할 수 있다.[40]
흔적 기관은 거의 완전히 퇴화된 기관의 잔재이며, 그 생물의 조상 형태를 탐구하는 데 유익하다. 예를 들어 뱀은 네 다리가 없지만, 비단뱀류만이 뒷다리의 흔적이 남아 있다는 것은 뱀의 조상이 네 다리를 가졌었다는 구체적인 증거가 된다.
진화론의 관점에서 흔적 기관은 진화가 실재하는 증거가 될 수 있다. 왜냐하면, 흔적 기관은 실제로 그 생물에게 도움이 되지 않으므로, 그것이 존재하는 이유를 한때 그것이 필요했던 조상에게서 찾는 것 외에는 설명하기 어렵기 때문이다. 이는 시간의 경과나 환경, 생활양식의 변화에 따라 생물의 형태가 변화했음을 보여준다.
6. 물건의 흔적 기관
남성용 정장에는 종종 소매 아래쪽에 일렬로 단추가 달려 있다. 이 단추는 과거 소매를 걷어 올릴 수 있도록 하는 기능을 했지만, 이 기능은 완전히 사라졌다. 하지만 대부분의 정장은 가짜 단추 구멍을 포함하여 여전히 그러한 기능이 가능한 인상을 준다. 정장에는 수렴 진화의 예도 있다. 이전에는 재킷을 맨 위까지 완전히 채울 수 있었다. 깃(lapel)을 접는 것이 유행이 되면서 윗부분의 단추와 단추 구멍은 하나를 제외하고 사라졌다. 이제는 핀, 배지 또는 꽃꽂이(boutonnière)를 고정하는 용도로 사용된다.[38]
의장대 또는 사열식 제복을 입은 군인들은 목에 체인으로 매달린 작은 장식용 금속 조각인 목가리개(gorget)를 착용하는 것을 볼 수 있다. 목가리개는 착용자에게 아무런 보호 기능도 제공하지 않지만, 중세시대의 완전한 갑옷부터 목가리개까지 끊임없는 계보가 존재한다. 화약 무기의 도입으로 전장에서 갑옷의 유용성은 점차 떨어졌다. 동시에 군인들은 갑옷이 제공하는 지위를 유지하려고 했다. 그 결과, 시간이 지남에 따라 "축소"되었지만 완전히 사라지지 않은 흉갑이 생겨났다.[39]
참조
[1]
서적
Engineering in Context
https://books.google[...]
Academica
[2]
서적
Engineering in Context
Academica
2009
[3]
서적
Henderson's Dictionary of Biology
Pearson, Prentice Hall
[4]
간행물
Vestigial Organs and Structures
Oxford University Press
[5]
서적
The Panda's Thumb: More Reflections in Natural History
https://archive.org/[...]
W. W. Norton & Company
1980
[6]
문서
History of Animals (Book 1, Chapter 9)
http://etext.library[...]
[7]
간행물
Observations sur l'aile de l'Autruche, par le citoyen Geoffroy
[8]
서적
Philosophie zoologique ou exposition des considérations relatives à l'histoire naturelle des animaux
[9]
서적
On the Origin of Species by Means of Natural Selection
John Murray
[10]
서적
On the Origin of Species first edition
http://darwin-online[...]
[11]
서적
Darwin
Penguin Books
[12]
서적
The Origin of Species
http://darwin-online[...]
[13]
서적
The Structure of Man: an index to his past history
Macmillan and Co.
[14]
서적
The World's Most Famous Court Trial: The Tennessee Evolution Case
The Lawbook Exchange, Ltd.
[15]
웹사이트
Evolution: Evidence from Living Organisms
http://bioweb.cs.ear[...]
Bioweb
2008-10-16
[16]
서적
Science on Trial: The Case for Evolution
Sinauer Associates Inc.
[17]
서적
Philosophy of Biology
Westview Press
[18]
서적
The Story of Evolution in 25 Discoveries: The Evidence and the People who Found It
Columbia University Press
2020
[19]
논문
On the fate of sexual traits under asexuality
https://www.research[...]
[20]
논문
The Monogenean which lost its clamps
[21]
서적
Sex-linked Inheritance in Drosophila
https://archive.org/[...]
Carnegie Institution of Washington
1916
[22]
서적
Principles of Genetics
Wiley
[23]
서적
The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex
John Murray
[24]
뉴스
Purpose of appendix believed found
http://www.cnn.com/2[...]
CNN/AP
2007-10-05
[25]
논문
Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix
http://apps.isiknowl[...]
[26]
논문
Morphological and immunohistochemical characteristics of axial structures in the transitory human tail
[27]
논문
Coccyx
2014
[28]
서적
Dermal and Ocular Toxicology: Fundamentals and Methods
https://archive.org/[...]
CRC Press
[29]
서적
Cytology and evolution: For Students Taking a First Course in Cell Biology at Undergraduate and Medical Student Level
Anmol Publications PVT. LTD.
[30]
서적
Anatomy & Physiology: The Unity of Form and Function
McGraw-Hill
[31]
서적
The Expression of the Emotions in Man and Animals
John Murray
[32]
논문
Beyond Goosebumps: Does the Arrector Pili Muscle Have a Role in Hair Loss
2006
[33]
논문
Cloning and chromosomal mapping of the human nonfunctional gene for L-gulono-gamma-lactone oxidase, the enzyme for L-ascorbic acid biosynthesis missing in man
http://www.jbc.org/c[...]
1994-05-06
[34]
웹사이트
Do Any Vestigial Organs Exist in Humans? - Explainry.com
https://explainry.co[...]
[35]
간행물
Are There Vestigial Structures in Plants?
[36]
논문
Reproductive Biology in Relation to Systematics
https://www.jstor.or[...]
[37]
논문
The loss of sex in clonal plants
https://link.springe[...]
[38]
웹사이트
Why Do Suits Have a Random Buttonhole on the Lapel? We Found Out
https://www.gearpatr[...]
2024-03-23
[39]
웹사이트
National Museum of Australia - Military gorgets
https://www.nma.gov.[...]
2024-03-23
[40]
서적
ヒトの解剖
[41]
서적
獣医解剖学用語第6版
[42]
서적
Engineering in Context
https://books.google[...]
Academica
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com