가시올빼미
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
가시올빼미는 부엉이과에 속하는 조류로, 1782년 칠레에서 수집된 표본을 바탕으로 학명이 명명되었다. 가시올빼미는 18개의 아종으로 분류되며, 이 중 2종은 멸종되었다. 이들은 밝은 눈과 특징적인 흰색 눈썹을 가지고 있으며, 굴을 파는 습성이 있어 땅다람쥐가 만든 굴이나 스스로 굴을 만들어 둥지를 짓는다. 가시올빼미는 북미, 남아메리카, 카리브해 등 다양한 지역에 분포하며, 곤충, 작은 포유류, 조류 등을 먹이로 한다. 서식지 파괴와 프레리도그 개체 수 감소 등으로 인해 멸종 위기에 처해 있으며, 캐나다에서는 멸종 위기종으로, 멕시코에서는 위협종으로 지정되어 보호받고 있다.
가시올빼미는 올빼미과(Strigidae) Athene 속에 속하는 새로 분류된다.[6][7] 1782년 후안 이그나시오 몰리나에 의해 처음 ''Strix cunicularia''라는 학명으로 종 기재되었으며,[3][4] 종명은 라틴어로 "굴을 파는 사람"을 의미하는 ''cunicularius''에서 유래했다.[5]
2. 분류
과거에는 독특한 형태와 핵형을 근거로 단형 속인 ''Speotyto''로 분류되기도 했으나, 이후 골학 및 DNA 염기서열 분석 결과에 따라 현재와 같이 ''Athene'' 속의 육상 동물로 보는 것이 일반적이다.
상당수의 아종이 존재하며 주로 서식지에 따라 구분되지만, 아종 간 외형적 차이는 미미하여 일부 아종의 분류는 여전히 논의 중이다. 현재 인정되는 아종 중에는 멸종한 2종도 포함되어 있다.[7]
2. 1. 학명 및 분류
가시올빼미는 1782년 스페인 박물학자 후안 이그나시오 몰리나가 칠레에서 수집한 표본을 바탕으로 이명법에 따라 ''Strix cunicularia''라는 학명으로 처음 기재되었다.[3][4] 종명 ''cunicularia''는 라틴어에서 유래한 것으로 "굴을 파는 사람" 또는 "광부"를 의미한다.[5] 현재 가시올빼미는 1822년 독일 동물학자 프리드리히 보이가 도입한 Athene 속에 속하는 것으로 분류된다.[6][7]
과거에는 형태적 특징이나 핵형을 근거로 가시올빼미를 단형 속인 ''Speotyto''로 분류하기도 했다. 그러나 골학 및 DNA 염기서열 분석 결과, 가시올빼미는 작은 올빼미류(''Athene'')에 속하는 육상 동물임이 밝혀졌으며, 현재 대부분의 학자들은 이 분류를 따르고 있다.
상당수의 아종이 기재되었으나, 외형상으로는 거의 차이가 없어 일부 아종의 분류는 추가적인 검증이 필요하다. 대부분의 아종은 안데스 산맥과 앤틸리스 제도 지역에서 발견된다. 플로리다 아종(''A. c. floridana'')과 카리브해 지역의 다른 아종들 간의 관계 및 차이점은 아직 명확하게 밝혀지지 않았다.
2020년 기준 분류학에서는 총 18개의 아종을 인정하고 있으며, 이 중 2개 아종은 멸종했다.[7][42] 아종은 주로 서식 지역에 따라 분류되며, 외형상의 차이는 적다. 아종 목록은 다음과 같다.
| 학명 | 통칭 | 분포 | 비고 |
|---|---|---|---|
| †A. c. amaura (로렌스, 1878) | 앤티가 가시올빼미 | 앤티가, 세인트 키츠, 네비스 제도 | 멸종 (1905년 경) |
| A. c. boliviana (L. 켈소, 1939) | 볼리비아 가시올빼미 | 볼리비아 고원 | |
| A. c. brachyptera (리치먼드, 1896) | 마르가리타 섬 가시올빼미 | 마르가리타 섬 | A. c. apurensis 포함 가능성 있음 |
| A. c. carrikeri (스톤, 1922) | 동 콜롬비아 가시올빼미 | 동부 콜롬비아 | A. c. tolimae와 구별 어려움 |
| A. c. cunicularia (몰리나, 1782) | 남부 가시올빼미 | 볼리비아 남부 및 브라질 남부 저지대 ~ 티에라델푸에고 | 모식 아종 |
| A. c. floridana (리지웨이, 1874) | 플로리다 가시올빼미 | 플로리다 및 바하마 | 취약종[8] |
| A. c. grallaria (테밍크, 1822) | 브라질 가시올빼미 | 브라질 중부 및 동부 | |
| †A. c. guadeloupensis (리지웨이, 1874) | 과들루프 가시올빼미 | 과들루프 및 마리갈랑트 제도 | 멸종 (1890년 경) |
| A. c. guantanamensis (가리도, 2001) | 쿠바 가시올빼미 | 쿠바 및 후벤투드 섬 | |
| A. c. hypugaea (보나파르트, 1825) | 서부 가시올빼미 | 캐나다 남부 ~ 대평원 ~ 중앙 아메리카 | 안정종[9] |
| A. c. juninensis (베를렙슈 & 스톨츠만, 1902) | 남부 안데스 가시올빼미 | 페루 중부 ~ 아르헨티나 북서부 안데스 산맥 | A. c. punensis 포함 가능성 있음 |
| A. c. minor (코리, 1918) | 가이아나 가시올빼미 | 가이아나 남부 및 로라이마 지역 | |
| A. c. nanodes (베를렙슈 & 스톨츠만, 1892) | 페루 남서부 가시올빼미 | 페루 남서부 | A. c. intermedia 포함 가능성 있음 |
| A. c. pichinchae (뵈티커, 1929) | 서부 에콰도르 가시올빼미 | 에콰도르 서부 | |
| A. c. rostrata (타운젠드, 1890) | 레비야히헤도 가시올빼미 | 클라리온 섬, 레비야히헤도 제도 | |
| A. c. tolimae (스톤, 1899) | 서부 콜롬비아 가시올빼미 | 콜롬비아 서부 | A. c. carrikeri 포함 가능성 있음 |
| A. c. troglodytes (웨트모어 & 스웨일스, 1931) | 히스파니올라 가시올빼미 | 히스파니올라 (아이티, 도미니카 공화국) 및 주변 섬 (고나브 섬, 베아타 섬) | |
| A. c. partridgei (올로르그, 1976) | 코리엔테스 가시올빼미 | 코리엔테스 주, 아르헨티나 | A. c. cunicularia와 구별 어려울 수 있음 |
플라이스토세 시기 바하마에서 발견된 화석 잔해로부터 연대기적 종인 ''A. c. providentiae''가 기재된 바 있다. 이 화석종이 현존하는 플로리다 아종(''A. c. floridana'')의 조상인지, 아니면 별개의 계통인지는 아직 밝혀지지 않았다.
또한 바부다, 케이맨 제도, 자메이카, 모나 섬, 푸에르토리코 등 카리브해의 여러 섬에서도 유사한 올빼미의 선사 시대 화석이 발견되었다. 이 화석 올빼미들은 오늘날의 가시올빼미와 크기가 달랐으며, 인간의 활동보다는 제4기 빙하기 말의 생태 및 해수면 변화로 인해 플라이스토세 말기에 멸종한 것으로 추정된다. 이들과 현대 가시올빼미 아종 간의 관계는 아직 명확히 규명되지 않았다.
2. 2. 아종
가시올빼미는 1782년 스페인 박물학자 후안 이그나시오 몰리나가 칠레에서 수집한 표본을 바탕으로 이명법에 따라 ''Strix cunicularia''라는 학명으로 처음 종 기재되었다.[3][4] 종명 ''cunicularia''는 라틴어로 "굴을 파는 사람" 또는 "광부"를 의미한다.[5] 현재는 1822년 독일 동물학자 프리드리히 보이가 도입한 Athene속으로 분류된다.[6][7]과거에는 다른 형태와 핵형적 특징을 근거로 단형 속인 ''Speotyto''로 분류하기도 했으나, 골학 및 DNA 염기서열 분석 결과 가시올빼미는 작은 올빼미류(''Athene'')에 속하는 육상 동물임이 밝혀졌다. 현재 대부분의 학자들은 이 분류를 따르고 있다.
상당수의 아종이 기재되었지만, 아종 간 외형상 차이는 미미하며 일부 아종의 분류는 추가적인 검증이 필요하다. 대부분의 아종은 안데스 산맥과 앤틸리스 제도에서 발견된다. 특히 플로리다 아종과 카리브해 지역 아종들 간의 관계 및 차이점은 아직 명확하게 밝혀지지 않았다.
2020년 기준 분류학에서는 총 18개의 아종을 인정하며, 이 중 안티가 가시올빼미와 과들루프 가시올빼미 2종은 멸종했다.[7][42] 아종 목록은 다음과 같다.
| 학명 | 일반명 | 서식지 | 비고 |
|---|---|---|---|
| †A. c. amaura (로렌스, 1878) | 앤티가 가시올빼미 | 앤티가, 세인트 키츠, 네비스 제도 | 멸종 (1905년경) |
| A. c. boliviana (L. 켈소, 1939) | 볼리비아 가시올빼미 | 볼리비아 고원 | |
| A. c. brachyptera (리치먼드, 1896) | 마르가리타 섬 가시올빼미 | 마르가리타 섬 | A. c. apurensis 포함 가능성 있음 |
| A. c. carrikeri (스톤, 1922) | 동 콜롬비아 가시올빼미 | 동부 콜롬비아 | A. c. tolimae와 구별 어려움 |
| A. c. cunicularia (몰리나, 1782) | 남부 가시올빼미 | 볼리비아 남부 및 브라질 남부 저지대에서 티에라델푸에고까지 | 모식아종 |
| A. c. floridana (리지웨이, 1874) | 플로리다 가시올빼미 | 플로리다 및 바하마 | 취약종[8] |
| A. c. grallaria (테밍크, 1822) | 브라질 가시올빼미 | 브라질 중부 및 동부 | |
| †A. c. guadeloupensis (리지웨이, 1874) | 과들루프 가시올빼미 | 과들루프 및 마리갈랑트 제도 | 멸종 (1890년경) |
| A. c. guantanamensis (가리도, 2001) | 쿠바 가시올빼미 | 쿠바 및 후벤투드 섬 | |
| A. c. hypugaea (보나파르트, 1825) | 서부 가시올빼미 | 캐나다 남부에서 대평원을 거쳐 중앙 아메리카까지 | 안정종[9] |
| A. c. juninensis (베를렙슈 & 스톨츠만, 1902) | 남부 안데스 가시올빼미 | 페루 중부에서 아르헨티나 북서부에 이르는 안데스 산맥 | A. c. punensis 포함 가능성 있음 |
| A. c. minor (코리, 1918) | 가이아나 가시올빼미 | 가이아나 남부 및 로라이마 지역 | |
| A. c. nanodes (베를렙슈 & 스톨츠만, 1892) | 페루 남서부 가시올빼미 | 페루 남서부 | A. c. intermedia 포함 가능성 있음 |
| A. c. pichinchae (뵈티커, 1929) | 서부 에콰도르 가시올빼미 | 에콰도르 서부 | |
| A. c. rostrata (타운젠드, 1890) | 레비야히헤도 가시올빼미 | 클라리온 섬, 레비야히헤도 제도 | |
| A. c. tolimae (스톤, 1899) | 서부 콜롬비아 가시올빼미 | 콜롬비아 서부 | A. c. carrikeri 포함 가능성 있음 |
| A. c. troglodytes (웨트모어 & 스웨일스, 1931) | 히스파니올라 가시올빼미 | 히스파니올라 (아이티 및 도미니카 공화국) 및 주변 섬 (고나브 섬, 베아타 섬) | |
| A. c. partridgei (올로르그, 1976) | 코리엔테스 가시올빼미 | 코리엔테스 주, 아르헨티나 | A. c. cunicularia와 동일시될 수 있음 |
가시올빼미는 밝은 눈을 가지고 있으며, 부리는 아종에 따라 어두운 노란색 또는 회색일 수 있다. 귀 깃털이 없고 납작한 얼굴 원반을 가지고 있다. 눈에 띄는 흰색 눈썹과 흰색 "턱" 반점이 있으며, 이는 흥분했을 때 머리를 끄덕이는 것과 같은 특정 행동 중에 확장하고 표시한다.
가시올빼미는 신대륙의 탁 트인 환경에 널리 분포한다. 유럽 식민지화 이후 북아메리카에서는 서식지가 다소 줄어들었으나, 남아메리카 일부 지역에서는 삼림 벌채로 인해 오히려 분포 범위가 넓어지기도 했다.
플라이스토세 시대 바하마에서는 화석으로만 알려진 ''A. c. providentiae''라는 연대기적 종이 기재되었다. 이 새들이 현존하는 플로리다 가시올빼미(''A. c. floridana'')의 직접적인 조상인지, 아니면 이후 완전히 사라진 별개의 계통인지는 아직 명확히 밝혀지지 않았다.
또한, 카리브해의 여러 섬(바부다, 케이맨 제도, 자메이카, 모나 섬, 푸에르토리코)에서도 유사한 올빼미의 선사 시대 화석이 발견되었다. 이 화석 올빼미들은 오늘날의 가시올빼미와 크기가 달랐으며, 현대 분류군과의 관계는 아직 규명되지 않았다. 이들은 제4기 빙하기 말의 급격한 생태 및 해수면 변화로 인해 인간의 활동보다는 플라이스토세 말에 자연적으로 멸종한 것으로 추정된다.
3. 형태
성체는 갈색 머리와 흰색 반점이 있는 날개를 가진다. 가슴과 복부는 흰색이며, 아종에 따라 다양한 갈색 반점 또는 가로 줄무늬가 있다. 어린 올빼미는 외모가 비슷하지만 위쪽에는 대부분 흰색 반점이 없고 아래쪽에는 갈색 가로 줄무늬가 없다. 어린 올빼미는 날개 윗부분에 황갈색 줄무늬가 있으며 가슴이 흰색이 아닌 황갈색일 수 있다. 모든 연령대의 가시올빼미는 다른 올빼미보다 다리가 회색빛을 띠고 더 길다.
수컷과 암컷은 크기와 외모가 비슷하여 성적 이형성이 거의 나타나지 않는다. 암컷이 더 무거운 경향이 있지만 수컷이 더 긴 선형 치수(날개 길이, 꼬리 길이 등)를 가지는 경향이 있다. 성체 수컷은 낮 동안 굴 밖에서 더 많은 시간을 보내고 햇볕에 의해 체색이 바래 깃털 색상이 암컷보다 더 밝아 보인다.[41] 가시올빼미는 몸길이가 19cm에서 28cm 사이이고, 날개 길이는 50.8cm에서 61cm 사이이며, 무게는 140g에서 240g 사이이다.[41] 크기를 비교하면 평균 성체는 북아메리카울새(''Turdus migratorius'')보다 약간 크다.
4. 분포 및 서식지
주요 분포 지역은 캐나다 서부 지방 남부에서 멕시코를 거쳐 서부 파나마까지이며, 플로리다주 전역과 일부 카리브해 섬에서도 발견된다. 남아메리카에서는 울창한 아마존 열대 우림 내부와 안데스 산맥 최고봉을 제외한 대륙 대부분에 서식한다.
2020년 기준 분류학적으로 18개의 아종이 알려져 있으며, 이 중 2종은 멸종했다.[42] 아종들은 주로 안틸레스 제도에서 안데스 산맥까지의 서식 지역에 따라 구분되며(브라질굴파는올빼미 ''A. c. grallaria'', 플로리다굴파는올빼미 ''A. c. floridana'' 등), 외형적 차이는 크지 않다.
4. 1. 서식 환경
유럽 식민지화 이전에는 신대륙의 적합한 지역에 널리 서식했을 것으로 추정되나, 북아메리카에서는 이후 분포가 제한되었다. 반면 남아메리카 일부 지역에서는 삼림 벌채로 인해 오히려 서식 범위가 확장되고 있다. 서부굴파는올빼미 (''A. c. hypugaea'')는 로키산 국립 야생동물 보호구역과 대부분의 서부 주에서 흔히 발견된다. 콜로라도, 애리조나, 뉴멕시코, 텍사스, 캘리포니아 등지에 서식하는 개체군은 인간의 개발 활동으로 인해 위협받고 있다.[10]
가시올빼미는 캐나다 서부(브리티시컬럼비아, 앨버타, 서스캐처원, 매니토바) 남부에서 멕시코를 거쳐 서부 파나마까지 분포한다. 또한 플로리다주 전역과 일부 카리브해 섬에서도 발견된다. 남아메리카에서는 비교적 흔하며, 울창한 아마존 열대 우림 내부와 안데스 산맥 최고봉을 제외한 대륙의 거의 모든 국가에 서식한다. 이들은 서늘한 아열대 및 온대 해안 지역을 선호하는 경향이 있다. 아마존 남쪽에서는 남부 브라질과 판타나우에서 파타고니아, 티에라델푸에고까지 널리 분포하며 개체수가 회복되는 추세를 보인다.
대부분의 지역에서는 연중 서식하지만, 캐나다와 미국 북부에서 번식하는 개체들은 겨울철에 멕시코와 미국 남부로 이동한다.
가시올빼미는 사막, 초원, 농지와 같은 탁 트인 환경을 선호한다. 올빼미류로서는 드물게 낮에 활동하는 주행성이다. 이들은 프레리도그가 버리고 간 굴이나 땅에 직접 판 굴을 보금자리로 삼는다.
공항 잔디밭이나 골프장과 같이 인간이 만든 환경에도 비교적 잘 적응하며, 입구에 튜브가 달린 플라스틱 인공 굴이나 인공 횃대를 이용하기도 한다. 연구에 따르면 시골 초원과 도시 환경에서의 번식 성공률은 비슷하게 나타났다.[32][33] 도시 지역에 사는 가시올빼미는 스스로 굴을 파는 행동을 보이며,[34] 시골 개체군과는 달리 인간이나 애완견에 대해 다른 두려움 반응을 보인다.[35] 이는 가시올빼미가 일반적인 서식지의 급격한 도시화에 적응해왔음을 시사하며, 보존 노력에 이러한 점을 고려할 필요가 있다.[36][37] 북미 아종 두 종의 유전자 분석 결과, 근친 교배는 해당 개체군 내에서 심각한 문제가 아닌 것으로 밝혀졌다.
먹이로는 메뚜기와 같은 곤충류나 작은 포유류를 주로 사냥한다. 땅 위의 곤충을 잡을 때는 꽤 먼 거리를 달리기도 한다. 특이하게도 들소 등의 배설물을 둥지 근처로 옮겨와 활용하는데, 배설물에 모여드는 딱정벌레를 잡아먹거나, 배설물의 발효열을 난방 대용으로 사용하고, 그 냄새를 몸에 묻혀 포식자로부터 자신을 숨기는 데 이용하기도 한다.
캐나다나 멕시코 등 일부 지역에서는 멸종 위기에 처해 있으며, 주된 원인은 북미 지역의 프레리도그 방제 정책 등 인간 활동으로 인한 서식지 감소이다. 하지만 앞서 언급했듯이 공항이나 골프장처럼 인위적으로 조성된 잔디 환경을 새로운 서식지로 활용하기도 한다.
울음소리는 보통 "커커" 하고 내지만, 위협을 느끼면 방울뱀의 경고음과 비슷한 소리를 내어 상대를 위협하는 베이츠 의태 행동을 보인다.[43][44]
번식기는 3월 하순 또는 4월이며, 수컷은 구애 행동으로 급상승 후 약 10초간 공중 정지 비행(호버링)을 하다가 급강하하는 모습을 보인다.[43] 보통 일부일처제이지만, 드물게 수컷 한 마리가 암컷 두 마리와 짝을 이루기도 한다.[43]
야생에서의 수명은 최소 9년이며, 사육 환경에서는 10년 이상 살 수 있다. 주요 천적으로는 다른 올빼미류, 매, 송골매, 오소리, 스컹크, 페럿, 아르마딜로, 뱀, 고양이, 개 등이 있다. 그 외에 자동차에 치이는 사고 등으로 죽기도 한다.[43]
4. 2. 이주
가시올빼미는 서식지의 대부분 지역에서 연중 내내 머무른다. 하지만 캐나다와 미국 북부에서 번식하는 개체들은 겨울철에 멕시코나 미국 남부 지역으로 이동하는 경향을 보인다.[10]
서식지 개발과 같은 인간 활동과 충돌이 발생할 경우, 가시올빼미를 새로운 장소로 옮기기 위한 수동적 이주 기법이 성공적으로 사용되기도 한다. 이 방법은 새를 직접 포획하여 옮기는 대신, 올빼미 스스로 새로운 서식지로 이동하도록 유도하는 방식이다. 이는 올빼미에게 가해지는 스트레스를 줄이고 이주 성공률을 높이기 위한 목적이다.
수동적 이주 절차는 다음과 같다.
# 사전 준비: 개발 예정 몇 달 전부터 해당 지역의 가시올빼미 군집을 관찰하며 이동 패턴과 선호 장소를 파악한다.
# 대체 서식지 조성: 인근에 적합한 토양과 환경을 갖춘 장소를 선정하고, 인공 굴이나 횃대 등을 설치하여 새로운 서식 환경을 개선한다.
# 이주 유도: 올빼미들이 새로운 장소에 익숙해지고 관심을 보이기 시작하면(주로 번식기 전인 이른 봄에 시작), 기존 굴의 입구를 막는다. 이때, 안에서는 밖으로 나올 수 있지만 밖에서는 안으로 들어갈 수 없는 일방향 트랩도어가 사용되기도 한다.
# 사후 관리: 모든 준비가 잘 이루어졌다면 올빼미들은 며칠 내로 새로운 장소로 이동하게 된다. 이후 몇 달간 또는 주변 공사가 끝날 때까지 지속적인 관찰이 필요하다.
그러나 이러한 이주 방식에 대한 비판적인 시각도 존재한다. 생물 다양성 센터(Center for Biological Diversity)나 도시 조류 재단(Urban Bird Foundation)과 같은 환경 단체들은 능동적이든 수동적이든 가시올빼미를 기존 굴에서 몰아내는 이주 방식 자체가 캘리포니아 지역 개체수 감소의 주요 원인 중 하나라고 주장한다.[38] 이는 가시올빼미가 자신이 살던 특정 장소에 매우 강하게 애착하는 높은 장소 충실도를 보이기 때문이다.[39]
5. 생태
가시올빼미는 주로 사막, 초원, 농지와 같이 탁 트인 환경에 서식하며,[43] 다른 올빼미류와 달리 낮에 활동하는 주행성이다.[43] 프레리도그나 땅다람쥐가 파 놓은 굴을 보금자리로 이용하는 경우가 많지만,[11][23] 직접 굴을 파기도 한다.[23]
주된 먹이는 메뚜기와 같은 곤충류나 작은 포유류이며,[43] 땅 위의 먹이를 잡기 위해 꽤 먼 거리를 달리기도 한다.[43] 들소 등의 배설물을 둥지 근처로 옮겨와 먹이(딱정벌레류)를 유인하거나 몸을 위장하는 등 독특하게 활용하기도 한다.[43]
위협을 느끼면 방울뱀 소리를 흉내 내는 베이츠 의태 행동을 보인다.[43][44] 야생에서의 수명은 최소 9년 정도이다.[43]
인간 활동으로 인한 서식지 감소, 특히 북미 지역의 프레리도그 개체 수 조절 프로그램 등은 가시올빼미의 생존을 위협하는 주요 요인이다.[23][26] 이로 인해 캐나다나 멕시코 등 일부 지역에서는 멸종 위기에 처하기도 했지만,[43] 공항이나 골프장 같은 인공적인 환경에 적응하여 서식하기도 한다.[43]
5. 1. 위협
가시올빼미는 야생에서 최소 9년, 사육 상태에서는 10년 이상 살 수 있다. 하지만 여러 위협에 직면해 있다. 도로를 건너다 차량에 치여 죽는 경우가 많으며, 다양한 포식자의 공격을 받는다.[11] 주요 포식자로는 아메리카오소, 코요테, 뱀, 매, 송골매, 스컹크, 페럿, 아르마딜로 등이 있으며, 들고양이나 가축화된 개와 고양이에게도 희생된다.[11][43] 콜롬비아의 라 마카레나 국립공원에서 조사된 두 개체에서는 혈액 기생충이 발견되지 않았다.
가시올빼미는 땅다람쥐나 프레리도그가 만든 굴을 둥지나 횃대로 자주 이용하는데, 이는 방울뱀도 사용하는 공간이다.[11] 위협을 느끼면 굴로 피신하여 방울뱀과 비슷한 딸깍거리는 소리와 쉬익 하는 소리를 낸다. 이는 방울뱀의 위험성을 아는 동물들에게 효과적인 방어 전략으로 여겨지며, 소리를 이용한 베이츠 의태의 한 예시로 제시된다.[43][44]
북미 지역에서 가시올빼미 개체 수가 감소하는 가장 큰 원인은 인간 활동에 의한 서식지 파괴와 프레리도그 개체 수를 조절하는 프로그램이다.[23] 가시올빼미는 스스로 굴을 파기도 하지만, 대부분은 땅다람쥐나 프레리도그 같은 동물이 파 놓은 굴에 의존하여 생활한다.[23][24][25] 실제로 가시올빼미의 서식지와 개체 수 감소율은 이들 굴 파는 동물의 군집 분포 및 개체 수 감소와 밀접한 관련이 있다.[23][26][27] 특히 서부 가시올빼미는 스스로 굴을 팔 수 없어 검은꼬리 프레리도그가 만든 굴에 전적으로 의존한다.[23]
그러나 프레리도그나 땅다람쥐는 농경지에서 작물이나 목초를 먹어 피해를 준다는 이유로 제거 프로그램의 대상이 되어왔다.[26][28][29] 네브래스카주나 몬태나주, 캘리포니아주 등에서 이러한 프로그램이 시행되었다.[26][28][29] 굴 파는 동물의 개체 수가 줄어들면서 가시올빼미는 여러 어려움에 처하게 된다. 이용 가능한 굴의 수가 줄어들면, 더 적은 수의 굴에 많은 올빼미가 모여 살게 되어 포식자에게 쉽게 발각되고 한 번에 더 많은 수가 희생될 위험이 커진다.[26] 또한, 프레리도그와 땅다람쥐는 포식자에게 대신 잡아먹히는 완충 역할을 하거나, 포식자가 접근하면 경고 신호를 보내 올빼미가 피할 시간을 벌어주는 중요한 역할을 하는데, 이들의 감소는 이러한 보호 효과마저 사라지게 만든다.[26][30]
가시올빼미를 보호하기 위해 일부 지역에서는 굴 파는 동물이 없는 곳에 인공 굴을 만들어주는 노력을 하고 있지만, 이는 지속 가능하지 않으며 근본적인 해결책이 되기는 어렵다.[31] 한편, 가시올빼미는 공항이나 골프장처럼 인위적으로 조성된 넓은 잔디 환경에 적응하여 서식하는 모습도 보인다. 캐나다나 멕시코 등 일부 지역에서는 멸종 위기에 처해 있기도 하다.[43]
5. 2. 방어 행동
가시올빼미는 다양한 포식자로부터 자신을 방어해야 한다. 주요 포식자로는 아메리카오소, 코요테, 뱀, 매, 송골매, 스컹크, 페럿, 아르마딜로 등이 있으며, 들고양이나 가축화된 개와 고양이에게도 잡아먹힌다.[11][43] 도로를 건너다 자동차에 치여 죽는 경우도 흔하다.[43]
가장 독특한 방어 전략 중 하나는 베이츠 의태이다. 가시올빼미는 땅다람쥐나 프레리도그가 파 놓은 굴을 보금자리로 삼는데,[11] 위협을 느끼면 굴 속으로 피신하여 방울뱀이 내는 소리와 유사한 딸깍거리는 소리나 쉬익거리는 소리를 낸다.[43][44] 이는 방울뱀의 위험성을 아는 포식자들을 쫓아내는 효과적인 방법으로 관찰되었다.
또한, 들소 등의 배설물을 둥지 근처로 옮겨와 냄새를 몸에 묻혀 포식자로부터 자신을 숨기는 데 활용하기도 한다.
굴을 파는 동물과의 관계는 생존에 매우 중요하다. 이 동물들이 만든 굴은 안전한 은신처와 둥지를 제공할 뿐만 아니라,[23] 이 동물들은 가시올빼미 대신 포식자의 먹이가 되어주는 완충 역할을 하기도 한다.[26][30] 특히 프레리도그는 포식자가 접근하면 경고 신호를 보내 가시올빼미가 피할 시간을 벌어준다.[26] 그러나 농작물 피해 등을 이유로 시행되는 프레리도그나 땅다람쥐 제거 프로그램은[26][28][29] 가시올빼미의 서식지를 파괴하고 굴 부족 문제를 일으켜 생존에 큰 위협이 된다.[23][26][27][30] 굴이 줄어들면 올빼미들이 소수의 굴에 집중되어 포식자에게 더 쉽게 발각되고 한 번에 많은 수가 희생될 위험이 커진다.[26] 관련 단체들이 인공 굴을 만들어 제공하기도 하지만, 이는 지속 가능한 해결책은 아니다.[31]
5. 3. 번식
북미 지역에서의 번식기는 3월 말이나 4월에 시작된다. 땅굴올빼미는 보통 한 마리의 짝만 가지는 일부일처제이지만, 드물게 수컷 한 마리가 암컷 두 마리와 짝을 이루는 경우도 있다.[43] 수컷은 구애 행동으로 급상승 후 약 10초간 공중 정지 비행(호버링)을 하다가 급강하하는 '디스플레이 플라이트'를 하기도 한다.[43]
올빼미 부부는 때때로 느슨한 군집을 이루어 둥지를 튼다. 땅굴올빼미라는 이름처럼 주로 땅속 굴에 둥지를 트는데, 프레리도그 등이 파 놓은 굴을 이용하거나, 적당한 굴이 없고 땅이 단단하지 않다면 직접 파기도 한다. 또한, 땅 표면에서 쉽게 접근할 수 있는 얕은 지하 인공 구조물에 둥지를 틀기도 한다. 전형적인 번식 서식지는 탁 트인 초원이나 대초원이지만, 공항, 골프장, 농경지 등 다른 열린 공간에도 적응할 수 있다. 인간의 존재에 비교적 관대하여 도로, 농장, 집 근처나 정기적으로 관리되는 관개 수로 근처에 둥지를 트는 모습도 종종 관찰된다.
번식기 동안 땅굴올빼미는 둥지를 꾸미기 위해 다양한 재료를 모으는데, 그중 일부는 굴 입구 주변에 놓아둔다. 가장 흔한 재료는 포유류의 배설물, 특히 소의 배설물이다. 과거에는 이 배설물이 새끼 올빼미의 냄새를 가려 포식자로부터 보호하는 역할을 한다고 여겨졌으나, 최근 연구에 따르면 굴 내부의 미기후(미세한 환경 조건)를 조절하고, 올빼미의 먹이가 되는 곤충을 유인하는 데 도움을 주는 것으로 밝혀졌다.
암컷은 산란이 끝날 때까지 1~2일에 한 개씩 알을 낳으며, 한 번에 4개에서 12개(보통 9개)의 알을 낳는다. 이후 암컷은 3주에서 4주 동안 알을 품는 포란을 하며, 이 기간 동안 수컷은 암컷에게 먹이를 가져다준다. 알이 부화하면 암수 양쪽 부모가 모두 새끼에게 먹이를 먹인다. 새끼는 부화 후 4주가 지나면 짧은 거리를 날 수 있게 되고 둥지를 떠나기 시작하는데, 이를 이소라고 한다. 부모는 새끼가 둥지를 떠난 후에도 1개월에서 3개월 동안 먹이를 주며 돌본다.
한 번 사용한 둥지를 다시 사용하는 경향은 개체군에 따라 다르게 나타난다. 어떤 지역에서는 올빼미가 같은 둥지를 몇 년 동안 계속 사용하기도 하지만, 이동하는 북부 개체군의 경우 매년 같은 굴로 돌아올 가능성은 상대적으로 낮다. 또한 다른 많은 새들과 마찬가지로, 암컷 올빼미가 수컷 올빼미보다 원래 둥지를 떠나 다른 곳으로 분산될 가능성이 더 높다.
6. 보존 상태
땅굴올빼미의 보존 상태는 지역별로 차이가 있다. 캐나다에서는 멸종위기종, 멕시코에서는 위협종으로 분류된다. 미국의 경우 콜로라도와 플로리다에서는 주(state) 위협종이며[16], 캘리포니아에서는 캘리포니아 주의 특별 관심 종으로 지정되어 있다.
하지만 많은 신열대구 국가의 개방된 지역에서는 흔하게 발견되며, 도시의 들판이나 공원에서도 서식하는 경우가 있다. 특히 아마존 열대 우림과 인접한 지역에서는 산림 벌채가 진행됨에 따라 오히려 분포 범위가 확산되기도 한다. 이러한 전반적인 상황을 고려하여 IUCN 적색 목록에서는 관심 필요종으로 분류하고 있다.[1]
국제적으로는 캐나다, 미국, 멕시코 간의 1918년 이동 조류 조약에 따라 보호받고 있으며, CITES 부속서 II에도 포함되어 있다. 네이처서브(NatureServe)는 이 종의 보존 상태를 '비교적 안전'으로 평가한다.[17]
6. 1. 위협 요인
땅굴올빼미는 서식지 감소로 인해 여러 지역에서 위협에 처해 있다. 특히 북아메리카에서는 프레리도그 개체 수 조절과 같은 인간 활동이 주요 원인으로 지목된다. 각 지역별 보호 상태는 다음과 같다.
하지만 신열대구의 많은 개방된 지역에서는 흔하게 발견되며, 아마존 열대 우림 주변에서는 산림 벌채로 인해 오히려 서식지가 확산되는 모습도 보인다. 이러한 이유로 IUCN 적색 목록에서는 관심 필요 종으로 분류된다.[1] 네이처서브(NatureServe) 역시 이 종을 '비교적 안전'하다고 평가한다.[17]
국제적으로는 캐나다, 미국, 멕시코 간의 이동 조류 조약에 따라 보호받고 있으며, CITES 부속서 II에도 포함되어 있다.[17]
자연 상태에서의 천적으로는 다른 올빼미, 매, 송골매, 오소리, 스컹크, 페럿, 아르마딜로, 뱀 등이 있으며, 인간 환경에서는 고양이나 개에게 공격받기도 한다. 또한, 도로에서 자동차에 치이는 사고도 주요 사망 원인 중 하나이다.[43]
6. 2. 보존 노력
가시올빼미는 캐나다에서는 멸종위기종이며, 멕시코에서는 위협종으로 분류된다. 미국의 콜로라도와 플로리다에서는 주(state) 위협종이며[16], 캘리포니아에서는 특별 관심 종(Species of Special Concern)으로 지정되어 있다. 하지만 많은 신열대구 국가의 개방된 지역에서는 흔하게 발견되며, 도시의 들판이나 공원에서도 서식하는 경우가 있다. 특히 아마존 열대 우림 인근 지역에서는 산림 벌채가 진행되면서 오히려 분포 범위가 확산되기도 했다. 이러한 이유로 IUCN 적색 목록에서는 아직 관심 필요종(Least Concern)으로 분류하고 있다.[1] 가시올빼미는 캐나다, 미국, 멕시코 간의 이동 조류 조약에 따라 보호받고 있으며, CITES 부속서 II에도 포함되어 있다. 네이처서브(NatureServe)는 이 종의 보존 상태를 '비교적 안전(Apparently Secure)'으로 평가한다.[17]
2024년 3월, 생물 다양성 센터(Center for Biological Diversity), 도시 조류 재단(Urban Bird Foundation), 야생 동물 옹호자(Defenders of Wildlife)를 포함한 여러 환경 단체들은 서부 가시올빼미의 5개 개체군 보호를 위해 캘리포니아 멸종 위기 종 법(California Endangered Species Act)에 따른 목록 등재 청원을 캘리포니아 어류 및 야생동물 위원회(California Fish and Game Commission)에 제출했다.[18][19][20] 이 청원은 남서부 캘리포니아, 중서부 캘리포니아, 샌프란시스코 베이 에어리어 개체군에 대해서는 멸종 위기종 지위를, 센트럴 밸리와 남부 사막 지역 개체군에 대해서는 위협 종 지위를 요청하는 내용을 담고 있다.[21][22]
북미 지역에서 가시올빼미 개체 수가 감소하는 주요 원인은 서식지 파괴와 프레리도그 개체 수 조절 프로그램이다. 일부 가시올빼미는 스스로 굴을 팔 수 있지만, 대부분은 프레리도그나 땅다람쥐와 같은 다른 동물이 파 놓은 굴을 보금자리로 사용한다.[23] 실제로 굴 파는 동물의 서식지와 가시올빼미의 존재 사이에는 높은 연관성이 있다.[24][25] 프레리도그 개체 수 감소는 가시올빼미 감소와 직접적인 상관관계를 보인다.[23][26][27] 특히 서부 가시올빼미 아종은 스스로 굴을 파지 못해 검은꼬리 프레리도그가 만든 굴에 크게 의존한다.[23] 그러나 농작물이나 목초지에 피해를 준다는 이유로 프레리도그[26][28]나 땅다람쥐[29]를 제거하는 프로그램이 네브래스카, 몬태나, 캘리포니아 등지에서 시행되면서 이들의 개체 수가 줄어들었다.
굴 파는 동물의 감소는 가시올빼미를 여러 위험에 노출시킨다. 이용 가능한 굴의 수가 줄어들면 가시올빼미는 더 좁은 지역에 밀집하게 되어 포식자에게 쉽게 발각되고 한 번에 더 많은 개체가 희생될 수 있다.[26] 또한, 프레리도그나 땅다람쥐는 포식자에게 가시올빼미 대신 표적이 되는 완충 역할을 하며[26][30], 포식자가 접근하면 경고 신호를 보내 올빼미가 피할 시간을 벌어주기도 한다.[26] 이러한 굴 파는 동물이 사라지면 가시올빼미의 생존에 필수적인 요소들이 함께 사라지는 것이다. 이에 대한 대책으로 굴 파는 동물이 없는 지역에 인공 굴을 만들어주는 노력이 있었지만[31], 이는 지속 가능하지 않고 근본적인 해결책이 되기는 어렵다는 평가를 받는다.[31]
한편, 가시올빼미는 공항 잔디밭이나 골프장과 같이 인간이 만든 환경에도 비교적 잘 적응하며, 인공 둥지(입구에 튜브가 달린 플라스틱 굴)나 횃대를 이용하는 모습도 관찰되었다. 연구에 따르면 도시와 시골 환경에서의 번식 성공률은 유사하며[32][33], 도시에 서식하는 개체들은 스스로 굴을 파는 행동을 보이기도 하고[34] 인간이나 애완견에 대해 시골 개체군과는 다른 반응을 나타낸다.[35] 이는 가시올빼미가 급격한 도시화 환경에도 적응할 수 있음을 보여주며, 보존 전략 수립 시 이러한 적응 능력을 고려해야 함을 시사한다.[36][37] 북미 아종 두 종의 유전자 분석 결과, 근친 교배가 해당 개체군 내에서 문제가 되지 않는 것으로 나타났다.
개발로 인해 가시올빼미 서식지가 위협받을 경우, 수동적인 이주(passive relocation) 기법이 성공적으로 적용되어 왔다. 즉, 새를 포획하여 새로운 장소로 옮기는 대신(이는 스트레스를 유발하고 실패하기 쉽다), 올빼미가 스스로 이동하도록 반쯤 강요하고 반쯤 유도하는 것이다. 준비는 예상되는 방해 행위가 일어나기 몇 달 전에 시작하여 올빼미 군집을 관찰하고 특히 그들의 지역 이동과 선호하는 장소를 기록해야 한다. 적절한 토양이 있고 가시올빼미의 번식에 좋은 서식지를 제공하는 인근 지역을 선택한 후, 이 새로운 장소는 굴, 횃대 등을 추가하여 개선된다. 올빼미가 변화에 익숙해지고 그 장소에 관심을 보이면(가능하다면 번식기가 시작되기 전 봄 초에 시작해야 한다) 이전 굴에 들어가는 것을 막는다. 이 목적을 위해 굴 위에 설치되는 간단한 일방향 트랩도어 디자인이 설명되어 있다. 모든 준비가 제대로 이루어졌다면, 올빼미 군집은 며칠 밤 안에 새로운 장소로 이동할 것이다. 이후 몇 달 동안 또는 인근의 주요 건설 공사가 끝날 때까지 가끔 모니터링해야 한다.
생물 다양성 센터(Center for Biological Diversity)와 도시 조류 재단(Urban Bird Foundation)과 같은 일부 단체는 능동적 또는 수동적 이주를 통해 굴에서 제거하는 것이 캘리포니아의 가시올빼미 개체군을 제거하는 요인이 되었다고 주장한다.[38] 이는 이 종의 높은 장소 충실도(site fidelity) 때문이다.[39]
참조
[1]
간행물
"''Athene cunicularia''"
2016
[2]
웹사이트
Appendices {{!}} CITES
https://cites.org/en[...]
2022-01-14
[3]
서적
Saggio sulla storia naturale del Chili
https://bibdigital.r[...]
Stamperia di S. Tommaso d'Aquino
[4]
서적
Check-List of Birds of the World
https://www.biodiver[...]
Harvard University Press
[5]
서적
The Helm Dictionary of Scientific Bird Names
Christopher Helm
[6]
논문
Ueber Classification, insonderheit der europäischen Vogel
https://www.biodiver[...]
[7]
웹사이트
Owls
https://www.worldbir[...]
International Ornithologists' Union
2020-09-30
[8]
웹사이트
NatureServe Explorer 2.0
https://explorer.nat[...]
2022-11-16
[9]
웹사이트
NatureServe Explorer 2.0
https://explorer.nat[...]
2022-11-16
[10]
웹사이트
Burrowing Owl
https://sandiegozoow[...]
San Diego Zoo Wildlife Alliance
2022-12-12
[11]
웹사이트
Western Burrowing Owl {{!}} Conservation Program
https://conservation[...]
2024-04-07
[12]
웹사이트
Athene cunicularia (Burrowing owl)
https://animaldivers[...]
[13]
웹사이트
Athene cunicularia (Burrowing Owl)
https://sta.uwi.edu/[...]
2023-12-16
[14]
논문
Use of dung as a tool by burrowing owls
2004-09
[15]
논문
Artificial light at night as a driver of urban colonization by an avian predator
2020-10-07
[16]
웹사이트
Burrowing owl
http://myfwc.com/wil[...]
2017-09-02
[17]
웹사이트
NatureServe Explorer 2.0
https://explorer.nat[...]
2022-11-16
[18]
뉴스
Fish & Game Commission urged to protect "imperiled" western burrowing owls
https://www.cbsnews.[...]
2024-03-06
[19]
뉴스
Burrowing owl faces 'death by a thousand cuts,' advocates say
https://www.latimes.[...]
2024-03-11
[20]
뉴스
Environmental groups seek new protections for burrowing owls, teetering near extinction
https://localnewsmat[...]
2024-03-08
[21]
웹사이트
Petition Before the California Fish and Game Commission To List California Populations of theWestern Burrowing Owl (Athene cunicularia hypugaea) as Endangered or Threatened Under the California Endangered Species Act
https://biologicaldi[...]
2024-03-13
[22]
뉴스
Environmentalists ask California to protect burrowing owls
https://www.sfchroni[...]
2024-03-13
[23]
논문
Spatial and Temporal Patterns In Population Trends and Burrow Usage of Burrowing Owls In North America
2018-06
[24]
서적
The ecological role of the California ground squirrel (Spermophilus beecheyi)
http://worldcat.org/[...]
[25]
논문
Capturing pests and releasing ecosystem engineers: translocation of common but diminished species to re-establish ecological roles
2019-04-29
[26]
논문
Correlations between Burrowing Owl and Black-Tailed Prairie Dog Declines: A 7-Year Analysis
https://digitalcommo[...]
2000-10
[27]
논문
Status assessment and conservation plan for the Western burrowing owl in the United States
http://worldcat.org/[...]
U.S. Fish and Wildlife Service
2003
[28]
문서
“PRAIRIE DOG MANAGEMENT,” 11.
Montana Department of Agriculture
2019
[29]
서적
Biology, legal status, control materials, and directions for use.
Vertebrate Pest Control Handbook.
[30]
논문
Nesting Success and Habitat Relationships of Burrowing Owls in the Columbia Basin, Oregon
1989-05
[31]
문서
"Burrowing owls dispersal and natural habitat expansion in Western Riverside County”."
California Department of Fish and Wildlife
2016
[32]
논문
Reproductive Success of Burrowing Owls in Urban and Grassland Habitats in Southern New Mexico
2010-03
[33]
논문
Comparative demography of Burrowing Owls in agricultural and urban landscapes in southeastern Washington: Burrowing Owl Demography
2006-09-11
[34]
논문
Evolution of genomic variation in the burrowing owl in response to recent colonization of urban areas
2018-05-16
[35]
논문
Differential risk perception of rural and urban Burrowing Owls exposed to humans and dogs
2016-03
[36]
논문
Evaluating cropland in the Canadian prairies as an ecological trap for the endangered Burrowing Owl Athene cunicularia
2020
[37]
웹사이트
Are Burrowing Owls stuck in an ecological trap?
https://www.bou.org.[...]
2019-04-18
[38]
웹사이트
Petition Before the California Fish and Game Commission To List California Populations of the Western Burrowing Owl (Athene cunicularia hypugaea) as Endangered or Threatened Under the California Endangered Species Act
https://biologicaldi[...]
2024-03-14
[39]
웹사이트
Strategies for Protecting Western Burrowing Owls (Speotyto cunicularia hypugaea) from Human Activities
https://www.nrs.fs.u[...]
2024-03-14
[40]
서적
The Helm Dictionary of Scientific Bird Names
London: Christopher Helm
2010
[41]
웹사이트
Burrowing Owl – ''Athene cunicularia''
http://www.owlpages.[...]
2005-04-24
[42]
웹사이트
Owls – IOC World Bird List
https://www.worldbir[...]
2022-12-26
[43]
웹사이트
Burrowing Owl (Athene cunicularia) - Information, Pictures, Sounds
https://www.owlpages[...]
2022-12-26
[44]
논문
Rattlesnake Rattles and Burrowing Owl Hisses: A Case of Acoustic Batesian Mimicry
https://onlinelibrar[...]
2010-04-26
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com