그리스 내전
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
그리스 내전은 1946년부터 1949년까지 그리스에서 일어난 내전으로, 제2차 세계 대전 중 나치 독일의 점령과 저항 운동의 분열, 그리고 이후의 정치적 갈등이 주요 원인이 되었다. 전후 바르키자 협정으로 ELAS 해산 이후, 정부군과 그리스 민주군(DSE) 간의 무력 충돌이 격화되었고, DSE는 게릴라전을 펼치며 세력을 확장했으나, 1949년 알렉산드로스 파파고스의 반격 작전으로 인해 결국 패배했다. 내전은 최소 8만 명의 사망자를 냈으며, 그리스 사회를 극심하게 분열시켰다. 내전 이후 그리스는 정치적 불안정을 겪었으며, 1960년대에는 좌우 갈등으로 인한 암살 사건과 군사 쿠데타가 발생하기도 했다. 1974년 군사 정권 붕괴 이후에는 화해 노력이 이루어졌고, 1989년에는 내전을 공식적으로 인정하는 법안이 통과되었다.
더 읽어볼만한 페이지
그리스 내전 - [전쟁]에 관한 문서 | |
---|---|
지도 정보 | |
기본 정보 | |
분쟁 명칭 | 그리스 내전 |
일부 | 제2차 세계 대전, 냉전 |
기간 | 1946년 3월 30일 – 1949년 10월 16일 |
장소 | 그리스 (알바니아로의 파급 포함) |
결과 | 왕정주의자 승리 |
교전 세력 | |
교전 세력 1 | 그리스 왕국 1924_and_1935-1970).svg}} 왕립 그리스 해군 (제한적인 지원 참여) * [[File:War flag of the Hellenic Army.svg|20px]] 왕립 헌병대 |
교전 세력 1 지원 세력 | (1944–1947) (1946–1949) |
교전 세력 2 | 임시 민주 정부 (1947년부터) |
교전 세력 2 지원 세력 | (1946–1948) 불가리아 알바니아 (제한적) |
지휘관 | |
지휘관 1 | 파블로스 왕 알렉산드로스 파파고스 테미스토클리스 소풀리스 콘스탄티노스 벤티리스 트라시불로스 차칼로토스 디미트리오스 기아치스 제임스 밴 플리트 로널드 스코비 |
지휘관 2 | 니코스 자하리아디스 마르코스 바피아디스 코스타스 카라기오르기스 |
병력 규모 | |
병력 규모 1 | 최대 232,500명 |
병력 규모 2 | 최대 26,000명 (1948년 중반) |
총 복무 인원 | 총 100,000명 (남녀 포함) 복무 |
사상자 및 피해 | |
사상자 1 | 그리스 육군, 해군, 공군 (1945년 8월 16일 – 1951년 12월 22일): 15,268명 사망, 37,255명 부상, 3,843명 실종, 865명 탈영 그리스 헌병대 (1944년 12월 1일 – 1951년 12월 27일): 1,485명 사망, 3,143명 부상, 159명 실종 |
사상자 2 | 38,839명 사망 20,128명 포로 (그리스 육군 주장) |
총 사상자 | 총 80,000명–158,000명 사망 |
임시 이주민 | 전쟁 중 1,000,000명 임시 이주 |
이미지 | |
![]() | |
기타 정보 |
2. 역사적 배경 (1941-1944)
넓은 의미에서 그리스 내전은 세 단계로 나누어 볼 수 있으며, 일반적으로는 1946년부터 1949년까지의 제3단계만을 가리킨다. 이 글에서 다루는 시기는 제1단계(1942년 - 1944년)로, 제2차 세계 대전 중 추축국 점령 하에서 좌익 저항 세력이 다른 저항 세력 및 협력자들과 충돌하며 내전의 씨앗이 뿌려진 때이다.[64] 이 시기의 갈등은 이후 그리스 경제를 피폐하게 만들고 1970년대까지 이어지는 깊은 정치적 분열을 남겼다.
빨강이 독일 점령지·파랑이 이탈리아 점령지·녹색이 불가리아 점령지·남색이 이탈리아령 에게해 제도(도데카니사 제도)
내전의 직접적인 원인은 1941년 나치 독일과 그 동맹국인 이탈리아, 불가리아의 그리스 점령에서 찾을 수 있다. 독일의 침공으로 국왕 게오르기오스 2세와 정부는 이집트로 망명하여 망명 정부를 세웠으나, 점령 하의 그리스 국민들에게는 영향력이 미미했고 이오아니스 메탁사스 독재 정권의 연장선으로 여겨지기도 했다. 한편, 독일은 아테네에 괴뢰 정부를 수립했지만, 이 정부 역시 정통성과 국민적 지지를 얻지 못했다.[65] 점령군의 가혹한 경제 수탈은 극심한 인플레이션과 기아를 야기했다.
이러한 권력 공백 상태에서 다양한 저항 운동이 생겨났다. 가장 큰 세력은 그리스 공산당(KKE)이 주도한 Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο|에트니코 아펠레프테로티코 메토포el(EAM, 민족해방전선)과 그 군사 조직인 Εθνικός Λαϊκός Απελευθερωτικός Στράτος|에트니코스 라이코스 아펠레프테로티코스 스트라토스el(ELAS, 그리스인민해방군)으로[67], 이들은 반파시즘과 민족 해방을 내세워 공산주의자뿐 아니라 많은 일반 시민들의 지지를 얻었다. 다른 주요 저항 조직으로는 공화주의를 내세운 Εθνικός Δημοκρατικός Ελληνικός Σύνδεσμος|에트니코스 디모크라티코스 엘리니코스 신데스모스el(EDES, 그리스민족공화동맹)[69]와 사회자유주의 성향의 Εθνική και Κοινωνική Απελευθέρωσις|에트니키 케 키노니키 아펠레프테로시스el(EKKA, 국민사회해방운동)[70] 등이 있었으나, 이들은 EAM/ELAS와 이념 및 전후 구상에서 차이를 보이며 점차 대립하게 되었다.
1943년 이후, 특히 이탈리아의 항복으로 ELAS가 이탈리아군의 무기를 대거 확보하면서[71] 저항 세력 간의 갈등은 더욱 격화되었다. EAM/ELAS는 다른 저항 조직들을 독일 협력자로 비난하며 공격했고, 이는 1943년 10월부터 본격적인 내전 양상으로 번졌다. 이 첫 번째 내전은 1944년 2월 영국의 중재로 잠시 소강상태에 들어갔다. 1944년 3월, EAM은 자신들이 장악한 지역을 기반으로 Πολιτική Επιτροπή Εθνικής Απελευθέρωσης|폴리티키 에피트로피 에트니키스 아펠레프테로세오스el(PEEA, 국민해방정치위원회)라는 독자적인 임시 정부를 수립했다.[73] 이후 레바논에서 열린 회의를 통해 모든 저항 세력과 망명 정부를 아우르는 게오르기오스 파판드레우 총리의 거국 내각이 구성되었지만[74], 각 세력 간의 뿌리 깊은 불신과 대립은 해소되지 않은 채 해방을 맞이하게 된다.
2. 1. 점령과 저항 운동
1941년 4월 추축국 군대가 아테네에 접근하자, 조르조스 2세 국왕과 그의 정부는 이집트로 탈출하여 망명 정부를 수립했다. 그러나 이 망명 정부는 점령 하의 그리스와 멀리 떨어져 있어 실질적인 영향력을 행사하지 못했으며, 많은 그리스인들은 이 정부를 이오아니스 메탁사스 장군의 독재 정권의 연장선으로 간주하여 불법으로 여기기도 했다. 동시에 독일군은 아테네에 정통성과 지지가 부족한 협력 괴뢰 정부를 세웠다.[65] 독일의 가혹한 경제적 수탈은 극심한 인플레이션, 물자 부족, 기아를 초래했다.점령으로 인한 권력 공백 속에서 다양한 이념을 가진 여러 저항 운동이 등장했다. 저항은 불가리아 군대가 점령한 마케도니아와 트라키아 동부에서 먼저 시작되었으며, (YVE)과 같은 애국 조직 주도로 여러 도시에서 대규모 시위가 조직되었다.
가장 큰 규모의 저항 조직은 1941년 9월 27일 4개의 좌익 정당 대표들이 설립한 민족해방전선(EAM)이었다. EAM은 그리스 공산당(KKE)의 통제를 받았지만, 민주적인 공화주의적 수사를 사용하여 비공산주의자들을 포함한 광범위한 지지를 얻었다. EAM의 군사 조직인 그리스인민해방군(ELAS)은 1942년 2월에 창설되었다. KKE 중앙위원회 위원인 아리스 벨루시오티스가 ELAS 최고 사령부의 사령관(''카페타니오스'')을 맡았고, 군 사령관은 전쟁 전 그리스군 대령이었으나 메탁사스 체제 당시 해임되었던 스테파노스 사라피스였다. EAM의 정치 책임자는 바실리스 사마리니오티스(안드레아스 치마스의 ''전쟁명'')였다.
EAM 산하에는 주로 점령된 도시, 특히 아테네에서 활동하며 치안을 담당한 인민 투쟁 보호 기구(OPLA)와 이오니아 제도 등 해안 지역에서 활동한 소규모 그리스 인민 해방 해군(ELAN)도 있었다. 또한 플로리나 지역의 슬라브 마케도니아인을 중심으로 한 민족해방전선(NOF)과 같은 공산주의 성향 조직도 존재했으며, 이들은 나중에 내전에서 중요한 역할을 했다.[15][16]
주요 비공산주의 저항 운동으로는 공화주의자인 전직 군 장교 나폴레옹 제르바스 대령이 이끄는 그리스 국민 공화 연맹(EDES)[69]와 디미트리오스 프사로스 대령이 이끄는 사회자유주의 성향의 국민사회해방운동(EKKA)[70]가 있었다.

험준한 산악 지형이 많은 그리스는 게릴라 활동에 유리했다. 1943년까지 추축군과 그 협력자들은 주요 도시와 연결 도로만 통제하고 있었으며, 산악 지방의 대부분은 저항 세력의 손에 넘어갔다. 특히 EAM-ELAS는 펠로폰네소스 반도, 크레타 섬, 테살리아, 그리스령 마케도니아 등 그리스 산악 내륙의 대부분을 장악했다. 반면 EDES는 에피루스 지역에, EKKA는 동부 중부 그리스에 세력권이 한정되었다. 1944년 초 ELAS는 약 2만 5천 명의 전투원과 8만 명의 예비군 및 후방 지원 인력을 보유한 것으로 추정된다. EDES는 약 1만 명, EKKA는 1만 명 미만의 병력을 가졌다.
추축국에 대한 저항을 지원하고자 했던 영국은 처음에는 이념에 관계없이 모든 저항 세력에게 자금과 장비를 지원했다. 그러나 1943년 이탈리아가 항복하자 그리스 주둔 이탈리아군의 무기를 대거 확보한 ELAS는 독자적인 무장 능력을 갖추게 되었다.[71]
한편, 친독 협력 정부의 총리 요아니스 랄리스는 EAM의 영향력 증대에 맞서고 독일 패배 후 EAM에게 정권을 빼앗길 것을 우려하여 1943년 보안 대대 창설을 승인했다. 1944년 최대 2만 명에 달했던 이 부대는 주로 지역 파시스트, 죄수, 동조하는 포로, 강제 징집된 이들로 구성되었으며, 나치 보안전쟁 작전에서 독일군의 지휘 아래 활동하며 잔혹함으로 악명을 떨쳤다.[66] 그리스에는 아테네의 ''X''(히), 마케도니아의 ''PAO''와 같은 우익 협력 조직도 존재했다.[72]
저항 세력 간의 관계는 매우 불안정했다. EAM은 최대 조직으로서 괴뢰 정부 민병대 및 독일군과 싸우는 한편, 다른 저항 세력과도 적대 관계에 놓였다. EAM은 EDES가 독일과 협력하고 있다고 비난했으며, 연합국이 그리스를 통해 남유럽 지배를 꾀한다고 의심하여 독일 철수 후 그리스에서 독점적 권력을 장악하기 위해 다른 저항 세력을 제거하려 했다. 영국과 카이로 망명 정부는 EDES를 지원하면서 EAM/ELAS, EDES, 독일군 간의 복잡한 삼각관계가 형성되었고, 이는 점차 내전 양상으로 치달았다. 결국 1943년 10월, ELAS는 EDES를 공격하며 그리스 전역에서 저항 세력 간의 내전이 발발했다. 이 내전은 1944년 2월 영국의 중재로 플라카 협정이 체결될 때까지 계속되었다.
1944년 3월, 그리스 대부분을 장악한 EAM은 아테네의 괴뢰 정부와 카이로의 망명 정부에 대항하는 제3의 정부로서 국민해방정치위원회(PEEA)를 조직했다. PEEA의 목표는 "전 국토 해방, 국가 독립과 통일 유지, 국내 파시스트 세력과 독재자 섬멸을 위한 점령자에 대한 저항 강화"였다. 초대 의장은 EKKA 지도자였던 에우리피디스 바키르치스가 맡았다.[73]
PEEA의 온건한 강령은 망명 그리스인들 사이에서도 지지를 얻었다. 1944년 4월, 이집트에 주둔하던 그리스군은 왕당파 정부에 PEEA 강령에 기초한 통일 정부 수립을 요구하며 쿠데타 소동을 일으켰다.[74] 1944년 5월, 모든 정치 세력 대표들이 레바논에 모여 전후 정권 구성에 대해 논의했다(레바논 회의). EAM은 다른 조직에 대한 대결적 입장을 유지했지만, 소련이 그리스 공산당에게 연합국 결속을 해치지 말라고 지시하면서 회의는 성공적으로 마무리되었다. 게오르기오스 파판드레우를 총리로 하는 통일 정부를 구성하고 EAM에게 4분의 1의 각료직을 배분하기로 합의했다.
점령기 동안 저항 세력 간의 항쟁은 격렬했으며, 서로를 독일 협력자로 의심하며 마을을 불태우고 시민을 처형하는 일이 빈번했다. 그리스 공산당은 EKKA 지도자 디미트리오스 프사로스를 "대독 협력자임이 입증되었다"고 단정하고, 그가 "ELAS의 모든 비공산주의 저항 조직에 대한 공격 이후에만 활동을 강요받았다"고 주장하며 1944년4월 17일에 처형했다.[75]
2. 2. 게릴라의 농촌 장악
그리스의 험준한 산악 지형은 게릴라 작전에 매우 유리한 환경을 제공했다. 1943년까지 추축국 군대와 그 협력자들은 주요 도시와 이들을 연결하는 도로만을 통제할 수 있었으며, 광활한 산악 지역은 사실상 저항 세력의 영향권 아래 놓였다.
특히 그리스 공산당(KKE)이 주도하는 민족 해방 전선(EAM)의 군사 조직인 ELAS는 그리스 산악 내륙 지역 대부분을 장악하며 가장 강력한 세력으로 부상했다. 반면, 나폴레옹 제르바스가 이끄는 EDES는 주로 에피루스 지역에, 디미트리오스 프사로스의 사회자유주의 세력인 EKKA는 동부 중부 그리스 지역에 활동 범위가 제한되었다.
1944년 초, ELAS는 약 2만 5천 명의 정규 전투원과 약 8만 명에 달하는 예비군 및 후방 지원 인력을 동원할 수 있는 규모로 성장했다. 이에 비해 EDES는 약 1만 명, EKKA는 1만 명 미만의 병력을 보유하고 있었다. 이러한 세력 분포는 이후 그리스 내전의 전개 과정에 큰 영향을 미치게 된다.
2. 3. 친독 협력 정부와 보안 대대
추축국 점령하에서 아테네에 수립된 협력 정부는 정통성과 국민적 지지가 부족했다.[65] 이 정부의 총리였던 요아니스 랄리스는 점차 세력을 넓혀가던 좌익 저항 조직인 민족 해방 전선(EAM)의 영향력에 맞서고, 독일 패배 후 EAM에게 정권을 빼앗길 것을 우려했다. 이러한 배경 속에서 랄리스는 1943년, 보안 대대로 알려진 준군사 조직의 창설을 승인했다.1944년 기준으로 최대 2만 명에 달했던 보안 대대는 주로 지역 파시스트, 죄수, 추축국에 동조하는 포로, 그리고 강제로 징집된 인원들로 구성되었다. 이들은 나치 독일의 대분란전 작전에서 독일군의 지휘 아래 활동했으며, 공산주의 게릴라와의 전투에 투입되었다.[66] 보안 대대는 활동 과정에서 극심한 잔혹성을 보여 악명이 높았다.
2. 4. 1943-1944년의 갈등
1943년 중반, 민족 해방 전선(EAM)과 그 군사 조직인 ELAS를 중심으로 한 좌파 저항 세력과 다른 저항 운동들 사이의 적대감이 고조되어 결국 무력 충돌로 이어졌다. 그리스 공산당(KKE)과 EAM은 특히 나폴레옹 제르바스 대령이 이끄는 그리스 국민 공화 연맹(EDES)을 '반역자'와 '협력자'로 비난했으며,[69] 이들이 독일 점령군과 공모하고 있다고 주장했다. 한편, 디미트리오스 프사로스 대령이 이끄는 사회자유주의 성향의 EKKA와 같은 다른 그룹들은 계속해서 점령군에 대한 저항 활동을 벌였다.점령하 그리스의 협력 정부 총리였던 요아니스 랄리스는 EAM의 영향력 확대를 저지하고 전후 공산 세력의 집권을 막기 위해 1943년 보안 대대 창설을 승인했다. 이 부대는 주로 지역 파시스트, 동조하는 포로, 강제 징집된 인원 등으로 구성되었으며, 독일군의 지휘 아래 나치 보안전쟁 작전에 동원되어 잔혹 행위로 악명을 떨쳤다.[66] 보안 대대가 창설되자 KKE와 EAM은 이에 맞서, 특히 독일군 주둔지 인근의 펠로폰네소스 농촌 지역을 중심으로 주민 장악력을 높이기 위한 선제적인 테러 정책을 시행했다.[18] 공산 세력의 입지가 강화됨에 따라 보안 대대의 규모도 커졌고, 양측 간의 소규모 충돌이 잦아졌다. 이러한 충돌 중 악명 높은 사례로는 멜리가라스 전투가 있는데, ELAS가 승리한 후 우물 근처에서 포로와 민간인에 대한 학살이 자행되었다.[19]
1943년 9월, 이탈리아가 연합국에 항복하자 ELAS는 그리스에 주둔하던 이탈리아군의 무기를 대량으로 확보하며 군사력을 크게 강화했다.[71] 이는 영국의 경계심을 불러일으켰고, 영국 외무부는 점차 연합군의 통제를 벗어나 독자적인 대규모 군대로 변모하는 ELAS를 위험 요소로 간주하기 시작했다. 이에 영국은 ELAS에 대한 무기와 자금 지원을 중단하고, 대신 반공산주의 저항 세력이었던 EDES에 대한 지원을 집중하며 세력 균형을 맞추려 했다.
이러한 배경 속에서 1943년 10월, ELAS는 EDES에 대한 전면적인 공격을 개시했고, 이는 그리스 전역에서 본격적인 내전의 시작을 알렸다. 이 첫 번째 내전 단계는 1944년 2월, 영국의 중재로 플라카 협정이 체결될 때까지 계속되었다.
1944년 초가 되자 ELAS는 병력 면에서 다른 저항 조직들을 압도했다. ELAS는 약 5만 명 이상의 정규 전투원과 약 50만 명에 달하는 예비 및 후방 지원 인력을 보유하고 있었다. 반면, EDES와 EKKA는 각각 약 1만 명 미만의 전투원을 보유하는 데 그쳤다.
내전이 진행되면서 저항 세력 간의 갈등은 더욱 격화되었다. ELAS는 다른 비공산주의 저항 조직에 대한 공세를 지속했으며, 1944년 4월 17일에는 EKKA의 지도자 디미트리오스 프사로스 대령을 처형했다. 그리스 공산당은 프사로스가 독일에 협력했다는 혐의를 제기했다.
1944년에 이르러 EDES와 ELAS는 서로를 가장 큰 적으로 인식하게 되었다. 양측 모두 독일의 패망이 임박했다고 판단하여 독일을 일시적인 위협으로 간주했다. ELAS에게 있어 실질적인 위협은 전후 그리스의 주도권을 놓고 경쟁하게 될 영국이었으나, 대부분의 그리스 민중에게 영국은 여전히 해방을 가져다줄 가장 큰 희망으로 여겨졌다.[20]
2. 5. 이집트 "반란"과 레바논 회의
1944년 3월, 그리스 영토 대부분을 실질적으로 장악하고 있던 민족해방전선(EAM)은 국민해방정치위원회(Politiki Epitropi Ethnikis Apelevtheroseosel, PEEA)를 수립했다. 이는 아테네의 독일 괴뢰 정부와 이집트 카이로에 있던 그리스 망명 정부에 맞서는 사실상의 세 번째 그리스 정부였다.[73] PEEA의 목표는 그리스 전역의 해방, 국가 독립과 통일 유지, 파시스트 세력 척결, 점령군에 대한 저항 강화 등이었다. 초대 의장은 국민사회해방운동(EKKA) 출신의 에우리피디스 바키르치스가 맡았다.PEEA의 온건한 강령은 망명 그리스인들 사이에서도 지지를 얻었다. 1944년 4월, 이집트에 주둔 중이던 그리스 망명 정부군은 PEEA의 강령에 기반한 통일 정부 수립을 요구하며 쿠데타 시도에 가까운 소요를 일으켰다.[74] 이는 망명 정부의 권위에 대한 심각한 도전이었으며, 영국과 망명 정부 충성파는 이러한 움직임을 억누르려 했다.
이러한 내부 갈등 속에서 1944년 5월, 모든 그리스 정치 조직과 저항 단체 대표들이 레바논에 모여 전후 정부 구성 문제를 논의하는 회의를 열었다. 민족해방전선(EAM)은 여전히 다른 세력에 대해 강경한 입장이었지만, 소련이 그리스 공산당(KKE)에 연합국의 단결을 저해하지 말 것을 권고하면서 회의는 합의에 이를 수 있었다. 이 회의에서 망명 정부 총리였던 게오르기오스 파판드레우를 수반으로 하는 국가 통합 정부를 구성하기로 합의했으며, EAM은 각료 자리의 4분의 1을 차지하게 되었다. 이 합의는 '레바논 협약' 또는 '국가 계약'으로 알려졌다.
3. 대결 (1944)
1944년 후반 독일군이 그리스에서 철수하고 영국군이 상륙하면서 해방이 이루어졌지만, 그리스 내부의 정치적 긴장은 곧바로 무력 충돌로 이어졌다. 게오르기오스 파판드레우가 이끄는 망명 정부는 귀국 후 ELAS를 포함한 모든 저항 조직의 무장 해제를 추진했으나, 가장 강력한 세력이었던 좌익 계열의 EAM과 ELAS는 이에 강력히 반발했다.
1944년 12월 1일, 파판드레우 정부는 신성대와 제3 그리스 산악 여단 등 일부 부대를 제외한 모든 게릴라 부대에 대해 12월 10일까지 무장 해제를 명령하는 최후통첩을 발표했다.[22] 이에 항의하며 EAM은 12월 3일 아테네에서 대규모 시위를 조직했다.
최소 20만 명[23]이 참여한 이 시위가 신타그마 광장으로 행진하던 중, 경찰이 비무장 시위대를 향해 발포하여 최소 28명이 사망하고 148명이 부상당하는 참사가 발생했다.[24] 이 사건은 '데켐브리아나'(, "12월 사건")라 불리는 아테네 시가전의 도화선이 되었다. 이 충돌은 그리스 정부군 및 영국군과 EAM/ELAS 전투원 간의 전면적인 대결로 확산되었으며, 37일간 아테네에서 격렬한 전투가 이어졌다. 이는 그리스 내전이 본격화되는 중요한 전환점이었다.
3. 1. 레바논 회의에서 충돌 발발까지
1944년 여름이 되자 소련군이 루마니아와 유고슬라비아로 진격하면서 후퇴하는 독일군의 보급로를 위협하게 되었고, 독일군이 그리스에서 곧 철수할 것이라는 점이 분명해졌다. 게오르기오스 파판드레우가 이끄는 망명 정부는 이탈리아의 카세르타로 이동하여 그리스로의 귀환을 준비했다. 1944년 9월의 카세르타 협정에 따라, 그리스의 모든 저항 세력은 영국군 장교인 로널드 스코비 장군의 지휘 아래에 배치되었다.서방 연합군은 10월에 그리스에 상륙했는데, 이때는 독일군이 완전히 철수하고 그리스 영토의 대부분이 이미 그리스 인민 해방군(ELAS)에 의해 해방된 상태였다. 당시 ELAS 산하 게릴라는 약 5만 명에 달했고, 독일군이 버리고 간 장비를 확보하여 무장을 강화하고 있었다. 10월 13일, 영국군은 아테네에 진입했고, 며칠 후 파판드레우와 그의 장관들도 도착했다.[21] 국왕 요르요스 2세는 왕정 존속 여부를 국민 투표로 결정했기 때문에 카이로에 남아 있었다.

이 시점에서 ELAS가 그리스 전역을 장악할 수도 있었지만, 그리스 공산당(KKE) 지도부는 이오시프 스탈린의 지시에 따라 이를 자제했다. 스탈린은 전후 독일 전역을 소련의 영향권 아래 두려는 전략을 가지고 있었으며, 이를 방해하지 않도록 지시했다. 모스크바 회담에서 스탈린과 윈스턴 처칠은 퍼센티지 협정을 통해 그리스를 영국의 영향권 하에 두기로 합의했다. KKE 지도부는 이 사실을 알고 있었으나, ELAS와 하부 당원들에게는 알리지 않아 이후 민족해방전선(EAM)과 ELAS 내부 갈등의 원인이 되었다. 일부 KKE 지도자(안드레아스 치마스, 아리스 벨루히오티스)는 영국군을 불신하며 유고슬라비아의 요시프 브로즈 티토와 접촉하기도 했다.
스탈린의 지침에 따라 KKE는 파판드레우 정부와의 대결을 피하려 했다. 저항 조직의 무장 해제 문제는 파판드레우 정부와 정부에 참여하고 있던 EAM 구성원 사이의 주요 갈등 요인이었다. 영국 대사 레지널드 리퍼 경의 조언을 받은 파판드레우는 신성대와 제3산악여단을 제외한 모든 무장 세력의 해체와 정부 통제하의 새로운 국군 창설을 요구했다. EAM 측은 이것이 ELAS를 우익 세력의 공격에 무방비 상태로 만들 것이라고 우려하여 전면적이고 동시적인 무장 해제를 대안으로 제시했지만, 파판드레우는 이를 거부했다. 결국 EAM 소속 장관들은 1944년 12월 2일에 정부에서 사임했다. 앞서 12월 1일, 스코비 장군은 ELAS의 해산을 요구하는 명령을 발표했다. ELAS의 군사력은 KKE의 중요한 영향력의 원천이었고, KKE 지도자 요르기스 시안토스는 이 명령에 저항하기로 결정했다.
1944년 12월 3일, 아테네 중심부의 신타그마 광장에서 열린 EAM 시위에 경찰이 발포하면서 데켐브리아나(12월 사건)가 발발했고, ELAS와 정부군 및 영국군 사이에 전투가 시작되었다. 이 전투에서는 소화기뿐 아니라 포병과 항공기까지 동원되었다. 12월 4일, 파판드레우는 사임을 고려했으나 영국 대사관의 만류로 철회했다. 12월 12일경, ELAS는 아테네와 피레우스의 대부분을 장악했다. 영국은 이탈리아에서 제4사단을 증파하여 병력을 강화했다.[76]
전투는 한 달 남짓 계속되었고, 영국군이 점차 ELAS를 압박하기 시작했다. 전투는 주로 아테네 주변 지역에 국한되었으며, 다른 지역에서는 큰 충돌이 없었다. 이는 ELAS가 사전에 쿠데타를 계획하지 않았음을 시사한다. 동서 전선에서 독일과의 전쟁이 계속되는 와중에 발생한 영국군과 항독 저항군 간의 충돌은 처칠 연립 정부에 정치적 부담을 안겼고, 영국 내 언론과 하원에서도 비판이 제기되었다. 처칠은 사태를 수습하기 위해 12월 24일 아테네를 방문하여 소련 대표 참관 하에 회의를 열었지만, EAM/ELAS 측의 요구가 받아들여지지 않아 협상은 결렬되었다.
1945년 1월 초, ELAS는 아테네에서 철수했다. 처칠은 파판드레우를 사임시키고 반공주의 성향의 니콜라오스 플라스티라스 장군을 총리로 임명했다. 1월 15일, 스코비 장군은 휴전을 선언했고, ELAS는 파트라와 테살로니키에서 철수하고 펠로폰네소스반도에서 무장 해제하는 데 동의했다. 이는 ELAS에게 어려운 결정이었으며, KKE는 이후 전략을 재검토하게 되었다.
3. 2. 데켐브리아나 사건
1944년 후반, 소련군이 루마니아와 유고슬라비아로 진격하면서 독일군의 그리스 철수가 임박했다. 파판드레우가 이끄는 망명 정부는 이탈리아의 카세르타로 이동하여 해방을 준비했다. 1944년 9월 카세르타 합의에 따라 모든 그리스 내 저항 조직은 영국군 사령관 로널드 스코비 장군의 지휘 아래 통합되기로 했다.1944년 10월, 영국군이 그리스에 상륙했고, 이미 철수 중이던 독일군과의 전투는 크지 않았다. 10월 13일 영국군은 아테네에 입성했고, 파판드레우 정부도 며칠 뒤 귀환했다. 당시 ELAS는 약 5만 명의 병력과 독일군에게서 노획한 무기로 상당한 군사력을 보유하고 있었으나, KKE 지도부는 스탈린의 지시에 따라 전면적인 권력 장악을 시도하지 않았다. 이는 모스크바에서 처칠과 스탈린이 그리스를 영국의 영향권 아래 두기로 합의한 퍼센티지 협정 때문이었다. 이 결정은 ELAS 대원이나 하위 당원들에게는 알려지지 않아 내부 갈등의 씨앗이 되었다.
파판드레우 정부의 최우선 과제는 저항군의 무장 해제였다. 영국 대사 레지널드 리퍼 경의 조언에 따라 파판드레우는 모든 게릴라 조직의 해체와 정부 통제하의 단일 국군 창설을 추진했다. 이는 ELAS의 군사력을 무력화하는 조치였기에, 정부에 참여했던 EAM 소속 각료들은 이에 반발하며 사임했다. 1944년 12월 1일, 파판드레우 정부는 전술 부대를 제외한 모든 게릴라 부대에 12월 10일까지 무장 해제를 명령하는 최후통첩을 발표했고, 스코비 장군 역시 ELAS의 해체를 요구하는 명령서에 서명했다. KKE 지도부는 이를 거부했다.
1944년 12월 3일, 아테네 중심부의 신타그마 광장에서 EAM이 조직한 대규모 시위가 열렸다. 이 시위대에 경찰이 발포하여 최소 28명이 사망하고 148명이 부상을 입는 사건이 발생했다.[76] 이는 '데켐브리아나'(Dekemvriana, 12월 사건)라 불리는 아테네 시가전의 시작이었다. 전투는 정부군 및 영국군과 ELAS 사이에 벌어졌으며, 소화기뿐 아니라 포병과 항공기까지 동원되었다. 12월 12일경 ELAS는 아테네와 피레아스 대부분을 장악했으나, 영국은 이탈리아에서 제4 보병사단을 긴급 투입하여 전세를 역전시키려 했다.[76]
전투는 약 한 달간 지속되었고, 영국군의 증원과 압박으로 ELAS는 점차 밀려났다. 흥미롭게도 격렬한 전투는 주로 아테네와 그 주변 지역에 국한되었고, 그리스의 다른 지역에서는 비교적 평온이 유지되었다. 이는 ELAS가 처음부터 계획적인 쿠데타를 의도한 것이 아니라, 시위대 발포 사건으로 인해 우발적으로 전투가 확산되었음을 시사한다.
영국군이 파시즘에 맞서 싸운 저항군에게 총부리를 겨눈 이 사건은 영국 내에서도 큰 논란을 일으켰다. 처칠은 비판 여론을 무마하고 사태를 해결하기 위해 1944년 12월 24일 직접 아테네를 방문하여 소련 대표단의 참관 하에 평화 협상을 시도했으나, EAM/ELAS 측의 요구 사항이 받아들여지지 않아 협상은 결렬되었다.
1945년 1월 초, ELAS는 결국 아테네에서 철수했다. 처칠은 파판드레우를 사임시키고 반공 성향의 니콜라오스 플라스티라스 장군을 새 총리로 임명했다. 1945년 1월 15일, 스코비 장군은 휴전을 제안했고, ELAS는 파트라와 테살로니키에서 철수하고 펠로폰네소스반도에서 무장 해제를 단행한다는 조건에 동의했다. 이는 ELAS에게는 쓰라린 후퇴였으나, KKE는 새로운 전략을 모색하게 되었다. 데켐브리아나 사건은 그리스 내전의 서막을 알리는 중요한 분기점이 되었다.
4. 막간 (1945-1946)
1945년 바르키자 협정 체결 이후 잠시 소강상태에 접어드는 듯했으나, 우익 세력의 백색 테러가 계속되고 정치적 불안정이 심화되면서 그리스 공산당(KKE)은 1946년 2월 무장 투쟁 재개를 결정했다. 이러한 결정은 1946년 3월 총선 보이콧과 같은 해 9월 국민투표를 통한 왕정 복고로 이어지며 양측의 대립을 더욱 격화시켰다.
본격적인 전투는 1946년 3월, 옛 그리스 인민해방군(ELAS) 대원 30명이 총선 전날 밤 리토코로 마을의 경찰서를 공격하여 경찰관들을 살해하면서 재개되었다. KKE의 공식 기관지 ''리조스파스티스''는 이 사건이 "당국과 폭력배들이 조작한 것"이라고 주장했지만, 이는 사실상 그리스 내전 2단계의 시작을 알리는 사건이었다.
이후 ELAS 출신 무장 병력들이 유고슬라비아와 알바니아 국경 인근의 산악지대를 통해 그리스로 다시 모여들기 시작했다. 이들은 그리스 민주군(Dimokratikos Stratos Elladas, DSE)으로 재편되었고, KKE는 과거 ELAS의 주요 지휘관이었던 마르코스 바피아디스("마르코스 장군")를 파견하여 유고슬라비아를 거점으로 DSE 부대를 조직하고 지휘하도록 했다.[28]
유고슬라비아와 알바니아의 공산주의 정부는 DSE 전투원들을 지원했지만, 소련은 직접적인 개입보다는 모호한 태도를 유지했다.[28] KKE 지도자 니코스 자카리아디스는 모스크바를 여러 차례 방문하며 소련 공산당과 소통했지만, 소련의 지원은 제한적이었다. DSE에는 터키 공산주의자 미흐리 벨리(Mihri Belli)와 같은 소수의 국제 의용군도 참여했다.[30]
1946년 말까지 DSE는 약 16,000명의 파르티잔을 확보하여 펠로폰네소스를 비롯한 그리스 여러 지역에 배치했다. DSE는 자신들의 활동이 "그리스 전역에서 우익 세력이 자행하는 테러 통치에 대한 저항"이라고 주장했다.[31]
농촌 지역 주민들은 정부군과 DSE 사이에서 큰 고통을 겪었다. DSE가 마을에 들어와 보급품을 요구하면 주민들은 협조 여부와 관계없이 이후 도착한 정부군에게 공산주의 동조자로 몰려 투옥되거나 추방당하기 일쑤였다. 또한 정부는 미국의 조언에 따라 공산주의자의 공격 위험을 명분으로 마을 주민들을 강제로 이주시키는 전략을 사용했는데, 이는 DSE의 보급과 병력 충원을 차단하는 효과가 있었지만, 동시에 정부에 대한 농민들의 반감을 키우는 결과를 낳았다.[32]
한편, 정부군은 약 9만 명 규모로 재편되었고 서방 동맹국들의 지원을 받아 현대화되었다. 그러나 영국은 1944년 이후 막대한 지원에도 불구하고 재정적 부담으로 인해 1947년 초 지원을 중단할 수밖에 없었다. 이 공백을 메우기 위해 미국 대통령 해리 S. 트루먼(Harry S. Truman)은 트루먼 독트린을 발표하며 공산주의 확산을 막는다는 명분 아래 그리스 정부에 대한 군사적, 경제적 지원을 약속했다. 이는 이후 수십 년간 그리스 정치에 큰 영향을 미치게 될 미국과의 깊고 복잡한 관계의 시작이었다.
4. 1. 바르키자 협정과 백색 테러
1945년 2월, 연합국의 승인 아래 모든 정당이 참여하여 바르키자 협정이 체결되었다. 이 협정은 그리스 인민해방군(ELAS)을 포함한 모든 저항 세력과 준군사 조직의 완전한 무장 해제, 정치범에 대한 사면, 정치 체제에 관한 국민 투표 실시, 그리고 조속한 총선 개최를 주요 내용으로 했다. 1945년 4월 독일의 강제 수용소에서 돌아온 그리스 공산당(KKE) 지도자 니코스 자카리아디스는 "평화적인 수단을 통해 '인민 민주주의'를 달성하는 것이 KKE의 목표"라고 선언하며 협정 준수 의사를 밝혔다.그러나 바르키자 협정은 KKE에게 정치적, 군사적 패배를 안겨주었으며, ELAS의 존재 이유를 약화시켰다. 협정 체결 이후, 새로 구성된 정부군과 우익 세력은 과거 민족 해방 전선(EAM)에 속했던 인사들에 대한 백색 테러를 자행하기 시작했다. 약속되었던 사면 조치 역시 완전하지 못하여, 독일 점령기 동안의 특정 행위들은 범죄로 규정되어 사면 대상에서 제외되었다. 이러한 탄압 속에서 많은 전직 저항군 대원들은 자신들의 무기를 산속에 숨겼고, 약 5,000명은 유고슬라비아로 피신했다. KKE는 공식적으로 이러한 무장 은닉이나 망명을 지지하지 않았지만, 전 ELAS 지도자였던 아리스 벨루히오티스처럼 협정에 반대하며 독자적인 투쟁 노선을 주장하는 인물도 있었으며, 그는 결국 KKE에서 제명되었다.[77]
냉전이 시작되고 국제 정세가 변화함에 따라, 그리스 공산당은 기존의 평화 노선을 수정하고 다시 대결적인 자세를 취하게 되었다.[78] 1946년 2월, KKE는 "국내 상황과 발칸반도 및 국제적 환경을 종합적으로 고려하여, 군주제와 파시즘을 타도하기 위한 무장 투쟁을 재개한다"는 결정을 내렸다. 이에 따라 KKE는 1946년에 실시된 총선을 보이콧했고, 선거 결과 왕정을 지지하는 세력이 승리했다. 같은 해 7월에 실시된 국민 투표에서도 왕정 복귀 안이 근소한 차이로 과반수를 얻었다.
결국 1946년 9월 1일, 국민 투표 결과가 확정됨에 따라 게오르기오스 2세 국왕이 아테네로 돌아오면서 왕정이 공식적으로 복고되었다.[79]
4. 2. 1946년 총선과 국민투표
1945년 2월, 연합국의 승인 아래 모든 정파는 바르키자 협정에 합의했다. 이 협정은 그리스 인민해방군(ELAS)을 포함한 모든 저항 단체와 민병대의 완전한 무장 해제, 정치적 사면, 그리고 정치 체제에 관한 국민 투표 및 조속한 총선 실시를 약속했다. 1945년 4월 독일 강제 수용소에서 돌아온 그리스 공산당(KKE) 지도자 니코스 자카리아디스는 "인민에 의한 민주주의를 평화적 수단으로 달성하는 것이 KKE의 목표"라고 선언했다. 그러나 바르키자 협정은 KKE에게 정치적 패배를 안겼고, ELAS의 존재 의미를 약화시켰다. 동시에, 새로운 정부군과 우익 단체들은 이전 민족 해방 전선(EAM) 구성원들에 대한 탄압을 자행했다. 약속된 사면은 포괄적이지 않았으며, 독일 점령기 동안의 일부 행위가 범죄로 간주되어 사면 대상에서 제외되었다. 이로 인해 많은 전직 저항군 대원들은 무기를 산에 숨겼고, 약 5,000명은 유고슬라비아로 피신했다. KKE는 이러한 움직임을 공식적으로 승인하지 않았으며, 투쟁 재개를 주장한 아리스 벨루히오티스는 당에서 제명되었다.[77]냉전이 시작되고 여러 지역의 공산당들이 군사적 입장을 강화하는 국제 정세 속에서, 그리스 공산당 역시 정치 노선을 수정하여 대결적인 자세를 취했다.[78] 1946년 2월, KKE 중앙위원회는 "국내 상황, 발칸 및 국제 환경을 고려하여 군주제-파시스트 타도를 위한 무장 투쟁을 재개한다"고 결정했다. 이에 따라 KKE는 1946년 3월 총선을 보이콧했고, 선거는 왕정을 지지하는 정당들의 승리로 끝났다.
1946년 9월 1일 실시된 국민 투표에서는 왕정 유지가 근소한 차이로 결정되었다. 이 결과에 따라 9월 28일 게오르기오스 2세 국왕이 아테네로 돌아왔다.[79]
5. 내전 (1946-1949)
일반적으로 그리스 내전은 세 단계로 나누어 볼 수 있으며, 좁은 의미의 내전은 1946년부터 1949년까지 이어진 제3단계를 지칭한다. 제1단계(1942년-1944년)는 추축국 점령 하에서 좌익 저항 세력이 다른 저항 세력, 특히 우익 세력을 공격했던 시기이다. 제2단계(1944년)는 영국의 지원을 등에 업고 이집트 카이로에서 돌아온 망명 정부가 공산주의자들이 주도하는 저항 세력과 충돌하여 정권을 장악한 시기이다. 제3단계(1946년-1949년)는 그리스 공산당(KKE)이 보이콧한 선거를 통해 수립된 중도우파 정부와 공산당이 이끄는 그리스 민주군(DSE) 사이에 벌어진 전면적인 무력 충돌이다.[64]
1946년부터 시작된 제3단계 내전은 그리스 민주군(DSE)이 북부 산악 지대를 거점으로 활동을 시작하면서 본격화되었다. 초기에는 유고슬라비아와 알바니아의 지원을 받으며 세력을 확장했으나, 영국과 미국의 지원을 받는 정부군 역시 군사력을 증강하며 대응했다. 특히 미국은 트루먼 독트린을 통해 그리스에 대한 군사적, 경제적 지원을 본격화하며 내전에 깊숙이 개입했다.
내전의 중요한 전환점은 1948년 스탈린과 티토 사이의 관계가 파탄난 사건이었다.[14] 이 티토-스탈린 결렬[53]로 인해 DSE의 주요 후원자였던 유고슬라비아는 1949년 7월 국경을 폐쇄하고 지원을 중단했다. 이는 DSE에게 치명적인 타격이었으며, 내부적으로도 소련 노선을 따르는 니콜라오스 자하리아디스와 독자 노선을 주장하던 마르코스 바피아디스 간의 갈등이 격화되어 조직력이 약화되는 결과를 낳았다. 스탈린 역시 그리스 공산주의자들의 무장 투쟁에 대해 회의적인 입장을 보였으며, 봉기를 중단해야 한다는 의사를 내비치기도 했다. (스탈린은 이를 표현하기 위해 러시아어로 '접다', '말다'라는 뜻의 свернуть|스베르누티ru라는 단어를 사용했다.)
이러한 상황 속에서 정부군은 그리스-이탈리아 전쟁의 영웅이었던 알렉산드로스 파파고스 장군을 총사령관으로 임명하고 대대적인 반격에 나섰다. 1948년 여름 펠로폰네소스 반도에서 DSE 제3사단이 큰 피해를 입었고, 정부군은 이 과정에서 사망한 DSE 전투원의 머리를 잘라 광장에 전시하는 등[31] 잔혹한 행위를 벌이기도 했다. 1949년 여름, 정부군은 피르소스 작전("횃불 작전")을 통해 북부의 DSE 주력 부대를 격파했다. 결국 DSE는 1949년 9월까지 알바니아 등지로 후퇴했으며, 10월 16일 자하리아디스는 "일시적 휴전"을 선언하며 사실상 패배를 인정했다.
내전 종결 후 약 10만 명에 달하는 좌익 인사들이 투옥, 추방되거나 처형되었다. 서방 진영은 이를 냉전에서의 중요한 승리로 평가했지만, 공산 진영은 소련이 그리스 공산당의 무력 투쟁을 적극적으로 지원하지 않았다고 반박했다.[82] 이 내전으로 그리스 경제는 완전히 파탄났으며, 그리스 사회 내 극심한 정치적 갈등은 1970년대까지 이어졌고 그 여파는 오늘날까지도 남아있다.
5. 1. 1946-1948: 절정
1946년 3월 30일, 과거 그리스 인민해방군(ELAS) 소속이었던 게릴라들이 유고슬라비아 국경 인근 리토코로의 경찰서를 공격하면서 전투가 다시 시작되었다. 이들은 유고슬라비아와 알바니아 국경 근처 산악 지대를 통해 그리스로 들어왔으며, 곧 그리스 민주군(DSE)으로 조직되었다. DSE는 전 ELAS 지휘관이었던 마르코스 바피아디스가 유고슬라비아에서 지휘했다.유고슬라비아와 알바니아의 공산주의 정권은 제2차 세계 대전 중 나치 독일에 맞선 저항 운동을 통해 집권했기에, 그리스 공산당과 DSE를 적극적으로 지원했다.[80] 그러나 소련은 상대적으로 모호한 태도를 보였다. 1946년 말까지 DSE는 약 10,000명의 파르티잔 병력을 확보하고 그리스 북부 산악 지대에 여러 거점을 마련했다.
한편, 왕정을 지지하는 그리스 정부군은 약 90,000명에 달했으며, 영국군의 지도 아래 장비와 훈련을 지원받고 있었다. 하지만 1944년부터 이미 막대한 자금을 투입했던 영국 정부는 더 이상의 재정 부담을 감당하기 어려웠다. 이에 미국의 해리 S. 트루먼 대통령은 공산주의 확산을 막는다는 명분 하에 트루먼 독트린을 발표하고 그리스와 터키에 대한 지원을 결정했다. 이로써 그리스 정부에 대한 주요 지원 역할은 영국에서 미국으로 넘어갔으며, 아테네 주재 미국 대사관은 그리스 국왕에게 총리 임명 등 국내 정치에까지 조언하며 영향력을 행사하게 되었다.
1947년 들어 전투는 더욱 격렬해졌다. DSE는 북부 에피루스, 그리스령 마케도니아, 테살리아 등지에서 정부군을 상대로 대규모 공세를 펼쳤다. 정부군이 반격에 나섰지만, DSE는 익숙한 산악 지형을 이용해 효과적으로 후퇴하며 결정적인 타격을 피했다.
같은 해 11월, 그리스 공산당(KKE)은 기존의 게릴라전에서 벗어나 더 큰 규모의 정규전으로 전환하기로 결정했다. 12월에는 바피아디스를 수반으로 하는 '임시 민주 정부' 수립을 선포했지만,[81] 이 정부는 국제 사회로부터 어떠한 승인도 받지 못했다. DSE는 임시 정부의 상징적인 수도를 마련하기 위해 주요 도시 점령을 시도했고, 그 일환으로 코니차를 공격했으나 1,200여 명의 사상자를 내는 큰 피해를 입고 실패했다. 정부는 이에 대응하여 국군 병력을 더욱 증강하는 한편, 도시 지역에서 KKE 동조자들을 대대적으로 체포하여 마크로니소스와 같은 수용소에 감금하는 등 탄압을 강화했다.
코니차에서의 패배에도 불구하고, 1948년 DSE는 활동 범위를 펠로폰네소스와 아티카 지역까지 넓혔으며, 일부 부대는 수도 아테네에서 불과 20km 떨어진 지점까지 진출하기도 했다. 이 시기 DSE의 병력은 약 20,000명에 달했고, 점령 지역 마을 주민들 사이에서 지지 기반과 정보망을 확보하고 있었다. 그러나 DSE가 점령지에서 시행한 일부 전술, 예를 들어 저항하는 마을을 불태우는 등의 행위는 많은 난민을 발생시켜 대도시의 사회 문제를 심화시키는 결과를 낳기도 했다.
5. 2. 재래전으로의 전환
1947년 9월, 그리스 공산당(KKE) 지도부는 마르코스 바피아디스의 반대에도 불구하고 기존의 게릴라 전술에서 벗어나 전면적인 재래전으로 전환하기로 결정했다. 이 결정은 같은 해 11월에 재확인되었다. 이러한 새로운 전략에 따라 12월, KKE는 바피아디스를 총리로 하는 임시 민주 정부 수립을 선포했다. 그러나 이 정부를 공식적으로 인정한 외국의 정부는 없었으며, 아테네의 왕국 정부는 KKE를 불법 정당으로 규정하며 금지 조치를 내렸다.

새로운 전략은 그리스 민주군(DSE)이 정부의 중심지가 될 주요 도시를 점령하려는 시도로 이어졌다. 1947년 12월, DSE는 코니차 전투에서 정부군을 상대로 대규모 공격을 감행했으나, 1,200명에 달하는 사상자를 내며 큰 피해를 입었다. 한편, 정부는 미국의 지원 아래 군대 규모를 크게 늘리는 한편, 도시 지역에서 KKE 당원과 동조자들에 대한 탄압을 강화하여 많은 이들을 마크로니소스 섬의 수용소에 투옥했다.
코니차에서의 패배에도 불구하고, DSE는 1948년에 군사적으로 최고조에 달했다. 활동 범위를 펠로폰네소스 반도와 아티카까지 확장하여 수도 아테네에서 불과 20km 떨어진 지점까지 진출했다. 당시 DSE는 약 2만 명 이상의 남녀 전투원을 보유했으며, 그리스 전역의 마을과 교외 지역에 걸쳐 동조자들과 정보원들로 이루어진 광범위한 네트워크를 구축하고 있었다. DSE 제3사단은 한때 펠로폰네소스 반도의 70%를 장악하기도 했으며, 다른 부대들은 그리스 북서부와 레즈보스, 림노스, 이카리아, 사모스, 크레타, 에비아, 이오니아 제도 등지에서 활동했다.
DSE 병력 구성에 대해서는 여러 분석이 있다. 일부 분석가들은 DSE 전투원 2만 명 중 약 1만 4천 명이 그리스 마케도니아 출신의 슬라브 마케도니아인이었다고 추정한다.[33] 이러한 슬라브 마케도니아인들의 역할이 중요해지자[34] KKE는 이들에 대한 정책을 수정했다. 1949년 1월 31일에 열린 KKE 제5차 전체회의에서는, 공산당이 승리할 경우 슬라브 마케도니아인들이 통일된 그리스 국가 내에서 민족적 부흥을 찾을 것이라는 결의안이 통과되었다.[35] 이러한 동맹 관계 때문에 당시 그리스 정부의 선전에서는 공산주의 게릴라들을 'Eamovulgari'(EAM과 불가리아인의 합성어)라고 비난했으며, 반대로 공산주의자들은 정부 측을 'Monarchofasistes'(군주제 파시스트)라고 불렀다.
외세 개입의 정도는 여전히 논란의 여지가 있지만, 서방 연합국(특히 미국)으로부터 군사 고문, 자금, 장비 지원이 그리스 정부군에게 대규모로 제공되기 시작했다. 미국의 지도 아래 그리스 정부군은 그리스 중부 산악지대에서 대규모 공세를 펼쳤고, 비록 모든 목표를 달성하지는 못했지만 이 공세는 DSE에게 심각한 타격을 입혔다.
5. 3. 아동 소개와 여왕의 수용소

양측 모두에 의한 아동 강제 이송은 매우 감정적이고 논쟁적인 문제였다.[36] DSE(민주사회군)는 자신들이 장악한 지역에서 약 3만 명의 아동을 동구권 국가들로 강제로 이송했다.[37] 이 문제는 국제 여론의 주목을 받았고, 유엔 특별위원회는 "일부 아동이 실제로 강제로 이송되었다"고 명시하는 보고서를 발표했다.[38]
공산당 지도부는 "대중 조직과 부모"의 요청에 따라 그리스에서 아동을 대피시켰다고 주장했다.[38] 공산당(KKE)의 공식적인 설명에 따르면, 임시정부는 1948년 3월 7일 임시정부 결정에 따라 명확하게 밝힌 바와 같이, 전쟁과 관련된 문제로부터 보호하기 위해 4세에서 14세 사이의 모든 미성년자들을 대피시키는 지시를 발표했다.[40] 그러나 다른 시각에서는 아이들이 공산당의 예니체리처럼 세뇌하기 위해 납치되었다고 보기도 한다.[41] 여러 유엔 총회 결의안은 아동들의 고향 송환을 촉구했다.[42] 50년 후, 이 아동들에 대한 더 많은 정보가 점차 드러났다. 많은 아이들이 1975년부터 1990년 사이에 그리스로 돌아왔지만, 공산당 세력에 대한 다양한 견해와 태도를 가지고 있었다.[43][44]
한편, 그리스 정부 역시 게릴라 측 아동들을 수용하고 이들을 소위 '세뇌 수용소'에 배치하는 정책을 따랐다는 비판도 존재한다.[39] 당시 유엔 위원회는 "프레데리카 여왕(Frederica of Hanover)은 이미 그리스 섬에 1만 2천 명의 그리스 아동을 위한 특별한 '개혁 수용소'를 준비했다..."고 보고했다.[45] 전쟁 중에, 대부분 DSE 측 부모를 둔 2만 5천 명이 넘는 아동들이 프레데리카 여왕의 직접적인 통제하에 있는 30개의 "아동 마을"에 배치되었는데, 이는 특히 좌파 진영에서 비판적으로 강조하는 부분이다. 50년 후, 미국 가정에 입양된 이 아동들 중 일부는 그리스에서 자신의 가족 배경을 추적하기도 했다.[46][47][48][49][50][51][52]
5. 4. 1949: 내전의 종식
스탈린과 티토 사이의 심각한 불화[14]는 민주군(DSE)의 사기를 크게 떨어뜨렸다. 1948년 6월, 소련과 그 위성국들은 티토가 이끄는 유고슬라비아와의 관계를 단절했다. 이 티토-스탈린 결렬[53] 과정에서 스탈린은 유고슬라비아 대표단에게 그리스 봉기에 대한 반대 입장을 분명히 했다. 그는 미국과 영국이 지중해 통신선 확보를 위해 그리스 공산화를 결코 용납하지 않을 것이라며, 그리스 공산주의자들이 봉기를 "중단해야 한다"고 말했다. (스탈린은 러시아어로 '접다', '말다'라는 뜻의 свернуть|스베르누티ru라는 단어를 사용했다.)점령기 동안 유고슬라비아는 그리스 공산주의자들의 주요 후원자였다. 따라서 KKE는 소련에 대한 충성과 유고슬라비아와의 관계 유지 사이에서 어려운 선택에 직면했다. 격렬한 내부 논쟁 끝에, 당 서기장 니콜라오스 자하리아디스가 이끄는 다수파는 소련을 따르기로 결정했다. 이 과정에서 DSE의 군사 지도자였던 마르코스 바피아디스는 1949년 1월 자하리아디스와의 갈등으로 모든 정치 및 군사 직위에서 물러났다. 결국 1949년 7월, 티토는 유고슬라비아 국경을 DSE에게 폐쇄하고 유고슬라비아 내 DSE 캠프를 해산시켰다. DSE는 알바니아 국경 지역을 통해 제한적인 지원을 받을 수 있었지만, 이는 유고슬라비아의 지원을 대체하기에는 역부족이었다. 티토와의 결별은 KKE 내부에서 소위 "티토주의자"들에 대한 숙청으로 이어졌고, 이는 DSE의 사기를 더욱 저하시키고 조직을 와해시켰으며, 도시 지역에서의 KKE 지지 기반마저 약화시키는 결과를 낳았다.
DSE는 이미 1948년 여름, 펠로폰네소스 반도에서 큰 타격을 입은 상태였다. DSE 제3사단은 본부로부터 탄약 지원을 제대로 받지 못했고, 정부군 탄약고 점령 시도마저 실패하면서 2만 명에 달하는 병력 대부분이 국군과의 전투에서 사망했다. 여기에는 사단장 반겔리스 로가코스(Vangelis Rogakos)도 포함되었다. 국군은 페리스테라 작전(그리스어로 "비둘기")을 통해 펠로폰네소스 지역의 DSE를 성공적으로 소탕했다. 이 과정에서 국군과 우익 준군사조직은 DSE 협력 의심 민간인들을 포로수용소로 보내고, 사망한 DSE 전투원들의 머리를 잘라 마을 광장에 전시하는 등[31] 잔혹 행위를 벌이기도 했다. 펠로폰네소스에서의 패배 이후, DSE는 주로 그리스 북부와 일부 섬에서 활동을 이어갔지만, 그 세력은 크게 약화되었다.


1949년 초, 그리스-이탈리아 전쟁 당시 그리스 육군 사령관이었던 알렉산드로스 파파고스 장군이 국군 최고 사령관으로 임명되었다. 그의 지휘 아래 국군은 1949년 8월, 그리스 북부의 DSE 잔존 세력에 대한 대규모 공세인 피르소스 작전("횃불 작전")을 개시했다. 이 작전은 국군의 결정적인 승리로 끝났고, DSE는 막대한 손실을 입고 더 이상 조직적인 저항을 할 수 없게 되었다.
1949년 9월까지 DSE의 주력 부대는 최후의 거점이었던 그람모스(Grammos)와 비치(Vitsi) 산악 지역 방어에 실패하고 알바니아로 후퇴했다. 그리스 중부에 흩어져 있던 잔존 DSE 부대(약 1,000명)도 9월 말까지 그리스를 떠나야 했다. 소련 및 다른 공산 국가들과의 협의 후, DSE 지도부와 핵심 병력은 소련의 타슈켄트로 이동하여 3년간 군사 캠프에 머물렀다. 부상자, 여성, 어린이, 그리고 다른 노병들은 여러 동유럽 사회주의 국가들로 흩어져 망명 생활을 시작했다. 마침내 1949년 10월 16일, DSE 지도자 자하리아디스는 라디오 방송을 통해 "그리스의 완전한 파괴를 막기 위한 일시적 휴전"을 선언했으며, 이는 사실상 그리스 내전의 종식을 의미했다.
내전 종식 후, 약 10만 명에 달하는 ELAS 출신 병사들과 DSE 지지자들이 투옥되거나 추방, 혹은 처형당하면서 DSE는 전투를 지속할 인적 기반을 완전히 상실했다. 일부 역사가들은 그리스 공산당의 주요 지원자였던 티토와의 결별이 KKE의 권력 장악 실패에 결정적인 요인이었다고 평가한다. 미국을 비롯한 서방 반공 진영은 그리스 내전의 종식을 냉전에서의 중요한 승리로 선언했다. 반면, 공산주의 진영은 소련이 처음부터 그리스 공산주의자들의 무장 투쟁을 적극적으로 지원하지 않았다고 반박했다.[82] 실제로 소련은 터키가 통제하는 보스포루스 해협과 다르다넬스 해협 통과 문제로 DSE에 대한 군사적 지원에 어려움을 겪기도 했다. 양측 모두 내전 기간 동안 외부 세력의 지원에 의존했던 것은 분명한 사실이다.
6. 전후 분열과 화해
그리스 내전은 그리스를 폐허로 만들었고, 독일 점령 종식 이후보다 더욱 심각한 경제적 곤경에 빠뜨렸다. 내전으로 최소 8만 명이 사망했으며, 약 50만 명의 주민이 집을 잃었다. 더욱이, 내전은 그리스 국민을 수십 년 동안 분열시켰고, 양측은 서로를 악마화했다. 수천 명이 수년 동안 감옥에 수감되거나 내부 유배로 기아로스와 마크로니소스 섬으로 추방되었다. 많은 사람들이 공산권 국가로 피신하거나 오스트레일리아, 독일, 미국, 영국, 캐나다 등으로 이민을 갔다.
1960년대 중반 그리스 정치의 양극화와 불안정은 내전과 그리스 사회의 좌파와 우파 사이의 깊은 분열의 직접적인 결과였다. 1963년에는 좌파 정치인 그레고리스 람브라키스가 암살당하는 사건이 발생했는데, 이는 코스타 가브라스 감독의 정치 스릴러 영화 ''Z''의 소재가 되었다. 1965년에는 "아포스타시아"로 알려진 정치적 위기가 있었고, 이후 좌파 장교들의 쿠데타 음모가 있었다는 "ASPIDA 사건"이 뒤따랐다. 당시 이 그룹의 지도자로 지목된 인물은 당시 총리이자 중앙 연합 정당의 지도자였던 게오르기오스 파판드레우의 아들 안드레아스 파판드레우였다.
1967년 4월 21일, 우익 반공산주의 성향의 군 장교들이 당시의 정치적 불안과 긴장을 구실 삼아 쿠데타를 일으켜 정부로부터 권력을 장악했다. 쿠데타의 지도자 게오르기오스 파파도풀로스는 우익 군사 조직 IDEA("그리스 장교들의 신성한 유대")의 일원이었으며, 이후 수립된 군사 정권(후에 대령들의 정권으로 불림)은 1974년까지 지속되었다. 이러한 정치적 혼란의 배경에는 내전의 상처가 자리하고 있었다.
1974년 군사 정권이 붕괴된 후, 콘스탄티노스 카라만리스가 이끄는 보수 정부는 제3공화국 수립과 함께 일련의 민주화 조치를 단행했다. 이 시기를 "메타폴리테프시"라고 부른다. 이 기간 동안 군주제가 폐지되었고, KKE가 합법화되었으며, 정치적 자유, 개인의 권리, 자유 선거를 보장하는 새로운 헌법이 제정되었다.
1981년에는 현대 그리스 역사에서 중요한 전환점이 마련되었는데, 중도좌파 정당인 범헬레닉 사회주의 운동(PASOK)이 집권하여 내전의 상처를 치유하기 위한 조치들을 시행했다. PASOK 정부는 공산권 국가로 피신했던 여러 그리스 민주군(DSE) 참전 용사들이 그리스로 돌아와 이전의 재산을 회복할 수 있도록 허용했으며, 이는 그리스 사회에서 내전의 결과를 완화하는 데 크게 기여했다. 또한 나치 저항군 출신 인사들에게 국가 연금을 제공했다. 과거 DSE의 지도자였던 마르코스 바피아디스는 PASOK 소속으로 명예 국회의원에 선출되기도 했다.
1989년, 보수 성향의 신민주주의와 좌익 진보 연합(시나스피스모스, KKE가 주요 구성원) 사이의 연립 정부는 그리스 의회에서 만장일치로 법안을 통과시켰다. 이 법안(Ν. 1863/89 (ΦΕΚ 204Α΄))은 1946년부터 1949년까지의 전쟁을 단순한 '공산주의 반란'(Συμμοριτοπόλεμος|심모리토폴레모스el)이 아닌 '내전'으로 공식적으로 인정하는 내용을 담고 있었다.[54][55][56] 이로써 그리스 전후 역사상 처음으로 이 전쟁이 그리스 국군과 그리스 민주군(DSE) 사이의 내전이었음이 공식 인정되었다. 해당 법에 따라 기존 그리스 법률에서 사용되던 "공산주의 반군"(Κομμουνιστοσυμμορίτες|콤무니스토심모리테스el, ΚΣ)이라는 용어는 "DSE 전투원"으로 대체되었다.[57]
2008년 갤럽 여론조사에서 그리스인들에게 "내전에서 우익이 승리한 것이 그리스에 더 나았는가?"라고 질문했을 때, 43%는 우익의 승리가 더 나았다고 응답했고, 13%는 좌익이 승리했더라면 더 나았을 것이라고 답했다. 20%는 "둘 다 아니다"라고 응답했으며, 24%는 의견을 밝히지 않았다.[58]
7. 약어 목록
wikitext
약칭 | 전체 명칭 | 번역 |
---|---|---|
DSE | Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας | 그리스 민주군 |
EAM | Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο | 그리스 민족해방전선 |
EDES | Εθνικός Δημοκρατικός Ελληνικός Σύνδεσμος | 그리스 민족 공화주의자 연맹 |
EKKA | Εθνική και Κοινωνική Απελευθέρωσις | 민족 및 사회 해방 |
ELAN | Ελληνικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Ναυτικό | 그리스 인민 해방 해군 |
ELAS | Ελληνικός Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός | 그리스 인민 해방군 |
HQ | Headquarters | 본부 |
KKE | Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας | 그리스 공산당 |
NATO | 북대서양 조약 기구 | |
Nazi | 국가사회주의; 국가사회주의 독일 노동자당 | |
NOF | Народно Ослободителен Фронт | 마케도니아 민족 해방 전선 |
OPLA | Οργάνωση Προστασίας Λαϊκών Αγωνιστών | 인민 투쟁 보호 기구 |
PASOK | Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα | 범그리스 사회주의 운동 |
PEEA | Πολιτική Επιτροπή Εθνικής Απελευθέρωσης | 민족 해방 정치 위원회 |
UN | 국제 연합 | |
USSR | 소비에트 사회주의 공화국 연방 | |
YVE | Υπερασπισταί Βορείου Ελλάδος | 그리스 북부 방위자 |
참조
[1]
서적
The Struggle for Greece 1941–1949
Hurst & Company
[2]
서적
Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, 1946–1949
Εκδόσεις Αλεξάνδρεια
[3]
서적
Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, (Kayluff a hoe)1946–1949
Εκδόσεις Αλεξάνδρεια
[4]
서적
Η Μάχη του Έθνους
Ελεύθερη Σκέψις
[5]
서적
[6]
서적
A New Kind of War
[7]
서적
The Greek Civil War: 1944–1949
[8]
서적
From People's War to People's Rule
[9]
서적
International Conflict: A Chronological Encyclopedia of Conflicts and Their Management 1945–1995
[10]
서적
Η ιστορία του Ελληνικού εμφυλίου πολέμου
[11]
논문
The Axis Occupation and Civil War: Changing trends in Greek historiography, 1941–2002
[12]
서적
World Orders, Old And New
Pluto Press London
[13]
논문
George F. Kennan and the Birth of Containment: The Greek Test Case
https://read.dukeupr[...]
[14]
서적
Comrades!: A History of World Communism
https://books.google[...]
Harvard University Press
2016-10-28
[15]
논문
Incompatible Allies: Greek Communism and Macedonian Nationalism in the Civil War in Greece, 1943–1949
https://www.jstor.or[...]
[16]
서적
History of National Resistance 1941–1944
[17]
서적
The Greek Civil War 1944–1949
[18]
서적
[19]
서적
Πελοπόννησος 1940–1945: Η περιπέτεια της επιβίωσης, του διχασμού και της απελευθέρωσης
Vivliorama
[20]
논문
Occupied Greece
[21]
서적
Anatoli
https://books.google[...]
Xulon Press
[22]
서적
Δεκέμβρης '44 Οι μάχες στις γειτονιές της Αθήνας
https://www.scribd.c[...]
Ελευθεροτυπία
2012-06-14
[23]
뉴스
δεκέμβρης-44-αυτά-τα-κόκκινα-σημάδια-εί
http://nar4.wordpres[...]
1997-12-07
[24]
서적
O.S.S. Mε Την Κεντρική Του Ε.Α.Μ. Αμερικάνικη Μυστική Αποστολή Περικλής Στην Κατεχόμενη Ελλάδα
http://www.bibliopol[...]
Εξάντας
2011-06-14
[25]
서적
[26]
서적
[27]
뉴스
Η "συμμοριοποίηση" του κράτους
http://www.efsyn.gr/[...]
2016-12-11
[28]
서적
The Withered Vine: Logistics and the Communist Insurgency in Greece, 1945-1949
https://books.google[...]
Greenwood Publishing Group
[29]
논문
Civil War and Foreign Intervention in Greece: 1946-49
[30]
뉴스
The Turk in the Greek ranks
https://www.ekathime[...]
2009-08-04
[31]
서적
The Civil War in Peloponnese
[32]
서적
Nam, The True Story of Vietnam
[33]
서적
Η Τραγική αναμέτρηση, 1945–1949 – Ο μύθος και η αλήθεια
[34]
간행물
Speech presented by Nikos Zachariadis at the Second Congress of the National Liberation Front (NOF) of the ethnic Macedonians from Greek Macedonia
http://macedonian.at[...]
[35]
간행물
KKE Official documents
[36]
뉴스
The Paidomazoma: Tough Times for the Children of Greece
http://newhistories.[...]
New Histories
2011-10-30
[37]
서적
Modern Greece
Faber and Faber
1992
[38]
서적
The 'Paidomazoma' and the Queen's Camps
https://books.google[...]
[39]
서적
Cultural Representation in Historical Resistance
https://books.google[...]
[40]
간행물
KKE, official Documents v. 6 1946–1949
KKE
[41]
서적
A Concise History of Greece
Cambridge University Press
1992
[42]
웹사이트
http://daccessdds.un[...]
2017-10-00
[43]
서적
The Paidomazoma and who is afraid of Truth
2001
[44]
서적
We brought up as Greeks / Μείναμε Έλληνες
[45]
뉴스
Greek Children
The New Statesman and Nation
1950-01-14
[46]
뉴스
Βήμα
1947-09-20
[47]
뉴스
Νέα Αλήθεια
1948-12-05
[48]
뉴스
Δημοκρατικός Τύπος
1950-08-20
[49]
서적
Μια ζωντανή Μαρτυρία / A live testimony
[50]
서적
The'Paidomazoma' and the Queen's Camps / Το παιδομάζωμα και οι παιδουπόλεις
[51]
서적
Που λες... στον Πειραιά / Once upon a time...in Piraeus
[52]
웹사이트
Politiko-Kafeneio.gr
http://politikokafen[...]
Politikokafeneio.com
2014-02-28
[53]
서적
Conversations with Stalin
1990
[54]
웹사이트
https://web.archive.[...]
2007-12-30
[55]
웹사이트
http://www.enet.gr/o[...]
2008-12-11
[56]
웹사이트
Archived copy
http://www.mof-glk.g[...]
2014-01-07
[57]
법률
Article 1 of the Law 1863/1989
[58]
웹사이트
60 χρόνια μετά, ο Εμφύλιος διχάζει | Ελλάδα | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
http://news.kathimer[...]
News.kathimerini.gr
2014-02-28
[59]
서적
The Struggle for Greece 1941–1949
Hurst & Company
2002
[60]
서적
Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, 1946–1949
Εκδόσεις Αλεξάνδρεια
2010
[61]
서적
Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, 1946–1949
Εκδόσεις Αλεξάνδρεια
2010
[62]
서적
Η Μάχη του Έθνους
Γενικόν Επιτελείον Στρατού, Διεύθυνσις Ηθικής Αγωγής
1985
[63]
서적
Γενικόν Επιτελείον Στρατού
[64]
일반
[65]
일반
[66]
일반
[67]
일반
[68]
일반
[69]
일반
[70]
일반
[71]
text
[72]
text
[73]
text
[74]
text
[75]
text
[76]
text
[77]
text
[78]
text
[79]
서적
近代日本総合年表 第四版
岩波書店
2001-11-26
[80]
text
[81]
text
[82]
text
[83]
논문
The Axis Occupation and Civil War: Changing trends in Greek historiography, 1941–2002
2004
[84]
서적
World Orders, Old And New
Pluto Press London
1994
[85]
서적
Comrades!: A History of World Communism
https://books.google[...]
Harvard University Press
2007
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com