맨위로가기

미슈나

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

미슈나는 유대교 랍비 문학의 핵심 텍스트로, 쎄데르라고 불리는 여섯 개의 주요 부분으로 구성되어 있으며, 각 쎄데르는 마쎄켓으로 세분화되고, 각 마쎄켓은 장과 미슈나로 나뉜다. 이 텍스트는 농업, 절기, 여성, 손해, 성전, 정결법 등 다양한 주제를 다루며, 유대교 율법인 할라카를 체계적으로 제시한다. 미슈나는 기원후 2세기 말 유다 하나시에 의해 편집되었으며, 이후 여러 판본과 주석이 등장했다. 현재에도 유대교 공동체에서 낭송과 연구를 통해 널리 사용되고 있으며, 현대 학자들은 미슈나의 역사적, 편집적 측면에 대한 연구를 진행하고 있다. 한국어 번역본은 한길사에서 전 6권으로 출판되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 탈무드 - 티베리아스
    티베리아스는 이스라엘 북부 갈릴리 호수 서안에 위치한 도시로, 고대 유대교 문화의 중심지였으며 로마 시대에 건설되어 갈릴리 지역의 수도가 되었고, 현재는 관광 도시로 발전했다.
  • 탈무드 - 야브네
    야브네는 이스라엘 중부에 위치한 도시로, 로마 제국 시대에는 얌니아로 불렸으며, 제2성전 파괴 이후 유대교 회복의 중심지였고, 십자군 시대에는 이벨린으로 불리며 예루살렘 왕국의 요새가 건설되었고, 1948년 이후 계획 도시로 지정되어 텔아비브의 위성 도시로 발전했다.
  • 3세기 문서 - 빌립 복음서
    빌립 복음서는 콥트어로 기록된 영지주의 기독교 문서로, 예수와 마리아 막달레나의 특별한 관계를 묘사하며, 3세기에 작성되어 격언, 계명, 논고 등을 담고 있으며, 성사, 결혼의 신성함에 대한 논의를 포함하고 있다.
  • 3세기 문서 - 하데스에 대한 그리스인과의 담화
    "하데스에 대한 그리스인과의 담화"는 사후 세계에 대한 저자의 견해를 담은 작품으로, 하데스의 역할과 구조를 묘사하며 최후의 심판과 예수 그리스도의 역할을 강조하고, 그리스 신화 속 하데스 묘사에서 나아가 기독교적 관점에서 심판과 구원의 의미를 재해석하여 죽음과 삶의 의미에 대한 성찰을 제시한다.
  • 아람어 - 신아람어
    신아람어는 후기 고대 시대와 중세 시대에 아람어에서 파생된 언어로, 다양한 구어체와 문어체가 공존하며, 아시리아인들이 주로 사용하고, 제1차 세계 대전과 세이포 학살로 인해 언어적 연속성에 타격을 입었다.
  • 아람어 - 시리아어
    시리아어는 3세기부터 13세기까지 고전 시리아어로 발전하여 문학, 전례, 문화적으로 중요한 위치를 차지했으며, 현재는 기독교 전례 언어와 현대 신아람어 형태로 사용되는 아람어의 한 변종이다.
미슈나
개요
정의구전 토라의 첫 번째 주요 문서 모음집
로마자 표기Misynah
일본어 표기ミシュナ
역사
편집 시기서기 220년경
편집자유다 하나시
내용탈무드의 기초를 이루는 구전 율법
중요성유대교 율법과 전통의 핵심적인 부분
참고문헌미쉬네 토라 (마이모니데스의 후대 저서)
구조
구성 요소6개의 "세데림" (질서)
세데림제라임(Zeraim): 농업법
모에드(Moed): 축제법
나쉼(Nashim): 여성법
네지킨(Nezikin): 손해법
코다쉼(Kodashim): 성물법
토호롯(Tohorot): 정결법
특징
언어미쉬나 히브리어
목적구전 토라를 보존하고 정리
영향유대교 율법과 전통에 지대한 영향
관련 자료세계 디지털 도서관의 아보트 논평 소개 (셰모나 페라킴)
학술 자료캘거리 대학교의 미슈나 정보
백과사전 정보브리태니커 백과사전의 미슈나 항목

2. 구성

1924년 핀스크에서 미슈나를 공부하는 모습


미슈나는 전체적으로 6개의 주요 편(Order)인 쎄데르(סדר|쎄데르heb, 복수형: סדרים|쎄다림heb)로 구성된다. 각 쎄데르 안에는 7개에서 12개의 마쎄켓(מסכת|마쎄켓heb, 복수형: מסכתות|마쎄코트heb; 문자 그대로 "그물" 또는 "엮음"이라는 의미)이라는 논문(Tractate)이 포함되어 있으며, 총 63개의 마쎄켓이 있다. 각 마쎄켓은 다시 페렉(פרק|페렉heb, 복수형: פרקים|페라킴heb)이라는 장(Chapter)으로 나뉘고, 각 장은 미슈나(משנה|미슈나heb, 복수형: משניות|미슈나요트heb)라고 불리는 개별 단락(Paragraph) 또는 가르침으로 세분화된다. 따라서 '미슈나'라는 용어는 이 전체 법전을 가리키는 동시에, 가장 작은 구성 단위인 개별 단락을 지칭하기도 한다. 미슈나의 특정 구절을 인용할 때는 보통 마쎄켓 이름, 장 번호, 미슈나(단락) 번호 순서로 표기하며, 쎄데르 이름은 생략한다.

예시:

> "검, 칼, 단검, 창, 손-낫, 추수용 낫, 머리 집게, 분리되는 가위 같은 것들은 부정해질 수 있다. 요쎄 랍비는 손과 가까운 쪽은 부정해질 수 있고 머리와 가까운 쪽은 정결하다고 말했다. 둘로 분리되는 가위에 관해서 예후다 랍비는 부정해질 수 있다고 주장했고, 다른 현인들은 정결하다고 했다." (미슈나, 켈림 13, 1)

"미슈나"라는 용어는 원래 성경의 순서를 따르는 미드라시와는 대조적으로, 주제를 체계적인 순서로 제시하여 가르치는 방식을 의미했다. 기록된 편찬물로서 미슈나는 주제별로 구성되어 있으며, 할라카(유대 율법) 주제의 범위가 훨씬 넓고 미드라시보다 개별 주제에 대해 더 자세하게 논의한다.

미슈나는 여섯 개의 쎄데르로 구성되어 있기 때문에 때때로 샤스(ש״ס|샤스heb, שישה סדרים|쉬샤 쎄다림heb - "여섯 편"의 두문자어)라고도 불린다. 하지만 이 용어는 탈무드 전체를 가리킬 때 더 자주 사용된다.

여섯 개의 쎄데르는 다음과 같다. 각 쎄데르의 이름과 그 핵심 주제는 아래와 같으며, 각 쎄데르에 속한 구체적인 마쎄켓(논문) 목록은 해당 하위 섹션에서 확인할 수 있다.

  • '''제라임''' (זרעים|제라임heb, "씨앗들"): 농업 관련법, 기도축복, 십일조 등에 관한 내용을 다룬다. (11개 논문)
  • '''모에드''' (מועד|모에드heb, "절기" 또는 "명절"): 안식일과 유대교의 여러 절기에 관한 법들을 다룬다. (12개 논문)
  • '''나쉼''' (נשים|나쉼heb, "여성들"): 결혼과 이혼, 일부 맹세의 형태 및 나지르의 법에 관한 내용을 다룬다. (7개 논문)
  • '''네지킨''' (נזיקין|네지킨heb, "손해" 또는 "손상"): 민사법형사법, 법원의 기능 및 맹세에 관한 내용을 다룬다. (10개 논문)
  • '''코다쉼''' (קדשים|코다쉼heb, "거룩한 것들"): 제사 의식, 예루살렘 성전, 그리고 카슈룻(코셔)에 관한 내용을 다룬다. (11개 논문)
  • '''토호롯''' (טהרות|토호롯heb, "정결법"): 죽은 자의 부정, 음식의 정결, 신체의 정결을 포함한 정결과 부정의 법에 관한 내용을 다룬다. 여기에는 월경 법 등도 포함된다. (12개 논문)


이 여섯 편의 순서를 기억하기 위해 "זמ״ן נק״ט|즈만 나캇heb"이라는 두문자어가 널리 사용된다.[7] 일반적으로 (제라임을 제외한) 각 편 내에서 논문들은 장(페렉)의 수가 많은 것부터 적은 것 순서로 배열되어 있다.

바빌로니아 탈무드(https://www.sefaria.org.il/Chagigah.14a?lang=en Hagiga 14a)는 미슈나에 원래 600개 또는 700개의 편(쎄데르)이 있었다고 언급하기도 한다. 또한 미슈나가 총 60개의 논문(마쎄켓)으로 구성되었다는 견해도 있는데, 이는 현재의 63개 논문 중 일부가 원래는 하나로 합쳐져 있었다는 가정에 기반한다. 예를 들어, 마코트(Makkot)는 원래 산헤드린의 일부였고, '네지킨' 편의 첫 세 논문인 바바 카마(Bava Kamma, "첫 번째 문"), 바바 메치아(Bava Metzia, "중간 문"), 바바 바트라(Bava Batra, "마지막 문")는 원래 '네지킨'이라는 하나의 큰 논문으로 간주되었다는 것이다.[8][9]

미슈나는 구체적인 사례를 제시하여 구전 토라의 전통을 가르친다. 일반적으로 특정 사안에 대한 랍비들의 논쟁과 함께, 할라카, 미츠바, 그리고 토라의 정신에 기반하여 저명한 랍비가 내린 판결을 제시한다. 이를 통해 미슈나는 토라에 제시된 613계명을 일상생활에 실제로 적용하는 방법을 보여주고, 인간 생활의 모든 측면을 다루며, 미래의 판결에 대한 기준을 제시하는 것을 목표로 한다. 이는 특히 서기 70년 제2성전 파괴 이후 유대 사회에 매우 필요한 작업이었다. 따라서 미슈나는 완전히 새로운 법을 창조한 것이 아니라, 기존에 존재하던 전통들을 집대성한 것이다.[11]

"미슈나"라는 용어 자체는 "가르치다, 반복하다"라는 의미의 동사 '샤나'(shanah)와 관련이 있으며, "두 번째"를 의미하는 형용사와도 연결된다. 이는 미슈나가 율법 해석과 판결의 기준으로 타나크(히브리 성경) 다음가는 권위를 가지며, 성문 토라를 보완하는 구전 율법의 첫 번째 주요 성문화된 기록임을 시사한다.

미슈나가 편찬되기 전까지 유대교의 학문과 판결은 주로 구전으로 전승되었다. 탈무드에 따르면 기록하는 것이 허용되지 않았기 때문이다.[12] 초기 구전 율법은 미드라시 형태로 존재했을 가능성이 높으며, 이는 율법 논의가 토라 본문에 대한 주석 형태로 이루어졌음을 의미한다.[2][3][13] 기원후 70년, 제1차 유대-로마 전쟁으로 예루살렘제2성전이 파괴되면서 유대 사회는 큰 혼란에 빠졌다. 성전 중심의 종교 생활이 불가능해지고 로마의 지배 하에 놓이면서, 랍비들은 구전으로만 전해지던 율법과 전통이 소실될 것을 우려하여 이를 기록으로 남길 필요성을 느끼게 되었다.[14][15] 제2성전 시대(기원전 530년대 – 기원후 70년)의 파리사이파 구전 전통 세부 사항이 잊힐 가능성이 제기되어 이러한 구전 율법을 기록해야 한다는 정당성이 마련되었다.[16][17]

시간이 흐르면서 다양한 학파(예: 샴마이 학파와 힐렐 학파) 간에 구전 율법에 대한 서로 다른 전통과 해석이 생겨났고, 이는 혼란을 야기했다. ''Mevo Hatalmud''에 따르면,[18] 특정 맥락에서 내려진 판결이 맥락 없이 전달되거나, 판결이 수정되었음에도 이전 판결이 계속 통용되는 등의 문제가 발생했다. 이를 바로잡기 위해 유다 하나시(יהודה הנשיא|예후다 하나시heb)는 당시까지 전해 내려오던 다양한 구전 율법들을 수집하고 정리하여 미슈나를 편찬하는 작업을 주도했다. 그는 기존의 전승들을 최대한 존중하면서, 상충하는 의견들을 정리하고 필요한 경우 판결을 내렸으며, 맥락이 불분명한 부분을 명확히 했다.[19]

미슈나 편찬에 기여한 학자들을 타나임(תנאים|타나임heb, 단수형: תנא|타나heb)이라고 부르며, 약 120명의 이름이 알려져 있다.[20][21] 이들은 대략 기원후 1세기부터 2세기까지 약 130년, 5세대에 걸쳐 활동했다. 유다 하나시가 미슈나의 최종 편집자로 인정받지만,[22] 그의 사후에도 일부 내용이 추가되거나 수정된 것으로 보인다.[23]

미슈나의 많은 부분은 특정 랍비의 이름을 명시하지 않고 סתם משנה|스탐 미슈나heb("익명의 미슈나") 형태로 제시된다. 이는 일반적으로 다수의 랍비들이 동의하는 보편적인 견해이거나 유다 하나시가 최종적으로 채택한 판결을 나타낸다. 할라카적 판결은 일반적으로 그러한 견해를 따른다. 그러나 때때로 단일 랍비의 의견으로 보이며, 랍비들의 집합적 견해(חכמים|하카밈heb, 현인들)가 별도로 제시된다.

탈무드는 이러한 익명의 미슈나가 주로 메이르 랍비의 견해를 반영한다는 전통을 기록하고 있다(산헤드린 86a). 이는 그가 초기 편찬의 저자였다는 이론(셰리라 가온의 유명한 ''이게렛 라브 셰리라 가온''에서 기록됨)을 뒷받침한다. 이러한 이유로 실제로 "이것은 메이르 랍비의 견해이다"라고 말하는 몇몇 구절은 저자가 메이르 랍비의 견해를 수용된 법을 나타내지 않는 "소수 의견"으로 제시하려고 했던 경우를 나타낸다.

또한 "아키바 랍비의 미슈나"에 대한 언급이 있는데, 이는 더 이전의 편찬을 시사한다.[24] 반면에, 이러한 언급은 단순히 그의 일반적인 가르침을 의미할 수도 있다. 또 다른 가능성은 아키바 랍비와 메이르 랍비가 미슈나의 구분과 주제 순서를 확립하여 책의 저자가 아니라 교과 과정의 저자가 되었다는 것이다.

유다 하나시가 각 논문을 검토하면서 미슈나가 제정되었지만, 그의 일생 동안 새로운 정보가 드러나면서 일부 부분이 업데이트되었다. 이전 버전의 확산으로 인해 이미 공개된 내용을 철회하는 것이 너무 어렵다고 여겨졌기 때문에 특정 법률의 두 번째 버전이 발표되었다. 탈무드는 이러한 다른 버전을 משנה ראשונה|미슈나 리쇼나heb("첫 번째 미슈나")와 משנה אחרונה|미슈나 아카로나heb("마지막 미슈나")로 언급한다. 다윗 츠비 호프만은 ''미슈나 리쇼나''가 실제로 유다 하나시가 자신의 미슈나를 기반으로 한 초기 랍비들의 텍스트를 가리킨다고 제안한다.

미슈나가 유다 하나시에 의해 처음부터 문자로 기록되었는지, 아니면 암기를 위한 구전 텍스트로 먼저 확립되었는지에 대해서는 학자들 간에 의견이 분분하다. 미슈나 편찬에 대한 가장 중요한 초기 기록인 ''이게렛 라브 셰리라 가온''(셰리라 가온의 서간)은 이 점에 대해 모호하지만, 스페인어 판본은 미슈나가 기록되었다는 이론에 기울고 있다. 그러나 탈무드는 매 수업 시간마다 토론 중인 미슈나 구절을 낭송하도록 임명된 타나(תנא|타나heb)라는 사람이 있었다고 기록하고 있다. 이것은 미슈나가 기록되었더라도 일반적으로 배포되지 않았음을 나타낼 수 있다. 랍비들은 성경 책 자체를 제외하고는 서면 자료의 도움 없이 타나크에 대해 설명하고 논쟁했지만, 일부는 법원 판결 예시와 같이 개인적인 메모(מגילות סתרים|메길로트 스타림heb)를 남겼을 수도 있다.

랍비 유대교에 따르면, 구전 토라(תורה שבעל-פה|토라 셰베알페heb)는 모세에게 토라와 함께 시나이산 또는 호렙산에서 후자에 대한 해설로 주어졌다. 모세로부터 각 세대의 학자들에 의해 설명된 구전 율법의 축적된 전통은 성문 율법의 해석과 종종 낭독을 위한 필수적인 기초로 여겨진다. 유대인들은 이것을 마소라(מסורה|마소라heb)라고 부르기도 하는데, 이는 대략 전통으로 번역되지만, 이 단어는 종종 성경 본문의 편집 및 낭독과 관련된 전통을 의미하는 더 좁은 의미로 사용된다(마소라 본문 참조). 그 결과로 생겨난 유대 율법과 관습을 할라카라고 한다.

미슈나의 대부분의 논의는 토라에 기록된 율법을 시행하는 올바른 방법에 관한 것이지만, 일반적으로 성경 구절과 명시적으로 연결하지 않고 결론을 제시한다. 성경 인용구가 나오기는 하지만 말이다. 이러한 이유로 성경 주석의 형태가 아닌 주제별로 정리되어 있다. (극소수의 경우, 성경적 근거가 전혀 없고 율법이 "모세에게서 시나이 산으로부터 온 율법"(Halakha leMoshe miSinai)으로 묘사된다.) 반대로, 할라카 미드라시는 유사한 율법을 제시하지만, 성경 주석의 형태로 제시하고 그 결론을 성경 본문의 세부 사항과 명시적으로 연결한다. 이러한 미드라시들은 종종 미슈나보다 앞선다.

미슈나 또한 율법과 관련이 없는 원칙에 대해서도 토라를 인용하지만, 단순히 실용적인 조언으로, 때로는 유머나 역사적 논쟁을 이해하기 위한 지침으로 인용하기도 한다.

일부 유대인들은 구전율의 성문화를 전혀 받아들이지 않는다. 예를 들어 카라이파 유대교는 타나크만을 할라카(유대교 종교법)와 신학에서 권위 있는 것으로 인정한다. 이는 미슈나와 탈무드, 그리고 탈무드가 토라의 권위 있는 해석이라고 주장하는 주류 랍비 유대교의 후속 작품들에 있는 구전 토라의 성문화를 거부한다. 카라이파 유대인들은 하나님이 모세에게 전해준 모든 (하느님의 계명)이 추가적인 구전율이나 설명 없이 기록된 토라에 기록되었다고 주장한다. 결과적으로 카라이파 유대인들은 미드라시나 탈무드에 있는 구전 전승의 기록들을 구속력 있는 것으로 받아들이지 않는다. 카라이파 유대인들은 서기 10세기와 11세기에 세계 유대인 인구의 상당 부분을 차지했으며, 현재는 수천 명에 불과하지만 여전히 존재한다.

미슈나는 이후 수 세기 동안 이스라엘 땅과 바빌로니아의 랍비들에 의해 깊이 연구되고 논의되었다. 이러한 미슈나에 대한 주석, 논쟁, 분석을 집대성한 것이 바로 게마라(Gemara)이다. 미슈나 본문과 그에 대한 게마라를 함께 엮어 편찬한 것이 탈무드(Talmud)이며, 크게 바빌로니아 탈무드(일반적으로 "탈무드"라는 용어가 가리키는 것)와 예루살렘 탈무드 두 종류가 있다. 가장 오래된 탈무드 사본은 서기 8세기의 것이다.[2][3] 미슈나가 주로 히브리어로 쓰인 반면, 게마라는 주로 아람어로 기록되었다.

2. 1. 제라임(Zeraim, זרעים, 씨앗)

미슈나의 여섯 편(Seder) 중 첫 번째 편이다. זְרָעִים|즈라임heb은 "씨앗들"이라는 뜻으로, 주로 농업 관련법과 기도문, 축복, 십일조 등에 관한 내용을 다룬다.[7]

제라임 편은 총 11개의 논문(Masechet)으로 구성되어 있으며, 그 목록은 다음과 같다.

논문 (Masechet)
베라코트 (Berakhot)
페아 (Pe'ah)
데마이 (Demai)
킬라임 (Kil'ayim)
셰비잇 (Shevi'it)
테루못 (Terumot)
마아세로트 (Ma'aserot)
마아세르 셰니 (Ma'aser Sheni)
할라 (Challah)
오를라 (Orlah)
비쿠림 (Bikkurim)


2. 2. 모에드(Moed, מועד, 절기)

모에드(מוֹעֵד|Moedheb)는 미슈나를 구성하는 여섯 개의 편(Seder, סדר|Sederheb) 중 하나이다. '모에드'는 '절기' 또는 '명절'을 의미하며, 안식일과 유대교의 여러 절기에 관한 법들을 다룬다.[7]

모에드 편에는 총 12개의 논문(Masechet, מסכת|Masechetheb)이 포함되어 있으며, 그 목록은 다음과 같다.

모에드 편의 논문 목록
번호히브리어 명칭한국어 음차
1שַׁבָּת|샤밧heb샤밧
2עֵרוּבִין|에루빈heb에루빈
3פְּסָחִים|페사힘heb페사힘
4שְׁקָלִים|셰칼림heb셰칼림
5יוֹמָא|요마heb요마
6סֻכָּה|수카heb수카
7בֵּיצָה|베이차heb베이차
8רֹאשׁ הַשָּׁנָה|로쉬 하샤나heb로쉬 하샤나
9תַּעֲנִית|타아닛heb타아닛
10מְגִילָּה|메길라heb메길라
11מוֹעֵד קָטָן|모에드 카탄heb모에드 카탄
12חֲגִיגָה|하기가heb하기가


2. 3. 나심(Nashim, נשים, 여자)

'''나심'''(נָשִׁים|나심he)은 미슈나의 여섯 쎄데르(Seder, 편) 중 세 번째 편이다. 히브리어로 '여성들'이라는 의미를 가지며, 주로 결혼과 이혼, 일부 맹세의 형태 및 나지르의 법에 관한 내용을 다룬다.[7]

나심 편은 총 7개의 마쎄켓(Masechet, 논문)으로 구성되어 있다.[7]

나심 편의 마쎄켓 목록
마쎄켓 (논문)히브리어 표기
예바못(Yevamot)יְבָמוֹת|예바모트he
케투봇(Ketubot)כְּתוּבּוֹת|케투보트he
네다림(Nedarim)נְדָרִים|네다림he
나지르(Nazir)נָזִיר|나지르he
소타(Sotah)סוֹטָה|소타he
기틴(Gittin)גִּטִּין|기틴he
키두신(Kiddushin)קִדּוּשִׁין|키두신he


2. 4. 네지킨(Nezikin, נזיקין, 손해)

נְזִיקִין|네지킨he, "손해" 또는 "손상")은 미슈나의 여섯 쎄데르(편) 중 네 번째 편이다. 이 편은 주로 민사법형사법, 법원의 기능 및 맹세에 관한 내용을 다룬다.[7] 네지킨 편은 총 10개의 마쎄켓(논문)으로 구성되어 있다.

} || 바바 카마 || 첫 번째 문 || 손해, 손상법

|-

| בָּבָא מְצִיעָא|he || 바바 메치아 || 중간 문 || 민법 (분실물, 대부, 임금 등)

|-

| בָּבָא בָּתְרָא|he || 바바 바트라 || 마지막 문 || 민법 (부동산, 상속 등)

|-

| סַנְהֶדְרִין|he || 산헤드린 || 산헤드린 || 법원, 형사 절차, 사형

|-

| מַכּוֹת|he || 마코트 || 태형 || 태형, 위증, 도피성

|-

| שְׁבוּעוֹת|he || 셰부오트 || 맹세 || 법정 및 개인 맹세

|-

| עֵדֻיּוֹת|he || 에두욧 || 증언 || 다양한 율법적 논쟁과 증언 모음

|-

| עֲבוֹדָה זָרָה|he || 아보다 자라 || 우상 숭배 || 우상 숭배 및 이교도와의 관계에 대한 법

|-

| אָבוֹת|he || 아보트 || 조상들 (선조들의 지혜) || 윤리적 격언과 교훈

|-

| הוֹרָיוֹת|he || 호라욧 || 판결 || 법원의 잘못된 판결과 속죄 제물

|}

바빌로니아 탈무드 (https://www.sefaria.org.il/Chagigah.14a?lang=en Hagiga 14a)에 따르면, 미슈나의 논문 구성에 대한 다른 견해도 존재한다. 예를 들어, 마코트(Makkot)는 원래 산헤드린(Sanhedrin)의 일부였고, 바바 카마(Bava Kamma, "첫 번째 문"), 바바 메치아(Bava Metzia, "중간 문"), 바바 바트라(Bava Batra, "마지막 문")는 종종 '네지킨(Nezikin)'이라는 단일 논문의 하위 구분으로 간주되기도 한다. 이는 미슈나 전체의 논문 수를 특정 숫자(예: 60개)로 맞추려는 시도와 관련될 수 있다는 해석이 있다.[8][9]

2. 5. 코다심(Kodashim, קדשים, 거룩한 것)

'''코다심'''(קדשים|코다심heb, "거룩한 것들")은 미슈나의 여섯 편(Sedarim) 중 다섯 번째 편이다. 이 편은 주로 유대교의 제사 의식, 예루살렘 성전의 운영 및 구조, 그리고 음식에 관한 규정인 카슈룻(Kashrut, 코셔)에 대해 다룬다. 코다심 편은 총 11개의 논문(Masechtot)으로 구성되어 있다.

코다심 편에 속하는 논문들은 다음과 같다.

'''네지킨(Nezikin) 편의 마쎄켓'''
히브리어한국어 음차의미주요 내용
{{lang|he|בָּבָא קַמָּא|}
논문 (히브리어)논문 (한국어 음차)주요 내용
זְבָחִיםheb제바힘동물 희생 제사에 관한 규정
מְנָחוֹתheb메나호트곡물 제물에 관한 규정
חוּלִּיןheb훌린성전 밖에서 동물을 도축하는 법 (카슈룻 포함)
בְּכוֹרוֹתheb베코로트사람과 동물의 첫 태생에 관한 규정
עֲרָכִיןheb아라킨사람이나 재산을 성전에 봉헌할 때의 가치 평가
תְּמוּרָהheb테무라봉헌된 동물을 다른 동물로 대체하는 것에 관한 규정
כְּרִיתוֹתheb케리토트카렛(영적 끊어짐) 형벌에 해당하는 죄와 속죄 제사
מְעִילָהheb메일라성전 재산을 부정하게 사용하는 것에 대한 규정
תָּמִידheb타미드매일 드리는 상번제에 대한 설명
מִדּוֹתheb미도트제2성전의 구조와 치수에 대한 설명
קִנִּיםheb키님새(주로 비둘기)를 제물로 바치는 규정


2. 6. 토호롯(Tohorot, טהרות, 정결)

טהרות|토호롯he(''Tohorot'', "정결")은 미슈나의 여섯 편(쎄데르) 중 여섯 번째이자 마지막 편이다. 총 12개의 논문(마쎄켓)으로 구성되어 있으며, 정결함과 부정함에 관한 법을 다룬다. 주요 내용으로는 죽은 자의 부정, 음식의 정결, 신체의 정결, 월경 법, 사제의 정결 예법 등이 포함된다.[7]

토호롯 편에 속하는 12개의 논문은 다음과 같다.

토호롯 편의 논문 목록
논문 (마쎄켓)
케일림(Keilim)
오홀롯(Oholot)
네가임(Nega'im)
파라(Parah)
토호롯(Tohorot)
미크바옷(Mikva'ot)
니다(Niddah)
마크시린(Makhshirin)
자빔(Zavim)
테불 욤(Tevul Yom)
야다임(Yadayim)
우크짐(Uktzim)


3. 미슈나 연구사

(내용 없음)

3. 1. 주요 주석

마이모니데스(람밤)의 유대-아랍어 미슈나 주석


''바르테누라'' 미슈나 주석


토세페트 욤 토브가 포함된 미슈나 제목 페이지


''수기야'' 옆에 요약을 적어놓는 ''게마라'' 학생들이 사용하는 ''미슈나 스두라''


미슈나를 논의하는 주요 저작은 탈무드이다. 그러나 탈무드는 일반적으로 미슈나에 대한 주석으로 간주되지 않는데, 그 이유는 탈무드가 다른 많은 목표를 가지고 있으며, 그 분석인 게마라는 종종 길고 부수적인 논의를 포함하기 때문이다. 또한 어떤 탈무드 판본도 전체 미슈나를 다루지는 않는다(각각 약 50~70%의 텍스트만 다룸).[34][35] 이러한 이유로 미슈나 자체를 게마라에 대한 깊은 지식 없이도 연구할 수 있도록 돕는 수많은 주석서들이 쓰여졌다.[36]

15세기 후반 이전에는 탈무드와 별개로 미슈나를 연구하는 것은 드문 일이었다. 출판된 소수의 주석들은 주로 탈무드에서 다루지 않은 트랙테이트에 한정되었고, 마이모니데스의 주석은 유대-아랍어로 쓰여 많은 유대 공동체가 접근하기 어려웠다. 16세기 후반부터 카발라적 관점에서 미슈나 연구가 강조되고 필풀 방식에 대한 반발이 일어나면서, 미슈나 자체에 대한 연구가 인기를 얻기 시작했다. 이 시기에는 '''랍비 오바디아 벤 아브라함(베르티노로)'''의 접근하기 쉬운 히브리어 미슈나 주석이 널리 퍼진 것도 영향을 미쳤다.[39]

=== 리쇼님 (Rishonim) 시대 주석 ===

  • 1168년, '''마이모니데스(람밤)'''는 미슈나에 대한 포괄적인 주석서인 ''키타브 아스-시라지''(빛의 책, كتاب السراج)를 출판했다. 이 책은 유대-아랍어로 쓰였으며, 이러한 종류의 최초 주석서 중 하나였다. 람밤은 관련된 게마라 논의를 요약하고 여러 미해결 문제에 대한 자신의 결정(포섹)을 제시했다. 특히 여러 서문들[37]은 미슈나와 구전 토라에 관한 다른 저작에서 널리 인용된다. 가장 유명한 것은 산헤드린 트랙테이트 10장의 서문[38]으로, 여기서 그는 유대교의 13가지 기본 신앙을 열거한다.
  • '''센스의 랍비 삼손(라쉬)'''는 마이모니데스 외에 초기 중세 시대에 일부 트랙테이트에 대한 미슈나 주석을 저술한 소수의 랍비 중 한 명이다. 그의 주석은 많은 미슈나 판본에 인쇄되어 있으며, 토세프타의 주요 부분에 대한 그의 주석과 함께 엮여 있다.
  • '''아셔 벤 예히엘(로쉬)'''의 일부 트랙테이트에 대한 주석.
  • '''메나헴 메이리'''의 미슈나 대부분에 대한 주석인 ''베이트 하베키라''는 탈무드 논의와 그곳의 리쇼님들의 견해를 요약하여 제공한다.
  • 11세기 에레츠 이스라엘 아카데미의 총장인 '''랍비 나단 벤 아브라함 1세'''가 저술한 미슈나 주석. 이 비교적 덜 알려진 주석은 1955년 이스라엘에서 처음 인쇄되었다.
  • 12세기 이탈리아의 '''랍비 이삭 벤 멜키제덱'''이 저술한 미슈나 주석 (단, ''세데르 제라임''만 전해짐).


=== 초기 아하로님 (Acharonim) 시대 주요 주석 ===

  • '''랍비 오바디아 벤 아브라함(베르티노로)''' (15세기)는 가장 인기 있는 미슈나 주석 중 하나를 저술했다. 그는 마이모니데스의 저작을 참고하지만, 탈무드 자료(게마라 요약)도 제공하며 대체로 라시의 주석을 따른다.[39] 이 주석은 탈무드 학습자들이 복습 자료로 자주 사용하며, "'''바르테누라'''" 또는 "'''라브'''(Ra'V)"라고 불린다.
  • '''욤토브 립만 헬러'''는 '''''토세펫 욤 토브'''''라는 주석을 저술했다. 서문에서 헬러는 자신의 목표가 토사포트 스타일로 베르티노로의 주석에 보충 설명을 더하는 것이라고 밝혔다. 이 주석은 때때로 매우 상세하고 분석적이다. 많은 간결한 미슈나 인쇄본에는 그의 주석 요약본인 ''이카르 토세포트 욤 토브''가 포함되어 있다.


=== 초기 아하로님 시대 기타 주석 ===

  • ''멜레켓 슐로모'' ('''솔로몬 아데니''', 17세기 초)
  • ''카브 베나키'' (암스테르담 1697) - R. 엘리샤 벤 아브라함 저. "바르테누라"를 참고한 간략한 주석으로, 출판 이후 20번 재인쇄되었다.
  • ''혼 아시르'' ('''이마누엘 하이 리치''', 암스테르담 1731) 저.
  • '''빌나 가온''' (미슈나 일부에 대한 ''쉐놋 엘리야후'', 주석 ''엘리야호 라바'', ''히두셰이 하그라'', ''메오로스 하그라'')


=== 19세기 주석 ===

  • 이 시기의 중요한 주석은 '''랍비 이스라엘 립슈츠'''의 '''''티페렛 이스라엘'''''이다. 이것은 두 부분으로 나뉘는데, 하나는 더 일반적인 설명인 '''야킨'''이고 다른 하나는 더 분석적인 부분인 '''보아즈'''이다 (이 이름들은 예루살렘 성전의 두 큰 기둥에서 따왔다). 립슈츠는 일부 하시디즘 그룹에서 논란이 있었지만, '''아키바 아이거'''와 같은 현자들에게 큰 존경을 받았으며 예시바 세계에서 널리 받아들여진다. ''티페렛 야코브''는 ''티페렛 이스라엘''에 대한 중요한 주석이다.
  • 이 시대의 다른 주석들:
  • '''아키바 아이거''' 랍비 (주석 형태가 아닌 주석적 노트)
  • ''제라임''에 대한 ''미슈나 리쇼나''와 ''토호로트''에 대한 ''미슈나 아하로나'' (프레미쉴라의 랍비 에프라임 이츠착 저)
  • ''켈림''과 ''오홀로트''에 대한 ''시드레이 토호로트'' (나머지 ''토호로트''와 ''에두요트''에 대한 주석은 분실됨) - 라드지네어 레베인 '''게르손 헤녹 라이너''' 저.
  • ''미크바옷''에 대한 ''굴로트 일리옷'' - 랍비 도브 베르 립시츠 저.
  • ''아하밧 에이탄'' - 랍비 아브로홈 아바 크레니츠 (랍비 말키엘 코틀러의 증조부) 저.
  • ''하존 이쉬'' - ''제라임''과 ''토호로트''에 대한 주석.


=== 20세기 주석 ===

  • '''하임 나흐만 비알리크'''의 세데르 제라임에 대한 모음 주석 (1930년)은 미슈나에 대한 현대적인 주석을 만들려는 초기 시도 중 하나였다.[40] 그는 빌나 텍스트(현대 학술 판본과 달리)를 사용하고 각 트랙테이트에 서론을 작성하여 내용과 관련된 성경 자료를 설명했는데, 이는 '''하노크 알벡'''에게 영향을 주었으며, 알벡의 프로젝트는 비알리크의 작업을 계승하고 확장한 것으로 간주된다.[41]
  • '''하노크 알벡'''의 판본 (1952-1959) ('''하노크 옐론'''이 모음 표기)에는 알벡의 광범위한 주석뿐만 아니라 각 트랙테이트와 세데르(목차)에 대한 서론이 포함되어 있다. 이 주석은 게마라의 해석에 덜 의존하고 미슈나 자체의 의미에 중점을 두는 경향이 있어, 미슈나를 독립적인 작품으로 연구하는 데 유용한 도구로 평가받는다. 특히 주석 뒷부분의 학문적 주석이 중요하다.
  • '''심카 페트루슈카'''의 주석은 1945년 이디시어로 쓰여졌다 (몬트리올에서 출판).[42] 모음 표기의 질이 높다고 평가받는다.
  • '''랍비 핀하스 케하티'''의 주석은 알벡의 미슈나 텍스트를 사용하며, 현대 이스라엘 히브리어로 쓰여졌다. 고전 및 현대 저작들을 바탕으로 하여 20세기 후반에 큰 인기를 얻었다. 이 주석은 폭넓은 독자들이 미슈나에 쉽게 접근할 수 있도록 설계되었다. 각 트랙테이트는 역사적, 법적 배경 정보를 포함한 개요로 시작되며, 각 미슈나에는 주제별 서론이 붙어 있다. 현재 판본에는 바르테누라 주석과 케하티의 주석이 함께 인쇄되어 있다.
  • ''미슈낫 라브 아하론'' - 레이크우드의 베스 메드라쉬 고보하에서 ''페아'', ''셰비이트'', ''할라'', ''야다임''에 대해 출판한 백과사전식 판본.
  • '''랍비 예후다 라브 긴즈버그'''는 윤리적 문제에 대한 주석인 ''무사르 하미슈나''를 저술했다. 이 주석은 ''토호로트''와 ''코다심''을 제외한 전체 본문에 실려 있다.
  • '''슈무엘 사프라이''', '''하나 사프라이''', '''제브 사프라이'''는 45권으로 계획된 사회역사적 주석서 "미슈낫 에레츠 이스라엘"을 절반 정도 완성했다.[43]
  • ''미슈나 스두라'' - 낭독과 암기를 용이하게 하도록 특별히 고안된 형식으로, 1992년 랍비 에. 도르덱이 출판했다. 전체 장과 구조를 쉽게 볼 수 있도록 편집되었고, 각 미슈나는 줄 바꿈을 통해 구성 요소별로 표시된다(위 이미지 참조). 각 트랙테이트를 요약하는 표와 ''카브 베나키'' 주석이 포함되어 있다.
  • '''아트스크롤''' 출판사의 "엘루시데이티드 미슈나(Elucidated Mishnah)"는 베르티노로 주석을 기반으로 한 구절별 번역 및 해설을 제공하며, 바빌로니아 탈무드의 쇼텐슈타인 판본 형식을 따른다. ''야드 아브라함'' 주석은 게마라와 다른 미슈나 주석을 참고하고, 해당되는 경우 슐한 아루크와 상호 참조하는 보충 설명과 주석을 포함한다. 각 트랙테이트에 대한 일반적인 소개도 포함되어 있다. 현대 히브리어(Ryzman) 판본에도 이러한 모든 기능이 포함되어 있다.

3. 2. 현대적 연구

대략적으로 미슈나 텍스트에는 두 가지 주요 전통이 존재한다. 하나는 미슈나 자체의 사본이나 인쇄본, 혹은 예루살렘 탈무드의 일부에서 발견되는 전통이다. 다른 하나는 바빌로니아 탈무드의 사본과 판본에서 나타나는 전통으로, 때로는 논의 시작 부분에 인쇄된 전체 단락의 텍스트와 논의 과정에서 인용되는 개별 구절 사이에 차이가 발견되기도 한다.

로버트 브로디는 그의 저서 "미슈나와 토세프타 연구"(예루살렘 2014)에서, 미슈나 자체의 전통이 항상 더 원본에 가깝다거나, 이것이 "팔레스타인" 전통과 대조되는 "바빌로니아" 전통을 대표한다고 단순하게 가정하는 것을 경계했다. 카이로 게니자에서 발견된 사본 조각이나 다른 문헌에서의 인용은 이 두 가지 해석 중 하나를 지지하거나, 혹은 전혀 다른 해석을 뒷받침할 수도 있다.

현존하는 가장 오래된 랍비 문헌 자료는 기원후 6세기에서 7세기의 것으로 추정된다.[2][3] 미슈나의 주요 사본들은 다음과 같다. 대부분 완성된 사본(mss.)은 '''굵게''' 표시되어 있으며, 각 사본에는 일부 페이지가 누락되어 후대의 필사자들이 대체한 부분도 있다.

일반적인 명칭공식 명칭기록 장소기록 시기설명
카우프만(Kaufmann)헝가리 과학 아카데미 도서관 카우프만 사본 A50이탈리아[25]12세기-13세기[25]가장 우수한 사본으로 평가받으며, 모든 비평판의 기본 텍스트로 사용된다. 모음 표기는 후대의 다른 필사자가 추가한 것이다.
파르마 A(Parma A)팔라티나 도서관(Biblioteca Palatina) 사본 Parm. 3173이탈리아 오트란토(Otranto)11세기 후반 (부분적으로 1072-3년에 복사된 MS Vat. ebr. 31 필사가의 작업)[26][27][28]현존하는 가장 오래된 완성본 사본 중 하나로 추정된다. 팔레스타인 전통 철자법을 따른다. 약 절반 정도가 바빌로니아 전통 방식으로 모음이 표기되어 있다(바빌로니아 음표는 아님).
캠브리지/로우(Cambridge / Lowe)캠브리지 대학교 도서관 사본 Add. 470 (II)비잔티움1465년경[29]필사가 부주의하게 작성했지만, 카우프만 사본의 텍스트가 손상된 경우 참고 자료로 유용하다.
파르마 B(Parma B)팔라티나 도서관(Biblioteca Palatina) 사본 Parm. 2596북아프리카(?)12세기토호로트(Tohorot) 부분만 해당된다. 원 필사자가 모음을 완전히 표기했으며, 초기 물음표를 포함한 팀밈(teamim) 기호가 포함되어 있다.
사본 "A" 등산재된 게니자 파편들중동10세기10세기에 제작된 미슈나의 가장 오래된 사본 조각들은 카이로 게니자에서 발견되었다. 주디스 올즈조비-슐랑거(Judith Olszowy-Schlanger)는 일부가 9세기 것이라고 주장했지만, 이는 일반적으로 받아들여지지 않는다.[30]
예멘 사본이스라엘 국립도서관 4분의 1 크기 1336예멘17-18세기네지킨(Nezikin)부터 토호로트(Tohorot)까지 포함한다. 자음 텍스트는 초기 인쇄본에 기반한다. 이 사본의 가치는 모음 표기에 있다.



미슈나는 전통적으로 구두 낭송을 통해 연구되어 왔다. 전 세계 유대인 공동체는 미슈나를 암송하기 위한 고유한 선율과 발음 방식을 보존해왔다. 많은 중세 미슈나 사본에는 모음이 표기되어 있으며, 특히 게니자에서 발견된 일부 단편에는 티베리아식 성조 부호가 부분적으로 주석처럼 달려 있다.[31]

오늘날 많은 공동체에서는 안식일 저녁 예배에서 "밤메 마들리킨(Bammeh madliqin)" 구절을 특별한 선율로 낭송한다. 또한 일상 기도 중 제물과 향 관련 구절이나 무삽(Musaf) 예배 끝부분처럼 전례의 다른 부분에서도 미슈나 구절에 대한 특정 선율이 사용될 수 있다. 그 외에는 미슈나나 탈무드를 공부할 때 관습적인 억양이 사용되는데, 이는 아랍 음악의 마왈(mawwal)과 유사하지만 성경 낭독처럼 정밀한 체계는 아니다. (일부 전통에서는 이 억양이 유월절 하가다(Haggadah) 낭독 억양과 같거나 비슷하다.) 이스라엘 국가 기록 보관소에는 이러한 낭송 녹음 자료가 보관되어 있으며, 프랭크 알바레즈-페레이레(Frank Alvarez-Pereyre)는 이를 바탕으로 시리아 유대인 공동체의 미슈나 낭송 전통에 대한 심층 연구를 발표했다.

현재 유통되는 대부분의 모음 표기 미슈나 판본은 표준 아슈케나지식 모음 표기를 따르며, 종종 오류를 포함하기도 한다. 알벡(Albeck) 판 미슈나는 하노크 옐론(Hanoch Yelon)이 중세 사본과 현대 유대 공동체의 구전 전통을 신중하게 비교 검토하여 모음을 표기한 것이다. 알벡 판 서문에는 옐론 자신이 사용한 절충적 방법론이 자세히 설명되어 있다.

예루살렘 히브리 대학교의 두 연구소, 즉 유대 구전 전통 연구 센터와 국립 음성 기록 보관소(유대 민족 및 대학교 도서관의 "포노테카(Phonoteca)")는 다양한 선율과 발음으로 미슈나를 암송하는 유대인들의 광범위한 녹음 자료를 수집하여 보관하고 있다.[32]

미슈나와 탈무드 모두 그 안에서 논의되는 인물들에 대한 상세한 전기 정보는 거의 담고 있지 않으며, 같은 논의 안에서도 여러 다른 시대 인물들의 견해가 혼합되어 나타나기도 한다. 그럼에도 불구하고, 탈무드와 미드라시 자료에 담긴 역사적 단편들을 통해 미슈나 시대 랍비들의 대략적인 전기를 재구성하려는 시도가 이루어져 왔다.

유대 백과사전(제2판)에 따르면, 유다 왕자(Judah the Prince)가 2세기 말에서 3세기 초 사이에 미슈나를 편집하면서 기존 자료를 추가, 삭제, 수정했다는 점이 학계에서 받아들여지고 있다.[5] J.N. 엡스타인(J.N. Epstein)과 S. 프리드먼(S. Friedman)과 같은 현대 학자들은 이러한 편집 과정의 구체적인 사례들을 제시했다.[33]

유다 왕자의 편집 이후에도 여러 다른 버전의 미슈나가 유통되었다. 바빌로니아 랍비 공동체에서 사용된 미슈나와 팔레스타인 랍비 공동체에서 사용된 미슈나는 상당한 차이를 보였다. 심지어 각 공동체 내에서도 연구에 사용된 버전이 달랐음을 시사하는 증거들이 있다. 이러한 차이는 예루살렘 탈무드와 바빌로니아 탈무드가 미슈나 구절을 인용하는 방식의 차이, 그리고 중세 사본과 초기 미슈나 판본들 사이의 차이에서 드러난다. J.N. 엡스타인의 "미슈나 본문 서론"(1948)은 이러한 차이를 보여주는 대표적인 연구이다.[33]

엡스타인은 또한 아모라임 시대에도 미슈나 본문에 대한 의도적인 수정이 이루어졌다고 결론지었는데, 이는 본문을 원래 형태로 복원하려는 시도였을 것으로 보았다. 시간이 지나면서 미슈나 본문의 권위가 점차 확립됨에 따라 이러한 수정 작업은 줄어들었다.[33]

많은 현대 역사 학자들은 미슈나의 시기와 형성에 연구의 초점을 맞추고 있다. 주요 질문들은 다음과 같다: 미슈나는 편집자 시대의 자료로 구성되었는가, 아니면 이전 또는 이후 시대의 자료를 어느 정도 포함하고 있는가? 미슈나 내의 논쟁들은 신학적 또는 공동체적 입장에 따라 구분될 수 있는가? 초기 유대교 내의 서로 다른 사상 학파에서 유래한 부분을 어떻게 식별할 수 있는가? 이러한 초기 자료들을 식별하는 것이 가능하다면, 그 방법은 무엇인가?

이러한 질문에 답하기 위해 현대 학자들은 여러 다른 접근 방식을 취하고 있다.


  • 일부 학자들은 미슈나(그리고 후대의 탈무드)가 광범위한 편집과 재구성을 거쳤다고 주장한다. 외부 검증 자료가 부족하기 때문에, 대부분의 진술과 법률의 기원이나 연대를 확신하기 어렵고, 저자에 대해서도 확실하게 말할 수 있는 것이 거의 없다고 본다. 이 관점에서는 위의 질문들에 답하는 것이 불가능하다고 여겨진다. 예를 들어, 루이스 제이콥스(Louis Jacobs), 바룩 M. 복서(Baruch M. Bokser), 샤이 J. D. 코헨(Shaye J. D. Cohen), 스티븐 D. 프레이드(Steven D. Fraade) 등의 연구가 여기에 해당한다.
  • 다른 학자들은 미슈나와 탈무드가 후대의 편집적 수정을 거쳤지만, 어느 정도 신뢰성을 가지고 식별하고 설명할 수 있는 원자료들을 포함하고 있다고 주장한다. 이 관점에서는 각 역사 시대와 지역적 특성을 추적하고 분석함으로써 자료의 출처를 어느 정도 식별할 수 있다고 본다. 따라서 위의 질문들을 분석하는 것이 가능하다고 여겨진다. 예를 들어, 굿블랫(Goodblatt), 리 레빈(Lee Levine), 데이비드 C. 크레이머(David C. Kraemer), 로버트 골든버그(Robert Goldenberg) 등의 연구가 여기에 해당한다.
  • 또 다른 학자들은 미슈나와 탈무드에 묘사된 많은 진술과 사건들이 대체로 기록된 대로 발생했으며, 역사 연구의 중요한 자료로 사용될 수 있다고 주장한다. 이 관점에서는 역사가들이 후대의 편집적 추가 사항을 가려내어 가능한 한 원형에 가까운 역사적 텍스트를 복원하려고 시도한다. 예를 들어, 솔 리버먼(Saul Lieberman), 데이비드 와이스 할리브니(David Weiss Halivni), 아브라함 골드버그(Avraham Goldberg), 도브 즐로트닉(Dov Zlotnick) 등의 연구가 여기에 해당한다.

4. 한국어 번역

한길사에서 전 6권으로 간행했다. 각 권의 번역자는 다음과 같다.

제목번역자
1권제라임권성달
2권모에드김성언
3권나쉼이영길
4권네지킨최영철, 김성언
5권코다쉼전재영
6권토호롯윤성덕


참조

[1] 문서 The same meaning is suggested by the term ''Deuterosis'' ("doubling" or "repetition" in Koine Greek) used in Roman law and Patristic literature. However, it is not always clear from the context if the reference is to the Mishnah or the Targum, which could be regarded as a "doubling" of the Torah reading.
[2] 서적 Talmuda de-Eretz Israel: archaeology and the rabbis in late antique Palestine De Gruyter 2014
[3] 웹사이트 Commentary on Tractate Avot with an Introduction (Shemona perakim) https://www.wdl.org/[...] World Digital Library 2018-10-09
[4] 웹사이트 Mishnah https://people.ucalg[...] 2022-07-16
[5] 백과사전 Mishnah
[6] 서적 Jewish Magic and Superstition University of Pennsylvania Press 2023-03-14
[7] 서적 The JPS Guide to Jewish Traditions The Jewish Publication Society
[8] 웹사이트 Maimonides on the Six Orders of the Mishnah https://www.myjewish[...] 2023-12-29
[9] 웹사이트 The Mishnah Reform Judaism https://www.reformju[...] 2023-12-29
[10] 웹사이트 יסוד המשנה ועריכתה https://www.hebrewbo[...] 2018-10-09
[11] 서적 Shishah Sidre Mishnah = The Mishnah Elucidated: A phrase-by-phrase interpretive translation with basic commentary. Mesorah Publications
[12] 문서 Babylonian Talmud, Temurah 14b; Gittin 60a.
[13] 웹사이트 The Exclusivity of the Oral Law https://thetorah.com[...] 2019-02-02
[14] 서적 Introduction to the Talmud and Midrash https://books.google[...] Jewish Publication Society 2018-10-09
[15] 문서 The theory that the destruction of the Temple and subsequent upheaval led to the committing of Oral Law into writing was first explained in the Epistle of Sherira Gaon and often repeated. See, for example, Grayzel, A History of the Jews, Penguin Books, 1984, p. 193.
[16] 서적 The Iggeres of Rav Sherira Gaon https://web.archive.[...] 1988
[17] 문서 Though as shown below, there is some disagreement about whether the Mishnah was originally put in writing.
[18] 서적 2000 Years of Jewish History: From the Destruction of the Second Bais Hamikdash Until the Twentieth Century https://books.google[...] Philipp Feldheim 2019-02-01
[19] 웹사이트 Why The Mishnah Is the Best Jewish Book You've Never Read https://www.myjewish[...] myjewishlearning.com 2019-02-02
[20] 웹사이트 Mishnah https://cudl.lib.cam[...] Cambridge Digital Library 2018-10-08
[21] 문서 The plural term (singular tanna) for the Rabbinic sages whose views are recorded in the Mishnah; from the Aramaic root tanna (תנא) equivalent for the Hebrew root shanah (שנה), as in Mishnah.
[22] 문서 Abraham ben David calculated the date 189 CE. Seder Ha-Kabbalah Leharavad, Jerusalem 1971, p.16 (Hebrew)
[23] 문서 According to the Epistle (Iggeret) of Sherira Gaon.
[24] 문서 This theory was held by David Zvi Hoffman, and is repeated in the introduction to Herbert Danby's Mishnah translation.
[25] 학술지 Ms. Kaufmann of the Mishna: Its Date and Locality https://www.academia[...] 1980
[26] 서적 תורת הצורות של לשון המשנה: על פי מסורת כתב־יד פרמה (דה־רוסי 138) https://books.google[...] אוניברסיטת תל־אביב 1980
[27] 서적 *Hebrew Manuscripts in the Biblioteca Palatina in Parma: Catalogue*. Edited by Benjamin Richler, Palaeographical and Codicological Descriptions https://www.academia[...] Jewish National and University Library
[28] 학술지 The Relationship between MS Parma De Rossi 138 of the Mishna and MS Vatican 31 of the Sifra, Seder Eliyahu Rabba, and Zutta / על היחס בין משנה כ"י פארמא דה-רוסי 138 לבין ספרא וסדר אליהו רבה וזוטא כ"י ואטיקאן 31 https://www.jstor.or[...] 1979
[29] 학술지 Emphatic Consonants in MS Cambridge (Lowe Edition) of the Mishna / העיצורים הנחציים בכתב יד קיימברידג' (הוצאת לו) של המשנה https://www.jstor.or[...] 2010
[30] 웹사이트 Fragment of the Month: June 2023 https://www.lib.cam.[...] 2024-12-01
[31] 서적 Cantillation of the Oral Law Leshonenu 24
[32] 문서 Shelomo Morag, The Samaritan and Yemenite Tradition of Hebrew (published in: The Traditions of Hebrew and Aramaic of the Jews of Yemen; ed. Yosef Tobi), Tel Aviv 2001, p. 183 (note 12)
[33] 백과사전 The Traditional Interpretation of the Mishnah
[34] 웹사이트 See for example § "Both Broad and Deep" under Gemara: The Essence of the Talmud, myjewishlearning.com https://www.myjewish[...]
[35] 서적 A Book of Jewish Concepts https://archive.org/[...] Hebrew Publishing Company
[36] 웹사이트 Moses Maimonides commentary https://hsc.one/post[...]
[37] 웹사이트 הקדמה לפירוש המשנה https://www.daat.ac.[...] 2018-10-09
[38] 웹사이트 הקדמת רמב"ם לפרק "חלק" https://www.daat.ac.[...] 2018-10-09
[39] 웹사이트 Coffee with the Bartenura https://trmarvin.sub[...]
[40] 논문 Shisha Sidrei Ha-Mishna Menukadim U-mefurashim al Yedei Chaim Nachman Bialik: Kavim Le-mifalo Ha-nishkach shel Bialik http://www.herzog.ac[...] 5770
[41] 서적 Shisha Sidre Mishnah Mossad Bialik
[42] 논문 Translating Jewish Poland into Canadian Yiddish: Symcha Petrushka's ''Mishnayes'' https://www.erudit.o[...] 2018-10-09
[43] 웹사이트 Mishnat Eretz Yisrael on Berakhot https://www.sefaria.[...]
[44] 웹사이트 ミシュナとは?意味や使い方 https://kotobank.jp/[...] ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典,世界大百科事典内言及 2023-08-05
[45] 문서 탄나임
[46] 문서 메길랏 타닛
[47] 문서 아람어로 기록된 미슈나



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com