맨위로가기

채권 (법률)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

채권(債權)은 채권자가 채무자에게 특정 행위를 요구할 수 있는 권리를 의미한다. 로마법에서 유래되었으며, 채무자의 급부 의무와 채권자의 급부 수령 권리를 포함하는 개념으로, 채무자, 채권자, 급부, 법적 구속력이라는 네 가지 필수 요건을 갖는다. 채권은 발생 원인, 목적, 양도, 파산 절차 등에 따라 분류되며, 계약, 불법 행위, 사무 관리, 부당 이득 등이 채권 발생의 원인이 된다. 채권은 채무자의 책임 재산을 보전하기 위한 채권자대위권과 사해행위취소권을 통해 효력을 가지며, 다수 당사자의 채권 관계, 채권의 이전, 소멸 등 다양한 법적 관계를 형성한다. 채권자 평등의 원칙에 따라 채무자의 재산이 부족할 경우 채권액에 비례하여 평등하게 변제받는다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 채권법 - 고용
    고용은 사용자가 피용자에게 노무를 제공받고 보수를 지급하는 유상 쌍무 계약으로, 민법상 계약의 자유가 보장되나 근로기준법의 적용을 받으며, 계약 내용, 갱신, 해지, 고용보험, 고용 안정 정책, 사회경제적 변화, 각국별 특징 등 다양한 요소와 관련 법률 및 제도를 포함한다.
  • 채권법 - 담보책임
    담보책임은 유상계약에서 목적물이나 권리의 하자에 대해 매도인이 매수인에게 지는 책임으로, 민법상 하자담보책임과 권리의 하자에 대한 책임으로 나뉘며, 매수인은 계약 해제, 손해배상 청구 등의 권리를 행사할 수 있다.
  • 민법 - 유언
    유언은 사망 후 재산 상속 및 개인적 의사를 반영하는 법률 행위로, 다양한 방식으로 작성될 수 있으며, 유언자의 사망 시 효력이 발생하고 생전에는 철회 가능하며, 유언의 무효 또는 취소 사유가 존재한다.
  • 민법 - 사실혼
    사실혼은 혼인신고 없이 부부로서 생활하는 관계를 의미하며, 대한민국 법률에서는 재산분할 및 손해배상 청구가 가능하지만, 법률혼과 비교하여 자녀의 친권, 상속, 세금 등에서 불이익을 받을 수 있다.
  • 법률 용어 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
  • 법률 용어 - 권리장전 (영국)
    권리장전은 1689년 영국 의회가 왕권 남용 방지, 의회 권한 강화, 국민의 권리와 자유 보장을 위해 제정한 법률로, 입헌군주제의 초석을 다지고 다른 국가 헌법에 영향을 주었다.
채권 (법률)
법률
분야사법
하위 분야민법
적용계약법, 불법행위법, 기타
종류개인법
개요
정의특정인이 특정인에게 특정 행위를 요구할 수 있는 법적 권리
권리자채권자
의무자채무자
내용
발생 원인계약
불법행위
부당이득
사무관리
기타 법률 규정
객체급부 (특정 행위 또는 물건의 제공)
효력채무 이행 청구권
손해배상 청구권
채무 불이행 시 법적 구제 수단
종류
특정물 채권특정 물건의 인도를 목적으로 하는 채권
종류 채권종류와 수량으로 지정된 물건의 인도를 목적으로 하는 채권
금전 채권금전의 지급을 목적으로 하는 채권
선택 채권여러 개의 급부 중 선택하여 이행할 수 있는 채권
부진정 연대 채무동일한 경제적 목적을 가진 여러 채무자가 독립적으로 전부를 이행할 의무를 지는 채무
소멸
소멸 사유변제
대물변제
공탁
상계
경개
면제
혼동
시효
기타 법률 규정
관련 법률
대한민국대한민국 민법
용어
영어Obligation (오블리가티온)
독일어Schuldverhältnis (슐트페어헬트니스)

2. 역사

"채권"이라는 단어는 원래 라틴어 "obligare"에서 유래되었으며, 이는 "lig"에서 파생되었는데, 예를 들어 "re-ligio"에서처럼 에게 얽매이는 것을 의미한다.[1] 이 용어는 플라우투스의 희극 트루쿨렌투스 214행에서 처음 등장한다.

채무는 원래 로마법의 일부를 구성하지 않았으며, 주로 상속, 재산, 가족 관계에 관한 문제를 다루었다. 이는 한 당사자가 다른 당사자에게 불법 행위를 저질렀을 때 시스템의 틈새를 해결하기 위해 발전했다. 이러한 상황은 원래 기본적인 관습법인 복수에 의해 규율되었다.[1] 이 바람직하지 않은 상황은 결국 사람들이 처음에는 장려되었고, 그 다음에는 본질적으로 가해자나 그 가족으로부터 보복 대신 금전적 보상을 받아들이도록 강요받는 책임 시스템으로 발전했다. 이는 법이 복수에서 보상으로 전환되는 중요한 변화를 의미했다. 국가는 특정 불법 행위에 대한 금액을 표준화함으로써 이러한 노력을 지원했다. 따라서 채무법의 가장 초창기 형태는 오늘날 우리가 불법 행위라고 부르는 것에서 파생되었다.[1]

그러나 이러한 형태의 책임에는 채무자가 채권자에게 금전적 보상을 "빚졌다"는 개념이 아직 포함되지 않았으며, 이는 단지 처벌을 피하는 수단에 불과했다. 채무자나 그 가족이 지불할 수단이 없다면, 오래된 규칙이 여전히 12표법, 특히 제III표에 명시된 대로 적용되었다.[2] 이 부분은 우리에게는 아무리 가혹하게 보일지라도, 원래 채무자를 채권자의 과도한 학대로부터 보호하기 위한 수단으로 개발되었다.[2]

3. 채권의 개념 및 본질

채권(債權)은 어떤 사람('''채권자'''[15])이 특정 상대방('''채무자'''[16])에게 일정한 행위(급부)를 요구할 수 있는 권리이다. 현대 일본어에서는 "인권"(人權)[17]이라고도 하는데, 이는 "사람에 대한 권리"라는 의미로 구 민법에서 주로 사용되었다.

채무자의 측면에서 보면 채권은 채권자에 대한 의무이며, 채무[18]라고 불린다. 채권자와 채무자의 법률 관계는 채권채무 관계[19]라고 한다. 일본에서는 "채권"이라는 표현이 일반적이지만, 구미에서는 "채권채무 관계"에 해당하는 표현[20]이 더 일반적이다.

'''채권'''의 개념은 로마법에서 유래한다. 일본에서는 메이지 시대에 독일법, 프랑스법 등 유럽법을 수용하면서 로마법에서 유래한 채권 개념이 도입되었고, 현재까지도 그 영향이 강하게 남아있다.

유스티니아누스는 법학대전 3권 13절에서 채무(''obligatio'')[3]를 "우리 국가의 법에 따라 어떤 행위를 수행해야 할 필요성으로 우리를 묶는 법적 구속"이라고 정의했다.[4]

오늘날 민법에서 채무는 하나 이상의 당사자(채무자)가 특정 행위(급부)를 수행하거나 수행하지 않도록 의무를 지우는 법적 구속력(''vinculum iuris'')을 의미한다.[5] 채무는 채무자의 급부 제공 의무와 채권자의 급부 수령 권리라는 두 가지 측면을 모두 포함한다.

모든 채무는 채무의 요소라고도 하는 네 가지 필수 요건을 갖는다.

구성요소설명
채무자채무를 이행할 의무가 있는 자 (의무를 가진 자)
채권자채무 이행을 요구할 권리가 있는 자 (권리를 가진 자)
목적물, 급부제공되어야 할 이행
법적 구속력, vinculum juris채무자를 급부에 연결하거나 묶는 원인



채권은 물권과 마찬가지로 재산권이지만, 다음과 같은 점에서 물권과는 다르다.


  • 물권은 물건의 지배를 목적으로 하는 권리인 반면(물권의 직접성·물권의 대세성), 채권은 채무자의 행위(급부)를 목적으로 한다(채권의 대인성).
  • 상호 모순되는 동일 내용의 물권은 병존할 수 없지만(물권의 배타성), 상호 모순되는 동일 내용의 채권은 병존할 수 있다.


메이지 시대 이전의 일본에는 채권 · 채무에 상당하는 개념이 존재했지만, 무로마 시대 후기(15세기 후기) 이전에는 강력한 채무자 보호 사상이 작용했다. 예를 들어, 채무자로부터 질물을 맡은 채권자는 수십 년 후라도 채무자가 변제하면 질물을 반환해야 했고, 채무자의 동의 없이는 질물 처분이 불법이었다. 또한 채무자는 채권자에 대해 본전(원금) 변제의 의무를 가졌지만, 이자가 원금과 동일한 액수(원리 합계 200%) 이상으로 대출하는 것은 불법이었고, 덕정령에 의해 본전 변제의 의무마저 감면되는 등, 근대법의 채권채무 관계와는 전혀 다른 관계가 전개되었다.[21]

4. 채권의 분류

채권은 발생 원인, 목적, 양도 가능성, 파산 절차 등 다양한 기준에 따라 분류할 수 있다.

채권은 그 발생 원인에 따라 약정 채권법정 채권으로 나뉜다. 약정 채권은 당사자 간의 합의, 즉 계약에 의해 발생하며, 법정 채권은 법률 규정에 의해 발생한다. 사무 관리, 부당 이득, 불법 행위에 의한 채권은 법정 채권에 속한다.[7]

채권의 목적에 따른 분류는 채무 이행(급부)의 성질에 따라 이루어진다. 여기에는 특정물 채권, 종류 채권, 금전 채권, 이자 채권, 선택 채권 등이 있다.


  • '''특정물채권''': 물건의 개성을 중시한 특정물의 급부를 내용으로 하는 채권이다. 예를 들어 토지 인도 채무나 중고품 인도 채무 등이 이에 해당한다.
  • '''종류채권''': 목적물(불특정물)을 종류와 수량만으로 지시한 채권이다. 예를 들어 특정 탱크 내 타르 5000ton 중 2000ton의 인도 채무와 같이 목적물의 범위에 제한이 있는 종류채권을 '''제한 종류 채권'''이라고 한다.
  • '''금전채권''': 금전의 지급을 목적으로 하는 채권으로, 대금 채권, 대여금 채권 등 실제 거래에서 대부분을 차지한다.
  • '''이자 채권''': 이자의 지급을 목적으로 하는 채권이다.
  • '''선택채권''': 수 개의 급부 중에서 선택에 의해 정해지는 채권이며, 그 선택권은 원칙적으로 채무자에게 속한다.


채권은 채권자가 특정되어 있는 일반적인 채권인 지명채권과 증권 속에 화체되어 있는 채권인 증권적 채권으로 나뉜다. 증권적 채권은 다시 지시채권, 무기명 채권, 기명식 소지인불 채권으로 나뉜다.

파산 절차에서 채권은 채권자 평등의 원칙에 따라 발생 원인이나 시기에 관계없이 평등하게 취급되는 것이 원칙이다. 그러나 예외적으로 우선 변제권을 가지는 채권이 존재한다.

4. 1. 발생 원인에 따른 분류

채권은 발생 원인에 따라 약정 채권과 법정 채권으로 나눌 수 있다.

  • '''약정 채권:''' 당사자 간의 합의, 즉 계약에 의해 발생하는 채권이다.
  • '''법정 채권:''' 법률 규정에 의해 발생하는 채권으로, 사무 관리, 부당 이득, 불법 행위에 의한 채권이 이에 속한다.


가이우스는 계약을 합의, 구두 계약, 물권, 서면의 네 가지 범주로 분류했다.[7] 그러나 이 분류는 모든 계약을 포괄할 수 없어 더 이상 사용되지 않는다.[7] 현대 법학자들은 계약을 당사자 간 의사 합치만으로 성립하는 합의 계약과, 특정 형식을 갖춰야 하는 형식 계약으로 분류한다.[7]

준계약은 당사자 간 합의 없이 발생하지만 계약과 유사한 의무를 발생시킨다.[8] 사무관리, 부당이득 등이 준계약의 예시이다.[8] 하지만 이러한 분류는 오늘날 논란의 여지가 있다.[8]

준불법 행위는 불법 행위와 유사하지만, 불법 행위의 핵심 요소가 결여된 행위를 포함한다.[8] 'res suspensae', 건물 밖으로 쏟거나 던진 물건에 대한 책임, 운송업자/여관 주인/마구간 주인의 책임, 그리고 잘못된 판사 등이 준불법 행위에 해당한다.

현재 일본 민법은 채권 발생 원인으로 계약, 사무 관리, 부당 이득, 불법 행위를 규정하고 있다.

4. 2. 채권의 목적에 따른 분류

채무는 이행(급부)의 성질에 따라 분류된다.

  • 물권적 채무 - 부동산과 관련된 채무[10]
  • 급부 채무 - 인도, 소유, 또는 사용 및 수익에 관한 채무[11]
  • 특정물 채무 - 특정되어 지정되거나 동일 종류의 다른 물건과 물리적으로 구분되는 물건의 인도[12]
  • 종류물 채무 - 종류물(불특정물)의 인도[12]
  • 인적 채무 - 모든 종류의 작업 또는 서비스의 수행 또는 불수행에 관한 약정
  • 적극적 인적 채무 - 행위에 대한 약정 또는 의무
  • 소극적 인적 채무 - 불행위 또는 하지 않아야 할 의무


채권의 목적은 채무자의 특정 행위이며, 이를 "급부"라고 한다.

;특정물채권

: 물건의 개성을 중시한 특정물의 급부를 내용으로 하는 채권을 말한다. 예를 들어 토지 인도 채무나 중고품 인도 채무 등이다.

;종류채권

: 목적물(불특정물)을 종류와 수량만으로 지시한 채권을 말한다. 목적물의 범위에 제한이 있는 종류채권을 '''제한 종류 채권'''이라고 한다. 예를 들어 특정 탱크 내 타르 5000ton 중 2000ton의 인도 채무 등이다.

;금전채권

: 금전의 지급을 목적으로 하는 채권을 말한다. 대금 채권, 대여금 채권 등, 실제 거래에서의 대부분의 채권이다. 특수한 금전 채권으로 금종 채권이라고 불리는 것이 있는데, 여기에는 특정 종류의 금전의 급부를 목적으로 하는 상대적 금종 채권과, 골동적 혹은 기념적인 화폐의 급부를 목적으로 하는 절대적 금종 채권이 있으며, 어느 쪽이든 통상의 금전 채권과는 법적인 취급이 다르다.

;이자 채권

;선택채권

: 수 개의 급부 중에서 선택에 의해 정해지는 채권을 말하며, 그 선택권은 원칙적으로 채무자에게 속한다.

4. 3. 채권 양도에서의 분류

채권은 채권자가 특정되어 있는 일반적인 채권인 지명채권과 증권 속에 화체되어 있는 채권인 증권적 채권으로 나뉜다. 지명채권의 예로는 예금 통장 등이 있다. 증권적 채권은 다시 지시채권, 무기명 채권, 기명식 소지인불 채권으로 나뉜다.

  • 지시채권: 채권자가 새로운 권리자를 지정함으로써 양도할 수 있는 증권적 채권이다. 어음, 수표, 창고 증권, 선하 증권, 화물환 등이 이에 해당한다.
  • 무기명 채권: 채권자가 특정되지 않고, 증권 소지인에게 변제하는 증권적 채권이다. 동산으로 간주되며, 상품권, 승차권, 극장 입장권 등이 이에 해당한다.
  • 기명식 소지인불 채권: 채권자가 기재되어 있지만, 증권 소지인에게 변제하는 증권적 채권이다. 기명식 지참인불 수표가 이에 해당한다.

4. 4. 파산 절차에서의 분류

채권자 평등의 원칙에 따라, 파산 절차에서 채권은 그 발생 원인이나 시기에 관계없이 평등하게 취급된다. 그러나 예외적으로 우선 변제권을 가지는 채권이 존재한다.

  • '''협정 채권'''


청산 주식회사 채권 중, 일반적인 선취특권 기타 일반적 우선권이 있는 채권, 특별청산 절차를 위해 청산 주식회사에 대해 생긴 채권, 특별 청산 절차에 관한 청산 주식회사에 대한 비용 청구권을 제외한 채권을 의미한다.[1]

5. 채권의 효력

채권은 채무자가 임의로 이행하지 않으면, 물건 인도를 목적으로 하는 채무에 대한 직접 강제 등의 경우를 제외하고는 결국 금전채권으로 전환된다. 이 금전채권은 채무자의 전 재산을 통해 보증되며, 채권자는 평등한 입장에서 채무자의 재산에 대해 집행하여 채권을 만족시킨다. 즉, 채무자가 파산하면 모든 채권자는 채권액에 비례하여 평등하게 배당받으며, 한 채권자가 채무자의 재산을 압류하더라도 다른 채권자도 평등하게 배당에 참여할 수 있다. 그러나 저당권, 질권 등으로 보증된 채권은 우선 변제받는다.[24]

채권은 물권과 마찬가지로 재산권이지만, 다음과 같은 차이점이 있다.


  • 물권은 물건의 지배를 목적으로 하는 권리인 반면(물권의 직접성·물권의 대세성), 채권은 채무자의 행위(급부)를 목적으로 한다(채권의 대인성).
  • 채권의 대인성으로 인해 "매매는 임대를 깬다"는 결과가 나타난다. 예를 들어 소유자가 목적물을 양도했을 때, 지상권자는 새로운 소유자에게도 지상권을 주장할 수 있지만, 임차인은 새로운 소유자에게 임차권을 주장할 수 없다. 다만, 부동산 임차권 및 선박 임차권에 대해서는 민법, 상법 및 차지차임법에서 예외를 두어, 일정한 대항 요건을 갖추면 새로운 소유자에게도 대항할 수 있도록 하고 있다. 이를 "채권의 물권화"라고 부른다.
  • 동일한 내용으로 서로 모순되는 물권은 병존할 수 없지만(물권의 배타성), 동일한 내용으로 서로 모순되는 채권은 병존할 수 있다.
  • 예를 들어 동일한 토지에 건물 소유 목적으로 지상권을 이중으로 설정할 수는 없지만, 임차권을 이중으로 설정하는 것은 가능하다(후자는 채무 불이행 책임으로 해결).

5. 1. 일반적 효력

채권에는 일반적으로 다음과 같은 효력이 있다고 여겨진다.

  • 급부보지력: 채권자의 이행에 따른 급부를 보지해도 부당이득이 되지 않는 효력. 채권의 필요 최소한의 효력으로 여겨진다.
  • 소구력: 소송 절차에서 채권을 실체법상의 권리로서 확인할 수 있는 효력
  • 집행력: 확정 판결을 채무 명의로 집행할 수 있는 효력
  • 관철력: 채권의 내용에 대해 본래의 급부 그대로 강제적으로 실현하는 효력
  • 획득력: 채권의 내용에 대해 채무자의 재산의 압류 및 그 환가라는 형태로 실현하는 효력


효력이 불완전한 채권, 채무와 책임이 분리되는 특수한 채권 형태도 존재한다.[23]

  • 자연 채무: 급부 보유력만 있는 채무. 자연 채무를 참조.
  • 책임 없는 채무: 급부 보유력이나 소구력은 있지만 집행력이 없는 채권. 예시로 강제 집행을 하지 않는다는 내용의 특약을 붙인 채권이 이에 해당한다(대판 다이쇼 15년 2월 24일 민집 5권 235쪽).
  • 채무 없는 책임: 채무는 없지만 자신의 재산이 채무의 담보가 되는 경우. 예시로 물상 보증인이나 담보 부동산의 제3 취득자가 이 경우에 해당한다.[24]


채무 종류급부 보유력소구력집행력
일반 채무
책임 없는 채무
자연 채무


5. 2. 채권자대위권과 사해행위취소권

민법은 채무자의 책임 재산을 보전하기 위해 채권자대위권과 사해행위취소권(채권자취소권)을 인정하고 있다. 이는 민법 제3편 제1장 총칙 제2절에서 규정된 제도이다.

  • 채권자대위권: 채권자는 자신의 채권을 보전하기 위해 채무자에게 속하는 권리를 스스로 행사할 수 있다(제423조1항 본문). 단, 채무자의 일신전속권에 대해서는 행사할 수 없다(제423조 단서).
  • 사해행위취소권: 채권자는 원칙적으로 채무자가 채권자를 해함을 알고 한 법률행위(사해행위)의 취소를 법원에 청구할 수 있다(제424조1항).

6. 다수 당사자의 채권 관계

채권자 또는 채무자가 여러 명인 경우도 있으며, 물권에서의 공동 소유 관계(공유, 총유, 합유)와 유사한 관계로 분석된다.[25]


  • 공유적 귀속: 공동 소유 관계에서의 공유 형태를 취하는 것으로, 하나의 채권 채무에 준공유(제264조)가 성립하는 경우가 이에 해당한다. 원래 민법상 다수 당사자의 채권 채무는 이에 속하지만, 민법 제3편 제1장 총칙 제3절의 다수 당사자의 채권 채무 규정(제427조 이하)은 제264조의 "법령에 특별한 규정이 있는 때"에 해당하므로, 제427조 이하의 규정이 제264조에 우선하여 적용된다.[25]
  • 총유적 귀속: 공동 소유 관계에서의 총유 형태를 취하는 것으로, 권리 능력이 없는 노동조합의 재산 관계가 이에 해당한다.
  • 합유적 귀속: 공동 소유 관계에서의 합유 형태를 취하는 것으로, 조합원의 조합 채권이 이에 해당한다.


준공유에 대해 규정하는 제264조 본문은 "이 장의 규정은 여러 사람이 소유권 이외의 재산권을 가지는 경우에 준용한다"라고 규정하고 있으며, 원래 채권도 "소유권 이외의 재산권"으로 준공유가 성립하지만, 금전 급부 등에 공유물 분할 규정(제256조 이하)을 준용하는 것은 번거롭다는 점 등으로 인해 민법은 다수 당사자의 채권 채무 관계에 대해서는 민법 제3편 제1장 총칙 제3절의 다수 당사자의 채권 채무 규정(제427조 이하)을 두고 있다. (제427조 이하의 규정은 제264조 단서의 "법령에 특별한 규정이 있는 때"에 해당하여 우선적으로 적용된다)[25]

  • 분할 채권 및 분할 채무 (제427조)
  • 다수 당사자의 채권 관계에 있어서 원칙적인 형태이다. 분할된 채권이나 채무는 서로 독립된 것으로 취급된다.
  • 분할 채권: 하나의 가분적인 급부를 목적으로 하는 채권을 여러 채권자가 가지는 경우를 말한다. 예를 들어, 금전 채권이 공동 상속된 경우나 공동 매각 대금 등이 이에 해당한다.
  • 분할 채무: 하나의 가분적인 급부를 목적으로 하는 채무를 여러 채무자가 지는 경우를 말한다. 분할 채무로 되면 채권의 효력이 약화되므로, 학설상 분할 채무의 성립을 한정하여 해석하는 견해가 있다. 예를 들어 금전 채무의 공동 상속의 경우나 공동 구매자가 지는 대금 지급 채무 등에 대해 이견이 있다.
  • 불가분 채권 및 불가분 채무
  • 불가분 채권 (제428조)
  • 불가분 채무
  • 연대 채권 및 연대 채무
  • 연대 채권: 연대 채권에 대한 규정은 필요성이 적다는 이유로 민법에 규정이 마련되어 있지 않다.
  • 연대 채무
  • 보증 채무
  • 단순 보증
  • 연대 보증 (제454조)
  • 공동 보증 (제456조)
  • 금전 대출 등 근보증 계약

7. 채권의 이전

채권 이전의 원인으로는 다음과 같은 것들이 있다[26]


  • 계약에 의한 이전
  • 채권 양도 (영업 양도 및 사업 양도에 의한 경우를 포함한다.)
  • 역사적으로 채권 양도(채권자의 변경)는 채권의 본질에 반한다는 생각도 뿌리 깊게 존재했지만, 근대 이후에는 채권 양도 자유의 원칙이 강조되었다. 일본에서도 채권의 자유 양도를 인정하지 않는 관례가 존재했다고 전해지며, 처음에는 채권 양도 자유의 원칙에 대한 저항이 강했으나 (민법전 논쟁), 특약에 의해 양도성을 배제할 수 있는 규정을 두는 방식으로 타협이 이루어져 현재에 계승되고 있다. 현재 일본 민법에서는 민법 제3편 제1장 총칙 제4절에서 규정된다.
  • 채무 인수
  • 계약상의 지위 이전 (계약 인수)
  • 단독 행위에 의한 이전
  • 유언 (960조)
  • 재단법인 설립에 있어서의 재산 출연 (일반사단·재단법인법 157조)
  • 구 개념에서는 일반적으로 "기부 행위"라고 불렸다.
  • 법률 규정에 의한 이전
  • 손해 배상에 의한 대위 (422조)
  • 제3자 변제에 의한 법정 대위 (500조)
  • 상속 (896조)
  • 법원 명령에 의한 이전
  • 민사집행법상의 전부 명령
  • 수반성에 의한 이전
  • 원본 채권의 이전에 의한 이자 채권의 이전
  • 주된 채권의 이전에 의한 보증 채권의 이전


또한, 채권자를 교체하는 것으로서 채권자의 교체에 의한 갱개가 있으나, 이 경우에는 채권의 동일성이 상실된다[26]

8. 채권의 소멸

채권의 소멸 원인에는 다음과 같은 것들이 있다[27][28]


  • 목적 소멸에 따른 채권 소멸
  • 목적 달성에 의한 채권 소멸
  • 변제: 변제(이행)에 의해 채권은 소멸한다. 제3자 변제, 담보권 실행, 강제 집행 등도 포함하여 모두 목적 달성으로 채권은 소멸한다.
  • 대물변제: 채무자가 채권자의 승낙을 얻어 그가 부담하는 본래의 급부에 대신하여 다른 급부를 한 경우(대물 변제)에는 변제에 준하여 채권은 소멸한다(제482조).
  • 공탁: 채권자가 변제에 대해 수령 거절·수령 불능일 경우, 변제자는 채권자를 위해 변제의 목적물을 공탁할 수 있으며, 이 경우 변제에 준하여 채권은 소멸한다(제494조 전단). 또한, 변제자가 과실 없이 채권자를 확지할 수 없을 때도 공탁할 수 있다(제494조 후단).
  • 목적 달성 불능에 의한 채권 소멸: 채무자의 귀책 사유가 아닌 사유에 의한 이행 불능(위험부담 참조)이 이에 해당한다. 채무자의 귀책 사유에 의한 이행 불능의 경우, 채무 불이행에 의한 손해 배상이라는 형태로 바뀌어 채권은 존속하게 되며, 채권은 소멸하지 않는다[29]
  • 목적 소멸 이외의 채권 소멸
  • 상계: 두 사람이 서로 동종의 목적을 가진 채무를 부담하는 경우에, 쌍방의 채무가 변제기에 있을 때는 각 채무자는 그 대당액에 대해 상계에 의해 그 채무를 소멸시킬 수 있다(제505조 제1항 본문). 다만, 채무의 성질이 이를 허용하지 않을 때는 상계가 인정되지 않는다(제505조 제1항 단서).
  • 경개: 당사자가 채무의 요소를 변경하는 계약을 했을 때, 구 채권은 소멸한다(제513조 제1항).
  • 면제: 채권자가 채무자에 대해 채무를 면제하는 의사 표시를 했을 때 채권은 소멸한다(제519조).
  • 혼동: 채권 및 채무가 동일인에게 귀속된 경우에는 채권은 소멸한다(제520조 본문). 다만, 그 채권이 제3자의 권리의 목적일 때는 소멸하지 않는다(제520조 단서).
  • 권리의 일반적 소멸 원인에 의한 채권 소멸: 법률 행위의 취소, 소멸시효, 종기의 도래, 해제조건의 성취, 계약의 해제, 합의 해제(반대 계약) 등 권리 일반의 소멸 원인에 의해서도 채권은 소멸한다.


이상의 소멸 원인 중 변제(대물 변제, 공탁), 상계, 경개, 면제, 혼동에 대해서는 민법 제3편 제1장 총칙 제5절에서 규정된다.

또한, 환자에 대한 투약이 채권 채무의 내용이었을 경우, 환자가 우연히 완쾌되어 투약이 필요 없게 된 경우 등과 같이 목적 달성에 의한 채권 소멸로 볼 것인지, 목적 달성 불능에 의한 채권 소멸로 볼 것인지 분류가 어려운 경우도 있다[28]

9. 채권자 평등의 원칙

채권자 평등의 원칙이란 어떤 채무에 여러 채권자가 존재하는 경우, 채권은 그 발생 원인이나 시기에 관계없이 모두 평등한 효력을 가지며, 채무자의 전 재산이 모든 채권을 변제하기에 불충분한 경우에는 채권액에 비례하여 평등하게 변제를 받는다는 원칙을 말한다.[1]

채권은 채무자가 임의로 이행하지 않는 이상, 물건 인도를 목적으로 하는 채무에 대하여 직접 강제가 가능한 경우를 제외하면 종국적으로는 언제나 금전채권으로 전환된다.[1] 이 금전채권의 최후 보증은 채무자의 전 재산이 되는데, 채권자들은 평등한 입장에서 이것에 대하여 집행을 하고 채권의 만족을 얻는다.[1] 즉, 채무자가 파산하는 경우에는 모든 채권자는 채권액에 따라 평등하게 배당을 받으며, 한 명의 채권자가 채무자의 재산을 압류하더라도 다른 채권자도 압류채권자와 평등하게 채권액에 따라 배당가입이 된다.[1] 그러나 저당권, 질권 등에 의하여 보증되어 있는 채권이 있을 경우에는 그 채권자는 우선하여 변제를 받는다.[1]

참조

[1] 기타 Exodus 21.23-25
[2] 기타 XII tables, specifically Table III "Debt"
[3] 논문 Papimano e la definizione di obligatio in J, 3, 13, pr. 1984
[4] 서적 Institute Oxford University Press
[5] 서적 Les Obligations Yvon Blais
[6] 서적 Rimsko privatno pravo Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
[7] 서적 Obligaciono pravo Privredna štampa
[8] 서적 Rimsko privatno pravo Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
[9] 서적 Rimsko privatno pravo Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
[10] 웹사이트 Legal definition of Real obligation http://www.legal-glo[...] legal-glossary.org 2014-03-09
[11] 웹사이트 Gifts and Nations: The Obligation to Give, {{sic|Rec|eive|nolink=y}}, and Repay https://www.icnl.org[...]
[12] 웹사이트 Laws on Obligation and Contracts - Contract Law Essays https://lawaspect.co[...] 2020-05-30
[13] 서적 민법Ⅲ 第3版 債権総論・担保物権 東京大学出版会 2005-09
[14] 서적 基本法コンメンタール 債権総論 平成16年民法現代語化新条文対照補訂版 日本評論社〈別冊法学セミナー〉 2005-07
[15] 기타 obligee, creditor, créancier, Gläubiger
[16] 기타 obligor, debtor, débiteur, Schuldner
[17] 기타 personal right, right in personam, droit personnel, Personliches Recht
[18] 기타 dette, Schuld, Verbindlichkeit
[19] 기타 obligatio, obligation, obligation, Schuldverhältnis(독일법, 오스트리아법), Obligation(스위스법)
[20] 기타 obligation, Schuldverhältnis
[21] 서적 日本中世債務史の研究 東京大学出版会
[22] 서적 民法Ⅲ 第3版 債権総論・担保物権 東京大学出版会
[23] 서적 民法Ⅲ 第3版 債権総論・担保物権 東京大学出版会
[24] 서적 基本法コンメンタール 債権総論 平成16年民法現代語化新条文対照補訂版 日本評論社〈別冊法学セミナー〉 2005-07
[25] 서적 基本法コンメンタール 債権総論 平成16年民法現代語化新条文対照補訂版 日本評論社〈別冊法学セミナー〉 2005-07
[26] 서적 基本法コンメンタール 債権総論 平成16年民法現代語化新条文対照補訂版 日本評論社〈別冊法学セミナー〉 2005-07
[27] 서적 基本法コンメンタール 債権総論 平成16年民法現代語化新条文対照補訂版 日本評論社〈別冊法学セミナー〉 2005-07
[28] 서적 債権総論 新版 有斐閣〈法律学全集〉 1972-01
[29] 서적 債権総論 新版 有斐閣〈法律学全集〉 1972-01
[30] 문서 어떤 것을 받아들여서 자신의 것으로 하는 것을 가리키는 말
[31] 백과사전 채권 s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민 [...]
[32] 서적 채권총론 법문사



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com