각주

3. 각주의 기능

각주는 본문의 내용을 보충하거나 그 출처를 명확히 하기 위해 사용되는 주석으로, 다양한 기능을 수행한다.

우선, 각주는 독자의 이해를 돕기 위해 정보를 제공하고 보충하는 역할을 한다. 본문에 직접 넣기에는 너무 길거나 글의 흐름을 방해할 수 있는 부가적인 설명, 인용, 논평 등을 각주로 처리하여 제공할 수 있다.^[33] 또한 단어의 의미나 문장의 해석을 명확히 하고, 본문의 내용을 보충 설명하는 데 사용되기도 한다.^[25] 독자가 본문의 주제와 관련된 추가 정보를 찾아볼 수 있도록 안내하는 표지판 역할을 하기도 하며, 서지 정보 외에 추가적인 설명이나 자격을 부여하여 내용의 깊이를 더할 수도 있다.^[33]

다음으로, 각주는 글의 출처를 명시하고 신뢰성을 확보하는 데 중요한 기능을 한다. 글에서 인용한 정보의 출처(인용 문헌, 참고 문헌 등)를 정확히 밝힘으로써 내용의 신뢰도를 높이고 저자의 주장을 뒷받침한다.^[25] 다른 사람의 저작물이나 아이디어를 인용했음을 명확히 표시하여 지적 재산권을 존중하고 표절을 방지하는 역할도 한다. 특히 학술적인 글쓰기에서는 제기된 주장을 뒷받침하는 근거를 제시하기 위해 널리 사용된다. 역사학 분야에서는 표준적인 서지 형식에 맞추기 어려운 아카이브 자료나 인터뷰 등을 출처로 제시하고, 연구에 사용된 증거의 구체적인 성격을 독자가 파악할 수 있도록 각주를 적극적으로 활용한다.^[33] 역사적으로 각주는 저자의 지적 노력을 보여주는 동시에, 그 내용의 정확성을 다른 연구자들이 검증할 수 있는 단서를 제공하는 양면적인 기능을 수행해왔다.^[32] 예를 들어, 근대 역사학의 아버지로 불리는 랑케는 각주를 역사 서술의 중요한 도구로 강조했지만, 정작 자신의 저작에서는 각주 표기에 오류가 많아 다른 역사가들의 비판을 받기도 했다.^[33]

이 외에도 각주는 다양한 부가적인 기능을 가진다. 특정 인용구나 저자의 관점을 명확하게 드러내기 위해 사용될 수 있으며, 일부 학술지나 법률 문서 등에서 요구하는 본문 단어 수 제한을 피하기 위한 수단으로 활용되기도 한다. 하지만 이러한 목적으로 각주를 과도하게 사용할 경우, 본문 내용보다 각주가 지나치게 많아져 가독성을 해치는 이른바 'footnote disease|각주병^eng'이라는 비판을 받을 수도 있다.^[8][9]

각주의 사용 빈도나 형식은 분야나 스타일에 따라 다르다. 현대 언어 협회(MLA)나 미국 심리학회(APA)와 같은 일부 학술 스타일 가이드라인에서는 각주나 미주의 사용을 제한적으로 권장하는 반면, 일부 출판사에서는 본문 중에 괄호로 출처를 표기하는 방식보다 각주를 선호하기도 한다.^[33] MLA 스타일의 경우, 각주 번호는 일반적으로 해당 구문이나 절의 마지막 구두점 뒤에 위첨자 형태로 표기하지만, 문장 부호 중 대시(—)가 사용된 경우에는 대시 바로 앞에 표기하도록 규정하고 있다.^[7]

4. 각주 표기법

각주를 표시하기 위해서는 일반적으로 윗첨자 형태의 숫자나 다양한 기호들이 사용된다.

4. 1. 일반적인 표기

4. 2. HTML에서의 표기

5. 각주의 역사

각주는 저자의 지적 노력을 증명하는 동시에 지적 결벽을 확인할 단서를 제공하는 상반된 기능을 수행해왔다. 각주의 기원은 고대 로마의 법률가들이 인용한 법률의 출전을 명확히 밝히던 관행에서 찾을 수 있다. 중세 시대에는 단테와 페트라르카 같은 문인들이 자신의 시에 직접 해설 주석을 달기도 했다. 페트루스 롬바르두스(Petrus Lombardus)는 시편과 사도행전을 해설하면서 근대적 각주와 유사한 형태를 정착시키는 데 기여했다.

인쇄술의 발달과 함께 각주 사용도 변화를 맞았다. 런던의 인쇄업자 리처드 저그는 1568년 감독 성경에 처음으로 각주를 사용한 인물로 알려져 있다.^[18] 또한, 초기 인쇄본 두에-랭스 성경에서는 여백 주석을 표시하기 위해 네 개의 점으로 된 특수한 구두점(⸬, 유니코드 U+2E2C)을 사용하기도 했는데, 이는 종종 좁은 간격의 쌍점으로 오인되기도 한다.

17세기 학자 야콥 토마시우스(Jacob Tomasius)는 1673년 저술에서 그릇된 인용 형식들을 분류하고 학자들의 지적 표절 문제를 지적하며 올바른 인용의 중요성을 강조했다.^[32] 이후 기번은 그의 저서 《로마 제국 쇠망사》에서 때로는 노골적인 내용의 각주를 사용하여 독자들에게 상반된 반응을 얻기도 했다. 랑케는 각주를 역사학의 중요한 연구 도구로 격상시켰으나, 정작 본인은 각주 작성에 세심한 주의를 기울이지 않아 오류가 많다는 비판을 받기도 했다. 그럼에도 불구하고, 각주는 역사가들이 서로의 연구를 검증하고 오류를 지적하는 중요한 수단이 되었으며, 연구자들이 도서관 등에 1차 사료의 공개를 요구하는 압력으로 작용하기도 했다.^[33]

6. 각주와 관련된 논쟁

미국 연방 대법원의 전직 부 재판관인 스티븐 브레이어는 각주를 전혀 사용하지 않는 문체로 미국 법조계에서 알려져 있다. 그는 모든 인용을 본문 안에 포함하는 것을 선호하는데, 이는 미국 법률 인용 방식에서 허용된다.^[12] 리처드 포스너 역시 판결문에서 각주 사용에 반대하는 입장을 밝혔다.^[13] 반면, 브라이언 가너는 본문 내 인용 대신 각주를 사용할 것을 권장한다.^[14]

7. 문학적 장치로서의 각주

각주는 때때로 희극적인 효과나 문학적 장치로 사용되기도 한다.

• 제임스 조이스의 ''피네건의 경야''(1939)는 책 II 챕터 2에서 각주와 여백 주석을 사용하는데, 이는 숙제를 하는 세 형제 쉠, 숀, 이시의 의견을 나타낸다.
• J. G. 발라드의 단편 "정신적 붕괴를 향한 노트"(1967)는 단 한 문장과 그 문장의 각 단어에 대한 상세한 각주로 이루어져 있다.
• 마크 Z. 다니엘레우스키의 ''잎의 집''(2000)은 광범위하고 복잡한 각주 활용으로 유명하다. 각주는 본 이야기 외에 여러 다른 이야기를 전달하며, 각주의 물리적 배치(여러 페이지 차지, 반사, 수직 배치 등) 또한 소설의 혼란스러운 분위기를 반영한다.
• 플랜 오브라이언의 ''세 번째 경찰''(1967)은 허구의 철학자 드 셀비에 대한 길고 상세한 각주를 사용한다. 이 각주들은 여러 페이지에 걸쳐 본 줄거리와 뒤섞이며 작품의 부조리한 분위기를 강화한다.
• 데이비드 포스터 월러스의 ''무한의 농담''은 400개가 넘는 미주(endnote)를 포함하며, 일부는 10페이지가 넘기도 한다. 책갈피 두 개를 사용한 독서가 권장되기도 했다. 월러스는 다른 작품에서도 각주, 미주, 본문 주석 등을 자주 활용했다.
• 마누엘 푸익의 ''거미 여인의 키스''(El beso de la mujer araña^es) 역시 각주를 광범위하게 사용한다.
• 개리슨 케일러의 ''레이크 워비곤 데이즈''는 긴 각주를 통해 병렬적인 이야기를 전개한다.
• 마크 던의 ''Ibid: A Life''는 전체가 미주로만 구성된 독특한 형식이다.
• 루이스 단틴 반 루턴의 ''모 드 어르: 구스, 라메''는 허구의 편집자가 프랑스어 원고를 편집한 형식을 취한다. 제목은 프랑스어지만 발음은 영어 동요 "Mother Goose Rhymes"와 비슷하게 들리는데, 책 속의 프랑스어 시들이 실제로는 영어 동요처럼 들리도록 의도되었으며, 이를 설명하기 위해 수많은 각주가 사용된다.
• 테리 프래쳇은 자신의 소설들에서 각주를 자주 사용했으며, 이는 종종 작품 전체에 걸쳐 이어지는 농담의 일부가 된다.
• B.L.A.와 G.B. 갭블러의 메타 소설 ''자동화''는 각주를 통해 제4의 벽을 허문다. 화자 "B.L.A."가 환상적인 이야기를 사실처럼 전달하면, 편집자 갭블러는 각주를 통해 이야기에 주석을 달며 이것이 단순한 산문시에 불과하다고 평가한다.
• 수자나 클라크의 2004년 소설 ''조나단 스트레인지 & 미스터 노렐''은 185개의 각주를 포함한다.^[19] 이 각주들은 본문과 동일하게 고풍스러운 문체로 허구의 사건들을 요약하거나 가상의 학문적, 마법적 문헌을 인용하는 데 사용된다.^[20]
• 조나단 스트라우드의 ''바르티메우스 3부작''에서는 주인공 중 하나인 지니 바르티메우스의 익살스러운 논평이나 설명을 각주 형식으로 삽입한다.
• 마이클 게르버의 ''배리 트로터'' 패러디 시리즈는 본문의 짧은 유머(원라인 유머)를 각주에서 긴 코미디 독백으로 확장하여 서사의 흐름을 방해하지 않으면서 재미를 더한다.
• 존 그린의 ''풍요의 여신 캐서린'' 역시 각주를 활용하는데, 작가는 이를 통해 "일종의 비밀스러운 두 번째 이야기"를 만들 수 있다고 언급했다.^[21]
• 캐롤 볼턴 박사는 로버트 사우디가 19세기 초 당시 사회를 비판하기 위해 허구의 스페인 여행자 '돈 마누엘 알바레스 에스프리에야'를 내세워 쓴 소설(Letters from England by Don Manuel Alvarez Espriella)을 분석하며, 사우디가 현대 독자에게 메시지를 전달하기 위해 광범위한 각주를 사용했음을 설명한다.
• 재스퍼 포르데의 ''목요일 넥스트'' 시리즈에서는 각주가 '각주폰(Footnoterphone)'이라는 통신 장치로 활용되어 현실 세계와 책 속 허구 세계 간의 소통을 가능하게 한다.
• 어니스트 헤밍웨이의 ''죽음의 자연사''는 역사 서술 방식을 풍자하고 현대 사회에서 소위 "인문주의자"의 소멸에 대한 냉소적인 시각을 드러내고자 각주를 사용한다.
• 피에르 베일의 ''역사 비평 사전''(Dictionnaire Historique et Critique^프랑스어)은 각 항목마다 본문보다 훨씬 긴(5~6배) 각주를 달아 성인, 역사적 인물 등을 철학적 논의의 소재로 삼는다. 각주들은 서로 모순되게 작성되어 여러 각주를 종합해야만 저자의 신념주의적 회의론을 파악할 수 있으며, 이는 17세기 프랑스의 엄격한 검열을 피하기 위한 방법이기도 했다.
• 모데카이 리츨러의 소설 ''바니의 버전''(Barney's Version^영어)에서는 주인공의 아들이 아버지의 자서전을 편집하며 각주를 통해 아버지 서술의 오류를 바로잡는다. 아버지가 알츠하이머 병 등으로 신뢰할 수 없는 화자가 되면서 수정 각주의 빈도가 늘어나고, 이는 단순한 사실 정정을 넘어 줄거리와 인물 이해에 중요한 역할을 한다.
• 블라디미르 나보코프의 ''창백한 불꽃''은 허구의 편집자가 쓴 미주(주석)를 통해 주요 이야기가 전개되는 독특한 구조를 지닌다.
• 엔리케 빌라-마타스의 소설 ''바틀비 & Co.''는 존재하지 않는 가상의 소설에 달린 각주 형식으로 전체가 구성된다.
• 잭 밴스는 자신의 작품들에서 종종 각주를 사용하여 소설 속 세계관의 배경 정보를 독자에게 상세히 제공한다.
• 스티븐 콜베어의 ''나는 미국이다 (그리고 당신도 그럴 수 있다!)''는 각주와 여백 주석을 활용해 추가적인 해설과 유머를 전달한다.
• 더그 도르스트의 소설 ''S.''는 각주를 통해 작중 인물 V.M. 스트라카와 F.X. 칼데이라의 이야기와 관계를 파고든다.
• 테리 프래쳇과 닐 게이먼이 공동 집필한 ''좋은 징조'' 역시 유머러스한 부연 설명을 덧붙이고자 각주를 빈번하게 사용한다.
• 테레나 엘리자베스 벨의 단편 소설집 ''당신이 보는 것을 말해줘''(2022)에 실린 단편 "다섯 번째 공포"는 공상 과학 이야기를 역사 기록처럼 보이게 하려고 각주를 활용한다.^[22][23]
• 더글러스 애덤스는 ''은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서'' 시리즈에서 각주를 유머러스하게 자주 활용했다.

8. 각주와 대한민국

각주는 본문의 흐름을 방해할 수 있는 긴 설명, 인용, 논평, 주석 등을 대신하여 자주 사용된다. 현대 언어 협회(MLA)나 미국 심리학회(APA)와 같은 대부분의 문학 스타일 가이드라인은 각주나 미주의 사용을 제한적으로 권장하지만, 출판사들은 본문 내 괄호 참조 방식보다 각주를 선호하는 경우도 있다. 각주는 단순히 참고 문헌을 제시하는 것 외에도, 본문의 맥락에서 다소 벗어날 수 있는 추가적인 정보나 설명을 덧붙이는 데 유용하게 활용된다. 학술적인 글쓰기, 특히 다양한 주제를 다루는 에세이에서는 주장을 뒷받침하기 위한 근거 제시 방식으로 각주가 널리 쓰인다.

특히 역사학 분야의 저널에서는 각주가 일반적인 인용 형식으로 자리 잡았다. 이는 역사 연구에서 중요한 참고 자료가 되는 아카이브 자료나 인터뷰 기록 등이 표준적인 서지 형식에 맞추기 어려운 경우가 많기 때문이다. 또한, 역사학자들은 논증의 각 단계에서 사용된 증거의 구체적인 성격을 명확히 확인하고자 하는 경향이 있어 각주를 통해 출처를 상세히 밝히는 것을 중요하게 여긴다.

현대 언어 협회(MLA) 스타일 가이드라인에 따르면, 각주 번호는 해당 구문이나 절의 끝, 구두점 뒤에 위첨자로 표기하는 것이 원칙이다. 다만 문장 중간에 대시 기호가 사용된 경우에는 위첨자를 대시 앞에 표기한다.^[7] 그러나 MLA보다는 APA나 시카고 스타일에서 각주나 미주를 더 자주 활용하는 편이며, 역사학계에서는 주로 시카고 스타일의 인용 방식을 따른다.

기술적인 목적 외에도 저자들은 다양한 이유로 각주를 활용한다.

• 독자가 본문 내용과 관련된 추가 정보를 찾도록 안내하는 역할을 한다.
• 특정 인용구나 관점의 출처를 명확히 밝히는 데 사용된다.
• 본문 내 괄호 참조를 대신하여 다른 출처의 정보를 인용하는 간편한 방법으로 쓰인다.
• 학술 및 법률 문서 등에서 각주를 단어 수 계산에 포함하지 않는 점을 이용하여 글자 수 제한을 피하려는 목적으로 사용되기도 한다. 하지만 이러한 방식이 지나치면 존 베체먼이 "각주병"(footnote disease^eng)이라 비판한 것처럼 글의 가독성을 해칠 수도 있다.^[8][9]

참조

_[1] 서적 The Oxford Companion to the English Language 1992
_[2] 서적 The Elements of Typographic Style Hartley and Marks
_[3] 웹사이트 Toward a History of the Manicule http://www.livesandl[...] 2005-04-01
_[4] 문서 History of the People of the United States
_[5] 뉴스 How to Write Footnotes: Rules and Examples https://www.grammarl[...] 2023-06-10
_[6] 서적 New Hart's rules: the Oxford style guide Oxford university press 2014
_[7] 웹사이트 MLA Endnotes and Footnotes // Purdue Writing Lab https://owl.purdue.e[...] 2022-01-11
_[8] 간행물 Rupert Brooke: Man and Monument
_[9] 뉴스 Passed/Failed: An education in the life of Candida Lycett Green, writer https://www.independ[...] The Independent 2006-04-27
_[10] 웹사이트 Chapter 15: Footnotes, indexes, contents, and outlines http://www.gpo.gov/f[...] 2015-10-26
_[11] 웹사이트 A Guide to Footnotes and Endnotes for NASA History Authors https://history2.nas[...] 2024-07-10
_[12] 뉴스 In Justice Breyer's Opinion, A Footnote Has No Place https://query.nytime[...] 2008-04-30
_[13] 간행물 Against Footnotes http://aja.ncsc.dni.[...] American Judges Association 2014-10-13
_[14] 웹사이트 Indiana Courts - Footnotes in Judicial Opinions http://indianalawblo[...] The Indiana Law Blog 2015-11-04
_[15] 웹사이트 "[whatwg] Footnotes, end notes, side notes" https://lists.whatwg[...] 2024-09-03
_[16] 뉴스 The Cobweb https://web.archive.[...] The New Yorker 2015-01-26
_[17] 웹사이트 4.14 Common idioms without dedicated elements https://html.spec.wh[...] 2024-09-03
_[18] 서적 The Devil's Details: A History of Footnotes
_[19] 뉴스 Do You Believe in Magic? http://www.villagevo[...] The Village Voice 2004-08-24
_[20] 뉴스 Jonathan Strange and Mr Norrell https://www.washingt[...] The Washington Post 2004-09-05
_[21] 웹사이트 Footnotes http://www.sparksfly[...] 2006-08-07
_[22] 웹사이트 "Tell Me What You See" Is A Timeless Collection About Unprecedented Times https://southernrevi[...] 2023-04-13
_[23] 웹사이트 Dave Fitzgerald Reviews Terena Elizabeth Bell's Story Collection Tell Me What You See https://heavyfeather[...] 2023-04-13
_[24] 문서 wikt:註
_[25] 서적 新編 校正技術〈上巻〉校正概論・編集と製作の知識・縦組の校正編 日本エディタースクール出版部
_[26] 서적 新編 校正技術〈上巻〉校正概論・編集と製作の知識・縦組の校正編 日本エディタースクール出版部
_[27] 서적 新編 校正技術〈上巻〉校正概論・編集と製作の知識・縦組の校正編 日本エディタースクール出版部
_[28] 서적 잘 알 Word 2019 응용 FOM출판
_[29] 문서 이런 것을 의미한다
_[30] 웹인용 주의 사용 총정리: 각주, 미주, 두주 https://www.enago.co[...] 2021-11-02
_[31] 문서 예시
_[32] 문서 각주의 역사, p 30
_[33] 문서 각주의 역사