맨위로가기

기표와 기의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

기표와 기의는 기호학의 핵심 개념으로, 기호가 어떻게 의미를 생성하는지 설명한다. 페르디낭 드 소쉬르는 기호를 '기표'(소리-이미지)와 '기의'(개념)로 나누어, 기표와 기의의 관계가 임의적이며, 기호의 의미는 시스템 내 다른 단어와의 관계에 달려 있다고 주장했다. 이러한 개념은 롤랑 바르트, 자크 라캉, 질 들뢰즈와 펠릭스 가타리 등 다양한 철학자와 사상가들에게 영향을 미쳤으며, 특히 라캉은 기표와 기의 사이에 억압의 장벽이 존재한다고 보았다. 들뢰즈와 가타리는 기표와 기의를 주체성과 탈영토화의 맥락에서 재해석하여, 얼굴성의 개념을 발전시켰다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 페르디낭 드 소쉬르 - 일반언어학 강의
    일반언어학 강의는 소쉬르의 제자들이 그의 강의 노트를 바탕으로 편집하여 출간한 책으로, 랑그와 빠롤, 기표와 기의, 공시태와 통시태 등의 개념을 제시하며 현대 언어학의 기초를 다지고 구조주의 사상에 큰 영향을 미쳤으나, 내용 정확성에 대한 비판도 있다.
  • 페르디낭 드 소쉬르 - 랑그와 파롤
    랑그와 파롤은 소쉬르가 제시한 언어학적 개념으로, 랑그는 사회적 사실이자 언어 규범 시스템인 특정 언어 체계를, 파롤은 개인의 구체적인 발화와 언어 사용을 의미한다.
  • 구조주의 - 구조주의 언어학
    구조주의 언어학은 페르디낭 드 소쉬르의 영향을 받아 언어 체계 연구에 집중하며, 기호, 패러다임 관계, 구문 관계를 핵심 개념으로 언어의 구조와 의미의 상호 작용을 탐구한다.
  • 구조주의 - 일반언어학 강의
    일반언어학 강의는 소쉬르의 제자들이 그의 강의 노트를 바탕으로 편집하여 출간한 책으로, 랑그와 빠롤, 기표와 기의, 공시태와 통시태 등의 개념을 제시하며 현대 언어학의 기초를 다지고 구조주의 사상에 큰 영향을 미쳤으나, 내용 정확성에 대한 비판도 있다.
  • 기호학 - 행위자 연결망 이론
    행위자 연결망 이론은 1980년대 프랑스에서 개발된 사회학 이론으로, 인간과 비인간 행위자 간의 관계를 분석하여 과학 기술 혁신 및 지식 창출 과정을 이해하며, 다양한 분야에 적용된다.
  • 기호학 - 기호 (기호학)
    기호는 기호학에서 소쉬르의 기표와 기의, 퍼스의 표상체, 대상, 해석체 이론으로 발전했으며, 20세기 이후에는 맥락과 잠재적 의미를, 포스트모더니즘에서는 부동 기표와 기호학적 블랙홀 개념을 통해 의미를 탐구한다.
기표와 기의
기호학적 개념
관련 학문기호학, 언어학, 철학
주요 개념기호, 의미, 구조, 소쉬르
소쉬르의 기호 이론
기호 (Signe)기표 (Signifiant) + 기의 (Signifié)
기표 (Signifiant)청각적 이미지 (소리 패턴) 또는 시각적 이미지 (문자 패턴)
기의 (Signifié)개념 또는 의미
관계자의적 관계 (기표와 기의 사이에는 필연적인 관계가 없음)
예시'나무'라는 단어 (기표)와 나무의 개념 (기의)
기표 (Signifiant) 상세
정의어떤 것을 나타내는 표현 수단
소리, 이미지, 문자 등 감각적으로 인지 가능한 형태
역할의미 전달의 매개체
예시단어, 문장
그림, 사진
몸짓, 표정
음악, 소리
기의 (Signifié) 상세
정의기표에 의해 나타내어지는 개념 또는 의미
머릿속에 떠오르는 생각, 이미지, 감정
역할기표를 통해 전달되는 내용
예시'사과'라는 단어에 대한 이미지
특정 그림이 나타내는 상징
특정 몸짓이 의미하는 감정
추가 정보
중요성기표와 기의의 관계를 통해 언어와 문화의 구조를 이해하는 데 중요
관련 개념랑그, 파롤, 구조주의

2. 기호 개념의 발전

기호의 개념은 플라톤, 아리스토텔레스, 아우구스티누스, 오컴의 윌리엄, 프랜시스 베이컨 등 많은 고대 철학자들이 오랫동안 연구해 왔다.[1] '기호학'이라는 용어는 그리스어 어근 "seme"에서 유래되었으며, "semeiotikos"('기호 해석자')와 같다.[2] 20세기 초 페르디낭 드 소쉬르와 미국의 철학자 찰스 샌더스 퍼스가 이 용어를 더 널리 사용하게 되었다.[3]

소쉬르는 기호를 '기표'와 '기의'로 구분하고, 언어 연구를 통해 기호학 발전에 크게 기여했다. 그는 '기표'와 '기의'라는 용어를 만들었으며, 의사 소통 행위에 관련된 현재에 초점을 맞춰 언어를 연구했다.[3]

소쉬르 이후 움베르토 에코, 장 보드리야르, 롤랑 바르트 등 많은 학자들이 기호 연구에 기여했다. 에코는 기호가 진실과 거짓을 말하는 데 모두 사용될 수 있다고 보았고,[2] 보드리야르는 하이퍼리얼리티 개념을 통해 '기의'보다 중요해지는 '기표'를 언급했다.[4] 바르트는 기호를 사용하여 함축지시의 개념을 설명했다.[2]

2. 1. 소쉬르의 기호 개념

페르디낭 드 소쉬르는 1916년 저서 《일반 언어학 강의》에서 기호를 '기표'(소리-이미지)와 '기의'(개념)의 두 가지 요소로 나누었다.[2] 소쉬르는 기표와 기의가 순전히 심리적인 것이며, '실체'가 아닌 '형식'이라고 보았다.[5]

오늘날 '기표'는 종종 보고, 듣고, 만지고, 냄새 맡고, 맛볼 수 있는 물질적인 형태로 해석되며, '기의'는 개념적 이상형으로 해석된다.[6] 즉, "오늘날의 해설자들은 기표를 기호가 취하는 형식으로, 기의는 기호가 지칭하는 개념으로 묘사하는 경향이 있다."[7] 기표와 기의 사이의 관계는 "논리적 연결은 존재하지 않는" 임의적인 관계이다.[2]

기표와 기의가 서로 어떻게 관련되는지 이해하려면 기호를 해석할 수 있어야 한다. "기표가 기의를 수반하는 유일한 이유는 관습적인 관계가 작용하고 있기 때문이다."[8] 즉, 기호는 기호를 구성하는 두 요소 간의 관계에 대해 합의가 이루어졌을 때만 이해될 수 있다. 소쉬르는 기호의 의미가 "시스템 내의 다른 단어와의 관계에 달려 있다"고 주장했다. 예를 들어 "나무"와 같은 개별 단어를 이해하려면 "덤불"이라는 단어와 이 둘이 서로 어떻게 관련되는지도 이해해야 한다.[7]

이것은 다른 기호와의 차이로 인해 언어 공동체의 가능성이 열린다.[8] 그러나 기표와 그 의미는 항상 변하고 "구식이 된다"는 점을 기억해야 한다.[2]

참고로, 시니피앙(signifiant프랑스어)은 프랑스어 동사 'signifier프랑스어'의 현재 분사형으로, "가리키는 것", "의미하는 것", "나타내는 것"이라는 의미를 갖는다. 그에 반해, 시니피에(signifié프랑스어)는 같은 동사의 과거 분사형으로, "가리켜지는 것", "의미되어지는 것", "나타내어지는 것"이라는 의미를 갖는다. 한국어에서는 시니피앙을 "기표" 또는 "표현"[25], 시니피에를 "기의" 또는 "내용" 등으로 번역하기도 한다.[26]

한국어프랑스어영어예시
시니피앙
(기표, 표현)
signifiant프랑스어signifier영어"바다"라는 문자나, "바다"라는 음성
시니피에
(기의, 내용)
signifié프랑스어signified영어바다의 이미지나, 바다라는 개념, 또는 그 의미 내용



시니피앙은 언어가 갖는 감각적 측면을 말한다. 예를 들어, 바다라는 단어에 관해 말하자면, "바다"라는 문자나 "바다"라는 음성을 말한다. 한편, 시니피에는 이 시니피앙에 의해 의미되거나 표현되는 바다의 이미지나 바다라는 개념 또는 의미 내용을 말한다. 그리고 표리일체가 된 시니피앙과 시니피에의 짝이 "시뉴"(signe프랑스어), 즉 "기호"이다.

시니피앙과 시니피에의 관계(시니피카시옹 signification프랑스어 또는 기호 표의 작용)는 다음과 같이 파악할 수 있다.


  • 그 관계에 필연성은 없다.(기호의 자의성)
  • : 예를 들어, "바다" 그 자체를 "海"라고 쓰고, "우・미"라고 발음할 필연성은 어디에도 없다. 만약 그렇다면, 모든 언어에서 바다는 "우・미"로 발음되어야 할 것이다.
  • 필연성이 없음에도 불구하고, 그것이 이해되는 체계 안에서는 필연적인 것으로 여겨진다.
  • : 일본어를 이해하는 사람이 "海"라는 글자를 보거나, "우・미"라는 소리를 들을 때, 거기에서 이미지되는 것의 근본은 기본적으로 같다. 또한, "바다"가 어째서 "우・미"라고 불리는지에 대한 질문에 답하는 것은 매우 어렵다.

2. 2. 한국에서의 수용

한국에서는 시니피앙을 "'''기표'''" 또는 "'''표현'''"[25], 시니피에를 "'''기의'''" 또는 "'''내용'''" 등으로 번역하기도 한다[26].

한국어프랑스어영어예시
기표 (표현)signifiant프랑스어signifier영어"바다"라는 문자음성
기의 (내용)signifié프랑스어signified영어바다의 이미지개념, 또는 그 의미 내용



예를 들어 '바다'라는 단어를 보면, "바다"라는 문자나 음성은 기표에 해당하고, 바다의 이미지나 개념은 기의에 해당한다.

3. 기표와 기의의 관계 (시니피카시옹)

소쉬르는 기표와 기의 사이의 관계가 임의적이며, "논리적 연결은 존재하지 않는다"라고 보았다.[2] 즉, "바다"를 "海"라고 쓰고, "우미"라고 발음할 필연성은 없다는 것이다. 만약 필연성이 있다면, 모든 언어에서 바다는 "우미"로 발음되어야 한다.

그럼에도 불구하고, 특정 체계 내에서는 기표와 기의의 관계가 필연적인 것으로 간주된다. 예를 들어, 일본어를 이해하는 사람이 "海"라는 글자를 보거나 "우미"라는 소리를 들으면, 거기에서 이미지되는 것의 근본은 기본적으로 같다. 또한, "바다"가 왜 "우미"라고 불리는지에 대한 질문에 답하는 것은 매우 어렵다. 이는 기호가 기호를 구성하는 두 요소 간의 관계에 대한 합의, 즉 "관습적인 관계가 작용"하기 때문에 이해될 수 있기 때문이다.[8]

소쉬르는 기호의 의미가 "시스템 내의 다른 단어와의 관계에 달려 있다"고 주장했다.[7] 예를 들어 "나무"라는 단어를 이해하려면 "덤불"이라는 단어와 이 둘이 서로 어떻게 관련되는지도 이해해야 한다. 이처럼 기호의 의미는 다른 기호와의 차이를 통해 언어 공동체의 가능성을 열어준다.[8]

그러나 기표와 그 의미는 항상 변하고 "구식이 된다"는 점을 기억해야 한다.[2] 따라서 우리는 "이전에 들어본 적이 없더라도 기호에 많은 관심을 기울이는 기호학자"가 될 수 있다.[2]

4. 기의와 레페랑(지시 대상)

고틀로프 프레게의 지적처럼, 기의에 해당하는 '의미' 또는 '개념'은 '지시 대상'과 반드시 일치하지 않는다. 이러한 의미에서 '지시 대상'은 référent|레페랑프랑스어이라고 불리며, 기의와는 구별된다.

5. 심층 심리학과 철학에서의 기표와 기의

정신분석학, 비판 이론 등 심층 심리학과 철학 분야에서 기표와 기의 개념은 중요한 영향을 미쳤다.

5. 1. 라캉주의

자크 라캉은 자신의 저작과 세미나에서 기표와 기의에 대한 공식을 제시했으며, 특히 프로이트의 아이디어를 재해석하여 기표와 기의가 수행하는 역할을 다음과 같이 설명했다.

기표(무의식: '타자의 담론')와 기의 사이에는 억압의 '장벽'이 존재한다. [...] 기표의 '연쇄'는 '반지들이 또 다른 반지로 이루어진 목걸이에 있는 목걸이의 고리'와 유사하다. [...] '기표는 다른 기표를 위해 주체 (환상-구성)를 나타내는 것이다.'[9][10][11]

5. 1. 1. 부유 기표

클로드 레비스트로스의 개념에서 유래한 '부유 기표'(또는 빈 기표)는 특정한 지칭 대상과 연결되지 않아 '부유'하거나 '비어있는' 기표를 의미한다. 슬라보예 지젝은 그의 저서 ''이데올로기의 숭고한 대상''에서 부유 기표가 이데올로기를 총체화하는 '고정된 지시자'에 퀼트되어 의미의 장을 형성한다고 설명했다.[12]

5. 2. 들뢰즈와 가타리의 분석정신분석학

질 들뢰즈펠릭스 가타리정신분석학 이론에서 자크 라캉의 영향을 받아 기표와 기의 개념을 급진적으로 활용했다. 그들은 ''천 개의 고원''에서 탈영토화와 재영토화에 대한 아이디어를 확장하여, 주체화 과정과 주체성 생산에서 기표들의 상호작용을 가리키는 "얼굴성(faciality)"의 개념을 발전시켰다. 얼굴성에서 "얼굴"은 "상호 연결된 기표의 독재적 벽과 주관적 흡수의 열정적인 블랙홀을 결합하는" 시스템이다.[20] 기표의 흐름을 방해하는 흰 벽에 고정된 블랙홀은 기호의 적극적인 파괴, 즉 탈영토화이다.[21] 주체가 얼굴을 통해 발휘하는 힘은, 의미의 강렬한 초기 혼란을 생성하면서 지속적으로 의미를 ''거부''함으로써 기표를 계속하기 때문에 가능하다.[22]

주체성 내에서 상호 작용하는 기표와 기의의 이러한 급진적인 사용과 체계화는 라캉과 사르트르, 그리고 그들의 철학적 선배들과 구분된다. 들뢰즈와 가타리는 얼굴성의 억압적 힘과 얼굴의 지배력에 대한 해결책을 제시하는 것을 넘어, 얼굴을 기표의 엄격한 규제와 기호 파괴의 시스템으로 보존하는 것을 비난하며 "만약 인간에게 운명이 있다면, 그것은 오히려 얼굴에서 벗어나 얼굴과 얼굴화를 해체하는 것"이라고 선언한다.[24]

참조

[1] 서적 A Literary Semiotics Approach to the Semantic Universe of George Orwell's Nineteen Eighty-Four Cambridge Scholars Publishing 2018
[2] 서적 Media Analysis Techniques Sage Publications 2012
[3] 서적 Visual Communication Design: An Introduction to Design Concepts in Everyday Experience Bloomsbury Publishing 2017
[4] 서적 Media Analysis Techniques, Third Edition SAGE 2005
[5] 간행물 Semiotics and Society 2013
[6] 서적 Semiotics: The Basics Routledge 2017
[7] 서적 2002
[8] 서적 Introducing Semiotics National Bookworm Inc 1997
[9] 서적 Interpreting Lacan Yale University Press 1983
[10] 서적 Lacan: A Beginner's Guide Oneworld 2020
[11] 서적 Freud as Philosopher: metapsychology after Lacan Routledge 2001
[12] 서적 The Sublime Object of Ideology Verso 1989
[13] 학술지 An Introduction to the Structural Analysis of Narrative https://www.jstor.or[...] 2022-01-18
[14] 서적 A Thousand Plateaus University of Minnesota Press 1987
[15] 서적 Terry Lectures: Freud & Philosophy: An Essay on Interpretation Yale University Press 1970
[16] 서적 The Literary Freud: Mechanisms of Defense and the Poetic Will Yale University Press 1980
[17] 학술지 Representations of the Desert in Silko's 'Ceremony' and Al-Koni's 'The Bleeding of the Stone' https://www.jstor.or[...] 2022-02-20
[18] 서적 Analytical Psychology: Contemporary Perspectives in Jungian Analysis Routledge 2004
[19] 서적 The Machinic Unconscious: Essays in Schizoanalysis Semiotext(e) 2011
[20] 서적 Deleuze on Music, Painting and the Arts Routledge 2003
[21] 학술지 When Signifiers Collide: Doubling, Semiotic Black Holes, and the Destructive Remainder of the American Un/Real https://www.jstor.or[...] 2022-03-18
[22] 학술지 Blankness as a Signifier https://www.jstor.or[...] 2022-03-18
[23] 서적 A Thousand Plateaus University of Minnesota Press 1987
[24] 서적
[25] 문서 「能」は「能動」の意味。
[26] 문서 「所」は「所与」「所要」などの場合と同じく受身を表わす。つまり「所記」は「しるされるもの」の意味。



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com