도둑
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
도둑은 타인의 재물을 불법적으로 훔치는 행위를 의미하며, 고대부터 중요한 사회적 범죄로 여겨져 왔다. 고대 사회의 법전인 함무라비 법전, 12표법, 약법삼장, 성경 등에서 절도에 대한 처벌 규정을 찾아볼 수 있다. 현대 사회에서 절도는 대한민국 형법을 비롯한 각국의 법률로 규정되어 있으며, 절도죄의 구성 요건, 심리학적 요인, 종교적 관점 등이 연구되고 있다. 절도 유형은 침입 절도, 차량 절도, 비침입 절도 등으로 분류되며, 절도범의 유형으로는 강도, 의적 등이 있다. 절도를 소재로 한 작품과 절도 방지를 위한 대책, 그리고 국가별 절도 통계도 존재한다.
고조선의 8조법에 다른 사람의 물건을 훔친자는 잡아다 노비로 삼는다는 구절로 보아 그 당시 이미 도적이 있었다.[105] 세계사의 여러 고대 문명에서도 도둑의 처벌에 대한 법률을 확인할 수 있다.
대한민국 형법은 절도와 강도의 죄에 대하여 일반 절도의 경우 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금형을 규정하고 있다. 그 외 야간 절도, 특수 절도, 강도, 강도 상해 등에 대한 처벌 규정을 두고 있다.
2. 역사
고대 사회 이후 절도죄는 중요한 사회 범죄로 취급되었다.
2. 1. 고대 사회의 절도
고조선의 8조법에는 다른 사람의 물건을 훔친 자를 잡아다 노비로 삼는다는 구절이 있다.[105] 세계사의 여러 고대 문명에서도 도둑의 처벌에 대한 법률을 확인할 수 있다. 함무라비 법전에서는 어떤 지역에서 발생한 절도에 대해 도둑을 잡지 못하면 마을에서 배상하여야 한다는 규정이 있었다.[106] 로마 제국의 12표법에서는 방화범, 절도범, 타인의 경작지에 무단으로 침입한 자는 사형에 처했다.[107] 한 고조가 진나라의 법이 지나치게 엄격하자, 민중들이 쉽게 법을 이해하도록 제정한 약법삼장에서도 절도죄를 처벌하겠다는 구절이 나온다.[108] 성서에서는 남의 것을 훔치거나 강탈하는 행위를 죄악으로 규정했다.[109] 가축 절도 시에는 4-5배, 혹은 2배로 배상해야 했으며, 배상 능력이 없으면 노예가 되어 노동력으로 대가를 지불해야 했다.[109] 야간 주거침입 절도범을 실수로 살해하는 경우는 정당방위로 용납되었으나, 주간에는 살인죄가 적용되었다.[109] 생계형 범죄는 적발되지 않으면 관용하되, 적발되면 7배로 배상해야 했다.[109] 절도한 자들은 다시는 절도하지 않고, 노동하여 가난한 이들을 돕도록 하는 갱생을 위한 규정도 있었다.[109]
2. 2. 고대 이후의 절도
고조선의 8조법에 다른 사람의 물건을 훔친 자는 잡아다 노비로 삼는다는 구절이 있어, 그 당시 이미 도적이 있었음을 알 수 있다.[105] 세계사의 여러 고대 문명에서도 도둑의 처벌에 대한 법률을 확인할 수 있다. 함무라비 법전에는 어떤 지역에서 발생한 절도에 대해 도둑을 잡지 못하면 마을에서 배상해야 한다는 내용이 있다.[106] 로마 제국의 12표법에는 방화범, 절도범, 타인의 경작지에 무단으로 침입한 자는 사형에 처한다는 내용이 있다.[107] 한 고조가 진나라의 법이 지나치게 엄격하자, 민중들이 쉽게 법을 이해하도록 제정한 약법삼장에서도 절도죄를 처벌하겠다는 구절이 나온다.[108] 성서의 율법에는 도둑질에 대한 다양한 규정이 있다. 가축을 훔쳐 팔았을 경우에는 4-5배, 팔지 않고 가지고 있다 발각되었을 경우에는 2배로 배상해야 했다. 배상 능력이 없을 경우 노예가 되어 노동력으로 대가를 지불해야 했다. 야간에 집에 들어온 도둑을 잡다 실수로 살해하는 경우는 정당방위로 용납되었지만, 대낮에는 과잉 대응으로 살인죄가 적용되었다. 도둑질은 단순히 남의 물건을 훔치는 행위뿐만 아니라 정당한 노력 없이 남의 것을 취하는 일체 행위를 포함한다.[109] 단, 배가 고파서 절도한 생계형 범죄는 적발되지 않는다면 관용하되, 적발되면 7배로 배상해야 했으며, 절도한 자들은 다시는 절도를 하지 말고, 노동하여 가난한 이들을 돕도록 해야 한다.[109]
3. 법률
오스트레일리아에서 절도죄는 주마다 다르게 정의된다.
사우스오스트레일리아주에서 절도는 1935년 ''형사 통합법''(SA) 제134조에 따라 타인의 재산을 소유자의 동의 없이 부정직하게 취급하고, 소유자로부터 재산을 빼앗거나 소유자의 재산권을 심각하게 침해하려는 의도를 갖는 경우로 정의된다.[10] 재산권 침해는 재산이 소유자에게 반환될 상당한 위험을 초래하거나, 소유자가 재산을 되찾을 때 그 가치가 크게 감소할 수 있는 방식으로 재산을 처리하는 것, 또는 실제 재산 소유자의 권리를 무시하고 피고의 재산인 것처럼 취급하여 처분하는 경우를 포함한다.[21] 기본 범죄는 최대 10년, 가중 범죄는 최대 15년의 징역형에 처해진다. 사람의 행위가 부정직한지 여부는 배심원이 자신의 지식과 경험을 바탕으로 결정하는 사실의 문제이다. 빅토리아의 정의와 마찬가지로, 법적 권리에 대한 믿음이나 소유자를 찾을 수 없다는 믿음을 포함하여 부정직함이 아닌 것에 대한 정의가 포함되어 있다.[28]
빅토리아주에서 절도는 ''1958년 범죄법'' (Vic)에서 "타인의 재산을 영구적으로 박탈하려는 의도를 가지고 부정직하게 가로채는" 것으로 정의된다.[22] 가로채기는 소유자의 권리를 가정하는 것으로, 소유자의 동의가 없어야 하지만 기만에 의해 얻어진 동의는 무효가 된다.[23][24][25] 재산은 유형 및 무형 재산을 모두 포함하며, 정보는 재산으로 간주되지 않는다.[26][27] 타인 소유의 재산은 소유권, 점유권 또는 재산적 이익을 가진 경우에 해당하며, 한 명 이상에게 속할 수 있다.[23] 영구적으로 박탈하려는 의도는 재산을 소유자가 아닌 피고인의 소유로 취급하는 것으로 정의된다. '부정직하게'라는 용어는 법적 권리에 대한 믿음, 소유자가 동의했을 것이라는 믿음, 소유자를 찾을 수 없다는 믿음의 세 가지 상황을 제외하고는 부정적인 정의를 내린다.[23]
캐나다 형법 제322조(1)항은 사기적으로 정당한 사유 없이 다른 사람의 물건을 영구적 또는 일시적으로 박탈하거나, 담보로 제공하거나, 반환 불가능한 조건으로 넘겨주거나, 원상태로 복원할 수 없게 처리하는 행위를 절도로 정의한다.[29] 캐나다 대법원은 절도의 대상을 유형물뿐만 아니라 무형물도 포함하는 것으로 폭넓게 해석했지만, 기밀 정보는 절도의 대상이 될 수 없다고 판시했다.[30]
절도죄는 훔친 물품의 가치와 성격에 따라 두 가지로 나뉜다.[31] 훔친 물건의 가치가 5,000달러를 초과하거나 유언장인 경우 최대 10년의 징역형에 처해질 수 있는 기소 대상 범죄인 5,000달러 초과 절도에 해당한다. 훔친 물품이 유언장이 아니고 5,000달러를 초과하지 않는 경우에는 5,000달러 미만 절도로, 검사의 선택에 따라 기소 대상 범죄(최대 2년 징역) 또는 약식 기소 범죄(최대 6개월 징역 또는 2,000달러 벌금, 또는 둘 다)로 처리될 수 있는 혼합 범죄이다.
홍콩의 절도 조례 제2조는 절도에 대한 일반적인 정의를 제공한다.[8]
부당하게 타인의 재산을 영구적으로 박탈할 의도를 가지고 점유한 사람은 절도를 범한 것이며, "절도범"과 "훔치다"는 그에 따라 해석된다. 점유가 이익을 얻기 위해 이루어졌는지, 아니면 절도범 자신의 이익을 위해 이루어졌는지는 중요하지 않다.[8]
홍콩의 절도죄 구성 요소는 영국 및 웨일스와 거의 동일하다. 이는 홍콩의 절도 조례가 영국의 1968년 절도법 및 1978년 절도법을 기반으로 작성되었기 때문이다. 그러나 부정직성에 대한 고쉬 테스트는 영국 대법원에 의해 영국 및 웨일스에서 아이비 테스트로 대체되어 두 관할 구역의 절도 범죄 간의 주요 차이점이 발생했다.
인도에서 절도는 징역형을 포함한 처벌을 받을 수 있는 범죄 행위이다. 인도 형법은 절도에 대한 정의와 처벌을 다음과 같이 명시하고 있다.[32]
인도 형법 제378조에 따르면, 누구든지 다른 사람의 동의 없이 그 사람의 소유에 있는 동산을 부정하게 가져갈 의도로 그 재산을 이동시키는 경우 절도를 범한 것으로 간주한다.[32] 동산이 아닌 한, 땅에 붙어 있는 것은 절도의 대상이 되지 않지만, 땅에서 분리되는 즉시 절도의 대상이 된다.[32] 물건의 이동을 막는 장애물을 제거하거나 다른 물건에서 분리함으로써 그 물건을 실제로 이동시키는 것과 마찬가지로, 다른 사람에게 그 물건을 이동하게 하는 사람도 절도죄가 성립될수 있다.[32] 또한, 어떤 수단으로든 동물을 이동하게 하는 사람은 그 동물을 이동시킨다고 하며, 그로 인해 그 동물에 의해 이동된 모든 것을 이동시킨다고 한다.[32]
절도에 대한 처벌은 인도 형법 제379조에 명시되어 있으며, 절도를 범한 자는 3년 이하의 징역 또는 벌금 또는 둘 다에 처해진다.[33] 제380조는 주거 등에서의 절도에 대한 처벌을 규정하며 사람의 거주지로 사용되거나 재산 보관에 사용되는 건물, 텐트 또는 선박에서 절도를 범한 자는 7년 이하의 징역에 처하고 벌금도 부과된다.[34] 제381조에 따르면, 점원이나 하인이 주인이 소유한 재산에 대해 절도를 범한 경우, 7년 이하의 징역에 처하고 벌금도 부과된다.[35]
만약 절도를 범하기 위해, 또는 절도 후 탈출하기 위해, 또는 절도에 의해 빼앗긴 재산을 유지하기 위해, 누구든지 다른 사람에게 사망, 상해, 구속 또는 사망, 상해 또는 구속의 공포를 가할 준비를 한 자는 인도 형법 제382조에 의거하여 10년 이하의 징역에 처하고 벌금도 부과된다.[36]
네덜란드 형법전(Wetboek van Strafrecht)에는 절도(diefstal), 강도(beroving), 불법 사냥(stroperij) 등에 관한 조항이 있다.[37][38]
제310조는 다른 사람에게 속한 물건을 불법적으로 소유할 의도로 가져가는 절도(diefstal)를 금지하며, 최대 징역 4년 또는 5등급 벌금에 처한다.[37][38] 제311조는 가축 절도, 특정 비상 상황에서의 절도, 야간 침입 절도, 2명 이상이 조직적인 절도, 폭력, 침입, 허위 열쇠 사용 또는 변장을 통한 절도, 테러 절도 등의 경우 최대 징역 6년 또는 4등급 벌금에 처한다.[37] 또한, 제2항에서는 제1항의 4항과 5항의 상황이 결합된 경우에는 최대 징역 9년 또는 5등급 벌금에 처한다.[39][40]
제312조는 폭력 또는 폭력의 위협으로 물건을 가져가는 강도(beroving)를 금지하며, 최대 징역 9년 또는 5등급 벌금에 처한다.[39] 야간 강도, 2명 이상에 의한 강도, 폭력 등을 사용한 강도, 강도로 인한 심각한 부상 발생, 테러 강도의 경우 최대 징역 12년 또는 5등급 벌금으로 가중 처벌된다.[39] 강도 행위로 피해자가 사망한 경우에는 최대 징역 15년에 처한다.[41]
제314조는 폭력 없이 점토, 모래, 흙 등을 가져가는 불법 사냥(stroperij)을 금지하며, 최대 징역 1개월 또는 2등급 벌금에 처한다.[42] 2년 이내에 다시 범행을 저지르면 최대 징역 2개월로 형이 늘어난다.[43] 제315조는 차량과 가축을 이용한 불법 사냥의 경우 최대 징역 3년 또는 4등급 벌금으로 가중 처벌한다.[37][44]
2001년 형사 사법 (절도 및 사기 범죄) 법 제4조(1)항에 의해 절도는 법정 범죄로 규정된다.[45]
루마니아 형법에 따르면, 절도(''furt'')를 저지른 사람은 절도의 정도에 따라 1년에서 20년까지의 징역형에 처해질 수 있다.[46][47]
제208조에 따르면, 허가 없이 물건을 훔치거나 차량을 사용하는 경우, 가중 처벌 사유가 적용되지 않으면 1년에서 12년의 징역형에 처해진다. 제209조에서는 가중 절도에 대해 규정하고 있는데, 2명 이상이 함께 범행을 저지르거나, 총기 또는 마약류를 소지한 경우, 마스크를 착용하거나 변장한 경우, 스스로를 방어할 수 없는 사람을 대상으로 범행을 저지른 경우 등은 3년에서 15년의 징역형으로 가중 처벌된다.[46][47]
또한, 수송관 등에서 석유 기반 제품을 훔치거나, 국가 전력망, 통신망 등에서 구성 요소를 훔치는 경우에는 4년에서 18년의 징역형에 처해진다. 그 결과가 극도로 심각하여 공공 기관에 영향을 미치거나 도난된 물품의 가치가 200,000 RON (약 US$80,000) 이상인 경우에는 10년에서 20년의 징역형으로 가중 처벌된다.[46][47]
잉글랜드와 웨일스에서 절도는 1968년 절도법 제1조 (1)항에 의해 제정된 법정 범죄이다.[48] 1968년 절도법 제1조는 절도를 "타인에게 속한 재산을 영구적으로 박탈할 의도로 부정한 방법으로 이를 점유하는 자"로 정의하며, "도둑" 및 "훔치다"는 그에 따라 해석된다.[49] 점유가 이익을 얻기 위한 것이든 도둑의 이익을 위한 것이든 관계없다.[49]
1968년 절도법 제2조부터 제6조까지는 해당 법의 제1조의 법률 해석 및 운영과 관련하여 효력을 가지며, 해당 법에서 달리 규정하지 않는 한, 해당 법의 제2조부터 제6조까지는 해당 법의 제1조의 목적에만 적용된다.[49]
북아일랜드에서 절도는 1969년 절도법 (북아일랜드) 제1조에 의해 제정된 법정 범죄이다.[65]
미국에서 절도죄는 발생한 관할 구역에서 기소되어야 한다.[66] 연방 및 주 관할권이 중복될 수 있지만, 형사 행위가 주법과 연방법을 모두 위반하는 경우에도 대부분의 경우 가장 심각한 범죄만 연방 차원에서 기소된다.[67]
미국 연방 정부는 연방 기관 또는 주간 상거래에 직접 영향을 미치는 특정 좁은 범주의 절도를 범죄화했다.[68] 미국 법률 연구소가 주 입법부가 법률을 업데이트하고 표준화하도록 돕기 위해 공포한 모델 형법에는 불법적인 절취 또는 불법적인 재산 처분에 의한 절도, 기만에 의한 절도(사기), 갈취에 의한 절도, 분실, 잘못 놓여지거나 실수로 배달된 재산을 반환하기 위한 조치를 취하지 않음으로써 발생하는 절도, 훔친 재산 수령에 의한 절도, 받은 자금의 합의된 처분을 하지 않음으로써 발생하는 절도, 서비스 절도 등이 포함된다.[70]
많은 미국 주가 절도죄를 주요 범죄로 유지했지만,[71] 일부 주에서는 현재 절도 조항을 채택했다.
'''중절도'''(Grand theft), 또는 '''중죄 절도'''는 미국 전역에서 그 규모가 크거나 잠재적인 형벌학적 결과가 심각한 절도를 지칭하는 용어다. 중절도는 규모가 작거나 심각성이 낮은 '''경절도'''(Petit theft), 즉 '''경죄 절도'''와 대조된다.
절도법은 주마다 다르며, 중절도와 경절도 간의 구분도 마찬가지다. 이러한 구분은 법률에 의해 설정되며, 형벌학적 결과도 마찬가지다.[72] 가장 일반적으로, 중절도와 경절도를 구분하는 법률은 도둑이 빼앗거나 피해자가 잃은 돈이나 재산의 가치를 기준으로 하며, 중절도의 달러 기준은 주마다 다르다. 가장 일반적으로, 이 구분의 형벌학적 결과는 중절도가 중범죄로 취급될 수 있는 반면, 경절도는 일반적으로 경범죄로 취급된다는 중요한 결과를 포함한다.
일부 주에서는 차량의 중절도를 "자동차 중절도"로 기소할 수 있다 (자세한 내용은 자동차 절도 참조). 상습범은 특정 주에서 종신형을 받을 수 있다.[73]
연방 정부 재산 절도 방지법 이 간첩 방지법이 관련된 경우에 기소하는 데 사용되는데, 그 이론은 피고인이 민감한 정보를 보관함으로써 정부로부터 '가치 있는 것'을 가져갔다는 것이다. 예를 들어, 아메라시아 사건과 ''미국 대 매닝''을 참조하십시오.
절도한 재산의 가치가 500달러를 초과하면 중범죄에 해당한다.[74] 재산 가치가 500달러 미만이면 A급 경범죄가 된다.[75] 다른 일부 주와는 달리, 절도는 별도의 법률로 정의되지 않고 주(州)의 일반적인 절도 법규에 따른다.[76]
알래스카 주 법전은 '중절도' 또는 '중강도'라는 용어를 사용하지 않지만, 1,000달러가 넘는 재산의 절도는 중범죄로, 그보다 적은 금액의 절도는 경범죄로 규정하고 있다. 중범죄 분류(1급 및 2급 절도)에는 총기 절도, 타인의 신체에서 가져간 재산, 선박 또는 항공기 안전 또는 생존 장비, 접근 장치의 절도도 포함된다.[77]
1927년 절도법은 다양한 불문법 범죄를 절도로 통합했다. 현재 캘리포니아 주에서는 절도를 중대 절도와 경 절도 두 가지 유형으로 구분한다.[79] 횡령, 절도, 도둑질과 관련된 이전의 범죄 및 이에 대한 기존의 모든 언급은 이제 절도 법규에 포함된다.[80] 캘리포니아 형법에는 다양한 금액으로 중대 절도를 정의하는 여러 형사 법규가 있다. 중대 절도는 일반적으로 950달러가 넘는 가치(돈, 노동 또는 재산 포함, 그러나 다양한 특정 재산과 관련하여 더 낮음)[81]의 절도로 구성되며, 250달러가 넘는 농작물 또는 해양 생물을 훔치거나, "다른 사람의 신체에서 재산을 빼앗은 경우", 또는 훔친 재산이 자동차, 농장 동물 또는 총기류인 경우에도 중대 절도로 간주된다.[82] 경 절도는 다른 모든 절도에 대한 기본 범주이다.[83] 중대 절도는 최대 1년의 징역형 또는 교도소형으로 처벌받을 수 있으며, (상황에 따라) 경범죄 또는 중범죄로 기소될 수 있다.[84] 경 절도는 구류 또는 벌금형에 처해지며 6개월 이하의 징역형에 처해지는 경범죄이다.[85]
조지아주에서 절도 범죄가 500달러 이하의 재산을 포함하는 경우, 그 범죄는 경범죄로 처벌받을 수 있다. 500달러를 초과하는 것으로 결정된 재산의 절도는 중절도로 취급되어 중범죄로 기소될 수 있다.[87]
절도죄는 재산 가치가 300달러를 초과하거나 타인의 신체에서 재산을 훔친 경우 중범죄로 간주된다. 10,000달러, 100,000달러, 500,000달러의 기준은 처벌의 심각성을 결정한다. 재산이 도난당한 장소 또한 형량에 영향을 미치는 요소이다.[90]
KRS 514.030는 불법적인 취득 또는 처분에 의한 절도는 일반적으로 A급 경범죄에 해당한다고 규정하고 있으며, 훔친 품목이 총기류, 무수 암모니아, 1만 달러 미만의 가치를 지닌 규제 물질 또는 500달러 이상 1만 달러 미만의 가치를 지닌 기타 품목 또는 품목 조합인 경우 절도는 D급 중범죄가 된다. 1만 달러 이상 100만 달러 미만의 가치를 지닌 품목의 절도는 C급 중범죄이다. 100만 달러 이상의 가치를 지닌 품목의 절도는 B급 중범죄이며, KRS 218A.1432를 위반하여 메스암페타민 제조를 목적으로 한 무수 암모니아 절도의 첫 번째 위반도 이에 해당한다. 후자의 경우, 재범은 A급 중범죄이다.[91]
절도 행위는 훔친 재산의 가치가 500달러를 초과할 경우 중범죄에 해당한다. 또한 "행위자가 피해자의 신체로부터 압수된 재산을 물리적으로 가져가는 경우" 또는 훔친 재산이 차량, 법적 문서, 신용 카드, 총기, 폭발물, 전시된 미국 국기, 가축, 75달러를 초과하는 가치의 어류, 사육 야생 동물, 규제 물질 또는 무수 암모니아인 경우에도 중범죄가 된다.[93] 25,000달러를 초과하는 절도는 일반적으로 B급 중범죄 (형량: 5-15년)이며,[94] 화학 물질 관련 범죄를 제외한 다른 모든 중범죄 절도 (주거 침입 또는 강도 범죄 제외)는 C급 중범죄 (형량: 최대 7년)이다. 중범죄에 해당하지 않는 절도는 A급 경범죄 (형량: 최대 1년)이다.
절도죄는 1,000달러가 넘는 가치의 재물을 훔치는 것으로 구성된다. 또는 공공 기록, 비밀 과학 자료, 총기, 신용 카드 또는 직불 카드, 암모니아, 서비스가 제공되는 전화 또는 100달러가 넘는 가치의 차량이나 종교적 물품을 훔치는 것으로 구성된다. 또는 타인의 신체에서 훔치거나, 갈취하거나, 현금 자동 인출기(ATM)에서 훔치는 것으로 구성된다. 절도죄의 정도는 절도가 ATM에서 이루어지거나, 공포를 이용한 갈취를 통해 이루어지거나, 3,000달러, 50,000달러 또는 1,000,000달러의 임계값을 초과하는 가치가 포함된 경우 증가한다.
절도죄:
물품 가액이 900달러 초과 (13 V.S.A. § 2501)
절도죄(Grand Larceny):
물품의 가치가 1,000달러 초과 (버지니아 법전 § 18.2-95)
영국령 서인도 제도의 그레나다에서는 대규모 해변 모래 절도 사건이 잇따라 발생했다.[100] 그레나다와 자메이카에서는 해변 모래 절도에 대한 처벌을 강화하여 벌금을 인상하고 징역형을 도입하는 방안을 고려하고 있다.[100]
3. 1. 대한민국
대한민국 형법은 절도와 강도의 죄에 대하여 일반 절도의 경우 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금형을 규정하고 있다. 그 외 야간 절도, 특수 절도, 강도, 강도 상해 등에 대한 처벌 규정을 두고 있다.
3. 2. 오스트레일리아
오스트레일리아에서 절도죄는 주마다 다르게 정의된다.
사우스오스트레일리아주에서 절도는 1935년 ''형사 통합법''(SA) 제134조에 따라 타인의 재산을 소유자의 동의 없이 부정직하게 취급하고, 소유자로부터 재산을 빼앗거나 소유자의 재산권을 심각하게 침해하려는 의도를 갖는 경우로 정의된다.[10] 재산권 침해는 재산이 소유자에게 반환될 상당한 위험을 초래하거나, 소유자가 재산을 되찾을 때 그 가치가 크게 감소할 수 있는 방식으로 재산을 처리하는 것, 또는 실제 재산 소유자의 권리를 무시하고 피고의 재산인 것처럼 취급하여 처분하는 경우를 포함한다.[21] 기본 범죄는 최대 10년, 가중 범죄는 최대 15년의 징역형에 처해진다. 사람의 행위가 부정직한지 여부는 배심원이 자신의 지식과 경험을 바탕으로 결정하는 사실의 문제이다. 빅토리아의 정의와 마찬가지로, 법적 권리에 대한 믿음이나 소유자를 찾을 수 없다는 믿음을 포함하여 부정직함이 아닌 것에 대한 정의가 포함되어 있다.[28]
빅토리아주에서 절도는 ''1958년 범죄법'' (Vic)에서 "타인의 재산을 영구적으로 박탈하려는 의도를 가지고 부정직하게 가로채는" 것으로 정의된다.[22] 가로채기는 소유자의 권리를 가정하는 것으로, 소유자의 동의가 없어야 하지만 기만에 의해 얻어진 동의는 무효가 된다.[23][24][25] 재산은 유형 및 무형 재산을 모두 포함하며, 정보는 재산으로 간주되지 않는다.[26][27] 타인 소유의 재산은 소유권, 점유권 또는 재산적 이익을 가진 경우에 해당하며, 한 명 이상에게 속할 수 있다.[23] 영구적으로 박탈하려는 의도는 재산을 소유자가 아닌 피고인의 소유로 취급하는 것으로 정의된다. '부정직하게'라는 용어는 법적 권리에 대한 믿음, 소유자가 동의했을 것이라는 믿음, 소유자를 찾을 수 없다는 믿음의 세 가지 상황을 제외하고는 부정적인 정의를 내린다.[23]
3. 3. 캐나다
캐나다 형법 제322조(1)항은 사기적으로 정당한 사유 없이 다른 사람의 물건을 영구적 또는 일시적으로 박탈하거나, 담보로 제공하거나, 반환 불가능한 조건으로 넘겨주거나, 원상태로 복원할 수 없게 처리하는 행위를 절도로 정의한다.[29] 캐나다 대법원은 절도의 대상을 유형물뿐만 아니라 무형물도 포함하는 것으로 폭넓게 해석했지만, 기밀 정보는 절도의 대상이 될 수 없다고 판시했다.[30]
절도죄는 훔친 물품의 가치와 성격에 따라 두 가지로 나뉜다.[31] 훔친 물건의 가치가 5,000달러를 초과하거나 유언장인 경우 최대 10년의 징역형에 처해질 수 있는 기소 대상 범죄인 5,000달러 초과 절도에 해당한다. 훔친 물품이 유언장이 아니고 5,000달러를 초과하지 않는 경우에는 5,000달러 미만 절도로, 검사의 선택에 따라 기소 대상 범죄(최대 2년 징역) 또는 약식 기소 범죄(최대 6개월 징역 또는 2,000달러 벌금, 또는 둘 다)로 처리될 수 있는 혼합 범죄이다.
3. 4. 홍콩
홍콩의 절도 조례 제2조는 절도에 대한 일반적인 정의를 제공한다.[8]
부당하게 타인의 재산을 영구적으로 박탈할 의도를 가지고 점유한 사람은 절도를 범한 것이며, "절도범"과 "훔치다"는 그에 따라 해석된다. 점유가 이익을 얻기 위해 이루어졌는지, 아니면 절도범 자신의 이익을 위해 이루어졌는지는 중요하지 않다.[8]
홍콩의 절도죄 구성 요소는 영국 및 웨일스와 거의 동일하다. 이는 홍콩의 절도 조례가 영국의 1968년 절도법 및 1978년 절도법을 기반으로 작성되었기 때문이다. 그러나 부정직성에 대한 고쉬 테스트는 영국 대법원에 의해 영국 및 웨일스에서 아이비 테스트로 대체되어 두 관할 구역의 절도 범죄 간의 주요 차이점이 발생했다.
3. 5. 인도
인도에서 절도는 징역형을 포함한 처벌을 받을 수 있는 범죄 행위이다. 인도 형법은 절도에 대한 정의와 처벌을 다음과 같이 명시하고 있다.[32]
인도 형법 제378조에 따르면, 누구든지 다른 사람의 동의 없이 그 사람의 소유에 있는 동산을 부정하게 가져갈 의도로 그 재산을 이동시키는 경우 절도를 범한 것으로 간주한다.[32] 동산이 아닌 한, 땅에 붙어 있는 것은 절도의 대상이 되지 않지만, 땅에서 분리되는 즉시 절도의 대상이 된다.[32] 물건의 이동을 막는 장애물을 제거하거나 다른 물건에서 분리함으로써 그 물건을 실제로 이동시키는 것과 마찬가지로, 다른 사람에게 그 물건을 이동하게 하는 사람도 절도죄가 성립될수 있다.[32] 또한, 어떤 수단으로든 동물을 이동하게 하는 사람은 그 동물을 이동시킨다고 하며, 그로 인해 그 동물에 의해 이동된 모든 것을 이동시킨다고 한다.[32]
절도에 대한 처벌은 인도 형법 제379조에 명시되어 있으며, 절도를 범한 자는 3년 이하의 징역 또는 벌금 또는 둘 다에 처해진다.[33] 제380조는 주거 등에서의 절도에 대한 처벌을 규정하며 사람의 거주지로 사용되거나 재산 보관에 사용되는 건물, 텐트 또는 선박에서 절도를 범한 자는 7년 이하의 징역에 처하고 벌금도 부과된다.[34] 제381조에 따르면, 점원이나 하인이 주인이 소유한 재산에 대해 절도를 범한 경우, 7년 이하의 징역에 처하고 벌금도 부과된다.[35]
만약 절도를 범하기 위해, 또는 절도 후 탈출하기 위해, 또는 절도에 의해 빼앗긴 재산을 유지하기 위해, 누구든지 다른 사람에게 사망, 상해, 구속 또는 사망, 상해 또는 구속의 공포를 가할 준비를 한 자는 인도 형법 제382조에 의거하여 10년 이하의 징역에 처하고 벌금도 부과된다.[36]
3. 6. 네덜란드
네덜란드 형법전(Wetboek van Strafrecht)에는 절도(diefstal), 강도(beroving), 불법 사냥(stroperij) 등에 관한 조항이 있다.[37][38]
제310조는 다른 사람에게 속한 물건을 불법적으로 소유할 의도로 가져가는 절도(diefstal)를 금지하며, 최대 징역 4년 또는 5등급 벌금에 처한다.[37][38] 제311조는 가축 절도, 특정 비상 상황에서의 절도, 야간 침입 절도, 2명 이상이 조직적인 절도, 폭력, 침입, 허위 열쇠 사용 또는 변장을 통한 절도, 테러 절도 등의 경우 최대 징역 6년 또는 4등급 벌금에 처한다.[37] 또한, 제2항에서는 제1항의 4항과 5항의 상황이 결합된 경우에는 최대 징역 9년 또는 5등급 벌금에 처한다.[39][40]
제312조는 폭력 또는 폭력의 위협으로 물건을 가져가는 강도(beroving)를 금지하며, 최대 징역 9년 또는 5등급 벌금에 처한다.[39] 야간 강도, 2명 이상에 의한 강도, 폭력 등을 사용한 강도, 강도로 인한 심각한 부상 발생, 테러 강도의 경우 최대 징역 12년 또는 5등급 벌금으로 가중 처벌된다.[39] 강도 행위로 피해자가 사망한 경우에는 최대 징역 15년에 처한다.[41]
제314조는 폭력 없이 점토, 모래, 흙 등을 가져가는 불법 사냥(stroperij)을 금지하며, 최대 징역 1개월 또는 2등급 벌금에 처한다.[42] 2년 이내에 다시 범행을 저지르면 최대 징역 2개월로 형이 늘어난다.[43] 제315조는 차량과 가축을 이용한 불법 사냥의 경우 최대 징역 3년 또는 4등급 벌금으로 가중 처벌한다.[37][44]
3. 7. 아일랜드 공화국
2001년 형사 사법 (절도 및 사기 범죄) 법 제4조(1)항에 의해 절도는 법정 범죄로 규정된다.[45]
3. 8. 루마니아
루마니아 형법에 따르면, 절도(''furt'')를 저지른 사람은 절도의 정도에 따라 1년에서 20년까지의 징역형에 처해질 수 있다.[46][47]
제208조에 따르면, 허가 없이 물건을 훔치거나 차량을 사용하는 경우, 가중 처벌 사유가 적용되지 않으면 1년에서 12년의 징역형에 처해진다. 제209조에서는 가중 절도에 대해 규정하고 있는데, 2명 이상이 함께 범행을 저지르거나, 총기 또는 마약류를 소지한 경우, 마스크를 착용하거나 변장한 경우, 스스로를 방어할 수 없는 사람을 대상으로 범행을 저지른 경우 등은 3년에서 15년의 징역형으로 가중 처벌된다.[46][47]
또한, 수송관 등에서 석유 기반 제품을 훔치거나, 국가 전력망, 통신망 등에서 구성 요소를 훔치는 경우에는 4년에서 18년의 징역형에 처해진다. 그 결과가 극도로 심각하여 공공 기관에 영향을 미치거나 도난된 물품의 가치가 200,000 RON (약 US$80,000) 이상인 경우에는 10년에서 20년의 징역형으로 가중 처벌된다.[46][47]
3. 9. 영국
잉글랜드와 웨일스에서 절도는 1968년 절도법 제1조 (1)항에 의해 제정된 법정 범죄이다.[48] 1968년 절도법 제1조는 절도를 "타인에게 속한 재산을 영구적으로 박탈할 의도로 부정한 방법으로 이를 점유하는 자"로 정의하며, "도둑" 및 "훔치다"는 그에 따라 해석된다.[49] 점유가 이익을 얻기 위한 것이든 도둑의 이익을 위한 것이든 관계없다.[49]
1968년 절도법 제2조부터 제6조까지는 해당 법의 제1조의 법률 해석 및 운영과 관련하여 효력을 가지며, 해당 법에서 달리 규정하지 않는 한, 해당 법의 제2조부터 제6조까지는 해당 법의 제1조의 목적에만 적용된다.[49]
북아일랜드에서 절도는 1969년 절도법 (북아일랜드) 제1조에 의해 제정된 법정 범죄이다.[65]
3. 10. 미국
미국에서 절도죄는 발생한 관할 구역에서 기소되어야 한다.[66] 연방 및 주 관할권이 중복될 수 있지만, 형사 행위가 주법과 연방법을 모두 위반하는 경우에도 대부분의 경우 가장 심각한 범죄만 연방 차원에서 기소된다.[67]
미국 연방 정부는 연방 기관 또는 주간 상거래에 직접 영향을 미치는 특정 좁은 범주의 절도를 범죄화했다.[68] 미국 법률 연구소가 주 입법부가 법률을 업데이트하고 표준화하도록 돕기 위해 공포한 모델 형법에는 불법적인 절취 또는 불법적인 재산 처분에 의한 절도, 기만에 의한 절도(사기), 갈취에 의한 절도, 분실, 잘못 놓여지거나 실수로 배달된 재산을 반환하기 위한 조치를 취하지 않음으로써 발생하는 절도, 훔친 재산 수령에 의한 절도, 받은 자금의 합의된 처분을 하지 않음으로써 발생하는 절도, 서비스 절도 등이 포함된다.[70]
많은 미국 주가 절도죄를 주요 범죄로 유지했지만,[71] 일부 주에서는 현재 절도 조항을 채택했다.
'''중절도'''(Grand theft), 또는 '''중죄 절도'''는 미국 전역에서 그 규모가 크거나 잠재적인 형벌학적 결과가 심각한 절도를 지칭하는 용어다. 중절도는 규모가 작거나 심각성이 낮은 '''경절도'''(Petit theft), 즉 '''경죄 절도'''와 대조된다.
절도법은 주마다 다르며, 중절도와 경절도 간의 구분도 마찬가지다. 이러한 구분은 법률에 의해 설정되며, 형벌학적 결과도 마찬가지다.[72] 가장 일반적으로, 중절도와 경절도를 구분하는 법률은 도둑이 빼앗거나 피해자가 잃은 돈이나 재산의 가치를 기준으로 하며, 중절도의 달러 기준은 주마다 다르다. 가장 일반적으로, 이 구분의 형벌학적 결과는 중절도가 중범죄로 취급될 수 있는 반면, 경절도는 일반적으로 경범죄로 취급된다는 중요한 결과를 포함한다.
일부 주에서는 차량의 중절도를 "자동차 중절도"로 기소할 수 있다 (자세한 내용은 자동차 절도 참조). 상습범은 특정 주에서 종신형을 받을 수 있다.[73]
연방 정부 재산 절도 방지법 이 간첩 방지법이 관련된 경우에 기소하는 데 사용되는데, 그 이론은 피고인이 민감한 정보를 보관함으로써 정부로부터 '가치 있는 것'을 가져갔다는 것이다. 예를 들어, 아메라시아 사건과 ''미국 대 매닝''을 참조하십시오.
절도한 재산의 가치가 500달러를 초과하면 중범죄에 해당한다.[74] 재산 가치가 500달러 미만이면 A급 경범죄가 된다.[75] 다른 일부 주와는 달리, 절도는 별도의 법률로 정의되지 않고 주(州)의 일반적인 절도 법규에 따른다.[76]
알래스카 주 법전은 '중절도' 또는 '중강도'라는 용어를 사용하지 않지만, 1,000달러가 넘는 재산의 절도는 중범죄로, 그보다 적은 금액의 절도는 경범죄로 규정하고 있다. 중범죄 분류(1급 및 2급 절도)에는 총기 절도, 타인의 신체에서 가져간 재산, 선박 또는 항공기 안전 또는 생존 장비, 접근 장치의 절도도 포함된다.[77]
1927년 절도법은 다양한 불문법 범죄를 절도로 통합했다. 현재 캘리포니아 주에서는 절도를 중대 절도와 경 절도 두 가지 유형으로 구분한다.[79] 횡령, 절도, 도둑질과 관련된 이전의 범죄 및 이에 대한 기존의 모든 언급은 이제 절도 법규에 포함된다.[80] 캘리포니아 형법에는 다양한 금액으로 중대 절도를 정의하는 여러 형사 법규가 있다. 중대 절도는 일반적으로 950달러가 넘는 가치(돈, 노동 또는 재산 포함, 그러나 다양한 특정 재산과 관련하여 더 낮음)[81]의 절도로 구성되며, 250달러가 넘는 농작물 또는 해양 생물을 훔치거나, "다른 사람의 신체에서 재산을 빼앗은 경우", 또는 훔친 재산이 자동차, 농장 동물 또는 총기류인 경우에도 중대 절도로 간주된다.[82] 경 절도는 다른 모든 절도에 대한 기본 범주이다.[83] 중대 절도는 최대 1년의 징역형 또는 교도소형으로 처벌받을 수 있으며, (상황에 따라) 경범죄 또는 중범죄로 기소될 수 있다.[84] 경 절도는 구류 또는 벌금형에 처해지며 6개월 이하의 징역형에 처해지는 경범죄이다.[85]
조지아주에서 절도 범죄가 500달러 이하의 재산을 포함하는 경우, 그 범죄는 경범죄로 처벌받을 수 있다. 500달러를 초과하는 것으로 결정된 재산의 절도는 중절도로 취급되어 중범죄로 기소될 수 있다.[87]
절도죄는 재산 가치가 300달러를 초과하거나 타인의 신체에서 재산을 훔친 경우 중범죄로 간주된다. 10,000달러, 100,000달러, 500,000달러의 기준은 처벌의 심각성을 결정한다. 재산이 도난당한 장소 또한 형량에 영향을 미치는 요소이다.[90]
KRS 514.030는 불법적인 취득 또는 처분에 의한 절도는 일반적으로 A급 경범죄에 해당한다고 규정하고 있으며, 훔친 품목이 총기류, 무수 암모니아, 1만 달러 미만의 가치를 지닌 규제 물질 또는 500달러 이상 1만 달러 미만의 가치를 지닌 기타 품목 또는 품목 조합인 경우 절도는 D급 중범죄가 된다. 1만 달러 이상 100만 달러 미만의 가치를 지닌 품목의 절도는 C급 중범죄이다. 100만 달러 이상의 가치를 지닌 품목의 절도는 B급 중범죄이며, KRS 218A.1432를 위반하여 메스암페타민 제조를 목적으로 한 무수 암모니아 절도의 첫 번째 위반도 이에 해당한다. 후자의 경우, 재범은 A급 중범죄이다.[91]
절도 행위는 훔친 재산의 가치가 500달러를 초과할 경우 중범죄에 해당한다. 또한 "행위자가 피해자의 신체로부터 압수된 재산을 물리적으로 가져가는 경우" 또는 훔친 재산이 차량, 법적 문서, 신용 카드, 총기, 폭발물, 전시된 미국 국기, 가축, 75달러를 초과하는 가치의 어류, 사육 야생 동물, 규제 물질 또는 무수 암모니아인 경우에도 중범죄가 된다.[93] 25,000달러를 초과하는 절도는 일반적으로 B급 중범죄 (형량: 5-15년)이며,[94] 화학 물질 관련 범죄를 제외한 다른 모든 중범죄 절도 (주거 침입 또는 강도 범죄 제외)는 C급 중범죄 (형량: 최대 7년)이다. 중범죄에 해당하지 않는 절도는 A급 경범죄 (형량: 최대 1년)이다.
절도죄는 1,000달러가 넘는 가치의 재물을 훔치는 것으로 구성된다. 또는 공공 기록, 비밀 과학 자료, 총기, 신용 카드 또는 직불 카드, 암모니아, 서비스가 제공되는 전화 또는 100달러가 넘는 가치의 차량이나 종교적 물품을 훔치는 것으로 구성된다. 또는 타인의 신체에서 훔치거나, 갈취하거나, 현금 자동 인출기(ATM)에서 훔치는 것으로 구성된다. 절도죄의 정도는 절도가 ATM에서 이루어지거나, 공포를 이용한 갈취를 통해 이루어지거나, 3,000달러, 50,000달러 또는 1,000,000달러의 임계값을 초과하는 가치가 포함된 경우 증가한다.
절도죄:
물품 가액이 900달러 초과 (13 V.S.A. § 2501)
절도죄(Grand Larceny):
물품의 가치가 1,000달러 초과 (버지니아 법전 § 18.2-95)
3. 11. 서인도 제도
영국령 서인도 제도의 그레나다에서는 대규모 해변 모래 절도 사건이 잇따라 발생했다.[100] 그레나다와 자메이카에서는 해변 모래 절도에 대한 처벌을 강화하여 벌금을 인상하고 징역형을 도입하는 방안을 고려하고 있다.[100]
4. 절도의 구성 요건 (영미법)
절도죄의 구성 요건은 일반적으로 타인의 재산을 무단으로 취득, 보관 또는 사용하는 행위로 정의되며, 이는 부정직의 고의 및 소유주 또는 정당한 소유자로부터 해당 재산 또는 그 사용을 영구적으로 박탈하려는 의도를 수반해야 한다.
예를 들어, X가 식당에 가서 사실의 착오로 자신의 스카프 대신 Y의 스카프를 가져갔다면, 그녀는 물리적으로 Y로부터 재산의 사용을 박탈한 것(즉, ''구성 요건'')이지만, 착오로 인해 X는 ''고의''를 형성할 수 없다(즉, 자신이 소유자라고 믿기 때문에 부정직하지 않고 "소유자"를 박탈할 의도가 없다) 따라서 이 시점에서는 범죄가 저질러지지 않았다. 그러나 집에 가서 실수했다는 것을 깨닫고 Y에게 스카프를 돌려줄 수 있다면, 그녀가 부정직하게 스카프를 보관하면 스카프를 훔친 것이 된다(점유이탈물횡령죄 참조). 두 경우 모두 채터 재산 침해 또는 전환의 불법 행위에 대한 민사 책임이 발생할 수 있다.
5. 절도의 심리학
절도 행위의 원인에는 경제적 동기와 비경제적 동기가 모두 작용할 수 있다. 예를 들어 분노, 슬픔, 우울증, 불안, 강박, 지루함, 권력 및 통제 문제, 낮은 자존감, 특권 의식, 집단 순응, 반항심 등이 절도 동기로 작용할 수 있다.[12] 직장 내 절도는 탐욕, 경제적 필요, 마약 중독, 직장 문제, 복수심, 절도가 아니라는 합리화, 기회주의적 유혹 등이 원인일 수 있다.[12] 후고 그로티우스와 사무엘 폰 푸펜도르프는 극심하고 피할 수 없는 궁핍 상태에서 재산 소유자의 잉여 재산을 가져간 경우 절도죄가 아니라는 원칙을 지지했다.[13]
상점 절도의 주된 이유는 조직적 절도, 강박적 절도, 스릴 추구, 필요에 의한 절도 등이 있다.[14] 십 대의 상점 절도는 또래 압력, 경제적 이유, 부모에 대한 반항심 등이 원인일 수 있다.[15]
6. 종교적 관점
종교법도 참고.
==== 불교 ====
불교에서는 오계 중 하나인 불투도계(不偸盜戒)를 통해 도둑질을 금지한다.[16][17] 이는 자신이 소유하지 않은 것으로 인식되는 것("주어지지 않은 것")을 훔치려는 의도와 그 의도에 따라 성공적으로 행동하는 것을 포함한다. 도둑질 행위의 심각성은 소유자의 가치와 훔쳐진 것의 가치에 의해 판단된다. 부정한 거래, 사기, 속임수, 위조 또한 이 계율에 포함된다.[16][17] 도둑질 금지 계율을 위반하는 것으로 간주되는 직업으로는 도박 산업에 종사하거나 고객에게 실제로 필요하지 않은 제품을 판매하는 것이 있다.[18]
==== 힌두교 ====
마누 법전과 다르마샤스트라는 절도, 재물 탐욕, 그리고 이에 대한 처벌을 다룬다.
==== 이슬람교 ====
샤리아를 따르는 세계 일부 지역에서는 도둑질에 대한 처벌로 도둑이 회개하지 않으면 오른손을 절단한다.[19][20] 이 판결은 꾸란의 수라 5 38절에서 유래되었으며, "도둑질을 한 남녀는 손을 잘라라. 이는 알라로부터의 본보기적 처벌이며, 알라는 강력하시다."라고 명시하고 있다.[19][20] 이는 억제책으로 간주된다.
==== 유대교와 기독교 ====
십계명 중 두 계명이 도둑질과 탐욕을 금지하고 있다. 신약성경은 나자렛 예수가 자신의 가르침에서 이것들을 확증하는 것을 묘사한다.
6. 1. 불교
불교에서는 오계 중 하나인 불투도계(不偸盜戒)를 통해 도둑질을 금지한다.[16][17] 이는 자신이 소유하지 않은 것으로 인식되는 것("주어지지 않은 것")을 훔치려는 의도와 그 의도에 따라 성공적으로 행동하는 것을 포함한다. 도둑질 행위의 심각성은 소유자의 가치와 훔쳐진 것의 가치에 의해 판단된다. 부정한 거래, 사기, 속임수, 위조 또한 이 계율에 포함된다.[16][17] 도둑질 금지 계율을 위반하는 것으로 간주되는 직업으로는 도박 산업에 종사하거나 고객에게 실제로 필요하지 않은 제품을 판매하는 것이 있다.[18]6. 2. 힌두교
마누 법전과 다르마샤스트라는 절도, 재물 탐욕, 그리고 이에 대한 처벌을 다룬다.6. 3. 이슬람교
샤리아를 따르는 세계 일부 지역에서는 도둑질에 대한 처벌로 도둑이 회개하지 않으면 오른손을 절단한다.[19][20] 이 판결은 꾸란의 수라 5 38절에서 유래되었으며, "도둑질을 한 남녀는 손을 잘라라. 이는 알라로부터의 본보기적 처벌이며, 알라는 강력하시다."라고 명시하고 있다.[19][20] 이는 억제책으로 간주된다.6. 4. 유대교와 기독교
십계명 중 두 계명이 도둑질과 탐욕을 금지하고 있다. 신약성경은 나자렛 예수가 자신의 가르침에서 이것들을 확증하는 것을 묘사한다.7. 절도의 분류 (일본)
일본 경찰청은 범죄 통계에서 절도 수법에 따라 다음과 같이 분류한다.[102]
- 침입 절도
- 빈집털이, 침입, 거주자 부재 절도, ATM 파괴, 금고 파괴, 여관털이, 관공서털이, 학교털이, 병원털이, 주유소털이, 사무소털이, 점포털이, 공장털이, 탈의실털이, 색정 목적 절도(속옷 절도), 창고털이 등을 포함한다.[102]
- 차량 절도
- 자동차 절도, 오토바이 절도, 자전거 절도를 포함한다.[102]
- 비침입 절도
- 침입하지 않고 이루어지는 절도 행위를 말한다. 직권 절도, 경조 절도, 쫓아내고 절도, 구매 절도, 방문 절도, 지불 절도, ATM 노리기, 창구 노리기, 도중 노리기, 실내 노리기, 객실 노리기, 병실 노리기, 날치기, 소매치기, 놓치기, 가잠자 절도, 차량털이, 부품 절도, 탈의장 노리기, 자동판매기 노리기, 색정 목적 절도, 공사장 노리기, 점포 절도, 직장 절도, 동거 절도, 사금털이, 재활용 쓰레기 무단 반출 등이 있다.[102]
이 외에도 법률상의 분류는 아니지만, 자주 쓰이는 용어로는 밭 도둑(개인이 기르는 농작물 절도)[103], 속옷 도둑(주로 여성/아이 속옷 절도), 향전 도둑, 축의금 도둑, 문화재 도둑, 고토(파칭코/파치슬로 칩 부정 획득) 등이 있다. 전기 절도, 정보 절도(마그네틱 스트라이프 카드의 스키밍) 등도 비침입 절도에 해당한다.
피킹 행위, 썸턴 돌리기, 굽기 파괴는 빈집털이를 참조한다. 베개 찾기는 침입 절도의 일종이다. 카드 절도는 현금 카드 항목을 참조한다. 살라미법은 금융 범죄의 일종이다.
밭 도둑은 주로 개인이 기르는 꽃, 나무, 채소 등의 농작물을 훔치는 것으로, 과거에는 '들판털이'라고 불렸다.[103] 속옷 도둑은 주로 집안, 베란다, 탈의실, 코인 란도리 등에서 (주로 여성이나 아이의) 속옷을 훔치는 행위로, 색정 목적 절도에 해당한다. 향전 도둑, 축의금 도둑, 문화재 도둑은 각각 향전, 축의금, 불상 등의 문화재를 훔치는 것을 말한다. 고토/고토사는 파칭코나 파치슬로에서 부정한 방법으로 칩을 획득하는 행위로, 사기죄가 아닌 절도죄가 적용된다.
7. 1. 침입 절도
침입 절도는 빈집털이, 침입, 거주자 부재 절도, ATM 파괴, 금고 파괴, 여관털이, 관공서털이, 학교털이, 병원털이, 주유소털이, 사무소털이, 점포털이, 공장털이, 탈의실털이, 색정 목적 절도(속옷 절도), 창고털이 등을 포함한다.[102]7. 2. 차량 절도
차량 절도는 자동차 절도, 오토바이 절도, 자전거 절도를 포함한다.[102]7. 3. 비침입 절도
비침입 절도는 침입하지 않고 이루어지는 절도 행위를 말한다. 일본 경찰청 범죄 통계[102]에 따르면, 직권 절도, 경조 절도, 쫓아내고 절도, 구매 절도, 방문 절도, 지불 절도, ATM 노리기, 창구 노리기, 도중 노리기, 실내 노리기, 객실 노리기, 병실 노리기, 날치기, 소매치기, 놓치기, 가잠자 절도, 차량털이, 부품 절도, 탈의장 노리기, 자동판매기 노리기, 색정 목적 절도, 공사장 노리기, 점포 절도, 직장 절도, 동거 절도, 사금털이, 재활용 쓰레기 무단 반출 등이 있다.[102]이 외에도 법률상의 분류는 아니지만, 자주 쓰이는 용어로는 밭 도둑(개인이 기르는 농작물 절도)[103], 속옷 도둑(주로 여성/아이 속옷 절도), 향전 도둑, 축의금 도둑, 문화재 도둑, 고토(파칭코/파치슬로 칩 부정 획득) 등이 있다. 전기 절도, 정보 절도(마그네틱 스트라이프 카드의 스키밍) 등도 비침입 절도에 해당한다.
7. 4. 기타 분류
피킹 행위, 썸턴 돌리기, 굽기 파괴는 빈집털이를 참조한다.[102] 베개 찾기는 침입 절도의 일종이다. 카드 절도는 현금 카드 항목을 참조한다. 전기 절도는 전기를 무단으로 사용하는 행위이다. 정보 절도는 마그네틱 스트라이프 카드의 스키밍과 같이 정보를 빼돌리는 행위를 말한다. 살라미법은 금융 범죄의 일종이다.[102]밭 도둑은 주로 개인이 기르는 꽃, 나무, 채소 등의 농작물을 훔치는 것으로, 과거에는 '들판털이'라고 불렸다.[103] 속옷 도둑은 주로 집안, 베란다, 탈의실, 코인 란도리 등에서 (주로 여성이나 아이의) 속옷을 훔치는 행위로, 색정 목적 절도에 해당한다. 향전 도둑, 축의금 도둑, 문화재 도둑은 각각 향전, 축의금, 불상 등의 문화재를 훔치는 것을 말한다. 고토/고토사는 파칭코나 파치슬로에서 부정한 방법으로 칩을 획득하는 행위로, 사기죄가 아닌 절도죄가 적용된다.[102]
8. 절도범의 분류
국제 미술 연구 재단/International Foundation for Art Research영어 - 미술품 연구, 도난품 등의 정보를 수집하는 비영리 단체
유럽 도난 미술 위원회/Commission for Looted Art in Europe영어 - 유럽에서 도난된 미술품에 관한 정보를 미술관 등에 제공하는 웹 포털을 운영.
아트 로스 레지스터/Art Loss Register영어(Art Loss Register) - 세계 최대의 도난품·분실 작품 데이터베이스 제공 회사
아트 리커버리 그룹/Art Recovery Group영어 - 이탈리아에 본부를 둔 예술 시장 및 문화 유산 기관에 도난 미술품 정보 제공·수색을 담당하는 회사
8. 1. 유명한 도둑
8. 2. 미술품 절도
미술품 절도(Art theft)는 미술품을 대상으로 하는 범죄 행위이다. 미술품 절도에 대응하기 위한 다양한 조직들이 활동하고 있다.국제 미술 연구 재단(International Foundation for Art Research)은 미술품 연구 및 도난품 정보를 수집하는 비영리 단체이다. 유럽 도난 미술 위원회(Commission for Looted Art in Europe)는 유럽 내 도난 미술품 정보를 미술관 등에 제공하는 웹 포털을 운영한다. 아트 로스 레지스터(Art Loss Register)는 세계 최대의 도난 및 분실 작품 데이터베이스를 제공하는 회사이며, 아트 리커버리 그룹(Art Recovery Group)은 이탈리아에 본부를 두고 예술 시장 및 문화 유산 기관에 도난 미술품 정보를 제공하고 수색하는 역할을 담당한다.
9. 절도 관련 문구
"나라 훔친 큰 도둑은 존경 받고 푼돈 턴 작은 도둑은 감옥 간다."
10. 의적
에릭 홉스봄은 저서 《의적의 사회사》에서 의적을 원초적인 반란자로 정의하였다.[112] 의적 행위는 억압과 가난에 항거하는 국지적 농민 소요이자 억압자와 부자에 대한 복수의 함정이며, 억압자를 짓누르고 싶어하는 막연한 바람이자 개인적 탈법행위의 정당화이다.[112] 의적은 새롭고 완전한 세계를 꿈꾸는 것이 아니라, 사람들이 정당하게 취급받는 전통사회를 꿈꾼다.[112]
11. 도둑을 소재로 한 작품
11. 1. 영화
11. 2. 만화 영화
천사소녀 네티는 일본의 만화 및 이를 원작으로 하는 애니메이션이다.11. 3. 문학
프랑스의 소설 레미제라블과 아르센 뤼팽에 등장하는 도둑을 소재로 하고 있다.12. 도둑의 예
12. 1. 물 도둑
캘리포니아에서는 2015년 극심한 가뭄 중에 영화배우 톰 셀렉과 그의 아내가 자신들의 아보카도 농장에 물을 대기 위해 공공 소화전에서 트럭을 이용하여 여러 차례 물을 훔친 사건이 보도되었다.[113]미국 오리건주에서는 게리 해링턴이 자신 소유지에 내린 빗물을 저수지에 모은 혐의로 30일 동안 감옥에 수감되고 벌금을 냈으며, 법원으로부터 저수지에 구멍을 내서 물을 흘려보내라는 명령을 받았다.[114]
1971년 서울특별시 양평동의 한 목욕탕이 송수관에 부정 수도관을 연결하여 물을 빼내 쓴 사건이 있었다. 당시 언론은 물 부족 상황에서 불법으로 물을 사용한 행위를 비판하고, 행정 당국의 미흡한 조치를 지적했다.[115]
12. 2. 음식 도둑
이탈리아에서 배고픔을 달래기 위해 슈퍼마켓에서 4.07유로(4.50달러)가량의 치즈와 소시지를 훔친 우크라이나 출신의 남성 로만 오스트리아코프(Roman Ostriakov)는 이탈리아 정부로부터 무죄판결을 받았다. 생존에 필요한 행위는 '범죄(crime)'가 아니라는 이유에서다.[116]13. 소매치기
소매치기는 다른 사람의 주머니나 가방에서 몰래 물건을 훔치는 행위이다.
분류:절도
분류:범죄
14. 절도 대책
자물쇠나 쇠사슬로 고정하거나 경고문을 표시하여 절도를 방지할 수 있다. 쇠사슬 부착 도서나 북케이스가 그 예시이다. 또한, RFID와 같은 무선 통신 기술을 활용하여 물품 반출을 감지하는 방법도 사용된다.
15. 절도 통계
다음은 유엔 자료에 따른 국가별 인구 10만 명당 절도율(경찰 신고 기준)이다.[101] 이러한 통계는 경찰에 신고되는 절도의 비율과 신고된 범죄의 통계적 집계 방식에 큰 차이가 있어 유용하게 비교하기 어렵다.[101]
참조
[1]
웹사이트
Theft
https://www.merriam-[...]
Merriam-Webster, Inc.
2021-11-08
[2]
서적
West's Encyclopedia of American Law Vol. 10
Thomson/Gale
2005
[3]
논문
Community Perceptions of Theft Seriousness: A Challenge to Model Penal Code and English Theft Act Consolidation: Community Perceptions of Theft Seriousness
2010-07-22
[4]
논문
Theft in Kentucyy
1969
[5]
논문
The Paradox of Insurance Coverage for Vandalism but Not Theft
2010
[6]
서적
Collins Dictionary of Law
Collins
2001
[7]
웹사이트
Thief
https://www.merriam-[...]
Merriam-Webster, Inc.
2021-11-08
[8]
웹사이트
Cap. 210 THEFT ORDINANCE
https://www.elegisla[...]
[9]
웹사이트
Section 4, Criminal Justice (Theft and Fraud Offences) Act 2001
https://www.irishsta[...]
[10]
간행물
Criminal Law Consolidation Act 1935
SA
[11]
간행물
Crimes Act 1958
Vic
[12]
서적
Risky Business: Psychological, Physical and Financial Costs of High Risk
https://books.google[...]
Gower Publishing, Ltd.
2019-02-17
[13]
서적
Grotius and Law
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2023-03-13
[14]
논문
Shoplifting: Leading to High Shrinkage in Retail Industry
https://www.research[...]
2019-02-17
[15]
논문
Exploring Teenagers Shoplifting Motivations and Perceptions of Deterrence Measures – A Case Study of Mauritius
https://www.ajol.inf[...]
2019-02-17
[16]
서적
Eastern Philosophy: Key Readings
http://www.spiritual[...]
Routledge
2000
[17]
서적
An Introduction to Buddhist Ethics: Foundations, Values and Issues
http://elibrary.ibc.[...]
Cambridge University Press
2000
[18]
논문
A Buddhist View of Adult Learning in the Workplace
2016-07-21
[19]
웹사이트
Center for Muslim-Jewish Engagement
http://www.usc.edu/o[...]
[20]
문서
Contemporary Interpretation of Islamic Law
Hassan Affi
2014
[21]
웹사이트
Legislative Council, Thursday 26 July 2001
https://hansardpubli[...]
Government of South Australia
2001-07-26
[22]
간행물
Crimes Act 1958
Vic
[23]
간행물
Crimes Act 1958
Vic
[24]
AustLII
1976
[25]
AustLII
1984
[26]
간행물
Crimes Act 1958
Vic
[27]
문서
Oxford v Moss
1979
[28]
간행물
Criminal Law Consolidation Act 1935
SA
[29]
문서
Criminal Code
[30]
문서
R. v. Stewart
[31]
웹사이트
'Security of Information Act, R.S.C., 1985, c. O-5, s.19'
http://laws-lois.jus[...]
2019-07-12
[32]
웹사이트
Definition of theft - Section 378 in India penal code
https://indiacode.ni[...]
Ministry of law and justice
2020-03-23
[33]
웹사이트
Punishment for theft - Section 379 in India penal code
https://indiacode.ni[...]
Ministry of law and justice
2020-03-23
[34]
웹사이트
Theft in dwelling, house etc - Section 380 in India penal code
https://indiacode.ni[...]
Ministry of law and justice
2020-03-23
[35]
웹사이트
India Code: Section Details
https://indiacode.ni[...]
[36]
웹사이트
Theft after preparation made for causing death, hurt or restraint in order to the committing of the theft - Section 382 in India penal code
https://indiacode.ni[...]
Ministry of law and justice
2020-03-23
[37]
문서
€ 19,500
[38]
웹사이트
wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854
http://wetten.overhe[...]
[39]
문서
€ 78,000
[40]
웹사이트
wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854
http://wetten.overhe[...]
[41]
웹사이트
wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854
http://wetten.overhe[...]
[42]
문서
€ 3,900
[43]
웹사이트
wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854
http://wetten.overhe[...]
[44]
웹사이트
wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854
http://wetten.overhe[...]
[45]
문서
section 4(1) of the Criminal Justice (Theft and Fraud Offences) Act 2001
https://www.irishsta[...]
[46]
웹사이트
Penal Code of Romania, art. 208
http://legeaz.net/co[...]
2013-01-29
[47]
웹사이트
Penal Code of Romania, art. 209
http://legeaz.net/co[...]
2013-01-29
[48]
서적
The Theft Acts 1968 and 1978
Sweet and Maxwell
1986
[49]
문서
The Theft Act 1968, section 1(3)
[50]
서적
The Theft Acts 1968 and 1978
Sweet and Maxwell
1986
[51]
문서
Oxford v Moss
[52]
뉴스
R v Absolom
The Times
1983-09-14
[53]
문서
Attorney General of Hong Kong v Nai-Keung
[54]
문서
Low v Blease
[55]
문서
R v Turner (No 2)
[56]
웹사이트
Theft Act 1968, 1968 CHAPTER 60
http://www.legislati[...]
2020-04-07
[57]
문서
The Theft Act 1968, section 12(4)
[58]
문서
The Visiting Forces Act 1952, section 3(6) and Schedule, paragraph 3(g) (as inserted by the Theft Act 1968, Schedule 2, Part III)
http://www.legislati[...]
[59]
문서
The Magistrates' Courts Act 1980, section 17(1) and Schedule 1, paragraph 28
[60]
문서
The Theft Act 1968, section 7
[61]
문서
The Magistrates' Courts Act 1980, section 32(1)
[62]
서적
The Theft Acts 1968 and 1978
Sweet and Maxwell
1986
[63]
문서
The Theft Act 1968, section 24(4) as amended by the Fraud Act 2006
http://www.legislati[...]
[64]
문서
The Theft Act 1968, section 22(1)
[65]
문서
section 1 of the Theft Act (Northern Ireland) 1969
http://www.legislati[...]
[66]
논문
Jurisdiction over Crimes
https://scholarlycom[...]
2019-07-03
[67]
웹사이트
Guide to Criminal Prosecutions in the United States
https://www.oas.org/[...]
Organization of American States
2019-07-03
[68]
웹사이트
Justice Manual, Sec. 9-61.000 - Crimes Involving Property
https://www.justice.[...]
2019-07-03
[69]
웹사이트
Model Penal Code
https://www.ali.org/[...]
2021-11-08
[70]
서적
Criminal law: cases and materials
Wolters Kluwer Law & Business/Aspen Publishers
2012
[71]
웹사이트
NY Assembly official web site
http://public.leginf[...]
2008-03-17
[72]
웹사이트
Updating State Theft Laws Can Bring Less Incarceration—and Less Crime
http://www.pewtrusts[...]
2016-03-31
[73]
판례
Rummel v. Estelle
[74]
웹사이트
» Alabama Code 13A-8-4.1. Theft of property in the third degreeLawServer
https://www.lawserve[...]
2017-12-14
[75]
웹사이트
» Alabama Code 13A-8-5. Theft of property in the fourth degreeLawServer
https://www.lawserve[...]
2017-12-14
[76]
웹사이트
Busted: What Happens When Shoplifters
http://nhpr.org/post[...]
NHPR
2012-11-15
[77]
웹사이트
Alaska Statutes, Sec. 11.46.130
http://www.legis.sta[...]
2017-10-25
[78]
웹사이트
Arizona Revised Statutes, Sec. 13-1802. Theft; classification; definitions
https://www.azleg.go[...]
2017-10-25
[79]
법령
California Penal Code Section 486
http://www.leginfo.c[...]
[80]
법령
California Penal Code Section 490a
[81]
법령
California Penal Code Section 487
[82]
웹사이트
California Penal Code, Sec. 487
http://leginfo.legis[...]
California State Legislature
2017-10-25
[83]
법령
California Penal Code Section 488
[84]
법령
California Penal Code Section 489
[85]
법령
California Penal Code Section 490
[86]
웹사이트
Florida Statutes, Sec. 812.014, Theft
http://www.leg.state[...]
Florida Legislature
2017-10-25
[87]
웹사이트
O.C.G.A. 16-8-12, Penalties for violation of Code Sections 16-8-2 through 16-8-9
https://law.justia.c[...]
2017-10-25
[88]
웹사이트
Hawaiii Revised Statutes, Sec. 708-830.5 Theft in the first degree.
http://www.capitol.h[...]
Hawaii State Legislature
2017-10-25
[89]
웹사이트
Hawaiii Revised Statutes, Sec. 708-831 Theft in the second degree.
http://www.capitol.h[...]
Hawaii State Legislature
2017-10-25
[90]
웹사이트
720 ILCS 5/16-1, Theft
http://www.ilga.gov/[...]
Illinois General Assembly
2017-10-25
[91]
웹사이트
Kentucky Revised Statutes, Sec. 514.030 Theft by unlawful taking or disposition -- Penalties.
http://www.lrc.ky.go[...]
Kentucky Legislature
2017-10-25
[92]
웹사이트
Crimes & Punishments, Crimes against Property, Chapter 266: Section 30 Larceny; General Provisions and Penalties
https://malegislatur[...]
Commonwealth of Massachusetts
2017-10-25
[93]
웹사이트
RSMO Sec. 570.030. Stealing — penalties.
http://revisor.mo.go[...]
Revisor of Statutes, State of Missouri
2017-10-25
[94]
웹사이트
RSMO Sec. 558.011. Sentence of imprisonment, terms — conditional release.
http://revisor.mo.go[...]
Revisor of Statutes, State of Missouri
2017-10-25
[95]
웹사이트
Article 155 - New York State Penal Law Code - Larceny
http://ypdcrime.com/[...]
Ypdcrime.com
2014-02-15
[96]
웹사이트
RCW 9A.56.040
http://apps.leg.wa.g[...]
[97]
웹사이트
RCW 9A.56.030
http://apps.leg.wa.g[...]
[98]
웹사이트
RCW 9A.56.065
http://apps.leg.wa.g[...]
[99]
웹사이트
RCW 9A.56.300
http://apps.leg.wa.g[...]
[100]
뉴스
Sand stolen across Caribbean for construction: 'We will lose our beaches' unless crime is taken seriously, one official says
https://www.nbcnews.[...]
NBC News article
2008-10-27
[101]
웹사이트
Theft | dataUNODC
https://dataunodc.un[...]
[102]
보고서
犯罪統計書 平成23年の犯罪
https://www.npa.go.j[...]
[103]
서적
君は麦畑の風の中を
https://www.kinokuni[...]
[104]
사전
표준국어사전
국립국어원
[105]
서적
한국문화사
디지털교보문고
2007
[106]
서적
거침없이 빠져드는 역사 이야기(법학 편)
시그마북스
2007
[107]
서적
거침없이 빠져드는 역사 이야기(법학 편) # 이전 항목 참조
[108]
서적
중국 상하오천년사 1(인물과 사건으로 보는)
신원문화사
2007
[109]
백과사전
라이프성경사전
생명의말씀사
2006-08-15
[110]
법령
대한민국 형법 제329조
[111]
법령
대한민국 형법 제38장 절도와 강도의 죄
[112]
서적
의적 정의를 훔치다
돌베게
2006
[113]
뉴스
Redar 기사
2015-07-10
[114]
뉴스
허핑턴 포스트 기사
2012-08-16
[115]
뉴스
경향신문 기사
[116]
뉴스
Italian court rules food theft 'not a crime' if hungry
BBC
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com