맨위로가기

만주 전략공세작전

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

만주 전략공세작전은 1945년 8월 소련이 만주를 침공한 작전으로, 제2차 세계 대전 종결에 결정적인 영향을 미쳤다. 소련은 이 작전을 통해 만주를 점령하고, 사할린 남부와 쿠릴 열도를 자국 영토로 편입했으며, 한반도를 분단하는 결과를 초래했다. 이 작전은 일본군 수뇌부의 항전 의지를 꺾는 데 기여했으며, 관동군의 무장 해제를 이끌었다. 그러나 소련군은 만주에서 학살, 강간, 약탈 등의 전쟁 범죄를 저질렀으며, 이로 인해 많은 일본인과 중국인들이 피해를 입었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 제2차 세계 대전의 침공전 - 독일의 네덜란드 침공
    독일의 네덜란드 침공은 제2차 세계 대전 중 독일이 서유럽을 침공하는 작전의 일부로, 군사적 열세와 정치적 분열로 독일에 취약했던 중립국 네덜란드를 점령하기 위해 1940년 5월 10일에 시작되어 로테르담 폭격 후 네덜란드의 항복으로 이어졌다.
  • 몽강연합자치정부 - 내몽골군
    내몽골군은 일본의 지원을 받아 1930년대에 결성되어 몽골 군사 정부의 일부였으며, 쑤이위안 침공 실패 후 몽강국의 군대로 편입되어 제2차 세계 대전 중 일본의 지배를 받다가 1945년 소련의 침공으로 붕괴되었다.
  • 1945년 몽골 - 소련-일본 전쟁
    소련-일본 전쟁은 제2차 세계 대전 말기에 소련이 일본에 선전포고하여 만주, 쿠릴 열도, 사할린 등지에서 벌어진 전쟁으로, 소련의 극동 지역 영향력 확대와 일본의 항복에 결정적인 영향을 미쳤으며 동아시아 정세 변화를 초래했다.
  • 1945년 몽골 - 1945년 몽골 독립 국민투표
    1945년 몽골 독립 국민투표는 몽골 인민 공화국에서 실시되어 투표자 100%의 찬성으로 몽골의 독립을 확고히 했으며, 이후 중화민국 국민정부의 승인을 받았으나, 결과의 진실성에 대한 의혹도 제기되었다.
만주 전략공세작전
지도 정보
기본 정보
분쟁만주 전략공세작전
일부소련-일본 전쟁
날짜1945년 8월 9일 ~ 1945년 8월 20일
장소만주, 내몽골, 한반도 북부
결과소련과 몽골 인민공화국의 승리
일본 제국무조건 항복
제2차 세계 대전의 종전
한반도 분단
만주국 및 몽강국 멸망
교전 세력
교전국 1

교전국 2
지휘관
지휘관 1야마다 오토조
사쿠라이 료조
우시로쿠 준
장징후이
데므치그돈로브
지휘관 2알렉산드르 바실렙스키
이반 유마셰프
로디온 말리놉스키
키릴 메레츠코프
막심 푸르카예프
허를러깅 처이발상
군대
군대 1[[파일:War flag of the Imperial Japanese Army.svg|25px]] 일본군
[[파일:War Ensign of Manchukuo.svg|25px]] 만주군
몽강군
군대 2트란스바이칼 전선군
제1극동전선군
제2극동전선군
병력
병력 1일본군
병력 713,729 명
야포 5,360 문
전차 1,155 대
항공기 1,800 대
장갑차 1,215 대
만주국군
병력 170,000 명
몽강군
병력 44,000 명
병력 2소련군
병력 1,577,255 명
야포 27,086 문
방사포 1,152 문
전차 및 자주포 5,556 대
항공기 3,721 대
몽골인민군
병력 16,000 명
사상자
사상자 1전사 21,737명
부상 8만명
포로 640,276명
사상자 2전사 9,780–12,031명
부상 24,425명

2. 배경

할힌골 전투에서 소련군에게 대패한 이후, 일본은 소련을 경계하게 되었다. 그러나 소련 역시 나치 독일이라는 더 큰 위협에 직면해 있었기에, 양국은 1941년 4월 소비에트 연방-일본 불가침 조약을 체결하여 상호 불가침을 약속했다.[21][22]

1945년 5월, 독일이 항복하면서 상황이 바뀌었다. 소련은 일본 공격에 여유가 생겼고, 이오지마 전투오키나와 전투에서 큰 피해를 입은 미국소련의 참전을 강력히 요구했다. 스탈린은 일본의 위협을 제거하고 극동 지역에서 전략적 이점을 확보하고자 했다. 이러한 이해관계가 맞아떨어져 소련은 대일전을 준비하게 되었다.[2]

1943년 11월 테헤란 회담1945년 2월 얄타 회담에서 연합국은 소련이 독일 항복 후 3개월 이내에 제2차 세계 대전태평양 전쟁에 참전하기로 합의했다. 이에 따라 소련은 독일 항복 3개월 후인 1945년 8월 9일에 일본을 침공할 계획을 세웠다.

1945년 8월 3일, 알렉산드르 바실레프스키는 스탈린에게 8월 5일 새벽부터 공격이 가능하다고 보고했다. 8월 8일 밤 11시(트랜스바이칼 시간), 뱌체슬라프 몰로토프 소련 외무장관은 사토 나오타케 일본 대사에게 대일 선전포고를 통보하고, 8월 9일부터 전쟁 상태에 돌입할 것을 통고했다.[93]

한편, 일본은 소련의 참전 가능성을 낮게 평가하고 있었다. 시베리아 횡단 철도의 수송량과 만주 동쪽의 소련군 활동을 감시하며 8월 말 이전에는 침공 준비가 완료되지 않을 것이라고 판단했다.[29] 심지어 1946년 봄까지는 공격이 없을 것이라고 예상했지만, 실제로는 소련군 참모본부가 8월 중순 공세를 계획하고 90개 사단 병력을 은폐하고 있었다는 사실을 알지 못했다.[30] 이는 일본의 항복을 더욱 늦추는 요인이 되었다.

3. 소련군의 공격 준비

소련군은 알렉산드르 바실렙스키 원수를 총사령관으로 하는 극동군 총사령부를 하바로프스크에 설치하고, 만주를 동서 양쪽에서 협공하는 대규모 포위 작전을 계획했다.[2] 이를 위해 3개의 전선군을 편성했다.



이들 부대는 약 150만 명의 병력과 5,500여 대의 전차, 2만 7천여 문의 화포, 3,700여 대의 항공기를 동원했다.

스탈린은 만주에서 멀리 떨어진 모스크바에서 작전을 지휘하는 것이 어렵다고 판단, 극동의 전선군들을 효율적으로 지휘할 자체 사령부인 극동군 총사령부를 설치했다. 총사령관에는 알렉산드르 바실렙스키 원수를 임명했다. 할힌골 전투에서 관동군과 싸운 경험이 있는 게오르기 주코프 원수가 거론되었으나, 스탈린은 주코프의 높아진 위상을 견제하기 위해 바실렙스키를 선택했다.[18]

소련군은 독일과의 전쟁에서 얻은 경험을 바탕으로 기동전을 펼칠 준비를 마쳤다. 시베리아 횡단철도를 통해 은밀하게 병력과 물자를 극동 지역으로 이동시켰다. 일본은 1945년 8월에도 소련의 공격이 없을 것이라고 예상했지만, 소련군은 이미 최정예 부대 90여 개 사단을 극동 지역으로 배치 완료했다. 이 작전에는 중년과 소년들로 이루어진 부대도 다수 참여했다.

4. 관동군의 상황과 소련군의 딜레마

만주를 관할하던 일본 관동군은 25개 사단이 1945년에 창설된 신규 사단이었고, 병력 자원의 질적 수준도 매우 낮았다. 관동군의 사단 편제는 당시 세계 표준이었던 3개 연대와 1개 포병 연대로 구성된 삼각편제가 아닌, 제1차 세계 대전식의 4개 연대 편제를 고수하고 있었다.

하지만 관동군은 장비나 병력이 빈약했음에도 불구하고 만주국군까지 합하면 90만 명에 가까운 병력 수는 무시할 수 없었다. 독소전쟁에서 군인 1천만 명을 포함해 약 3천만 명 이상의 인적 손실을 입은 소련으로서는 관동군과의 전투에서 다시 큰 인적 손실을 입는다면 더욱 힘든 상황에 놓일 수 있었다.

만주의 지형 또한 소련군의 공격을 어렵게 했다. 만주 주위는 산과 삼림으로 둘러싸여 통행이 어려웠다. 특히 서쪽의 다싱안링산맥은 해발 1,900m에 달했고, 산 너머 내몽골 지역은 광활한 반사막 지대였다. 몇 안 되는 고개도 늪지였고, 장마철이 되면 습도, 늪, 진흙으로 인해 작전을 펼치기 어려웠다.

만주의 크기는 잠재적인 공격 측의 사기를 저하시켰다. 만주 북쪽 끝에서 황해까지의 거리는 프랑스노르망디 해안에서 헝가리부다페스트 코앞까지의 거리와 맞먹었다. 관동군 사령부는 험한 지형을 이용, 인적·물적 열세를 지형적 이점으로 상쇄하여 소련군을 격퇴할 계획이었다.

소련군이 다싱안링산맥을 넘기 힘들다고 판단한 일본군은 병력 대부분을 동쪽, 북쪽, 북서쪽의 철도를 따라 집중시켰다. 이 지역의 국경은 수많은 국경 요새로 보호되었다. 하지만 당시 일본 제1방면군은 종심 방어를 위해 휘하 부대들을 후방으로 이동시켰다. 제3방면군은 만주의 서부를 담당했는데, 휘하 병력은 만주 평원 안쪽에 넓게 퍼져 있었다. 이러한 상황에서 붉은 군대가 물량만으로 관동군을 이기기에는 희생이 클 수밖에 없었다.

5. 전투 서열

소련군보로쉴로프(현재의 우수리스크)제1극동전선군, 하바로프스크의 제2극동전선군, 그리고 시베리아와 몽골에 전개한 트란스바이칼전선군을 통해 만주를 공격했다.

트란스바이칼전선군은 제6근위전차군을 주력으로 하여 빠르게 진격하여 만주와 중국 본토를 단절시키고, 일본군을 분산 및 포위하려 했다. 제36군은 하이라얼을 공략하고, 다른 부대는 남하하여 일본군을 다싱안링산맥으로 밀어붙였다.

제1극동전선군은 동쪽에서 만주의 중심으로 진격하여 8월 13일 무단장에서 일본군과 치열한 시가전을 벌여 8월 15일에 함락시켰다. 제25군은 해안선을 따라 한반도로 진격하여 함경북도 일대의 일본군을 격파했다.

제2극동전선군은 15군과 2군을 투입해 각각 하얼빈과 치치하얼로 진격했다.

이에 맞서 일본 관동군은 저항했으나 장비, 물자, 병력, 화력 등 모든 면에서 소련군에게 압도당했다. 독일을 상대로 단련된 소련군의 고속 진격은 1940년 독일의 전격전과 유사했다. 소련군 전차 및 기계화부대의 쾌속 진격에 관동군은 산산조각이 났고, 주요 도시나 요새는 보병들의 공격으로 함락당했다.

8월 15일 일본 항복 당시, 소련군은 이미 만주의 주요 도시들을 점령하고 관동군에 대한 전과 확대 단계에 있었다. 한반도에서도 8월 9일 총공격을 개시하여 8월 11일 웅기(선봉)를 시작으로, 8월 12일 나진, 8월 13일 청진(일본 항복 후에도 전투가 계속되어 8월 16일 점령)을 점령했다. 소련 고려인 정상진소련 부대에 들어가 일본군과 싸웠다.

키릴 메레츠코프(Kirill Meretskov) 원수가 지휘한 제1극동방면군은 다음과 같다.[1]


  • 제1근위군(Soviet First Army/1st Red Banner Army)
  • 제5군(5th Army (Soviet Union))
  • 제25군(25th Army (Soviet Union))
  • 제35군(35th Army (Soviet Union))
  • 제10기계화군단(10th Mechanized Corps)
  • 제9항공군(9th Air Army)


제2극동전선은 지원 공격 역할을 맡았다.[1] 하얼빈과 치치하얼을 점령하고[5] 일본군의 남쪽으로의 질서정연한 후퇴를 막는 것이 목표였다.[1] 전선에는 1940년대 초 소련으로 후퇴한 중국과 한국 게릴라들로 구성된 동북항일연군의 제88독립라이플여단도 포함되었다. 주바오중(周保忠)이 이끄는 이 부대는 파괴와 정찰 임무를 수행할 예정이었지만, 전투에는 투입되지 않았다.[31] 대신 해방 지역의 지방 사무소와 경찰서의 지휘 및 행정직에 배치되었다.[31] 김일성이 포함된 여단의 한국 대대는 제1극동전선의 일원으로 한국 북부 점령에도 참여했다.[31]

막심 푸르카예프(Maksim Purkayev) 장군 지휘하의 제2극동전선은 다음과 같다.[1]

  • 제2근위군 (제2적기군)
  • 제15군
  • 제16군 (이 군의 제56라이플군단만이 사할린 남부에서 전투에 참여)
  • 제5독립라이플군단
  • 추구예프스크 작전그룹
  • 아무르 군함대
  • 제10항공군


야마다 오토조(山田乙三) 장군이 지휘하는 관동군은 만주와 한국에 주둔한 일본군의 주력이었으며, 2개의 방면군과 3개의 독립군으로 구성되었다.[1]

  • 제1방면군 (만주국 북동부)
  • *제3군
  • *제5군
  • 제3방면군 (만주국 남서부)
  • *제30군
  • *제44군
  • 독립 부대:
  • *제4군 (만주 북부를 담당하는 독립 야전군)
  • *제34군 (한국 북부의 제3방면군과 제17방면군 사이 지역을 담당하는 독립 야전군)
  • *제17방면군 (한국을 담당; 막판에 관동군에 배속되었으나 소용없었다)

5. 1. 소련군

트란스바이칼전선군, 제1극동전선군, 제2극동전선군이 이 작전에 참여하였다.[1]

극동군 총사령부(Far East Command)는 하바로프스크에 설치되었고, 그 아래에 만주 동부 전선을 담당하는 제1극동전선군, 만주 북부 전선을 담당하는 제2극동전선군, 만주 서부 전선을 담당할 트란스바이칼 전선군이 설치되었다. 극동군 총사령관에는 알렉산드르 바실렙스키 원수가 임명되었다.[1]

제1극동전선군에는 핀란드군과 독일 북부 집단군을 상대로 많은 경험이 있었던 키릴 메레츠코프 원수가 임명되었고, 트랜스바이칼전선군에는 쿠르스크 전투 이후 소련군의 반격에서 명성을 쌓고 헝가리수도 부다페스트를 점령한 로디온 말리놉스키 원수가 임명되었다. 제2극동전선군에는 막심 푸르카예프 대장이 임명되었다. 극동함대 사령관에는 이반 유마셰프 해군대장이 임명되어 쿠릴 열도와 사할린 상륙 작전을 책임졌다.[1]

극동사령부 소속 소련군[1]
총계자바이칼
전선
제1극동전선군제2극동전선군
병력1,577,725654,040586,589337,096
포병27,0869,66811,4305,988
다연장로켓포1,17158351672
전차 및 자주포5,5562,4161,8601,280
항공기3,7211,3241,1371,260



각 전선에는 군대 대신 전선에 직접 배속된 "전선 부대"가 있었다.[1] 이들 병력은 89개 사단으로 총 150만 명, 전차 3,704대, 자주포 1,852대, 차량 85,819대, 항공기 3,721대였다. 병력의 약 1/3이 전투 지원 및 서비스에 종사했다.[1]

5. 2. 일본군

야마다 오토조 대장이 지휘하는 관동군만주조선에 주둔한 일본군의 주력이었으며, 2개의 방면군과 3개의 독립군으로 구성되었다.[1]

  • 제1방면군 (만주국 북동부)
  • * 제3군
  • * 제5군
  • 제3방면군 (만주국 남서부)
  • * 제30군
  • * 제44군
  • 독립 부대:
  • * 제4군 (만주 북부를 담당하는 독립 야전군)
  • * 제34군 (조선 북부의 제3방면군과 제17방면군 사이 지역을 담당하는 독립 야전군)
  • * 제17방면군 (조선을 담당; 막판에 관동군에 배속되었으나 소용없었다)


각 방면군은 야전군 외에도 본부 부대와 방면군에 직접 배속된 부대를 가지고 있었다. 또한 일본군은 괴뢰 국가인 만주국몽강 군대의 지원을 받았다. 만주국군은 약 17만~20만 명, 몽강군은 약 4만 4천 명이었지만, 이 괴뢰군의 대부분은 질이 의심스러웠다.

만주 탱크 학교의 일본군 95식 하-고 전차


관동군은 31개 사단과 13개 여단에 90만 명 이상의 병력을 보유하고 있었다. 약 400대의 노후화된 전차와 2,000대의 항공기가 있었는데(만주에 있는 1040대의 항공기 중 230대만 전투기였고, 55대만이 신형이었다)[32][33] 그러나 관동군은 정원에 크게 못 미쳤다. 태평양 전쟁으로 중장비 대부분과 최정예 부대는 태평양 전선으로 이동했다. 관동군 일부 부대는 1944년 일호 작전에서 국민당 중국을 상대로 남쪽으로 재배치되기도 했다. 1945년 관동군은 대부분 훈련이 부족한 징집병과 징병으로 구성되었고, 장비도 대체로 노후하거나 경량 또는 제한적이었다. 전차는 거의 모두 95식 하-고와 89식 이-고와 같은 1930년대 초 모델이었고, 대전차 부대는 소련 전차에 효과가 없는 1식 37mm 대전차포만 가지고 있었으며, 보병은 기관총이 매우 적었고 대물저격총이나 기관단총은 전혀 없었다. 결과적으로 만주와 조선에 주둔한 일본군은 기동성과 조직적인 적과의 전면전 능력이 제한적인 경보병 반란 진압 부대 수준으로 전락했다. 사실 관동군 사단 중 6개 사단만이 1945년 1월 이전에 존재했다. 따라서 일본군은 관동군 부대 중 어떤 부대도 전투 준비가 되어 있다고 여기지 않았으며, 일부 부대는 전투 준비율이 15% 미만으로 평가되었다.[34]

일본 제국 해군은 전략적인 이유로 만주 방위에 참여하지 않았다. 또한 소련 침공 당시 해군의 잔여 세력은 미군의 침공에 대비하여 일본 본토 방위 임무를 맡고 있었다.

이러한 문제 외에도 일본군은 여러 가지 잘못된 가정과 중대한 실수를 저질렀는데, 가장 중요한 것은 다음과 같다.

  • 서쪽에서 오는 공격은 Hailar로 가는 구 철도선을 따라 오거나 몽골 동쪽 끝에서 Solun으로 향할 것이라고 잘못 추정했다. 소련군은 이러한 경로로 공격하기는 했지만, 서쪽에서 주요 공격은 Solun 남쪽의 통과할 수 없다고 여겨졌던 대흥안령산맥을 통해 만주 중앙으로 향했다.
  • 일본 군사 정보는 소련 극동에서 소련군의 증강 규모, 위치, 성격을 파악하지 못했다. 소련군의 전력을 초기에는 과소평가하고 시베리아 횡단 철도의 소련군 이동 상황을 감시한 결과, 일본군은 1945년 8월 말 이전에는 소련군이 공세에 충분한 병력을 확보하지 못할 것이며, 공격은 1945년 가을이나 1946년 봄에 있을 가능성이 가장 높다고 믿었다.


태평양 전선으로 관동군의 정예 부대가 이동함에 따라, 일본군은 1945년 여름에 불가피해 보이는 소련의 공격에 대비한 만주 방위를 위한 새로운 작전 계획을 세웠다. 이 계획은 국경 지역에서 대부분의 병력을 재배치하는 것이었고, 국경은 경비를 소홀히 하고 지연 작전을 수행하는 동안 주력은 남동쪽 모서리를 강하게 방어하는 것이었다(따라서 조선을 공격으로부터 방어한다).[35]

또한 일본군은 시베리아 횡단 철도와 만주 동부 전선에서만 소련군의 활동을 관찰했고, 따라서 동쪽에서의 침공에 대비했다. 서쪽에서 공격이 있을 경우 재배치된 병력이 대처할 수 있을 것이라고 믿었다.[35][29]

만주국에서 일본군의 재배치가 시작되었지만, 1945년 9월까지 완료될 예정이었기 때문에 소련군이 3개 전선에서 동시에 공격을 개시했을 때 관동군은 재배치 중이었다.

6. 전개

1945년 8월 9일 0시, 소련군은 만주 전역에서 총공세를 시작했다. 이는 1943년 11월 테헤란 회담과 1945년 2월 얄타 회담에서 영국, 미국과의 합의에 따른 것이었다.[18] 소련군은 만주 동쪽, 서쪽, 북쪽 세 방향에서 동시에 공격을 개시했다.[18]


  • 트란스바이칼 전선: 서쪽에서 플리예프가 지휘하는 소련-몽골 기병-기계화 집단이 내몽골로 진입, 돌론 누르와 갈관을 빠르게 점령했다. 주력 부대인 제6근위전차군은 대흥안령산맥을 넘어 만주 중앙으로 진격, 만주와 중국 본토를 단절시키고 일본군을 포위하는 것을 목표로 했다.
  • 제1극동전선군: 동쪽에서 우수리강을 건너 칸카 호 주변을 진격, 수이펀허를 향해 공격했다. 일본군의 강력한 저항에도 불구하고, 소련군은 무단장을 점령하고 함경북도 일대의 일본군을 격파했다.[88]
  • 제2극동전선군: 북쪽에서 하얼빈과 치치하얼로 진격하여 일본군의 퇴로를 차단하는 역할을 맡았다.[88] 이 전선에는 동북항일연군 출신의 중국인과 조선인 게릴라로 구성된 제88독립저격여단도 포함되어 있었다.[108]


소련군의 공세는 일본군의 예상을 뛰어넘는 속도와 규모로 진행되었다. 일본군은 통신 두절과 지휘 체계 혼란 속에서 제대로 대응하지 못했다. 특히, 동부 만주의 호두요새에서는 1,200명의 일본군 수비대가 4만 명의 소련군에 맞서 8월 26일까지 치열하게 저항했지만, 결국 대부분 전사하고 소수만이 생존했다.[111]

소련군의 고려인 정상진은 소련군 부대에 들어가 일본군과 싸웠다.

소련군의 진격은 8월 15일 히로히토 천황의 항복 선언(포츠담 선언 수락) 이후에도 계속되었다. 옥음방송의 내용과 음질 문제로 혼란이 있었고, 관동군은 즉각적인 항복 명령을 받지 못해 저항을 이어갔다. 소련군은 8월 20일까지 무단장, 장춘, 치치하얼 등 주요 도시를 점령했다. 8월 18일에는 북한의 3개 지역, 남사할린, 쿠릴 열도에 대한 상륙 작전도 실시되었다.

소련군의 육상 진격은 압록강 근처에서 멈췄고, 한반도 북위 38도선 이북 지역을 점령했다. 이는 미국과의 합의에 따른 것으로, 이후 한반도는 남북으로 분단되었다.

7. 결과

8월 19일 관동군 사령관 야마타 오토조 대장이 항복조칙에 따라 무조건 항복하였고, 8월 30일까지 만주 지역과 한반도 북부에 있던 일본 관동군에 대한 전면 무장 해제가 이루어졌다.[1] 이 작전은 불과 1주일(1945년 8월 9일~15일)만에 2만 명이 넘는 일본군이 전사하고 60만 명이 넘게 포로로 잡혔으며, 소련군 전사자는 1만 명이 되지 않는 소련군의 압도적인 승리로 끝났다.[1]

소련은 이 작전을 통해 일본 제국의 괴뢰 국가인 만주국과 몽강국을 붕괴시키고 만주 전역을 장악했으며, 서방 연합국과의 사전 약속에 따라 사할린 남부와 쿠릴열도를 자국 영토로 흡수하였다.[1] 또한 일본군의 무장 해제를 명분으로 한반도 북부에 군대를 진주시켜 미국과 함께 한반도를 남북으로 분단하였다.[1]

만주 침공은 일본의 항복과 제2차 세계 대전 종식에 기여한 요인 중 하나였다. 소련의 만주 점령과 한국 북부 지역 점령은 1946년 소련 철군 후 소련이 해당 지역 일부를 현지 공산주의자들에게 넘겨주는 결과로 이어졌다.[50] 이는 1945년 소련과 중국 국민당 사이에 체결된 협정에도 불구하고 이루어진 일이다.[51] 소련 당국의 지원을 받는 공산주의 정부가 이 지역을 장악하게 된 것은 중국 공산당의 성장에 영향을 미치고 한국 전쟁의 정치적 갈등을 형성하는 요인이 되었다.

만주국과 내몽골에 이주민으로 보내진 수천 명의 일본인들이 중국에 남겨졌다. 이들 대부분은 여성이었고, 중국 남성과 결혼하여 "잔류 부인"(잔류婦人, zanryu fujin)으로 알려졌다.[52][53] 이들은 중국 남성과의 사이에 자녀를 두었기 때문에 일본으로 돌아갈 수 없었고, 대부분 중국에 남았다. 당시 일본 국적법은 일본인 아버지에게서 태어난 자녀만 일본 시민이 될 수 있도록 규정하고 있었기 때문이다.

1949년 말, 만주 소련 침공에서 포로로 잡힌 전 관동군 소속원 다수는 731 부대 및 관련 부대의 활동과 관련하여 반인륜 범죄와 화학 무기 및 생물 무기 사용 혐의로 유죄 판결을 받았다.[54]

8. 영향

만주 전략공세작전은 일본의 항복을 가속화하고 제2차 세계 대전을 종식시키는 데 결정적인 역할을 했다.[50] 소련의 참전은 원자폭탄 투하만으로도 국가 멸망의 위기에 처해있던 일본 군 수뇌부의 항전 의지를 완전히 꺾어 놓았다.[18]

소련의 만주 점령은 중국 공산당의 세력 확장에 영향을 미쳤다. 1946년 소련 철군 후, 소련은 점령 지역 일부를 현지 공산주의자들에게 넘겨주었다. 이는 1945년 소련과 중국 국민당 사이에 체결된 협정에도 불구하고 이루어진 일이었다.[51] 소련의 지원을 받은 공산주의 정부가 이 지역을 장악하게 된 것은 중국 공산당의 성장에 영향을 주었다.

또한, 소련은 일본군의 무장 해제를 명분으로 한반도 북부에 군대를 진주시켜 미국과 함께 한반도를 남북으로 분단하였다. 이는 6.25 전쟁의 정치적 갈등을 형성하는 요인이 되었다.

이 작전으로 인해 수많은 일본인이 시베리아 억류를 당하는 등 전쟁 포로 문제가 발생했다. 만주에 있던 일본군 병사들과 건장한 일본 남성들은 러시아군에 의해 포로로 잡혀 시베리아의 강제 수용소로 이송되었고, 많은 일본 남성들이 그곳에서 사망했다.[39] 만주국과 내몽골에 이주민으로 보내진 수천 명의 일본인들이 중국에 남겨졌다. 중국에 남겨진 일본인 대부분은 여성이었고, 이들은 대부분 중국 남성과 결혼하여 "잔류 부인"(잔류婦人, zanryu fujin)으로 알려졌다.[52][53] 중국 남성과의 사이에 자녀를 두었기 때문에 일본 여성들은 중국 가족을 일본으로 데려올 수 없었고, 대부분 중국에 남았다. 일본 국적법은 일본인 아버지에게서 태어난 자녀만 일본 시민이 될 수 있도록 규정하고 있었다.

1949년 말, 만주 소련 침공에서 포로로 잡힌 전 관동군 소속원 다수는 731 부대 및 관련 부대의 활동과 관련하여 반인륜 범죄와 화학 무기 및 생물 무기 사용과 관련된 혐의로 유죄 판결을 받았다.[54]

9. 전쟁 범죄

만주 침공 당시 소련군은 일본 민간인들을 대상으로 학살, 강간, 약탈 등의 전쟁 범죄를 저질렀다.[55] 게겐묘 학살에서는 소련군 장갑 부대가 1,000명이 넘는 일본 여성과 어린이를 학살했고,[56] 일본인들의 재산 역시 소련군에 의해 약탈당했다.[55] 이러한 범죄를 저지른 소련군은 동프로이센에서도 민간인들을 상대로 비슷한 범죄를 저지른 전력이 있었다.[56]

소련 역사가 비야체슬라프 지모닌에 따르면, 많은 일본 정착민들이 붉은 군대가 접근해 오자 집단 자살을 선택했다고 한다. 어머니들은 일본군에 의해 자신의 아이들을 죽인 후 자살하도록 강요받았다.[5] 일본군은 종종 민간인 살해에 가담하기도 했다. 제5군 사령관 시미즈 장군은 "각 나라는 자체 법에 따라 살고 죽는다"고 말했다.[57] 이동이 불가능한 부상당한 일본군 병사들은 종종 죽도록 내버려졌다.[57]

영국과 미국의 보고서에 따르면, 만주를 점령한 소련군(약 70만 명)은 봉천의 주민들을 약탈하고 테러했으며, 소련 당국은 "3일간의 강간과 약탈"을 막지 않았다. 하얼빈에서는 소련군이 중국 공산당 지도자들의 대규모 강간과 약탈에 대한 항의를 무시했다.[58][59][60][61][62][63] 만주에서 중국 경찰이 여러 범죄를 저지른 소련군을 체포하거나 살해한 사건이 여러 건 발생하여 만주에서 소련과 중국 당국 간의 갈등이 발생하기도 했다.[64]

소련의 북한 점령 기간 동안 소련군이 한국 반도 북부에서 일본인한국인 여성 모두를 강간했다는 보고가 있었다.[65][66] 소련군은 또한 북한에 거주하는 일본인과 한국인의 재산을 약탈했다.[67] 소련은 만주와 북한의 일본 기업을 점유하고 귀중한 자재와 산업 장비를 가져갔다.[58][67]

만주국의 일본 여성들은 비안 공항에서 군과 만주국 철도를 위해 일하는 일본인 가족의 미성년 소녀들을 포함하여 매일 러시아 병사들에게 반복적으로 강간당했다. 러시아인들은 총 1,000명의 일본 민간인이 있는 비안 공항에서 일본 민간인 소녀들을 잡고 요시다 레이코의 회상에 따르면 매일 10명의 소녀를 반복적으로 강간했으며, 점령 기간 동안 만주국의 쑨우 군 병원에서 75명의 일본 간호사를 반복적으로 강간했다. 러시아인들은 강간을 중단하라는 일본 장교들의 모든 간청을 거부했다. 일본인들은 러시아인들로부터 전리품으로 여성을 제공해야 한다는 말을 들었다.[69][70][71][72][73][74]

8월 14일 정착지를 떠나 무단장으로 가려던 야마다 타미와 함께 있던 일본인 가족 그룹의 일본 여성들이 소련군에게 반복적으로 강간당했다. 8월 15일 하얼빈으로 피하려 했지만 정착지로 돌아온 이케다 히로코와 함께 있던 또 다른 일본 여성 그룹도 소련군에게 강간당했다.[75]

러시아 과학 아카데미의 한국 연구 센터의 콘스탄틴 아스몰로프는 극동 지역에서 소련의 민간인에 대한 폭력에 대한 서구의 기록을 과장과 소문으로 일축하고 붉은 군대의 대량 범죄 혐의가 극동 지역의 약 200만 명의 소련군에 대한 고립된 사건을 대량 범죄로 부적절하게 확대한다고 주장한다. 그에 따르면, 그러한 혐의는 당시의 문서에 의해 반박되는데, 그 문서에서는 그러한 범죄가 독일보다 훨씬 적은 문제였다는 것이 분명하다. 아스몰로프는 또한 소련이 범죄자들을 기소한 반면, 2차 세계 대전에서 독일과 일본의 "강간범과 약탈자"의 기소는 사실상 알려지지 않았다고 주장한다.[68]

참조

[1] 논문 August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria http://usacac.army.m[...] Combat Studies Institute, Fort Leavenworth, Kansas 1983-02
[2] 비디오 Battlefield Manchuria – The Forgotten Victory https://www.amazon.c[...] 2001
[3] 서적 When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler University Press of Kansas 1995
[4] 웹사이트 AJRP: Dispositions and Deaths http://ajrp.awm.gov.[...] 2021-05-03
[5] 서적
[6] 웹사이트 West – East, Ch. 12, "Разгром Квантунской армии" https://www.e-readin[...] 2021-05-03
[7] 웹사이트 Final Report: Progress of Demobilization of the Japanese Armed Forces, 30 December 1946 https://cgsc.content[...] SCAP 2021-04-23
[8] 웹사이트 Russia and USSR in Wars of the 20th Century http://www.soldat.ru[...] И.И.Ивлев 2008-07-11
[9] 서적 Nomonhan; Japan Against Russia, 1939 Stanford University Press 1985
[10] 서적 Soviet Operational and Tactical Combat in Manchuria, 1945: 'August Storm' Routledge 2004
[11] 웹사이트 Russia and USSR in Wars of the 20th Century http://www.soldat.ru[...] И.И.Ивлев 2008-07-11
[12] 웹사이트 Australia-Japan Research Project: Dispositions and deaths http://ajrp.awm.gov.[...] Australian War Memorial 1964-03
[13] 기타 Manchzhurskaya Strategicheskaya Nastupatelnaya Operatsiya
[14] 서적 Japan's Decision to Surrender Stanford University Press 1954
[15] 서적 Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire Penguin 2001
[16] 서적 Hiroshima in History: The Myths of Revisionism University of Missouri Press 2007
[17] 웹사이트 Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan http://www.history.u[...] Belknap Press 2006
[18] 웹사이트 Soviet Declaration of War on Japan http://avalon.law.ya[...] Avalon Project, Yale University 1945-08-08
[19] 서적 Collision of East and West Henry Regnery, Chicago 1951
[20] 웹사이트 Stalin's War on Japan https://www.armyupre[...] 2022-12-11
[21] 웹사이트 Soviet-Japanese Neutrality Pact http://avalon.law.ya[...] Avalon Project, Yale University 1941-04-13
[22] 웹사이트 Declaration Regarding Mongolia http://avalon.law.ya[...] Avalon Project, Yale University 1941-04-13
[23] 서적 "Northern Territories" and Beyond: Russian, Japanese, and American Perspectives Greenwood Publishing Group 1995
[24] 웹사이트 Soviet Denunciation of the Pact with Japan http://avalon.law.ya[...] Avalon Project, Yale University 1945-04-05
[25] 웹사이트 So sorry, Mr Sato https://web.archive.[...] Time magazine 1945-04
[26] 웹사이트 Russia and Japan https://web.archive.[...] CIA 1945-04
[27] 서적 The Japanese-Soviet Neutrality Pact: A Diplomatic History 1941–1945 https://books.google[...] Routledge 2004
[28] 서적 Manchuria since 1931 Royal Institute of International Affairs, London 1949
[29] 학술지 Missing Intentions: Japanese Intelligence and the Soviet Invasion of Manchuria, 1945 1984
[30] 서적 When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler https://archive.org/[...] University Press of Kansas 1995
[31] 웹사이트 Kim Il Sung http://zhurnal.lib.r[...] 2019-09-25
[32] 서적
[33] 웹사이트 Record of Operations against Soviet Russia, Northern and Western Fronts (August – September 1945) https://archive.toda[...] Japanese Monographs No. 155
[34] 서적 August Storm
[35] 서적 Vol. XIII – Study of Strategic and Tactical peculiarities of Far Eastern Russia and Soviet Far East Forces. Japanese Special Studies on Manchuria. Military History Section, Headquarters, Army Forces Far East, US Army 1955
[36] 논문 Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949
[37] 논문 Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949
[38] 논문 Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949
[39] 논문 Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949
[40] 논문 Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949
[41] 논문 Staying On: Japanese Soldiers and Civilians in China, 1945–1949
[42] 서적 Nemesis: The Battle for Japan 1944–45 William Collins 2007
[43] 웹사이트 На службе народу http://militera.lib.[...] Политиздат
[44] 웹사이트 August Storm: The Soviet 1945 Stragetic Offensive in Manchuria https://www.armyupre[...] 2022-10-07
[45] 웹사이트 Японские летчики-камикадзе против Красной Армии в 1945 году. https://dzen.ru/medi[...] 2022-10-07
[46] 웹사이트 The Soviet Invasion of Manchuria led to Japan's Greatest Defeat https://warfarehisto[...] 2022-10-07
[47] 웹사이트 Soviet Invasion of Manchuria: Catching Japan Unawares https://warfarehisto[...] 2016-10-04
[48] 웹사이트 Eyewitness recollections: The Japanese sent kamikaze to the frontline (Воспоминания очевидцев: Японцы отправляли на фронт танки-камикадзе) https://rg.ru/2015/0[...] 2015-09-03
[49] 웹사이트 August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria. Leavenworth Papers №7. by LTC David. M. Glantz http://www.cgsc.edu/[...] Combat Studies Institute, Fort Leavenworth, Kansas 2010-06-15
[50] 웹사이트 Manchuria – Imperialism, Japanese Occupation, Cold War {{!}} Britannica https://www.britanni[...] 2024-03-18
[51] 간행물 Return of the Chinese Changchun Railway to China by the USSR Taylor & Francis Group
[52] 웹사이트 Left Behind: Japan's Wartime Defeat and the Stranded Women of Manchukuo http://japanfocus.or[...]
[53] 서적 https://books.google[...]
[54] 서적 Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–1945, and the American Cover-up Routledge
[55] 서적 When the Shooting Stopped: August 1945 https://books.google[...] Bloomsbury Publishing 2022-04-14
[56] 웹사이트 An August Storm: the Soviet-Japan Endgame in the Pacific War http://japanfocus.or[...] 2014-02-21
[57] 뉴스 The Truth and Lies About Japanese Orphans Academy of Sciences of the USSR
[58] 간행물 Manchuria since 1931 Royal Institute of International Affairs 2012-05-17
[59] 뉴스 Christian Science Monitor 1945-10-12
[60] 서적 The last empress: Madame Chiang Kai-Shek and the birth of modern China https://archive.org/[...] Simon & Schuster 2010-06-28
[61] 서적 The Soviet Union and communist China, 1945–1950: the arduous road to the alliance https://books.google[...] ME Sharpe 2010-11-28
[62] 서적 The geopolitics of East Asia: the search for equilibrium https://books.google[...] Psychology Press 2010-11-28
[63] 서적 In the Ruins of Empire: The Japanese Surrender and the Battle for Postwar Asia https://books.google[...] Random House 2010-11-28
[64] 웹사이트 From Colonial Jewel to Socialist Metropolis: Dalian 1895–1955 https://escholarship[...]
[65] 논문 Soviet liberations and occupations, 1939–1949 https://www.cambridg[...] Cambridge University Press 2015
[66] 웹사이트 The North Wind: The Origins of the Korean War http://faculty.washi[...]
[67] 논문 Soviet liberations and occupations, 1939–1949 https://www.cambridg[...] Cambridge University Press 2015
[68] 백과사전 Pobeda na Dal'nem Vostoke http://militera.lib.[...] Yauza 2012-08-31
[69] 서적 Hidden Horrors: Japanese War Crimes In World War Ii https://books.google[...] Routledge 2019
[70] 서적 War Crimes Against Women: Prosecution in International War Crimes Tribunals https://books.google[...] Martinus Nijhoff Publishers 1997
[71] 서적 Hidden Horrors: Japanese War Crimes In World War Ii https://books.google[...] Avalon Publishing 1996
[72] 서적 Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War II https://books.google[...] Rowman & Littlefield 2017
[73] 서적 Common Grounds: Violence Against Women in War and Armed Conflict Situations https://books.google[...] Asian Center for Women's Human Rights 1998
[74] 서적 Rape and War: The Japanese Experience https://books.google[...] Japanese Studies Centre 1995
[75] 학술지 Left Behind: Japan's Wartime Defeat and the Stranded Women of Manchukuo https://apjjf.org/-R[...] 2007-03-01
[76] 비디오 Battlefield Manchuria – The Forgotten Victory https://www.amazon.c[...] 2001
[77] 웹사이트 AJRP: Dispositions and Deaths http://ajrp.awm.gov.[...] 2021-05-03
[78] 서적
[79] 웹사이트 I.B.. Moschanskiy, "West - East," Ch. 12, "Разгром Квантунской армии." https://www.e-readin[...] 2021-05-03
[80] 웹사이트 SCAP, "Final Report: Progress of Demobilization of the Japanese Armed Forces, 30 December 1946" https://cgsc.content[...] 2021-04-23
[81] 서적 When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler University Press of Kansas 1995
[82] 웹사이트 Russia and USSR in Wars of the 20th Century http://www.soldat.ru[...] И.И.Ивлев 2019-03-17
[83] 서적 Nomonhan; Japan Against Russia, 1939. Stanford University Press 1985
[84] 서적 Soviet Operational and Tactical Combat in Manchuria, 1945: 'August Storm' Routledge 2004
[85] 웹사이트 Russia and USSR in Wars of the 20th Century http://www.soldat.ru[...] И.И.Ивлев 2008-07-11
[86] 웹사이트 Australia-Japan Research Project: Dispositions and deaths http://ajrp.awm.gov.[...] Australian War Memorial 1964-03
[87] 서적 Nomonhan; Japan Against Russia, 1939. Stanford University Press 1985
[88] 보고서 August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria Combat Studies Institute 1983-02
[89] 비디오 Battlefield Manchuria – The Forgotten Victory https://www.amazon.c[...] 2001
[90] 서적 Japan's Decision to Surrender Stanford University Press 1954
[91] 서적 Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire Penguin 2001
[92] 서적 Hiroshima in History: The Myths of Revisionism University of Missouri Press 2007
[93] 웹사이트 Soviet Declaration of War on Japan http://avalon.law.ya[...] 1945-08-08
[94] 서적 Collision of East and West Henry Regnery 1951
[95] 웹사이트 Soviet-Japanese Neutrality Pact http://avalon.law.ya[...] 1941-04-13
[96] 웹사이트 Declaration Regarding Mongolia http://avalon.law.ya[...] 1941-04-13
[97] 서적 "Northern Territories" and Beyond: Russian, Japanese, and American Perspectives Greenwood Publishing Group 1995
[98] 웹사이트 Soviet Denunciation of the Pact with Japan http://avalon.law.ya[...] 1945-04-05
[99] 웹사이트 So sorry, Mr Sato https://web.archive.[...] 1945-04
[100] 서적 The Japanese-Soviet Neutrality Pact: A Diplomatic History 1941–1945 https://books.google[...] Routledge 2004
[101] 서적 Manchuria since 1931 Royal Institute of International Affairs 1949
[102] 학술지 Missing Intentions: Japanese Intelligence and the Soviet Invasion of Manchuria, 1945
[103] 서적 When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler https://archive.org/[...] University Press of Kansas 1995
[104] 서적
[105] 서적 JM-155
[106] 서적 August Storm
[107] 논문 Vol. XIII – Study of Strategic and Tactical peculiarities of Far Eastern Russia and Soviet Far East Forces. Japanese Special Studies on Manchuria Military History Section, Headquarters, Army Forces Far East, US Army
[108] 웹사이트 Kim Il Sung http://zhurnal.lib.r[...] 2019-09-25
[109] 서적 別冊歴史読本 戦記シリーズ38 満州帝国の興亡 新人物往来社
[110] 서적 別冊歴史読本 戦記シリーズ38 満州帝国の興亡 新人物往来社
[111] 서적 別冊歴史読本 戦記シリーズ38 満州帝国の興亡 新人物往来社
[112] 서적 別冊歴史読本 戦記シリーズ38 満州帝国の興亡 新人物往来社
[113] 서적 別冊歴史読本 戦記シリーズ38 満州帝国の興亡 新人物往来社
[114] 서적 Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–1945, and the American Cover-up (rev. ed) Routledge
[115] 서적 暴かれた『関東軍第731部隊』の素顔 新人物往来社
[116] 서적 Japanese War Orphans in Manchuria: Forgotten Victims of World War II https://books.google[...] Palgrave Macmillan
[117] 웹사이트 An August Storm: the Soviet-Japan Endgame in the Pacific War http://japanfocus.or[...] 2014-02-21
[118] 참고문헌 Okushi
[119] 참고문헌 Fujiwara
[120] 뉴스 The Truth and Lies About Japanese Orphans Academy of Sciences of the USSR
[121] 서적 Manchuria since 1931 https://web.archive.[...] Royal Institute of International Affairs 2012-05-17
[122] 뉴스 Christian Science Monitor 1945-10-12
[123] 서적 The last empress: Madame Chiang Kai-Shek and the birth of modern China https://archive.org/[...] Simon & Schuster 2010-06-28
[124] 서적 The Soviet Union and communist China, 1945–1950: the arduous road to the alliance https://books.google[...] ME Sharpe 2010-11-28
[125] 서적 The geopolitics of East Asia: the search for equilibrium https://books.google[...] Psychology Press 2010-11-28
[126] 서적 In the Ruins of Empire: The Japanese Surrender and the Battle for Postwar Asia https://books.google[...] Random House 2010-11-28
[127] 웹사이트 From Colonial Jewel to Socialist Metropolis: Dalian 1895-1955 https://escholarship[...] 2021-08-13
[128] 서적 Soviet liberations and occupations, 1939–1949 https://www.cambridg[...] Cambridge University Press 2021-05-09
[129] 웹사이트 The North Wind: The Origins of the Korean War http://faculty.washi[...] 2021-08-13
[130] 서적 Soviet liberations and occupations, 1939–1949 https://www.cambridg[...] Cambridge University Press 2021-05-09
[131] 서적 August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria https://web.archive.[...] Combat Studies Institute 2016-04-23
[132] 비디오 Battlefield Manchuria – The Forgotten Victory https://www.amazon.c[...]
[133] 서적 When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler University Press of Kansas
[134] 웹사이트 3편 오딧세이-기나긴 여정 https://web.archive.[...] 2015-03-14



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com