맨위로가기

아이오와 코커스

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

아이오와 코커스는 미국 대통령 후보 지명 과정의 첫 번째 단계로, 아이오와 주에서 정당들이 당 지도자와 공직 후보를 선출하기 위해 사용하는 방식이다. 1972년 민주당이 처음으로 코커스를 개최한 이후, 공화당도 4년 뒤 코커스를 시작했다. 아이오와 코커스는 소매 정치를 강조하며, 민주당 후보의 경우 약 55%, 공화당 후보의 경우 약 43%의 확률로 각 정당의 전당대회에서 대통령 후보 지명을 예측하는 데 성공해 왔다. 코커스 절차는 예비선거와는 다르게 진행되며, 민주당과 공화당의 방식에 차이가 있다. 최근에는 2020년 민주당 코커스에서 집계 오류와 결과 보고 지연으로 시스템 투명성에 대한 비판이 제기되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국의 선거 - 미국 선거인단
    미국 선거인단은 대통령과 부통령을 간접 선출하기 위해 각 주가 선출하는 선거인 집단으로, 각 주는 하원 및 상원 의원 수에 따라 선거인 수를 배정받으며, 과반수(270표 이상)를 획득한 후보가 대통령으로 당선되지만, 대중투표 결과와 다른 결과를 초래할 수 있어 논쟁의 대상이 된다.
  • 미국 대통령 선거 후보 경선 - 슈퍼 화요일
    슈퍼 화요일은 미국 대통령 선거 후보 선출 과정에서 여러 주가 동시에 예비 선거 또는 코커스를 실시하는 날로, 3월 첫째 주 화요일에 치러지며 대통령 후보 지명 경쟁에 큰 영향을 미치는 중요한 요소이다.
  • 미국 대통령 선거 후보 경선 - 포토맥 프라이머리
    포토맥 프라이머리는 미국 대통령 선거의 예비 선거를 지칭하며, 주로 워싱턴 D.C., 메릴랜드, 버지니아에서 치러진다.
  • 미국 대통령 선거 아이오와주 - 2020년 미국 대통령 선거 아이오와주
    2020년 미국 대통령 선거 아이오와주에서는 공화당의 도널드 트럼프가 53.09%를 득표하여 44.89%를 얻은 민주당의 조 바이든을 이기고 승리했다.
  • 미국 대통령 선거 아이오와주 - 2024년 미국 대통령 선거 아이오와주
    2024년 미국 대통령 선거 아이오와주는 2024년 1월 공화당, 3월 민주당 코커스를 통해 진행되었고, 공화당에서는 도널드 트럼프가, 민주당에서는 조 바이든이 각각 1위를 차지했으며, 자유당에서는 체이스 올리버가 승리했다.
아이오와 코커스
지도 정보
기본 정보
명칭아이오와 코커스
로마자 표기Aiowa Kokeoseu
유형미국 대통령 선거 예비 선거
위치아이오와 주
선거 일정
첫 번째 선거대통령 선거 캠페인 시즌의 첫 번째 주요 선거 행사
개최 시기미국 대통령 선거 해의 1월 또는 2월
2024년 공화당 코커스2024년 1월 15일
2024년 민주당 코커스우편 투표 및 2024년 3월 5일 결과 발표
중요성
중요도대통령 선거 경선에서 초반에 큰 영향력을 행사
전국적인 관심 집중
선거 결과에 대한 높은 관심
의미후보자의 전국적인 인지도 및 캠페인 성패에 큰 영향
언론의 관심과 기부금 모금에 영향
다른 주들의 선거 결과에 영향
특징
코커스 방식공개 회의 방식
유권자들이 특정 장소에 모여 지지 후보를 공개적으로 표현
후보자 지지자들의 공개적인 설득 활동 허용
참여자정당에 등록된 유권자만 참여 가능
주로 열성적인 지지층 참여
참여자 구성백인 비율이 높음
농촌 지역 거주자 비율이 높음
투표 방식대의원 확보 방식으로 최종 후보 결정
민주당은 우편 투표 방식 추가
역사적 맥락
시작1972년
배경미국 민주당 대통령 후보 지명 과정 개혁의 결과
전국적인 관심과 중요도 증가
논란
비판인구 통계학적 다양성 부족
코커스 방식의 복잡성 및 참여의 어려움
초기 선거 결과가 과도한 영향력 행사
2020년 아이오와 코커스 논란개표 지연 및 오류 발생
민주당 내부 신뢰도 하락
아이오와 민주당 의장 사임
민주당의 변화2024년부터 첫 번째 예비선거 지위 박탈
기타 정보
주요 여론 조사 기관셀저 앤 컴퍼니

2. 역사적 배경

아이오와 주에서는 1800년대부터 정당들이 코커스를 이용하여 당 지도자와 공직 후보를 선출해 왔으며, 1907년 이전에는 모든 공직 후보를 코커스 제도를 통해 선출했다.[13] 1916년 대통령 예비선거를 실시했지만, 높은 비용과 낮은 참여율 때문에 1917년 코커스 제도로 복귀하였다.[13] 1968년 민주당 전당대회 시위 이후 민주당은 대통령 후보 지명 과정에 변화를 주기로 결정했고, 복잡한 절차를 거치는 아이오와 주는 일찍 시작하기로 하여 1972년 첫 민주당 코커스를 개최, 4년 후에는 공화당도 처음으로 코커스를 개최했다.[14] 아이오와 주 법에 따라 정당들은 2년마다 코커스를 개최해야 한다.[15]

공화당의 경우, 아이오와 코커스는 이전 해 8월에 열렸던 아이오와 스트로 폴을 따랐다. 아이오와 스트로 폴은 1979년에 시작하여 여섯 차례 개최되었지만, 스트로 폴에서 승리한 후보 중 코커스에서 승리한 후보는 세 명에 불과했다. 스트로 폴은 2015년 6월에 중단되었다.

소매 정치를 강조하면서, 후보들은 종종 주 전역의 모든 카운티를 방문하는 "완전한 그래스리" 또는 아이오와 99를 추구해왔다.

2. 1. 초기 코커스 제도 (1800년대 ~ 1917년)

아이오와 주에서는 1800년대부터 정당들이 코커스를 이용하여 당 지도자와 공직 후보를 선출해 왔다.[13] 1907년 이전에는 모든 공직 후보를 코커스 제도를 통해 선출했다.[13] 아이오와 주는 1916년 대통령 예비선거를 실시했지만, 높은 비용과 낮은 참여율 때문에 1917년에 다시 코커스 제도로 돌아왔다.[13]

2. 2. 현대 코커스의 시작 (1968년 ~ 현재)

1968년 민주당 전당대회 시위 이후, 민주당 지도자들은 각 주의 일정을 분산시켜 대통령 후보 지명 과정에 변화를 주기로 결정했다. 아이오와주는 구역 코커스, 카운티 대회, 지역 대회, 주 대회라는 복잡한 과정을 거쳤기 때문에 일찍 시작하기로 선택했다. 1972년 아이오와주는 민주당 코커스를 개최한 첫 번째 주가 되었고, 4년 후에는 공화당 코커스를 처음으로 개최했다.[14]

아이오와주 법에 따라, 정당들은 카운티 대회와 당 위원회에 대의원을 선출하기 위해 2년마다 코커스를 개최해야 한다.[15]

3. 코커스 절차

아이오와 코커스는 대부분의 다른 주에서 실시하는 예비선거와는 다른 방식으로 진행된다. 미국 대통령 예비선거에서 코커스는 "이웃들의 모임"으로 정의될 수 있다. 아이오와 주민들은 투표소에서 투표하는 대신, 각 선거구의 지정된 장소(학교, 교회, 공공 도서관, 개인 주택 등)에 모여 회의를 통해 후보를 결정한다.[16] 코커스는 대통령 선거와 중간선거가 있는 해마다 2년에 한 번씩 열리지만, 전국적인 관심을 받는 것은 4년마다 열리는 대통령 후보 지명 코커스이다.

코커스 절차는 정당에 따라 규칙이 다르며, 민주당과 공화당 간에는 상당한 차이가 있다. 코커스 참가자들은 투표와 대통령 후보 지명 외에도 결의안을 제출하여 각 정당의 강령 작성 과정을 시작한다.[16]

3. 1. 민주당 코커스 절차

각 선거구는 코커스 참가자들의 투표 비율에 따라 대의원 자리를 후보들에게 배분한다. 참가자들은 코커스 장소의 지정된 구역에 서서 특정 후보에 대한 지지를 표시하며, "결정되지 않음" 그룹을 위한 구역도 지정될 수 있다. 참가자들은 이웃을 설득하여 자신의 후보를 지지하도록 할 수 있다.[16] 각 선호 그룹은 비공식적으로 몇몇 구성원을 임명하여 다른 그룹, 특히 결정되지 않은 사람들 사이에서 지지자를 모집할 수 있다. 결정되지 않은 참가자들은 각 선호 그룹을 방문하여 구성원들에게 후보에 대해 질문할 수 있다.

시간이 지나면 선거 운동은 일시적으로 중단되고 각 후보(그리고 "결정되지 않음")의 지지자들을 계산한다. 이 시점에서 코커스 관계자는 "결정되지 않음" 그룹을 포함하여 어떤 후보 또는 그룹이 유효한지 결정한다.[16] 선출될 카운티 대의원 수에 따라 유효성 임계값은 참석자의 15% 이상이다. (4명 이상의 대의원의 경우 임계값은 15%이다. 3명의 대의원의 경우 임계값은 총 유권자 수를 6으로 나눈 값, 대략 16.66%이다. 2명의 대의원의 경우 임계값은 25%이다. 1명의 대의원의 경우 임계값이 없으며, 대의원은 1차 정렬 후 참석한 유권자 과반수의 투표로 선출된다.)[19] 특정 선거구에서 대의원을 얻으려면 후보(또는 "결정되지 않음" 그룹)는 유효성 임계값에 따라 필요한 참가자 비율 이상의 지지를 받아야 한다. 유효성이 결정되면 참가자는 재정렬할 기회를 갖는다. 유효한 후보 또는 그룹의 지지자는 선택이 고정되어 있지만, 비유효한 후보 또는 그룹의 지지자는 유효한 후보 또는 그룹을 찾아 지지하거나, 다른 비유효한 후보 또는 그룹의 지지자와 합쳐 두 후보 중 하나에 대한 대의원을 확보하거나, 기권할 수 있다.

투표가 마감되면 최종 인원수를 확인하고 각 선거구는 카운티 대회에 대의원을 배분한다. 이러한 수치는 주 정당에 보고되며, 주 정당은 각 후보(그리고 "결정되지 않음" 대의원)의 총 대의원 수를 계산하고 결과를 언론에 보고한다. 대부분의 참가자는 집으로 돌아가고, 코커스 업무를 마무리하기 위해 소수의 사람들이 남는다. 각 선호 그룹은 대의원을 선출한 다음, 그룹은 다시 모여 지역 당 간부를 선출하고 강령을 논의한다. 선거구에서 선택된 대의원들은 나중에 열리는 코커스인 카운티 대회에 참석하여 지구 대회 및 주 대회 대의원을 선택한다. 민주당 전당대회 대의원 대부분은 지구 대회에서, 나머지는 주 대회에서 선출된다.

2014년, 아이오와 민주당은 군인들이 주 전체 코커스에 참여할 수 있도록 하고, 장애인 및 코커스 현장에 오기 어려운 다른 유권자들을 위한 위성 코커스를 설립하기 위해 코커스 시스템을 변경했다. 또한 고용주가 코커스 참여를 위해 직원들에게 휴가를 허용하도록 하는 새로운 법안 통과를 위해 노력했다.[20]

2016년, 아이오와 민주당은 아이오와주 외부에서 복무하는 군인과 그 가족, 평화 봉사단 및 외교단의 아이오와 주민, 그리고 해외에 거주하는 학생 및 아이오와 주민을 위한 사상 첫 원격 코커스를 개최했다.[21][22] 2020년에는 아이오와 코커스의 접근성과 참여를 개선하기 위해 위성 코커스를 개최했다.[23] 2020년부터 주 대회 대의원의 10%는 원격 코커스를 통해 배정된다.[24]

2020년 코커스부터 아이오와 민주당은 주 코커스가 개최된 후 예상되는 대의원 결과 계산을 기반으로 한 "주 대의원 등가물"뿐만 아니라 1차 정렬 라운드 이후의 주 전역 원시 투표 수(모든 비유효 후보의 결과 포함)와 2차 정렬 라운드 이후 모든 유효 후보의 주 전역 원시 투표 수도 공개한다.[25]

3. 2. 공화당 코커스 절차

2016년 미국 대통령 선거 이전 아이오와주 공화당 전당대회 대의원 선출 과정은 코커스(당원대회)에서 시작되었다. 코커스에서 선출된 대의원들은 군(郡) 대회 대의원을 선출했고, 이들은 다시 지역 대회 대의원이 되어 주 대회에 참석하여 전당대회 대의원을 선출했다.

이 과정은 지지자들을 코커스 현장으로 데려올 뿐만 아니라 군 대회 대의원으로 활동할 의향이 있고 특정 후보를 지지하는 다른 대의원들을 지지하는 유권자들을 확보하는 후보 조직자들에게 유리했다. 2012년에는 이 과정으로 론 폴 지지자들이 아이오와주 공화당 전당대회 대의원 28명 중 22명을 차지하며 아이오와주 대표단을 장악했고, 미트 롬니는 나머지 6명의 대의원을 확보했다.

코커스에서 선출된 대의원들은 후보 지지 선언을 할 의무가 없었기 때문에, 언론은 코커스에서 개별 후보의 성공 여부를 객관적으로 판단하는 데 어려움을 겪었다. 언론은 코커스 현장에서 실시된 비밀 투표 조사에 집중했고, 일반적으로 이 비구속적 여론조사를 코커스로 언급했다. 2012년 코커스 현장 투표 결과에는 8개 선거구 결과가 누락되어 집계되지 않는 등 부정확한 부분이 있었다.

이러한 과정의 부정확성과 언론에 보고된 총계가 대의원 선출 과정과 관련이 없다는 사실 때문에, 코커스 현장 비밀 투표 조사 결과가 주 당 본부로 전송되는 방식과 아이오와주 전당대회 대의원의 투표 의무에 변화가 있었다.

2012년 대통령 선거부터 아이오와주는 기존의 승자 독식 방식에서 비례 대표 방식으로 전환했다. 이러한 변화는 경쟁을 장기화하여 인지도가 낮은 후보에게 기회를 주고, 선두 주자가 초기에 과반수를 확보하는 것을 어렵게 하기 위해 이루어졌다. 또한, 이러한 선거 제도의 변화가 당의 기반을 활성화할 것이라는 기대도 있었다.[26][27]

2016년부터 코커스 결과는 대의원 선출에 구속력을 갖게 되었다.[28] 공화당 전국위원회의 지시에 따라, 대의원들은 1차 투표에서 코커스 현장에서 각 후보에게 투표된 득표율에 비례하여 후보에게 투표해야 한다.[29]

4. 역대 코커스 결과

1972년 이후 아이오와 코커스는 민주당의 경우 55%, 공화당의 경우 43%의 확률로 각 정당의 전당대회에서 대통령 후보 지명을 예측하는 데 성공했다.[30][31]

각 정당별 역대 코커스 결과는 다음과 같다.


  • '''민주당 코커스 역대 결과''' : #민주당 코커스 역대 결과 참조
  • '''공화당 코커스 역대 결과''' : #공화당 코커스 역대 결과 참조


'''주''': '''굵은 글씨'''는 각 정당의 예비 선거에서 후보로 지명된 후보자를, '''''굵은 기울임꼴'''''은 본 선거에서 승리하여 대통령에 당선된 후보자를 각각 표시한다.

4. 1. 민주당 코커스 역대 결과

연도날짜1위2위3위기타 후보
1972년1월 24일"부동표" (36%)에드먼드 머스키 (36%)조지 맥거번 (23%)휴버트 호레이쇼 험프리 (2%), 유진 매카시 (1%), 셜리 치좀 (1%), 헨리 M. 잭슨 (1%)[63]
1976년1월 19일"부동표" (37%)'지미 카터' (28%)Birch Bayh (13%)프레드 R. 해리스 (10%), 모리스 유돌 (6%), 사전트 슈라이버 (3%), 헨리 M. 잭슨 (1%)
1980년1월 21일지미 카터 (59%)에드워드 M. 케네디 (31%)
1984년2월 20일월터 먼데일 (49%)게리 하트 (17%)조지 맥거번 (10%)앨런 크랜스턴 (7%), 존 글렌 (4%), Reubin Askew (3%), 제시 잭슨 (2%)
1988년2월 8일딕 게파트 (31%)폴 사이먼 (27%)마이클 듀카키스 (22%)브루스 배빗 (6%)
1992년2월 10일톰 하킨 (76%)"부동표" (12%)폴 송거스 (4%)'빌 클린턴' (3%), 밥 케리 (2%), 제리 브라운 (2%)
1996년2월 12일'빌 클린턴' (98%)"부동표" (1%)랠프 네이더 (1%)
2000년1월 24일앨 고어 (63%)빌 브래들리 (37%)
2004년1월 19일존 케리 (38%)존 에드워즈 (32%)하워드 딘 (18%)Dick Gephardt (11%), 데니스 쿠시니치 (1%)
2008년1월 3일'버락 오바마' (38%)존 에드워즈 (30%)힐러리 클린턴 (29%)빌 리처드슨 (2%), 조 바이든 (1%)[64]
2012년1월 3일'버락 오바마' (98%)"부동표" (2%)
2016년2월 1일힐러리 클린턴 (49.8%)버니 샌더스 (49.6%)마틴 오맬리 (0.5%)[65][66]
2020년2월 3일피트 부티지지 (26.2%)버니 샌더스 (26.1%)엘리자베스 워런 (18%)조 바이든 (15.8%)[67]
2024년3월 5일'조 바이든' (90%)"무소속" (4%)



2020년 코커스에서는 결과 보고가 지연되고 오류가 발생하는 문제가 발생했다. 특히, 집계에 사용된 앱(섀도우 Inc. 개발)의 결함이 논란이 되었다.[55][56]

4. 2. 공화당 코커스 역대 결과

연도결과
1976년 (1월 19일)제럴드 포드 (45%), 로널드 레이건 (43%)
1980년 (1월 21일)조지 H. W. 부시 (32%), '로널드 레이건' (30%), 하워드 베이커 (15%), 존 코널리 (9%), 필 크레인 (7%), 존 B. 앤더슨 (4%), 밥 돌 (2%)
1984년 (2월 20일)'로널드 레이건' (반대 없음)
1988년 (2월 8일)밥 돌 (37%), 팻 로버트슨 (25%), '조지 H. W. 부시' (19%), 잭 켐프 (11%), 피트 듀폰트 (7%)
1992년 (2월 10일)조지 H. W. 부시 (반대 없음)
1996년 (2월 12일)밥 돌 (26%), 팻 뷰캐넌 (23%), 러마 알렉산더 (18%), 스티브 포브스 (10%), 필 그램 (9%), 앨런 키스 (7%), 리처드 루거 (4%), 모리 테일러 (1%)
2000년 (1월 24일)'조지 W. 부시' (41%), 스티브 포브스 (31%), 앨런 키스 (14%), 게리 바워 (9%), 존 매케인 (5%), 오린 해치 (1%)
2004년 (1월 19일)'조지 W. 부시' (반대 없음)
2008년 (1월 3일)마이크 허커비 (34%), 밋 롬니 (25%), 프레드 톰프슨 (13%), 존 매케인 (13%), 론 폴 (10%), 루돌프 줄리아니 (4%), 덩컨 헌터 (1%)
2012년 (1월 3일)릭 샌토럼 (25%), 밋 롬니 (25%), 론 폴 (21%), 뉴트 깅리치 (13%), 릭 페리 (10%), 미셸 바크먼 (5%), 존 헌츠먼 (0.6%)
2016년 (2월 1일)테드 크루즈 (27.7%), 도널드 트럼프 (24.3%), 마코 루비오 (23.1%), 벤 카슨 (9.3%), 랜드 폴 (4.5%), 젭 부시 (2.8%), 칼리 피오리나 (1.9%), 기타 (7.3%)[61][66]
2020년 (2월 3일)도널드 트럼프 (97.1%), 빌 웰드 (1.3%), 조 월시 (1.1%)[62]



'''주''': '''굵은 글씨'''는 각 정당의 예비 선거에서 후보로 지명된 후보자를, '''''굵은 기울임꼴'''''은 본 선거에서 승리하여 대통령에 당선된 후보자를 각각 표시한다.

5. 아이오와 코커스에 대한 비판

2020 아이오와 민주당 코커스 이후 코커스 시스템의 투명성에 대한 대중의 신뢰는 크게 훼손되었다. 새로운 스마트폰 앱 사용 후 코커스 집계에 대한 논란이 발생하고, 거의 일주일 동안 공식 결과가 발표되지 않는 등 여러 가지 부정이 드러났기 때문이다.[17]

많은 정치인들 또한 우려를 표명했다. 딕 더빈 상원의원은 "아이오와 민주당 코커스는 기이하고 고풍스러운 전통으로, 끝나야 한다고 생각합니다. 미국 전역에서 사람들이 더 쉽게 투표할 수 있도록 노력하는 가운데, 아이오와 코커스는 현재 우리가 직면한 가장 어려운 투표 상황입니다."라고 말했다. 훌리안 카스트로는 이 과정을 "엉망진창"이라고 비난하며, "우리가 그곳에서 보고 들은 것은 초기 단계이든 재조정이든 이 과정이 진행된 방식에 있어 일관되게 오류가 있다는 것입니다. 선거구별, 코커스 장소별로 진행 방식에 일관성이 없었습니다. 완전히 엉망입니다."라고 말했다.[18]

2020년 아이오와주 코커스는 2월 3일 월요일에 열렸다. 민주당 관계자 맨디 매클루어는 2020년 아이오와주 민주당 코커스 결과 발표가 지연된 이유에 대해 "세 가지 결과 보고의 불일치" 때문이라고 설명했다. 그는 "결과 집계에 사용된 기술 시스템 외에도, 우리는 결과 사진과 서류 기록을 사용하여 모든 결과가 일치하는지 확인하고 보고하는 수치에 대한 확신과 정확성을 보장하고 있다. 이것은 단순히 보고 문제이며, 앱이 작동을 멈춘 것이 아니며 해킹이나 침입이 아니다. 기본 데이터와 서류 기록은 건전하며, 결과를 추가로 보고하는 데 시간이 걸릴 뿐이다."라고 덧붙였다.

보고 지연은 아이오와주 민주당 대선 코커스를 위한 새로운 보고 앱의 오류 때문이었다. 앱 다운로드 또는 실행 불능, 실행 후 앱의 원활한 작동 불가능, 앱 오류로 인한 과도한 전화 시도로 인한 백업 전화 시스템 실패, 초기 및 최종 득표수와 주 대의원 지분 값 계산 방법 혼란 등이 문제점으로 지적되었다.

첫 번째 정렬 득표수, 두 번째 정렬 득표수 및 주 대의원 지분에 대한 완전한 공식 집계는 아이오와주 민주당원 투표 3일 후인 2월 6일에 발표되었다. 그러나 ''뉴욕 타임스''와 NBC 뉴스 등 여러 매체는 특정 구역에서 논리적 불일치(예: 주 대의원 지분이 잘못된 후보에게 배정, 두 번째 정렬 투표수가 첫 번째 정렬 투표수보다 많은 경우)를 보도했다. 이에 톰 페레스 민주당 전국위원회 위원장은 주 민주당에 주 대의원 지분을 포함한 결과를 "재검토"하거나 재계산할 것을 요청했다.

문제의 앱은 설립된 지 5개월 된 회사인 섀도우 Inc.에서 제공했으며, 제품을 제대로 개발하고 테스트하지 못했다.[46] CEO이자 설립자인 타라 맥고완은 2017년 애크로님 법인과 2019년 쿠리어 뉴스룸을 설립하기도 했다. 그녀의 남편인 마이클 홀은 팻 버티지어의 선거 운동 수석 전략가이다. 여러 확인되지 않은 주장이 제기되었지만, 확인된 거래는 문자 및 메시지 서비스 계약뿐이었다. 조 바이든 선거 운동도 같은 서비스를 위해 섀도우 Inc.와 계약을 맺었다. 앱 오류 이후 맥고완은 섀도우 Inc.와 애크로님을 분리하여 독립적인 기관이라고 밝혔다. 두 회사 모두 맥고완과 홀이 설립 및 운영하고 있으며, 같은 주소에 등록되어 있다. 법인 공식 웹사이트에는 회원이 공식적으로 명시되어 있지 않지만, LinkedIn에서 수집한 데이터에 따르면 최고 경영진은 모두 힐러리 클린턴의 2016년 대선 운동에 참여했다. 제임스 히키(섀도우 Inc. 최고운영책임자)와 크리스타 데이비스(최고소프트웨어설계자)는 모두 힐러리 클린턴의 선거 운동에서 디지털 측면에 중요한 역할을 했다.[47][48][49]

6. 한국에 미치는 영향

아이오와 코커스는 미국의 대통령 선거 초기 판도를 예측하는 중요한 지표로 작용하며, 대한민국에서도 큰 관심을 갖는 선거 이벤트이다. 아이오와 코커스 결과는 한국의 대미 외교 전략 및 정책 수립에 간접적인 영향을 미칠 수 있다.

참조

[1] 웹사이트 Feeling caucus confusion? Your guide to how Iowa works https://apnews.com/a[...] 2024-01-16
[2] 웹사이트 Cedar Rapids Gazette https://newspaperarc[...] Newspaperarchive.com 2016-01-20
[3] 서적 Gubernatorial stability in Iowa : a stranglehold on power
[4] 웹사이트 Ann Selzer Is The Best Pollster In Politics https://fivethirtyei[...] FiveThirtyEight.com 2016-02-05
[5] 웹사이트 More than 90 percent of Iowa caucus-goers are white, according to entrance polls https://theweek.com/[...] The Week 2020-02-04
[6] 웹사이트 DemDaily: First in the Nation https://demlist.com/[...] 2020-01-26
[7] 뉴스 Why Iowa is so important in the presidential election https://www.economis[...] 2017-12-30
[8] 웹사이트 Iowa caucus: What we know and what went wrong https://abcnews.go.c[...] 2020-02-04
[9] 웹사이트 Iowa Democratic Party chair resigns after caucus fiasco https://www.nbcnews.[...] 2020-02-13
[10] 웹사이트 Dems decide to shake up start of 2024 presidential primary https://apnews.com/a[...] 2023-02-04
[11] 웹사이트 When are the Iowa caucuses? Great question. https://www.politico[...] 2023-06-10
[12] 웹사이트 DNC's new calendar, will release caucus results on Super Tuesday https://www.iowapubl[...] 2023-10-19
[13] 논문 The Evolution of the Iowa Precinct Caucuses 2015-01-23
[14] 뉴스 Why Does Iowa Vote First, Anyway? https://www.npr.org/[...] NPR 2016-02-02
[15] 서적 Why Iowa? : how caucuses and sequential elections improve the presidential nominating process University of Chicago Press 2011
[16] 웹사이트 What happens at a caucus? https://web.archive.[...] iowacaucus.com
[17] 웹사이트 There Are Enough Irregularities in the Iowa Caucus to Warrant Scrutiny: the Problems https://www.filmsfor[...] 2020-02-09
[18] 웹사이트 "A total mess": Critics call for an end to Iowa's first-in-the-nation status https://www.vox.com/[...] 2023-08-23
[19] 웹사이트 Iowa Delegate Selection Plan for the 2020 Democratic National Convention https://iowademocrat[...] The Iowa Democratic Party 2020-02-11
[20] 뉴스 Iowa Democrats propose changes to caucus system https://www.washingt[...] 2014-08-02
[21] 웹사이트 Covering the Iowa caucuses? Here's what you need to know https://www.poynter.[...] 2022-11-17
[22] 잡지 Tech Is Finally Disrupting the Archaic Iowa Caucuses https://www.wired.co[...] 2022-11-17
[23] 뉴스 What Are Iowa's Satellite Caucuses? And How Did They Help Bernie Sanders? https://www.nytimes.[...] 2022-11-17
[24] 웹사이트 How Iowa's Caucus Reform Will Change Campaign Strategies https://iowastarting[...] 2019-02-28
[25] 웹사이트 For the First Time in the Iowa Caucuses, 3 'Winners' Are Possible https://www.newser.c[...] 2019-12-28
[26] 뉴스 GOP, be careful what you wish for https://www.usatoday[...] 2017-09-01
[27] 뉴스 Long, damaging presidential... https://thehill.com/[...] 2016-02-01
[28] 웹사이트 Iowa GOP's tricky task: Set convention voting rules http://www.desmoines[...] 2015-11-30
[29] 웹사이트 The Green Papers Republican Detailed Delegate Allocation – 2016 http://www.thegreenp[...] Green Papers 2016-02-02
[30] 웹사이트 Iowa's bad track record for picking GOP winners http://www.cbsnews.c[...] 2017-06-09
[31] 뉴스 How the Iowa caucus predicts presidential losers, not winners http://www.csmonitor[...] The Christian Science Monitor 2016-02-01
[32] 뉴스 Iowa Caucuses a Challenge For Pollsters, Poll Positions: Low Turnout, Chance To Vote for Second Choice Make Contest Difficult To Forecast https://web.archive.[...] CBS News 2008-10-27
[33] 뉴스 Iowa Caucuses 101: Arcane Rules Have Huge Impact on Outcome http://www.cnn.com/2[...] CNN 2010-05-05
[34] 뉴스 Iowa Saturated by Political Ads https://www.nytimes.[...] 2017-02-22
[35] 뉴스 Clinton, Obama, Edwards Wage Door-to-Door Fight for Iowa Voters https://www.bloomber[...] Bloomberg 2017-03-07
[36] 뉴스 Where the Iowa Field Offices Are https://web.archive.[...] MyDD 2007-12-27
[37] 웹사이트 Caucus Night Reporting https://archive.toda[...] 2012-01-04
[38] 웹사이트 2012 Iowa Caucuses https://web.archive.[...] Fox News Network 2012-01-04
[39] 웹사이트 Iowa GOP declares caucuses 'split decision' https://www.foxnews.[...] Fox News Network 2012-01-19
[40] 웹사이트 Santorum declared Iowa winner https://www.politico[...] 2012-01-21
[41] 웹사이트 Ron Paul Wins The Iowa Caucuses At Last http://www.businessi[...] 2012-06-16
[42] 웹사이트 The Date of the 2016 Iowa Caucus Is Set. For Now. http://www.nationalj[...] 2014-08-25
[43] 웹사이트 Microsoft on the hot seat in Iowa https://thehill.com/[...] 2016-01-31
[44] 웹사이트 Iowa Democratic Delegation 2016 http://www.thegreenp[...]
[45] 웹사이트 Iowa Caucus Results – 2016 Election https://edition.cnn.[...] CNN
[46] 웹사이트 How the Iowa caucus app went wrong and how open source could have helped https://www.zdnet.co[...] 2020-02-06
[47] 웹사이트 Acronym, the dark money group behind the Iowa caucuses app meltdown, explained https://www.vox.com/[...] 2020-02-05
[48] 뉴스 Investors Rush to Scrub Ties to Firm Behind Iowa Clusterf*ck https://www.thedaily[...] 2020-02-04
[49] 뉴스 Maker of Glitchy Iowa Caucus App Has Democratic Party Ties https://www.nytimes.[...] 2020-02-04
[50] 웹사이트 Iowa Republicans will hold 2024 caucuses on January 15 https://www.cnn.com/[...] 2023-07-08
[51] 웹사이트 Iowa Republican Presidential Nominating Process https://www.thegreen[...] 2023-03-05
[52] 웹사이트 Iowa Democratic Delegation 2024 https://www.thegreen[...]
[53] 뉴스 Election Center 2008 Primaries and Caucuses https://web.archive.[...] CNN 2008-01-04
[54] 웹사이트 2016 Iowa Caucus Results – Open Thread https://web.archive.[...] 2016-02
[55] 웹사이트 How the Iowa caucus rule changes complicated this year's count https://web.archive.[...] VOX 2020-02-04
[56] 웹사이트 IDP Caucus 2020 Results https://web.archive.[...] thecaucuses.org 2020-02-10
[57] 웹사이트 Iowa Caucus Results https://web.archive.[...] 2016-02-02
[58] 뉴스 Live Results: Iowa Republican Caucuses https://www.nytimes.[...] 2019-02-03
[59] 뉴스 Trump wins Iowa GOP caucuses https://www.politico[...] 2019-02-03
[60] 웹사이트 Trump wins historic landslide in Iowa caucuses as DeSantis edges Haley for second https://www.yahoo.co[...] Yahoo! News 2024-01-16
[61] 웹사이트 Iowa Caucus Results http://www.nytimes.c[...] 2016-02-02
[62] 뉴스 공화 아이오와 코커스는 25분만에 ‘끝’… 트럼프, 사실상 본선행 확정 http://www.donga.com[...] 2020-02-05
[63] 웹인용 NPR: History May Not Help Figure Out Iowa http://www.npr.org/t[...]
[64] 뉴스 Election Center 2008 Primaries and Caucuses http://www.cnn.com/E[...] CNN 2008-01-04
[65] 웹인용 Democratic Iowa Caucus 2016 Results https://web.archive.[...] idpcaucuses.com
[66] 웹인용 2016 Iowa Caucus Results – Open Thread https://web.archive.[...]
[67] 웹인용 미 민주당 아이오와 경선, 부티지지 근소한 차 승리 https://www.voakorea[...] Voice of America - Korean 2020-02-08


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com