맨위로가기

이탈리아조어

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

이탈리아조어는 기원전 2500년경 서부 인도유럽조어에서 분화된 것으로 추정되는 언어이다. 이탈리아반도로 남하한 이탈리아족이 사용했으며, 켈트어파 및 게르만어파 언어와 접촉한 흔적이 있다. 테라마레 문화와 빌라노바 문화와 연관되며, 음운론적으로 인도유럽조어의 자음과 모음 체계에서 변화를 겪었다.

이탈리아조어는 세 가지 성, 일곱 개의 격, 단수와 복수를 가지는 명사, o-어간, ā-어간, 자음 어간, i-어간, u-어간 등 다양한 활용을 보였다. 형용사 역시 명사와 유사하게 활용되었으며, 인칭, 지시, 관계, 의문 대명사 등이 존재했다. 동사는 시제를 통해 변화하며, 이탈리아조어에서 각 언어로 분화되면서 다양한 음운 변화가 일어났다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 조어 - 인도유럽조어
    인도유럽조어는 라틴어, 그리스어, 산스크리트어 등 여러 유럽 및 인도 언어의 공통 조상어로 추정되는 재구된 언어이며, 문자 기록이 없어 후대 언어 비교를 통해 재구성되었고, 18세기부터 연구가 시작되어 다양한 가설과 음운 변화 법칙을 통해 발전해왔다.
  • 조어 - 데네예니세이어족
    데네-예니세이어족은 예니세이어족과 나-데네어족을 묶어 제안된 가설적인 어족으로, 아시아와 아메리카 대륙 간 언어적 연속성을 시사하지만, 어휘 및 문법적 유사성에 대한 논쟁으로 가설의 타당성은 아직 확정되지 않았다.
이탈리아조어
개요
이름프로토 이탈리아어
다른 이름해당 없음
사용 지역이탈리아 반도
사용 시기기원전 1000년경
어족인도유럽어족
조상 언어인도유럽조어
후손 언어이탈리아어파
분기프로토 라티노 팔리스키어
프로토 사벨리어

2. 역사

언어연대학적 증거에 따르면, 이탈리아조어는 기원전 2500년 이전 어느 시점에 서부 인도유럽조어의 다른 방언들과 갈라진 것으로 추정된다.[25][26] 이탈리아조어는 원래 알프스산맥 북쪽에 살던 이탈리아족이 사용하던 언어로, 이들은 이후 기원전 제2천년기 중반쯤에 이탈리아반도로 남하했다. 언어학적 증거에 따르면 이른 시기에 켈트어파게르만어파 언어 사용 집단과 접촉이 있었던 것으로 보인다.

고고학적 증거와 언어학적 증거를 동일시할 수는 없지만, 이탈리아조어는 대체로 테라마레 문화(기원전 1700~1150년) 및 빌라노바 문화(기원전 900~700년)와 연관되어 있는 것으로 보인다.

3. 음운론

이탈리아조어는 인도유럽조어에서 여러 변화를 겪은 음운 체계를 가지고 있었다. 하위 항목에서 이에 대해 자세히 설명한다.

3. 1. 자음

이탈리아조어의 자음 체계는 인도유럽조어의 자음 체계에서 여러 변화를 겪었다. 주요 변화는 다음과 같다.

이탈리아조어 자음
양순음치음치경음경구개음연구개음양순연구개음
비음
파열음        
마찰음  ?  ?    ?  ?
전동음
접근음
설측음


  • 은 연구개음 앞 의 변이음으로 나타났다.
  • 유성 마찰음 , , , , 는 어두의 무성 마찰음 , , , , 와 상보적 분포를 보였고, 따라서 변이음 관계였다. 그러나 이탈리아조어 시기에 무성음 와 가 사라지고 로 합류하면서 이러한 관계가 어긋나게 되었다.
  • 경구개음이 일반 연구개음으로 합류했다. (켄툼화)
  • * *ḱ > *k
  • * *ǵ > *g
  • * *ǵʰ > *gʰ
  • * 경구개음과 *w의 연쇄가 양순연구개음으로 합류했다. *ḱw, *ǵw, *ǵʰw > *kʷ, *gʷ, *gʷʰ
  • *p...kʷ > *kʷ...kʷ (켈트어파에서도 같은 변화가 나타났다.)
  • 양순연구개음이 자음 앞에서 일반 연구개음으로 변했다. *kʷC, *gʷC, *gʷʰC > *kC, *gC, *gʰC.
  • 유성 장애음이 무성음(주로 *s나 *t) 앞에서 무성(무기)음이 되었다.
  • 유성유기음이 마찰음으로 변했다. 어두에서는 무성, 어중에서는 유성 마찰음이었다. 오스크어 자료로 판단하건대 이 마찰음들은 비음 뒤에서도 마찰음으로 유지되었던 것으로 보인다. 다른 이탈리아어파 언어의 경우는 이후에 이 환경에서 대부분 파열음으로 바뀌었다.
  • * *bʰ > *f (어중 *β)
  • * *dʰ > *θ (어중 *ð)
  • * *gʰ > *x (어중 *ɣ)
  • * *gʷʰ > *xʷ (어중 *ɣʷ)
  • *s도 어중에서 유성 변이음 *z가 되었다.
  • *sr, *zr > *θr, *ðr.
  • *θ, *xʷ > *f. 유성 변이음 *ð와 *ɣʷ는 라틴어와 베네티어에서는 *β와 별개로 남았지만 오스크움브리아어군에서는 합류했다.
  • 어중에서 *tl > *kl.[27]

3. 2. 모음

이탈리아조어는 단모음 5개(a, e, i, o, u)와 장모음 5개(ā, ē, ī, ō, ū)를 가졌다.





/ə/는 실제 음소가 아니라 자음 앞에 삽입되는 소리였을 수도 있다. /ə/를 재구하는 근거는 인도유럽조어 성절 비음 *m̥, *n̥의 반영인데, 이는 라틴어에서는 *em, *en 또는 *im, *in이지만 오스크움브리아어군에서는 *am, *an 또는 *em, *en으로 나타난다.[19] 따라서 /ə/를 별개의 소리로 재구할 필요가 있다.

이탈리아조어에는 다음과 같은 이중모음이 있었다.


  • 단모음: *ai, *ei, *oi, *au, *ou
  • 장모음: *āi, *ēi, *ōi


이탈리아조어에서는 오스토프의 법칙이 생산적으로 적용되었다. 즉 같은 음절 안에서 장모음 뒤에 공명음과 또다른 자음이 오면 단모음으로 짧아졌다. (VːRC > VRC) 긴 이중모음 역시 VːR 연쇄로 취급되었기 때문에 어말에만 나타날 수 있었고, 다른 곳에서는 짧은 이중모음으로 바뀌었다. 또한 장모음은 어말 *-m 앞에서 단모음화되었다. 이는 예컨대 ā-어간 명사나 ā-동사의 어미에서 짧은 *-a-가 자주 나타나는 이유이다.

3. 3. 운율

이탈리아조어의 단어에는 첫 번째 음절에 고정된 강세가 있었다. 이 강세 패턴은 특히 대부분의 자손 언어에 남아 있다. 라틴어에서는 이것이 상고 라틴어 시대에는 남아 있었고, 그 후 "고전적인" 마지막에서 두 번째 음절의 강세 패턴으로 대체되었다.[1]

4. 문법

이탈리아조어는 인도유럽조어로부터 명사의 성(性) 체계(gender system)를 이어받아 여성, 남성, 중성의 세 가지 성을 가졌다. 격(case)은 인도유럽조어의 8개 격에서 주격, 호격, 대격, 속격, 여격, 탈격, 처격의 7개로 줄었으며, 도구격은 사라졌다.[7] 단수복수로 변화했으며, 이중수는 더 이상 구별되지 않았지만, 라틴어 duo|두오la, ambō|암보la와 같이 이중 굴절의 형태를 유지한 일부 잔재가 있었다.[7]

명사 어간에는 o-어간, ā-어간, 자음 어간, i-어간, u-어간 등이 있었다.


  • o-어간: 라틴어의 두 번째 변화에 해당하며, 남성형과 중성형 명사로 나뉜다. 인도유럽조어의 테마 변화(Thematic declension)에서 유래했다.[16]
  • ā-어간: 여성 명사가 많지만, 남성 명사도 일부 존재한다.
  • 자음 어간: 다양한 자음으로 끝나는 명사들이 포함된다.
  • i-어간: i-어간 명사는 여성 명사, 남성 명사, 중성 명사 모두 가능하다.
  • u-어간: 라틴어의 네 번째 변화에 해당하며, 역사적으로 i-어간과 유사한 형태를 보였다.


형용사는 명사와 거의 동일하게 활용되었으며, 고유한 성을 갖지 않고 수식하는 명사의 성, 수, 격에 일치시켰다. 형용사 활용은 명사와 마찬가지로 o/ā-어간, i-어간, 자음 어간 등으로 구분되었다.[3]

대명사는 인칭 대명사, 지시 대명사, 관계 대명사, 의문 대명사 등 다양한 종류가 있었다.[1]

동사시제, 상, 법 등에 따라 활용되었다. 원시 인도유럽어(PIE)의 부정 과거는 원시 이탈리아어 시기 이후 완료상과 합쳐졌을 가능성이 높다.[4]

4. 1. 명사

이탈리아조어 명사는 여성, 남성, 중성의 세 가지 성을 가졌다. 인도유럽조어의 8개 격 중 7개(주격, 호격, 대격, 속격, 여격, 탈격, 처격)에 따라 변화했다. 도구격은 사라졌다.[7] 명사는 단수복수에서 수에 따라 변화했으며, 이중수는 더 이상 구별되지 않았다.[7] 다만, 라틴어 duo|두오la, ambō|암보la와 같이 이중 굴절의 형태를 유지한 일부 잔재가 있었다.

4. 1. 1. o-어간

이 분류는 라틴어의 두 번째 변화에 해당하며, 기본적으로 남성형과 중성형 명사로 나뉜다. 이는 인도유럽조어의 테마 변화(Thematic declension)에서 유래했다.[16] 이 굴절류의 대부분 명사는 남성 또는 중성이지만, 몇몇 여성형 명사도 마찬가지로 존재했을 가능성이 있다.

o 어간의 굴절[16]
rowspan="2" |남성 명사 *agros [17]「들(field)」중성 명사 *jugom [17]「멍에(yoke)」
단수복수단수복수
주격*agros*agrōs*jugom*jugā
호격*agre*agrōs*jugom*jugā
대격*agrom*agrons*jugom*jugā
속격*agrosjo*agrom*jugosjo*jugom
여격*agrōi*agrois*jugōi*jugois
탈격*agrōd*agrois*jugōd*jugois
처격*agroi?*agrois*jugoi?*jugois


  • 속격 단수 *-ī의 기원은 알려져 있지 않지만, 이탈리아어와 켈트어 모두에서 발견된다. 이 *-ī에 의해, 조어에서 계승한 오래된 속격 형태 *-osjo가 대체되었다. 오래된 속격 형태는 Lapis Satricanus(영어판)의 ''popliosio valesiosio'' (고전 라틴어의 ''Publii Valerii'')처럼 소수의 비문에서 발견되며, cuius < *kʷojjo-s < *kʷosjo(*s는 자음 간 명사의 속격 *-os와의 유추에 의해 첨가됨)와 같은 일부 대명사의 속격에도 흔적을 남기고 있다. 오스크-움브리아어에서는 두 어미 모두 남아 있지 않으며, i 어간 명사의 어미 *-eis로 대체되었다.
  • 주격 복수는 본래 명사·형용사에서는 *-ōs였으며, *-oi는 대명사의 형태였다. 이탈리아 조어 시대에 이 두 어미의 분포는 잘 알려져 있지 않지만, 두 어미 모두 확실히 아직 존재했다. 라틴어에서는 어미 *-ōs가 완전히 *-oi로 대체되었고, 이후 고전 라틴어 -ī로 발전했다. 오스크-움브리아어에서는 반대로 *-oi가 *ōs로 대체되었으며, 이후 오스크어 -ús, 움브리아어 -us로 발전했다.
  • 속격 복수는 고대 라틴어 단계에서는 아직 일반적으로 -om(후의 -um)이었다. 그 후 ā 어간 명사의 속격 복수 *-āzom과의 유추에 기초하여 변경되어, 고전기의 -ōrum을 만들어냈다.

4. 1. 2. ā-어간

이탈리아조어 명사에는 세 가지 성(여성 명사, 남성 명사, 중성 명사)이 있었다. 은 인도유럽조어 시대의 8개에서 주격, 호격, 대격, 속격, 여격, 탈격, 처격의 7개로 줄었다. 구격은 사라졌다. 단수·복수만 남았다. 쌍수의 굴절을 계승하는 잔재(라틴어의 ''duo'', ''ambō'' 등)가 있었지만, 쌍수는 더 이상 구별되지 않았다.

4. 1. 3. 자음 어간

이탈리아조어에는 여성, 남성, 중성의 세 가지 성이 있었다. 인도유럽조어 시대에는 명사에 이 8개나 있었지만, 이탈리아조어에서는 7개(주격, 호격, 대격, 속격, 여격, 탈격, 처격)로 쇠퇴하였다. 구격은 사라졌다. 단수·복수만 남게 되었다. 쌍수의 굴절을 계승하는 약간의 잔재(라틴어의 ''duo'', ''ambō''와 같은)가 보존되어 있었지만, 쌍수는 더 이상 구별되지 않았다.

4. 1. 4. i-어간

이탈리아조어에서 명사는 여성, 남성, 중성의 세 가지 성을 가질 수 있었다. 명사는 원시 인도유럽어의 8개 격 중 주격, 호격, 대격, 속격, 여격, 탈격, 처격의 7개 격에 따라 변화했다. 도구격은 사라졌다. 명사는 단수복수에서 수에 따라 변화하기도 했다. 쌍수는 더 이상 구분되지 않았지만, 몇몇 잔재(예: 라틴어 duo|두오la, ambō|암보la)는 여전히 상속된 이중 굴절의 형태를 유지했다.

4. 1. 5. u-어간

이 클래스는 라틴어의 ''네 번째 활용''에 해당한다. 이들은 역사적으로 i-stem과 병행했으며, ''j/i''가 ''w/u''로 대체되는 등 많은 유사한 형태를 보였다. 하지만 음운 변화로 인해 시간이 지남에 따라 약간의 차이를 보였다.

} < PIE *pért'''us'''

| ? < PIE *pért'''ewes''' ?

| rowspan="2" | ? () < PIE *péḱ'''u'''

| rowspan="2" | (?) < *pek'''ū''' < PIE *péḱ'''uh₂'''

|-

! 대격

| < *pért'''um'''

| < *pért'''ums'''

|-

! 속격

| < *pr̥t'''éws'''



| < *pr̥t'''éwoHom'''

| *pek'''ous''' < *pḱ'''éws'''
*pek'''wos'''
*pek'''wes'''

| < *pḱ'''éwoHom'''

|-

! 여격

| < *pr̥t'''éwey'''

| rowspan="3" | < *pr̥t'''úmos'''

| < *pḱ'''éwey'''

| rowspan="3" | < *pḱ'''úmos'''

|-

! 탈격

| < *pr̥t'''éws'''

| < *pḱ'''éws'''

|-

! 처격

| ? < *pr̥t'''éwi'''

| *pekou? < *pḱ'''éw'''
? < *pḱ'''éwi'''

|}

  • 중성 주격/호격/대격 단수는 원래 단모음 ''*-u''였어야 하지만, 라틴어에서는 장모음 ''-ū''만 발견된다. 이것의 기원이 무엇인지 불분명하다. 중성 u-stem이 희귀했고, 살아남은 몇몇은 쌍으로 나타나는 경향이 있었기 때문에, 이는 이중 어미의 잔재일 수 있다.[4]
  • i-stem과 마찬가지로, u-stem은 두 가지 가능한 유형의 속격 단수 어미를 가지고 있으며, 분포는 불분명하다. ''*-ous''는 오스크어에서 발견되며, 일반적인 라틴어 어미 ''-ūs''의 기원이기도 하다. 그러나 ''바카날리아에 관한 원로원 결의'' 비문에는 ''senatvos''가 있으며, 어미 ''-uis'' (''*-wes''에서)도 몇몇 출처에서 발견된다.[5]
  • 남성/여성 주격/호격 복수는 확실하게 재구성할 수 없다. 라틴어 ''-ūs''는 ''*-ous''를 반영하는 것으로 보이지만, PIE ''*-ewes''에서 ''*-owes'' (라틴어 ''*-uis'') 형태가 예상된다. 어미는 오스크-움브리아어 또는 고대 라틴어에서는 증명되지 않으며, 그렇지 않으면 결정적인 증거를 제공했을 수 있다.[6]
  • 중성 주격/호격/대격 복수의 원래 형태는 ''*-ū''였다. 이미 이탈리아어에서는 i-stem에서와 같이 o-stem 어미를 추가하여 확장되었으며, 결국 *''-wā'' 또는 ''*-ūā''로 귀결되었다.

4. 2. 형용사

형용사는 명사와 거의 동일하게 활용된다. 형용사는 고유한 성(gender)을 갖지 않았다. 대신, 그들이 지칭하는 명사와 동일한 성 형태를 취하면서 세 가지 성 모두에 대해 활용되었다.[3]

형용사는 명사와 동일한 활용 부류를 따랐다. 가장 큰 것은 o/ā-어간 형용사(남성 및 중성에서는 o-어간으로, 여성에서는 ā-어간으로 활용됨)와 i-어간이었다. 동사의 현재 능동 분사(''*-nts'')와 형용사의 비교 형태(''*-jōs'')는 자음 어간으로 활용되었다. 원래 u-어간 형용사도 있었지만, 기존 u-어간에 i-어간 어미를 추가하여 i-어간으로 변환되었으며, 이로써 주격 단수 ''*-wis''가 생성되었다.[3]

다음은 *alβos, -ā, -om (하얀)의 활용 예시이다.

어미[1]
rowspan="2" | (남성) [2] (중성) [3]
단수복수단수복수
주격-호격{{lang|itc-x-proto|portus|}
'''*alβos, -ā, -om (하얀)'''
남성여성중성남성 (복수)여성 (복수)중성 (복수)
주격*alβos < PIE *albʰós*alβā < PIE *albʰéh₂*alβom < PIE *albʰóm*alβōs < *albʰóes*alβās < *albʰéh₂es*alβā < *albʰéh₂
생격*alβosjo < *albʰósyo*alβās < *albʰéh₂s*alβosjo < *albʰósyo*alβom < *albʰóHom*alβāzōm < PIE *albʰéh₂soHom*alβom < *albʰóHom
여격*alβōi < *albʰóey*alβāi < *albʰéh₂ey*alβōi < *albʰóey*alβois < *albʰóysu*alβais < *albʰéh₂su*alβois < *albʰóysu
대격*alβom < *albʰóm*alβam < *albʰā́m*alβom < *albʰóm*alβons < *albʰóms*alβans < *albʰéh₂m̥s*alβā < *albʰéh₂
호격*alβe < *albʰé*alβa < *albʰéh₂*alβom < *albʰóm*alβōs < *albʰóes*alβās < *albʰéh₂es*alβā < *albʰéh₂
탈격*alβōd < *albʰéad*alβād < *albʰéh₂s*alβōd < *albʰéad*alβois < *albʰóysu*alβais < *albʰéh₂su*alβois < *albʰóysu
처격*alβei < *albʰéy*alβāi < *albʰéh₂i*alβei < *albʰéy*alβois < *albʰóysu*alβais < *albʰéh₂su*alβois < *albʰóysu

[4]

4. 3. 대명사

이탈리아조어는 다양한 인칭 대명사, 지시 대명사, 관계 대명사, 의문 대명사를 가졌다.[1]

인칭 대명사의 활용은 다음과 같다.[2]

단수1인칭2인칭재귀
주격 < PIE *éǵh₂ < PIE *túh₂
대격, < *me, < *twé ~ *te, < PIE *swé ~ *se
소유격, < *moy, < *toy, *téwe, < *soy, *séwe
여격 < *méǵʰye < *tébʰye < *sébʰye
탈격 < *h₁med < *twét < *swét
소유형용사 < PIE *mewos? *meyos? < *h₁mós < PIE *tewos < *twos < PIE *sewós < *swós
복수1인칭2인칭재귀
주격 < *nos < *wos
대격 < *nos < *wos,
소유격? < *n̥s(er)o-?? < *yus(er)o-?,
여격 < *n̥smey < *usmey
탈격
소유형용사 < *nsteros? < *usteros?



3인칭 대명사의 경우, 원시 이탈리아어에서는 가 사용되었을 것이다.[1]

관계 대명사의 활용은 다음과 같다.[3]

단수남성중성여성
주격 < PIE *kʷós?*kʷó? < PIE *kʷód < PIE *kʷéh₂
대격
소유격 < *kʷósyo
여격, < *kʷósmey
탈격 < *kʷósmōd? < ?
처격? < *kʷósmi? < *kʷósmi?
복수남성중성여성
주격, ,
대격
소유격
여격
탈격
처격



의문 대명사의 활용은 다음과 같다.[3]

단수남성여성중성
주격 < PIE *kʷís < PIE *kʷíd
대격 < *kʷím
소유격 < *kʷésyo
여격, < *kʷésmey
탈격 < *kʷéd? < *kʷéd? < *kʷéd?
처격? < *kʷésmi? < *kʷésmi? < *kʷésmi
복수남성여성중성
주격 < *kʷéyes, < *kʷíh₂
대격 < *kʷíms
소유격?, ? < *kʷéysom
여격 < kʷeybʰ-
탈격
처격



지시 대명사 "이, 그"의 활용은 다음과 같다.[4]

단수남성중성여성
주격 < PIE *ís < PIE *íd < PIE *íh₂
대격 < *ím < *íh₂m
소유격 < *ésyo
여격, < *ésyeh₂ey, *ésmey
탈격 < *ésmod < *ésyo
처격? < *ésmi? < *ésmi?
복수남성중성여성
주격, < *éyes < *íh₂ < *íh₂es
대격 < *íns < *íh₂ms
소유격 < *éysom < *éysoHom
여격 < *éymos? < *íh₂mos?
탈격
처격? < *éysu? < *éysu? < *íh₂su


4. 4. 동사

이탈리아조어의 동사는 현재, 완료, 미완료 등의 시제를 가졌다. 원시 인도유럽어(PIE)의 부정 과거는 원시 이탈리아어 시기 이후 완료상과 합쳐졌을 가능성이 높다.[4] 이는 이탈리아어 분지 내 두 그룹(라티노-팔리스칸, 오스코-움브리안)의 현재 어간과 완료 어간 유사성의 불일치로 설명될 수 있는데, 각 그룹에서 서로 다르게 보존되었기 때문일 가능성이 높다. 라티노-팔리스칸의 새로운 공통 완료 어간은 주로 PIE 완료상에서, 오스코-움브리안의 완료 어간은 주로 PIE 부정 과거에서 파생되었다.[4]

원시 이탈리아어 시대에는 PIE의 어근 부정 과거는 더 이상 생산적이지 않았다. 그러나 중복 완료 및 장모음 완료 어간과 같이 다른 PIE 완료 및 부정 과거 어간은 계속 생산적이었으며, 라틴어 ''dīcō, dīxī''에서 발견되는 시그마 부정 과거 어간도 마찬가지였다.

때로는 각 어간에 대해 여러 개의 완료형이 증명되기도 한다. 예를 들어, ''*fakiō''의 부정 과거 어간에 대해 ''*fēk-, *fak-'' 형식이 제시되며, 중복 완료형은 고대 라틴어 유물에서도 확인된다.

또한, 완료상 내에는 몇 가지 새로운 혁신이 있었는데, 예를 들어 -v- 완료와 -u- 완료가 후기의 혁신이었다.

5. 이탈리아조어에서 각 언어로의 분화

이탈리아조어가 여러 후손 언어로 분화되면서 다양한 음운 변화가 일어났다. 주요 변화는 다음과 같다.


  • *x가 로 탈구개음화되었다. *ɣ도 모음 사이에서 가 되었지만, 다른 환경에서는 유지되었다. 이 변화로 생긴 나 는 모든 이탈리아어파 언어에서 ''h''로 표기되었다. 어두 *xl, *xr은 (적어도 라틴어에서는) ''gl'', ''gr''로 반영되었다.[30]
  • 베네티어를 제외한 모든 언어에서 *θ(e)r, *ð(e)r > *f(e)r, *β(e)r가 되었다. 예를 들어 베네티어 ''louder-obos''는 라틴어 ''līber'', 팔리스크어 ''loifir-ta'', 오스크어 ''lúvfreis''에 대응한다.[30]
  • *β, *ð, *ɣ > 라틴어 ''b'', ''d'', ''g''. 오스크움브리아어군의 경우 세 마찰음 모두 ''f''(아마도 유성음)로 변했다. 팔리스크어의 경우 *β가 마찰음으로 남았다.[30]
  • *ɣʷ > 라틴어 *gʷ. 이후 아래에서 설명할 변화를 겪었다. > 오스크움브리아어군 ''f''.[30]
  • *dw > 고전 라틴어 ''b''. 그러나 상고 라틴어 시기까지는 변하지 않았다. (두에노스 비문 참조)[30]
  • *kʷ, *gʷ > 오스크움브리아어군 ''p'', ''b''. 라틴팔리스크어군과 베네티어에서는 유지되었다. 이후 라틴어에서는 *n 뒤를 제외하면 *gʷ > ''v'' 가 되었다.[30]
  • *z > 고전 라틴어, 움브리아어 r. 그러나 상고 라틴어나 오스크어에서는 유지되었다.[30]
  • 어말 -ā (여성 단수 주격, 중성 복수 주격/대격) > 오스크움브리아어군 ,[30] 라틴어 ''-a''.
  • 어말 *-ns (여러 굴절부류의 중성 복수), *-nts (분사 남성 주격 단수), *-nt (분사 중성 주격/대격 단수)는 복잡하게 변화하였다.


이탈리아조어선오스크움브리아조어오스크어움브리아어선라틴어라틴어
*-ns*-ns-ss-f*-ns-s
*-nts*-nts-ns
*-nt*-nts-ns


  • 상고 시기에 일어난 라틴어 모음 약화. 강세 없는 단모음 다수를 합류시켰다. 가장 극적인 결과는 어중 개음절에서 모든 단모음이 하나로 (대체로 /i/로) 합류한 것이다. 또한 첫 음절의 *ai와 *au(또 가끔 *oi)를 제외하고 모든 이중모음이 단일모음화되었다.[30]

참조

[1] 웹사이트 Immigrants from the North https://books.google[...] CUP Archive
[2] 서적 The History of Central Asia: The Age of the Steppe Warriors https://books.google[...] I.B.Tauris 2012-12-11
[3] 서적 Archaeology and Language I: Theoretical and Methodological Orientations https://books.google[...] Routledge 2003-09-02
[4] 문헌
[5] 문헌
[6] 문헌
[7] 문헌
[8] 서적 Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics De Gruyter
[9] 서적 Outline of the historical and comparative grammar of Latin Beech Stave Press 2009
[10] 문서 M. de Vaan, Etymological Dictionary of Latin, 2008, Brill, p. 9; B. Vine, 2006: “On ‘Thurneysen-Havet’s Law’ in Latin and Italic”; Historische Sprachforschung 119, 211–249.
[11] 간행물 Formations of the perfect in the Sabellic languages with the Italic and Indo-European background https://www.ceeol.co[...] Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2024-06-20
[12] 간행물 Deconstructing Google Dataset Search 2019-08-29
[13] 서적 The History of Central Asia: The Age of the Steppe Warriors (Volume 1) https://books.google[...] Bloomsbury Academic 2012-12-11
[14] 서적 Archaeology and Language I: Theoretical and Methodological Orientations https://books.google[...] Routledge 2003-09-02
[15] 문헌
[16] 문헌
[17] 문헌
[18] 문헌
[19] 문헌
[20] 문헌
[21] 문서 ラテン文字において ''o'' とかかれるが、オスク語の固有のアルファベットにおいては '''ú''' であり、ウンブリア語の固有のアルファベットにおいては '''u''' あるはときどき '''a''' と書かれる。Sihler 1995:266 を参照。
[22] 문헌
[23] 문헌
[24] 웹인용 Immigrants from the North https://books.google[...] CUP Archive
[25] 서적 The History of Central Asia: The Age of the Steppe Warriors https://books.google[...] I.B.Tauris 2012-12-11
[26] 서적 Archaeology and Language I: Theoretical and Methodological Orientations https://books.google[...] Routledge 2003-09-02
[27] 문헌
[28] 문헌
[29] 문헌
[30] 문서 로마자로는 ''o''로 표기되고, 오스크 고유 문자로는 '''ú''', '''u''', 또는 때때로 '''a'''로 표기된다. {{Harvcolnb|Sihler|1995|p=266}} 참조.



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com