켄툼어와 사템어

3. 켄툼-사템 분류의 역사

인도유럽어학의 발전 과정에서 켄툼어와 사템어의 분류는 중요한 이정표였다. 초기 학자들은 인도유럽조어의 자음 체계를 재구하는 과정에서 여러 가설을 제시했고, 이는 켄툼어와 사템어라는 두 가지 주요 어군으로 인도유럽어를 나누는 결과로 이어졌다.

폰 브라드케는 켄툼어와 사템어 음운 변화에 대한 정의를 처음 발표했을 때, 이 분류를 인도유럽어의 "가장 오래된 분기"로 간주했으며, "동부와 서부 문화권(''Kulturkreise'') 간의 분열"로 설명했다.^[28]

하지만 켄툼어-사템어 경계를 가로지르는 다른 인도유럽어 동어 이형태가 확인되면서, 이들 중 일부는 자매 언어의 발달에 동등하거나 더 중요한 것으로 여겨지기도 했다.^[30] 결과적으로, 적어도 20세기 초부터 켄툼어-사템어 동어 이형태는 자매 언어의 진정한 계통 분류보다는 초기 지역적 특징으로 간주되어 왔다.

3. 1. 슐라이허의 단일 연구개음

3. 2. 브루크만의 순음화 및 비순음화 언어군

3. 3. 폰 브라드케의 켄툼어와 사템어

3. 4. 브루크만의 견해 수용

3. 5. 아나톨리아어와 토하라어의 발견

4. 켄툼-사템 분류에 대한 대안적 해석

아우구스트 슐라이허는 1871년 저서에서 인도유럽어의 파열음을 연구개음(*k, *g, *gʰ)과 경구개음(*ḱ, *ǵ, *ḱʰ, *ǵʰ)으로 나누었다.^[17][18][19] 카를 브루크만은 1886년에 구개음을 원시 인도유럽어에 포함시켜 파열음을 구개음(*ḱ, *ǵ, *ḱʰ, *ǵʰ)과 연구개음(*k, *g, *kʰ, *gʰ)의 두 열로 인정했다.^[20] 그는 일부 분기 언어에서 연구개음이 순음화되는 현상을 발견하고, 언어를 "순음화가 있는 언어군"^[22]과 "순음화가 없는 언어군"으로 나누었는데, 이는 훗날 켄툼어군과 사템어군으로 불리게 된다.^[23]

1890년, 페터 폰 브라드케는 인도유럽어가 "구개음 또는 연구개음, 그리고 구개음 열"의 두 종류 구개음을 가졌다고 주장했다. 그는 구개음 열을 "satem"과 "centum"이라는 단어로 대표되는 그룹으로 나누었다.^[24] 폰 브라드케는 흑해와 카스피해 북쪽에 원래 "centum-Gruppe"가 있었고, 여기서 "사템 부족"이 유목 민족 사이에서 분화되었다고 언급했다.^[25] 1897년, 브루크만은 폰 브라드케의 견해를 받아들여 원시 인도유럽어의 경구개음이 여러 언어에서 다르게 나타난다고 설명했다.^[26]

브루크만은 순음 연구개음을 파열음 열 중 하나로 포함시켰으며, 이것이 사템 그룹에서 연구개음으로 합쳐졌다고 지적했다.^[27] 폰 브라드케는 켄툼어와 사템어 분류를 "동부와 서부 문화권 간의 분열"로 설명하며, 인도유럽어의 "가장 오래된 분기"로 간주했다.^[28]

그러나 20세기 초 히타이트어와 토하라어가 해독되면서 이러한 분열은 약화되었다. 이들 언어는 사템 지역에 위치함에도 불구하고 사템어와 같은 구개음화를 보이지 않았기 때문이다.^[29] 또한, 켄툼어-사템어 경계를 가로지르는 다른 인도유럽어 동어 이형태가 확인되면서, 켄툼어-사템어 동어 이형태는 초기 지역적 특징으로 여겨지게 되었다.^[30]

4. 1. 서로 다른 실현

• '구개연구개음' 계열이 가장 흔했고, '평연구개음'은 훨씬 덜 흔했으며 접사에서는 전혀 나타나지 않았다. 여러 연구개음 계열을 가진 알려진 언어에서는 일반 연구개음 계열이 보통 가장 흔하다. 이는 '구개연구개음'으로 해석된 것이 실제로 단순 연구개음일 가능성이 높음을 의미한다. 그러나 순음연구개음은 두 번째로 흔했기 때문에 여전히 *[kʷ], *[gʷ], *[gʷʰ]였을 가능성이 크다.
• 켄툼 분파의 연구개음 초기 역사에서 구개음화에 대한 증거가 없다. (아나톨리아어의 경우는 위를 참조) 만약 '구개연구개음'이 실제로 인도유럽조어에서 구개음화되었다면, 모든 (그리고 유일하게) 켄툼 분파에서 단일하고 매우 초기의 통일된 탈구개음화가 있었어야 한다. 탈구개음화는 언어 간에 구개음화보다 훨씬 덜 흔하므로 각 켄툼 분파에서 별도로 발생했을 가능성은 낮다. 어쨌든 어떤 분파에서는 이전의 구개음화의 흔적을 거의 확실하게 남겼을 것이다.
• /h₂/ 인두음이 없는 희귀하거나 존재하지 않는 /a/ 음소의 대부분의 경우, *k 앞이나 뒤에 나타난다. 이는 해당 음소가 a-색채화를 나타낸 결과일 수 있다. 특히 구개수음 /q/의 경우, 구개수음 /χ/일 수 있는 /h₂/ 인두음과 유사하다. 구개수음이 모음을 색채화하고 낮추는 것은 언어 간에 흔히 나타난다. 예를 들어, 케추아어나 그린란드어와 같은 언어에서는 /i/와 /u/가 구개수음 옆에 있을 때 [e]와 [o]로 낮아진다. 이는 /e/와 /o/가 [a] 또는 [ɑ]로 낮아질 수 있음을 의미하며, 아랍어에서도 발생한다.

4. 2. 두 개의 연구개음 열

5. 딸린 언어의 음성 대응

표준적인 인도유럽조어 재구성에 따르면, 경구개음 (, , ), 연구개음 (, , ), 순연구개음 (, , )의 3가지 설배 파열음이 있었다.

이 3가지 설배 파열음은 대부분의 분화된 언어에서 2가지 계열로 합쳐졌다. 경구개음과 연구개음이 합류한 언어를 '''켄툼어''', 연구개음과 순연구개음이 합류한 언어를 '''사템어'''라고 한다. 사템어에서는 경구개 파열음이 파찰음이나 마찰음으로 변화했다(구개음화).

"백"을 뜻하는 단어를 통해 사템어와 켄툼어의 차이를 알 수 있다. 라틴어 ''centum''(켄툼어)과 아베스타어 ''satəm''(사템어)은 모두 "백"을 의미하며, 인도유럽조어 에서 유래했다. 라틴어의 어두 k 소리(c로 표기)는 인도유럽조어 가 와 합류했음을 보여준다. 반면 아베스타어의 어두 s는 가 와 구별되어 구개음화되었음을 나타낸다. 인도유럽조어 단계에서 형태였던 이 단어는 사템어에 속하는 이란의 아베스타어에서는 , 리투아니아어에서는 šimtas^lt, 러시아어에서는 сто^ru 로 변화했다. 반면 켄툼어에 속하는 라틴어에서는 centum^la , 그리스어에서는 (현대 그리스어로는 εκατόν^el), 영어에서는 hund(-red)^영어 ( 변화는 그림의 법칙에 따름) 등으로 나타난다.

6. 인류학적 배경

인도유럽어족에 속하는 여러 언어 화자를 특징짓는 유전자는 하플로그룹 R1b (Y염색체)와 하플로그룹 R1a (Y염색체)이다.^[62][63] R1b는 유럽 서부나 아나톨리아, 위구르 (구 토하라어 분포 지역) 등 켄툼어 화자에게서 높은 빈도로 나타나고, R1a는 발트-슬라브어파나 인도-이란어파 등 사템어 화자에게서 높은 빈도로 나타난다.^[64] 인도유럽조어가 사용된 얌나 문화의 유골에서는 하플로그룹 R1b (Y염색체)가 91.5%의 높은 빈도로 검출되었지만, R1a는 검출되지 않았다.^[65] 따라서 원래 인도유럽어족 화자는 켄툼어를 사용하는 R1b 집단이었고, 어떤 시점에서 R1a 집단이 새롭게 인도유럽어에 언어 교체를 일으킨 것으로 생각되며, 그 과정에서 R1a 집단의 기층 언어의 특징이 사템어의 특징으로 계승된 것으로 보인다.

참조

_[1] 서적 The Encyclopedia of Indo-European Culture 1997
_[2] 논문 2010
_[3] 논문 2010
_[4] 논문 2010
_[5] 논문 2010
_[6] 논문 1997
_[7] 서적 Lietuvių kalbos istorija. I „Mokslas“ 1984
_[8] 서적 1997
_[9] 웹사이트 A Grammatical Sketch of Albanian for students of Indo-European http://mudrac.ffzg.u[...] 2012
_[10] 서적 Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics De Gruyter Mouton 2018
_[11] 간행물 KZ 1900
_[12] 서적 Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics de Gruyter Mouton
_[13] 서적 A CONCISE HISTORICAL GRAMMAR OF THE ALBANIAN LANGUAGE: Reconstruction of Proto-Albanian https://archive.org/[...] Brill 2000
_[14] 서적 Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics De Gruyter Mouton 2018
_[15] 서적 Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics De Gruyter Mouton 2018
_[16] 서적 Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics de Gruyter Mouton 2018
_[17] 논문 1871
_[18] 간행물 History of the language sciences: an international handbook on
_[19] 논문 1871
_[20] 논문 1886
_[21] 논문 1886
_[22] 논문 1886
_[23] 논문 1886
_[24] 논문 1890
_[25] 논문 1890
_[26] 기타
_[27] 기타
_[28] 논문 1890
_[29] 기타 A New Look at the Centum/Satem Isogloss 1981
_[30] 서적 The Foundations of Latin https://books.google[...] Walter de Gruyter & Co.
_[31] 기타 Konsonantenwandel. Bausteine zu einer Typologie des Lautwandels und ihre Konsequenzen für die vergleichende Rekonstruktion Reichert 2007
_[32] 논문 1993
_[33] 기타
_[34] 논문 1990
_[35] 기타 Indogermanische Forschungen 2010
_[36] 서적 Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics de Gruyter Mouton 2018
_[37] 웹사이트 PIE velars in Luvian http://www.linguisti[...] 2008-10-27
_[38] 웹사이트 The Position of Anatolian http://www.linguisti[...] 2010-06-29
_[39] 문서
_[40] 문서
_[41] 문서
_[42] 문서
_[43] 문서
_[44] 문서
_[45] 문서
_[46] 문서
_[47] 문서
_[48] 문서
_[49] 문서
_[50] 문서
_[51] 문서
_[52] 문서
_[53] 서적 A CONCISE HISTORICAL GRAMMAR OF THE ALBANIAN LANGUAGE: Reconstruction of Proto-Albanian 2000
_[54] 문서
_[55] 문서
_[56] 문서
_[57] 문서
_[58] 문서
_[59] 문서
_[60] 서적 Archaeology and language https://books.google[...] 1990
_[61] 서적 The Foundations of Latin https://books.google[...] 1999
_[62] 간행물 The use of Y-chromosomal DNA variation to investigate population history: recent male spread in Asia and Europe S.S. Papiha, R. Deka and R. Chakraborty (eds.), ''Genomic Diversity: applications in human population genetics'' 1999
_[63] 간행물 Y-Chromosome lineages trace diffusion of people and languages in Southwestern Asia American Journal of Human Genetics 2001
_[64] 웹사이트 eupedia.com/genetics eupedia.com/genetics
_[65] 웹사이트 Eupedia http://www.eupedia.c[...]