맨위로가기

격 (미시마 유키오)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

'격(檄)'은 소설가 미시마 유키오가 자위대에서 4년간의 체험 입대 후 자위대의 현실을 비판하며 헌법 개정과 자위대의 각성을 촉구하기 위해 쓴 연설문이다. 미시마는 전후 일본의 경제적 번영 속에서 잊혀가는 국가의 근본과 정신, 그리고 자위대가 처한 모순적인 현실을 지적하며, 자위대만이 진정한 일본의 정신을 지키고 있다고 주장했다. 그는 1970년 자위대 이치가야 주둔지에서 헌법 개정을 요구하며 할복 자결하는 미시마 사건을 통해 자신의 사상을 극단적으로 표출했다. 그의 사상은 일본 우익 운동과 헌법 9조 개정 논의에 영향을 미쳤으며, 한국에서는 일본 군국주의 부활에 대한 우려와 역사 인식 문제, 한일 관계에 미치는 부정적 영향으로 이어진다는 평가를 받는다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1970년 작품 - 레몬 시장
    레몬 시장은 정보 비대칭성으로 인해 불량품만 유통되는 경제 현상으로, 역선택 문제를 야기하며 정부 규제와 소비자 보호 정책으로 해결을 시도하지만 비판적 평가도 있다.
격 (미시마 유키오)
개요
연설 중인 미시마 유키오
연설 중인 미시마 유키오
제목
원제해당사항 없음
저자미시마 유키오
국가(일본)
언어일본어
장르성명문
격문
연설
시리즈해당사항 없음
발표 형태1970년 11월 25일 육상자위대이치가야 주둔지 발코니에서 쿠데타를 촉구
초출해당사항 없음
간행해당사항 없음
수록해당사항 없음
수상해당사항 없음
역자해당사항 없음
전작해당사항 없음
차작해당사항 없음

2. 미시마 유키오의 자위대관

미시마는 자위대에 약 4년간(학생은 3년) 체험 입대하며 "자위대를 사랑하기 때문에" 이 "망은적"이라 생각되는 행위를 했다고 말한다. 그는 전후 일본이 경제적 번영에 정신을 빼앗겨 나라의 근본을 잊고, 국민 정신을 잃은 채 위선에 빠져 영혼의 공백 상태로 빠져드는 것을 우려했다. 정치는 모순을 호도하고 자기 보신과 권력욕, 위선에만 헌신하며 패전의 오욕을 씻지 않고, 일본인 스스로 일본의 역사전통을 더럽히는 국가가 되었다고 보았다.

미시마는 "천황을 중심으로 하는 일본의 역사·문화·전통을 지킨다"라는 "일본 군대의 건군의 본의"를 망각한 채, 자위대가 정치가의 기만에 의해 "호헌의 군대"라는 역설에 빠졌다고 규탄했다. 1969년 국제 반전 데이 당시 치안 출동이 헌법 개정의 기회였으나 정부가 경찰력만으로 데모대를 제압하여 호헌으로 얼버무리는 국가가 되었다고 비판했다.

그는 자위대가 시빌리언 컨트롤이라는 명목하에 인사권까지 빼앗겨 거세당하고 정치가에게 조종당하며 당리당략에 이용당한다고 지적했다. 핵 정지 조약에 대해 항의하는 장군이 없음을 한탄하며, 오키나와 반환 이후에도 미국은 일본의 자주적 군대를 원하지 않으므로, 자위대가 영원히 미국의 용병으로 남을 것이라고 경고했다.

미시마는 자위대원에게 생명 존중 이상의 가치, 즉 일본을 위해 헌법에 맞서 싸울 것을 촉구하며, 진정한 무사로 부활하기를 열망했다.

2. 1. 자위대에 대한 애정과 비판

미시마 유키오는 자위대를 "참된 일본, 참된 일본인, 참된 무사의 얼이 남아 있는" 유일한 존재로 보았다. 그러나 동시에 법적으로 위헌적 존재이며, 정치적으로 이용당하는 현실에 대해 비판했다.

미시마는 자위대 체험 입대를 통해 전후 일본이 경제적 번영에만 몰두하고 국가의 근본, 국민 정신, 영혼의 공백 상태에 빠졌다고 우려했다. 그는 정치가 모순을 호도하고 위선에 빠져 패전의 오욕을 씻지 않고, 일본인 스스로 일본의 역사전통을 더럽히고 있다고 비판했다.

미시마는 천황 중심의 일본 역사, 문화, 전통을 지키는 "일본 군대의 건군 본의"를 잊은 채, 자위대가 정치가의 기만에 의해 "호헌의 군대"라는 역설에 빠졌다고 규탄했다. 1969년 국제 반전 데이 당시 치안 출동이 헌법 개정의 기회였으나 정부가 이를 무시하고 호헌으로 얼버무리는 국가가 되었다고 비판했다.

또한, 미시마는 자위대가 시빌리언 컨트롤이라는 명목하에 인사권까지 빼앗겨 거세당하고, 정치가에게 조종당하며 당리당략에 이용당하고 있다고 지적했다. 핵 정지 조약에 대해 항의하는 장군이 없음을 한탄하며, 오키나와 반환 이후에도 미국은 일본의 자주적 군대를 원하지 않으므로, 자위대가 영원히 미국의 용병으로 남을 것이라고 경고했다.

미시마는 자위대원에게 생명 존중 이상의 가치, 즉 일본을 위해 헌법에 맞서 싸울 것을 촉구하며, 진정한 무사로 부활하기를 열망했다.

2. 2. 자위대의 모순된 현실

미시마는 자위대헌법 제9조에 의해 군대로 인정받지 못하고, "호헌의 군대"라는 모순된 상황에 놓여 있다고 보았다. 그는 "천황을 중심으로 하는 일본의 역사·문화·전통을 지킨다"라는 "일본 군대의 건군의 본의"를 잊은 현 국가의 근본을 바로잡고 자위대를 국군으로 만드는 것은 현행 의회 제도 하에서는 어렵다고 주장했다.[11]

또한, 문민통제(시빌리언 컨트롤)가 왜곡되어 적용되면서, 자위대가 정치가에 의해 당리당략에 이용당하고 국가 방위의 주체적 역할을 수행하지 못한다고 비판했다. 그는 "영미의 시빌리언 컨트롤은 군정에 관한 재정상의 통제이다. 일본처럼 인사권까지 빼앗겨 거세당하고, 변절이 잦은 정치가에게 조종당하며 당리당략에 이용되는 것은 아니다"라고 지적했다.[11]

미시마는 오키나와 반환과 관련하여, "미국은 진정한 일본의 자주적 군대가 일본의 국토를 지키는 것을 기뻐하지 않는다는 것은 자명하다. 앞으로 2년 안에 자주성을 회복하지 못하면, 좌파가 말하는 대로 자위대는 영원히 미국의 용병으로 끝날 것이다."라고 경고했다.[11]

3. 전후 일본 사회에 대한 비판

미시마 유키오자위대 체험 입대 경험을 바탕으로 쓴 글에서 전후 일본 사회의 문제점을 지적하며, 다음과 같은 강한 어조로 비판적인 의견을 제시한다.[1]

미시마는 자위대만이 진정한 일본, 일본인, 무사의 얼을 간직하고 있다고 믿었다. 그러나 법적으로 자위대는 위헌적 존재이며, 국가 방위라는 근본 문제가 편의주의적 법 해석으로 얼버무려지고 있다고 비판한다. 또한, 자위대가 군대라는 이름을 갖지 못하고, 명예를 중시해야 할 군대가 기만 속에 방치되어 패전 후 국가의 불명예를 짊어지고 있다고 주장한다.[1]

미시마는 "천황을 중심으로 하는 일본의 역사·문화·전통을 지킨다"는 일본 군대의 건군 본의를 망각한 현재의 국가를 바로 세우고, 자위대를 국군으로 만들어야 한다고 주장했다. 그러나 현실적으로 의회 제도하에서는 어렵다고 보았다.[1]

미시마는 자위대원들이 이러한 현실에 침묵하는 것에 대해 "얼이 썩은 것인가, 무사의 얼은 어디로 갔는가"라며 의문을 제기한다. 또한, 문민통제에 대해서도 비판적인 시각을 드러내는데, 영미의 문민통제는 군정에 관한 재정 통제이지만, 일본은 인사권까지 빼앗겨 정치가에게 조종당하고 당리당략에 이용당하고 있다고 지적한다.[1]

미시마는 생명 존중만을 중요시하고 얼을 죽이는 것은 옳지 않으며, 생명 이상의 가치가 있어야 한다고 주장한다. 그는 그 가치가 자유나 민주주의가 아니라, 바로 일본, 즉 우리가 사랑하는 역사와 전통의 나라라고 말한다. 그리고 헌법에 몸을 던져 죽을 사람은 없는지 묻는다.[1]

3. 1. 경제적 번영과 정신적 공허

미시마는 전후 일본이 경제적 번영에만 정신이 팔려 국가의 근본, 국민 정신, 역사전통을 잊었다고 비판한다. 이러한 상황은 임시방편적이고 위선적인 정치로 이어져, 일본인의 영혼을 공백 상태로 만들었다고 주장한다.[1]

3. 2. 정치적 무능과 헌법 문제

미시마는 전후 일본이 경제적 번영에만 몰두하여 국가의 근본과 국민 정신을 잃었다고 비판한다. 특히 정치는 모순을 감추고, 자기 보신과 권력욕, 위선에 빠져 국가 백년대계를 외면한다고 지적한다.[1]

1969년 국제반전데이 데모 진압 당시, 정부가 경찰력만으로 데모대를 제압하고 자위대의 치안출동을 활용한 헌법 개정의 기회를 놓친 것을 비판한다. 미시마는 이를 계기로 개헌 논의가 "정치 프로그램"에서 영구히 제외되었고, 일본이 헌법을 유지한 채 국가의 근본 문제를 외면하는 상태가 되었다고 주장한다.[1]

또한, 핵정(核停)조약에 대한 정부의 소극적 태도를 비판하며, 오·오·삼 불평등조약과 같이 국가의 백년대계를 위협하는 조약에 항의하는 제너럴이 자위대에서 나오지 않았다고 한탄한다.[1]

오키나와 반환과 관련하여, 미국이 진정으로 일본의 자주적 군대를 원하지 않는다고 주장하며, 앞으로 일본이 자주성을 회복하지 못하면 자위대는 영원히 미국의 용병으로 남을 것이라고 경고한다.[1]

4. 헌법 제9조와 자위대의 역할

미시마 유키오자위대헌법 제9조로 인해 제 역할을 하지 못하고 있다고 비판했다. 그는 4년간의 자위대 체험 입대를 통해, 전후 일본이 경제적 번영에만 몰두하고 국가의 근본과 국민 정신을 잃었다고 생각했다.[1] 미시마는 정치가 모순을 외면하고 자기 보신에만 급급하며, 패전의 치욕을 씻지 않고 오히려 일본의 역사와 전통을 더럽히고 있다고 주장했다.

미시마는 자위대만이 진정한 일본, 일본인, 무사의 영혼을 간직하고 있다고 믿었다.[1] 그러나 자위대는 법적으로 위헌이며, 국가 방위는 편의주의적 해석으로 얼버무려지고 있다고 보았다. 그는 자위대가 국군이 되지 못하고 경찰 수준의 지위밖에 받지 못하며, 충성의 대상조차 불분명하다고 지적했다.

미시마는 1969년 국제반전데이 시위 진압을 위한 자위대의 치안출동이 헌법 개정의 기회였지만, 정부가 이를 외면했다고 비판했다. 그는 자위대가 정치인의 기만으로 스스로를 부정하는 "호헌의 군대"라는 역설에 빠졌다고 규탄했다.

또한, 미시마는 영미의 시빌리언 컨트롤은 군정에 관한 재정 통제일 뿐이지만, 일본은 인사권까지 빼앗겨 정치가에게 조종당하고 있다고 지적했다. 그는 "영혼이 죽은 거대한 무기고"가 되지 않기 위해 자위대가 각성해야 한다고 주장했다. 그는 워싱턴 해군 군축 조약과 같은 핵확산방지조약에 항의하는 장군이 없음을 한탄하며, 오키나와 반환 이후에도 일본이 자주성을 회복하지 못하면 자위대는 미국용병으로 전락할 것이라고 경고했다.[1]

4. 1. 헌법 제9조에 대한 비판

미시마는 헌법 제9조가 일본의 자주적 방위를 불가능하게 만들고, 자위대를 미국의 용병으로 전락시킬 것이라고 주장한다. 그는 "생명 존중만으로 얼을 죽여서 쓰는가"라며 헌법 제9조가 일본의 정신을 훼손한다고 비판한다.[1]

4. 2. 자위대의 각성 촉구

미시마는 자위대원들에게 "참된 무사"로 각성하여 헌법에 맞서 싸울 것을 촉구한다. 그는 "생명존중"을 넘어, 일본의 역사와 전통을 "생명 이상의 가치"로 제시하며, 이를 위해 목숨을 바칠 것을 요구한다.[1]

生命尊重のみにて、魂を死滅させてよいのか。生命以上の価値なくして、なんの軍隊か。今こそわれわれは、生命尊重以上の価値の所在を諸君の目に見せてやる。それは自由でも民主主義でもない。日本だ。われわれの愛する歴史と伝統の国、日本だ。これを骨抜きにしてしまった憲法に体をぶつけて死ぬ奴はいないのか。|미시마 유키오|생명존중만으로 얼을 죽여서 쓰는가. 생명 이상의 가치 없이 뭐가 군대인가. 지금이야말로 우리는 생명존중 이상의 가치의 소재를 제군의 눈에 보여주겠다. 그것은 자유도, 민주주의도 아니다. 일본이다. 우리가 사랑하는 역사와 전통의 나라, 일본이다. 이것의 뼈대를 쏙 발라 놓은 헌법에 몸을 부딪혀 죽을 놈은 없는가.일본어

미시마는 자위대가 진정한 일본, 일본인, 무사의 영혼이 남아있는 유일한 곳이라 믿었다. 그러나 법적으로 위헌인 자위대가 정치적으로 이용당하며, 헌법 개정의 기회마저 놓치는 현실을 비판한다. 그는 "생명 존중만으로, 영혼은 죽어도 좋은가"라며, 자위대원들에게 진정한 무사로 다시 태어나 일본을 위해 헌법에 맞서 싸울 것을 외쳤다.[1]

5. 미시마 유키오의 '격(檄)'과 관련된 자료

『檄』일본어가 뿌려질 때, 요구서가 쓰인 현수막이 발코니에 내걸렸는데, 이것은 캐리코 천에 쓰였다. 미시마는 1970년 11월 23일 팔레스 호텔 519호실에서 으로 글을 쓸 때, 신문지를 밑받침으로 사용했는데, 여기에는 먹의 흔적이 희미하게 남아 있다고 한다.[8]

5. 1. '격(檄)' 전문 수록 전집


  • 『미시마 유키오 전집 34권(평론 X)』 (신초샤, 1976년 2월 25일)
  • *: 스기야마 야스시 장정. 사륙판. 등 가죽 종이 이어붙임 장정. 붙임 상자.
  • *: 월보: 오가 마사요시 "일본인 대 일본인". 아베 벤 "미시마 대장의 '문제 제기(일본국 헌법)'". 사에키 쇼이치 《평전·미시마 유키오 34》 "미시마 유키오 이전(그 10)". 다나카 미요코 《미시마 유키오론 9》 "숨겨진 우주"
  • *: 수록 작품: 쇼와 44년 2월부터 쇼와 46년 11월까지의 평론 93편.
  • *: ※ 동일 내용으로 호화 한정판(장정: 스기야마 야스시. 총 가죽 장정. 천금. 녹색 가죽 붙임 상자. 골판지 부부 외함. A5 변형판. 본문 2색 인쇄)이 1,000부 있음.
  • 『결정판 미시마 유키오 전집 36권·평론 11』 (신초샤, 2003년 11월 10일)
  • *: 장정: 신초샤 장정실. 장화: 에자와 나미. 사륙판. 붙임 상자. 천 크로스 장정. 둥근 등. 금박 2색.
  • *: 월보: 마쓰모토 도루 "열 살의 '아라비안 나이트'". 오스카 미즈오 "마지막 강연 테이프". 다나카 미요코 [사상의 항해술 11] "악마=전망의 오류"
  • *: 수록 작품: [평론] 쇼와 45년 1월부터 쇼와 45년 11월까지의 평론 70편. 작문 유소년 시대의 작문 46편. [참고 작품 1] 공동 집필 8편. [참고 작품 2] 이고·단편 25편. [참고 작품 3] 영·독문 번역 게재 5편(일본어 원고가 발견되지 않는 것). [참고 작품 4] 앙케이트 45편. [참고 자료(방패회)] 15편.


참고로, 『격(檄)』의 원문 5번째 단락의 "이 쇼와 45년 10월 21일이라는 날은"이라는 부분은 "쇼와 44년"의 오류이며, 『결정판 미시마 유키오 전집 제36권·평론 11』 내에서는 올바른 연도로 수정되어 있다.[8]

5. 2. 관련 육성 자료

종류제목발매일제작사비고
EP 레코드『충격의 기록 - 1970년 11월 25일 미시마 유키오』1970년 12월 20일캐니언・다큐멘터리 시리즈수록 내용: 격
소노 시트 (2장)『미시마 유키오의 죽음』1970년 12월 20일아사히 소노라마 임시 증간호
LP 레코드『아아 미시마 유키오 - 1970년 11월 25일』1970년 11월 25일캐니언・다큐멘터리 시리즈
소노 시트 (단면)『미시마 유키오 최후의 절규』1970년 12월 31일주간 산케이 미시마 유키오 특집・임시 증간호수록 내용: 격 (후지 TV 뉴스부 FNN 뉴스에서)
카세트 테이프『미시마 유키오 최후의 절규』1970년 12월아폴론수록 내용: 미시마 유키오 "최후의 절규" (취재・구성: 분카 방송 보도부, 화자: 스즈키 미즈호)
카세트 테이프 2권, 라이너 노트『미시마 유키오 씨 추도의 저녁』1971년 1월 8일타이세이・글로벌사


6. 미시마 사건과 그 영향

미시마 유키오자위대 체험 입대를 통해 전후 일본 사회의 문제점을 비판하고, 자위대가 진정한 일본의 정신을 지켜야 한다고 주장했다. 그는 1970년 미시마 사건을 일으켜 할복 자살했다.

미시마는 일본국 헌법 제9조로 인해 자위대가 제약받는 현실에 분노했으며, 오키나와 반환 이후에도 일본이 미국의 영향력 아래 있을 것이라고 경고했다. 그는 일본의 역사와 전통을 지키기 위해 궐기할 것을 촉구하며, 생명 존중보다 더 중요한 가치가 있다고 주장했다.[3]

그는 전후 일본이 경제적 번영에만 몰두하고 국가의 정체성을 잃었다고 비판했다. 그는 자위대만이 진정한 일본, 일본인, 무사의 정신을 간직하고 있다고 믿었지만, 현실은 그렇지 않다고 보았다. 그는 천황 중심의 일본 역사, 문화, 전통을 지키는 것이 일본 군대의 본분인데, 현재 국가는 이를 망각하고 있다고 지적했다.[1]

미시마는 핵확산 방지 조약에 대해 항의하는 장군 한 명 없음을 한탄하며, 오키나와 반환 이후 일본이 자주성을 회복하지 못하면 자위대는 영원히 미국의 용병으로 남을 것이라고 경고했다. 그는 생명 이상의 가치는 일본이며, 일본국 헌법 제9조에 저항해야 한다고 주장했다.[1]

6. 1. 미시마 사건 개요

미시마 유키오자위대 체험 입대를 통해 전후 일본이 경제적 번영에만 몰두하고 국가의 근본, 국민 정신, 주체성을 잃었다고 비판했다. 그는 자위대만이 진정한 일본, 일본인, 무사 정신을 간직하고 있다고 믿었다. 그러나 자위대가 법적으로 위헌이며, 정치에 이용당하고, 헌법에 의해 제약받는 현실에 분노했다.[3]

미시마는 오키나와 반환 이후에도 일본이 미국의 영향력 아래 있을 것이라고 경고하며, 자위대가 진정한 국군으로 거듭나야 한다고 주장했다. 그는 생명 존중보다 더 중요한 가치, 즉 일본의 역사와 전통을 지키기 위해 궐기할 것을 촉구했다.[3]

6. 2. 사건의 사회적 영향

미시마는 자위대 체험 입대 경험을 바탕으로, 전후 일본이 경제적 번영에만 몰두하여 국가의 근본, 국민 정신, 주체성을 잃고 임시방편과 위선에 빠졌다고 비판했다. 특히 정치가 모순을 호도하고 자기 보신과 권력욕에만 몰두하며, 국가의 백년대계를 외국에 맡기고 패전의 오욕을 씻지 않은 채 일본의 역사와 전통을 훼손한다고 우려했다.[1]

미시마는 자위대만이 진정한 일본, 일본인, 무사의 얼을 간직하고 있다고 믿었다. 그러나 법적으로 자위대가 위헌이며, 국가 방위가 편의주의적 법 해석에 의해 얼버무려지고 군대라는 이름을 갖지 못하는 현실이 일본인의 얼과 도의를 타락시킨다고 보았다. 그는 명예를 중시해야 할 군대가 가장 악질적인 기만 속에 방치되어 패전 후 국가의 불명예스러운 십자가를 짊어지고 있다고 주장했다.[1]

미시마는 천황 중심의 일본 역사, 문화, 전통을 지키는 것이 일본 군대의 건군 본의인데, 현재 국가는 이를 망각하고 있다고 지적했다. 그는 1969년 국제반전데이 데모 진압 당시 자위대의 치안출동이 헌법 개정의 절호의 기회였음에도 정부가 경찰력만으로 데모대를 제압하여 헌법 개정 논의를 회피했다고 비판했다. 또한, 자위대가 정치가의 기만에 의해 스스로를 부정하는 '호헌의 군대'라는 모순에 빠졌다고 규탄했다.[1]

미시마는 자위대원들이 이러한 현실에 침묵하는 것에 대해 "얼이 썩은 것인가. 무사의 얼은 어디로 간 건가"라며 의문을 제기했다. 그는 워싱턴 해군 군축 조약과 유사한 핵확산 방지 조약에 대해 항의하는 제너럴 한 명 없음을 한탄하며, 오키나와 반환 이후 일본이 자주성을 회복하지 못하면 자위대는 영원히 미국의 용병으로 남을 것이라고 경고했다.[1]

미시마는 생명 존중만으로는 얼이 죽는다고 주장하며, 생명 이상의 가치는 자유나 민주주의가 아니라 일본, 즉 우리가 사랑하는 역사와 전통의 나라라고 강조했다. 그는 일본국 헌법 제9조에 몸을 던져 죽을 사람이 없냐고 외치며, 자위대원들이 진정한 무사로 부활하기를 촉구했다.[1]

7. 한국의 관점에서 본 미시마 유키오의 사상

미시마 유키오의 사상은 한국의 입장에서 볼 때 여러 가지 복잡한 감정과 비판적인 시각을 불러일으킨다. 그의 극우적 민족주의와 천황 숭배 사상은 일본의 군국주의와 제국주의 침략을 정당화하는 논리로 이용될 수 있다는 점에서 한국인들에게는 매우 위험하고 경계해야 할 사상으로 받아들여진다.

특히, 미시마 유키오가 주장하는 '일본의 전통'과 '무사도 정신'은 일제강점기 한국인들에게 강요되었던 가치관과 유사하다는 점에서 더욱 비판적이다. 이는 한국인들의 민족 정체성을 말살하고 일본에 동화시키려는 문화적 폭력이었기 때문이다.

또한, 미시마 유키오의 자위대 무장 봉기 시도는 민주주의 체제를 부정하고 군사 쿠데타를 옹호하는 행위로, 한국의 민주화 운동을 폄훼하는 것으로 해석될 수 있다. 이는 한국의 역사적 경험과 민주주의 가치에 정면으로 배치되는 것이다.

결론적으로, 미시마 유키오의 사상은 일본 우익 세력의 논리를 대변하며, 한국의 역사적 경험과 민족 감정에 비추어 볼 때 매우 위험하고 용납할 수 없는 사상으로 평가된다. 그의 문학적 성취와는 별개로, 그의 사상적 배경에 대한 비판적인 성찰이 반드시 필요하다.

참조

[1] 서적 国会を占拠せよ ■第二回公判 1972
[2] 서적 第十章 十一月二十五日 1999
[3] 서적 昭和四十五年十一月二十五日 1972
[4] 서적 第十三章 1970年11月25日 2006
[5] 서적 第一章『最後の一年は熱烈に待つた』 2001
[6] 서적 第十一章 死後 1999
[7] 서적 三島由紀夫翻訳書目 2000
[8] 서적 第三章 惜別の時 2015
[9] 서적 昭和四十五年十一月二十五日 1972
[10] 서적 第十三章 1970年11月25日 2006
[11] 서적 第一章『最後の一年は熱烈に待つた』 2001
[12] 서적 第十一章 死後 1999



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com