움브리아어

3. 문자

이구비움 청동판에는 에트루리아 문자에서 나온 오래된 움브리아 문자와 로마자의 두 종류 문자가 쓰였다. 움브리아 문자는 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰였고, 로마자는 왼쪽에서 오른쪽으로 쓰였다. 움브리아 문자와 로마자로 된 기록을 각각 고움브리아어와 신움브리아어라 부르기도 한다. 둘의 차이는 주로 철자에 관한 것이다.^[15] 라틴 문자의 ''rs''는 고유 문자에서 '''ř'''로 표기되는 단일 문자로 표현되는데, 이는 대부분 내재 모음 *-d-*에서 규칙적으로 발생한 알려지지 않은 소리를 나타낸다.^[5]

3. 1. 움브리아 문자 (고움브리아어)

3. 2. 로마자 (신움브리아어)

4. 음운

움브리아어의 음운에 대한 정확한 음성학적 특징은 여러 부분에서 명확하지 않다.^[6]

움브리아어는 자매 언어인 오스크어와 몇 가지 음운 변화를 공유한다. 이는 골어파(아일랜드어 등)와 켈트어파(웨일스어 등) 사이의 k/p 분열을 연상시키는 사벨어파의 일반적인 변화와 유사하다. 예를 들어, "무엇"에 해당하는 움브리아어 단어는 '''피레''', ''피르세''이며, 오스크어로는 '''피둠''', 라틴어로는 ''퀴드''이다.^[8]

초기 인도유럽 이탈리아어 역사에서 강세가 단어의 첫 음절로 이동하면서 비강세 음절이 소실되거나 약화되는 현상이 나타났다. 이는 에트루리아어에서도 유사하게 나타나 지역적 특징으로 추정된다.^[9]

예시:

• 강세를 받지 않는 단모음 -e-의 소실: *''onse'' "어깨" < *''omesei'' (라틴어 ''umerus''와 비교); ''destre'' "오른쪽에" < *''deksiterer''; ''ostendu'' "제시하다" (명령법) < *''obs-tendetōd'' (라틴어 ''ostendito''와 비교).^[10]

• 모든 이중 모음은 단모음화되어 단모음으로 단순화된다. 이는 라틴어에서는 부분적으로만, 오스크어에서는 매우 드물게 나타난다. 원시 이탈리아어의 *''ai''와 *''ei''는 움브리아어에서 낮은 ''ē''가 된다.
• '''kvestur''' (오스크어 '''kvaísstur''', 라틴어 ''quaestor'' '공공 수입과 지출을 담당하는 관리')
• '''prever''' '하나의' (오스크어 ''preivatud'', 라틴어 ''prīvus'')
• 원시 이탈리아어 *''oi'', *''ou'' 및 *''au''는 첫 음절에서 ''ō'' (원어 표기에서는 '''u''')가 된다.
• '''unu''' '하나' (고대 라틴어 ''oinus'')
• '''ute''' '또는' (오스크어 ''auti'', 라틴어 ''aut'')
• '''tuta''' '도시' (오스크어 ''touto'')
• 연구개음 자음은 전설 모음 및 전설 활음 /j/ 앞에서 구개음화되어 마찰음화된다. 아마도 구개음화된 치찰음(후치경음 /ʃ/)으로 추정되며, '''ç''', ''ś'' 또는 단순히 ''s''로 표기된다.
• 움브리아어 ''śesna'' '저녁 식사' (오스크어 '''kersnu''', 라틴어 ''cēna'')
• 움브리아어 '''façiu''' '나는 하다, 나는 만들다' (라틴어 ''faciō'')
• 움브리아어는 라틴어와 마찬가지로 모음 사이의 -s-가 -r-로 변화하는 로타시즘 현상을 겪었다. 언어 후기 형태에서는 어말 -s- 역시 -r-로 변했다 (라틴어에서는 나타나지 않음).
• -ā 어간의 속격 복수 어미: 움브리아어 ''-arum'', 라틴어 ''-arum'', 오스크어 '''-asúm''' (산스크리트어 -''āsām''과 비교).
• 초기의 *''d-''는 유지되지만(원어민 문자로 '''t'''로 표기), 초기 모음 사이의 *-d- (때로는 *-l-)는 원어민 문자에서 '''ř'''로 음역되는 문자로 나타난다. 라틴 문자를 사용하는 움브리아어 텍스트에서는 ''rs''로 표기되며, 정확한 발음은 알려져 있지 않다. '''piře''', ''pirse'' "무엇" (오스크어 '''pídum''', 라틴어 ''quid'').
• 원시 이탈리아어 ''*ū''는 /i/가 되었다. '''sim''' (단수 대격) < PI ''*sūm'' "돼지"

4. 1. 자음

4. 2. 모음

4. 3. 음운 변화

• 강세를 받지 않는 단모음 -e-의 소실: *''onse'' "어깨" < *''omesei'', 라틴어 ''umerus''와 비교; ''destre'' "오른쪽에" < *''deksiterer''; ''ostendu'' "제시하다" (명령법) < *''obs-tendetōd'', 라틴어 ''ostendito''와 비교.^[10]

• 모든 이중 모음은 단모음화되어 단모음으로 단순화되는데, 이는 라틴어에서는 부분적으로만 나타나고 오스크어에서는 매우 드물게 나타나는 과정이다. 따라서 원시 이탈리아어의 *''ai''와 *''ei''는 움브리아어의 낮은 ''ē''가 된다.
• '''kvestur''' : 오스크어 '''kvaísstur''', 라틴어 ''quaestor'' '공공 수입과 지출을 담당하는 관리'
• '''prever''' '하나의' : 오스크어 ''preivatud'', 라틴어 ''prīvus''
• 원시 이탈리아어 *''oi'', *''ou'' 및 *''au''는 첫 음절에서 ''ō'' (원어 표기에서는 '''u''')가 된다.
• '''unu''' '하나' : 고대 라틴어 ''oinus''
• '''ute''' '또는' : 오스크어 ''auti'', 라틴어 ''aut''
• '''tuta''' '도시' : 오스크어 ''touto''
• 벨라(velar) 자음은 전설 모음 및 전설 활음 /j/ 앞에서 구개음화되어 마찰음화, 아마도 구개음화된 치찰음 (어쩌면 후치경음 /ʃ/)으로 변하는데, 이는 '''ç''', ''ś'' 또는 단순히 ''s''로 표기된다.
• 움브리아어 ''śesna'' '저녁 식사' : 오스크어 '''kersnu''', 라틴어 ''cēna''
• 움브리아어 '''façiu''' '나는 하다, 나는 만들다' : 라틴어 ''faciō''
• 움브리아어는 라틴어와 마찬가지로, 오스크어와는 달리, 모음 사이의 -s-가 -r-로 변화하는 로타시즘 현상을 겪었다. 언어 후기 형태에서는 어말 -s- 역시 -r-로 변했다(이 변화는 라틴어에서는 나타나지 않는다).
• -ā 어간의 속격 복수 어미를 보면, 움브리아어는 ''-arum'', 라틴어는 ''-arum''인데 반해 오스크어는 '''-asúm'''이다(산스크리트어 -''āsām''과 비교).
• 초기의 *''d-''는 유지되지만(원어민 문자로 '''t'''로 표기), 초기 모음 사이의 *-d- (그리고 때로는 *-l-)는 원어민 문자에서 일반적으로 '''ř'''로 음역되는 문자로 나타나지만, 라틴 문자를 사용하는 움브리아어 텍스트에서는 ''rs'' 시퀀스로 나타난다. 정확한 발음은 알려져 있지 않다. '''piře''', ''pirse'' "무엇" vs. 오스크어 '''pídum''', 라틴어 ''quid''.
• 원시 이탈리아어 ''*ū''는 /i/가 되었고, '''sim''' (단수 대격) < PI ''*sūm'' "돼지"

5. 문법

움브리아어의 문법은 라틴어와 유사한 점이 많다. 명사 종류는 라틴어와 거의 비슷하며, 단수형에는 주격, 대격(중성 명사의 주격-대격과 함께), 속격, 여격, 탈격, 처격, 호격의 일곱 개 격이 존재한다. 복수형에는 주격, 대격, 속격, 여격과 탈격이 하나의 형태로 합쳐진 네 개의 격만 있다.

동사는 시제, 태, 법, 인칭, 수 범주에 따라 굴절된다.

5. 1. 명사

• 단수: 주격 '''muta/mutu''' "벌금"(라틴어 ''molta'' "벌금"과 관련됨), 대격 '''tuta''' / ''totam'' "도시, 국가", 속격 '''tutas''' / ''totar'' "도시의"(움브리아어는 인도유럽어의 격을 유지하는 반면, 라틴어는 여기서 -ae로 변화함), 여격 '''tute''' "도시에", 탈격 '''asa''' "제단에서", 처격 ''tote'' "도시에", 호격 ''Prestota'' "오, 프레스토타"
• 복수: 주격 '''fameřias''' "가족", 대격 ''porca'' "돼지", 속격 ''pracatarum'' "성벽의"?, 여격-탈격 '''plenasier''' "연례 축제를 위해"(최종 -s에서 r로 변환됨, 라틴어 ''plenus'' "가득 찬"과 의미론적으로 관련됨 > "가득 찬 (년)의").

5. 2. 동사

• 시제: 현재, 미완료, 미래, 완료, 미래 완료
• 태: 능동, 탈의/수동
• 법: 직설법, 명령법, 가정법
• 인칭: 1인칭, 2인칭, 3인칭
• 수: 단수, 복수

능동태의 미완료, 완료 직설법 및 가정법의 모든 시제는 다른 어미(보조)를 사용한다:^[2]

수동태 어미는 3인칭에 대해서만 증명되었다: 단수 기본 ''-ter'', 단수 보조 ''-(n)tur'', 복수 ''-endi''.^[1]

완료 어간은 다양한 방식으로 현재 어간에서 파생된다. 라틴어 ''-vī-'' 완료는 움브리아어에서 증명되지 않는다.^[3] 대신, 움브리아어는 '주었다'를 의미하는 ''dede''와 같은 중복 완료, ''sesu-s-t'' '앉았을 것이다'와 같이 -s- 접미사, '제시했을 것이다'를 의미하는 ''purdi-nçi-ust''와 같은 ''-nçi-'' 접미사를 포함하는 자체 형태를 사용한다. 일부 동사는 또한 보충 형태를 사용한다.^[4]

다른 시제는 접미사를 사용하여 형성된다:^[5]

다음과 같은 비한정 형태가 증명되었다 (이들은 모두 현재 어간을 기반으로 한다):^[9]

6. 예문

dei.crabouie.persei.tuer.perscler.uaseto.est.pesetomest.peretomest (28) frosetomest.daetomest.tuer.perscler.uirseto.auirseto.uas.est.di.grabouie.persei.mersei.esu.bue (29) peracrei.pihaclu.pihafei.di.grabouie.pihatu.ocre.fisei.pihatu.tota.iouina.di.grabouie.pihatu.ocrer (30) fisier.totar.iouinar.nome.nerf.arsmo.ueiro pequo.castruo.fri.pihatu.futu.fos.pacer.pase.tua.ocre fisi (31) tote.iiouine.erer.nomne.erar.nomne.di.grabouie.saluo.seritu.ocre.fisi.salua.seritu.tota.iiouina.|데이.크라보우이에.페르세이.투에르.페르스클레르.우아세토.에스트.페세토메스트.페레토메스트 (28) 프로세토메스트.다에토메스트.투에르.페르스클레르.우이르세토.아우이르세토.우아스.에스트.디.그라보우이에.페르세이.메르세이.에수.부에 (29) 페라크레이.피하클루.피하페이.디.그라보우이에.피하투.오크레.피세이.피하투.토타.이오우이나.디.그라보우이에.피하투.오크레르 (30) 피시에르.토타르.이오우이나르.노메.네르프.아르스모.우에이로 페쿠오.카스트루오.프리.피하투.푸투.포스.파케르.파세.투아.오크레 피시 (31) 토테.이이오우이네.에레르.놈네.에라르.놈네.디.그라보우이에.살우오.세리투.오크레.피시.살우아.세리투.토타.이이오우이나.^umb

: "...유피테르 그라보비우스여, 만약 당신의 희생 제물에서 (무엇이든) 잘못되었거나, 오해되었거나, 위반되었거나, 속여졌거나, 빠졌다면, (만약) 당신의 의식에서 보이거나 보이지 않은 잘못이 있다면, 유피테르 그라보비우스여, 만약 이 한 살배기 수소를 정화하고자 정화의 제물로 바치는 것이 옳다면, 유피테르 그라보비우스여, 피시안 산을 정화하소서, 이구비움 나라를 정화하소서. 유피테르 그라보비우스여, 피시안 산(과) 이구비움 나라의 이름을 정화하소서, 관리들(과) 법률을, 사람(과) 가축을, 낟알(과) 과일을 정화하소서, 피시안 산과, 이구비움 나라와, 저것의 이름과, 이것의 이름을 향한 당신의 평화에 호의적이고 순조로우소서. 유피테르 그라보비우스여, 피시안 산을 안전하게 지키소서, 이구비움 나라를 안전하게 지키소서."

Sakreu (7) perakneu upetu, revestu, puře teřte, (8) eru emantu herte, et pihaklu pune (9) tribřiçu fuiest, akrutu revestu (10) emantu herte...|사크레우 (7) 페라크네우 우페투, 레웨스투, 푸레 테르테, (8) 에루 에만투 헤르테, 엣 피하클루 푸네 (9) 트리브리추 푸이에스트, 아크루투 레웨스투 (10) 에만투 헤르테...^umb

: (6–7) 희생 제물을 선택하게 하고, 그것들이 인도되면, 그들을 검사하여 (8) 그들 중 (어떤) 것이 받아들여질 것인지 확인하고, (9) 세 번의 제물이 있는 경우, 그들을 현장에서 검사하여 (10) 받아들여질 것인지 확인하게 하라.^[12]

''(25)...Dei grabouie orer ose persei ocre fisie pir orto est (26) toteme iouine arsmor dersecor subator sent pusei neip heritu. (27) dei crabouie persei tuer perscler uaseto est pesetom est peretom est (28) frosetom est daetom est tuer perscler uirseto auirseto uas est. di grabouie persei mersei esu bue (29) peracrei pihaclu pihafei. di.grabouie pihatu ocre fisei pihatu tota iouina. di.grabouie pihatu ocrer (30) fisier totar iouinar nome nerf arsmo ueiro pequo castruo fri pihatu futu fos pacer pase tua ocre fisi (31) tote iiouine erer nomne erar nomne. di.grabouie saluo seritu ocre fisi salua seritu tota iiouina.''|데- 그라보우이에 오레르 오세 페르세이 오크레 피시에 피르 오르토 에스트 (26) 토테메 이오우이네 아르스모르 데르세코르 수바토르 센트 푸세이 네이프 헤리투. (27) 데이 크라보우이에 페르세이 투에르 페르스클레르 우아세토 에스트 페세톰 에스트 페레톰 에스트 (28) 프로세톰 에스트 다에톰 에스트 투에르 페르스클레르 우이르세토 아우이르세토 우아스 에스트. 디 그라보우이에 페르세이 메르세이 에수 부에 (29) 페라크레이 피하클루 피하페이. 디.그라보우이에 피하투 오크레 피세이 피하투 토타 이오우이나. 디.그라보우이에 피하투 오크레르 (30) 피시에르 토타르 이오우이나르 노메 네르프 아르스모 우에이로 페쿠오 카스트루오 프리 피하투 푸투 포스 파케르 파세 투아 오크레 피시 (31) 토테 이이오우이네 에레르 놈네 에라르 놈네. 디.그라보우이에 살우오 세리투 오크레 피시 살우아 세리투 토타 이이오우이나.^umb

: (25)...유피테르 그라보비우스, 만약 피시안 산에 불이 일어났거나, 또는 (26) 이구비움 국가에서 빚진 준비가 생략되었다면, 마치 그들이 만들어진 것처럼 되게 하라. (27) 유피테르 그라보비우스, 만약 당신의 희생에서 (어떤 것)이 잘못되었고, 잘못되었고, 위반되었고, (28) 속여졌고, 누락되었다면, (만약) 당신의 의식에 보이는 또는 보이지 않는 결함이 있다면, 유피테르 그라보비우스, 만약 이 (29) 1년생 황소가 정화 제물로서 정화되는 것이 옳다면, 유피테르 그라보비우스, 피시안 산을 정화하고, 이구빈 주를 정화하라. 유피테르 그라보비우스, 피시안 산의 이름(과) 이구비움 주의 이름을 정화하고, 치안 판사(및) 형식, 사람(및) 소, 머리(곡물) (및) 과일을 정화하고, 당신의 평화 속에서 피시안 산에, (31) 이구비움 주에, 그것의 이름에, 이것의 이름에 호의적이고 자비로우소서. 유피테르 그라보비우스, 피시안 산을 안전하게 유지하고, 이구비움 주를 안전하게 유지하라.^[13]

7. 추가 문헌

• Buck, Carl Darling. 1979. ''A Grammar of Oscan and Umbrian: With a Collection of Inscriptions and a Glossary.'' Hildesheim: Olms.
• ————. 2001. ''A Vocabulary of Umbrian: Including the Umbrian Glosses.'' Bristol, PA: Evolution Publishing.
• Clackson, James. 2015. "Subgrouping in the Sabellian Branch of Indo‐European." ''Transactions of the Philological Society'' 113 (1): 4–37.
• Poultney, James. 1959. ''The bronze tables of Iguvium.'' Philological Monographs 18. Baltimore: American Philological Association.
• Weiss, Michael L. 2010. ''Language and Ritual In Sabellic Italy: The Ritual Complex of the Third and the Fourth ''Tabulae Iguvinae''.'' Leiden: Brill.
• Whatmough, Joshua. "A New Umbrian Inscription of Assisi." Harvard Studies in Classical Philology 50 (1939): 89-93. Accessed May 5, 2020. doi:10.2307/310593.

참조

_[1] 서적 The tradition born in the 17th century that the tablets were originally nine, and that two, sent to Venice, never came back, must be considered spurious. 1966
_[2] 서적 2004
_[3] 백과사전 Italic languages Dodd, Mead and Company 1922
_[4] 서적 1904
_[5] 서적 A Grammar of Oscan and Umbrian
_[6] 웹사이트 Bronze Tables of Iguvium https://archive.org/[...] 1959
_[7] 웹사이트 Bronze Tables of Iguvium https://archive.org/[...] 1959
_[8] 웹사이트 Bronze Tables of Iguvium https://archive.org/[...] 1959
_[9] 서적 Accentual Change and Language Contact Stanford University Press 1992
_[10] 웹사이트 Bronze Tables of Iguvium https://archive.org/[...] 1959
_[11] 서적 A Grammar of Oscan and Umbrian
_[12] 서적 A Grammar of Oscan and Umbrian
_[13] 서적 Indo-European Language and Culture: An Introduction Wiley-Blackwell 2010
_[14] 백과사전 Italic languages Dodd, Mead and Company 1922
_[15] 서적 1904