마그나 카르타
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
마그나 카르타는 1215년 잉글랜드의 존 왕이 귀족들의 요구에 의해 서명한 문서로, 왕의 권한을 제한하고 귀족 및 교회의 권리를 보장하는 내용을 담고 있다. 1215년 헌장은 실패했지만, 이후 여러 차례 개정 및 재발포되었으며, 영국 의회 정치의 기틀을 마련하고, 권리 청원, 권리 장전 등 영국 부르주아 혁명에 영향을 미쳤다. 현재에도 영국의 헌법적 상징으로 여겨지며, 미국 헌법 및 권리 장전에도 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
| 마그나 카르타 | |
|---|---|
| 문서 정보 | |
| 문서 이름 | 마그나 카르타 |
| 원어 이름 | |
 | |
| 작성일 | 1215년 |
| 문서 위치 | 영국 도서관에 두 개 링컨 성에 한 개 솔즈베리 대성당에 한 개 |
| 작성자 | 존 왕 그의 남작들 스테판 랭턴, 캔터베리 대주교 |
| 목적 | 평화 조약 |
| 위키소스 | Magna Carta |
| 정치 체계 | |
| 관련 주제 | 군주 군주제 왕권신수설 천명 왕의 대권 |
| 군주제 종류 | 퇴위 제도 절대 군주제 중국 법가 복합 군주제 입헌 군주제 관련 공화국 이두 정치 이중 군주제 공국 대공국 왕조 동맹 선거 군주제 에미리트 민족군주 연방 군주제 세습 군주제 칸국 비주권 군주제 5인 정치 인적 동군연합 인기 군주제 공국 실질 동군연합 섭정 공동 섭정 자칭 군주제 시뇨리아 4두 정치 3두 정치 보편 군주제 |
| 철학 | 철학자 토마스 아퀴나스 단테 알리기에리 장 보댕 로베르토 벨라르미노 로버트 필머 토머스 홉스 자크베니뉴 보쉬에 조제프 드 메스트르 루이 드 보날 프랑수아르네 드 샤토브리앙 노발리스 오노레 드 발자크 자크 크레티노졸리 니콜라이 고골 후안 도노소 코르테스 하이메 발메스 쇠렌 키르케고르 표도르 도스토옙스키 캉유웨이 샤를 모라스 자크 뱅빌 페드로 무뇨스 세카 율리우스 에볼라 에리히 폰 퀴넬트레디힌 버넌 보그다노어 로저 스크러턴 한스 헤르만 호페 커티스 야빈 작품 왕국론 군주론 국가론 리바이어던 가부장권 프랑스에 대한 고찰 민주주의: 실패한 신 |
| 정치인 | 쥘 마자랭 교황 비오 6세 파브리치오 루포 에르콜레 콘살비 아르망에마뉘엘 드 비네로 뒤 플레시, 리슐리에 공작 클레멘스 폰 메테르니히 조제프 드 빌렐 쥘 드 폴리냐크 엘리 드카즈 공작 벤저민 디즈레일리 후안 도노소 코르테스 안토니오 카노바스 델 카스티요 오토 폰 비스마르크 후안 바스케스 데 메야 샤를 모라스 요안니스 메탁사스 윈스턴 처칠 베르탕 르누뱅 블라디미르 지리놉스키 칼린 포페스쿠타리체아누 살로메 주라비슈빌리 |
| 역사 | 로마 제국의 탄생 마그나 카르타 오스만 제국 건국 차르 전제 정치 네덜란드 공화국의 탄생 명예 혁명, 프랑스 혁명 네덜란드 왕정 수립 자유주의 삼두정, 프랑스 제1제국 자유주의 전쟁, 프랑스 제2제국 이탈리아 통일, 메이지 유신 오스트리아-헝가리 타협 독일 통일 1910년 10월 5일 혁명 브라질 공화국 선포 신해혁명, 러시아 혁명 1932년 시암 혁명 이탈리아 공화국 탄생 스페인 민주화 이행 이란 혁명, 현대 캄보디아 네팔 내전 |
| 정치 체제 | 귀족제 전제 정치 과두제 |
| 행정 | 왕실 왕실 임명 국가 대관 왕실 가구 수행원 카마릴라 궁정 신하 총애 왕실 경호 추밀원 왕관 회의 마크젠 릭스라드 왕실 재가 |
| 관련 이념 | 보수주의 권위주의적 보수주의 전통적 보수주의 독재정치 계몽 전제주의 왕정주의 |
| 국가별 변종 | 브라질 캐나다 프랑스 보나파르티즘 정통주의 극단 왕당파 오를레앙주의 조지아 독일 바이에른 이란 네덜란드 벨기에 네덜란드 공화국 네덜란드 룩셈부르크 멕시코 포르투갈 미겔주의 루마니아 러시아 세르비아 스페인 알폰소주의 카를로스주의 미국 영국 자코바이트 토리주의 강경 토리파 우루과이 |
| 관련 주제 | 대관식 비판 왕조 목록 왕족 왕족 혈통 가계도 목록 왕실 사생아 일본의 천황제 허수아비 후계자 법정 후계자 추정 후계자 왕을 만드는 사람 군주국 목록 현재 이전 비주권 귀족 귀족 작위 영주 철학자 왕 왕위 주장자 목록 계급 영토 제국 제국 국왕 살해 왕조 목록 왕조 숫자 군주 스타일 왕위 계승 순위 대립 왕 왕위 계승 위기 왕권 공백기 왕자 반란 왕위 계승 전쟁 찬탈자 목록 |
| 기본 정보 | |
| 원어 | |
| 정치 | |
| 정치 체제 | 군주주의 |
| 종류 | 세습군주제 선거군주제 절대군주제 제한군주제 입헌군주제 상징군주제 섭정 |
| 중심 개념 | 군주 군주제 왕권신수설 계몽전제주의 천명 |
| 역사 | |
| 역사적 사건 | 마그나 카르타 오스만 제국의 부흥 명예 혁명 프랑스 혁명 스페인 입헌혁명 프랑스 제1제정 프랑스 제2제정 메이지 유신 천황제 독일 제국 성립 신해 혁명 러시아 혁명 독일 혁명 터키 혁명 타이 입헌 혁명 스페인 내전 루마니아 왕국 붕괴 이탈리아 왕국 붕괴 스페인 왕정 복고 (1975년) 이란 혁명 캄보디아 왕국 (1993년 - 현재) 네팔 내전 |
| 관련 항목 | |
| 관련 주제 | 귀족제 전제 정치 토마스 홉스 과두제 우익 왕위 주장자 왕정 복고 왕당파 백기 토르주의 군주제 폐지 공화주의 |
2. 역사적 배경
1204년 존 왕이 프랑스 왕 필리프 2세와의 전투에서 패하여 프랑스 내 영토를 상실했다. 1214년 존 왕이 다시 전쟁을 일으켰으나 부비뉴 전투에서 패배했다. 이 전투는 교황파와 황제파의 싸움이라는 측면도 있었지만, 같은 해 7월 27일 프랑스의 승리로 끝났다. 존 왕의 추가 징병에 귀족들은 분노했다.
귀국한 캔터베리 대주교(John de Gray)는 그들에게 대화로 해결할 것을 촉구했으나 같은 해 10월 18일에 사망했다. 귀족들은 우선 헨리 1세의 즉위 선서(Charter of Liberties) 사본을 요구의 출발점으로 삼았다. 연내부터 협상에 사용된 "미지의 헌장(The Unknown Charter)"은 12개 조항으로 이루어졌으며, 19세기 말 존 호레이스 라운드(J. Horace Round)에 의해 재발견되었고[117], 현재 영국 도서관에 소장되어 있다.
귀족들은 적법절차 보장, 상속세액의 구체화, 유대인에 대한 채무 유예, 군역 범위를 노르망디와 브르타뉴까지로 제한하는 것, 왕실림(御料林)이라 불리는 직할령에 관한 사항 등 다양하면서도 구체적인 요구를 제시했다. 12개 조항 중 3개 조항은 왕실림과 관련이 있었다. 먼저, 헨리 2세의 즉위년부터 왕실림법으로 설치된 것은 근거 법의 적용을 받지 않는 것으로 했다. 1135년 이후, 그 근거 법이 적용되는 것과 같은 상태에 있던 토지도 적용을 면제받는 것으로 했다. 왕실림법이 계속 적용되는 지역에서도 효력이 제한되게 되었다. 즉, “어떤 사람도 왕실림과 관련하여 목숨을 잃어서는 안 되며, 사지를 절단당해서도 안 된다.”
2. 1. 13세기 잉글랜드의 상황
대헌장은 1215년 왕당파와 반란파 사이의 평화를 이루려는 실패한 시도로, 제1차 바론 전쟁 발발로 이어지는 사건의 일부였다. 잉글랜드는 앙주 왕가의 세 번째 왕인 존 왕이 통치하고 있었다. 왕국에는 강력한 행정 체계가 있었지만, 앙주 군주들 하의 정부 성격은 명확하지 않았고 불확실했다. 존 왕과 그의 선왕들은 vis et voluntasla, 즉 "힘과 의지"의 원칙을 사용하여 통치했고, 집행적인 그리고 때로는 독단적인 결정을 내렸으며, 종종 왕은 법 위에 있다는 근거로 정당화했다.[111] 많은 당대 작가들은 군주가 관습과 법에 따라, 왕국의 주요 구성원들의 조언을 받아 통치해야 한다고 믿었지만, 왕이 그렇게 하기를 거부할 경우 어떻게 해야 하는지에 대한 모델은 없었다.[111]
존 왕은 1204년 프랑스의 왕 필리프 2세에게 그의 조상 대대로 이어져 내려온 프랑스 땅 대부분을 잃었고, 수년 동안 이를 되찾으려고 노력했으며, 1214년 값비싼 실패로 끝난 전쟁을 치르기 위해 바론들에게 많은 세금을 부과했다.[112] 부비뉴 전투에서 동맹국들이 패배한 후, 존 왕은 강화 교섭을 해야 했고 배상금을 지불해야 했다.[113] 존 왕은 이미 왕관에 돈을 빚진 많은 바론들에게 개인적으로 인기가 없었고, 양측 사이에는 신뢰가 거의 없었다.[114][115][116] 승리는 그의 입지를 강화했을 것이지만, 패배를 맞이하여 프랑스에서 돌아온 지 몇 달 만에 존 왕은 잉글랜드 북부와 동부의 반란 바론들이 그의 통치에 대한 저항을 조직하고 있음을 알게 되었다.[9]
반란군들은 "교회와 왕국의 자유를 위해 굳건히 설 것"이라는 맹세를 했고, 왕이 전 세기에 헨리 1세 왕이 선포했던, 그리고 바론들이 자신의 권리를 보호하는 것으로 여겼던 자유 헌장을 확인할 것을 요구했다.[117] 당시 기준으로 반란 지도부는 인상적이지 않았고 심지어 불명예스럽기도 했지만, 존 왕에 대한 증오로 단결했다.[118] 나중에 반란 바론들의 지도자로 선출된 로버트 핏츠월터는 존 왕이 자신의 딸을 강간하려 했다고 공개적으로 주장했고,[119] 1212년 존 왕 암살 음모에 연루되었다.[120]
존 왕은 1215년 1월 런던에서 잠재적인 개혁을 논의하기 위한 의회를 열었고, 봄 동안 그의 대리인과 반군 사이에 옥스퍼드에서 논의를 후원했다.[121] 양측 모두 분쟁에서 도움을 받기 위해 교황 인노켄티우스 3세에게 호소했다.[122] 협상 중에 반란 바론들은 초기 문서를 작성했는데, 역사가들은 이를 "알려지지 않은 자유 헌장"이라고 부르며, 이는 대부분의 언어에 헨리 1세의 자유 헌장을 사용했고, 그 문서의 7개 조항은 후에 "바론들의 조항"과 그 후의 헌장에 나타났다.[123]
존 왕은 교황이 그에게 귀중한 법적 및 도덕적 지원을 해줄 것이라는 희망을 가지고 있었고, 따라서 시간을 끌었다. 왕은 1213년 자신을 교황의 봉신이라고 선언했고, 교황의 도움을 기대할 수 있다고 믿었다.[122][124] 존 왕은 또한 프랑스에서 용병을 모집하기 시작했지만, 일부는 왕이 갈등을 확대하고 있다는 인상을 주지 않기 위해 나중에 돌려보냈다.[121] 지원을 강화하기 위한 또 다른 조치로, 존 왕은 십자군이 되겠다고 맹세했는데, 이는 많은 사람들이 그 약속이 진심이 아니라고 생각했음에도 불구하고 교회법에 따라 그에게 추가적인 정치적 보호를 제공했다.
4월에 교황으로부터 존 왕을 지지하는 편지가 도착했지만, 그때까지 반란 바론들은 군사 세력으로 조직되었다. 그들은 5월에 노샘프턴에 모여 존 왕과의 봉건적 유대 관계를 끊고 런던, 링컨, 엑서터로 진군했다. 존 왕의 온건하고 관용적인 모습을 보이려는 노력은 상당히 성공적이었지만, 반군이 런던을 장악하자 왕당파에서 새로운 변절자들이 몰려들었다. 왕은 교황을 최고 중재자로 하는 중재 위원회에 문제를 제출할 것을 제안했지만, 반군에게는 매력적이지 않았다. 캔터베리 대주교인 스티븐 랭턴은 반란 바론들의 요구 사항을 가지고 협력해 왔고, 교황 중재 제안이 실패한 후 존 왕은 랭턴에게 평화 협상을 조직하라고 지시했다.
1204년, 존 왕이 프랑스 왕 필리프 2세와의 전투에서 패하여 프랑스 내 영토를 상실했다. 1214년, 존 왕이 다시 전쟁을 일으켰으나 다시 패배했다(부비뉴 전투). 이 전투는 교황파와 황제파의 싸움이라는 측면도 가지고 있었지만, 같은 해 7월 27일 프랑스의 승리로 끝났다. 존 왕의 추가 징병에 귀족들은 분노했다. 귀족들은 우선 헨리 1세의 즉위 선서(자유 헌장) 사본을 요구의 출발점으로 삼았다. "미지의 헌장"이 작성되어, 연내부터 협상에 사용되었다.[117] 귀족들은 적법절차 보장, 상속세액의 구체화, 유대인에 대한 채무 유예, 군역 범위를 노르망디와 브르타뉴까지로 제한하는 것, 그리고 왕실림(御料林)이라 불리는 직할령에 관한 사항 등 다양하면서도 구체적인 요구를 제시했다.
2. 2. 마그나 카르타 이전의 움직임
1204년 존 왕이 프랑스 왕 필리프 2세와의 전투에서 패하여 프랑스 내 영토를 상실했다. 1214년 존 왕이 다시 전쟁을 일으켰으나 부비뉴 전투에서 패배했다. 이 전투는 교황파와 황제파의 싸움이라는 측면도 있었지만, 같은 해 7월 27일 프랑스의 승리로 끝났다. 존 왕의 추가 징병에 귀족들은 분노했다. 귀국한 캔터베리 대주교(John de Gray)는 그들에게 대화로 해결할 것을 촉구했으나 같은 해 10월 18일에 사망했다. 귀족들은 우선 헨리 1세의 즉위 선서(Charter of Liberties) 사본을 요구의 출발점으로 삼았다. 연내부터 협상에 사용된 "미지의 헌장(The Unknown Charter)"은 12개 조항으로 이루어졌으며, 19세기 말 존 호레이스 라운드(J. Horace Round)에 의해 재발견되었고[117], 현재 영국 도서관에 소장되어 있다. 귀족들은 적법절차 보장, 상속세액의 구체화, 유대인에 대한 채무 유예, 군역 범위를 노르망디와 브르타뉴까지로 제한하는 것, 왕실림(御料林)이라 불리는 직할령에 관한 사항 등 다양하면서도 구체적인 요구를 제시했다. 12개 조항 중 3개 조항은 왕실림과 관련이 있었다. 먼저, 헨리 2세의 즉위년부터 왕실림법으로 설치된 것은 근거 법의 적용을 받지 않는 것으로 했다. 1135년 이후, 그 근거 법이 적용되는 것과 같은 상태에 있던 토지도 적용을 면제받는 것으로 했다. 왕실림법이 계속 적용되는 지역에서도 효력이 제한되게 되었다. 즉, “어떤 사람도 왕실림과 관련하여 목숨을 잃어서는 안 되며, 사지를 절단당해서도 안 된다.”2. 3. 귀족 조항과 러니미드 협상
존 왕의 실정에 견디지 못한 귀족들이 런던 시민의 지지를 얻어 왕에게 압력을 가하여 템스 강변의 러니미드에서 왕에게 승인하도록 한 귀족 조항을 기초로 마그나 카르타가 작성되었다. 원문에는 조항 번호가 없으나 18세기 이래 63개조로 정리되어 있다. 새로운 요구를 내놓은 것은 없고, 예로부터 관습적인 모든 권리를 확인한 문서로서 교회의 자유, 봉건적 부담의 제한, 재판 및 법률, 도시 특권의 확인, 지방 관리의 직권 남용 방지, 사냥, 당면한 애로 사항의 처리 등 여러 규정을 포함하고 있다.[6]대헌장은 1215년 왕당파와 반란파 사이의 평화를 이루려는 실패한 시도로, 제1차 바론 전쟁 발발로 이어지는 사건의 일부로 시작되었다. 존 왕은 1204년 프랑스의 왕 필리프 2세에게 프랑스 내 영토 대부분을 잃었고, 이를 되찾기 위해 노력했으나 1214년 부비뉴 전투에서 패배했다.[117] 존 왕은 강화 교섭을 해야 했고 배상금을 지불해야 했다.
승리했다면 그의 입지가 강화되었겠지만, 패배 후 잉글랜드 북부와 동부의 반란 귀족들은 존 왕의 통치에 저항을 조직하고 있었다. 반란군들은 헨리 1세가 선포했던 자유 헌장을 확인해 줄 것을 요구했다. 당시 반란 지도부는 불명예스럽기도 했지만, 존 왕에 대한 증오로 단결했다.
존 왕은 1215년 1월 런던에서 개혁을 논의하기 위한 의회를 열었고, 양측은 교황 인노켄티우스 3세에게 도움을 요청했다. 협상 중에 반란 귀족들은 "알려지지 않은 자유 헌장"이라는 초기 문서를 작성했는데, 이 문서의 7개 조항은 후에 "귀족들의 조항"과 그 후의 헌장에 나타났다.
존 왕은 교황의 지원을 기대하며 시간을 끌었고, 십자군이 되겠다고 맹세하여 추가적인 정치적 보호를 받았다. 4월에 교황의 지지 편지가 도착했지만, 반란 귀족들은 이미 군사 세력으로 조직되어 5월에 런던 등을 점령했다. 존 왕은 캔터베리 대주교인 스티븐 랭턴에게 평화 협상을 조직하라고 지시했다.
1215년 6월 10일, 존 왕은 러니미드에서 반란 지도자들을 만났다. 러니미드는 전통적인 집회 장소였고, 윈저 성과 반란군 기지 사이의 중립 지대에 위치하여 양측 모두에게 안전한 장소였다. 여기서 반란군은 존 왕에게 개혁 요구 초안인 '대영귀족 조항'을 제시했다. 스티븐 랭턴의 중재 노력으로 6월 15일까지 일반적인 합의가 이루어졌고, 6월 19일 반란군은 존 왕에게 충성 맹세를 갱신했으며 헌장 사본이 공식적으로 발부되었다.
이 헌장은 정치 이론보다는 개별 귀족들의 불만 해결에 초점을 맞추었지만, 폭넓은 정치 개혁 제안을 담고 있었다. 교회 권리 보호, 불법 감금으로부터의 보호, 신속한 사법 접근, 왕실에 대한 세금 및 봉건적 지불 제한 등을 약속했다. 특히 귀족들을 포함한 자유민의 권리에 초점을 맞추었다.[6] 마그나 카르타는 당시 영국과 그 외 지역의 다른 법적 문서들을 반영했는데, 이 문서들은 왕권의 권한에 대한 권리와 제한에 대해 대체로 유사한 진술을 하고 있었다.[7][8][9]
"61조" 또는 "안전 조항"에 따라, 존 왕의 헌장 준수를 감시하기 위해 25명의 귀족으로 구성된 의회가 설립되었다. 존 왕이 의회의 위반 통보 후 40일 이내에 헌장을 준수하지 않을 경우, 25명의 귀족은 그의 성과 토지를 압류할 권한을 가졌다.
3. 마그나 카르타의 다양한 버전
마그나 카르타는 여러 차례 수정 및 재발표되었다.
- 1215년 버전: 존 왕이 귀족들의 강요로 서명했으나, 곧바로 교황 인노첸시오 3세에게 무효화를 요청하여 분쟁이 발생했다.
- 1216년 버전: 존 왕 사후 헨리 3세가 즉위하면서 1215년 헌장의 수정판이 발표되었다.
- 1217년 버전: 자유헌장과 삼림헌장 두 가지 헌장이 헨리 3세의 이름으로 발표되었다.
- 1225년 버전: 1217년의 두 헌장을 약간 수정하여 재발표되었다.
- 1237년 버전: 헨리 3세가 1225년의 두 헌장을 재확인하는 헌장을 발표했다.
- 1297년 버전 (인스펙시무스): 1225년 버전의 사본을 작성하면서 인스펙시무스라는 보고서 형태로 작성되었다. 이 버전은 제정법기록집에 등재되어 법률가들에게 권위 있는 텍스트가 되었으며, '마그나 카르타'라는 정식 명칭도 이때부터 사용되었다. 16세기 영국 대법원장 에드워드 코크가 인용한 버전이기도 하다.[121]
영국 외 지역에는 1297년 버전의 사본 두 개가 소장되어 있다. 하나는 호주 정부가 소유하여 캔버라 의사당에 전시 중이고,[92][93] 다른 하나는 미국 사업가 데이비드 루벤스타인이 구입하여 국립문서기록청에 영구 대여 중이다.[97] 영국에는 1297년 사본 두 개가 더 남아 있는데, 하나는 영국 국립문서보관소에,[99] 다른 하나는 런던 길드홀에 소장되어 있다.[98]
3. 1. 1215년 버전
존 왕은 귀족들의 강요로 1215년 마그나 카르타에 날인했다. 그러나 날인 직후 준수를 거부하고자 교황 인노첸시오 3세에게 청원했고, 교황은 1215년 8월 24일에 헌장이 무효라는 교서를 내렸다. 하지만 존 왕은 1216년 10월 19일에 사망했다.[121]‘마그나 카르타’는 1215년에 러니미드(Runnymede)에서 존 왕이 남작들을 만나 인장을 찍은 단 하나의 원본 문서는 아니었다. 그 합의는 구두로 이루어졌고, 이후 왕의 필경사에 의해 왕의 칙허장으로서 문서로 선서를 하고 확인되었다. 1215년 6월, 전국에 ‘마그나 카르타’의 사본이 많이 보내졌지만, 현재 이들 가운데 4부만이 남아 있다. 영국 도서관에 2부, 링컨 대성당과 솔즈베리 대성당 문서보관소에 각각 1부씩 남아 있다. ‘마그나 카르타’의 선포는 영국 역사에서 가장 유명한 사건 중 하나였다. 현재 남아 있는 4부는 영국 생활 방식의 상징이며 자유와 민주주의의 상징물로서 지속적으로 전 세계에 영향을 주었다.[121]
대헌장은 1215년 왕당파와 반란파 사이의 평화를 이루려는 실패한 시도로, 제1차 바론 전쟁 발발로 이어지는 사건의 일부로 시작되었다. 잉글랜드는 앙주 왕가의 세 번째 왕인 존 왕이 통치하고 있었다. 왕국에는 강력한 행정 체계가 있었지만, 앙주 군주들 하의 정부의 성격은 명확하지 않았고 불확실했다. 존 왕과 그의 선왕들은 vis et voluntasla, 즉 "힘과 의지"의 원칙을 사용하여 통치했고, 집행적인 그리고 때로는 독단적인 결정을 내렸으며, 종종 왕은 법 위에 있다는 근거로 정당화했다. 많은 당대 작가들은 군주가 관습과 법에 따라, 왕국의 주요 구성원들의 조언을 받아 통치해야 한다고 믿었지만, 왕이 그렇게 하기를 거부할 경우 어떻게 해야 하는지에 대한 모델은 없었다.
존 왕은 1204년 프랑스의 왕 필리프 2세에게 그의 조상 대대로 이어져 내려온 프랑스 땅 대부분을 잃었고, 수년 동안 이를 되찾으려고 노력했으며, 1214년 값비싼 실패로 끝난 전쟁을 치르기 위해 바론들에게 많은 세금을 부과했다. 부비뉴 전투에서 동맹국들이 패배한 후, 존 왕은 강화 교섭을 해야 했고 배상금을 지불해야 했다. 존 왕은 이미 왕관에 돈을 빚진 많은 바론들에게 개인적으로 인기가 없었고, 양측 사이에는 신뢰가 거의 없었다. 승리는 그의 입지를 강화했을 것이지만, 패배를 맞이하여 프랑스에서 돌아온 지 몇 달 만에 존 왕은 잉글랜드 북부와 동부의 반란 바론들이 그의 통치에 대한 저항을 조직하고 있음을 알게 되었다.
반란군들은 "교회와 왕국의 자유를 위해 굳건히 설 것"이라는 맹세를 했고, 왕이 전 세기에 헨리 1세 왕이 선포했던, 그리고 바론들이 자신의 권리를 보호하는 것으로 여겼던 자유 헌장을 확인할 것을 요구했다. 당시 기준으로 반란 지도부는 인상적이지 않았고 심지어 불명예스럽기도 했지만, 존 왕에 대한 증오로 단결했다. 나중에 반란 바론들의 지도자로 선출된 로버트 핏츠월터는 존 왕이 자신의 딸을 강간하려 했다고 공개적으로 주장했고, 1212년 존 왕 암살 음모에 연루되었다.
존 왕은 1215년 1월 런던에서 잠재적인 개혁을 논의하기 위한 의회를 열었고, 봄 동안 그의 대리인과 반군 사이에 옥스퍼드에서 논의를 후원했다. 양측 모두 분쟁에서 도움을 받기 위해 교황 인노켄티우스 3세에게 호소했다. 협상 중에 반란 바론들은 초기 문서를 작성했는데, 역사가들은 이를 "알려지지 않은 자유 헌장"이라고 부르며, 이는 대부분의 언어에 헨리 1세의 자유 헌장을 사용했고, 그 문서의 7개 조항은 후에 "바론들의 조항"과 그 후의 헌장에 나타났다.
존 왕은 교황이 그에게 귀중한 법적 및 도덕적 지원을 해줄 것이라는 희망을 가지고 있었고, 따라서 시간을 끌었다. 왕은 1213년 자신을 교황의 봉신이라고 선언했고, 교황의 도움을 기대할 수 있다고 믿었다. 존 왕은 또한 프랑스에서 용병을 모집하기 시작했지만, 일부는 왕이 갈등을 확대하고 있다는 인상을 주지 않기 위해 나중에 돌려보냈다. 지원을 강화하기 위한 또 다른 조치로, 존 왕은 십자군이 되겠다고 맹세했는데, 이는 많은 사람들이 그 약속이 진심이 아니라고 생각했음에도 불구하고 교회법에 따라 그에게 추가적인 정치적 보호를 제공했다.
4월에 교황으로부터 존 왕을 지지하는 편지가 도착했지만, 그때까지 반란 바론들은 군사 세력으로 조직되었다. 그들은 5월에 노샘프턴에 모여 존 왕과의 봉건적 유대 관계를 끊고 런던, 링컨, 엑서터로 진군했다. 존 왕의 온건하고 관용적인 모습을 보이려는 노력은 상당히 성공적이었지만, 반군이 런던을 장악하자 왕당파에서 새로운 변절자들이 몰려들었다. 왕은 교황을 최고 중재자로 하는 중재 위원회에 문제를 제출할 것을 제안했지만, 반군에게는 매력적이지 않았다. 캔터베리 대주교인 스티븐 랭턴은 반란 바론들의 요구 사항을 가지고 협력해 왔고, 교황 중재 제안이 실패한 후 존 왕은 랭턴에게 평화 협상을 조직하라고 지시했다.
1215년 6월 10일, 존 왕은 템스 강 남쪽 기슭의 습지인 러니미드에서 반란 지도자들을 만났다. 러니미드는 전통적인 집회 장소였지만, 왕실 요새인 윈저 성과 반란군 기지인 스테인즈 사이의 중립 지대에 위치하여 양측 모두 군사적으로 불리하지 않은 만남의 장소를 제공했다. 여기서 반란군은 존 왕에게 개혁을 요구하는 초안, '대영귀족 조항'을 제시했다. 스티븐 랭턴의 실용적인 중재 노력으로 다음 10일 동안 이 미완성된 요구 사항들은 제안된 평화 협정을 담은 헌장으로 바뀌었고, 몇 년 후 이 협정은 "대헌장"을 의미하는 마그나 카르타로 이름이 바뀌었다. 6월 15일까지 일반적인 합의가 이루어졌고, 6월 19일 반란군은 존 왕에 대한 충성 맹세를 갱신했으며 헌장 사본이 공식적으로 발부되었다.
역사가 데이비드 카펜터가 지적했듯이, 이 헌장은 "정치 이론에는 시간을 낭비하지 않았지만", 단순히 개별 귀족들의 불만을 해결하는 것을 넘어 폭넓은 정치 개혁을 위한 제안을 담고 있었다. 교회 권리 보호, 불법 감금으로부터의 보호, 신속한 사법 접근, 그리고 무엇보다도 왕실에 대한 세금 및 기타 봉건적 지불에 대한 제한(특정 형태의 봉건적 세금은 귀족들의 동의가 필요함)을 약속했다. 특히 귀족들을 포함한 자유민의 권리에 초점을 맞추었다. 16조, 20조, 28조에는 농노의 권리가 포함되어 있다. 그 양식과 내용은 헨리 1세의 자유 헌장뿐만 아니라 도시에 발부된 왕실 헌장, 교회와 귀족 법정의 운영, 파미에르 칙령과 같은 유럽 헌장을 포함한 더 광범위한 법적 전통을 반영했다. 마그나 카르타는 당시 영국과 그 외 지역의 다른 법적 문서들을 반영했는데, 이 문서들은 왕권의 권한에 대한 권리와 제한에 대해 대체로 유사한 진술을 하고 있었다.
역사가들이 나중에 "61조" 또는 "안전 조항"이라고 명명한 조항에 따라, 존 왕의 미래의 헌장 준수를 감시하고 보장하기 위해 25명의 귀족으로 구성된 의회가 설립될 것이었다. 존 왕이 의회의 위반 통보 후 40일 이내에 헌장을 준수하지 않을 경우, 25명의 귀족은 61조에 따라 그들이 판단할 때까지 존 왕의 성과 토지를 압류할 권한을 가졌다. 사람들은 왕을 통제하는 의회를 돕기 위해 맹세를 해야 했지만, 어떤 위반에 대한 구제가 이루어지면 왕은 이전과 같이 계속 통치할 것이었다.
1215년 헌장은 평화 조약으로서는 실패했지만, 젊은 헨리 3세의 새로운 정부 아래서 반란파로부터 지지를 끌어들이는 수단으로 부활되었다.
1215년 헌장의 원본 사본 13개 이상이 당시 왕실 사무국에서 발행되었는데, 6월 24일에 배포된 첫 번째 분량에서 7개, 나중에 6개가 더 발행되었다. 이들은 카운티 보안관과 주교들에게 보내졌으며, 아마도 특권에 대한 비용을 지불했을 것이다. 현존하는 사본들 사이에는 약간의 차이가 있으며, 아마도 단일 "원본"은 없었을 것이다. 이 문서들 중 단 4개만이 남아 있으며, 모두 영국에 보관되어 있다. 현재 영국 도서관에 2개, 솔즈베리 대성당에 1개, 링컨 대성당 소유의 1개가 링컨 성에 영구 대여되어 있다. 이러한 각 버전은 크기와 텍스트가 약간씩 다르며, 역사가들은 각각을 동등하게 권위 있는 것으로 간주한다.
영국 도서관에 소장된 두 개의 1215년 헌장, ''Cotton MS. Augustus II.106'' 및 ''Cotton Charter XIII.31A''는 17세기에 골동품 수집가 로버트 코튼 경에 의해 수집되었다. 첫 번째 헌장은 런던 변호사 험프리 와임스가 재봉사 가게에서 발견했을 수도 있으며, 1629년 1월에 코튼에게 기증했다. 두 번째 헌장은 1630년 에드워드 데링 경에 의해 도버 성에서 발견되었다. 데링 헌장은 전통적으로 1215년 5개 항구에 보낸 사본으로 여겨져 왔지만, 2015년 역사가 데이비드 카펜터는 캔터베리 대성당에 보낸 것일 가능성이 더 높다고 주장했다. 이 사본은 1731년 코튼 도서관 화재로 인해 손상되어 인장이 심하게 녹았다. 1733년 존 파인이 헌장의 복제본을 제작했다. 1830년대에 잘못된 청소 및 보존 시도로 인해 원고가 육안으로는 거의 읽을 수 없게 되었다. 이것은 봉인이 여전히 붙어 있는 유일하게 남아있는 1215년 사본이다.
링컨 대성당의 사본은 1215년부터 카운티에서 보관해 왔다. 1939년에서 1940년 사이에 1939년 세계 박람회의 영국관과 미국 의회도서관에 전시되었다. 제2차 세계 대전이 발발하자 윈스턴 처칠은 당시 중립국이었던 미국이 추축국에 대한 전쟁에 참전하도록 격려하기 위해 미국 국민에게 헌장을 주고 싶어했지만, 대성당은 원하지 않았고 계획은 취소되었다.
1941년 12월 이후, 이 사본은 안전을 위해 포트 녹스에 보관되었다가 1944년에 다시 전시되었고 1946년 초에 링컨 대성당으로 반환되었다. 1976년 대성당의 중세 도서관에 전시되었다. 2009년 뉴욕의 프란시스 선술집 박물관에서 전시되었다. 현재 데이비드 P. J. 로스 금고, 링컨 성에 1217년 숲의 헌장 원본과 함께 영구 대여되어 있다.
솔즈베리 대성당이 소장하고 있는 네 번째 사본은 1215년에 그 전신인 올드 사럼 대성당에 처음으로 주어졌다. 1812년 대성당에서 재발견된 이후, 복원 작업을 위해 현장에서 옮겨진 경우를 제외하고는 역사 전반에 걸쳐 솔즈베리에 남아 있다. 한때 고정되었던 곳에 작은 핀 구멍이 보이기는 하지만, 아마도 네 개 중 가장 잘 보존된 것일 것이다. 이 버전의 필적은 다른 세 개와 다르며, 왕실 서기관이 아니라 대성당 직원이 작성한 다음 왕실에서 인증받았음을 시사한다.
1204년, 존 왕이 프랑스 왕 필리프 2세와의 전투에서 패하여 프랑스 내 영토를 상실했다. 1214년, 존 왕이 다시 전쟁을 일으켰으나 다시 패배했다(부비뉴 전투). 이 전투는 교황파와 황제파의 싸움이라는 측면도 가지고 있었지만, 같은 해 7월 27일 프랑스의 승리로 끝났다. 존 왕의 추가 징병에 귀족들은 분노했다. 귀국한 캔터베리 대주교는 그들에게 대화로 해결할 것을 촉구했으나 같은 해 10월 18일에 사망했다. 귀족들은 우선 헨리 1세의 즉위 선서 사본을 요구의 출발점으로 삼았다. "미지의 헌장"이 작성되어, 연내부터 협상에 사용되었다. 이 12개 조항으로 이루어진 "미지의 헌장"은 19세기 말 존 호레이스 라운드에 의해 재발견되었으며, 현재 영국 도서관에 소장되어 있다. 귀족들은 다양하면서도 구체적인 요구를 제시했다. 적법절차 보장, 상속세액의 구체화, 유대인에 대한 채무 유예, 군역 범위를 노르망디와 브르타뉴까지로 제한하는 것, 그리고 왕실림(御料林)이라 불리는 직할령에 관한 사항이었다. 12개 조항 중 3개 조항은 왕실림과 관련이 있었다. 먼저, 헨리 2세의 즉위년부터 왕실림법으로 설치된 것은 근거 법의 적용을 받지 않는 것으로 했다. 1135년 이후, 그 근거 법이 적용되는 것과 같은 상태에 있던 토지도 적용을 면제받는 것으로 했다. 왕실림법이 계속 적용되는 지역에서도 효력이 제한되게 되었다. 즉, “어떤 사람도 왕실림과 관련하여 목숨을 잃어서는 안 되며, 사지를 절단당해서도 안 된다.”
1215년 1월, 존 왕은 런던에서 반란 세력과 대화할 자세를 보이면서 교황청에 중재를 요청했다. 교회에 대한 복종을 보여주던 존 왕의 요청에 따라 인노켄티우스 3세는 존 왕의 결정에 따르도록 귀족들에게 명령했다.
교황의 통지는 4월에 도착했지만, 이미 귀족들은 무장 봉기를 준비하고 있었고, 5월에 노샘프턴에 집결하여 왕에 대한 충성 맹세를 파기했다.
존 왕은 귀족들의 영지를 몰수하는 칙령을 발표했지만, 런던시는 귀족들에게 동조하여 이를 받아들였기 때문에, 존 왕은 런던 서쪽의 윈저 성에 틀어박혔다. 귀족들은 “미지의 헌장”보다 훨씬 더 장대한 “귀족 조항”을 작성했다.
거기에는 여러 권리가 봉건적 관습에 따른 강제 수단에 의해 보장되었지만, 성직자들은 이 점에 반대했다. 그리고 거기에 로버트 피츠월터를 수장으로 하는 25명의 귀족이 대표자로 선출되는 것이 포함되었다(소위 보장 조항의 일부). 6월 10일부터 섬처럼 탁 트인 러니미드에 천막을 치고 최종 협상이 이루어졌고, 19일에 마그나 카르타라는 타협이 성립되었다. 마그나 카르타는 왕실 삼림에 대해 각 지역의 기사들이 문제 지역의 관습을 조사하는 것으로만 규정했다.
서문과 63개 조항으로 구성된다. 원문은 라틴어로 작성되었다. 많은 사본이 제작되어 여러 곳에 남아 있지만, 잉글랜드에 현존하는 원본 문서는 4통이다.[118] 특히 중요한 조항은 다음 표와 같다.
| 조항 | 내용 |
|---|---|
| 제1조 | 교회는 국왕으로부터 자유롭다. |
| 제12조[119] | 국왕의 결정만으로는 전쟁 협력금 등 명목으로 세금, 군역대납금을 거둘 수 없다. |
| 제13조 | 런던 등의 자유시는 무역의 자유를 가지며, 관세를 스스로 결정할 수 있다. |
| 제14조 | 필요한 경우, 국왕은 의회를 소집해야 한다. |
| 제38조 | 자유로운 잉글랜드의 국민은, 국법이나 재판에 의하지 않고서는 자유와 생명, 재산을 침해받지 않는다. |
영국의 현행 법령집(할즈베리 법전)에 실린 조문은 1225년 헨리 3세 시대에 만들어진 새로운 대헌장을 1297년 에드워드 1세가 확인한 것이다. 서문과 4개 조항이 폐지되지 않고 남아 있다.
- 서문: 국왕 에드워드에 의한 대헌장의 확인
- 제1조: 교회의 자유
- 제9조(1215년 원 대헌장 제13조에 해당): 런던 시 등 도시·항구의 자유
- 제29조(원 제39조 및 제40조): 국법에 의하지 않고서는 체포·구금되거나 재산을 빼앗기지 않는다.(적법절차)
- 제37조(1225년 대헌장 제37조 및 제38조에 해당): 쉴드머니(군역대납금), 자유와 관습의 확인, 성직자 및 귀족의 서명
3. 2. 1216년, 1217년, 1225년, 1237년 버전
헨리 3세가 9세의 어린 나이로 즉위하면서, 그의 후견인 역할을 맡은 귀족들은 헨리 3세의 이름으로 1215년 헌장의 수정판을 반포했다.[121]1217년에는 자유헌장과 삼림헌장이라는 두 개의 헌장이 헨리 3세의 이름으로 반포되었는데, 이들은 1215년과 1216년 헌장을 기초로 하였다.
1225년에는 1217년의 두 헌장을 약간 수정하여 다시 반포하였다.
1237년, 헨리 3세는 1225년의 두 헌장을 확인하는 또 다른 헌장을 반포했다.
3. 3. 1297년 버전 (인스펙시무스)
1297년 헨리 3세의 1225년 버전 마그나 카르타 사본을 작성하기 위해 영장이 발부되었다. 옛 카르타 사본을 작성하기 위해 발부되는 영장에 따라 작성된 보고서를 인스펙시무스라고 부른다.인스펙시무스의 서문은 라틴어로 "우리는 잉글랜드의 자유권에 관한 우리의 아버지, 선왕, 헨리의 대헌장을 조사한 결과, 아래와 같은"이라고 시작된다. 그리고 헨리 3세의 1225년 대헌장 원문을 옮겨놓고 있다. 이 인스펙시무스(inspeximus)는 제정법기록집(Statute Roll)에 등재되었고 법률가들에게는 권위있는 텍스트가 되었다.
마그나 카르타라는 정식 명칭은 1297년 버전인 인스펙시무스 때부터 사용되었다. 마그나 카르타 최고의 권위자인 16세기 영국 대법원장 에드워드 코크가 인용한 버전이 인스펙시무스이다.[121]
대헌장 사본 중 영국 이외 지역에 소장된 것은 두 개뿐이며, 모두 1297년 것이다. 그중 하나는 1952년 호주 정부가 영국의 브루턴 킹스 스쿨로부터 12500GBP에 구입했다.[91] 2024년에 복원된 이 사본은 현재 캔버라 의사당 의원 회관에 전시되어 있다.[92][93] 두 번째 사본은 원래 브루드넬 가문, 카디건 백작이 소장하고 있었는데, 1984년 미국 페롯 재단에 매각되었고, 2007년 미국 사업가 데이비드 루벤스타인이 2130만달러에 구입했다.[94][95][96] 루벤스타인은 "우리 나라에서 작성된 것은 아니지만, 이 문서는 우리 나라에 중요한 문서라고 항상 생각해 왔습니다. 저는 이것이 독립 선언서와 헌법의 기초가 되었다고 생각합니다"라고 말했다. 이 사본은 현재 워싱턴 D.C.의 국립문서기록청에 영구 대여되어 있다.[97] 1297년 사본은 다른 두 개가 더 남아 있으며,[98] 그중 하나는 영국 국립문서보관소에,[99] 다른 하나는 런던 길드홀에 소장되어 있다.[98]
4. 마그나 카르타의 내용
존 왕의 실정(Misconduct)에 견디지 못한 귀족들이 런던 시민의 지지를 얻어 왕에게 압력을 넣어 템스 강변의 러니미드에서 왕에게 승인하도록 한 귀족 조항을 기초로 작성되었다. 원문에는 개조번호(Article number)가 없으나 18세기 이래 63개조로 정리되어 있다. 새로운 요구를 내놓은 것은 없고, 예로부터 관습적인 모든 권리를 확인한 문서로서 교회의 자유, 봉건적 부담의 제한, 재판 및 법률, 도시 특권의 확인, 지방 관리의 직권 남용 방지, 사냥, 당면한 애로 사항의 처리 등 여러 규정을 포함하고 있다.[118]
다음은 마그나 카르타의 주요 조항 중 일부이다.
- '''제1조''' 교회는 국왕으로부터 자유롭다.
- '''제12조''' 오래된 관습상 인정되어 온 것(관례로 굳어진 것) 외의 과세 혹은 봉건 지원금은 귀족들의 자문을 거치지 않으면 부과할 수 없다. 다만 왕이 인질이 되었을 때의 협상금, 왕의 아들이 기사가 될 때 필요한 비용, 왕의 장녀의 혼인에 필요한 비용 등은 예외로 한다.
- '''제13조''' 런던 등의 자유시는 무역의 자유를 가지며, 관세를 스스로 결정할 수 있다.
- '''제14조''' 필요한 경우, 국왕은 의회를 소집해야 한다.
- '''제21조''' 대귀족은 동료 귀족에 의해서만 처벌될 수 있다. 그러나 큰 죄목(반역죄 등)일 경우로만 제한한다.
- '''제39조''' 자유민은 동등한 신분을 가진 자에 의한 합법적 재판 혹은 국법에 의하지 않고서는 체포, 감금, 추방, 재산의 몰수 또는 어떠한 방식의 고통도 받지 않는다.
조약의 내용들로 알 수 있듯이 대헌장은 오직 성직자와 귀족, 그리고 봉건 제후의 권리만을 보장하는 문서였다. 또한 이 문서에서의 자유민이란 성직자, 귀족, 자유 시민(거주와 이주의 자유가 있는 평민)을 뜻한다.
1215년 대헌장과 그 이후의 여러 개정판 대부분은 왕관이 귀족들에 대해 가지는 봉건적 권리에 대한 통치를 목표로 했다.[119] 앙주 왕조 시대, 특히 존 왕 재위 기간 동안 왕의 권리는 종종 일관성 없이 행사되었고, 귀족들로부터 왕실 수입을 극대화하려는 시도가 자주 있었다. 봉토 상속세는 왕이 돈을 요구할 수 있는 한 가지 방법이었고, 2조와 3조는 상속인이 재산을 상속받거나 미성년자가 성년이 되어 자신의 토지를 소유하게 될 때 지불해야 하는 수수료를 명시했다.[25]
숙타주는 중세의 세금 형태였다. 모든 기사와 귀족들은 자신의 토지에 대한 대가로 왕관에 군사 봉사를 해야 했는데, 이론적으로는 이 토지는 왕에게 속했다. 많은 귀족들은 이 봉사를 피하고 대신 돈을 제공하는 것을 선호했다. 왕관은 종종 그 현금을 용병을 고용하는 데 사용했다.[26] 숙타주의 지불 비율과 왕이 그것을 요구하는 것이 적절한 상황은 불확실하고 논란의 여지가 있었다. 12조와 14조는 이 과정의 관리에 대해 다루었다.[27]
영국의 사법 제도는 지난 세기 동안 상당히 변화하여 왕실 판사들이 전국적으로 사법 서비스를 제공하는 데 더 큰 역할을 했다. 존 왕은 왕의 재량권을 사용하여 귀족들로부터 많은 돈을 갈취했고, 특정 사건에 대한 사법 서비스 제공에 대한 대가로 사실상 돈을 받았으며, 사법 서비스 제공에 있어 왕관의 역할은 귀족들 사이에서 정치적으로 민감한 문제가 되었다. 39조와 40조는 왕실 사법 제도에 적절한 절차가 적용되어야 함을 요구했으며, 45조는 왕이 관련 직책에 지식 있는 왕실 관리를 임명해야 함을 요구했다.[105] 이 조항들은 원래 대헌장에서 특별한 의미를 가지고 있지 않았지만, 대헌장의 이 부분은 후대에 특히 중요한 것으로 여겨지게 되었다.[106]
왕실 숲은 중세 잉글랜드에서 경제적으로 중요했으며, 왕관에 의해 보호되고 착취되어 왕에게 사냥터, 원자재 및 돈을 공급했다.[107] 왕실 숲은 특별한 왕실 관할권의 대상이었고, 그 결과 생긴 삼림법은 역사가 리처드 허스크로프트의 말에 따르면 "가혹하고 독단적이며, 순전히 왕의 의지에 따른 문제"였다.[108] 앙주 왕조 시대에 숲의 규모가 확장되었는데, 이는 인기 없는 일이었다.[109]
1215년 대헌장에는 왕실 숲과 관련된 여러 조항이 있었다. 47조와 48조는 존 왕 시대에 숲에 추가된 토지를 벌채하고 이 지역에서 왕의 권리 사용에 대해 조사할 것을 약속했지만, 이전 왕들의 숲 조성에 대해서는 다루지 않았고, 53조는 최근 변화의 영향을 받은 사람들에게 어떤 형태의 구제를 약속했으며, 44조는 숲 법정 운영으로부터 어느 정도의 구제를 약속했다. 대헌장이나 그 후의 삼림 헌장도 왕실 숲 운영에서 발생하는 정치적 긴장을 관리하는 방법으로 완전히 만족스럽지 못했다.[110]
몇몇 조항들은 더 광범위한 경제적 문제를 다루었다. 중세 잉글랜드에서 특별한 지위를 차지했고 전통적으로 왕의 보호를 받던 유대인 금융업자들에게 빚을 진 귀족들의 우려는 10조와 11조에서 다루었다. 대헌장은 "유대인 이외의 사람들에게 빚진 빚도 마찬가지로 처리해야 한다"는 문구로 이 부분을 결론지었으므로, 이 조항들이 유대인들을 얼마나 특별히 대상으로 했는지는 논쟁의 여지가 있다. 어떤 문제들은 33조처럼 비교적 구체적이었는데, 이 조항은 당시 중요하고 증가하는 수입원이었던 모든 어로 둑을 영국의 강에서 제거하도록 명령했다.
영국 교회의 역할은 1215년 대헌장 이전 몇 년 동안 큰 논쟁거리였다. 노르만 왕조와 앙주 왕조의 왕들은 전통적으로 자신의 영토 내 교회에 대한 많은 권력을 행사했다. 1040년대부터 연이은 교황들은 교회가 로마에서 더 효과적으로 통치되어야 할 중요성을 강조했고, 독립적인 사법 제도와 계층적 권위 체계를 수립했다. 1140년대 이후, 로마에 권력이 집중되는 것에 대한 우려가 수반되었지만, 이러한 원칙들은 영국 교회 내에서 대체로 받아들여졌다.
이러한 변화는 존 왕과 같은 세속 통치자들이 교회 임명에 대해 가지는 관습적인 권리를 문제 삼게 했다. 위에서 설명한 바와 같이, 존 왕은 왕에 대한 정치적 지지를 얻는 대가로 교황 인노첸시오 3세와 타협을 이루었고, 대헌장 1조는 이러한 합의를 명확히 보여주며 교회의 자유와 권리를 약속했다. 이 조항의 중요성은 협상에서 랭턴 대주교의 역할을 반영할 수도 있는데, 랭턴은 그의 경력 동안 이 문제에 대해 강경한 입장을 취했다.
| 1215년 조항 | 설명 | 후대 헌장에 포함 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 1 | 영국 교회의 자유를 보장함. | Y | 1297년 법률 제1조로서 현재 영국(잉글랜드와 웨일스) 법률에 여전히 존재. |
| 2 | 귀족 사망 시 봉토 상속의 운영을 규제함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 3 | 봉토 상속 및 미성년자 성년식의 운영을 규제함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 4 | 후견 절차와 후견인의 역할을 규제함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 5 | 후견인이 피후견인의 재산을 착취하는 것을 금지함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 6 | 후견인이 피후견인을 사회적 신분이 낮은 배우자와 결혼시키는 것을 금지함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 7 | 미망인이 자신의 지참금과 상속을 즉시 받을 권리에 대해 언급함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 8 | 미망인의 강제 재혼을 금지하고 왕의 귀족 결혼에 대한 거부권을 확인함. | Y | 1925년 유산 관리법, 1955년 북아일랜드 유산 관리법 및 1969년 법률 (폐지)법에 의해 폐지됨.[111] |
| 9 | 채무자에 대한 보호를 확립하여 채무자가 다른 지불 수단이 있는 한 토지를 압류해서는 안 된다고 명시함. | Y | 1969년 법률 (폐지)법에 의해 폐지됨.[111] |
| 10 | 유대인의 고리대금업을 규제하여 미성년자였을 때 상속받은 채무에 대해 이자를 지불하지 않아도 된다고 명시함. | N | |
| 11 | 유대인의 고리대금업을 추가로 다루어 미망인과 자녀에게 상속받은 채무를 지불하기 전에 생계를 보장해야 한다고 명시함. | N | |
| 12 | 중세 조세의 형태인 슈쿠타주 또는 원조는 왕국의 공동 합의에 의해서만 부과 및 평가될 수 있다고 규정함. | N | 이 일반적인 규칙에 대한 몇 가지 예외가 있었는데, 예를 들어 몸값 지불 등이 있음. |
| 13 | 런던시 및 기타 자치구의 자유와 관습을 확인함. | Y | 1297년 법률 제9조로서 현재 영국(잉글랜드와 웨일스) 법률에 여전히 존재. |
| 14 | 슈쿠타주와 원조에 대한 동의를 얻기 위해 고위 성직자와 귀족을 소환하는 방법을 설명함. | N | |
| 15 | 누구든지 자유민에게 원조를 부과하는 것을 금지함. | N | 이 일반적인 규칙에 대한 몇 가지 예외가 있었는데, 예를 들어 몸값 지불 등이 있음. |
| 16 | 기사 작위에 필요한 봉사 수준에 대한 제한을 둠. | Y | 1948년 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 17 | 왕의 이동을 따라다니는 법정이 아닌 고정된 법정을 설립함. | Y | 1879년 민사 절차법 폐지법에 의해 폐지됨.[111] |
| 18 | 군 법원의 권한과 빈도를 정의함. | Y | 1879년 민사 절차법 폐지법에 의해 폐지됨.[111] |
| 19 | 군 법원의 과도한 업무를 처리하는 방법을 결정함. | Y | |
| 20 | 중세 벌금의 일종인 과징금은 범죄에 비례해야 하지만, 심각한 범죄라도 생계를 박탈할 정도로 무거워서는 안 된다고 명시함. 과징금은 지역 평가를 통해서만 부과되어야 함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 21 | 백작과 귀족은 다른 백작과 귀족에 의해서만 벌금을 부과받아야 한다고 규정함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 22 | 성직자에 대한 벌금의 규모는 개별 성직자가 소유한 교회 재산과는 무관해야 한다고 규정함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 23 | 봉건 영주가 강을 가로지르는 다리를 건설하는 데 지원을 요구할 수 있는 권리를 제한함. | Y | 1969년 법률 (폐지)법에 의해 폐지됨.[111] |
| 24 | 보안관과 같은 왕실 관리가 왕실 판사 대신 범죄를 재판하는 것을 금지함. | Y | 1969년 법률 (폐지)법에 의해 폐지됨.[111] |
| 25 | 왕실 영지의 예외를 제외하고 토지에 대한 왕실 지대를 고정함. | N | |
| 26 | 왕실에 빚을 진 자의 사망을 처리하는 절차를 확립함. | Y | 1947년 왕실 소송법에 의해 폐지됨.[111] |
| 27 | 무주상속을 처리하는 절차를 명시함. | N | |
| 28 | 왕실 관리가 물품을 요구할 때는 소유주에게 즉시 지불해야 함을 규정함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 29 | 성곽 수비 의무의 행사를 규제함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 30 | 왕실 관리가 소유주의 동의 없이 말이나 수레를 요구하는 것을 금지함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 31 | 왕실 관리가 소유주의 동의 없이 목재를 요구하는 것을 금지함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 32 | 왕관이 중범죄자의 토지를 1년 이상 몰수하는 것을 금지하고, 그 후에는 관련 봉건 영주에게 반환해야 함을 명시함. | Y | 1948년 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 33 | 강에서 모든 어업용 둑을 제거할 것을 명령함. | Y | 1969년 법률 (폐지)법에 의해 폐지됨.[111] |
| 34 | 지역 봉건 법정에서 재판받을 권리를 훼손할 경우 영장 프레시페스 발부를 금지함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 35 | 포도주, 맥주, 곡물, 직물에 대한 표준 측정 기준을 확립할 것을 명령함. | Y | 1948년 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 36 | 생명 또는 신체 상해에 대한 영장은 무료로 자유롭게 발부되어야 함을 규정함. | Y | 1828년 신체에 대한 범죄법 및 1829년 아일랜드 신체에 대한 범죄법에 의해 폐지됨.[111] |
| 37 | "지대 작목"으로 보유한 왕실 토지의 상속을 규제함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 38 | 왕실 관리의 단독 진술만으로 재판에 회부되어서는 안 된다고 명시함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 39 | 자유인은 법적으로 적용되는 적법 절차 없이 투옥되거나 권리 또는 재산을 박탈당해서는 안 된다고 명시함. | Y | 1297년 법률 제29조의 일부로서 현재 영국(잉글랜드와 웨일스) 법률에 여전히 존재. |
| 40 | 사법 매매 또는 사법 거부 또는 지연을 금지함.[112] | Y | 1297년 법률 제29조의 일부로서 현재 영국(잉글랜드와 웨일스) 법률에 여전히 존재. |
| 41 | 외국 상인의 안전과 출입 권리를 보장함. | Y | 1969년 법률 (폐지)법에 의해 폐지됨.[111] |
| 42 | 도망자와 전시를 제외하고는 사람들이 왕에 대한 충성을 해치지 않고 단기간 영국을 떠날 수 있도록 허용함. | N | |
| 43 | 왕실이 일시적으로 소유한 재산에 대한 세금에 대한 특별 조항을 확립함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 44 | 실제로 소송에 관여하지 않는 한 사람들이 산림 법원에 출석할 필요성을 제한함. | Y | |
| 45 | 왕이 법을 알고 시행할 사법관, 경찰관, 보안관 또는 집행관만 임명해야 한다고 명시함. | N | |
| 46 | 수도원장이 없는 경우 귀족이 수도원의 후견인이 될 수 있도록 허용함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 47 | 존 왕 재위 시에 새로 만들어진 왕실 산림을 폐지함. | Y | |
| 48 | 왕실 산림과 관련된 "악습"에 대한 조사를 실시하고 이를 폐지할 의도를 밝힘. | N | |
| 49 | 왕이 보유한 인질의 반환을 명령함. | N | |
| 50 | 다테 가문의 구성원이 왕실 관리로 일하는 것을 금지함. | N | |
| 51 | 평화가 회복되면 모든 외국 기사와 용병이 영국을 떠나야 한다고 규정함. | N | |
| 52 | "토지, 성, 자유 또는 권리"를 불법적으로 박탈당한 자에게 변상을 제공하는 절차를 확립함.[113] | N | |
| 53 | 산림법에 의해 부당한 대우를 받은 자에게 변상을 제공하는 절차를 확립함. | N | |
| 54 | 여성의 증언만으로 남성이 체포되거나 투옥되는 것을 금지함. 단, 아내의 죽음과 관련된 사건은 제외함. | Y | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 55 | 왕이 부과한 부당한 벌금을 면제하는 절차를 확립함. | N | 1863년 법률 개정법 및 1872년 아일랜드 법률 개정법에 의해 폐지됨.[111] |
| 56 | 불법적으로 재산이나 권리를 박탈당한 웨일스인을 처리하는 절차를 확립함. | Y | |
| 57 | 불법적으로 박탈당한 웨일스인의 재산을 반환하는 절차를 확립함. | N | |
| 58 | 라이웨린 대왕의 아들을 포함한 웨일스 인질의 반환을 명령함. | N | |
| 59 | 알렉산더 2세의 자매를 포함한 스코틀랜드 인질의 반환에 대한 절차를 확립함. | N | |
| 60 | 영국 내 다른 사람들이 왕이 자신의 신하를 대하는 방식과 같은 방식으로 자신의 신하를 대하도록 권고함. | Y | |
| 61 | 25명의 귀족에 의한 헌장의 적용 및 준수를 규정함. | N | |
| 62 | 왕에게 반역한 자들을 사면함. | N | 때때로 제61조의 하위 조항인 "접미사 A"로 간주됨.[114] |
| 63 | 헌장은 존 왕과 그의 상속인에게 구속력이 있다고 명시함. | N | 때때로 제61조의 하위 조항인 "접미사 B"로 간주됨.[114] |
영국과 웨일스에서는 대헌장의 세 조항만이 여전히 법으로 남아 있다.[48] 이 조항들은 1) 영국 교회의 자유, 2) 런던 시의 "고대의 자유"(1215년 헌장 13조, 1297년 법률 9조), 그리고 3) 적법 절차에 대한 권리(1215년 헌장 39조와 40조, 1297년 법률 29조)에 관한 것이다.
=== 다른 국가에서 효력을 가지는 조항 ===
대헌장의 조항들은 과거 영국 식민지였던 여러 국가에서도 여전히 효력을 가지고 있다. 영국 식민지들은 특정 시점에 영국에서 시행되던 공법과 성문법을 수용했는데, 이는 종종 특정 법률 수용 법령을 통해서 또는 현지법으로 채택됨으로써 이루어졌습니다. 그 결과 1297년 대헌장 29장은 뉴질랜드[53]와 오스트레일리아의 뉴사우스웨일스주[116], 빅토리아주[117], 퀸즐랜드주, 그리고 오스트레일리아 수도 준주에서 여전히 효력을 갖는다.
5. 결과 및 의의
1215년 6월 19일, 귀족들의 요구를 종합하여 서리 근교 러니미드에서 대헌장이 제정됨으로써 잉글랜드에서 법치주의가 최초로 확인되었다. 이후 교황 인노켄티우스 3세의 교령에 의해 무효화되었으나, 이후 부활하여 여러 차례 개정되었다. 1225년에 개정된 헨리 3세의 마그나 카르타 일부는 현재 영국에서도 헌법을 구성하는 법전 중 하나로 효력을 가지고 있다.
로마 교황 인노켄티우스 3세는 6월 하순에 귀족 조항 또는 대헌장의 폐기를 명령했다. 잉글랜드 국왕은 신과 교회 이외의 약속에 얽매일 수 없다며 기독교의 부흥을 도모했다. 명령서는 9월 하순에 국왕과 귀족 양측에 전달되었다. 3개월의 우편 배송 기간 동안 기득권이 성립되었다. 대헌장은 존 왕에게 런던을 넘겨줄 것을 명시하고 있었지만, 3개월이 지나도 런던 시민들은 행정 장관의 지배를 허락하지 않았다. 문제의 25인이 런던에 군대를 유지하고 있었기 때문이다. 반면 25인의 대표단은 대헌장에 의해 영지의 자치를 실현했고, 10개 주에서 자신의 주 장관을 임명했다.
교황의 지지를 얻은 존이 다시 싸우려 하자, 귀족들은 프랑스의 루이 왕세자(훗날 루이 8세)에게 왕위를 제공하려 했다. 1216년 10월, 존이 죽자 루이 왕세자가 런던으로 침공했다(제1차 바론 전쟁). 대헌장은 헨리 3세의 섭정 윌리엄 마샬에 의해 재확인되었고, 바론 전쟁을 종식시켰다. 이때 비로소 삼림헌장(Charter of the Forest)이 공포되었다. 헨리 3세는 그 후 대헌장을 지키지 않았기 때문에 여러 차례 재확인 및 수정되었다.
마그나 카르타의 이념은 한동안 잊혀졌으나, 국왕과 의회가 대립했던 17세기에 다시 주목받게 되어, 에드워드 코크 경 등 영국의 판사들에 의해 헌법 원리로 정리되었다. 또한 청교도 혁명과 미국 독립 전쟁의 근거가 되기도 했다. 2009년, 마그나 카르타는 유네스코의 『세계의 기억』에 등재되었다.
대헌장은 여전히 영국 사회에서 강력한 상징적 지위를 유지하며, 정치인과 변호사들이 헌법적 입장을 뒷받침하는 데 인용하고 있다.[45] 현대에는 법정에서 거의 인용되지 않지만, 2012년 런던 점거 시위 참가자들은 런던 시가 세인트 폴 대성당 광장에서 퇴거시키려 하자 대헌장을 이용하여 저항하려 했다. 판결에서 롤즈 장관은 이를 간단히 일축하며, 29조가 영국의 법치주의의 기초로 많은 사람들에게 여겨지지만, 사건과 직접적인 관련이 없다고 언급했고, 두 개의 다른 생존 조항은 역설적으로 교회와 런던 시의 권리에 관한 것이며 피고를 도울 수 없다고 밝혔다.[47]
대헌장은 대부분의 조항이 폐지되고 관련 권리가 다른 법률에 의해 보장되었기 때문에 현대 영국에서 거의 법적 효력이 없지만, 역사가 제임스 홀트는 1215년 헌장이 국가 생활에서 살아남은 것은 "영국 법률과 행정의 지속적인 발전을 반영하는 것"이며 수 세기 동안 권위와 법 사이의 많은 투쟁을 상징하는 것이라고 말한다.[51] 역사가 W. L. 워렌은 "헌장의 내용에 대해 거의 알지 못하고 관심도 없는 많은 사람들이 거의 모든 시대에 그 이름을 불렀고, 정당한 이유가 있었다. 왜냐하면 그것은 말한 것 이상의 의미를 지녔기 때문이다"라고 말했다.[48]
대헌장은 역사가들에게도 여전히 큰 관심사이며, 나탈리 프라이드는 이 헌장을 "영국 중세 역사에서 가장 신성한 것 중 하나"로 묘사했으며, 해석과 의미에 대한 논쟁은 끝나지 않을 가능성이 높다.[49][50] 그러나 대부분의 현대 역사가들은 헌장을 독특하고 초기의 법적 권리 헌장으로 해석하는 것을 수 세기 후에 만들어진 신화로 본다.
여러모로 여전히 "성스러운 문서"인 대헌장은 일반적으로 불문헌법 영국의 헌법의 일부로 간주된다. 2005년 연설에서 영국 및 웨일즈 대법원장인 우르프 경은 이를 "현재 특별한 헌법적 지위를 가지고 있는 것으로 인정받는 일련의 문서 중 첫 번째"라고 묘사했다. 대헌장은 1881년 뉴질랜드에서 그곳에서 시행 중인 제국 법률 중 하나로 재인쇄되었다.[52] 문서의 29조는 뉴질랜드 법의 일부로 여전히 시행되고 있다.[53]
이 문서는 또한 미국 헌법과 권리장전의 전례로서 미국에서도 계속해서 기념되고 있다.[54] 1976년 영국은 1215년 대헌장의 네 개의 기존 원본 중 하나를 미국 이백주년 기념 행사를 위해 미국에 대여했고, 장식적인 전시 케이스도 기증했다. 원본은 1년 후 반환되었지만, 복제본과 케이스는 여전히 워싱턴 D.C.의 미국 국회의사당 지하실에 전시되어 있다.[55]
영국과 웨일스에서는 대헌장의 세 조항만이 여전히 법으로 남아 있다. 이 조항들은 1) 영국 교회의 자유, 2) 런던 시의 "고대의 자유"(1215년 헌장 13조, 1297년 법률 9조), 그리고 3) 적법 절차에 대한 권리(1215년 헌장 39조와 40조, 1297년 법률 29조)에 관한 것이다.
대헌장의 조항들은 과거 영국 식민지였던 여러 국가에서도 여전히 효력을 가지고 있다. 영국 식민지들은 특정 시점에 영국에서 시행되던 공법과 성문법을 수용했는데, 이는 종종 특정 법률 수용 법령을 통해서 또는 현지법으로 채택됨으로써 이루어졌
5. 1. 영국 의회 정치의 기틀 마련
마그나 카르타로 인해 왕의 권한은 크게 줄어들었고 귀족과 성직자들의 권리는 크게 늘었다. 이는 곧 의회의 탄생으로 이어졌다. 마그나 카르타는 원래 고위 귀족신분만을 위한 문서였으나 후대에 가서는 부르주아 시민들에 대한 것으로 확대 해석되었다. 특히 12조에서의 왕의 과세권 제한 내용은 이후에 발생한 권리 청원, 권리 장전 등의 영국 부르주아혁명에 상당한 영향을 주었고, 영국 의회정치의 기틀을 마련한 것으로 평가된다.
16세기 말 영국에서는 대헌장에 대한 골동품 수집가들의 관심이 급증했다. 법률 역사가들은 1066년 노르망디 정복에 의해 일시적으로 무너졌던 고대 영국 관습과 법률의 집합이 1215년에 회복되어 대헌장에 기록되었고, 이것이 다시 16세기 중요한 법률 원칙에 권위를 부여했다고 결론지었다. 현대 역사가들은 이러한 서술을 근본적으로 잘못된 것으로 간주하고, 많은 사람들이 이것을 "신화"라고 부른다.
골동품 수집가 윌리엄 람바드는 자신이 믿는 앵글로색슨족과 노르만족의 법전을 출판하여 16세기 영국 의회의 기원을 이 시대로 거슬러 올라가지만, 관련된 많은 문서의 날짜를 잘못 해석했다. 프랜시스 베이컨은 대헌장 39조가 16세기 배심원 제도와 사법 절차의 근거라고 주장했다. 골동품 수집가 로버트 비일, 제임스 모리스, 그리고 리처드 코신은 대헌장이 자유의 선언이자 영국 정부에 권한을 부여하는 근본적이고 최고의 법이라고 주장했다. 국회의원 아서 홀을 포함하여 이러한 결론에 의문을 제기한 사람들은 제재를 받았다.
5. 2. 에드워드 코크의 해석과 권리 청원
에드워드 코크 경은 마그나 카르타를 깊게 연구하고 논평한 유명한 법학자 중 한 명이다. 그는 1225년 판본을 해석하면서, 마그나 카르타가 귀족만을 위한 것이 아니라고 주장했다. 코크는 마그나 카르타가 수백 년 동안 잘못 해석되었다고 비판했다.[122] 그는 마그나 카르타의 자유(liberties)가 개인의 자유(individual liberty)와 같은 것이라고 해석했다.[123]
코크는 마그나 카르타의 자유를 보완하기 위해 1628년 권리 청원을 제정하는 데 중요한 역할을 했다. 권리 청원 제정 토론 중에, 코크는 국왕의 주권이 아닌 성문법이 절대적이라고 주장하여 큰 주목을 받았다.[124]
6. 현대적 의의와 계승
로버트 브래디는 최초로 대헌장에 대한 본격적인 역사 서술을 시도했다. 그는 의회의 오랜 역사와 법의 불변성에 대한 믿음을 반박했다. 브래디는 대헌장의 자유가 제한적이며, 국왕의 허락에 의한 것이라고 주장했다. 그는 대헌장을 역사적 맥락 속에 놓음으로써 당시 정치적 관련성에 의문을 제기했다. 그의 역사적 이해는 명예혁명을 견뎌내지 못했는데, 역사가 J. G. A. 포콕은 이를 "영국 역사서술의 흐름에 대한 퇴보"라고 평가했다.
휘그사관에 따르면, 명예혁명은 고대의 자유를 되찾은 사건이었다. 로크의 사상에 영향을 받은 휘그당은 영국의 헌법이 대헌장, 권리청원, 권리장전과 같은 문서를 기반으로 하는 사회계약이라고 믿었다. 휘그당 선전가 헨리 케어의 "영국 자유"(1680년)는 미국 식민지뿐만 아니라 영국에서도 영향력 있는 책이었으며, 대헌장을 역사와 당대 정당성의 중심에 놓았다.
1716년, 7년 의회법이 통과되면서 법의 본질에 대한 생각이 변하기 시작했다. 이 법은 의회가 이전 법령을 불가침으로 여기지 않는다는 것을 보여주었다. 또한 의회의 권력을 크게 확장시켰으며, 군주제 절대주의는 의회의 우월로 대체되었다. 그랜빌 샤프와 같은 사람들은 대헌장을 헌법의 근본적인 부분으로 간주하며, 그 일부를 폐지하는 것은 반역이라고 주장했다.
윌리엄 블랙스톤 경은 1759년에 1215년 대헌장의 비판적인 판을 출판했고, 오늘날까지도 사용되는 번호 매기기 시스템을 제공했다. 1763년, 의원 존 윌크스는 선동적인 팸플릿을 쓴 혐의로 체포되었고, 그는 대헌장을 인용하며 자신의 무죄를 주장했다. 캠던 경은 윌크스에 대한 처우를 대헌장 위반으로 비난했다. 토머스 페인은 그의 "인권론"에서 선출된 대표자들이 고안한 성문 헌법이 아니라는 이유로 대헌장과 권리장전을 무시했다.
대헌장은 여전히 영국 사회에서 강력한 상징적 지위를 유지하며, 정치인과 변호사들이 헌법적 입장을 뒷받침하는 데 인용하고 있다. 예를 들어, 2008년 테러 용의자 구금 기간 연장 논쟁에서 토니 벤은 이를 "대헌장이 폐지된 날"이라고 언급했다. 2012년 런던 점거 시위 참가자들은 대헌장을 이용해 퇴거에 저항하려 했으나, 법원은 29조가 사건과 직접적인 관련이 없다고 판결했다.
역사가 제임스 홀트는 대헌장이 국가 생활에서 살아남은 것은 "영국 법률과 행정의 지속적인 발전을 반영하는 것"이며 수 세기 동안 권위와 법 사이의 많은 투쟁을 상징하는 것이라고 말한다. 역사가 W. L. 워렌은 "헌장의 내용에 대해 거의 알지 못하고 관심도 없는 많은 사람들이 거의 모든 시대에 그 이름을 불렀고, 정당한 이유가 있었다. 왜냐하면 그것은 말한 것 이상의 의미를 지녔기 때문이다"라고 말했다.
나탈리 프라이드는 대헌장을 "영국 중세 역사에서 가장 신성한 것 중 하나"로 묘사했으며, 해석과 의미에 대한 논쟁은 끝나지 않을 가능성이 높다. 그러나 대부분의 현대 역사가들은 헌장을 독특하고 초기의 법적 권리 헌장으로 해석하는 것을 수 세기 후에 만들어진 신화로 본다.
대헌장은 일반적으로 불문헌법 영국의 헌법의 일부로 간주된다. 2005년 연설에서 영국 및 웨일즈 대법원장인 우르프 경은 이를 "현재 특별한 헌법적 지위를 가지고 있는 것으로 인정받는 일련의 문서 중 첫 번째"라고 묘사했다. 대헌장은 1881년 뉴질랜드에서 그곳에서 시행 중인 제국 법률 중 하나로 재인쇄되었다. 문서의 29조는 뉴질랜드 법의 일부로 여전히 시행되고 있다.
이 문서는 미국 헌법과 권리장전의 전례로서 미국에서도 계속해서 기념되고 있다. 1976년 영국은 1215년 대헌장의 네 개의 기존 원본 중 하나를 미국 이백주년 기념 행사를 위해 미국에 대여했고, 장식적인 전시 케이스도 기증했다. 원본은 1년 후 반환되었지만, 복제본과 케이스는 여전히 워싱턴 D.C.의 미국 국회의사당 지하실에 전시되어 있다.
1215년 마그나 카르타 원본 헌장의 800주년은 2015년 6월 15일에 기념되었으며, 여러 기관과 단체들이 기념 행사를 계획했다. 영국 도서관은 2015년 2월 1215년 필사본의 현존하는 4개의 사본을 특별 전시를 위해 한자리에 모았다. 영국 예술가 코넬리아 파커는 ''마그나 카르타 (자수)''라는 새로운 작품을 제작 의뢰받았고, 이 작품은 2015년 5월부터 7월까지 영국 도서관에서 전시되었다. 이 작품은 마그나 카르타에 대한 위키피디아 문서를 200명이 넘는 사람들이 손으로 수놓은 사본이다.
2015년 6월 15일, 영국과 미국의 고위 인사들이 참석한 가운데 내셔널 트러스트 공원 러니미드에서 기념식이 거행되었다. 같은 날, 구글은 구글 두들로 이 기념일을 기념했다.
링컨 대성당이 소장한 사본은 2014년 11월부터 2015년 1월까지 워싱턴 D.C.의 미국 의회도서관에서 전시되었다. 기념일을 맞이하여 링컨 성에 새로운 방문자 센터가 개장했다. 영국 왕립 조폐국은 기념 2파운드 동전 두 종류를 발행했다.
2014년, 서퍽주 베리 세인트 에드먼즈는 1214년 11월에 그곳에서 비밀리에 합의되었다고 알려진 남작들의 자유 헌장의 800주년을 기념했다.
영국과 웨일스에서는 대헌장의 세 조항만이 여전히 법으로 남아 있다. 이 조항들은 1) 영국 교회의 자유, 2) 런던 시의 "고대의 자유"(1215년 헌장 13조, 1297년 법률 9조), 그리고 3) 적법 절차에 대한 권리(1215년 헌장 39조와 40조, 1297년 법률 29조)에 관한 것이다. 상세 내용은 다음과 같다.
- I. 첫째, 우리는 신에게 허락하고, 이 현재의 헌장으로써 우리와 우리의 상속자들을 위하여 영원히 영국 교회가 자유롭고, 그녀의 모든 권리와 자유를 침범할 수 없도록 확인했다. 또한 우리는 우리와 우리의 상속자들을 위하여 영원히 우리 왕국의 모든 자유민들에게 아래에 기재된 자유를 허락하고 주었다. 그들과 그들의 상속자들이 우리와 우리의 상속자들로부터 영원히 소유하고 보유할 수 있도록 말이다.
- IX. 런던은 과거에 누려왔던 모든 오래된 자유와 관습을 가질 것이다. 더욱이 우리는 모든 다른 도시, 자치구, 마을, 그리고 5개 항구의 남작들과 다른 모든 항구들이 그들의 모든 자유와 자유 관습을 가지도록 하고, 허락한다.
- XXIX. 어떤 자유민도 체포되거나 투옥되거나, 그의 자유 소유지 또는 자유, 또는 자유 관습을 박탈당하거나, 추방되거나, 유배되거나, 또는 다른 어떤 방식으로든 파괴되어서는 안 된다. 그리고 우리는 그의 동료들의 합법적인 판결이나 법의 지배에 따라서만 그를 재판하거나 유죄 판결을 내릴 것이다. 우리는 어떤 사람에게도 판매하지 않을 것이며, 어떤 사람에게도 정의나 권리를 거부하거나 지연시키지 않을 것이다.[111][109]
대헌장의 조항들은 과거 영국 식민지였던 여러 국가에서도 여전히 효력을 가지고 있다. 예를들어 뉴질랜드[53]와 오스트레일리아의 뉴사우스웨일스주[112], 빅토리아주[113], 퀸즐랜드주[114], 그리고 오스트레일리아 수도 준주[115]에서 여전히 효력을 갖는다.
2015년에 영국 여왕이 참석한 마그나 카르타 800주년 기념 행사에서 데이비드 캐머런 총리는 현재 영국에서 인권의 가치가 훼손되고 있다고 지적하며, 더 선 신문에 유럽 인권 협약 규정을 따르는 1998년 인권법을 새로운 영국 권리장전으로 대체해야 한다고 주장했다.[120]
6. 1. 시민 불복종 운동
영국의 식민 개척자들이 신세계로 건너갈 때, 그들은 식민지를 세우는 왕실 헌장을 가지고 왔다. 예를 들어, 매사추세츠 만 식민지 헌장은 식민 개척자들이 "자유롭고 천부적인 국민의 모든 자유와 면책 특권을 누리고 향유할 것"이라고 명시했다.[35] 1606년 버지니아 헌장은 에드워드 코크 경이 주로 초안을 작성하였으며, 식민 개척자들이 잉글랜드에서 태어난 사람들과 동일한 "자유, 특권, 면책 특권"을 가질 것이라고 명시했다. 매사추세츠 자유 규정은 마그나 카르타 29조와 유사한 내용을 담고 있었는데, 매사추세츠 총회는 이를 작성할 당시 마그나 카르타를 잉글랜드 관습법의 주요 구현으로 간주했다. 다른 식민지들도 이들의 예를 따랐다. 1638년 메릴랜드는 마그나 카르타를 주 법의 일부로 인정하려고 했지만, 찰스 1세에 의해 거부되었다.1687년 윌리엄 펜은 "자유와 재산의 탁월한 특권: 잉글랜드 태생 자유민의 출생권"이라는 책을 출판했는데, 이 책에는 미국 땅에서 인쇄된 최초의 마그나 카르타 사본이 포함되어 있었다. 펜의 논평은 코크의 논평을 반영하여 마그나 카르타가 기본법이라는 믿음을 나타냈다. 식민 개척자들은 영국 법률 책을 참고하여 마그나 카르타에 대한 시대착오적인 해석을 내렸고, 배심 재판과 체포 영장 없는 구금 금지를 보장한다고 믿었다.
영국 제도에서 의회의 주권이 발전했지만, 13개 식민지에는 헌법적으로 영향을 미치지 않았고, 잉글랜드 관습법을 고수했지만, 영국과 식민지 간의 관계에는 직접적인 영향을 미쳤다. 미국 식민 개척자들이 영국에 맞서 싸울 때, 그들은 새로운 자유를 위해 싸운 것이 아니라 마그나 카르타에 보장되어 있다고 믿는 자유와 권리를 보존하기 위해 싸웠다.[36]
18세기 후반, 미국 헌법은 최고법이 되었고, 마그나 카르타가 기본법으로 여겨지게 된 방식을 상기시켰다.[36] 헌법의 제5차 수정 조항은 "적법 절차 없이 생명, 자유 또는 재산을 박탈당해서는 안 된다"라고 보장하는데, 이 구절은 마그나 카르타에서 유래되었다.[37] 또한 헌법에는 제1조 제9항의 정지 조항에 유사한 영장이 포함되어 있다. "반란이나 침략의 경우를 제외하고는, 공공의 안전을 위해 필요한 경우가 아니면 체포 영장의 특권을 정지해서는 안 된다."[38]
이러한 각각의 선언은 어떤 사람도 범죄를 저질렀다는 증거 없이 투옥되거나 구금되어서는 안 된다는 것을 천명한다. 제9차 수정 조항은 "헌법에 특정 권리가 열거되어 있다고 해서 국민이 보유한 다른 권리를 부인하거나 폄하하는 것으로 해석해서는 안 된다"라고 명시하고 있다. 미국 헌법 작성자들은 마그나 카르타에 의해 제공된다고 믿었던 권리와 같이 이미 가지고 있던 권리가 명시적으로 제한되지 않는 한 보존되도록 하려고 했다.
미국 대법원은 마그나 카르타에 대한 에드워드 코크의 분석을 제6차 수정 조항의 신속한 재판 권리의 선행 조건으로 명시적으로 언급했다.[39]
6. 2. 국제 인권 규범
미국 헌법(United States Constitution)은 최고법이 되었고, 이는 마그나 카르타가 기본법으로 여겨지게 된 방식을 상기시켰다.[36] 헌법의 제5차 수정 조항은 "적법 절차 없이 생명, 자유 또는 재산을 박탈당해서는 안 된다"라고 보장하는데, 이 구절은 마그나 카르타에서 유래되었다.[37] 또한 헌법에는 제1조 제9항의 정지 조항에 유사한 영장이 포함되어 있다. "반란이나 침략의 경우를 제외하고는, 공공의 안전을 위해 필요한 경우가 아니면 체포 영장의 특권을 정지해서는 안 된다."[38]이러한 각각의 선언은 어떤 사람도 범죄를 저질렀다는 증거 없이 투옥되거나 구금되어서는 안 된다는 것을 천명한다. 제9차 수정 조항은 "헌법에 특정 권리가 열거되어 있다고 해서 국민이 보유한 다른 권리를 부인하거나 폄하하는 것으로 해석해서는 안 된다"라고 명시하고 있다. 미국 헌법 작성자들은 마그나 카르타에 의해 제공된다고 믿었던 권리와 같이 이미 가지고 있던 권리가 명시적으로 제한되지 않는 한 보존되도록 하려고 했다.[36]
미국 대법원(U.S. Supreme Court)은 마그나 카르타에 대한 에드워드 코크의 분석을 제6차 수정 조항의 신속한 재판 권리의 선행 조건으로 명시적으로 언급했다.[39]
후대의 많은 헌법 형태의 정부를 제정하려는 시도는 그 기원을 대헌장으로 거슬러 올라간다. 오스트레일리아와 뉴질랜드를 포함한 영국의 자치령들과 캐나다(퀘벡 제외) 그리고 이전의 남아프리카 공화국과 남부 로디지아는 법률에 대헌장의 영향을 반영했고, 대헌장의 영향은 영국 제국에서 발전한 다른 국가들의 법률에서도 볼 수 있다.
6. 3. 유네스코 세계기록유산 등재
Magna Carta영어는 2009년 유네스코의 세계의 기억에 등재되었다.[66]참조
[1]
사전
Magna Carta
OED
[2]
사전
carta
http://ducange.enc.s[...]
Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis (Du Cange)
[3]
서적
A Dictionary of Modern Legal Usage
https://books.google[...]
Oxford University Press
1995
[4]
웹사이트
Magna Carta 1215
https://www.bl.uk/co[...]
British Library
2019-02-03
[5]
학술지
Exporting Magna Carta: exclusionary liberties in Ireland and the world
https://www.historyi[...]
2015-07
[6]
웹사이트
Magna Carta
http://www.bl.uk/mag[...]
British Library
2016-03-16
[7]
서적
(저자명 및 출판 정보 생략)
2016
[8]
서적
(저자명 및 출판 정보 생략)
2015
[9]
서적
(저자명 및 출판 정보 생략)
2015
[10]
서적
(저자명 및 출판 정보 생략)
1990
[11]
웹사이트
Magna Carta: Wales, Scotland and Ireland
https://www.parliame[...]
2022-10-19
[12]
학술지
Magna Carta and the Charters of the Welsh Princes
1984
[13]
웹사이트
Preface
http://magnacartares[...]
Magna Carta Project
2015-05-17
[14]
웹사이트
Profiles of Magna Carta Sureties and Other Supporters
http://www.magnachar[...]
Baronial Order of Magna Charta
2015-05-17
[15]
웹사이트
The Magna Charta Barons at Runnymede
http://www.brookfiel[...]
Brookfield Ancestor Project
2014-11-04
[16]
웹사이트
Enforcers of Magna Carta (act. 1215–1216)
ODNB
2005
[17]
서적
(저자명 및 출판 정보 생략)
1990
[18]
서적
(저자명 및 출판 정보 생략)
2004
[19]
웹사이트
Magna Carta (1297)
http://www.legislati[...]
The National Archive
2010-07-29
[20]
웹사이트
Magna Carta (1297)
http://www.legislati[...]
Statutelaw.gov.uk
2015-06-13
[21]
웹사이트
Confirmatio Cartarum
http://www.britannia[...]
britannia.com
2007-11-30
[22]
웹사이트
Magna Carta
http://www.salisbury[...]
Salisbury Cathedral
2015-01-25
[23]
서적
The Statutes at Large Passed in the Parliaments held in Ireland from The Third Year of Edward the Second A.D. 1310 to the First Year of George the Third, A.D. 1761 Inclusive
https://books.google[...]
Boulter Grierson
1763
[24]
웹사이트
Confirmatio Cartarum [26] October 10, 1297
http://www.1215.org/[...]
1215.org
2015-01-19
[25]
웹사이트
800th anniversary of Magna Carta
https://www.churchof[...]
Church of England General Synod
2014-11-04
[26]
웹사이트
Magna Carta
http://www.britroyal[...]
Royal Family History
2014-11-04
[27]
웹사이트
The Origins of the Magna Carta
http://www.historic-[...]
Historic UK
2014-11-04
[28]
서적
Magna Carta, cum aliis antiquis statutis
https://web.archive.[...]
Thomas Berthelet
1531
[29]
서적
The Beauties of England and Wales, or original delineations, topographical, historical and descriptive of each county
https://upload.wikim[...]
[30]
서적
A Description of Hawkstone, the Seat of Sir R. Hill, Bart M.P.: With Brief Notices of the Antiquities of Bury Walls and of Red Castle, an Account of the Column, in Shrewsbury and of Lord Hill's Military Actions
https://books.google[...]
Printed at the Chronicle Office, and sold by J. Watton
1840
[31]
웹사이트
William Hardel
http://magnacarta800[...]
2016-04-24
[32]
웹사이트
Obelisk, Hawkstone Park, Weston Under Redcastle, Shropshire
https://historicengl[...]
2023-04-11
[33]
웹사이트
The Speeches of Lord Chatham
http://www.classicpe[...]
Classic Persuasion
[34]
웹사이트
Lord Irvine of Lairg 'The Spirit of Magna Carta Continues to Resonate in Modern Law'
http://www.aph.gov.a[...]
Parliament of Australia
2002-12
[35]
학술지
History on display: one lawyer's musings on Magna Carta
http://masslawyerswe[...]
2014-08-18
[36]
웹사이트
Magna Carta and Its American Legacy
https://www.archives[...]
National Archives and Records Administration
2015-01-30
[37]
웹사이트
The Magna Carta
https://www.archives[...]
National Archives and Records Administration
2014-11-20
[38]
논문
Federal Habeas in the Information Age
2000
[39]
웹사이트
'Klopfer v. North Carolina', 386 U.S. 213 (1967)
http://caselaw.lp.fi[...]
2010-05-02
[40]
웹사이트
Did King John actually 'sign' Magna Carta?
https://www.bbc.co.u[...]
BBC
2015-01-19
[41]
웹사이트
Home
http://www.magnachar[...]
The Baronial Order of Magna Charta
2014-11-19
[42]
웹사이트
Magna Carta
http://www.sagamorei[...]
Segamore Institute
2014-11-04
[43]
웹사이트
The contents of Magna Carta
https://www.parliame[...]
2022-08-28
[44]
웹사이트
Magna Carta 1297 at Legislation.gov.uk
https://www.legislat[...]
2022-12-08
[45]
뉴스
So will the revolution start in Haltemprice and Howden?
https://www.independ[...]
2008-06-14
[46]
웹사이트
The myth of Magna Carta
http://blogs.ft.com/[...]
2014-06-16
[47]
웹사이트
The Mayor Commonalty and Citizens of London v Samede
http://www.bailii.or[...]
2012-02-22
[48]
서적
2014
[49]
서적
2017
[50]
서적
1947
[51]
웹사이트
Magna Carta: a precedent for recent constitutional change
http://magnacarta800[...]
2005-06-15
[52]
웹사이트
Magna Carta (25 Ed I)
http://www.nzlii.org[...]
New Zealand Law online
[53]
웹사이트
Magna Carta 1297 s 29
http://www.legislati[...]
1297-03-28
[54]
웹사이트
United States Constitution Q + A
https://www.archives[...]
National Archives and Records Administration
2014-11-04
[55]
웹사이트
Magna Carta Replica and Display
http://www.aoc.gov/c[...]
Architect of the Capitol
2014-11-20
[56]
뉴스
Magna Carta 800 years on: recognition at last for 'England's greatest export'
https://www.theguard[...]
2014-11-01
[57]
웹사이트
Celebrating 800 years of Magna Carta
http://www.bl.uk/mag[...]
British Library
2014-11-07
[58]
웹사이트
Magna Carta: Law, Liberty, Legacy
http://www.bl.uk/eve[...]
British Library
2014-11-07
[59]
뉴스
Kings and needles: the Magna Carta gets an embroidery update
https://www.theguard[...]
2015-05-14
[60]
뉴스
Magna Carta: leaders celebrate 800th anniversary of the Great Charter
https://www.theguard[...]
2015-06-15
[61]
웹사이트
800th Anniversary of the Magna Carta
https://doodles.goog[...]
2015-06-15
[62]
웹사이트
Magna Carta: Muse and Mentor
https://www.loc.gov/[...]
Library of Congress
2014-11-06
[63]
웹사이트
Magna Carta 800
http://www.visitlinc[...]
Visit Lincoln
2014-11-07
[64]
웹사이트
800th Anniversary of Magna Carta 2015 UK £2 BU Coin
http://www.royalmint[...]
Royal Mint
2014-12-27
[65]
웹사이트
Magna Carta 800th Anniversary 2015 UK £2 Silver Piedfort Coin {{!}} The Royal Mint
http://www.royalmint[...]
[66]
웹사이트
Bury St Edmunds Magna Carta 800
http://magnacarta800[...]
The Bury Society
2014-12-28
[67]
웹사이트
Canterbury's Magna Carta rediscovered in time for 800th anniversary
http://www.canterbur[...]
Canterbury Christ Church University
[68]
웹사이트
Remarkable discovery says copy of Magna Carta in British Library was 'Canterbury charter'
http://www.kentnews.[...]
kentnews
[69]
웹사이트
Revealing the secrets of the burnt Magna Carta
http://www.bl.uk/mag[...]
British Library
[70]
웹사이트
Magna Charta: Our Heritage and Yours
http://www.magnachar[...]
National Society Magna Charta Dames and Barons
2004-04-17
[71]
웹사이트
Proposed Gift of Magna Carta to America, 1941
https://www.national[...]
2022-01-29
[72]
웹사이트
Magna Carta: Muse and Mentor Magna Carta Comes to America
https://loc.gov/exhi[...]
2014-11-06
[73]
웹사이트
Magna Carta As Exhibit For New York World Fair
http://www.britishpa[...]
2016-09-15
[74]
웹사이트
Magna Carta in the US, Part I: The British Pavilion of the 1939 New York World's Fair
http://blogs.loc.gov[...]
2014-04-30
[75]
보도자료
Magna Carta on Display Beginning 4 July
http://www.constitut[...]
National Constitution Center
2007-05-30
[76]
웹사이트
Magna Carta & Four Foundations of Freedom
http://www.virginiam[...]
Contemporary Art Center of Virginia
2014-11-04
[77]
뉴스
Copy of Magna Carta Travels to New York in Style
https://www.nytimes.[...]
2009-09-13
[78]
웹사이트
Magna Carta
https://www.lincolnc[...]
2018-04-11
[79]
웹사이트
Magna Carta
https://lincolncathe[...]
2018-04-11
[80]
웹사이트
The Salisbury Connection
http://www.salisbury[...]
2014-11-13
[81]
웹사이트
The Document
http://www.salisbury[...]
2014-11-13
[82]
뉴스
Award for cathedral Magna Carta
http://news.bbc.co.u[...]
2009-08-04
[83]
웹사이트
Visiting Magna Carta
http://www.salisbury[...]
2014-11-13
[84]
웹사이트
Magna Carta pulls in the crowds
http://www.bodleian.[...]
University of Oxford
2015-06-13
[85]
웹사이트
Magna Carta at Hereford Cathedral
https://www.bbc.co.u[...]
BBC
2014-11-04
[86]
웹사이트
The Magna Carta
http://www.famsf.org[...]
Fine Arts Museums of San Francisco
2015-01-04
[87]
웹사이트
Magna Carta, 1225
http://www.bl.uk/col[...]
British Library
2014-11-22
[88]
뉴스
Magna Carta: On the trail of the Great Charter
https://www.telegrap[...]
2014-11-04
[89]
웹사이트
Magna Carta
http://discovery.nat[...]
The National Archives
2015-01-19
[90]
웹사이트
Society of Antiquaries to restore and display Magna Carta for 800th anniversary
http://www.culture24[...]
Culture 24
2015-06-13
[91]
웹사이트
Bad King John and the Australian Constitution: Commemorating the 700th Anniversary of the 1297 Issue of Magna Carta
http://www.aph.gov.a[...]
1998-06
[92]
웹사이트
Magna Carta
https://www.aph.gov.[...]
2024-12-04
[93]
웹사이트
Conservation of the Magna Carta
https://www.aph.gov.[...]
2024-12-04
[94]
뉴스
Magna Carta is going on the auction block
https://www.nytimes.[...]
2007-09-25
[95]
뉴스
Magna Carta copy fetches $24m
http://www.smh.com.a[...]
2007-12-19
[96]
뉴스
Two Magna Cartas in D.C.
https://www.washingt[...]
2014-10-31
[97]
뉴스
Magna Carta Sold at Auction for $21.3 Million
http://www.smh.com.a[...]
2007-12-19
[98]
웹사이트
Where is Magna Carta Today?
http://www.magnacart[...]
Magna Carta 2015 Canada
[99]
웹사이트
Magna Carta
http://discovery.nat[...]
National Archives
[100]
뉴스
Magna Carta edition found in Sandwich archive scrapbook
https://www.bbc.co.u[...]
2015-02-08
[101]
뉴스
Faversham gets ready to celebrate its Magna Carta artefact
https://web.archive.[...]
2014-09-17
[102]
웹사이트
New City of London Heritage Gallery to open at the Guildhall
http://advisor.museu[...]
Museums and Heritage Advisor
2014-08-27
[103]
웹사이트
About us
https://www.sandwich[...]
Sandwich Guildhall Museum
[104]
뉴스
£10m Magna Carta found in council archives. Expert says discovery of 1300 edition of historic document raises hopes that there are more than the 24 copies currently known about in existence
https://www.theguard[...]
2015-02-08
[105]
논문
Gordon v. Justice Court
http://online.ceb.co[...]
[106]
웹사이트
All clauses
http://magnacarta.cm[...]
University of East Anglia
2014-11-09
[107]
논문
[108]
간행물
UK Government
[109]
웹사이트
Historical Analysis of the first of the 14th Amendment's First Section
http://www.federalis[...]
The Federalist Blog
2010-08-02
[110]
웹사이트
The 1215 Magna Carta: Clause 52
http://magnacarta.cm[...]
University of East Anglia
2021-07-22
[111]
웹사이트
(Magna Carta) (1297) (c. 9)
http://www.statutela[...]
2007-09-02
[112]
웹사이트
Imperial Acts Application Act 1969 (NSW) s 6
https://legislation.[...]
[113]
법률
Imperial Acts Application Act 1980
Vic
[114]
웹사이트
Imperial Acts Application Act 1984 (Qld) sch 1
https://www.legislat[...]
[115]
웹사이트
Magna Carta (1297) 25 Edw 1 c 29
https://www.legislat[...]
[116]
웹사이트
The Magna Carta (The Great Charter)
https://web.archive.[...]
1215
[117]
논문
Master Stephen Langton, Future Archbishop of Canterbury: The Paris Schools and Magna Carta
https://academic.oup[...]
2008-08-01
[118]
뉴스
マグナ・カルタ写本4点を初の同時展示、発布800周年で
https://jp.reuters.c[...]
로이터
2015-02-03
[119]
서적
イングランド憲法史
創文社
[120]
뉴스
David Cameron: I'll fix human rights 'mess'
https://www.bbc.com/[...]
BBC
2015-07-15
[121]
웹인용
1215년에 선포한 ‘마그나카르타’
http://heritage.unes[...]
UNESCO
2020-05-19
[122]
서적
Magna Carta
Longman
[123]
서적
Magna Carta
Cambridge University Press
[124]
서적
Magna Carta
Longman
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com