알타이 제어

3. 주요 특징

알타이 제어 가설을 주장하는 학자들은 알타이 제어가 다음과 같은 특징을 공유한다고 본다.

• 교착어이다.
• 모음조화가 있거나 과거에 있었다.
• SOV 어순(주어-목적어-동사)을 가진다.
• 두음법칙이 있어 어두에 특정 자음(/r/, /l/)이 쓰이지 않는다.
• 부동사(converb)가 있다.
• 모음교체, 자음교체가 없다.
• 문법적 성이 없다.
• 대개 유기음이 없었다.

그 외, 모음 대응표, 운율 대응표, 형태 대응표, 동근어표, 기초 어휘표도 만들어졌지만, 알타이 어족의 존재를 증명하는 것은 아직 부족하다.

3. 1. 음운론적 특징

• 모음조화가 있거나, 과거에 있었다. 튀르크어족, 몽골어족, 퉁구스어족, 한국어족, 일본어족은 현대어에서는 모음조화가 약화되거나 사라졌지만, 과거에는 존재했던 것으로 보인다. 예를 들어, 한국어는 중세 한국어 시기에 모음조화가 존재했다.^[83]
• 어두에 유음 /r/, /l/이 오지 않는 두음법칙이 있다.

3. 2. 문법적 특징

• 교착어이다.
• 모음조화가 있거나 과거에 있었다.
• SOV 어순, 즉 주어-목적어-동사의 어순을 가진다.
• 두음법칙이 있어 어두에 특정 자음이 쓰이지 않는다. 유음 /r/, /l/로 시작되는 단어가 없었던 것으로 알려져 있다.
• 부동사(副動詞, converb)가 있다.
• 모음교체, 자음교체가 없다.
• 문법적 성(gender)이 없다.
• 대개 유기음이 없었다.^[39]

3. 3. 어휘적 특징

• 튀르크어-몽골어: 20%
• 튀르크어-퉁구스어: 18%
• 튀르크어-한국어: 17%
• 몽골어-퉁구스어: 22%
• 몽골어-한국어: 16%
• 퉁구스어-한국어: 21%

그 외, 모음 대응표, 운율 대응표, 형태 대응표, 동근어표, 기초 어휘표도 만들어졌으며, 각 표의 대응 관계를 살펴보면 각 여러 언어의 대응 관계가 성립한다. 그러나, 그것은 알타이 어족의 존재를 증명하는 것이 아직 되지 않는다.

4. 현대적 논쟁

알타이 제어 가설은 20세기 중반부터 학계에서 활발하게 논의되었으며, 지지자와 비판자 간의 논쟁이 현재까지 이어지고 있다.

세르게이 스타로스틴은 1991년 비교 어휘 분석을 통해 알타이 어족 가설을 지지했지만, 이 어족이 인도유럽어족이나 핀-우그리아어족보다 오래되어 현대 언어에서 공통 요소가 적게 나타난다고 설명했다.^[49] 로이 밀러는 알타이 가설을 옹호하며, 비판론자들의 주장은 어휘 대응에만 국한되며, 동사 형태론적 유사성이 이 이론의 강력한 증거라고 주장했다.^[38][39] 2003년에는 세르게이 스타로스틴, 안나 디보, 올레그 무드락이 어휘 목록을 확장하고 음운론적, 문법적 주장을 추가한 ''알타이 제어 어원 사전''을 출판했다.^[50]

반면, 제라드 클로슨, 게르하르트 되르퍼, 오노 스스무 등은 알타이 제어 가설에 비판적인 입장을 취했다.^{[57][58][59][37][56][40][41][42]} 이들은 투르크어족, 몽골어족, 퉁구스어족 간의 유사성이 차용과 우연의 일치로 설명될 수 있다고 주장한다.

마르티너 로베이츠는 알타이 제어를 트랜스유라시아어족으로 칭하고, 그 하위 분류로 알타이어파를 제안했다.^[115] 로베이츠는 트랜스유라시아어족의 초기 화자들이 만주 북서부의 농경민이었으며, 농경 관련 어휘의 공통 조어형을 재구하여 이를 뒷받침했다.^[116] 이는 알타이어족이 중앙아시아 유목민에서 유래했다는 기존 가설과 상반된다.^[117]

일부 학자들은 언어 연합 가설을 제시하여 알타이 제어 간의 유사성을 설명하기도 한다. 클로슨, 도르퍼, 셰르바크는 투르크어족, 몽골어족, 퉁구스어족이 공통 조상이 아닌 오랜 접촉을 통해 언어 수렴 현상을 겪었다고 주장했다.^[57][58][59] 아샤 페렐츠바이크는 몽골어와 튀르크어의 초기 기록 분석을 통해 이들이 시간이 지나면서 더욱 유사해졌으며, 이는 언어 접촉의 결과일 수 있다고 주장했다.^[8][60]

4. 1. 지지자

• 펜티 알토 (1955): 튀르크어족-몽골어족-퉁구스어족-한국어족을 지지했다.
• 안나 V. 디보 (S. 스타로스틴 외 2003, A. 디보와 G. 스타로스틴 2008).
• 프레데릭 코르틀란트 (2010).
• 칼 H. 멩게스 (1975): 한국어, 일본어, 전통 알타이어의 공통 조상은 기원전 7천 년 또는 8천 년으로 거슬러 올라간다고 주장했다(1975: 125).
• 로이 앤드류 밀러 (1971, 1980, 1986, 1996): 한국어와 일본어 포함을 지지했다.
• 올레그 A. 무드락 (S. 스타로스틴 외 2003).
• 니콜라스 포페 (1965): 튀르크어족-몽골어족-퉁구스어족 및 아마도 한국어족을 지지했다.
• 알렉시스 마나스터 라머.
• 마르티너 로베이츠 (2004, 2005, 2007, 2008, 2015, 2021): "트랜스유라시아어족" 형태로 지지했다.
• 구스타프 욘 람스테트 (1952–1957): 튀르크어족-몽골어족-퉁구스어족-한국어족을 지지했다.
• 게오르기 스타로스틴 (A. 디보와 G. 스타로스틴 2008).
• 세르게이 스타로스틴 (1991, S. 스타로스틴 외 2003).
• 존 C. 스트리트 (1962): 튀르크어족-몽골어족-퉁구스어족과 한국어족-일본어족-아이누어를 "북아시아어"로 묶었다.
• 탈랏 테킨 (1994): 튀르크어족-몽골어족-퉁구스어족-한국어족을 지지했다.

4. 2. 비판자

4. 3. 대안 가설

5. 한국어와 알타이어족

세르게이 스타로스틴 등은 2003년 출판한 알타이어족 어원 사전에서 약 2,800개의 동원 어휘를 제시했다. 여기에는 '눈', '귀', '목', '뼈', '피', '물', '돌', '해', '둘' 등 기초 어휘가 포함되어 있으며,^[113][50] 이들은 알타이어족 언어 간의 공통 조어에서 유래했다고 추정된다.

스타로스틴은 1991년 논문에서 알타이어족 조어가 매우 오래전으로 거슬러 올라가기 때문에, 오늘날 각 하위 어족은 스와데시-야혼토프 목록 중 15–20%의 어휘만을 공유한다고 주장했다.^[114] 그는 110개 단어 목록에서 튀르크어-한국어는 17%, 몽골어-한국어는 16%, 퉁구스어-한국어는 21%의 공통 어휘 비율을 가진다고 제시했다.^[49]

한국어의 계통은 여전히 논쟁 중이다. 알타이 제어 가설, 고립어 가설, 다른 어족과의 연관 가설 등이 제시되고 있다. 1920년대에 G.J. 람스테트와 E.D. 폴리바노프는 한국어를 알타이어족에 포함시킬 것을 주장했다.^[23] 1960년, 니콜라스 포페는 한국어가 튀르크어-몽골어-퉁구스어와 어떤 관계가 있는지에 대한 문제는 아직 해결되지 않았다고 보았다.^[16]

많은 언어학자들은 한국어가 튀르크어, 몽골어, 퉁구스어와 관련이 있다는 주장에 대해 이의를 제기한다.^[50] 2017년, 마틴 로베츠는 한국어가 혼성 언어로 시작되었다고 제안하기도 했다.^[29][30]

스타로스틴의 어휘 비교 분석에 따르면, 잠재적인 유사 관계를 가진 동근어가 15%에서 20%의 비율로 대응 관계가 인정되었다. 그는 알타이어가 인도유럽어족이나 핀 우고르어파와 같은 다른 유라시아 어족보다 오래되었으며, 이것이 후대의 알타이어 간의 대응 관계가 적은 것을 설명한다고 결론지었다.

2003년, 클라우스 쉐니히(Claus Schönig)는 알타이어가 발생적·유전적 관계에서 공통되는 기초 어휘를 가지고 있지 않다고 했다. 스타로스틴을 대표로 하는 사전 ''Etymological Dictionary of the Altaic Languages''^[88]의 편찬 과정에서 여러 연구자들이 2800개의 동근어 집단을 추출하여 연구를 진행했지만, 다른 연구자와의 사이에서 논의가 지속 중이다.

5. 1. 한국어의 기초 어휘

5. 2. 한국어의 계통 문제

스타로스틴은 알타이어가 인도유럽어족이나 핀 우고르어파와 같은 다른 유라시아 어족보다 오래되었으며, 이것이 후대의 알타이어 간의 대응 관계가 적은 것을 설명한다고 결론지었다.

2003년, 클라우스 쉐니히(Claus Schönig)는 알타이어가 발생적·유전적 관계에서 공통되는 기초 어휘를 가지고 있지 않다고 했다.

스타로스틴을 대표로 하는 사전 ''Etymological Dictionary of the Altaic Languages''^[88]의 편찬 과정에서 안나 V. 디보(Anna V. Dybo), 올레크 A. 무드라크(Oleg A. Mudrak), 일리야 그런토프(Ilya Gruntov), 마르틴 로베츠(Martine Robbeets) 등의 연구에서는 2800개의 동근어 집단을 추출하여, 이 동근어 집단을 기초로 음운적 대응 관계, 문법적 대응 관계, 알타이 조어의 내적 재구를 시도했지만, 다른 연구자와의 사이에서 논의가 지속 중이다.

참조

_[1] 서적 The Uralic Languages Routledge
_[2] 논문 Telling general linguists about Altaic
_[3] 서적 Glossary of Historical Linguistics Edinburgh University Press
_[4] 웹사이트 Altaic Languages https://oxfordre.com[...] 2016
_[5] 서적 Transeurasian Linguistics Routledge 2016-09-30
_[6] 서적 A Glossary of Historical Linguistics University of Utah Press 2007
_[7] 서적 Linguistic Diversity in Space and Time Chicago University Press 1992
_[8] 서적 Languages of the World, An Introduction Cambridge University Press 2012
_[9] 간행물 Altaic Languages https://oxfordre.com[...] 2023-07-11
_[10] 서적 The Rise and Fall of Languages Cambridge University Press 1997
_[11] 논문 Review of Robbeets, Martine (2015): Diachrony of verb morphology. Japanese and the Transeurasian languages https://www.academia[...]
_[12] 논문 Turkish Linguists against the West: The Origins of Linguistic Nationalism in Atatürk's Turkey http://www.jstor.org[...] Taylor & Francis, Ltd. 2023-07-11
_[13] 문서 Early contacts of Turks and problems of Proto-Turkic reconstruction. 2012
_[14] 문서 About the names of Chanyu family and branch tribes of Xiongnu. 2018
_[15] 서적 The Classification of Transeurasian languages Oxford University Press 2020
_[16] 서적 Introduction to Altaic Linguistics. Otto Harrassowitz, Wiesbaden 1965
_[17] 문서 "The truth about Strahlenberg's classification of the languages of Northeastern Eurasia." 1997
_[18] 문서 "Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology?" https://web.archive.[...] Taylor & Francis 2008
_[19] 웹사이트 Browse by Language Family http://www.ethnologu[...] Ethnologue 2013-06-18
_[20] 서적 Concise Encyclopedia of Languages of the World 2009
_[21] 논문 The Role of Paradigmatic Morphology in Historical, Areal and Genealogical Linguistics: Thoughts and Observations in the Margin of Paradigm Change. In the Transeurasian languages and Beyond https://brill.com/vi[...] 2017-05-19
_[22] 서적 Nihongo: In Defence of Japanese. 1986
_[23] 서적 Einführung in die altaische Sprachwissenschaft 1952
_[24] 서적 Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen. Teil I. Vergleichende Lautlehre Otto Harrassowitz, Wiesbaden 1960
_[25] 문서 "Genetic connections among the Altaic languages." 1991
_[26] 논문 "Review of Karl H. Menges, ''Altajische Studien II. Japanisch und Altajisch'' (1975)" https://www.jstor.or[...] 1976
_[27] 서적 Japanese and the Other Altaic Languages. University of Chicago Press 1971
_[28] 문서 "Summary report of the Altaic panel." Mouton de Gruyter, Berlin 1990
_[29] 논문 "Austronesian influence and Transeurasian ancestry in Japanese: A case of farming/language dispersal" 2017
_[30] 서적 Diachrony of verb morphology – Japanese and the Transeurasian languages Mouton de Gruyter 2015
_[31] 논문 Altaicization and De-Altaicization of Japonic and Koreanic https://www.research[...] 2020-08
_[32] 논문 "Review of N. Poppe, ''Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen, Teil I'' (1960)" 1962
_[33] 학위논문 The genetic relationship of the Ainu language University of Hawaii 1978
_[34] 서적 The Genetic Relationship of the Ainu Language. University of Hawaii Press 1982
_[35] 서적 Indo-European and Its Closest Relatives: The Eurasiatic Language Family Stanford University Press 2000–2002
_[36] 서적 Language Isolates Routledge
_[37] 서적 Grundwort und Sprachmischung: Eine Untersuchung an Hand von Körperteilbezeichnungen. Franz Steiner
_[38] 문서
_[39] 서적 Languages and History: Japanese, Korean and Altaic. Institute for Comparative Research in Human Culture
_[40] 간행물 "[Review of ''Etymological Dictionary of the Altaic Languages'' (2003)]"
_[41] 간행물 "[http://www.ingentaconnect.com/content/jbp/dia/2005/00000022/00000002/art00009?token=005418488f488b387e2a46762c47655d76702a252c2a766c7b673f7b2f267738703375686f4997755709 Reply (to Starostin response, 2005)]"
_[42] 간행물 "The end of the Altaic controversy" [review of Starostin et al. (2003)]
_[43] 간행물 "[http://www.ingentaconnect.com/content/jbp/dia/2005/00000022/00000002/art00008?token=00541ba51aae7dd8d6c573d257025255c232b465340514d3874747c4e7547543c7e386f642f466fad2e3 Response to Stefan Georg's review of the ''Etymological Dictionary of the Altaic Languages'']"
_[44] 웹사이트 "[http://www.phil.muni.cz/linguistica/art/blazek/bla-004.pdf Current progress in Altaic etymology.]" 2006-01-30
_[45] 간행물 "How the actional suffix chain connects Japanese to Altaic."
_[46] 간행물 "[http://starling.rinet.ru/Texts/compmeth.pdf In defense of the comparative method, or the end of the Vovin controversy.]" RSUH Publishers, Moscow
_[47] 서적 "The high and low spirits of Transeurasian language studies" https://books.google[...] Harrassowitz, Wiesbaden
_[48] 서적 "Introduction" Oxford University Press
_[49] 서적 Altajskaja problema i proisxoždenie japonskogo jazyka Nauka, Moscow
_[50] 서적 Etymological Dictionary of the Altaic Languages
_[51] 간행물 "[https://pure.mpg.de/pubman/item/item_2630213_5/component/file_2630221/shh1046.pdf?mode=download Bayesian phylolinguistics reveals the internal structure of the Transeurasian family]"
_[52] 웹사이트 "[https://www.shh.mpg.de/1025823/transeurasian-bayesian Structure of Transeurasian language family revealed by computational linguistic methods]" https://web.archive.[...] Max Planck Institute for the Science of Human History 2018-12-22
_[53] 간행물 Triangulation supports agricultural spread of the Transeurasian languages 2021
_[54] 간행물 Permutation test applied to lexical reconstructions partially supports the Altaic linguistic macrofamily 2021
_[55] 서적 "The suffixing preference" MIT Press
_[56] 서적 "Turko-Mongolic Relations." Routledge
_[57] 간행물 "[http://altaica.ru/LIBRARY/CLAUSON/Clauson_against.pdf The case against the Altaic theory]"
_[58] 서적 "Bemerkungen zur Verwandtschaft der sog. altaische Sprachen" Franz Steiner, Wiesbaden
_[59] 문서
_[60] 간행물 The Unity and Diversity of Altaic https://www.annualre[...] 2023-01-17
_[61] 문서
_[62] 웹사이트 "[http://www.spekali.tsu.ge/index.php/en/article/viewArticle/2/16 The Homeland Problem of Indo-European Language-Speaking Peoples]" 2010
_[63] 문서
_[64] 웹사이트 NE Indian languages and the origin of Sino-Tibetan https://www.rogerble[...] 2021-10-28
_[65] 문서 Munda languages are father tongues, but Japanese and Korean are not.
_[66] 서적 Transeurasian Verbal Morphology in a Comparative Perspective: Genealogy, Contact, Chance. https://books.google[...]
_[67] 간행물 "Das Japanische in vergleichender Sicht"
_[68] 문서
_[69] 간행물 "Accent, Liquids, and the Search for a Common Origin for Korean and Japanese" American Association of Teachers of Japanese
_[70] 서적 The Origin of the Indo-Iranians https://books.google[...] Brill
_[71] 서적 Afrasian Languages. Nauka, Moscow.
_[72] 문서
_[73] 학술지 Telling general linguists about Altaic https://www.cambridg[...] 1999-03
_[74] 서적 A Glossary of Historical Linguistics University of Utah Press
_[75] 서적 Linguistic Diversity in Space and Time Chicago
_[76] 서적 The Rise and Fall of Languages Cambridge
_[77] 서적 Languages of the World, An Introduction Cambridge
_[78] 간행물 The Japanese inflectional paradigm in a Trans-Eurasian perspective. https://www.research[...] Benjamins
_[79] 문서 アレキサンダー・ヴォヴィン
_[80] 문서 Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology? Taylor & Francis
_[81] 웹사이트 Turks, Kalmyks http://starling.rine[...]
_[82] 문서
_[83] 문서
_[84] 서적 日本語　歴史と構造 三省堂
_[85] 간행물 The language of the Transeurasian farmers https://library.oape[...] Benjamins
_[86] 간행물 The Transeurasian homeland: where, what and when? https://oxford.unive[...] Oxford University Press
_[87] 학술지 Bayesian phylolinguistics reveals the internal structure of the Transeurasian family. https://academic.oup[...]
_[88] 문서
_[89] 문서
_[90] 문서 日本語系統論の現在
_[91] 문서
_[92] 문서
_[93] 문서
_[94] 문서
_[95] 문서
_[96] 문서 Kōjien
_[97] 문서
_[98] 서적 DNA・考古・言語の学際研究が示す新・日本列島史 勉誠出版
_[99] 학술지 Telling general linguists about Altaic
_[100] 서적 Glossary of Historical Linguistics https://archive.org/[...] Edinburgh University Press
_[101] 웹인용 Altaic Languages https://oxfordre.com[...] 2016
_[102] 서적 A Glossary of Historical Linguistics University of Utah Press
_[103] 서적 Linguistic Diversity in Space and Time Chicago University Press
_[104] 서적 The Rise and Fall of Languages Cambridge University Press
_[105] 서적 Languages of the World, An Introduction Cambridge University Press
_[106] 저널 Review of Robbeets, Martine (2015): Diachrony of verb morphology. Japanese and the Transeurasian languages https://www.academia[...]
_[107] 저널 New Trends in European Studies on the Altaic Problem 2020-03
_[108] 서적 Diachrony of Verb Morphology: Japanese and the Transeurasian Languages https://books.google[...] De Gruyter Mouton
_[109] 문서 Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology? In; Sanchez-Mazas, Blench, Ross, Lin & Pejros eds. ''Human migrations in continental East Asia and Taiwan: genetic, linguistic and archaeological evidence.'' 2008. Taylor & Francis.
_[110] 문서 Poppe 1965:125
_[111] 문서 알타이산맥에서 유래함
_[112] 문서 Poppe 1976:470
_[113] 서적 Etymological Dictionary of the Altaic Languages
_[114] 서적 Altajskaja problema i proisxoždenie japonskogo jazyka Nauka, Moscow
_[115] 간행물 Bayesian phylolinguistics reveals the internal structure of the Transeurasian family https://pure.mpg.de/[...]
_[116] 서적 The Transeurasian homeland: where, what, and when? https://oxford.unive[...] Oxford University Press
_[117] 뉴스 "한국어, 9000년전 中 동북부 요하서 유래했다" 새 학설 - 동아사이언스 https://m.dongascien[...]