알프레트 후겐베르크

3. 기업인으로서의 경력

알프레트 후겐베르크는 하노버에서 태어나 괴팅겐 대학교, 하이델베르크 대학교, 베를린 훔볼트 대학교에서 법학을, 스트라스부르에서 경제학을 공부했다. 1891년 "북서 독일의 내부 식민지화"라는 논문으로 박사 학위를 받았으며, 이 논문에서 그는 독일 농민의 성공을 위한 국가주의 경제 정책, 농민의 기업가적 활동 장려, 독일 번영을 위한 제국주의 정책의 필요성을 주장했다.

후겐베르크는 극우 민족주의 단체인 범독일 연맹과 범게르만 연맹(Alldeutscher Verband^de)을 공동 창설했다. 1894년부터 1899년까지 포젠에서 프로이센 공무원으로 일하면서 프로이센 정착 위원회에 참여하여 폴란드인으로부터 토지를 매입하고 독일인을 정착시키는 계획을 추진했으며, "폴란드 인구의 소멸"을 요구하는 등 강력한 반폴란드주의자였다.

1903년 프로이센 재무부 공무원으로 들어갔다가, 1907년 실업계에 진출하여 프랑크푸르트암마인 광업 은행 지배인을 역임했다.^[33] 1909년 크루프에 중역으로 초빙되어 1918년까지 재무·경리 이사회 의장을 역임했다.^[33][32] 제1차 세계 대전 중인 1916년에는 크루프의 자금을 배경으로 조국당의 활동을 지원하는 후겐베르크 콘체른을 창설했다.^[33][34] 베를린 최대의 신문을 발행하는 샤를(Scherl), 14개의 지방 신문을 발행하는 페라 페어라크(Vera verlag) 등 유력 저널리즘을 산하에 두고 미디어를 지배했으며,^[32][35] 1927년에는 영화 회사 UFA 사장이 되었다.^[33][36] 크루프 이사 사임 후에도 탄광 연맹이나 광산 협회에서 위원장을 맡아 중공업계에 영향력을 계속 미쳤다.^[34]

3. 1. 크루프 철강 회장 시절

4. 제1차 세계 대전

제1차 세계 대전 발발 당시, 후겐베르크는 전쟁을 열렬히 환영하며 병합주의적 입장을 취했다.^[11] 그는 당시 재상이었던 테오발트 폰 베트만-홀베크를 자신들과 같은 부류가 아니라고 여겨 1914년부터 1917년까지 그를 배신자라고 공격했다.^[11] 1915년에는 루르의 연합 상공 회의소를 대표하여 빌헬름 2세에게 베트만 홀베크를 해임하고, 황제가 그럴 의향이 없다면 군대가 베트만 홀베크를 폐위시켜야 한다고 요구하는 전보를 발표하기도 했다.^[11]

후겐베르크는 병합주의자들에 대한 지지를 모으고 베트만 홀베크를 실각시키기 위해 미디어에 관심을 갖게 되었다. 1916년에는 자신의 제국주의적 견해를 표현할 수 있는 더 많은 매체를 만들기 위해 신문과 출판사를 사들이기 시작했다.^[11] 그는 국가로부터 은밀한 지원을 받아 미디어 제국을 건설했는데, 국가는 울슈타인 형제와 루돌프 모세가 소유한 자유주의 신문을 불신했고, 그들 모두 유대인이었기에, "애국적인" 사업가들이 후겐베르크에게 신문을 사기 위한 자금을 대출해 줄 것을 요청했다.^[11] 후겐베르크에게 돈을 대출해 준 가장 중요한 동맹국은 크루프 가문의 여러 구성원들이었다.^[11]

1916년 7월 쉐를 신문 체인을 인수한 후, 후겐베르크는 첫 이사회에서 쉐를 법인을 병합주의와 범게르만주의 전쟁 목표를 옹호하기 위해 샀을 뿐이며, 그의 팽창주의적 견해에 반대하는 편집자들은 해고되기 전에 즉시 사임해야 한다고 발표했다.^[11] 쉐를 법인을 사들이면서 베를린 신문 Der Tag|데어 타크^de (그날)를 인수했는데, 이 신문은 그의 미디어 제국의 대표 신문이 되었다.^[11] Der Tag|데어 타크^de는 교육받은 중산층 사람들이 주로 읽는 "품질" 신문이었으며, 또 다른 쉐를 신문인 Berliner Lokal-Anzeiger|베를리너 로칼-안차이거^de는 하위 중산층 독자를 대상으로 했고 더 수익성이 높았다.^[11]

후겐베르크는 1918년까지 크루프에 머물렀고, 이후 자신의 사업을 시작했다. 그는 대공황 동안 수십 개의 지역 신문을 사들일 수 있었다.^[11]

제1차 세계 대전에서의 독일의 패배는 후겐베르크에게 큰 충격이었다. 그는 이를 1918년 11월 혁명, 즉 승리를 눈앞에 둔 것처럼 보였을 때 등 뒤의 칼에 의한 패배라고 비난했다.^[11] 그는 독일이 패배에서 회복될 것이라고 확신했으며, "반역자"들을 제거하면 다음 세계 대전에서 승리할 수 있다고 믿었다.^[11]

4. 1. 병합주의적 신념

4. 2. 미디어 제국 구축의 시작

5. 전후 환멸

후겐베르크는 제1차 세계 대전 직전 국민 자유당에 관여한 여러 범게르만주의자 중 한 명이었다.^[12] 전쟁 중 그의 견해는 급격히 우익으로 기울었다. 그는 조국당으로 전향하여 주요 구성원이 되었고, 영토 확장과 반유대주의를 두 가지 주요 정치적 문제로 강조했다.^[13] 1919년 후겐베르크는 조국당의 대다수를 따라 독일 국가 인민당(DNVP)에 합류했으며, 1919년 바이마르 공화국 헌법을 작성한 바이마르 국민 의회에서 이 당을 대표했다. 그는 1920년 새 의회 선거에서 Reichstag|라이히스타크^de에 선출되었다.^[14]

후겐베르크는 자신의 관심사를 바이마르 공화국의 "병들고 미친 기후에 대한 치료법"을 찾는 것으로 정의했는데, 그에게 그것은 "권력과 권력의 사용"이었다. 오토 폰 비스마르크와 빌헬름 2세의 영향을 받은 후겐베르크는 바이마르 공화국에 대한 광범위한 국가적 반대를 만들고 강한 분열 경향을 보였던 DNVP를 결집하기 위해 ''집결 정치''를 믿었다.

DNVP를 유지할 수 있는 긍정적인 목표를 찾을 수 없었을 뿐만 아니라, 그가 원했던 종류의 국가적 단결을 창출할 수 없었던 후겐베르크는 증오를 통해 단결을 제공할 "적"을 찾음으로써 자신의 Sammelpolitik|집결 정치^de를 부정적인 용어로 정의하게 되었다. 그의 Reichstag|라이히스타크^de 첫 연설에서 후겐베르크는 재무 장관 마티아스 에르츠베르거를 1918년 휴전에 서명한 "반역자"라고 불렀으며, 그의 재무 장관 정책이 Reich|라이히^de를 "국제 경제적 노예 상태"로 묶기 위한 것이라고 주장했다. 이러한 집결을 만들기 위해 후겐베르크는 당시 Katastrophenpolitik|카타스트로펜폴리티크^de(대재앙 정치)라고 알려진 것을 지지했는데, 상황이 악화될수록 바이마르 공화국은 더 빨리 끝날 것이라고 믿었기 때문이다.

6. 민족주의 지도자

후겐베르크는 제1차 세계 대전 이전부터 민족주의적 성향을 보였다. 국민자유당에 관여했던 그는 전쟁을 거치며 우익으로 기울었고, 조국당에서 활동하며 영토 확장과 반유대주의를 주장했다.^[13]

1919년 독일 국가인민당(DNVP)에 합류한 후, 바이마르 공화국 헌법 제정에 참여하고 1920년 의회 선거에서 국회의원으로 당선되었다.^[14] 그는 오토 폰 비스마르크 등의 영향을 받아 '집결 정치'를 통해 바이마르 공화국에 대한 반대 세력을 결집하려 했다. 그러나 긍정적 목표를 찾지 못하고, 증오를 이용해 '적'을 설정하는 방식으로 집결 정치를 활용했다.^[14] 그는 상황이 악화될수록 공화국이 빨리 붕괴될 것이라는 '대재앙 정치'를 지지했다.^[14] 또한, 바이마르 공화국을 '병든 기후'로 규정하고, '권력'을 해결책으로 제시했다.^[14]

그는 마티아스 에르츠베르거 재무장관을 휴전에 서명한 '반역자'로 비난하며, 그의 정책이 독일을 '국제 경제적 노예 상태'로 만들 것이라고 주장했다.^[14]

후겐베르크는 언론을 통해 자신의 정치적 견해를 적극적으로 퍼뜨렸다. 1920년 타블로이드 신문 Berliner Illustrierte Nachtausgabe^de를 창간하고, 1921년 Telegraphen-Union^de(TU)을 설립하여 독일 언론에 큰 영향력을 행사했다. 그의 신문들은 '등 뒤의 칼침'과 같은 주장을 펼치며 바이마르 공화국을 비판했다.^[13]

후겐베르크는 사회진화론적 관점을 가졌으며, '적자생존'을 '발전의 생명 원리'로 여겼다. 이러한 입장은 DNVP 내 좌파 지도자들과의 갈등을 야기하기도 했다.^[41] 1922년에는 에밀 키르도르프와 함께 정치적으로 효과적이지만 상업적으로는 수익성이 없는 단체를 지원하는 투자 펀드를 만들기도 했다.^[19]

6. 1. 독일 국가인민당 (DNVP)

6. 2. 미디어 제국의 성장

6. 3. 배상금 반대

6. 4. 하인리히 클라스와의 쿠데타 논의

7. DNVP 당수

1923년 1월, 독일이 프랑스에 대한 배상금 지불을 거부하자 프랑스는 루르 점령을 단행했고, 이는 초인플레이션으로 이어졌다. Katastrophenpolitik^de 지지자였던 후겐베르크는 인플레이션을 바이마르 공화국 종말의 시작으로 보았고, 경제적 재앙이 "제3제국"으로 이어질 furor teutonicus^de를 깨울 것이라고 주장했다.^[4] 그는 독일에게 필요한 것은 하멜른의 피리 부는 사나이처럼 대중을 이끌 카리스마 있는 지도자라고 말했다.^[4]

독일 인민당의 구스타프 슈트레제만이 수상직을 수락하고 소극적 저항을 끝낸 것은 후겐베르크에게 배신으로 여겨졌다.^[4] 슈트레제만은 Vernunftrepublikaner^de ("이성적 공화주의자")가 되었고, 그의 정책은 경제적, 정치적 안정을 목표로 했기에 후겐베르크의 증오 대상이 되었다.^[4]

1923년 11월, 나치당의 맥주홀 폭동은 후겐베르크 소유 신문에서 처음으로 상당한 보도를 받았다. 아돌프 히틀러는 "특별히 인기 있는 연설가"로 칭찬받았지만, 폭동은 "흩어지지 말고 뭉쳐라! 찢어지지 말고 묶어라!"라는 이유로 규탄받았다.^[4]

1924년 5월 독일 연방 선거에서 DNVP가 좋은 성적을 거두면서 도스 안 통과를 위해 DNVP의 표가 필요했고, 이는 당을 둘로 쪼갰다. 산업가들은 도스 안을 지지했지만, Katastrophenpolitik^de에 집착하는 파벌은 도스 안 거부를 지지했다. 후겐베르크는 도스 안 거부 파벌의 지도자 중 한 명이었다.^[4] 1924년 8월 27일 투표에서 DNVP 국회의원 49명이 도스 안을 찬성했고 48명이 반대했다. 후겐베르크는 투표에 불참했다.^[4]

DNVP가 한스 루터 정부를 지지하기로 한 후, 후겐베르크는 1925년 2월–3월에 일련의 에세이를 썼다.^[4] 1925년 독일 대통령 선거에서 후겐베르크의 신문은 파울 폰 힌덴부르크를 지지했다.^[4] 후겐베르크의 주요 두려움은 쿠노 폰 베스타르프 지도하의 DNVP가 영국 보수당처럼 다양한 이해 집단을 결합하는 "큰 텐트" 보수 정당이 되는 것이었다.^[4]

후겐베르크는 당의 운명을 되살리고 바이마르 헌법을 전복하여 권위주의 정부를 수립하기 위해 급진적 민족주의를 이용하고자 했다.^[4] 1931년, 새로운 DNVP 선언문은 호엔촐레른 왕조 복원, 베르사유 조약 변경, 징병제, 독일 제국 재소유, 독일 외 독일어 사용 인구와의 긴밀한 관계 구축, 국회(Reichstag) 역할 축소, 베니토 무솔리니의 국가 조합주의를 연상시키는 전문가 회의 설립, 독일 공공 생활에서 유대인 대표성 감소 등을 요구했다.^[4]

후겐베르크는 당내 민주주의를 없애고 DNVP 내에 지도자 원리^de(Führerprinzip)를 도입하려 했으며, 이로 인해 일부 당원들은 1929년 말 보수 국민당(KVP)을 창당했다.^[4] 1930년 6월에는 더 많은 당원들이 탈당했다.^[4]

산업계 출신임에도 불구하고, 후겐베르크의 지도력 하에서 산업계 지지층은 점차 DNVP를 떠났다. 이는 후겐베르크가 너무 융통성이 없다는 인식 때문이었으며, 곧 당은 국회에서 농업계 이익을 대변하는 주요 세력이 되었다.^[14] 후겐베르크의 브뤼닝 내각 불참은 산업가들을 분노하게 했고, 1931년까지 DNVP의 최대 기부자는 후겐베르크 자신이 되었다.^[15]

후겐베르크는 우익 "국가" 영화 제작을 위해 독일과 유럽 최대 영화 제작사인 UFA 스튜디오를 인수했지만, 이념보다 이윤에 더 관심이 있었다.^[15] 1930년부터 1933년까지, "국가" 영화는 제한적으로 제작되었으며, 상수시의 플루트 콘서트^de (1930), 요르크^de (1931), 비밀 정보국의 임무^de (1931), 모르겐로트^de (1933)만이 흥행에 성공했다.^[15] 반유대주의에도 불구하고, 후겐베르크는 UFA에서 일하는 많은 유대인들을 해고하지 않았다. 경쟁 스튜디오에 인재를 잃고 싶지 않았기 때문이다.^[15]

7. 1. 베스타프 축출

7. 2. 민족주의와 지도자 원리

8. 양극화 정치

후겐베르크는 독일 정치를 우익 "국민" 블록과 좌익 블록으로 양극화하여 중간 정당들의 지지를 약화시키려는 전략을 추구했다. 이 전략은 1929년 영 플랜 국민투표를 통해 시작되었지만, 결과적으로 아돌프 히틀러에게 유리하게 작용했다.^[19][55] 히틀러는 후겐베르크를 통해 정치 주류에 진입했지만, 영 플랜이 국회를 통과하자마자 관계를 끊었다.^[19] 히틀러는 후겐베르크를 공개적으로 비난하면서도, 대기업과의 관계는 유지하여 DNVP를 버리고 나치당으로 향하는 재벌들의 움직임을 이끌었다.^[20]

하인리히 브뤼닝 총리는 후겐베르크의 지지를 얻기 위해 농민 지원 확대와 세금 인상을 결합한 법안을 제출했다. 그러나 DNVP 내부에서는 이 법안에 대한 의견이 분열되었고, 후겐베르크는 당내 통제력을 잃었다. 결국 법안은 대통령령으로 제정되었지만, 후겐베르크는 DNVP 의원들에게 법안 취소 투표를 명령했고, 이는 당내 분열을 더욱 심화시켰다.

1930년 선거에서 후겐베르크는 연설자로서의 단점을 드러내며 대중에게 부정적인 인상을 남겼다. 그의 언론은 "마르크스주의"에 대한 공격에 집중했지만, 나치당에 대해서는 비교적 우호적인 태도를 보였다. 선거 결과, DNVP는 의석수가 크게 감소한 반면, 나치당은 크게 약진했다.

1930년 11월, 브뤼닝은 다시 후겐베르크에게 정부 참여를 요청했지만, 후겐베르크는 "붕괴"를 기다리겠다며 거절했다. 1931년 2월, 후겐베르크는 브뤼닝 정부에 항의하며 나치당과 함께 국회를 떠났지만, 이는 두 당 사이의 느슨한 연합인 국민 야당으로 이어졌다.^[22]

대공황으로 인해 후겐베르크 신문의 수익이 감소하면서, 그는 DNVP의 재정적 자립을 요구하게 되었다. 그는 반유대주의적이고 외국인 혐오적인 논조에도 불구하고, 독일 유대인 은행가의 도움을 받아 대출을 받기도 했다.

힌덴부르크 대통령은 후겐베르크를 싫어했지만, 그의 이웃인 엘라르트 폰 올덴부르크-야누샤우를 통해 후겐베르크와 만남을 가졌다. 후겐베르크는 힌덴부르크에게 자신만이 상황을 통제할 수 있다고 주장했지만, 힌덴부르크는 그의 오만함에 분노했다.

후겐베르크의 언론은 나치당을 칭찬하면서도, DNVP가 연합 파트너로서 필요하다고 주장했지만, 이는 효과가 없었다. DNVP 당원들은 나치당 당원들과 달리 회비 납부 의무가 없다는 점이 약점으로 작용했고, 후겐베르크의 재정적 어려움으로 인해 당의 예산은 삭감되었다. 그의 농업 관세 지지와 복지 국가 대체 요구는 도시민들의 반감을 샀다.

8. 1. 영 계획 반대와 나치당과의 협력

후겐베르크는 바이마르 공화국의 "체제"를 무너뜨리기 위한 전략을 가지고 있었다.^[55] 그는 독일 정치를 자신이 이끌 우익 "국민" 블록과 사회민주당, 공산당으로 구성된 좌익 블록으로 나누는 분열 정치를 추구했다.^[55] 이러한 분열 전략의 일환으로, 쟁점을 자극적으로 제시하여 중도 정당들의 지지를 약화시키려 했다.^[55]

1929년 봄, 후겐베르크는 영 계획에 대한 반대를 분열 정치의 핵심 쟁점으로 삼았다.^[56] 그는 바이마르 헌법 조항을 이용하여 영 계획에 대한 국민 투표를 추진했다.^[56] 후겐베르크는 영 계획이 독일을 "재정적 노예" 상태로 만들 것이라고 맹렬히 비난했다.^[56]

후겐베르크는 프란츠 젤트, 하인리히 클라스, 테오도어 듀스터베르크, 프리츠 티센 등과 함께 "독일 국민 청원 위원회"를 설립하여 영 계획 반대 운동을 전개했다.^[16] 그는 자신의 미디어 제국을 활용하여 대대적인 반대 캠페인을 벌였다.

후겐베르크는 DNVP와 엘리트 동맹만으로는 국민 투표에서 승리할 수 없다고 판단하고, 노동 계급의 지지를 받는 민족주의자가 필요하다고 생각했다. 그는 아돌프 히틀러와 나치당을 자신의 목적에 이용하기로 결정했다.^[17] 후겐베르크의 지원으로 나치당은 재정적 지원과 언론의 호의적인 보도를 얻게 되었다.^[17] 요제프 괴벨스는 처음에는 이 동맹에 반대했지만, 후겐베르크가 나치당에게 선전 활동과 미디어 접근을 허용하자 마음을 바꾸었다.^[18]

국민 투표에 제출될 "독일 국민의 노예화 방지법"(일명 "자유법")의 4항은 영 계획 찬성자와 배상금 지급 공무원을 투옥하는 내용으로, 히틀러의 제안으로 삽입되었다. 이 조항은 DNVP 내부의 분열을 일으켰고, 많은 산업가들은 중립을 선언했다. 1929년 11월 30일, "자유법"이 국회에 상정되었을 때, 여러 DNVP 의원들이 반대하거나 기권했다. 국민 투표 결과, "자유법"은 통과에 필요한 표를 얻지 못했다.

히틀러는 후겐베르크를 통해 정치 주류에 진입한 후, 영 플랜이 국회를 통과하자 후겐베르크와의 관계를 끊었다.^[19] 후겐베르크의 분열 전략은 히틀러에게 유리하게 작용했다.^[55] 히틀러는 후겐베르크를 공개적으로 비난하면서도, 대기업과의 관계는 유지했다.^[20]

8. 2. 리더십 실패

1928년 10월 20일 당 대회에서 쿠노 폰 베스터프를 대신하여 독일 국가인민당 당수로 선출된 후겐베르크는^[38][39] 당의 노선을 급격하게 전환시켰다. 그는 정부에 대한 협력을 거부하고, "의회주의 옹호"라며 강하게 비판했다.^[34]

1929년 영 안에 반대하며 프란츠 젤트, 하인리히 클라스, 테오도어 듀스터베르크, 프리츠 티센 등과 함께 "독일 국민 청원 위원회"를 설립했다.^[16] 이 위원회에는 나치당도 참여하여 반(反) 영 안 투쟁을 벌였다.^[40][41][42] 후겐베르크는 히틀러를 이용하여 대중적 지지를 얻으려 했으나, 히틀러는 영 안이 통과되자 후겐베르크와의 관계를 끊었다.^[19]

1930년 9월 14일의 선거에서 독일 국가인민당은 73석에서 41석으로 참패한 반면, 나치당은 12석에서 107석으로 약진했다.^[46] 이는 후겐베르크의 강경 노선에 대한 실업계와 농촌의 반발로, 나치당 지지로 돌아선 결과였다.^[47][48] 그럼에도 후겐베르크는 정부 협력 요청에 대해 배상 파기를 요구하며 거부했다.^[49]

1931년 하르츠부르크 전선을 결성하여 "국민 반대파" 재통일을 시도했으나, 히틀러는 처음부터 이를 좋게 보지 않았고,^[50][51] 결국 나치는 독자 노선으로 돌아갔다.^[52]

9. 하르츠부르크 전선

1928년 선거에서 국가인민당(DNVP)이 큰 손실을 입은 후, 알프레트 후겐베르크가 당 의장으로 임명되었다.^[14] 그는 쿠노 그라프 폰 베스타르프 전임 의장보다 훨씬 급진적인 방향으로 당을 이끌었다. 후겐베르크는 영 계획에 격렬히 반대하며, 프란츠 젤트, 하인리히 클라스, 테오도어 듀스터베르크, 프리츠 티센과 같은 인물들과 함께 "독일 국민 청원 위원회"를 설립했다.^[16]

후겐베르크는 아돌프 히틀러가 이끄는 나치당과의 협력을 통해 우익 세력 통합을 시도했다. 그는 나치당의 지지를 얻어 자신의 정치적 영향력을 확대하려 했다. 그러나, 나치당은 후겐베르크의 재정적 지원과 언론의 호의적인 보도에도 불구하고, 독자적인 노선을 추구하며 후겐베르크의 의도대로 움직이지 않았다.^[17]

후겐베르크와 히틀러는 1931년 10월 21일 바트 하르츠부르크에서 광범위한 우익 집회를 열어 하르츠부르크 전선을 결성했다.^[50][51] 그러나 두 지도자는 곧 충돌했고, 후겐베르크가 1932년 독일 대통령 선거에서 히틀러를 지지하지 않으면서 그 간극은 더욱 벌어졌다.^[24]

9. 1. DNVP-나치당 협력

9. 2. DNVP 몰락과 나치당 부상

10. 히틀러의 권력 장악

1923년 1월, 독일이 프랑스에 대한 배상금 지불을 거부하자 프랑스는 루르 점령을 명령했고, 이는 초인플레이션으로 이어졌다. Katastrophenpolitik^de 지지자였던 후겐베르크는 인플레이션을 바이마르 공화국 종말의 시작으로 환영하며, 경제적 재앙이 "제3제국"으로 이어질 furor teutonicus^de를 깨울 것이라고 주장했다.^[21] 그는 독일에게 필요한 것은 하멜른의 피리 부는 사나이처럼 대중을 이끌 카리스마 있는 지도자라고 말했다.^[22] 1923년 위기 동안, 알프레트 폰 티르피츠 제독은 후겐베르크가 수상직을 추구해야 한다고 제안했다.^[23] 독일 인민당의 구스타프 슈트레제만이 수상직을 수락하고 1923년 9월 소극적 저항을 끝낸 결정은 후겐베르크에게 배신으로 여겨졌다.^[23]

1923년 11월, 나치당이 맥주홀 폭동을 일으키자, 후겐베르크 신문에서 처음으로 상당한 보도를 받았다.^[22] 아돌프 히틀러와 다른 나치 지도자들은 선의를 가졌지만 잘못된 길을 가는 애국자로 묘사되었다. 후겐베르크 소유 신문의 사설에서 히틀러는 "특별히 인기 있는 연설가"로 칭찬받았지만, 폭동은 규탄받았다.^[23]

1924년 도스 안을 통해 배상금 지급이 감소하자, 미국 은행가들은 국영 철도인 ''도이체 라이히스반''을 차관에 대한 담보로 제공할 것을 요구했다.^[24] 1924년 5월 독일 연방 선거에서 DNVP가 좋은 성적을 거두면서, 헌법을 개정하려면 DNVP 국회의원들의 표가 필요했고, 이는 당을 둘로 쪼갰다.^[24] 후겐베르크는 도스 안 거부를 원하는 파벌의 지도자 중 한 명으로, "독일 국민의 3분의 2는 ... 몇 푼의 은화와 맞바꿀 준비가 되어 있다"고 썼다.^[25] 1924년 8월 27일 투표에서 DNVP 국회의원 49명이 도스 안을 찬성했고 48명이 반대했다. 후겐베르크는 투표에 불참했다.

DNVP가 한스 루터 정부를 지지하기로 동의한 후, 후겐베르크는 1925년 2월–3월에 일련의 에세이를 썼다.^[28] 1925년 독일 대통령 선거에서, 후겐베르크 신문은 파울 폰 힌덴부르크를 대통령으로 지지했다.^[20]

히틀러는 후겐베르크를 이용하여 정치 주류로 진입했고, 영 플랜이 국회에서 통과되자마자 히틀러는 후겐베르크와의 관계를 끊었다.^[19] 히틀러는 후겐베르크를 캠페인 실패의 책임자로 비난했지만, 대기업과의 관계는 유지했다.^[20] 1930년 1월 6일, 후겐베르크는 파울 폰 힌덴부르크 대통령과의 면담에 소환되었고, 힌덴부르크는 "반의회적이고 반마르크스주의적" 새로운 대통령 정부를 구성할 계획이라고 말했다. 힌덴부르크는 후겐베르크가 새 정부의 각료가 되기를 원했지만, 후겐베르크는 배상금을 지불하는 정부의 각료가 되지 않겠다고 거부했다.

하인리히 브뤼닝의 새 대통령 정부를 후겐베르크가 지지하도록 유도하기 위해, 농민에 대한 정부 지원을 늘리는 법안이 제출되었다. 1930년 4월 12일 법안의 1차 심의에서 DNVP는 분열되었고, 후겐베르크가 자신의 Reichstag^de 대표단을 통제할 수 없다는 사실은 히틀러가 그를 조롱하게 만들었다. 1930년 선거 캠페인 동안 후겐베르크는 연설자로서 어색하고, 오만하고, 따분하게 보였다. 선거는 DNVP가 Reichstag^de에서 73석에서 41석으로 감소하는 것으로 끝났고, 나치는 1928년에 얻은 12석에서 107석으로 증가했다.

1930년 11월 26일, 브뤼닝은 후겐베르크에게 정부 참여를 요청했지만, Katastrophenpolitik^de을 따르던 후겐베르크는 거부했다. 1931년 2월 10일 후겐베르크는 브뤼닝 정부에 항의하기 위해 DNVP와 함께 국회를 완전히 떠나는 나치당에 합류했다.^[22]

대공황으로 후겐베르크 신문의 수익이 감소하자, 1931년에 후겐베르크는 DNVP가 재정적으로 자립해야 한다고 주장하게 되었다.

파울 폰 힌덴부르크 대통령은 후겐베르크를 싫어했지만, 그의 이웃인 엘라르트 폰 올덴부르크-야누샤우는 DNVP 당원이었다. 올덴부르크-야누샤우를 통해 후겐베르크는 힌덴부르크를 만날 수 있었지만, 후겐베르크의 오만한 자만심은 힌덴부르크를 격분시켰다.

후겐베르크 미디어 제국의 주력 신문인 Der Tag^de는 나치의 "희생 의지"와 "싸움의 용기"를 칭찬했지만, 나치당이 단독으로 통치할 수 없으며 DNVP가 연합 파트너로서 필요하다고 주장했다. 1931년, 후겐베르크는 DNVP의 예산을 31% 삭감해야 했다.

10. 1. 파펜, 히틀러와의 협상

10. 2. 히틀러 내각 각료

11. 정계 퇴출

1926년 1월, 후겐베르크는 절친한 친구인 하인리히 클라스가 주도한 쿠데타 계획에 연루되었다. 이 계획은 파울 폰 힌덴부르크 대통령에게 독일 국회에서 총리로 받아들일 수 없는 인물을 임명하게 하여 불신임 투표를 유도하고, 힌덴부르크가 국회를 해산하고 사임하게 하는 것이었다. 클라스는 후겐베르크를 새 정부의 재무 장관으로 임명할 계획이었다.^[31] 그러나 프로이센 경찰이 이 계획을 적발하여 관련자들을 체포하면서 쿠데타는 실패로 돌아갔다.

이 사건으로 후겐베르크는 대중에게 널리 알려지게 되었고, 그의 언론 대변인 루드비히 베른하르트는 후겐베르크를 독일 언론을 "이질적인" 유대인 가문으로부터 보호한 애국자로 칭송했다. 1927년에는 유럽 최대 영화 스튜디오인 UFA를 인수하여 더욱 주목을 받았다. 후겐베르크는 UFA 인수를 정치적 움직임으로 제시하며, "공화주의자, 유대인, 국제주의자"가 더 이상 영화를 만들지 못하게 할 것이라고 발표했다.

후겐베르크는 DNVP가 여러 연합에 참여하는 동안 당 지도부와 갈등을 빚었다. 그는 당의 원칙을 배신하고 있다고 비난하며 당 지도자인 쿠노 폰 베스타르프의 접근 방식에 대한 주요 비판자였다. 1927년, 셰를 출판사는 후겐베르크의 에세이를 출판하여 베스타르프의 정책을 공격하고 DNVP 지도자로서의 그의 역량에 도전했다.

1933년 히틀러 내각에서 경제부 장관과 농업부 장관을 겸임했지만, 1933년 수권법 통과 이후 나치와의 관계가 악화되었다. 1933년 12월에는 후겐베르크 소유의 뉴스 통신사인 텔레그래프 연합이 선전부에 의해 사실상 인수되어 새로운 독일 뉴스 사무소로 합병되었다.^[27] 후겐베르크는 1945년까지 비당파 대표로 공식 지정된 22명의 소위 "객원" 의원 중 한 명으로 국회에 남았다.

11. 1. 나치와의 결별

12. 말년

후겐베르크는 초기에 텔레그래프 연합을 잃었지만, 1943년 에어 페르라크가 그의 셔를 하우스를 매입할 때까지 대부분의 미디어 관련 사업을 유지했다. 그러나 후겐베르크는 쉽게 포기하지 않았으며, 협력의 대가로 라인란트-베스트팔렌 산업의 상당한 지분 포트폴리오를 협상했다.^[14] 1935년까지 후겐베르크는 셔를 신문과 UFA만 소유하고 있었고, 이를 통해 연간 50만 독일 제국 마르크(Reichsmarks)의 수입을 올렸다. 셔를 하우스의 강제 매각 협상은 발터 펑크 제국 경제부 장관이 주도했으며, 그는 후겐베르크에게 셔를 신문을 팔아야 한다고 말했지만, 그가 요구하는 모든 가격을 지불할 것이라고 했다. 1944년 매각 직후, 영국 폭격으로 셔를 신문이 발행되던 신문 공장이 파괴되었다.

전쟁이 끝날 무렵, 후겐베르크는 리페의 로브라켄에 있는 자신의 영지에서 살았다. 1946년 9월 28일 영국 군사 경찰에 체포되었고, 그의 남은 자산은 동결되었다. 후겐베르크는 처음에는 전쟁 후 구금되었지만, 1949년 데트몰트의 탈나치화 법원은 그를 나치라기보다는 "동조자"로 판결하여, 재산과 사업 이권을 유지할 수 있게 했다.^[14] 그는 1951년 3월 12일 데트몰트 근처 엑스터탈의 퀴켄브루흐에서 사망했다.

13. 후겐베르크 소유 또는 부분 소유 신문

참조

_[1] 웹사이트 Alfred Hugenberg {{!}} German political leader https://www.britanni[...] 2020-09-28
_[2] 웹사이트 Hugenberg, Alfred https://www.deutsche[...] 1974
_[3] 웹사이트 Alfred Hugenberg 1865–1951: Wirtschaftsführer, Politiker https://www.dhm.de/l[...] 2014-09-14
_[4] 서적 Cassell's Dictionary of Modern German History Cassell 2002
_[5] 서적 Politischer Mord und Kriegskultur an der Wiege der Weimarer Republik GRIN Verlag 2007
_[6] 서적 Encyclopedia of the Third Reich Wordsworth Editions 1998
_[7] 서적 Globalisation and the Nation in Imperial Germany Cambridge University Press
_[8] 서적 Krupp und die Hohenzollern in Dokumenten 1850-1918 Frankfurt 1970
_[9] 서적 Friedrich Alfred Krupp. Ein Unternehmer im Kaiserreich. München 2010
_[10] 서적 Friedrich Alfred Krupp - wie er lebte und starb Verlag K.A.Stauff & Cie., Köln 1903
_[11] 서적 Who's Who in Nazi Germany Bonanza Books 1984
_[12] 서적 The German Dictatorship Penguin 1971
_[13] 서적 Weimar Germany: The Republic of the Reasonable Manchester University Press 1996
_[14] 서적 Who's Who in Nazi Germany
_[15] 서적 Three Faces of Fascism Mentor Books 1965
_[16] 서적 Hitler 1889–1936: Hubris Penguin 1999
_[17] 서적 Adolf Hitler: A Portrait Spellmount 2006
_[18] 서적 The Devil's Disciples: The Lives and Times of Hitler's Inner Circle Pimlico 2004
_[19] 서적 Adolf Hitler: A Portrait
_[20] 서적 The Devil's Disciples
_[21] 서적 Hitler 1889–1936: Hubris
_[22] 서적 From Weimar to Auschwitz Polity Press 1991
_[23] 서적 The Rise of Fascism Methuen 1970
_[24] 서적 The Fuehrer Robinson 1999
_[25] 서적 'Die Deutschnationalen und die Zerstörung der Weimarer Republik. Aus dem Tagebuch von Reinhold Quaatz 1928–1933 (Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 59)' 'Oldenbourg: Munich' 1989
_[26] 서적 Heinrich Bruning and the Dissolution of the Weimar Republic https://books.google[...] Cambridge University Press 2006-03-30
_[27] 서적 Germany in Our Time: A Political History of the Post-War Years Penguin Books 1971
_[28] 서적 The Foreign Policy of the Third Reich London: Batsford 1973
_[29] 서적 Hitler: Hubris
_[30] 서적 Hitler: Hubris
_[31] 서적 The Devil's Disciples
_[32] 문서 "#ヴィストリヒ(2002)|ヴィストリヒ(2002)、p.214"
_[33] 웹사이트 Deutsches Historisches Museum LeMO http://www.dhm.de/le[...]
_[34] 문서 "#モムゼン(2001)|モムゼン(2001)、p.237"
_[35] 문서 "#モムゼン(2001)|モムゼン(2001)、p.239"
_[36] 서적 モムゼン(2001)
_[37] 서적 モムゼン(2001)
_[38] 서적 モムゼン(2001)
_[39] 서적 アイク(1986)
_[40] 서적 アイク(1986)
_[41] 서적 モムゼン(2001)
_[42] 서적 阿部(2001)
_[43] 서적 モムゼン(2001)
_[44] 서적 モムゼン(2001)
_[45] 서적 アイク(1986)
_[46] 서적 阿部(2001)
_[47] 서적 モムゼン(2001)
_[48] 서적 ヴィストリヒ(2002)
_[49] 서적 モムゼン(2001)
_[50] 서적 林(1968)
_[51] 서적 モムゼン(2001)
_[52] 서적 阿部(2001)
_[53] 서적 アイク(1989)
_[54] 서적 アイク(1989)
_[55] 서적 アイク(1989)
_[56] 서적 ヴィストリヒ(2002)
_[57] 서적 アイク(1989)
_[58] 문서 キューケンブルッフは1969年の自治体再編でエクスタータールに統合された小村。