리처드 오언
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
리처드 오언은 1804년 랭커스터에서 태어나 19세기 영국의 저명한 비교 해부학자이자 고생물학자였다. 헌터리안 박물관 관장, 대영 박물관 자연사 부서 감독관을 역임하며 런던 자연사 박물관 건립을 주도했다. 오언은 공룡이라는 용어를 처음 사용했으며, 척추동물의 골격 구조에 대한 연구와 무척추동물 연구에도 기여했다. 찰스 다윈과 친분을 쌓았으나, 다윈의 진화론에 반대하며 갈등을 겪었다. 그는 다른 과학자들의 연구 성과를 가로채는 등의 비윤리적인 행위로 비판받기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 영국의 해부학자 - 헨리 그레이
헨리 그레이는 영국의 해부학자이자 의사로, 『그레이 해부학』이라는 저서를 통해 섬세한 해부학적 묘사와 정교한 삽화로 의학 교육에 큰 영향을 미쳤으나 34세의 젊은 나이에 천연두로 사망했다. - 영국의 해부학자 - 에드거 에이드리언
에드거 에이드리언은 신경계 기능 연구, 특히 신경 세포의 전기적 활동 기록 및 분석에 선구적인 역할을 한 영국의 생리학자로, 감각 인지 메커니즘을 밝혀내 찰스 스콧 셰링턴과 함께 1932년 노벨 생리학·의학상을 수상했으며 케임브리지 대학교에서 오랫동안 교수로 재직하며 생리학 연구 발전에 기여했다. - 비다윈주의 진화론 - 리센코주의
리센코주의는 트로핌 리센코를 중심으로 소련에서 득세했던 유사과학 이론이자 정치 운동으로, 획득 형질의 유전을 주장하며 멘델 유전학과 자연 선택을 부정하고 마르크스-레닌주의 이념에 따라 농업 생산성을 향상시킬 수 있다고 주장했지만, 과학계 탄압과 농업 생산성 저하를 초래했다. - 비다윈주의 진화론 - 토마스 네이글
토마스 네이글은 유고슬라비아 출신의 미국 철학자로, 마음의 철학, 윤리학, 정치 철학 등 다양한 분야에서 활동하며 의식의 주관성, 이타주의, 조세 정의에 대한 철학적 견해를 제시했다.
| 리처드 오언 - [인물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 존칭 | 경 |
| 이름 | 리처드 오언 |
| 로마자 표기 | Richard Owen |
| 출생일 | 1804년 7월 20일 |
| 출생지 | 랭커셔주랭커스터 |
| 사망일 | 1892년 12월 18일 |
| 사망지 | 리치먼드 파크, 런던 |
| 국적 | 영국 |
| 학문 분야 | |
| 분야 | 비교 해부학 고생물학 동물학 생물학 |
| 모교 | 에든버러 대학교 성 바르톨로뮤 병원 |
| 알려진 업적 | 공룡이라는 용어 만듦, 공룡을 별도의 분류군으로 제시 영국 자연사 박물관 |
| 수상 | |
| 수상 내역 | 월러스턴 메달 (1838년) 로열 메달 (1846년) 코플리 메달 (1851년) 베일리 메달 (1869년) 클라크 메달 (1878년) 린네 메달 (1888년) |
| 서명 | |
| |
2. 생애
리처드 오언의 생애는 초기 생애, 연구 경력, 은퇴와 죽음, 그리고 서훈으로 나눌 수 있다. 오언은 1804년 랭커스터에서 태어나 랭커스터 왕립 그래머 스쿨에서 공부했다.[8] 1820년 지역 외과 의사와 약사의 도제가 되었고,[8] 1824년 에든버러 대학교 의대생이 되었다.[8] 1825년 성 바솔로뮤 병원에서 의학 과정을 수료하며 존 아바네시의 영향을 받았다.[8]
오언은 처음에는 일반 전문직으로 진출하려고 했으나, 해부학 연구에 대한 적성을 발견하고 윌리엄 클리프트의 조수가 되면서 과학 연구에 몰두하게 되었다. 그는 조르주 퀴비에를 만나 파리에서 유학하며 비교해부학 지식을 쌓았다. 1836년 왕립 외과의사회 헌테리안 교수가 되었고, 1849년에는 관장이 되었다.[8] 1856년 대영박물관 자연사 부장이 된 후, 런던 자연사 박물관 건립을 주도했다.[9]
1884년 은퇴 후 리치먼드 공원의 쉰 여관에서 여생을 보내다 1892년 사망했다.[9] 그는 바스 훈장 2등급을 받는 등 다양한 영예를 안았다.[9] 그러나 타인의 연구 업적을 가로챘다는 비난을 받기도 했다.
2. 1. 초기 생애
1804년 랭커스터에서 태어나 랭커스터 왕립 그래머 스쿨에서 공부했다.[8] 1820년 지역 외과 의사와 약사의 도제가 되었고,[8] 1824년 에든버러 대학교 의대생이 되었다.[8] 1825년 성 바솔로뮤 병원에서 의학 과정을 수료하며 존 아바네시의 영향을 받았다.[8]
2. 2. 연구 경력
오언은 랭커스터에서 태어나 왕립 랭커스터 그래머 스쿨에서 공부했다.[8] 1820년에는 현지 외과 의사와 약사의 도제가 되었고, 1824년에는 에든버러 대학교 의대생이 되었다.[8] 그 다음 해에도 대학에 남아서 성 바솔로뮤 병원에서 의학 과정을 수료했다. 그는 저명한 외과 의사 존 아바네시의 영향을 받았다.오언은 처음에는 일반 전문직으로 진출하려고 생각했다. 하지만 적성은 분명히 해부학 연구에 맞았고, 아바네시의 권유로 왕립 외과의사회의 헌테리안 박물관(Hunterian Collection) 관장이었던 윌리엄 클리프트의 조수가 되었다.[38] 이 조직은 오언의 성품에 맞아, 그는 의학의 길을 포기하고 이후 그의 삶을 순수한 과학적 연구에 몰두하게 된다.
오언은 왕립 외과 의사회의 귀중한 헌테리안 컬렉션 목록 제작을 준비했고, 이 일을 진행하는 동안 그는 비교 해부학에 대한 탁월한 지식을 습득했다. 그 지식은 그가 다양한 분야에서 조예가 심화되었고, 특히 멸종 동물의 유해 연구에 도움이 되었다. 1830년 런던을 방문한 퀴비에를 만난 이후 파리에서 유학하여 비교해부학 지식을 다졌다.
1836년에 왕립 외과의사회 헌테리안 교수로 임명되었고, 1849년에는 윌리엄 클리프트의 뒤를 이어 박물관 관장이 되었다.[8] 그 무렵, 오언은 클리프트의 딸과 결혼했다. 그는 1856년에 대영박물관 자연사 부장이 될 때까지 그 직무를 맡았다.[8] 그 후 자연사 전문 국립박물관을 만든다는 원대한 계획에 그 열정을 쏟았고, 그 결과 대영박물관의 자연사 관련 표본은 사우스 켄싱턴의 새 건물로 옮겨 가서 대영박물관 자연사 분관 (현재 런던 자연사 박물관)이 되었다.[9] 그는 이 일을 완수하여 바스 훈장 2등급을 받아 기사작위를 받았지만, 1884년 직장을 떠나 이후 빅토리아 여왕이 하사한 런던 리치먼드 공원의 쉰 여관(Sheen Lodge)에서 조용한 은퇴 생활에 들어갔다.
그의 후기 경력은 타인의 연구 업적을 그 사람에게 돌리지 않고, 다른 사람의 연구 실적을 가로채 자신의 것으로 했다는 비난으로 얼룩졌다. 1844년에는 벨렘나이트에 관한 그의 논문의 소재가 분명히 이미 채닝 피어스(Chaning Pearce)에 의해 몇 년 전 지질학회에 보고되었던 표본이었음에도 불구하고 그 표본에 대한 공적이 자신의 것이라고 주장하여 사태를 악화시켰다. 결국 그는 왕립 학회와 동물 학회의 위원회에서 투표를 통해 추방되었다.
2. 3. 은퇴와 죽음
1884년 오언은 은퇴하여 빅토리아 여왕에게 하사받은 런던 리치먼드 파크의 쉰 여관(Sheen Lodge)에서 여생을 보냈다.[9] 1892년 사망할 때까지 그곳에서 조용한 은퇴 생활을 했다.오언은 1892년 12월 15일 자택에서 사망하여 햄의 세인트 앤드류 교회 묘지에 묻혔다.[12]
2. 4. 서훈
1884년 바스 훈장 2등급(KCB, 작위급 훈장)을 받았다.[9] 그는 1883년 12월 이 작업이 완료될 때까지 직책을 유지했고, 대영 제국 훈장(Order of the Bath) 기사 작위를 받았다.[9]3. 연구 업적
리처드 오언은 헌터리안 컬렉션 목록 제작에 쫓기면서도 틈틈이 죽은 지 얼마 되지 않은 표본을 해부하며 연구를 진행했다. 1831년 협회가 과학 회보를 발행했을 때 그는 해부학 논문 최다 기고자로 기록되었다. 그의 첫 번째 주목할 만한 출판물인 ''진주 앵무조개에 관한 논문''(1832)은 앵무조개 연구의 고전이 되었다. 이후 50년 이상 비교해부학과 동물학의 모든 분야에 중요한 기여를 했다.
오언은 유리해면(비너스의 꽃바구니)을 처음으로(1841, 1857) 언급했고, 1835년 인간 근육에 기생하는 선모충(트리키넬라 스피랄리스)을 발견하여 선모충증의 원인을 밝혔다. 완족동물에 대한 연구와 1850년 연체동물 중 낙지류를 비롯한 두족류를 기재하고, 이새류와 사새류 구분을 제안했다. 1873년에는 투구게를 연구했다.
오언은 런던 동물원에서 죽은 동물을 해부하며 척추동물을 연구했다. 그의 저서 《척추동물 비교 해부학과 생리학》(1866-1868)은 조르주 퀴비에의 저서에 비견될 만하다. 그는 《''오돈트그래피''》(1840-1845)에서 미치류의 복잡한 치아 구조를 설명했다. 아프리카산 폐어를 연구하여 요하네스 페테르 뮐러의 폐어아강 제정에 기여했고, 진골어류와 경린어류(연질어류) 간 관계를 밝히고 조기어류를 정리했다.
파충류 연구는 대부분 멸종된 종의 골격에 관한 것이었으며, ''영국 화석 파충류 역사''(1849–1884)에 재인쇄되었다. 1841년 중생대 육상 파충류 그룹에 대한 최초의 설명을 발표하고, 공룡(Dinosauria)이라는 이름을 만들었다. 메갈로사우루스, 이구아노돈, 힐레오사우루스의 3속을 사용하여 공룡을 정의했다. 벤자민 워터하우스 호킨스와 함께 최초의 실물 크기 공룡 조각상을 만들었고, 1853년 이구아노돈 조각상 안에서 만찬을 열기도 했다. 1845년 남아프리카 공화국에서 발견된 화석 파충류를 연구하여 ''남아프리카 화석 파충류 목록''(1876)을 발간했다.
1839년 뉴질랜드에서 가져온 뼈 조각을 보고 모아의 뼈라고 주장하여, 이후 모아에 대한 논문 시리즈를 집필했다. 키위, 아프토르니스, 타카헤, 도도, 옛바다오리 등에 관한 논문도 발표했다. 1863년에는 시조새에 대한 모노그래프를 발표했다.
오언은 단공류, 유대류, 유인원에 관한 연구를 수행했다. 1848년에는 발굽이 짝수인 무리를 "우제류", 발굽이 홀수인 무리를 "기제류"로 명명했다. 멸종된 포유류 연구에 집중하여, 톡소돈, 글립토돈(1839), 밀로돈(1842), 메가테리움(1860)에 관한 논문을 발표했다. 오스트레일리아의 멸종 포유류에 관한 방대한 논문들을 발표했으며, 틸라콜레오(1859)와 디프로토돈(1838)을 발견했다. ''영국 화석 포유류와 조류의 역사''(1844-1846)를 출판했으며, ''중생대 지층의 화석 포유류 단행본''(1871) 등 많은 논문을 발표했다.
3. 1. 무척추동물 연구
헌테리안 컬렉션 목록 제작에 쫓기면서도 오언은 눈앞의 준비 작업에만 전념하지 않고, 틈만 나면 죽은 지 얼마 되지 않은 표본을 해부했다. 1831년 협회가 과학 회보를 발행했을 때 그는 해부학 최다 논문 평가자로 기록되었다. 그 많은 양뿐만 아니라 첫 번째 주목할 만한 간행물인 ''진주 앵무조개에 관한 논문''(1832)은 노틸러스 연구의 고전이 되었다.[39] 그 후 50년 이상 그는 비교해부학과 동물학의 온갖 분야에 중요한 기여를 계속했다.
오언은 비너스의 꽃바구니(유리해면)을 처음으로(1841, 1857) 언급했던 인물이기도 하다. 기생 생물에 대한 가장 주목할 만한 것은 1835년 인간의 근육에 기생하여 선모충증이라고 현재 불리는 질병의 원인이 되는 트리키넬라 스피랄리스(선모충)의 발견이다(그러나 제임스 패짓 경도 참조).[39]
완족동물에서는 그 후에도 오랫동안 적용되는 분류 체계의 설정과 지식 확대를 담은 훌륭한 연구를 했다. 1850년 연체동물에서는 노틸러스뿐만 아니라 낙지류 기재를 비롯한 많은 두족류(현생 멸종 위기종과 함께)를 기재하고, 이 아강으로 널리 받아들여지고 있는 이새류(Dibranchiata, 두길 아가미 아강)와 사새류(Tetrabranchiata, 네길 아가미 아강)의 구분을 제안했다. 또한 아주 재미있는 절지동물인 투구게도 그의 1873년 학술논문 소재가 되었다.[39]
3. 2. 척추동물 연구
오언은 동물학 협회 동물원에서 죽은 동물을 해부하며 척추동물 연구를 수행했다. 그의 저서 《''척추동물 비교 해부학과 생리학''》(1866-1868)은 조르주 퀴비에의 저서에 비견될 만한 업적으로 평가받는다.[39]그는 치아 연구를 통해 《''오돈트그래피''》(1840-1845)를 간행했다. 이 책에는 그가 미치류라고 명명한 멸종 양서류의 복잡한 치아 구조에 대한 설명이 담겨 있다. 미치류의 치아는 표면의 법랑질이 복잡하게 접혀 있어, 단면이 미로처럼 보인다.[39]
오언은 폐어 연구를 통해 요하네스 페테르 뮐러의 폐어아강 제정에 기여했다. 그는 아프리카산 폐어인 프로토프테루스(Protopterus)를 연구했다.[39] 또한, 진골어류와 경린어류(연질어류) 간 관계를 밝히고, 조기어류(조기어아강)를 정리했다.[39]
3. 3. 파충류 연구
오언의 파충류 연구는 대부분 멸종된 종의 골격에 관한 것이었으며, 그의 주요 논문들은 ''영국 화석 파충류 역사''(4권, 런던 1849-1884)에 재인쇄되었다. 그는 1841년 중생대 육상 파충류 그룹에 대한 최초의 중요한 설명을 발표하고, 공룡(Dinosauria)이라는 이름을 만들었다.[16][2] 오언은 메갈로사우루스(Megalosaurus), 이구아노돈(Iguanodon), 힐레오사우루스(Hylaeosaurus)의 3속을 사용하여 공룡을 정의했다.[2]벤자민 워터하우스 호킨스(Benjamin Waterhouse Hawkins)와 함께 오언은 최초의 실물 크기 공룡 조각상을 만들었다. 일부 모델은 1851년 만국 박람회(Great Exhibition of 1851)를 위해 만들어졌지만, 크리스털 팰리스(the Crystal Palace)가 런던 남부 시든햄(Sydenham, London)으로 이전되면서 33개가 제작되었다. 오언은 1853년 12월 31일 이구아노돈(Iguanodon) 조각상 안에서 21명의 과학자들을 위한 만찬을 열기도 했다. 그러나 1849년, 기디언 만텔(Gideon Mantell)은 이구아노돈이 후피목과 같은 동물이 아니라 가는 앞다리를 가진 동물이라는 것을 깨달았다.[17]
오언은 1845년 남아프리카 공화국에서 발견된 화석 파충류를 연구하여 ''남아프리카 화석 파충류 목록''(1876)을 발간했다.
3. 4. 조류 연구
1839년, 존 루얼(John Rule)이라는 뉴질랜드 외과의가 자신의 조카에게서 얻은 약 15cm 크기의 뼈 조각을 오언에게 보여주었다. 오언은 이 뼈가 어떤 동물의 대퇴골이며, 조류의 것이라고 판단했다. 다른 연구자들은 뼈의 크기와 무게 때문에 조류의 뼈라는 오언의 주장에 의문을 제기했지만, 오언은 "타조와 같은 날지 못하는 대형 지상성 조류"의 뼈라는 자신의 주장을 굽히지 않았다.얼마 후, 다른 뉴질랜드 사람으로부터 뼈가 가득 든 나무 상자가 도착했고, 그 안에는 대형 조류의 뼈가 들어 있었다. 이것이 바로 뉴질랜드의 멸종 조류 모아 (*Dinornis*)였다. 오언은 모아에 대한 장대한 논문 시리즈를 집필했다.
오언은 키위, 아프토르니스(Aptornis), 타카헤, 도도, 옛바다오리 등에 관한 논문도 발표했다. 특히 타카헤는 오언이 이름을 붙이고 기술한 후 얼마 지나지 않아 멸종된 것으로 여겨졌지만, 20세기 중반에 생존이 확인되었다.
1863년에는 바이에른 지방의 석회암에서 발굴된 시조새에 대한 모노그래프를 발표했다. 이 시조새 표본은 세계 최초로 발견된 골격 표본이었지만, 두개골은 없었다. 오언이 발표한 이후, 독일에서 두개골이 보존된 두 번째 시조새 표본이 발견되면서 시조새에 이빨이 있다는 사실이 밝혀졌다.
3. 5. 포유류 연구
리처드 오언은 단공류, 유대류, 유인원에 관한 연구를 수행했다. 1848년에는 여러 화석을 기재하면서 발굽이 짝수인 무리를 "'''우제류'''", 발굽이 홀수인 무리를 "'''기제류'''"로 명명했다.[40]오언의 포유류 관련 연구는 대부분 멸종 종을 다루었는데, 이는 찰스 다윈이 남아메리카에서 채집한 화석들에 의해 그의 관심이 집중되었기 때문이다. 팜파스에서 발굴된 톡소돈(Toxodon)은 광의의 유제류에 속하는 멸종된 한 종으로, 설치류, 빈치류, 초식성 고래와 유사점을 가진 두꺼운 피부를 지닌 동물에 대한 최초의 명백한 증거를 제공했다.[40] 또한 남아메리카의 멸종 포유류인 거대한 아르마딜로 글립토돈(Glyptodon, 1839), 거대한 땅늘보 밀로돈(Mylodon, 1842) 및 메가테리움(Megatherium, 1860)에 관한 논문도 발표했다.
토머스 미첼 경이 뉴사우스웨일스에서 발견한 화석 뼈를 바탕으로 오언은 오스트레일리아의 멸종 포유류에 관한 방대한 논문들을 발표했으며, 이 논문들은 1877년에 책으로 묶여 재출판되었다. 그는 멸종된 거대한 캥거루와 웜뱃 외에도 틸라콜레오(Thylacoleo, 1859)와 디프로토돈(Diprotodon, 1838)을 발견했다. 오언은 해외 표본을 다루면서도 영국 제도에서 발견된 유사한 화석에 대한 연구 자료도 꾸준히 수집했다. 1844년부터 1846년까지 ''영국 화석 포유류와 조류의 역사''(History of British Fossil Mammals and Birds)를 출판했으며, ''중생대 지층의 화석 포유류 단행본''(Monograph of the Fossil Mammalia of the Mesozoic Formations, 1871) 등 많은 논문을 발표했다. 그의 마지막 출판물 중 하나는 ''틸버리 부두 발굴 중 발견된 인간 골격에서 추론한 인류의 고대성''(Antiquity of Man as deduced from the Discovery of a Human Skeleton during Excavations of the Docks at Tilbury, 1884)이었다.
4. 다윈과의 관계 및 진화론 논쟁
오언과 다윈은 초기에는 매우 절친한 사이였다. 1836년 10월 29일 찰스 라이엘의 소개로 비글 호 탐사에서 돌아온 찰스 다윈과 오언이 만났고, 오언은 다윈이 남아메리카에서 채집한 화석 뼈 연구를 맡았다. 이후 두 사람은 친한 친구가 되었지만, 오언이 "변질"된 어떤 물건에 대해 반감을 가지면서 다윈은 자신의 이론을 비밀에 부쳤다. 다윈은 자신의 자연선택설이 무목적성으로 보이는 반면, 오언은 변화를 위대한 의지에 따라 적절하게 배제되는 것으로 보았기에 자신의 신조와 상반됨을 이해하고 있었다.
1840년대에 오언은 종이 진화 과정의 결과로 발생한다는 결론에 도달했고, 여섯 가지 가능한 메커니즘 중 변형이 가장 가능성이 적다고 생각했다.[6] 1849년 저서 ''사지의 본성에 관하여''에서 인간이 자연 법칙의 결과로 물고기에서 진화했다고 제안했다가 비판을 받았다.[19][20]
1859년 『종의 기원』이 출판되자 오언은 다윈의 이론에 대한 반대와 증오를 분명히 했다. 오언은 다윈에게 증정받은 책에 대해 "최고의 설명"이라고 말하면서도, 변형이 인간을 짐승과 동등하게 하는지에 대해서는 의문을 가졌다. 그는 에든버러 리뷰에 쓴 서평에서 다윈이 창조론자의 입장을 풍자하고, 자신의 "살아 있는 모든 것에 대한 신의 정해진 장소에 의한 적절하고 끊임없는 작업의 원칙"을 무시한다고 비난했다.
오언은 영국 협회의 회장으로서 영장류의 뇌에 대한 해부학적 연구를 발표하며 인간과 유인원이 뇌 구조에서 다르다고 주장했다. 그는 인간이 종으로서 원숭이와 다를 뿐만 아니라 아강에서도 다르다고 주장하여 토머스 헨리 헉슬리와 대해마 논쟁을 벌였다. 헉슬리는 1862년을 포함해 여러 차례 유인원 뇌 해부학 시연을 통해 오언이 주장한 구조(후각, 소해마)가 유인원 뇌에도 존재함을 증명하여 오언을 위증으로 몰아갔다.
1863년 오언은 시조새 화석을 대영 박물관을 위해 구입하여 원·조류라는 다윈의 예언을 충족하는 듯했지만, 진화론에 반대하는 입장에서 의심할 여지가 없는 조류로 기재했다.
오언과 다윈 지지자들 사이의 불화는 계속되었다. 1871년 오언은 큐 가든에 있는 조셉 달턴 후커의 식물학 컬렉션에 대한 자금 지원을 중단하도록 정부를 위협했고, 다윈은 "지금은 제 생애 마지막 날에 증오와 경멸을 세심하게 마음에 새겨두려고 합니다."라고 말했다.
4. 1. 초기 관계
1836년 찰스 라이엘의 소개로 찰스 다윈과 만나 친분을 쌓았다. 오언은 다윈이 남아메리카에서 채집한 화석 뼈 연구를 맡았고, 이후 두 사람은 친한 친구가 되었다. 오언은 멸종된 거대 동물이 같은 지역에 사는 현생 설치류 및 나무늘보류와 근연 관계에 있으며, 아프리카의 거대 동물과는 관련이 없음을 밝혀냈다. 이는 다윈이 자연선택설을 고안하는 데 영향을 주었다.1841년 다윈이 병에 걸렸을 때 오언은 병문안을 온 몇 안 되는 과학계 친구 중 한 명이었다. 그러나 오언은 '변형'을 암시하는 것에 반감을 가졌고, 다윈은 자신의 이론을 비밀로 유지했다. 다윈은 자신의 자연선택설이 무목적성을 띠는 것처럼 보이는 반면, 오언은 변화가 위대한 의지에 의해 적절히 배치된다고 믿었기에 서로 양립할 수 없음을 인지하고 있었다.[6]
4. 2. 진화론에 대한 입장
오언은 생물이 "생체 에너지"라는 생명력을 가지며, 이것이 조직의 성장 방향과 종, 개체의 수명을 결정한다고 주장했다. 1849년 《사지의 본성에 관하여》에서 인간이 자연 법칙의 결과로 물고기에서 진화했다고 제안하여, 인간과 같은 종이 신에 의해 창조되지 않았다는 비판을 받았다.[6][19][20]오언은 인간의 뇌가 유인원의 뇌에는 없는 구조를 가지므로, 인간은 별개의 하위 종류라고 주장하며 대해마 논쟁을 일으켰다.[21] 오언은 인간이 다른 포유류, 특히 대형 유인원보다 체구에 비해 뇌가 훨씬 크다고 주장했다.[3]
토머스 헨리 헉슬리는 유인원 뇌 해부학 시연을 통해 오언이 주장한 구조(후각, 소해마)가 유인원 뇌에도 존재함을 증명하여 오언을 위증으로 몰았다.[3] 헉슬리는 인종적 다양성이 뇌의 차이를 흐릿하게 한다고 주장했고,[22] 오언은 모든 인종의 뇌 크기와 지능은 비슷하며, 인간이 체구에 비해 뇌가 크다는 점이 인간을 구별한다고 반박했다.[3]
오언과 찰스 다윈의 초기 관계는 매우 우호적이었다. 1836년 10월 29일 찰스 라이엘의 소개로 오언은 다윈이 남아메리카에서 채집한 화석 뼈 연구를 맡았고, 이후 두 사람은 친밀한 친구가 되었다. 오언은 멸종된 거대 동물이 현생 설치류 및 나무늘보류와 근연 관계임을 밝혔는데, 이는 다윈이 자연 선택설을 고안하는 계기가 되었다.
그러나 오언은 "변형"을 암시하는 것에 반감을 가졌고, 다윈은 자신의 이론을 비밀로 유지했다. 1849년, 다윈은 따개비 연구를 통해 상동성이 신의 "원형"을 보여준다는 오언의 주장과 달리, 조상으로부터 물려받은 계통의 증거임을 확인했다. 오언은 말의 진화 단계 화석을 "신의 정해진 끊임없는 적절한 방식"으로 원형으로부터 발전해 왔다는 자신의 주장을 뒷받침하는 것으로 설명했다. 1854년 영국 과학진흥협회 강연에서 오언은 고릴라 같은 유인원이 직립하여 인간으로 변형되는 것은 불가능하며, 인간은 뇌 구조상 종뿐만 아니라 아강에서도 다르다고 주장했다.
『종의 기원』(1859) 출판 후, 오언은 다윈의 이론에 반대와 증오를 표명했다. 오언은 에든버러 리뷰에 기고한 서평에서 다윈이 창조론을 풍자하고, 자신의 "살아 있는 모든 것에 대한 신의 정해진 장소에 의한 적절하고 끊임없는 작업의 원칙"을 무시한다고 비난했다.
오언과 다윈 지지자들 사이의 불화는 계속되었다. 1871년, 오언은 조지프 달턴 후커의 식물학 컬렉션에 대한 정부 자금 지원 중단을 시도하여 다윈의 분노를 샀다.
4. 3. 다윈과의 갈등
찰스 다윈의 《종의 기원》 출판 이후, 오언은 다윈의 진화론에 반대하며 격렬한 논쟁을 벌였다. 1860년, 오언은 《종의 기원》에 대한 익명의 서평을 통해 다윈을 신랄하게 비판하고, 자신의 업적을 교묘하게 칭찬했다.[41] 그는 다윈이 "살아있는 모든 것에 대한 신의 정해진 장소에 의한 적절하고 끊임없는 작업의 원칙"을 무시한다고 비난하며, 새로운 종은 자연 선택이 아닌 신의 섭리로 탄생한다고 주장했다.토머스 헨리 헉슬리와의 '대해마 논쟁'에서 오언은 인간의 뇌가 유인원과 다르다고 주장했지만, 헉슬리는 해부학적 증거를 통해 오언의 주장을 반박하고 그를 위증 혐의로 고발했다.[3][22] 이 논쟁은 오언의 과학적 권위에 큰 타격을 입혔다.
오언은 왕립식물원, 큐의 식물 컬렉션을 대영 박물관으로 옮기려 시도하며, 조셉 돌턴 후커의 식물학 컬렉션에 대한 정부 자금 지원 중단을 위협하는 사건에 연루되기도 했다. 이는 조셉 돌턴 후커와의 갈등을 심화시켰다.[41]
5. 논란과 비판
오언은 다른 과학자들의 연구 성과를 가로채거나 자신의 공로로 속이는 등 비윤리적인 행동으로 비판받았다. 기디언 맨텔의 이구아노돈 발견 공로를 가로채고, 맨텔의 연구 논문 출판을 방해했다는 의혹을 받았다.[28] 심지어 맨텔이 사고로 신체 장애를 입자, 오언은 맨텔이 명명한 몇몇 공룡 종의 이름을 다시 지어 자신의 공로로 돌리기까지 했다. 맨텔이 자살한 후, 익명의 추도 논문에서 맨텔을 이류 과학자로 폄하했는데, 많은 이들이 이 논문의 저자를 오언으로 추정했다. 오언은 표절 문제로 왕립 학회와 동물 학회 위원회에서 투표를 통해 추방되었다.[26]
오언은 악의적이고 부정직하며 증오심에 찬 인물로 묘사되기도 한다. 한 전기에서는 그를 "사디즘적 성향을 가진 사회적 실험가. 논쟁에 중독되어 오만함과 질투심에 휩싸인 인물"로 묘사했다. 데보라 캐드버리는 오언이 "비판가들을 혹평하는 데 냉담한 기쁨을 느끼는 거의 광적인 자아도취증"을 가지고 있었다고 말했다. 옥스퍼드 대학교의 한 교수는 오언을 "지독한 거짓말쟁이. 그는 신을 위해서도, 악의를 가지고서도 거짓말을 했다"고 묘사했다.[25] 기디언 만텔은 "그렇게 재능 있는 사람이 그렇게 비열하고 질투심이 많다는 것이 유감이다"라고 말했다.[26]
찰스 다윈은 오언이 자신을 극도로 미워한다고 언급하며, 런던 사람들은 자신의 책 (종의 기원)이 화제가 되자 오언이 질투심에 미쳐버렸다고 말한다고 전했다.[29] 오언은 ''종의 기원''에 대한 익명의 비평 기사를 에든버러 리뷰에 기고하면서, 다윈의 연구를 "진정한 보석"이라고 칭찬하기도 했지만, 자신에 대한 칭찬도 잊지 않았다.[32]
오언은 왕립식물원, 큐 식물 컬렉션에 대한 정부 자금 지원 중단 위협에 가담하기도 했다.[33] 이는 대영박물관과 큐 사이에 경쟁 관계가 있었고, 특히 오언과 조셉 돌턴 후커 사이에 개인적인 문제가 있었기 때문으로 보인다. 오언은 큐가 대영박물관에 종속되어야 한다고 생각했다.
오언은 과학적 판단 오류로 인해 과학적 지위를 잃기도 했다. 그는 인간을 포유류의 별도 하위 분류로 분류하려 했으나, 이는 전혀 지지를 받지 못했다. 또한 진화에 대한 소극적인 태도는 그의 명성을 더욱 실추시켰다.[34]
6. 유산 및 평가
오언은 비교해부학과 고생물학 분야에 큰 업적을 남겼다. 특히 '공룡'이라는 용어를 만든 것으로 유명하며, 런던 자연사 박물관 건립을 주도하여 자연사 연구 발전에 기여했다.[23] 1836년 왕립 외과 의사회의 헌테리안 교수로 임명되었고, 1849년에는 관장이 되었다. 1856년 대영박물관 자연사부장이 되었으며, 이후 국립 자연사 박물관을 건설하여 대영박물관 자연사 분관이 되었다.[38] 1884년 2등급 훈장을 받고 직무에서 물러났다.
그는 척추동물 골격의 '''상사'''와 '''상동''' 현상을 처음으로 명확하게 구분하였다. 척추동물 골격은 위치와 기능에 따라 형태는 변하지만 기본적으로 동일한 부분으로 구성되어 있다고 보았다. 단위생식에 대한 그의 강의는 아우구스트 바이스만의 극세포질 이론의 본질을 포함하고 있었다.
하지만, 말년에는 다른 사람의 연구 업적을 가로채거나 자신의 것이라고 속였다는 비판을 받았다. 1844년에는 벨렘나이트 논문과 관련하여 왕립협회와 동물학회에서 추방되기도 했다.
참조
[1]
웹사이트
Richard Owen: the greatest scientist you've never heard of
https://www.telegrap[...]
2010-12-07
[2]
뉴스
Sir Richard Owen: The man who invented the dinosaur
https://www.bbc.co.u[...]
BBC
2017-02-18
[3]
서적
Owen's Ape & Darwin's Bulldog: Beyond Darwinism and Creationism
Indiana University Press
[4]
서적
The Changing Role of the Embryo in Evolutionary Thought: Roots of Evo-Devo.
https://archive.org/[...]
Cambridge University of Press
[5]
논문
175th Anniversary Special Issue: Introduction
https://wol-prod-cdn[...]
[6]
서적
Richard Owen: Victorian Naturalist
https://archive.org/[...]
Yale University Press
[7]
서적
A Short History of Nearly Everything
https://archive.org/[...]
Doubleday
[8]
논문
London's Dinosaurs
https://www.academia[...]
2004
[9]
서적
Eminent persons: Biographies reprinted from the Times
Macmillan & Co.
[10]
웹사이트
Richard Owen (1804 - 1892)
https://www.dwc.knaw[...]
Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences
[11]
웹사이트
APS Member History
https://search.amphi[...]
[12]
서적
Biographical Index of Former Fellows of the Royal Society of Edinburgh 1783–2002
https://www.royalsoc[...]
The Royal Society of Edinburgh
2006-07-00
[13]
논문
Description of the impressions and footprints of the Protichnites from the Potsdam sandstone of Canada
https://zenodo.org/r[...]
[14]
논문
Three-Dimensionally Preserved Arthropods from Cambrian Lagerstätten of Quebec and Wisconsin
[15]
논문
Protichnites eremita unshelled? Experimental model-based neoichnology and new evidence for a euthycarcinoid affinity for this ichnospecies
[16]
논문
Report on British fossil reptiles. Part II.
https://babel.hathit[...]
[17]
서적
Petrifications and their teachings: or, a handbook to the gallery of organic remains of the British Museum.
H. G. Bohn
[18]
서적
Wildlife of Gondwana
Reed
[19]
논문
A question of property rights: Richard Owen's evolutionism reassessed
[20]
서적
On the Nature of Limbs
https://books.google[...]
University of Chicago Press
2007-01-00
[21]
논문
Hippocampus minor and man's place in nature: a case study in the social construction of neuroanatomy
[22]
위키소스
On the zoological relations of man with the lower animals
[23]
서적
The Eponym Dictionary of Reptiles
Johns Hopkins University Press
[24]
웹사이트
The Sir Richard Owen Lancaster
https://www.jdwether[...]
J.D. Wetherspoon
[25]
웹사이트
Rocky road: Sir Richard Owen
http://www.strangesc[...]
2011-05-28
[26]
서적
Charles Darwin: A companion
http://darwin-online[...]
Darwin Online
2007-00-00
[27]
서적
More Letters of Charles Darwin
Library of Alexandria
2020-00-00
[28]
서적
A Short History of Nearly Everything
Black Swan
2016-00-00
[29]
서적
More Letters of Charles Darwin
http://www.gutenberg[...]
2001-07-01
[30]
웹사이트
Project Gutenberg
http://www.gutenberg[...]
[31]
웹사이트
Darwin on the Origin of Species
http://darwin.gruts.[...]
[32]
논문
Darwin on the Origin of Species
1860-04-00
[33]
서적
Joseph Dalton Hooker
Nelson
[34]
서적
Archetypes and Ancestors: Paleontology in Victorian London 1850–1875
Muller
[35]
웹사이트
Sir Richard Owen: The archetypal villain
http://darwin.gruts.[...]
[36]
서적
2009
[37]
FRS
Owen; Sir; Richard (1804 - 1892)
2011-12-24
[38]
문서
ハンテリアン・コレクション
[39]
문서
二鰓亜綱・四鰓亜綱
[40]
문서
厚皮動物
[41]
문서
ハト
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com