와트 타일러의 난
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
와트 타일러의 난은 1381년 잉글랜드에서 발생한 대규모 농민 반란이다. 흑사병으로 인한 노동력 부족과 임금 동결, 백년 전쟁으로 인한 과도한 세금 부과 등이 배경이 되었다. 잉글랜드 정부의 인두세 부과에 대한 반발로 시작되었으며, 런던을 점령하고 국왕 리처드 2세와 협상했으나, 와트 타일러가 사망하면서 진압되었다. 반란 이후 농노제는 점차 쇠퇴했고, 사회 경제적 변화를 가져왔으며, 문학, 연극 등 다양한 분야에 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
와트 타일러의 난 - [전쟁]에 관한 문서 | |
---|---|
지도 정보 | |
기본 정보 | |
명칭 | 농민 반란 |
다른 명칭 | 와트 타일러의 난 대봉기 |
전투 정보 | |
교전 세력 | 반란군 왕실 정부 |
반란군 | 와트 타일러 잭 스트로우 토마스 베이커 존 라위 존 볼 윌리엄 그린데코베 조한나 페로어 |
왕실 정부 | 리처드 2세 윌리엄 월워스 사이먼 서드버리 헨리 디스펜서 로버트 헤일스 리처드 라이언스 존 캐번디시 |
기간 | 1381년 5월 30일 ~ 1381년 11월 |
장소 | 잉글랜드 |
결과 | 런던 탑 약탈 및 왕실 관리 대량 처형 반란 도시들에 대한 헌장 부여 반란 진압 및 반란 지도자 처형 |
반란군 사상자 | 최소 1,500명 사망 |
왕실 정부 사상자 | 불명 |
배경 및 원인 | |
주요 원인 | 흑사병으로 인한 노동력 감소와 그에 따른 농노들의 임금 인상 요구 백년 전쟁으로 인한 세금 증가 왕실의 압제적인 정책 지주들의 강압적인 착취 농민들의 사회 불평등에 대한 불만 존 뱀프턴을 포함한 세금 징수원들의 가혹한 행위 급진적인 사제 존 볼의 평등주의 설교 |
주요 사건 | 1381년 5월 30일, 에식스에서 반란 시작 반란군은 런던으로 진격하여 런던 탑을 약탈하고 왕실 관리들을 처형 1381년 6월 14일, 리처드 2세가 반란군과 회담 와트 타일러 사망 후 반란 진압 노스 월셤 전투에서 반란군 잔당 진압 |
주요 인물 | |
반란 지도자 | 와트 타일러 존 볼 잭 스트로우 |
왕실 주요 인물 | 리처드 2세 윌리엄 월워스 사이먼 서드버리 헨리 디스펜서 |
결과 및 영향 | |
주요 결과 | 반란 실패 및 지도자 처형 농노제 폐지 촉진 왕실의 권위 강화 세금 징수 정책 개선 시민권 의식 성장 사회 불평등 문제에 대한 관심 증대 |
장기적 영향 | 봉건 사회 변화 촉진 하층민의 정치 의식 성장 사회 개혁 운동의 발판 마련 |
기타 | |
관련 전투 | 노스 월셤 전투 |
2. 배경과 원인
1348년 흑사병이 유럽 대륙에서 잉글랜드로 퍼져 인구의 약 절반이 사망하면서, 14세기 잉글랜드는 경제 및 사회적으로 큰 격변을 겪었다.[566] 흑사병으로 인해 농민 사망률이 높아지면서 토지는 풍부해졌지만, 노동력은 부족해졌다.[574] 노동자들은 더 많은 임금을 요구할 수 있었고, 노동력 확보 경쟁으로 임금이 급격히 상승했다.[575] 이는 지주들의 이익 감소로 이어졌고,[576] 도시 교역, 상업, 금융망 붕괴를 초래했다.[577]
당국은 1349년 노동자 조례와 1351년 노동자 법령을 통해 노동자 임금을 흑사병 이전 수준으로 동결하고, 노동 거부나 계약 위반을 범죄로 규정해 벌금을 부과하는 식으로 대응했다.[578] 처음에는 특별 법관이, 1360년대 이후로는 일반 치안판사(대개 지역 신사층)가 법을 집행했다.[580] 원칙적으로는 임금을 더 요구하는 노동자와 더 높은 값을 부르려는 사용자 모두에게 적용되어야 했지만, 실제로는 노동자에게만 엄격하게 적용되었다.[581] 1361년에는 법이 더욱 강화되어 단근질과 투옥 등 처벌이 추가되었다.[582]
이후 수십 년간 잉글랜드 농민의 경제적 기회는 증가했다.[583] 일부는 이전에는 금지되었던 특별 기술 직종에 종사했고, 다른 이들은 여러 사용자를 오가며 일하거나 부유한 집안 시종이 되었다.[584] 이러한 변화는 런던 시장이 다양한 기회를 제공했던 잉글랜드 남동부에서 두드러졌다.[585] 지역 영주는 농노가 장원을 떠나지 못하게 할 권한이 있었지만, 대다수 농노는 장원 재판소 확인 후 도망쳐 다른 장원에서 불법으로 일했다.[586] 임금은 계속 상승했고, 1340년대와 1380년대 사이 농촌 노동자 구매력은 약 40% 증가했다.[587] 하층 계급의 부가 늘자, 의회는 1363년 식이복장조례를 통과시켜 상류층만 누리던 상품 소비를 금지했다.[588]
백년전쟁은 잉글랜드에 막대한 재정적 부담을 안겨주었다. 1337년 에드워드 3세가 프랑스 왕위를 주장하며 시작된 이 전쟁은 1369년 이후 프랑스가 우위를 점하면서 잉글랜드에 불리하게 전개되었다. 칼레와 브레스트 주둔군 유지에만 연간 36000GBP가 소요되는 등 막대한 전비 지출은 잉글랜드 재정을 벼랑 끝으로 몰아넣었다.[590]
1377년 에드워드 3세가 사망하고 10세의 리처드 2세가 즉위하면서 상황은 더욱 악화되었다. 랭커스터 공작 곤트의 존을 비롯한 리처드의 숙부들과 선왕의 관료들은 전쟁 자금 마련을 위해 새로운 세금 정책을 도입해야 했다. 그 결과, 1377년부터 1380년까지 세 차례에 걸쳐 인두세가 도입되었다.
연도 | 세율 및 특징 | 징수액 | 비고 |
---|---|---|---|
1377년 | 14세 이상 1인당 4펜스 (부부 공제) | 22000GBP | 최초의 인두세 |
1379년 | 7개 계층 차등 부과 (상류층 அதிக) | 18600GBP | 탈세로 인해 목표액 미달 |
1380년 | 15세 이상 1인당 12펜스 (공제 없음) | 66666GBP (추정) | 극심한 반발과 탈세 |
1380년의 세 번째 인두세는 특히 유례없는 반발을 불러일으켰고, 잉글랜드 남동부에서는 많은 사람들이 탈세를 위해 호구 조사 등록을 거부했다.[606] 결국 왕실평의회는 1381년 3월, 세금 징수를 거부하는 사람들을 찾기 위해 판무관들을 임명했고, 이들에게 부여된 막강한 권한은 잉글랜드 동남부와 동부를 중심으로 세금 문제를 둘러싼 긴장을 더욱 고조시켰다.[608]
1381년까지 10여 년 동안 잉글랜드는 반항적이고 불안한 시기를 겪었다.[609] 특히 런던은 혼란의 중심지였으며, 런던 시민들은 왕실 사법 제도의 확장, 외국인 노동자 유입, 랭커스터 공작 곤트의 존에 대한 반감 등으로 인해 불만이 고조된 상태였다.[610]
잉글랜드 남동부의 전원 공동체는 농노제 운영과 지역 영지 재판소의 세금 징수에 불만을 품었다. 특히 재판소를 운영하는 영주들이 종종 노동 조례나 왕실 법률의 현장 집행자로 기능했기 때문에 불만은 더욱 커졌다.[618]
이러한 사회 변화에 대한 우려와 함께, 윌리엄 랭글랜드의 《농사꾼 피어스》, 존 가워의 시 등에서는 농민 반란에 대한 경고와 도덕적 공황이 나타나기도 했다.[624] 1377년에는 "엄청난 유언비어"(Great Rumour)가 발생하여 전원 지역 노동자들이 집단적으로 영주를 위해 일하는 것을 거부하는 사건이 발생했고,[629] 1380년에는 저항과 소요가 다시 증가하여 잉글랜드 북부와 서부의 도시들을 휩쓸었다.[633] 1381년 5월에는 대폭풍우가 잉글랜드를 덮쳐, 많은 이들이 미래에 대격변이 일어날 것이라고 느끼는 등 동요하는 분위기가 더욱 심화되었다.[635]
2. 1. 경제
와트 타일러의 난은 14세기 경제 및 사회적 격변으로 인해 발생했다.[566] 14세기 초, 대부분의 영국인은 농촌에서 살면서 도시와 읍에 식량을 공급하는 등 복잡한 경제 체제의 일원이었다.[567] 잉글랜드 대부분 지역에서 생산은 신사층이나 교회 등 지역 영주가 다스리는 장원을 중심으로 조직되었고, 장원 재판소의 사법 체계에 따라 통치되었다.[568] 생산 담당자 중 일부는 농노라는 비자유 신분으로, 매년 일정 기간 영주의 땅에서 일해야 했다. 잉글랜드 내 자유농민과 농노 비율은 지역마다 달랐는데, 남동부 지역은 농노 비율이 상대적으로 적었다.[569] 일부 농노는 출생에 따라 비자유 신분이었으므로 영주 허락 없이는 장원을 떠나 다른 곳에서 일할 수 없었다. 일부는 토지 사용권의 일부로 이러한 제약을 받아들였다.[570] 인구 증가는 경작 가능 토지 부족을 야기했고, 이는 지역 지주들의 권력 강화로 이어졌다.[571]
1348년, 흑사병이 유럽 대륙에서 잉글랜드로 퍼져 인구의 약 절반이 사망했다.[572] 경제적 타격이 어느 정도 가라앉자, 잉글랜드는 변화에 적응하기 시작했다.[573] 농민 사망률이 높아지면서 토지는 풍부해지고 노동력은 부족해졌다.[574] 노동자는 더 많은 임금을 요구할 수 있었고, 노동력 확보 경쟁으로 임금이 급격히 상승했다.[575] 이는 지주들의 이익 감소로 이어졌고,[576] 도시 교역, 상업, 금융망 붕괴를 초래했다.[577]
당국은 1349년 노동자 조례와 1351년 노동자 법령 등 긴급 법안으로 대응했다.[578] 이 법안들은 노동자 임금을 흑사병 이전 수준으로 동결하고, 노동 거부나 계약 위반을 범죄로 규정해 벌금을 부과했다.[579] 처음에는 특별 법관이, 1360년대 이후로는 일반 치안판사(대개 지역 신사층)가 법을 집행했다.[580] 원칙적으로는 임금을 더 요구하는 노동자와 더 높은 값을 부르려는 사용자 모두에게 적용되어야 했지만, 실제로는 노동자에게만 엄격하게 적용되었다.[581] 1361년, 법은 더욱 강화되어 단근질과 투옥 등 처벌이 추가되었다.[582]
이후 수십 년간 잉글랜드 농민의 경제적 기회는 증가했다.[583] 일부는 이전에는 금지되었던 특별 기술 직종에 종사했고, 다른 이들은 여러 사용자를 오가며 일하거나 부유한 집안 시종이 되었다.[584] 이러한 변화는 런던 시장이 다양한 기회를 제공했던 잉글랜드 남동부에서 두드러졌다.[585] 지역 영주는 농노가 장원을 떠나지 못하게 할 권한이 있었지만, 대다수 농노는 장원 재판소 확인 후 도망쳐 다른 장원에서 불법으로 일했다.[586] 임금은 계속 상승했고, 1340년대와 1380년대 사이 농촌 노동자 구매력은 약 40% 증가했다.[587] 하층 계급의 부가 늘자, 의회는 1363년 식이복장조례를 통과시켜 상류층만 누리던 상품 소비를 금지했다. 이 사치금지법은 강제하기 어려웠지만, 많은 노동 관련 법규가 계속 적용되었다.[588]
2. 2. 전쟁과 재정
백년전쟁은 잉글랜드에 막대한 재정적 부담을 안겨주었다. 1337년 에드워드 3세가 프랑스 왕위를 주장하며 시작된 이 전쟁은 1369년 이후 프랑스가 우위를 점하면서 잉글랜드에 불리하게 전개되었다. 칼레와 브레스트 주둔군 유지에만 연간 36000GBP가 소요되는 등 막대한 전비 지출은 잉글랜드 재정을 벼랑 끝으로 몰아넣었다.[590]1377년 에드워드 3세가 사망하고 10세의 리처드 2세가 즉위하면서 상황은 더욱 악화되었다. 랭커스터 공작 곤트의 존을 비롯한 리처드의 숙부들과 선왕의 관료들은 전쟁 자금 마련을 위해 새로운 세금 정책을 도입해야 했다.
14세기 잉글랜드의 세금은 의회의 승인을 통해 부과되었는데, 주로 동산에 대한 세금이었다.[594] 그러나 흑사병 이전의 통계를 기준으로 세금을 징수했기 때문에 효율성이 매우 떨어졌다.[596]
이러한 상황에서 의회는 인두세라는 새로운 세금을 도입했다. 1377년에 처음 도입된 인두세는 14세 이상 모든 사람에게 4펜스를 부과하는 세금으로, 전쟁 비용을 넓은 경제적 기반에 분산시키기 위해 고안되었지만, 극심한 반발을 불러일으켰다.[597] 그럼에도 불구하고 인두세를 통해 22000GBP가 징수되었다.[597]
1379년, 전황이 악화되자 의회는 두 번째 인두세를 승인했다. 이번에는 사회 계층에 따라 차등을 두어 상류층이 더 많은 세금을 납부하도록 했지만, 탈세로 인해 18600GBP밖에 징수되지 않았다.[602]
1380년, 사이먼 서드버리 대주교는 의회에 160000GBP가 더 필요하다고 알렸고, 의회는 세 번째 인두세를 통과시켰다. 이번에는 15세 이상 모든 사람에게 12펜스의 고정 세율을 적용했고, 결혼한 부부에 대한 공제도 없었다.[605] 이 세금은 유례없는 반발을 불러일으켰고, 잉글랜드 남동부에서는 많은 사람들이 탈세를 위해 호구 조사 등록을 거부했다.[606]
결국 왕실평의회는 1381년 3월, 세금 징수를 거부하는 사람들을 찾기 위해 판무관들을 임명했다. 이들에게는 막강한 권한이 부여되었고, 이는 잉글랜드 동남부와 동부를 중심으로 세금 문제를 둘러싼 긴장을 더욱 고조시켰다.[608]
연도 | 세율 및 특징 | 징수액 | 비고 |
---|---|---|---|
1377년 | 14세 이상 1인당 4펜스 (부부 공제) | 22000GBP | 최초의 인두세 |
1379년 | 7개 계층 차등 부과 (상류층 அதிக) | 18600GBP | 탈세로 인해 목표액 미달 |
1380년 | 15세 이상 1인당 12펜스 (공제 없음) | 66666GBP (추정) | 극심한 반발과 탈세 |
2. 3. 저항과 당국 대응
1381년까지 10여 년 동안 잉글랜드는 반항적이고 불안한 시기를 겪었다.[609] 특히 런던은 혼란의 중심지였으며, 정치적으로 활발한 조합이나 협회의 활동은 정부 당국을 불안하게 만들었다.[610] 런던 시민들은 왕실 사법 제도의 확장, 특히 서더크에 있는 왕실 재판소의 역할이 커지는 것에 불만을 품었다. 왕실 재판소는 런던의 사법권을 두고 도시 당국과 경쟁했기 때문이다.[611]런던 시민들은 또한 외국인, 특히 플랑드르 방직공들의 존재에 분개했다.[613] 왕의 숙부인 랭커스터 공작 곤트의 존은 종교개혁가 존 위클리프를 지지했기 때문에 위클리프를 이단시하던 시민들의 혐오를 받았다.[614] 곤트의 존은 런던 엘리트 계층과도 갈등을 빚었으며, 그가 시민들이 선출한 시장을 왕실 임명자로 교체하려 한다는 소문이 돌았다.[615] 런던 엘리트들 내부에서도 정치 권력을 둘러싼 격렬한 내분이 벌어지고 있었다.[616] 그 결과, 1381년 런던의 지배 계급은 분열되고 불안정한 상태였다.[617]
잉글랜드 남동부의 전원 공동체는 농노제 운영과 지역 영지 재판소의 세금 징수에 불만을 품었다. 특히 재판소를 운영하는 영주들이 종종 노동 조례나 왕실 법률의 현장 집행자로 기능했기 때문에 불만은 더욱 커졌다.[618] 촌락 엘리트 계층 다수는 지방 정부 역할을 맡는 것을 거부하고 재판소 활동을 방해하기 시작했다.[619] 재판소에 의해 몰수된 가축들은 주인들에 의해 다시 빼앗겼고, 법관들은 폭행을 당했다.[620] 일부는 전통적인 법을 존중하지만 런던에서 내려오는 중앙 법률과는 분리된, 독립적인 촌락 공동체의 탄생을 지지하기 시작했다.[621] 사학자 미리 루빈은 이 상황을 "문제는 나랏법 자체가 아니라, 그 법을 적용하고 옹호하는 데 있었다"라고 묘사했다.[622]
이러한 사회 변화에 대한 우려도 나타나기 시작했다.[623] 윌리엄 랭글랜드는 1380년 이전에 쓰여진 《농사꾼 피어스》에서 법을 준수하고 영주를 위해 열심히 일하는 농민을 칭찬하고, 높은 임금을 요구하며 떠돌아다니는 탐욕스러운 노동자를 비난했다.[624] 시인 존 가워는 1358년 프랑스에서 농민들이 상전에 맞서 봉기한 자크리의 난과 같은 대규모 농민 반란이 잉글랜드에서도 벌어질까 두려워했다.[625] 읍에 새로 유입된 임노동자들에게서 느끼는 위협감과, 시종들이 상전에게 등을 돌릴지 모른다는 가능성으로 인해 도덕적 공황이 발생했다.[626] 1359년, 떠돌이 문제를 해결하기 위해 새로운 입법이 이루어졌다. 기존의 음모죄를 보다 폭넓게 적용한 반역죄가 만들어졌는데, 시종이나 아내가 상전이나 남편을 배반한 경우에도 반역죄로 다스리도록 했다.[627] 1370년대 이전에는 심지어 프랑스가 잉글랜드를 침공했을 때 시골 계급들이 침략자 편에 서지 않을까 하는 공포까지 만연했다.[628]
불만이 쌓이자 저항의 길이 열렸다. 1377년, 잉글랜드 남동부와 남서부에서 "엄청난 유언비어"(Great Rumour)가 발생했다.[629] 전원 지역의 일꾼들은 집단을 조직하여 영주를 위해 일하는 것을 거부했고, 《둠스데이 북》에 따르면 자신들은 영주의 요구를 면제받을 수 있다고 주장했다.[630] 그러나 재판소와 국왕에 대한 그들의 호소는 성공하지 못했다.[631] 도시 지역, 특히 런던에서도 광범위한 긴장 상태가 유지되었다. 곤트의 존은 린치를 당할 뻔했으나 간신히 런던을 탈출했다.[632] 1380년에 저항과 소요가 다시 증가하여 잉글랜드 북부와 서부의 도시들(슈루즈버리, 브리지워터 등)을 휩쓸었다.[633] 요크에서는 시장 기즈번의 존(John de Gisborne)이 해임되자 봉기가 일어났고, 1381년 초에는 세금 폭동이 뒤따랐다.[634] 1381년 5월, 대폭풍우가 잉글랜드를 덮쳤다. 많은 이들이 미래에 대격변이 일어날 것이라고 느꼈고, 동요하는 분위기는 더욱 심화되었다.[635]
3. 사건 추이
1381년 5월 30일, 존 뱀프턴이 에식스(Essex)에 도착하여 인두세 미납 문제를 조사하면서 반란이 시작되었다.[369] 뱀프턴은 브렌트우드를 거점으로 인근 마을 대표들을 소환했으나, 토마스 베이커를 중심으로 한 주민들의 저항에 직면했다.[369] 뱀프턴이 베이커를 체포하려 하자 폭력이 발생했고, 뱀프턴은 런던으로 도망쳤지만, 여러 명이 살해되었다.[371] 로버트 비얼크냅(Robert Bealknap)에게 범인 체포 및 처리 권한이 주어졌다.[78]
반란은 빠르게 확산되었고, 에식스 반란군은 런던으로 진격하거나 북쪽으로 이동하여 반란을 일으키려 했다.[372] 켄트(Kent)에서도 반란이 일어났는데, 사이먼 드 버리 경(Simon de Burley)이 농노를 되찾으려 하자 그레이브젠드(Gravesend) 주민들이 반발했고, 로체스터 성(Rochester Castle)에 투옥된 농노가 풀려났다.[375] 와트 타일러(Wat Tyler)가 켄트 반란군의 지도자로 선출되었고, 이들은 캔터베리(Canterbury)로 진격하여 도시를 장악하고 왕실 의회와 관련된 재산을 공격했다.[378]
켄트 반란군은 런던으로 진군하면서 에식스, 서포크, 노포크의 반란군과 연계했다.[658] 6월 12일, 켄트 반란군은 블랙히스에 도착했고, 존 볼은 "아담이 경작하고 이브가 길쌈할 때, 누가 있어 양반이었는가?"라는 유명한 설교를 했다.[659] 리처드 2세는 반란군과 협상하려 했으나 실패했고, 반란군은 런던으로 진입했다.[667]
런던에서 반란군은 존 오브 곤트(John of Gaunt) 등 국가적 인물, 왕실 의회 구성원, 관리 등을 처형 대상으로 삼고, 감옥을 파괴하고, 플랑드르 이민자들의 집을 공격했다.[108] 세보이 궁전(Savoy Palace)이 파괴되었고, 런던탑 외부에 모인 반란군은 도시 전역에서 타오르는 불을 바라보았다.[119]
6월 14일, 리처드 2세는 마일 엔드에서 반군과 협상하여 농노제 폐지 칙령을 발표했지만, 관리 처형은 거부했다.[132] 런던탑은 반군에 함락되었고, 캔터베리 대주교 서드베리 등 여러 인물이 처형되었다.[137] 리처드 2세는 블랙프라이어스 왕궁으로 이동하여 다음 날 반군에 대항할 계획을 세웠다.[144]
6월 15일, 왕실 정부와 반란군은 스미스필드에서 회합했다.[148] 와트 타일러와 왕실 하인들 사이에 언쟁이 벌어졌고, 런던 시장 윌리엄 월워스가 타일러를 칼로 찔렀다.[155] 리처드 2세는 군중을 진정시켰고, 월워스는 증원군의 지원을 받아 상황을 장악했다.[157] 타일러의 머리는 잘려서 막대기에 꽂혔고, 반란 운동은 무너지기 시작했다.[159]
런던에서의 사건 소식이 전해지면서 허트퍼드셔주의 세인트올번스에서 반란이 시작되었고, 캠브리지셔, 노퍽 등 잉글랜드 전역으로 확산되었다.[172] 노퍽에서는 직조공 제프리 리스터가 반란을 이끌었고, 노리치를 점령했지만, 노리치 주교 헨리 디스펜서에게 진압되었다.[185]
와트 타일러가 죽자마자 반란에 대한 진압이 시작되었다.[769] 로버트 놀스 경 등이 런던의 통제 기능을 복구했고, 헨리 디스펜서는 이스트앵글리아의 반란을 진압했다.[770] 국왕은 여러 지역에 군대를 파견하여 질서를 바로 세웠고, 반란 지도자들은 체포되어 처형되었다.[778]
3. 1. 민란의 발생
1381년 5월 30일, 존 뱀프턴이 인두세 미납을 조사하기 위해 에식스(Essex)에 도착하면서 반란이 시작되었다.[369] 뱀프턴은 국회의원이자 치안판사였으며 왕실과 긴밀한 관계를 맺고 있었다.[369] 그는 브렌트우드에 거점을 두고 6월 1일, 인근 마을인 코링엄, 포빙(Fobbing), 스탠퍼드르홉(Stanford-le-Hope)의 대표들을 소환하여 미납액을 설명하고 해결하도록 했다.[369] 마을 주민들은 조직적으로 옛 활과 막대기로 무장한 채 온 것으로 보인다.[370] 뱀프턴은 먼저 포빙 주민들을 심문했는데, 그 대표인 토마스 베이커는 그의 마을이 이미 세금을 납부했고 더 이상 돈을 낼 수 없다고 선언했다.[370] 뱀프턴과 두 명의 경관이 베이커를 체포하려 하자 폭력이 발생했다.[369] 뱀프턴은 런던으로 도망쳤지만, 배심원으로 참여하기로 한 세 명의 서기관과 브렌트우드 주민 여러 명이 살해되었다.[371] 공통법원의 수석 판사인 로버트 비얼크냅(Robert Bealknap)에게 범인 체포 및 처리 권한이 주어졌다.[78]
다음 날까지 반란은 빠르게 확산되었다.[372] 마을 주민들은 그 소식을 주변 지역에 퍼뜨렸고, 지역 집행관인 존 제프리는 브렌트우드와 첼름스퍼드(Chelmsford) 사이를 오가며 지지를 호소했다.[372] 6월 4일, 반란군은 보킹에 모여 향후 계획을 논의했던 것으로 보인다.[373] 아마도 수천 명에 달하는 에식스 반란군은 런던으로 진격했는데, 일부는 직접 이동하고 일부는 켄트를 거쳐 이동했을 것이다.[372] 전직 사제(chaplain)인 존 우라우(John Wrawe)의 지휘 아래 한 무리는 북쪽으로 이웃 서퍽으로 진군하여 그곳에서 반란을 일으키려 했다.[374]
인근 켄트(Kent)에서도 반란이 일어났다.[375] 사이먼 드 버리 경(Simon de Burley)은 로버트 벨링이라는 켄트의 한 남자가 자신의 영지에서 도망친 농노라고 주장했다.[375] 버리는 벨링이 살고 있던 그레이브젠드(Gravesend)에 두 명의 사령관을 보내 그를 되찾으려 했다.[375] 그레이브젠드의 지역 집행관들과 벨링은 버리가 소송을 취하하는 대가로 돈을 받는 해결책을 모색했지만 실패했고, 벨링은 로체스터 성(Rochester Castle)에 투옥되었다.[375] 아마도 6월 5일, 격분한 지역 주민들이 다트퍼드(Dartford)에 모여 이 문제를 논의했다.[376] 거기서 반란군은 메이드스톤(Maidstone)으로 이동하여 감옥을 습격한 후 6월 6일 로체스터로 이동했다.[376] 분노한 군중에 직면한 로체스터 성을 담당하는 관리인은 전투 없이 항복했고 벨링은 풀려났다.[377]
켄트 군중 중 일부는 해산했지만, 일부는 계속되었다.[377] 이 시점부터 그들은 왓 타일러(Wat Tyler)의 지휘를 받았던 것으로 보이는데, ''익명 연대기(Anonimalle Chronicle)''는 6월 7일 메이드스톤의 대규모 집회에서 그가 지도자로 선출되었다고 제시한다.[378] 타일러의 과거 생활에 대해서는 알려진 바가 거의 없다. 연대기 기록에 따르면 그는 에식스 출신이며 프랑스에서 궁수로 복무했고 카리스마 넘치고 능력 있는 지도자였다.[378] 여러 연대기 기록은 그가 반란의 정치적 목표를 형성하는 데 책임이 있다고 믿고 있다.[379] 또한 이 단계에서 켄트 반란군의 지도자로 잭 스트로를 언급하는 기록도 있지만, 이것이 실존 인물인지, 아니면 왓 타일러 또는 존 우라우의 가명인지는 불확실하다.[380]
타일러와 켄트 사람들은 캔터베리(Canterbury)로 진격하여 6월 10일 저항 없이 성벽 도시와 성에 진입했다.[381] 반란군은 부재중인 캔터베리 대주교 서드베리(Sudbury)를 축출하고 대성당 수도사들에게 자신들의 대의에 대한 충성을 맹세하게 했다.[382] 그들은 미움 받는 왕실 의회와 관련된 도시의 재산을 공격하고 의심스러운 적들을 찾아 집에서 끌어내 처형했다.[383] 도시 감옥이 열리고 죄수들이 풀려났다.[384] 그 후 타일러는 그와 함께 런던으로 진군하기 위해 수천 명의 반란군을 설득했다.[385]
3. 2. 수도를 향한 진군
켄트 반란군은 런던으로 진군하면서 에식스, 서포크, 노포크의 반란군과 연계한 것으로 보인다.[658] 이들은 몽둥이, 전투 도끼, 낡은 검, 활 등 다양한 무기를 소지하고 있었다.[654] 런던으로 가는 길에 반란군은 국왕의 어머니인 조안 세자빈을 만났는데, 세자빈은 봉기군에게 붙잡히지 않기 위해 수도로 돌아가는 길이었다. 반란군은 세자빈을 조롱했지만, 별다른 해를 입히지 않고 보내주었다.[658] 켄트 반란군은 6월 12일, 수도 남동쪽의 블랙히스에 도착했다.[658]6월 10일 밤, 반란 소식이 윈저 성에 있던 리처드 2세에게 전해졌다.[658] 왕은 다음 날 배를 타고 템스강을 따라 런던으로 내려와 강력한 요새인 런던탑에 피신했다. 왕은 런던탑에서 어머니 조안, 캔터베리 대주교 서드베리, 재무경 로버트 헤일스, 애런델 백작, 솔즈베리 백작, 워릭 백작 등 고위 귀족들과 합류했다.[657] 로체스터 주교 토머스 브린튼이 이끄는 대표단이 반란군과 협상하여 그들을 돌려보내기 위해 런던에서 파견되었다.[658]
블랙히스에서 존 볼은 모인 켄트인들에게 유명한 설교를 했다.[659] 볼은 켄트 출신의 급진적 설교자로, 와트 타일러의 측근이 되어 있었다.[660] 볼은 군중에게 "아담이 경작하고 이브가 길쌈할 때, 누가 있어 양반이었는가?"라고 물었고, "리처드 국왕 그리고 잉글랜드의 참 평민과 함께"라는 반란군의 표어를 만들어냈다.[659] 이 표어는 농노제의 지속과 국왕을 백성과 분리시킨 교회 및 국가 고위층에 대한 반란군의 반대를 강조하는 동시에, 그들이 국왕에게 충성하며 국왕 주위의 간신배들과 달리 자신들이야말로 리처드에게 ‘참된’ 충성을 바치고 있음을 강조했다.[662] 반란군은 집으로 돌아가라는 로체스터 주교의 요구를 거부하고 진군을 계속하기로 결정했다.[658]
런던탑에서는 반란을 어떻게 처리할지에 대한 논의가 진행되었다.[658] 국왕이 동원 가능한 병력은 성의 수비대, 경호원, 수백 명의 군인 등 소수에 불과했다.[663] 숙련된 군 사령관 대부분은 프랑스, 아일랜드, 독일 등지에 주둔하고 있었고, 가장 가까운 주력부대는 잉글랜드 북단에서 스코틀랜드의 침입에 대비하고 있었다.[665] 또한, 국왕만이 지역 민병대를 소집하고 반도나 범죄자를 처형할 권리가 있다는 잉글랜드 법 때문에 많은 지방 영주들은 독단적으로 봉기를 진압하려 하지 않았다.[666]
블랙히스에서의 교섭이 실패하자, 국왕은 템스 강 남안의 그리니치에서 반란군을 직접 만나기로 결심했다.[667] 리처드 2세는 6월 13일 아침 런던탑을 나와 병사들을 태운 네 척의 배의 호위를 받으며 강 건너편의 반란군에게 다가갔다.[668] 그러나 리처드 2세가 강변에 상륙하기를 원하지 않았고, 반란군 역시 리처드 2세가 상륙하지 않으면 대화에 응하지 않으려 했기 때문에 교섭은 결렬되었다.[668] 결국 리처드 2세는 강을 건너 다시 런던탑으로 돌아갔다.[669]
3. 3. 런던에서
6월 13일 오후, 반란군은 사우스워크(Southwark)에서 런던 브리지(London Bridge)를 건너기 시작했다.[109] 런던 브리지의 방어 시설은 반란군에 대한 동조나 공포 때문에 내부에서 열렸고, 반란군은 도시로 진격했다.[110] 같은 시각, 에섹스 출신 반란군은 도시 북쪽의 올드게이트(Aldgate)로 이동했다.[112] 반란군은 도시 중심부를 서쪽으로 휩쓸었고, 올드게이트가 열리면서 나머지 반란군도 합류했다.[113]켄트 반란군은 국왕에게 처형을 요구하는 인물 목록을 작성했다.[108] 여기에는 존 오브 곤트(John of Gaunt), 캔터베리 대주교 서드베리(Archbishop Sudbury), 헤일스(Hales) 등 국가적 인물, 왕실 의회 구성원, 켄트에 개입했던 벨크냅(Belknap)과 밤프턴(Bampton) 같은 관리, 왕실 측 인사들이 포함되었다.[108] 반란군은 사우스워크의 마셜시 감옥(Marshalsea Prison)을 파괴했다.[114] 켄트와 에섹스 반란군에는 런던 시민들이 합류했다.[115] 플릿 감옥과 뉴게이트 감옥(Newgate Prison)은 군중에 의해 공격당했고, 플랑드르 이민자들의 집도 표적이 되었다.[116]
런던 북쪽에서 반란군은 스미스필드(Smithfield, London)와 클러큰웰 수도원(Clerkenwell Priory)(헤일스가 이끄는 성 요한 기사단(Knights Hospitaller) 본부)에 접근했다.[117] 수도원과 인근 영지는 파괴되었다.[117] 플릿 스트리트(Fleet Street)를 따라 서쪽으로 이동한 반란군은 성 요한 기사단 소유의 법률 건물과 사무실 단지인 템플(Temple, London)을 공격했다.[118] 내용물, 책, 서류는 거리에서 불태워졌고, 건물들은 체계적으로 파괴되었다.[118] 반란군 처형 명단에 있던 존 포드햄(주교이자 비밀 인장 관리자)는 군중이 숙소를 약탈했지만 건물 안에 있던 그를 알아채지 못해 탈출했다.[118]
플릿 스트리트를 따라 공격받은 존 오브 곤트(John of Gaunt) 소유의 세보이 궁전(Savoy Palace)은 거대하고 호화로운 건물이었다.[119] 헨리 나이튼(Henry Knighton)에 따르면, "금박을 입히고 순금으로 만든 것을 빼더라도 그릇과 은제품이 너무 많아 다섯 대의 수레로도 겨우 실을 수 있을 정도였다"고 한다. 공식 추정 가치는 약 10000GBP였다.[119] 반란군은 내부를 파괴하여 가구를 태우고, 귀금속을 부수고, 보석을 으깨고, 공작의 기록에 불을 지르고, 나머지를 템스 강과 도시 하수구에 던졌다.[119] 이들은 자신들을 "도둑과 강도가 아니라 진실과 정의를 위한 열정가"라고 선언했기에 거의 아무것도 훔치지 않았다.[120] 이후 건물의 잔해에 불을 질렀다.[121] 저녁에 반란군은 런던 탑(Tower of London) 외부에 모였고, 국왕은 도시 전역에서 타오르는 불을 바라보았다.[122]
6월 14일 아침, 군중은 템스강을 따라 서쪽으로 이동하여 웨스트민스터 주변 관리들의 집을 불태우고 웨스트민스터 감옥을 열었다.[123] 런던 중심부로 돌아와 더 많은 건물에 불을 지르고 뉴게이트 감옥을 습격했다.[123] 플랑드르인에 대한 사냥이 계속되었고, 플랑드르식 억양을 가진 사람들은 왕실 고문 리처드 라이언스를 포함하여 살해당했다.[124] 한 구역(구역)에서는 처형된 40명의 플랑드르인 시체가 거리에 쌓였고, 세인트 마틴 빈트리 교회에서는 35명이 살해당했다.[126] 로드니 힐턴은 이러한 공격이 플랑드르 직조공들의 경쟁자인 런던 직조조합에 의해 조직되었을 가능성이 있다고 주장한다.[147]
런던탑에 고립된 왕실 정부는 사태에 충격을 받았다.[128] 왕은 적은 경호원만 데리고 런던 동부 마일 엔드에서 반군과 협상하기 위해 갔다.[129] 서더버리와 헤일스는 런던탑에 남았는데, 안전을 위해서였거나 리처드가 인기 없는 장관들과 거리를 두는 것이 안전하다고 판단했기 때문일 것이다.[130] 가는 길에 런던 시민들이 왕에게 불공정에 대해 항의했다.[131]
마일 엔드에서 반군 대표가 누구였는지, 와트 타일러가 있었는지는 불확실하지만, 여러 요구를 한 것으로 보인다. 미움받는 관리 처형, 농노제와 불자유 토지 소유 폐지, "왕국 내 윈체스터 법 이외 법 금지", 반군 사면 등이었다.[132] 윈체스터 법의 의미는 불분명하지만, 자치 마을 공동체라는 반군 이상을 가리키는 것 같다.[133] 리처드는 농노제 폐지 칙령을 발표했고, 전국에 전파되기 시작했다.[135] 관리 처형은 거부했고, 대신 사법 절차 집행을 약속했다.[136]
리처드가 마일 엔드에 있는 동안, 런던탑은 반군에 함락되었다.[137] 마일 엔드에서 타일러 지휘 아래 작전하는 세력과는 별개로, 늦은 아침에 성에 접근했다.[137] 리처드 귀환을 위해 문이 열렸고 약 400명 반군이 들어왔다. 경비병들이 겁을 먹어 저항은 없었을 가능성이 높다.[138]
성 안 반군은 흰탑 예배당에서 캔터베리 대주교 서더버리와 로버트 헤일스를 발견했다.[139] 존 오브 곤트의 의사 윌리엄 애플턴, 왕실 사령관 존 레지와 함께 타워 힐로 끌려가 참수당했다.[139] 머리는 런던 브리지에 달리기 전 도시를 돌아다녔다.[140] 존 오브 곤트 아들 헨리 4세를 발견, 처형하려 했지만 왕실 경비대 존 페러우가 중재했다.[141] 리처드 여동생 조안 레이디와 조안 홀랜드를 발견, 놀린 후 풀어주었다.[142] 성은 무기와 왕실 장비를 약탈당했다.[143]
공격 후 리처드는 런던탑으로 돌아가지 않고 블랙프라이어스 왕궁 그레이트 워드로 갔다.[144] 서더버리 대신 군 사령관 리처드 피츠앨런을 재무장관으로 임명, 다음 날 반군에 대항 계획을 세웠다.[145] 에섹스 반군 다수가 왕 약속에 만족, 해산했고 와트 타일러와 켄트 세력이 런던에 남았다.[146] 타일러 부하들은 그날 저녁 도시를 돌아다니며 존 오브 곤트 직원, 외국인, 사법 체계 관련자들을 찾아 죽였다.[147]
3. 4. 스미스필드

6월 15일, 왕실 정부와 전날의 특허장에 만족하지 못한 나머지 반란군은 성벽 바로 외곽에 있는 스미스필드에서 회합하기로 합의했다.[148] 런던은 혼란에 휩싸였고, 여러 무리의 반군이 각자 독립적으로 도시를 배회했다.[143] 리처드 2세는 웨스트민스터 사원에서 기도를 올린 후, 오후 늦게 회합을 위해 출발했다.[149] 연대기 기록들은 세부 사항에서 서로 다르지만, 사건의 전반적인 순서는 일치한다.[150] 적어도 200명 이상의, 무장병을 포함한 국왕과 그의 일행은 스미스필드 동쪽에 있는 성 바르톨로뮤 수도원 밖에 자리를 잡았고, 수천 명의 반군은 서쪽 끝에 집결했다.[151]
리처드는 아마도 군중 속에서 와트 타일러를 불러 만났을 것이고, 타일러는 왕실 일행이 지나치게 친밀하다고 여긴 방식으로, 리처드를 "형제"라고 부르고 그의 우정을 약속하며 국왕에게 인사했다.[153] 리처드는 타일러와 반군이 전날 칙허장 서명 후 런던을 떠나지 않은 이유를 물었지만, 이는 타일러의 분노를 샀고, 타일러는 추가 칙허장을 작성해 줄 것을 요구했다.[154] 반군 지도자는 무례하게 음식을 요구했고, 음식이 제공되자 떠나려고 했다.[155]
그러자 타일러와 왕실 하인들 사이에 언쟁이 벌어졌다.[155] 런던 시장 윌리엄 월워스가 개입하려고 나섰고, 타일러는 국왕에게 어떤 행동을 취하려고 했고, 왕실 병사들이 뛰어들었다.[156] 월워스 또는 리처드가 타일러를 체포하라고 명령했고, 타일러는 시장을 공격하려 했고, 월워스는 타일러를 칼로 찔렀다.[155] 왕실 무사 랄프 스탠디시는 칼로 타일러를 여러 번 찔러 치명상을 입혔다.[157]
상황은 이제 위태로워졌고, 반군이 화살을 쏘려고 준비하면서 폭력이 일어날 가능성이 커 보였다.[157] 리처드는 군중을 향해 말을 타고 나아가 스미스필드에서 클러컨웰 필즈로 그들을 설득하여 상황을 진정시켰다.[157] 한편 월워스는 도시에서 온 증원군의 지원을 받아 상황을 다시 장악하기 시작했다.[158] 타일러의 머리는 잘려서 막대기에 꽂혔고, 지도자가 죽고 왕실 정부가 런던 민병대의 지원을 받게 되자 반란 운동은 무너지기 시작했다.[159] 리처드는 즉시 월워스와 그의 주요 지지자들에게 공로를 인정하여 기사 작위를 수여했다.[157]
3. 5. 난의 확산
6월 13일 늦게 런던에서의 사건 소식이 전해지면서 허트퍼드셔주의 세인트올번스에서 반란이 시작되었다.[172] 세인트 올번스에서는 마을과 지역 세인트 올번스 수도원 사이에 오랫동안 불화가 있었는데, 수도원은 그 지역에서 광범위한 특권을 가지고 있었다.[173] 6월 14일, 시위대는 수도원장 토마스 드 라 마레를 만나 수도원으로부터의 자유를 요구했다.[172] 윌리엄 그린데코브(William Grindecobbe)의 지휘 아래 마을 주민들은 런던으로 가서 왕에게 수도원의 권리를 폐지해 줄 것을 요청했다.[174] 당시 여전히 도시를 장악하고 있던 와트 타일러는 그들에게 수도원에 대해 직접적인 조치를 취할 권한을 부여했다.[175] 그린데코브와 반란군은 세인트 올번스로 돌아와 수도원장이 이미 도망쳤다는 것을 알았다.[176] 반란군은 수도원 감옥을 부수고 수도원 토지를 표시하는 울타리를 파괴했으며, 마을 광장에서 수도원 기록을 불태웠다.[177] 그들은 6월 16일 헌장에서 토마스 드 라 마레에게 수도원의 권리를 넘겨주도록 강요했다.[178] 수도원에 대한 반란은 그 후 며칠 동안 확산되어, 그 지역 전역에서 수도원의 재산과 재정 기록이 파괴되었다.[179]6월 15일, 존 래위의 서퍽 반란 세력과 존 그레이스턴과 같은 일부 지역 주민들에 의해 케임브리지셔에서 반란이 일어났다. 그레이스턴은 런던 사건에 연루되어 고향으로 돌아와 반란을 확산시켰고, 제프리 코브와 존 해나치는 지역 귀족이었다.[180] 사제들로 구성되고 특별한 왕실 특권을 누리고 있는 캠브리지 대학교는 마을의 다른 주민들에게 널리 미움을 받았다.[180] 캠브리지 시장의 지원을 받은 반란은 대학교를 주요 표적으로 하여 일어났다.[180] 반란군은 존 오브 곤트와 관련이 있는 캠브리지 코퍼스 크리스티 칼리지(Corpus Christi College, Cambridge)와 캠브리지 성모 대성당(Church of St Mary the Great, Cambridge)를 약탈했고, 대학교의 교수(bedel)을 처형하려 했지만, 교수는 도망쳤다.[181] 대학교의 도서관과 기록 보관소는 마을 중앙에서 불타 버렸고, 마저리 스타레라는 한 여성이 문서가 타는 동안 “''서기관들의 학문을 없애 버려라!''”라는 구호를 외치며 폭도들을 이끌고 춤을 추었다.[182] 다음 날, 대학교는 새로운 헌장을 통해 왕실 특권을 포기해야 했다.[183] 그 후 혼란은 캠브리지에서 북쪽으로 엘리(Ely, Cambridgeshire)로 확산되었고, 그곳에서 감옥이 열리고 지역 치안판사가 처형되었다.[184]
노퍽에서는 직조공 제프리 리스터와 서퍽 반군과 관련이 있는 지역 영주 로저 베이컨 경이 반란을 이끌었다.[185] 리스터는 6월 14일 무력 항쟁을 촉구하는 사자들을 군 전역으로 보냈고, 고립된 폭력 사태가 발생했다.[186] 반군은 6월 17일 노리치 밖에 집결하여 도시 방어를 담당하고 합의를 시도했던 로버트 살레 경을 살해했다.[187] 그러자 마을 사람들은 반군을 들여보내기 위해 성문을 열었다.[187] 그들은 건물을 약탈하기 시작했고 지역 관리인 레지널드 에클스를 살해했다.[188] 서퍽 백작(William de Ufford, 2nd Earl of Suffolk)인 윌리엄 드 우퍼드(William de Ufford)는 그의 영지를 버리고 변장을 한 채 런던으로 갔다.[189] 다른 지역 귀족들은 잡혀 리스터를 위해 일하는 왕실 가족의 역할을 강요받았다.[189] 감옥이 열리고 플랑드르 이민자들이 살해되고, 법원 기록이 불타고, 재산이 약탈되고 파괴되는 등 폭력이 군 전역으로 확산되었다.[190]

잉글랜드 전역, 특히 전통적으로 정치적 불안의 중심지였던 북부 도시들에서도 반란이 일어났다.[191] 5월에는 비벌리 마을에서 부유한 상인 엘리트와 가난한 시민들 사이에 폭력이 발생했다.[192] 5월 말까지 반란군은 권력을 장악하고 이전의 마을 행정부를 자신들의 세력으로 대체했다.[193] 반란군은 요크 대주교인 알렉산더 네빌의 지지를 얻으려 했고, 6월에는 이전 마을 정부가 네빌을 통한 중재에 동의하도록 강요했다.[194] 1382년 6월 평화가 회복되었지만, 수년 동안 긴장은 계속되었다.[195]
런던에서 발생한 초기 사건에 대한 소식은 6월 17일경 요크에도 전해졌고, 도미니크 수도회, 프란체스코 수도회 및 기타 종교 기관의 재산에 대한 공격이 즉시 시작되었다.[201] 폭력은 앞으로 몇 주 동안 계속되었고, 7월 1일 존 드 지즈번의 지휘하에 무장한 사람들이 도시에 진입하여 통제권을 장악하려 했다.[202] 시장인 사이먼 드 퀴즐레이는 점차 권한을 되찾기 시작했지만, 질서는 1382년까지 완전히 회복되지 않았다.[202] 남부 반란 소식은 스카버러에 전해졌고, 6월 23일 지배 엘리트에 대한 폭동이 일어났으며, 반란군은 뒷면에 빨간 꼬리가 달린 흰 두건을 쓰고 있었다.[203] 지역 정부 관리들이 해임되었고, 한 세금징수원은 거의 린치를 당할 뻔했다.[204] 1382년까지 엘리트들은 권력을 재확립했다.[205]
서머싯의 브리지워터 마을에서는 토마스 잉글비와 아담 브뤼게가 이끄는 반란이 6월 19일에 일어났다.[206] 군중들은 현지 아우구스티누스회 수도원을 공격하여 수장이 지역 특권을 포기하고 몸값을 지불하도록 강요했다.[207] 반란군은 현지 상인이자 관리인 존 시든햄의 재산으로 향하여 그의 저택을 약탈하고 서류를 불태운 후 현지인인 월터 배런을 처형했다.[208] 일체스터 감옥이 습격당했고, 인기 없는 죄수 한 명이 처형되었다.[209]
3. 6. 난의 진압

1381년 6월 15일, 와트 타일러가 죽자마자 반란에 대한 진압이 시작되었다.[769] 로버트 놀스 경, 니콜라스 브렘브레 경, 로버트 론드 경(Sir Robert Launde)이 수도의 통제 기능을 복구하는 임무를 맡았다.[770] 군인들에게 동원령이 내려져 약 4천 명이 런던에 집결했고, 난리가 발생한 지방으로 원정이 시작되었다.[771]
이스트앵글리아의 반란은 노리치 주교 헨리 디스펜서가 중앙과는 독립적으로 진압했다.[748] 반란 발발 당시 헨리 주교는 링컨셔의 스탬포드에 있었고, 맨앳암즈 여덟 명과 궁수 소수를 대동하고 남쪽으로 가면서 계속 병력을 모았다.[772] 헨리는 우선 피터버러(Peterborough)로 가서 난민들을 추적해 붙잡는 대로 모조리 처형했다. 지역 수도원에 숨어들어간 난민들도 처형당했다.[773] 그리고 헨리는 헌팅던과 일리를 지나 동남부로 향해 6월 19일에 케임브리지에 도착, 난민들이 점유하고 있는 노포크 지역으로 더욱 깊숙이 들어갔다.[774] 헨리는 6월 24일 노리치 시를 탈환하고, 그 다음에는 1개 중대 병력으로 난의 주동자인 제프리 릿스터를 추적했다.[775] 양측은 6월 25일 또는 26일에 노스월셤 전투에서 격돌, 주교의 군대가 승리하고 릿스터는 붙잡혀 처형되었다.[776] 헨리의 신속한 행동은 이스트앵글리아의 반란 진압에 주효했으나, 주교인 그가 이렇게 직접 나서는 것은 매우 이례적인 일이었다. 또한 왕실의 승인 없이 난민들을 즉결 처형한 것은 불법이었다.[777]
6월 17일, 국왕은 이부형제 토머스 홀란드 백작과 토마스 트라이빗 경(Sir Thomas Trivet)을 소규모 군대와 함께 켄트로 파견하여 질서를 바로 세우도록 했다.[778] 그들은 메이드스톤과 로체스터에 재판소를 열었다.[778] 서퍽 백작 윌리엄 드 우포드는 병력 500 명과 함께 6월 23일에 자기 주로 돌아갔다.[779] 그는 빠르게 지역을 장악하고 밀덴홀(Mildenhall)에 재판소를 차렸다. 재판소에 기소된 이들은 대부분 사형에 처해졌다.[780] 우포드는 7월 6일에 노포크로 이동하여 노리치와 그레이트 야머스, 해킹에 재판소를 열었다.[778] 케임브리지셔에서는 라주치 경 휴(Hugh, Lord la Zouche)가 난민들에게 대한 법적 절차를 진행했다.[778] 세인트앨번스에서는 수도원장이 윌리엄 그라인드코브와 그 추종자들을 체포했다.[781]
6월 20일, 국왕의 숙부인 우드스톡의 토머스 공작과 신임 수석재판관 로버트 트레실리언이 잉글랜드 전역에 대한 특별 권한을 위임받았다.[778] 토마스 공작은 에식스의 재판을 감독했으며, 주의 불안정 상태가 계속되었기에 상당수의 병력을 동원했다.[782] 리처드 본인도 에식스를 방문했다. 에식스 난민 대표들은 국왕이 마일엔드에서 했던 약속을 지켜줄 것을 기대했다.[783] 리처드는 이를 거부했다. 전하는 바에 따르면 리처드는 그들에게 “그대들은 야비(rustics)했고 지금도 야비하다. 그대들은 앞으로도 속박될 것이되, 이전과는 비교할 수 없을 정도로 가혹하게 속박될 것이다”라고 말했다.[783] 트레실리언은 토머스와 합류하여 첼름스퍼드에서 31명을 처형하고 그 뒤 7월에 다른 재판을 계속 처리하기 위해 세인트앨번스로 갔다. 이때 유죄선고를 내리기 위해 여러 가지 좋지 못한 수작을 부린 것으로 보인다.[785] 토마스는 군인 200명을 대동하고 글로스터로 가서 그곳의 불안정을 억눌렀다.[786] 노섬벌랜드 백작 헨리 퍼시는 요크셔의 질서를 바로잡는 임무를 받았다.[786]
난을 진압하는 과정에서 반역죄부터 하여 책을 태우고 집을 부순 것까지 광범위한 법이 적용되었다. 당시 반역죄의 정의가 상대적으로 협소했기에 과정은 좀 복잡해졌다.[787] 밀고와 공개 비난이 흔하게 사용되었고, 나라 전체에 공포가 확산되었다. 11월이 되기까지 최소 1,500 명의 민중이 처형당하거나 싸우다 죽었다.[788] 반란으로 인해 재산을 잃게 된 이들은 법적 보상을 받으려고 했고, 특히 곤트의 존은 자신의 사보이 궁전을 파괴한 자들을 잡아내기 위해 상당한 노력을 들였다.[789] 하지만 피고들이 대개 재판에 참석하려 하지 않았기에, 이러한 시도가 성공한 사례는 매우 드물었다.[789] 이와 관련된 송사는 1387년까지 다 해결되지 않았다.[789]
반란 지도자들은 신속하게 체포되었다.[790] 잭 스트로는 런던에서 붙잡혀 처형되었다.[791] 존 볼은 코번트리에서 붙잡혀 세인트앨번스에서 재판을 받고 7월 15일에 처형당했다.[792] 그라인드코브 역시 세인트앨번스에서 재판을 받고 처형당했다.[791] 존 라위는 런던에서 재판을 받았다. 라위는 살아남기 위해 동료 24명을 팔아넘겼으나, 결국은 1382년 5월 6일에 교수척장분지형을 당해 죽었다.[793] 로저 베이컨 경은 노포크에서 벌어진 최후의 전투 이전에 체포된 것으로 보이며, 런던탑에서 재판을 받고 같은 곳에 구금된 뒤 최종적으로는 어명에 의해 사면받았다.[794] 1381년 9월 당시 브리지워터의 토머스 잉글비는 당국의 추적을 성공적으로 따돌리고 잠적했다.[795]
4. 여파
왕실 정부와 의회는 난 이후 정상적인 행정 절차 복구에 착수했다. 역사학자 마이클 포스탠은 봉기가 여러 면에서 "지나가는 일"이었다고 평가했다.[796] 1381년 6월 30일, 국왕은 잉글랜드의 농노들에게 반란 이전 상태로 돌아갈 것을 명령했고, 봉기 당시 강압에 의해 내려졌던 농노제 폐지 칙령은 7월 2일에 공식적으로 폐기되었다.[778]
11월에 의회가 소집되어 그해 벌어진 일들과 대처 방안을 논의했다.[797] 반란의 원인은 탐욕스럽고 고압적인 왕실 관리들의 부정부패로 지목되었다.[798] 하원은 현행 노동법을 옹호했지만, 왕실 평의회 개혁을 요구했고, 리처드 2세는 이를 윤허했다.[799] 또한 리처드는 반란 가담자와 진압 과정에서 즉결 처형을 한 자, 충성파 등 모두에게 대사령을 내렸다. 단, 국왕의 고문관을 살해한 버리세인트에드먼즈의 난민들과 도주 중인 자들은 제외되었다.[800]
난의 진압은 폭력적이었으나, 정부와 지방 영주들은 질서 회복에 신중한 태도를 보였고, 이후 수십 년 동안 또 다른 반란을 우려했다.[801] 영주들은 법적 절차 없이 농민들에게 보복하는 경우가 거의 없었다.[802] 그러나 낮은 수준의 불안정은 몇 년 더 지속되었다.[803] 1382년 9월, 노포크에서 노리치 주교에 반대하는 음모가 발생했고, 이듬해 3월에는 데번 주장관을 살해하려는 음모가 발각되었다.[804] 농민들은 지대 협상 시 반란의 기억을 언급하며 폭력 사태를 암시하기도 했다.[805]
이후 의회는 다시 인두세를 부과하거나 잉글랜드의 세제 개혁을 시도하지 않았다.[806] 하원은 1381년 말 유럽 대륙에서의 군사 행동을 "신중하게, 하지만 대규모로 감축해야 한다"는 결론을 내렸다.[807] 증세가 불가능해지자 정부는 대외 정책과 군사적 팽창을 축소하고 평화적 선택지를 모색하기 시작했다.[808]
농노제는 1381년 이후 쇠퇴하기 시작했지만, 이는 정치적 결과보다는 경제적 이유 때문이었다.[809] 전원 지역의 임금은 계속 상승했고, 영주들은 농노들에게 돈을 받고 자유를 주거나, 전통적인 종신 속박을 임차권 계약 형태로 바꾸는 일이 늘어났다.[810] 15세기를 거치면서 잉글랜드의 농노제는 결국 소멸했다.[805]
5. 반란자들
연대기 작가들은 반란군을 주로 농촌 농노라고 묘사했지만, 실제로는 농노, 농민, 장인, 도시 빈민, 일부 젠트리, 성직자 등 다양한 계층의 사람들이 참여했다.[511][512]
반란군은 대부분 문맹이었기 때문에, 특정인을 지목하는 것을 피하고 대중적인 가치를 담은 가명을 사용했다.[530][531] 가장 널리 쓰인 가명 중 하나는 윌리엄 랭글랜드의 시에 등장하는 인물에서 따온 '농사꾼 피어스(Piers Plowman)'였다.[532] 자크리의 난과의 유사성 때문에 '잭'(Jack)이라는 가명도 널리 사용되었다.[533]
계층 | 설명 |
---|---|
농노, 농민 | 연대기 작가들은 주로 이들을 반란군으로 묘사했지만, 실제로는 더 다양한 계층이 참여했다. |
장인 | 목수, 톱질꾼, 석공, 신기료, 재단사, 방직공, 축융공, 장갑공, 양말공, 피혁상, 제빵사, 푸주한, 여관주, 요리사, 석회공 등 다양한 장인들이 참여했다.[515] |
도시 빈민 | 런던 등 도시에서는 빈민과 비숙련 노동자들이 반란에 가담하여 지역 엘리트들의 재산을 노렸다.[411] |
일부 젠트리 | 노퍽의 로저 베이컨 경과 같이, 일부 부유한 젠트리 계층도 반란을 이끌거나 가담했다.[526] |
성직자 | 존 볼, 존 라위 등 유명한 지도자 외에도, 20명 가까운 성직자들이 반란에 가담한 것으로 기록되어 있다.[528] |
6. 유산
와트 타일러의 난은 19세기 말 노동운동과 사회주의 운동의 영향을 받아 역사학계의 큰 관심을 받게 되었다.[839] 찰스 오먼, 에드거 파월, 앙드레 르빌, G. M. 트리벨리언 등의 역사학자들이 와트 타일러의 난 연구에 중요한 기여를 했다.[840] 1907년경에는 연대기 작가들의 기록이 인쇄물로 널리 보급되었고, 사건 관련 주요 공공기록이 확인되었다.[841] 르빌은 반란 진압 후 법정 기소장을 역사적 정보의 출처로 활용하기 시작했고, 이후 1세기에 걸쳐 잉글랜드 남동부 지역 기록을 바탕으로 반란의 경제적, 사회적 전모를 밝히는 광범위한 연구가 진행되었다.[842]
반란에 대한 해석은 시간이 지나면서 변화했다. 17세기 역사가 존 스마이드 등은 와트 타일러의 난이 잉글랜드의 비자유 노동과 농노제를 종식시켰다고 주장했다.[833] 19세기 역사학자 윌리엄 스터브즈와 토롤드 로저스는 이 견해를 강화했고, 스터브즈는 와트 타일러의 난을 "우리나라 역사상 가장 중대한 사건 중 하나"라고 평가했다.[833] 그러나 20세기에 들어 메이 맥키색, 마이클 포스탠, 리처드 돕슨 등의 역사학자들은 반란이 잉글랜드의 정치, 경제에 미친 영향을 수정하며 이 해석에 도전했다.[843] 20세기 중반 마르크스주의 역사학자들은 반란의 원인에 주목하며 대체로 공감하는 경향을 보였으나, 힐턴의 1973년 연구 이후 이러한 경향은 잦아들었다. 힐턴은 와트 타일러의 난을 당시 유럽 전역의 농민 반란과 연결 짓는 것에 반대했다.[844] 와트 타일러의 난은 다른 중세 반란보다 많은 학문적 관심을 받았으며, 역사학자, 문헌학자들의 국제적 협력을 통해 학제간 연구가 이루어지고 있다.[845]
'농민의 난'이라는 명칭은 18세기와 19세기 초에 등장했으며, 존 리처드 그린의 1874년 저서 《잉글랜드 국민 소사》에서 처음 사용된 것으로 확인된다.[835] 동시대 연대기 작가들은 반란에 특정 명칭을 붙이지 않았고, '농민'이라는 단어는 15세기 이전에는 사용되지 않았다.[835] 미리 루빈, 폴 스트롬 등 현대 역사학자들은 이 명칭이 부적절하다고 비판한다. 그 이유는 운동 참여자 다수가 농민이 아니었고, 이 사건이 반란보다는 장기간의 시위나 봉기에 가깝기 때문이다.[846]
와트 타일러의 난은 문학, 연극, 대중문화 등 다양한 분야에 영향을 미쳤다.[847] 반란 진압에 참여한 관리들과 가까웠던 시인 존 가워는 반란 이후 《울부짖는 이의 목소리》라는 시를 써서 난민들을 비난하고 짐승에 비유했다.[848] 제프리 초서는 《캔터베리 이야기》 중 〈수녀원장 이야기〉에서 난민들의 플랑드르인 살해를 무질서를 나타내는 은유로 사용하며 가워의 시를 패러디했다.[849] 그러나 초서는 국왕에게 예속된 신분이었기 때문에 정치적인 이유로 작품에서 반란을 직접 언급하지는 않았을 것으로 보인다.[850] 난민들이 널리 사용했던 《농사꾼 피어스》의 저자 윌리엄 랭글랜드는 반란 이후 자신의 작품을 수정하여 반란자들과 거리를 두었다.[851]
16세기에는 조지 필이 쓴 것으로 추정되는 연극 《잭 스트로의 삶과 죽음》이 와트 타일러의 난을 소재로 했다.[852] 이 연극은 잭 스트로를 존 볼에게 잘못된 길로 이끌린 비극적 인물로 묘사하며, 14세기와 엘리자베스 시대 말기 잉글랜드의 불안정한 정치 상황을 연결 짓는다.[853] 와트 타일러의 난은 17세기 잉글랜드 내전 당시 팸플릿과 왕당파 시인 존 클리블랜드의 초기 활동에도 언급되었다.[854] 18세기에는 정치 연설에서 경고성 이야기로 활용되었고, 《와트 타일러와 잭 스트로의 이야기》라는 소책자가 재커바이트의 반란과 미국 독립 전쟁 당시 대중에게 널리 읽혔다.[855] 토머스 페인과 에드먼드 버크는 와트 타일러의 난에서 얻을 수 있는 교훈에 대해 논쟁했는데, 페인은 난민들에게 공감을 표한 반면 버크는 폭력성을 비판했다.[856] 낭만주의 시인 로버트 사우디는 1794년 와트 타일러의 난을 바탕으로 《와트 타일러》라는 희곡을 써서 급진적이고 난민에게 동조하는 시각을 드러냈다.[857]
마이클 포스탠은 와트 타일러의 난이 "억압에 저항하는 노동계급 반란의 전형이자 사회 발전의 이정표"로 19세기와 20세기 사회주의 문학에서 널리 사용되었다고 설명한다.[858] 윌리엄 모리스는 1888년 소설 《존 볼의 꿈》에서 19세기 인물이 꿈을 통해 14세기로 돌아가 농민들을 옹호하는 서술자를 등장시켰다.[859] 이 소설은 사회주의 이상이 실현될 것이라는 예언으로 끝난다.[860] 모리스는 자신의 공상적 사회주의 소설 《유토피아에서 온 소식》에서도 와트 타일러의 난에서 받은 영향을 보여준다.[861] 플로렌스 컨버스는 1903년 소설 《오랜 의지》에서 와트 타일러의 난을 다루었다.[858] 20세기 후반 사회주의자들은 와트 타일러의 난과 1980년대 인두세 폭동과 같은 현대 정치 투쟁을 비교하기도 했다.[858]
존 J. 로빈슨 등 음모론자들은 와트 타일러의 난에 대한 주류 역사 기록에 결함이 있다고 주장하며, 반란이 1312년 파괴된 성전기사단의 하부 조직인 "the Great Society"라는 비밀 조직에 의해 일어났거나, 프리메이슨이 반란을 조직했다고 주장했다.[863]
참조
[1]
논문
[2]
논문
[3]
논문
[4]
논문
[5]
논문
[6]
논문
[7]
논문
[8]
논문
[9]
논문
[10]
논문
[11]
논문
[12]
논문
[13]
논문
[14]
논문
[15]
논문
[16]
논문
[17]
논문
[18]
논문
[19]
논문
[20]
논문
[21]
논문
[22]
논문
[23]
논문
[24]
논문
[25]
논문
[26]
논문
[27]
논문
[28]
논문
[29]
논문
[30]
논문
[31]
논문
[32]
논문
[33]
논문
[34]
논문
[35]
논문
[36]
논문
[36]
논문
[37]
논문
[38]
논문
[38]
논문
[39]
논문
[39]
논문
[40]
논문
[41]
논문
[41]
논문
[42]
논문
[43]
논문
[43]
논문
[44]
논문
[44]
논문
[45]
논문
[45]
논문
[46]
논문
[47]
논문
[47]
논문
[48]
웹사이트
BBC Radio 4 Voices of the Powerless – featuring Peasants Revolt
https://www.bbc.co.u[...]
[49]
논문
[49]
논문
[50]
논문
[51]
논문
[51]
논문
[52]
논문
[53]
논문
[54]
논문
[55]
논문
[56]
논문
[57]
논문
[58]
논문
[59]
논문
[60]
논문
[61]
논문
[61]
논문
[62]
논문
[63]
논문
[64]
논문
[65]
논문
[66]
논문
[67]
논문
[67]
논문
[68]
논문
[69]
논문
[70]
논문
[71]
논문
[72]
논문
[73]
논문
[74]
논문
[75]
논문
[76]
논문
[77]
논문
[78]
논문
[79]
논문
[80]
논문
[81]
논문
[82]
논문
[83]
논문
[84]
논문
[85]
논문
[86]
논문
[87]
논문
[88]
논문
[89]
논문
[90]
논문
[91]
논문
[92]
논문
[93]
논문
[94]
논문
[95]
논문
[96]
논문
[97]
논문
[98]
논문
[99]
논문
[100]
논문
[101]
논문
[102]
논문
[103]
논문
[104]
논문
[105]
논문
[106]
논문
[107]
논문
[108]
논문
[109]
논문
[110]
논문
[111]
논문
[112]
논문
[113]
논문
[114]
논문
[115]
논문
[116]
논문
[117]
논문
[118]
논문
[119]
논문
[120]
논문
[121]
논문
[122]
논문
[123]
논문
[124]
논문
[125]
논문
[126]
논문
[127]
논문
[128]
논문
[129]
논문
[130]
논문
[131]
논문
[132]
논문
[133]
논문
[134]
논문
[135]
논문
[136]
논문
[137]
논문
[138]
논문
[139]
논문
[140]
논문
[141]
논문
[142]
논문
[143]
논문
[144]
논문
[145]
논문
[146]
논문
[147]
논문
[148]
논문
[149]
논문
[150]
논문
[151]
논문
[152]
논문
[153]
논문
[154]
논문
[155]
논문
[156]
논문
[157]
논문
[158]
논문
[159]
논문
[160]
논문
[161]
논문
[162]
논문
[163]
논문
[164]
논문
[165]
논문
[166]
논문
[167]
논문
[168]
논문
[169]
논문
[170]
논문
[171]
논문
[172]
논문
[173]
논문
[174]
논문
[175]
논문
[176]
논문
[177]
논문
[178]
논문
[179]
논문
[180]
논문
[181]
논문
[182]
논문
[183]
논문
[184]
논문
[185]
논문
[186]
논문
[187]
논문
[188]
논문
[189]
논문
[190]
논문
[191]
논문
[192]
논문
[193]
논문
[194]
논문
[195]
논문
[196]
논문
[197]
논문
[198]
논문
[199]
논문
[200]
논문
[201]
논문
[202]
논문
[203]
논문
[204]
논문
[205]
논문
[206]
논문
[207]
논문
[208]
논문
[209]
논문
[210]
논문
[211]
논문
[212]
논문
[213]
논문
[214]
논문
[215]
논문
[216]
논문
[217]
논문
[218]
논문
[219]
논문
[220]
논문
[221]
논문
[222]
논문
[223]
논문
[224]
논문
[225]
논문
[226]
논문
[227]
논문
[228]
논문
[229]
논문
[230]
논문
[231]
논문
[232]
논문
[233]
논문
[234]
논문
[235]
논문
[236]
논문
[237]
논문
[238]
웹사이트
Peasants' Revolt: The time when women took up arms
https://www.bbc.co.u[...]
2012-06-14
[239]
논문
[240]
논문
[241]
논문
[242]
논문
[243]
논문
[244]
논문
[245]
논문
[246]
논문
[247]
논문
[248]
논문
[249]
논문
[250]
논문
[251]
논문
[252]
논문
[253]
논문
[254]
논문
[255]
논문
[256]
논문
[257]
논문
[258]
논문
[259]
논문
[260]
논문
[261]
논문
[262]
논문
[263]
논문
[264]
논문
[265]
논문
[266]
논문
[267]
웹사이트
Interpretations of the Peasants' Revolt – KS3 History Revision
https://www.bbc.co.u[...]
2021-12-10
[268]
웹사이트
Protest, Complaint, and Uprising in the "Miller's Tale."
https://chaucer.lib.[...]
2021-12-10
[269]
논문
[270]
논문
[271]
논문
[272]
논문
[273]
논문
[274]
논문
[275]
논문
[276]
논문
[277]
논문
[278]
논문
[279]
논문
[280]
논문
[281]
논문
[282]
논문
[283]
논문
[284]
논문
[285]
논문
[286]
논문
[287]
논문
[288]
논문
[289]
논문
[290]
논문
[291]
논문
[292]
논문
[293]
웹사이트
Peasants' Revolt Plaque Unveiled In Smithfield
https://londonist.co[...]
2020-10-18
[294]
논문
[295]
논문
[296]
논문
[297]
학술지
Bread, Cheese and Genocide: Imagining the Destruction of Peoples in Medieval Western Europe
https://durham-repos[...]
2022-04-22
[298]
논문
[299]
논문
[300]
논문
[301]
논문
[302]
논문
[303]
논문
[304]
논문
[305]
논문
[306]
논문
[307]
논문
[308]
논문
[309]
논문
[310]
논문
[311]
논문
[312]
논문
[313]
논문
[314]
논문
[315]
논문
[316]
논문
[317]
논문
[318]
논문
[319]
논문
[320]
논문
[321]
논문
[322]
논문
[323]
논문
[324]
논문
[325]
논문
[326]
논문
[327]
논문
[328]
논문
[329]
논문
[330]
논문
[331]
논문
[332]
논문
[333]
논문
[334]
논문
[335]
논문
[336]
논문
[337]
논문
[338]
논문
[339]
논문
[340]
논문
[341]
논문
[342]
논문
[343]
논문
[344]
논문
[345]
논문
[346]
논문
[347]
논문
[348]
논문
[349]
논문
[350]
논문
[351]
논문
[352]
논문
[353]
논문
[354]
논문
[355]
논문
[356]
논문
[357]
논문
[358]
논문
[359]
논문
[360]
논문
[361]
논문
[362]
논문
[363]
논문
[364]
논문
[365]
논문
[366]
논문
[367]
논문
[368]
논문
[369]
논문
[370]
논문
[371]
논문
[372]
논문
[373]
논문
[374]
논문
[375]
논문
[376]
논문
[377]
논문
[378]
논문
[379]
논문
[380]
논문
[381]
논문
[382]
논문
[383]
논문
[384]
논문
[385]
논문
[386]
논문
[387]
논문
[387]
논문
[388]
논문
[389]
논문
[389]
논문
[390]
논문
[390]
논문
[390]
논문
[391]
논문
[391]
논문
[391]
논문
[392]
논문
[392]
논문
[392]
논문
[393]
논문
[394]
논문
[395]
논문
[396]
논문
[397]
논문
[397]
논문
[398]
논문
[398]
논문
[398]
논문
[399]
논문
[400]
논문
[401]
논문
[401]
논문
[402]
논문
[402]
논문
[403]
논문
[403]
논문
[404]
논문
[405]
논문
[406]
논문
[407]
논문
[408]
논문
[409]
논문
[410]
논문
[411]
논문
[412]
논문
[413]
논문
[413]
논문
[414]
논문
[414]
논문
[415]
논문
[416]
논문
[417]
논문
[418]
논문
[418]
논문
[419]
논문
[420]
논문
[421]
논문
[422]
논문
[423]
논문
[424]
논문
[425]
논문
[426]
논문
[427]
논문
[428]
논문
[429]
논문
[430]
논문
[431]
논문
[432]
논문
[433]
논문
[434]
논문
[435]
논문
[436]
논문
[437]
논문
[438]
논문
[439]
논문
[440]
논문
[441]
논문
[442]
논문
[443]
논문
[444]
논문
[445]
논문
[446]
논문
[447]
논문
[448]
논문
[449]
논문
[450]
논문
[451]
논문
[452]
논문
[453]
논문
[454]
논문
[455]
논문
[456]
논문
[457]
논문
[458]
논문
[459]
논문
[460]
논문
[461]
논문
[462]
논문
[463]
논문
[464]
논문
[465]
논문
[466]
논문
[467]
논문
[468]
논문
[469]
논문
[470]
논문
[471]
논문
[472]
논문
[473]
논문
[474]
논문
[475]
논문
[476]
논문
[477]
논문
[478]
논문
[479]
논문
[480]
논문
[481]
논문
[482]
논문
[483]
논문
[484]
논문
[485]
논문
[486]
논문
[487]
논문
[488]
논문
[489]
논문
[490]
논문
[491]
논문
[492]
논문
[492]
논문
[493]
논문
[493]
논문
[493]
논문
[494]
논문
[494]
논문
[495]
논문
[496]
논문
[497]
논문
[498]
논문
[498]
논문
[499]
논문
[500]
논문
[500]
논문
[501]
논문
[502]
논문
[503]
논문
[503]
논문
[504]
논문
[505]
논문
[506]
논문
[507]
논문
[508]
논문
[508]
논문
[509]
논문
[510]
논문
[510]
논문
[511]
논문
[511]
논문
[512]
논문
[512]
논문
[512]
논문
[513]
논문
[513]
논문
[513]
논문
[514]
논문
[515]
논문
[516]
논문
[517]
논문
[518]
논문
[519]
논문
[519]
논문
[520]
논문
[521]
논문
[521]
논문
[522]
논문
[523]
웹사이트
Interpretations of the Peasants' Revolt – KS3 History Revision
https://www.bbc.co.u[...]
2021-12-10
[524]
웹사이트
Protest, Complaint, and Uprising in the "Miller's Tale."
https://chaucer.lib.[...]
2021-12-10
[525]
논문
[526]
논문
[527]
논문
[528]
논문
[529]
논문
[530]
논문
[531]
논문
[532]
논문
[533]
논문
[534]
논문
[535]
논문
[536]
논문
[537]
논문
[538]
논문
[539]
논문
[540]
논문
[541]
논문
[542]
논문
[543]
논문
[544]
논문
[545]
논문
[546]
논문
[547]
논문
[548]
논문
[549]
논문
[550]
논문
[551]
논문
[552]
논문
[553]
학술지
Bread, Cheese and Genocide: Imagining the Destruction of Peoples in Medieval Western Europe
https://onlinelibrar[...]
2022-04-22
[554]
논문
[555]
논문
[556]
논문
[557]
논문
[558]
논문
[559]
논문
[560]
논문
[561]
논문
[561]
논문
[562]
논문
[562]
논문
[562]
논문
[563]
논문
[564]
논문
[564]
논문
[565]
논문
[566]
논문
[567]
논문
[568]
논문
[568]
논문
[569]
논문
[570]
논문
[570]
논문
[571]
논문
[571]
논문
[572]
논문
[573]
논문
[574]
논문
[575]
논문
[576]
논문
[577]
논문
[578]
논문
[579]
논문
[579]
논문
[580]
논문
[581]
논문
[582]
논문
[583]
논문
[584]
논문
[584]
논문
[585]
논문
[586]
논문
[586]
논문
[586]
논문
[587]
논문
[588]
논문
[588]
논문
[589]
논문
[589]
논문
[590]
논문
[590]
논문
[591]
논문
[591]
논문
[592]
논문
[593]
논문
[594]
논문
[595]
논문
[596]
서적
[597]
서적
[598]
서적
[599]
서적
[600]
서적
[601]
서적
[602]
서적
[603]
서적
[604]
서적
[605]
서적
[606]
서적
[607]
서적
[608]
서적
[609]
서적
[610]
서적
[611]
서적
[612]
서적
[613]
서적
[614]
서적
[615]
서적
[616]
서적
[617]
서적
[618]
서적
[619]
서적
[620]
서적
[621]
서적
[622]
서적
[623]
서적
[624]
서적
[625]
서적
[626]
서적
[627]
서적
[628]
서적
[629]
서적
[630]
서적
[631]
서적
[632]
서적
[633]
서적
[634]
서적
[635]
서적
[636]
서적
[637]
서적
[638]
서적
[639]
서적
[640]
서적
[641]
서적
[642]
서적
[643]
서적
[644]
서적
[645]
서적
[646]
서적
[647]
서적
[648]
서적
[649]
서적
[650]
서적
[651]
서적
[652]
서적
[653]
서적
[654]
서적
[655]
서적
[656]
서적
[657]
서적
[658]
서적
[659]
서적
[660]
서적
[661]
서적
[662]
서적
[663]
서적
[664]
서적
[665]
서적
[666]
서적
[667]
서적
[668]
서적
[669]
서적
[670]
서적
[671]
서적
[672]
서적
[673]
서적
[674]
서적
[675]
서적
[676]
서적
[677]
서적
[678]
서적
[679]
서적
[680]
서적
[681]
서적
[682]
서적
[683]
서적
[684]
서적
[685]
서적
[686]
서적
[687]
서적
[688]
서적
[689]
서적
[690]
서적
[691]
서적
[692]
서적
[693]
서적
[694]
서적
[695]
서적
[696]
서적
[697]
서적
[698]
서적
[699]
서적
[700]
서적
[701]
서적
[702]
서적
[703]
서적
[704]
서적
[705]
서적
[706]
서적
[707]
서적
[708]
서적
[709]
서적
[710]
서적
[711]
서적
[712]
서적
[713]
서적
[714]
서적
[715]
서적
[716]
서적
[717]
서적
[718]
서적
[719]
서적
[720]
서적
[721]
서적
[722]
서적
[723]
서적
[724]
서적
[725]
서적
[726]
서적
[727]
서적
[728]
서적
[729]
서적
[730]
서적
[731]
서적
[732]
서적
[733]
서적
[734]
서적
[735]
서적
[736]
서적
[737]
서적
[738]
서적
[739]
서적
[740]
서적
[741]
서적
[742]
서적
[743]
서적
[744]
서적
[745]
서적
[746]
서적
[747]
서적
[748]
서적
[749]
서적
[750]
서적
[751]
서적
[752]
서적
[753]
서적
[754]
서적
[755]
서적
[756]
서적
[757]
서적
[758]
서적
[759]
서적
[760]
서적
[761]
서적
[762]
서적
[763]
서적
[764]
서적
[765]
서적
[766]
서적
[767]
서적
[768]
서적
[769]
서적
[770]
서적
[771]
서적
[772]
서적
[773]
서적
[774]
서적
[775]
서적
[776]
서적
[777]
서적
[778]
서적
[779]
서적
[780]
서적
[781]
서적
[782]
서적
[783]
서적
[784]
서적
[785]
서적
[786]
서적
[787]
서적
[788]
서적
[789]
서적
[790]
서적
[791]
서적
[792]
서적
[793]
서적
[794]
서적
[795]
서적
[796]
서적
[797]
서적
[798]
서적
[799]
서적
[800]
서적
[801]
서적
[802]
서적
[803]
서적
[804]
서적
[805]
서적
[806]
서적
[807]
서적
[808]
서적
[809]
서적
[810]
서적
[811]
서적
[812]
서적
[813]
서적
[814]
서적
[815]
서적
[816]
서적
[817]
서적
[818]
서적
[819]
서적
[820]
서적
[821]
서적
[822]
서적
[823]
서적
[824]
서적
[825]
서적
[826]
서적
[827]
서적
[828]
서적
[829]
서적
[830]
서적
[831]
서적
[832]
서적
[833]
서적
[834]
서적
[835]
서적
[836]
서적
[837]
서적
[838]
서적
[839]
서적
[840]
서적
[841]
서적
[842]
서적
[843]
서적
[844]
서적
[845]
서적
[846]
서적
[847]
서적
[848]
서적
[849]
서적
[850]
서적
[851]
서적
[852]
서적
[853]
서적
[854]
서적
[855]
서적
[856]
서적
[857]
서적
[858]
서적
[859]
서적
[860]
서적
[861]
서적
[862]
서적
[863]
서적
[864]
서적
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com