맨위로가기

왕당파 (미국)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

왕당파(Loyalist)는 미국 독립 전쟁 당시 대영 제국에 충성을 유지하며 혁명에 반대했던 북아메리카 식민지 주민들을 지칭한다. 이들은 영국 정부의 합법성을 인정하고, 급진적인 변화를 경계하며, 영국과의 경제적, 사회적 유대 관계를 중시했다. 왕당파는 독립 전쟁 기간 동안 군사적으로 영국군을 지원하거나, 정치적으로 혁명에 반대하는 입장을 취했다. 전쟁 후에는 많은 수가 미국을 떠나 캐나다, 영국 등으로 이주했으며, 미국에 남은 왕당파는 새로운 국가의 시민으로 통합되었다. 왕당파의 이탈은 미국 사회의 계층 구조를 변화시키고, 반가톨릭주의의 약화 등 다양한 사회적 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국의 군주주의 - 암흑 계몽주의
    죄송합니다. 개요가 제공되지 않아 암흑 계몽주의에 대한 한 문장 요약을 생성할 수 없습니다.
  • 미국의 역사 - 대공황
    1929년 미국 월스트리트 증권 시장 붕괴로 시작된 대공황은 전 세계적인 경제 위기로, GDP 감소, 산업 생산 붕괴, 높은 실업률 등을 야기했으며 국제 무역 감소, 금융 시스템 붕괴, 금본위제, 보호무역주의 정책 등이 심화시켜 각국 정부가 다양한 정책으로 대응했으나 제2차 세계 대전 이후에 종식되어 경제 이론, 정책, 사회, 정치, 문화 전반에 걸쳐 큰 변화를 가져왔다.
  • 미국의 역사 - 이란-콘트라 사건
    이란-콘트라 사건은 1980년대 레이건 행정부에서 미국이 이란에 무기를 판매하고 그 수익금을 니카라과의 콘트라 반군에게 불법 지원한 정치 스캔들이다.
  • 미국의 보수주의 - 윌리엄 렌퀴스트
    윌리엄 렌퀴스트는 미국 대법원장으로 재직하며, 보수주의 성향으로 미국 수정헌법 제14조에 대한 좁은 해석, 연방 정부 권한 축소 및 주 정부 권한 확대를 주장했으며, `부시 대 고어` 사건과 빌 클린턴 탄핵 재판에 관여했다.
  • 미국의 보수주의 - 연방당
    연방당은 미국 헌법의 제정과 비준을 지지하며 강력한 중앙 정부를 옹호했으나, 민주공화당과의 대립과 1812년 전쟁에 대한 소극적 태도, 내부 분열 등으로 인해 1816년 대선 이후 쇠퇴했다.
왕당파 (미국)
개요
미국 독립 전쟁 당시 영국 왕실에 충성한 사람들을 묘사한 삽화
미국 독립 전쟁 당시 영국 왕실에 충성한 사람들을 묘사한 삽화
명칭왕당파, 로열리스트
다른 명칭토리당
지지 세력영국 왕실
영국 정부
일부 미국 식민지 주민
역사적 배경
주요 시기미국 독립 전쟁 시기 (1775년 ~ 1783년)
원인영국 왕실에 대한 충성심
독립에 대한 반대
정치적, 경제적 이유
특징
신념영국 왕실의 통치 유지
사회 계층다양한 계층 (정치인, 상인, 농부, 노예 등)
활동영국군 지원
반혁명 활동
정보 제공
규모
인구 비율식민지 인구의 약 15~20% (추정)
주요 거점뉴욕
보스턴
필라델피아
남부 식민지
영향
전쟁 결과독립군 승리, 왕당파 몰락
전후 처리재산 몰수
추방
사회적 낙인
캐나다 이주약 8만 명 이상 이주
관련 인물
주요 인물조지프 갤로웨이
토머스 허친슨
베네딕트 아놀드
기타
관련 용어패트리어트 (애국자)
토리 (Tory)
연합 제국 로열리스트
참고 자료왕당파 관련 서적 및 연구 자료
역사 기록물

2. 배경

미국 독립 전쟁 기간 동안 가족들은 종종 분열되었으며, 많은 사람들은 자신들을 미국인이자 영국인으로 여기며 여전히 영국 왕실에 충성을 다했다. 메릴랜드의 변호사였던 대니얼 듈레이 더 영거는 대표 없는 과세에 반대했지만, 국왕에 대한 충성을 저버리거나 그에게 무기를 들지는 않았다. 그는 "구제를 얻을 수 없는 때가 올 수 있다. 그때까지 나는 합법적이고 질서 있으며 신중한 분노를 권고할 것이다."라고 기록했다.[10] 대부분의 미국인들은 평화로운 해결을 원했지만, 1775년부터 1776년까지 13개 식민지 대부분을 장악한 애국자들에 의해 어느 편에 설지 선택해야 하는 상황에 놓였다.[11]

3. 왕당파의 동기

미국 독립 전쟁 당시 왕당파가 된 동기는 개인의 신념, 사회경제적 배경, 지역적 상황 등 복합적인 요인에 의해 결정되었다. 모든 왕당파가 동일한 이유로 영국 왕실을 지지한 것은 아니었다.

가족이나 공동체 내에서도 입장이 갈리는 경우가 많았으며, 많은 이들은 스스로를 미국인이면서 동시에 영국인으로 여기며 대영 제국에 대한 충성심을 유지하고자 했다. 예를 들어, 메릴랜드의 변호사 대니얼 듈레이 더 영거는 대표 없는 과세에는 반대했지만, 국왕에 대한 충성을 저버리거나 무력 사용에는 동의하지 않았다. 그는 "구제를 얻을 수 없는 때가 올 수 있다. 그때까지 나는 합법적이고 질서 있으며 신중한 분노를 권고할 것"이라고 쓰며 평화적인 해결을 촉구했다.[10] 그러나 1775년부터 1776년 사이 애국자들이 13개 식민지 대부분을 장악하면서 중립적인 입장을 유지하기 어려워졌고, 많은 사람들이 어느 한쪽을 선택해야 하는 상황에 놓였다.[11]

왕당파가 된 배경에는 기존 질서를 유지하려는 보수적 성향, 국왕에 대한 충성심, 혁명으로 인한 혼란 우려, 애국자들의 폭력성에 대한 반감, 영국과의 경제적·가족적 유대, 사회 질서 유지 필요성 인식, 특정 가문이나 지역 사회의 이해관계, 소수 집단으로서 외부 권력의 보호 필요성, 노예 해방 약속(흑인 왕당파), 경제적 이해관계 등 다양한 요인이 복합적으로 작용했다.[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23] 왕당파가 된 구체적인 배경과 요인들은 하위 섹션에서 더 자세히 살펴본다.

3. 1. 사회적, 경제적 요인

1948년 예일 대학교의 역사학자 레너드 우즈 라라비는 왕당파들이 공유하는 8가지 특징을 분석하며, 이들이 왜 국왕과 영국에 충성을 유지했는지 설명했다.[12] 라라비에 따르면 왕당파들은 다음과 같은 경향을 보였다.

  • 비교적 나이가 많고 사회적으로 안정된 기반을 가졌으며, 급진적인 변화에 저항했다.
  • 합법적인 정부인 국왕에 대한 반역을 도덕적으로 그르다고 여겼다. 스스로를 미국인으로 생각하면서도 대영 제국의 일원이라는 정체성을 가졌으며, 영국에 대한 반역을 제국 전체에 대한 배신으로 간주했다. 당시 미국인의 민족 정체성은 형성 과정에 있었기에, 대영 왕국과 미국이라는 두 개의 독립된 주권을 가진 국민(민족) 개념 자체가 혁명적인 생각이었다.
  • 애국자들이 가옥 방화나 타르 칠과 깃털 같은 폭력적인 수단에 의존하는 것을 보고 소외감을 느꼈다. 이들에게 애국자들은 국왕에게 반역한 분리주의자로 비춰졌다.
  • 중립적인 입장을 선호했으며, 애국자들로부터 특정 입장을 강요받는 상황을 불편하게 여겼다.
  • 영국 본토와 사업 및 가족 관계를 맺고 있었다. 이는 경제적 이해관계와도 연결되었다.
  • 언젠가는 영국으로부터의 독립이 이루어질 것이라 생각했지만, 그것이 점진적이고 자연스럽게 오기를 바랐다.
  • 혁명으로 인해 혼란, 부패, 폭도 정치가 발생할 것을 우려했다.
  • 일부는 미래에 대한 비관적인 전망을 가졌거나, 과거 야코바이트들이 1715년 자코바이트 봉기와 1745년 자코바이트 봉기 실패 후 하노버 왕가 정부로부터 토지를 몰수당했던 경험을 떠올리며 혁명의 위험성을 경계했다.[13][14][15]


이 외에도 왕당파가 된 동기는 다양했다.

  • 사회 질서 유지를 중요하게 생각하고 의회를 합법적인 권위로 인정했다.[16]
  • 뉴욕에서는 위그노와 뉴욕 네덜란드계 혈통의 드 랜시 가문과 같은 유력 가문들이 자신들의 지지 세력을 모아 드 랜시 여단을 결성하는 등 가문의 이해관계가 작용하기도 했다.[17]
  • 미국 사회 내에서 스스로를 약하거나 위협받는 소수 집단으로 인식하고, 영국 국왕과 의회라는 외부 권력의 보호를 필요로 했다.[18]
  • 흑인 왕당파의 경우, 영국 측으로부터 노예 해방을 약속받고 왕당파에 가담했다.[19][20][21]
  • 대영 제국의 일부로 남는 것이 상업 활동과 사업 운영에 유리하다고 판단하는 경제적 이유도 있었다.[22][23]


1780년 7월 버지니아주 켄터키 카운티에서 열린 배심원 판결로, 영국 신민으로 판결된 두 남자의 토지를 몰수했습니다. 대니얼 분은 배심원 명단에 포함되었습니다.


역사가 로버트 칼훈은 2000년에 성인 백인 남성 중 왕당파의 비율을 15~20% 정도로 추정했다. 그는 식민지 주민의 약 절반은 의도적인 평화주의자, 최근 이민자, 또는 단순히 정치에 무관심하여 분쟁 참여를 피했으며, 적극적인 애국자 지지자는 백인 인구의 40~45% 정도로 과반수에 미치지 못했다고 분석했다.[26] 이전에는 왕당파가 인구의 3분의 1을 차지한다는 추정도 있었으나, 현재는 과장된 수치로 여겨진다.[27] 1968년 역사가 폴 H. 스미스는 1780년 당시 왕당파 수를 약 40만 명으로 추산했는데, 이는 당시 백인 인구 225만 명의 약 16%에 해당한다.[28][29]

왕당파는 특정 지역과 집단에 집중되는 경향을 보였다. 역사가 로버트 미들카우프는 왕당파가 중부 식민지에 가장 많았다고 지적했다. 예를 들어, 뉴욕주의 많은 소작농들과 뉴저지주네덜란드계 미국인들이 국왕 조지 3세를 지지했다. 펜실베이니아주독일계 미국인들과 많은 퀘이커 교도들은 혁명에 관여하지 않으려 했고, 불가피하게 선택해야 할 때는 익숙한 기존 질서를 선호했다. 캐롤라이나의 스코틀랜드계 미국인, 코네티컷주뉴욕주성공회 성직자 및 신자들, 남부 식민지의 일부 장로교 신자들, 그리고 많은 이로쿼이족 역시 국왕에게 충성을 유지했다.[30]

모호크 계곡 지역의 존슨 홀, 존 존슨 경의 저택


영국군이 뉴욕시와 롱아일랜드를 점령한 1776년부터 1783년까지 이곳은 북미 지역 영국의 군사 및 정치 작전 기지가 되었고, 혁명가들이 도망간 자리에 다른 주에서 온 왕당파 피난민들이 모여들었다.[31]

칼훈에 따르면,[31] 왕당파는 더 나이가 많고 부유한 경향이 있었지만, 평범한 배경의 왕당파도 많았다. 많은 활동적인 잉글랜드 교회(성공회) 신자들이 왕당파가 되었다. 특히 스코틀랜드에서 온 영국 출신 최근 이민자들은 왕당파 비율이 높았다. 남부 식민지의 왕당파는 지역 및 주 정부를 장악한 지역 애국자들에 의해 억압되었다. 과거 규제 전쟁에 참여했던 이들 중 일부는 당시 자신들이 항의했던 부패한 지역 권력자들이 혁명 지도부가 된 것에 반발하여 혁명 참여를 거부하거나 왕당파를 지지하기도 했다. 규제 기간 동안 지역 휘그당(애국파)의 억압 경험은 노스캐롤라이나 일부 주민들이 혁명에 참여하지 않거나 왕당파를 지지하게 만들었다.[31]

애국자들이 장악한 지역에서 왕당파는 재산 몰수의 대상이 되었고, 공개적으로 국왕을 지지하는 이들은 타르 칠과 깃털과 같은 모욕적인 처벌이나 신체적 공격의 위협에 직면했다. 이러한 박해는 다른 왕당파들에게 경고가 되었다. 1775년 9월 사우스캐롤라이나주 나인티식스에서는 윌리엄 드레이턴과 왕당파 지도자 토머스 플레철 대령 사이에 중립 조약이 체결되기도 했으나,[32] 필라델피아 점령 당시 영국군을 도왔던 두 명의 시민은 애국군이 도시를 탈환한 후 반역죄로 재판받고 처형당했다.[33]

한편, 남성 왕당파들이 전쟁에 참여하는 동안 여성들은 남아서 가문의 토지와 재산을 지키는 역할을 했다.[40] 전쟁 후 많은 남성 왕당파들이 영국 등으로 망명하면서 여성들이 재산 보호의 책임을 떠맡게 되었다.[40] 왕당파 가족에 대한 주요 처벌은 재산 몰수였지만, 기혼 여성은 법적으로 남편에게 종속되어 독자적인 정치적 정체성을 갖지 않는다는 '커버쳐' 원칙의 보호를 받기도 했다.[40] 이는 몰수 위원회에게 남편의 행동 때문에 아내의 재산을 몰수하는 것이 정당한지에 대한 딜레마를 안겨주었다.[40] 대부분의 여성은 남편의 정치적 입장에 따라 왕당파 또는 애국자로 분류되었지만, 일부 여성들은 영국 상품 구매, 정보 기록, 애국자들에 대한 저항 등을 통해 적극적으로 국왕에 대한 충성을 표현하기도 했다.[41] 그레이스 그로든 갤러웨이는 일기를 통해 혁명기 동안 가족이 겪었던 재산 압수와 이를 되찾기 위한 노력을 기록했다.[42][40] 갤러웨이 부부가 사망한 후인 1783년에야 그녀의 상속자들이 재산을 돌려받을 수 있었다.[40]

애국자 진영에서는 여성들의 정치 참여가 왕당파 진영보다 더 활발하게 이루어졌다. 이 시기 작가였던 캐서린 매콜리(왕당파)와 머시 오티스 워렌(애국자)은 서로 다른 정치적 입장을 가졌음에도 20년간 우정을 유지하며 각자의 관점에서 전쟁에 대해 글을 썼다. 매콜리는 ''영국사'' 등에서 왕당파의 영국적 관점을, 워렌은 ''미국 혁명의 발흥, 진전, 종말의 역사'' 등에서 미국 독립 혁명 지지 입장을 서술했다. 두 여성의 작품 모두 당대에는 큰 주목을 받지 못했지만, 이 시기 여성 지식인으로서 사회 비판에 참여했다는 점에서 의미가 있다.[43]

3. 2. 이념적, 종교적 요인

예일 대학교의 역사학자 레너드 우즈 라라비는 1948년 연구에서 왕당파들이 본질적으로 보수적이었으며, 국왕과 영국에 충성하게 된 배경에는 다음과 같은 8가지 특징이 있었다고 분석했다.[12]

레너드 우즈 라라비가 분석한 왕당파의 특징
특징설명
연령 및 안정성비교적 나이가 많고 사회적 기반이 안정되어 있어 급진적인 변화에 저항하는 경향을 보였다.
국왕 충성 및 도덕적 신념합법적인 정부인 국왕에 대한 반역을 도덕적으로 잘못된 행위로 여겼다. 스스로를 미국인으로 생각하면서도 대영 제국에 대한 충성심을 유지했으며, 영국에 대한 반역은 제국 전체에 대한 배신으로 간주했다. 당시 미국인의 민족 정체성은 형성되는 과정에 있었기에, 대영 왕국과 미국이라는 두 개의 독립된 주권을 가진 국가 개념 자체가 혁명적으로 받아들여졌다.
폭력에 대한 반감애국자들이 가옥 방화나 타르 칠과 깃털 같은 폭력적인 수단에 의존하는 모습에 소외감을 느꼈다. (왕당파 입장에서 애국자들은 국왕에게 반역한 분리주의자로 보였다.)
중립 선호중도적인 입장을 유지하기를 원했으며, 애국자들로부터 특정 입장을 강요받는 상황을 불편하게 여겼다.
영국과의 관계영국과의 사업 및 가족 관계를 맺고 있는 경우가 많았다.
점진적 변화 추구언젠가는 영국으로부터의 독립이 이루어질 것이라고 생각했지만, 급진적인 혁명보다는 자연스러운 과정을 통해 이루어지기를 바랐다.
혼란에 대한 우려혁명으로 인해 사회적 혼란, 부패, 폭도 정치가 발생할 것을 경계했다.
비관론 및 과거 경험일부는 미래에 대한 애국자들과 같은 긍정적인 전망을 공유하지 못하는 비관론자였다. 다른 이들은 1715년 자코바이트 봉기와 1745년 자코바이트 봉기 실패 이후 야코바이트들이 겪었던 끔찍한 경험, 특히 하노버 왕가 정부에 의한 토지 몰수 등을 기억하고 있었다.[13][14][15]



이 외에도 왕당파가 된 동기는 다음과 같은 요인들을 포함한다.


  • 사회 질서 유지의 필요성을 느끼고, 영국 의회를 합법적인 권위로 인정했다.[16]
  • 뉴욕에서는 드 랜시 가문(위그노와 뉴욕 네덜란드계 혈통)과 같은 강력한 가문들이 식민지 전역의 지지자들을 규합하여 드 랜시 여단을 결성하는 등 세력을 형성했다.[17]
  • 미국 사회 내에서 스스로를 약하거나 위협받는 존재로 인식하고, 영국 국왕이나 의회와 같은 외부 권력의 보호를 필요로 했다.[18]
  • 흑인 왕당파의 경우, 영국 측으로부터 노예 해방을 약속받은 것이 중요한 동기가 되었다.[19][20][21]
  • 대영 제국의 일원으로 남는 것이 상업 활동과 사업 운영에 중요하다고 판단했다.[22][23]

3. 3. 기타 요인

1948년, 예일 대학교의 역사학자 레너드 우즈 라라비는 왕당파들이 본질적으로 보수적이었으며, 국왕과 영국에 충성을 유지하게 만든 8가지 특징을 다음과 같이 분석했다.[12]

  • 비교적 나이가 많고 안정적인 기반을 가지고 있어 급진적인 변화에 저항하는 경향이 있었다.
  • 국왕, 즉 합법적인 정부에 대한 반역은 도덕적으로 잘못되었다고 생각했다. 스스로를 미국인으로 여기면서도 대영 제국에 대한 충성심을 유지했으며, 영국에 대한 반역을 제국 전체에 대한 배신으로 간주했다. 당시 미국인들의 민족 정체성은 형성 중이었고, 대영 왕국과 미국이라는 두 개의 독립적인 주권을 가진 국민(민족) 개념 자체가 혁명적인 생각이었다.
  • 왕당파의 시각에서 국왕에게 반역한 분리주의자로 보였던 애국자들이 가옥 방화나 타르 칠과 깃털 같은 폭력적인 수단에 의존하는 모습에 소외감을 느꼈다.
  • 중립적인 입장을 유지하고 싶었으나, 애국자들로부터 명확한 입장 표명을 강요받는 상황을 불편하게 여겼다.
  • 영국과의 사업적 또는 가족적 관계를 맺고 있었다.
  • 언젠가는 영국으로부터의 독립이 이루어질 것이라고 생각했지만, 그것이 점진적이고 자연스럽게 진행되기를 바랐다.
  • 혁명 이후 발생할 수 있는 혼란, 부패, 그리고 폭도 정치(mob rule)를 우려했다.
  • 일부는 애국자들과 같은 미래에 대한 낙관적인 전망을 공유하지 못하는 "비관론자"였다. 다른 이들은 1715년 자코바이트 봉기와 1745년 자코바이트 봉기 실패 후 야코바이트들이 겪었던 혹독한 경험, 특히 하노버 왕가 정부에 의한 토지 몰수 등을 기억하며 혁명의 위험성을 경계했다.[13][14][15]


이 외에도 왕당파가 된 다른 동기들은 다음과 같다.

  • 사회 질서 유지를 중요하게 생각했으며, 영국 의회를 합법적인 권위로 인정했다.[16]
  • 뉴욕에서는 강력한 가문들이 식민지 전역에 걸쳐 지지 세력을 형성했다. 예를 들어, 위그노와 뉴욕 네덜란드계 혈통을 지닌 드 랜시 가문은 동료들의 지지를 바탕으로 드 랜시 여단을 조직했다.[17]
  • 미국 사회 내에서 스스로를 약하거나 위협받는 소수 집단으로 인식하고, 영국 국왕이나 의회와 같은 외부 권력의 보호가 필요하다고 느꼈다.[18]
  • 흑인 왕당파의 경우, 영국 측으로부터 노예 해방을 약속받고 왕당파에 가담했다.[19][20][21]
  • 대영 제국의 일원으로 남는 것이 상업 활동과 사업 운영에 유리하다고 판단했다.[22][23]

4. 왕당파의 군사 활동

미국 독립 전쟁 기간 동안 많은 미국인들은 자신을 영국인이자 미국인으로 여기며 영국 국왕에게 충성을 유지했다. 이로 인해 가족이나 공동체가 분열되는 경우가 많았다. 예를 들어 메릴랜드의 변호사 대니얼 듈레이 더 영거는 대표 없는 과세에는 반대했지만, 국왕에 대한 충성을 저버리거나 무기를 들지는 않겠다고 밝혔다.[10] 대부분 평화로운 해결을 원했지만, 1775년부터 1776년 사이 애국자들이 13개 식민지 대부분을 장악하면서 양측 중 하나를 선택해야 하는 상황에 놓였다.[11] 왕당파들은 전쟁 초기부터 영국군과 협력하거나 독자적인 부대를 조직하여 군사 활동에 참여했지만, 전반적으로 애국자들에 비해 조직력이 부족하고 영국 정규군에 의존하는 경향을 보였다. 왕당파의 구체적인 군사 활동과 주요 전투는 아래 문단에서 자세히 다룬다.

4. 1. 주요 군사 활동

독립 전쟁 초기 몇 달 동안, 독립 전쟁을 지지하는 애국자들은 영국군 주력 부대가 주둔하던 보스턴을 포위했다. 다른 지역에는 영국군이 거의 없었기에 애국자들은 정부 조직과 무기, 화약 등을 쉽게 장악할 수 있었다. 일부 왕당파들은 왕실 총독의 지원을 받아 세력을 규합하려 시도했다. 특히 사우스캐롤라이나 내륙에서는 왕당파 모집이 애국자보다 활발했다. 1775년 가을, 나인티 식스에서 짧은 포위전이 벌어졌으나, 이후 애국자 측 참여가 급증했다. 스노우 캠페인으로 알려진 작전을 통해 민병대는 내륙 지역 왕당파 지도자 대부분을 체포하거나 몰아냈다. 노스캐롤라이나 내륙의 스코틀랜드 이주민들과 전 규제자들은 1776년 초 힘을 합쳤지만, 무어스 크릭 다리 전투에서 패배하며 세력이 약화되었다.

1776년 7월 4일 독립 선언 즈음에는 애국자들이 13개 식민지 영토 대부분을 실질적으로 장악했으며 모든 왕실 관리를 추방했다. 왕에 대한 충성을 공개적으로 밝히기 어려워지자 왕당파들은 도망치거나 침묵을 지켰다. 남아 있던 이들 중 일부는 이후 영국군 침공에 협력하거나 왕당파 연대에 합류했다.[24]

영국군은 1776년 3월 17일 보스턴에서 철수했지만, 핼리팩스에서 재정비한 뒤 8월에 뉴욕을 공격했다. 롱아일랜드 전투에서 조지 워싱턴의 군대를 격파하고 뉴욕 시티와 주변 지역을 점령했으며, 이 지역은 1783년까지 영국 통제 하에 있었다. 영국군은 필라델피아 (1777), 서배너 (1778–1783), 찰스턴 (1780–1782) 등 다른 주요 도시들도 점령했다. 그러나 식민지 인구의 90%가 도시에 거주하지 않았기 때문에, 의회는 여전히 인구의 상당수를 대표할 수 있었다. 영국은 애국자들이 통제하는 지역에서 총독을 철수시켰지만, 조지아 해안 지역에서는 1779년부터 1782년까지 왕당파 민간 정부를 다시 세우기도 했다.[25] 결국 영국은 강력한 군대가 주둔한 지역에서만 영향력을 유지할 수 있었다.

호워드 파일의 ''캐나다로 가는 토리 피난민''


한편, 본격적인 전투 발발 몇 달 전부터 애국자 측 요원들은 당시 '캐나다'로 불리던 퀘벡 주에서 활동했다. 존 브라운과 같은 인물들은[44] 1774-1775년 겨울 동안 캐나다 상인 토마스 워커 등 반란 동조자들과 협력하며 주민들에게 제1차 대륙 회의 지지를 설득하려 했다. 하지만 퀘벡 주민 대다수는 중립을 지키며 영국이나 미국 어느 편에도 서지 않으려 했다.

일부 캐나다인들이 반란을 지지하며 무기를 들기도 했지만, 다수는 국왕에게 충성을 유지했다. 특히 프랑스계 캐나다인들은 1774년 퀘벡법을 통해 종교 및 언어적 권리를 보장받았기 때문에, 뉴잉글랜드 출신 개신교도들이 주도하는 반란에 동조하지 않는 경향이 강했다. 영어를 사용하는 정착민 대부분은 1759-1760년 영국이 프랑스령 캐나다를 정복한 이후 이주해왔기 때문에 영국으로부터의 분리를 지지할 이유가 적었다. 옛 영국 식민지였던 뉴펀들랜드노바스코샤 (현재의 뉴브런즈윅 포함) 역시 영국에 충성하며 군사력을 지원했다.

1775년 말, 대륙군은 퀘벡 주민들을 혁명에 동참시키기 위해 리처드 몽고메리 장군과 베네딕트 아널드 대령이 이끄는 부대를 퀘벡으로 파견했다. 소수의 캐나다인만이 공개적으로 조지 3세 국왕에 대한 충성을 표명했지만, 약 1,500명의 민병대가 생장 요새 포위전에서 국왕을 위해 싸웠다. 대륙군이 점령한 몬트리올 남부 지역에서는 일부 주민들이 반란을 지지하고 두 개의 연대를 조직해 애국군에 합류하기도 했다.[45]

노바스코샤에는 뉴잉글랜드 출신 정착민들이 많아 혁명 원칙에 공감하는 이들이 있었지만, 전쟁 중 미국 사략선들의 습격으로 인해 반란 지지세가 약화되었다. 노바스코샤 정부는 반란 지지자들을 선동 및 반역죄로 처벌했으며, 영국 제도에서 온 이민자들은 중립을 유지하는 경향이 강했다.[46] 영국은 1776년 조나단 에디의 컴벌랜드 요새 공격 시도를 막아낸 후 핼리팩스 해군 기지에 강력한 군대를 배치했다.[47][48] 대륙군은 1775년 11월 몬트리올을 점령했지만, 퀘벡 시티에서는 가이 칼턴 총독 휘하 영국군, 험난한 지형과 날씨, 지역 주민들의 무관심 등으로 인해 12월에 격퇴당했다. 결국 1776년 5-6월 영국 수송선 도착과 함께 대륙군은 퀘벡에서 완전히 철수했다. 이후 1812년 전쟁 이전까지 캐나다에 대한 영국의 통제에 도전하는 심각한 시도는 없었다.

1777년에는 약 1,500명의 왕당파 민병대가 사라토가 전역에 참여했으나, 10월 사라토가 전투에서 존 버고인 장군과 함께 항복했다. 전쟁 후반기 동안 퀘벡은 왕당파와 인디언들이 변방 지역을 습격하는 작전 기지로 활용되었다.

왕당파는 독자적인 정치 조직을 갖추려는 노력이 부족했고, 영국 정규군이 주둔하지 않는 한 수동적인 경향을 보였다. 그럼에도 영국은 왕당파의 적극적인 협조를 기대하며 왕당파 연대 모집을 전략의 핵심 요소로 삼았다. 정규군 지위를 부여받은 왕당파 부대(지방군)에는 총 19,000명(50개 부대, 312개 중대)이 등록했다. 이들 왕당파 지방군의 최대 병력은 1780년 12월 기준으로 약 9,700명이었다.[49][50] 전체적으로 약 19,000명의 왕당파가 전쟁 중 영국군 소속 군인이나 민병대로 복무한 것으로 추산된다.[51] 사우스캐롤라이나 출신 왕당파들은 캠던 전투에서 영국군 편에서 싸웠다. 몽크스 코너 전투와 레누드의 페리 전투에서는 지휘관(배너스터 탈턴)을 제외한 병력 대부분이 왕당파로 구성되기도 했다.[52] 버지니아의 켐프스 랜딩 전투에서는 백인과 흑인 왕당파 모두 영국군을 위해 싸웠다.[53]

5. 왕당파의 이주

미국 독립 전쟁 당시 13개 식민지 내 왕당파의 정확한 규모를 파악하기는 어렵지만, 역사가 로버트 칼훈은 성인 백인 남성 중 왕당파 비율을 15~20% 정도로 추정했다. 이는 식민지 백인 인구의 약 40~45%가 애국자를 적극 지지했던 것과 비교된다. 나머지 절반 가량의 식민지 주민들은 의도적인 평화주의, 최근 이민, 또는 단순한 정치적 무관심 등으로 중립을 지키려 했다.[26] 과거에는 왕당파가 인구의 1/3에 달한다는 추정도 있었으나, 현재는 과장된 수치로 여겨진다.[27] 1968년 역사가 폴 H. 스미스는 1780년 기준 왕당파 수를 약 40만 명(백인 인구 225만 명의 16%)으로 추산했다.[28][29]

왕당파는 특정 지역과 집단에 집중되는 경향을 보였다. 중부 식민지, 특히 뉴욕의 소작농과 뉴저지네덜란드계 미국인 사이에서 많았으며, 펜실베이니아독일계 미국인퀘이커 교도, 캐롤라이나의 고지 스코틀랜드인, 코네티컷과 뉴욕의 성공회 신자들, 그리고 다수의 이로쿼이족 역시 영국 왕에게 충성을 유지하는 경향이 있었다.[30] 일반적으로 왕당파는 나이가 많고 부유한 경향이 있었지만, 평범한 배경의 왕당파도 많았다. 특히 잉글랜드 교회 신자나 영국에서 온 최근 이민자들 사이에서 왕당파 비율이 높았다.[31] 노스캐롤라이나에서는 과거 규제 운동에 참여했던 이들 중 일부가, 당시 자신들을 억압했던 지역 유력자들이 혁명 지도부가 되자 이에 반발하여 왕당파를 지지하거나 혁명에 참여하지 않기도 했다.[31]

전쟁이 발발하면서 애국자들이 장악한 지역의 왕당파들은 어려운 처지에 놓였다. 이들은 재산 몰수를 당했으며, 공개적으로 왕을 지지하는 이들은 타르를 칠하고 깃털을 붙이는 형벌과 같은 모욕이나 신체적 공격의 위협에 시달렸다. 이러한 박해는 다른 왕당파들에게 경고가 되었다. 1775년 9월 사우스캐롤라이나주 나인티식스에서는 중립 조약이 체결되기도 했으나,[32] 필라델피아 점령 시 영국군에 협력했던 왕당파 두 명은 애국자 군대가 도시를 탈환한 후 반역죄로 처형당하는 등[33] 갈등은 격화되었다. 전쟁 중 영국군이 뉴욕시와 롱아일랜드를 점령하자 이곳은 1776년부터 1783년까지 북미 지역 영국군의 주요 거점이 되었고, 많은 왕당파 피난민들이 이곳으로 모여들었다.[31]

전쟁이 영국의 패배로 끝나자, 많은 왕당파들은 새로운 미국에서 살아남기 어렵다고 판단하여 이주를 선택했다. 이주한 왕당파의 정확한 수는 불분명하지만, 역사가들에 따라 수만 명에서 8만 명까지 추정치가 다양하다.[54][55] 대략 백인 왕당파의 약 10% 정도가 이주했으며, 이는 당시 미국 전체 인구의 약 2%에 해당한다.[57] 이주 동기는 다양했으며, 영국군에 복무했던 군인이나 전직 관리들이 철수를 선택하는 경우가 많았고, 미국 사회에 깊이 뿌리내리지 못한 젊은 층이 이주를 택하는 경향이 있었다.[58]

주요 이주지는 영국령 북아메리카(현재의 캐나다 지역인 노바스코샤, 뉴브런즈윅, 퀘벡, 프린스에드워드 아일랜드), 영국 본토, 카리브해의 영국 식민지(자메이카, 바하마 등) 등이었다.[56] 플로리다로 이주한 이들도 있었으나, 스페인 반환 후 대부분 떠났다.[55] 특히 흑인 왕당파로 알려진 아프리카계 미국인들은 던모어 선언 등을 통해 약속된 자유를 찾아 영국군에 가담했으며, 전쟁 후 캐나다나 서아프리카의 시에라리온 등으로 이주하여 새로운 공동체를 형성했다. 또한, 영국과 동맹을 맺었던 이로쿼이족 등 일부 원주민 부족들도 고향을 떠나 캐나다로 이주해야 했다.

퀘벡 주의 경우, 퀘벡 법에 만족한 프랑스계 캐나다인 다수가 중립을 지키거나 영국에 충성했으며, 대륙군의 침공 시도도 실패로 돌아가면서 캐나다는 왕당파의 중요한 피난처가 되었다.

남편이 왕당파라는 이유로 어려움을 겪은 여성들도 많았다. 남편이 영국군에 가담하거나 망명한 후 남겨진 여성들은 종종 가족의 재산을 지키기 위해 애썼다. 당시 법률상 기혼 여성은 남편에게 종속된 존재(페미 코버트)로 여겨져 정치적 정체성이 없는 것으로 간주되었기에, 이들의 재산을 몰수하는 것은 법적 논란을 낳기도 했다.[40] 그레이스 그로든 갤러웨이와 같은 여성들은 이러한 경험을 일기에 남기기도 했다.[42][40]

그러나 모든 왕당파가 미국을 떠난 것은 아니었다. 약 50만 명으로 추산되는 백인 왕당파의 대다수는 미국에 남았으며, 시간이 지나면서 점차 새로운 국가의 시민으로 통합되었다. 일부 주에서는 초기에는 왕당파에 대한 적대적인 법률을 시행했지만, 1780년대에 들어서면서 점차 폐지되었고, 왕당파들은 다시 사회의 일원으로 받아들여졌다. 노바스코샤나 뉴브런즈윅으로 이주했던 이들 중 일부는 어려움을 겪고 다시 미국으로 돌아오기도 했다.[69] 미국에 남은 왕당파 중에는 사무엘 시버리, 텐치 콕스처럼 새로운 미국 사회에서 중요한 역할을 한 인물도 있었다. 주마다 화해 정책에는 차이가 있었는데, 예를 들어 사우스캐롤라이나는 비교적 온건한 정책을 통해 다수의 왕당파를 신속하게 재통합했다.[71] 이주한 왕당파들이 미국에 남기고 온 재산 문제는 1794년 제이 조약 협상의 주요 쟁점 중 하나였다.[68]

5. 1. 주요 이주 지역

노바스코샤, 미국 독립 전쟁 후 왕당파 난민들이 처음 정착한 주요 지역 중 하나.


미국 독립 전쟁 후 얼마나 많은 왕당파가 미국을 떠나 이주했는지에 대한 추정치는 다양하다. 역사가 마야 자사노프는 총 60,000명이 영국령 북아메리카로 이주했으며, 이 중 약 50,000명이 백인이었다고 추산했다. 반면 필립 란렛은 캐나다로 이주한 성인 백인 왕당파는 20,000명에 불과하다고 보았고,[54] 월리스 브라운은 총 80,000명의 왕당파가 미국을 영구적으로 떠났다고 주장했다.[55] 기록이 불완전하고 부정확하며, 1783년 이후에도 소수가 계속 이주했기 때문에 정확한 수치를 파악하기는 어렵다. 약 50,000명의 백인 이주는 전체 백인 왕당파의 약 10%에 해당하며, 이는 당시 백인 인구의 20~25%를 차지하던 왕당파 그룹 내에서의 비율이다.[57]

자사노프의 추정에 따르면, 주요 이주 지역과 인원은 다음과 같다.

왕당파 주요 이주 지역 및 추정 인원 (자사노프 기준)[56]
지역추정 이주 인원 (백인)비고
뉴브런즈윅 및 노바스코샤36,000명가장 많은 왕당파가 정착한 지역.
퀘벡 (현 온타리오 포함)6,600명이후 어퍼캐나다 지역에 상당수 정착.
프린스에드워드 아일랜드2,000명
플로리다5,090명약 8,285명의 노예를 동반했으나, 플로리다가 스페인으로 반환되면서 대부분 떠남.[55]
자메이카 및 기타 카리브해 섬 (특히 바하마)6,000명주로 남부 왕당파와 노예들이 이주.
영국약 8,000명자유 흑인 5,000명 포함 시 13,000명. 주로 부유층 및 전직 관리.



왕당파(특히 군인과 전직 관리)는 영국 통제 지역으로 철수할 수 있었다. 미국에 깊이 뿌리내리지 못한 젊은 왕당파들이 이주를 선택하는 경향이 강했으며, 가족 관계, 재산, 사회적 기반이 있는 나이 든 왕당파들은 미국에 남는 경우가 많았다.[58] 실제로 약 50만 명으로 추산되는 백인 왕당파의 대다수는 미국에 남았다. 1780년대 중반부터는 떠났던 왕당파 중 일부가 다시 미국으로 돌아오기도 했다. 망명한 왕당파는 1783년 전쟁 종료 시점의 미국 전체 인구(약 300만 명)의 약 2%를 차지했다.

1783년 이후에도 일부 전 왕당파, 특히 펜실베이니아 출신 독일인들은 영국 정부의 무상 토지 제공 정책을 활용하기 위해 캐나다로 이주했다. 많은 이들이 신생 미국 내에서 지속적인 적대감에 직면했기 때문에 이주를 결심했다. 또한, 1790년대에는 정치적 이유보다는 경제적 이유로 존 그레이브스 심코 부총독의 토지 정책과 낮은 세금(미국의 1/5 수준)에 이끌려 20,000명에서 30,000명에 달하는 "후기 왕당파"가 온타리오 지역에 도착하여 영국 왕에게 충성을 맹세했다.[59]

노바스코샤로 이주한 약 36,000명의 왕당파는 혁명 이전에 정착했던 뉴잉글랜드 출신 주민(약 17,000명)들로부터 환영받지 못했다.[60] 토마스 던다스 대령은 1786년 "그들[왕당파]은 노바스코샤의 옛 거주자들로부터 가능한 모든 피해를 입었으며, 이들은 새로운 주들보다 영국 정부에 더 불만을 품고 있다"고 기록하며 갈등 상황을 전했다.[61] 이러한 갈등 속에서, 영국 정부는 1784년 노바스코샤의 일부를 분리하여 왕당파 정착민(약 14,000명)을 위한 새로운 식민지인 뉴브런즈윅을 설립했다. 캐나다로 이주한 총 46,000명의 왕당파 중 약 10,000명은 퀘벡(현재의 온타리오 포함)으로, 나머지는 노바스코샤와 PEI로 향했다.

도체스터 경 퀘벡 총독은 왕당파의 기여를 인정하여 1789년 11월 9일, "제국의 단결을 고수한 가족에게 명예의 표시를 남기고 싶다"고 선언했다. 이에 따라 민병대 명단에는 다음과 같은 주석이 추가되었다.

제국 단결을 고수하고 1783년 분리 조약 전에 왕실 기를 지지한 왕당파와 그들의 자녀 및 그들의 후손은 성별에 관계없이 이름 뒤에 다음 대문자로 구별해야 한다: U.E.eng. 이는 그들의 위대한 원칙인 제국의 단결을 의미한다.[62]


오늘날 이름 뒤에 붙는 문자 "U.E."는 거의 사용되지 않지만, 왕당파가 캐나다 발전에 미친 영향은 크다. 이들의 영국과의 유대감 및 미국에 대한 반감은 캐나다가 북미 대륙에서 독자적인 정체성을 유지하는 데 기여했다. 또한 왕당파의 공화주의와 "폭도 통치"에 대한 불신은 캐나다의 점진적인 독립 경로에 영향을 미쳤다. 어퍼캐나다(온타리오의 전신)와 뉴브런즈윅은 유나이티드 제국 왕당파의 피난처로서 설립된 대표적인 영국령 북아메리카 주였다.[63] 흥미롭게도 왕당파의 아들인 피터 매튜스는 훗날 영국 식민 정부에 대항하고 미국식 공화주의를 추구하는 어퍼캐나다 반란에 참여했다가 처형되었고, 이후 캐나다 자치 운동의 애국자로 평가받기도 했다.

가장 부유하고 저명한 왕당파 망명자들은 영국으로 건너가 경력을 재건하려 했으며, 많은 이들이 정부로부터 연금을 받았다. 남부 왕당파 중 다수는 노예를 데리고 서인도 제도, 특히 바하마아바코 제도로 이주했다.

미국을 떠난 왕당파 중 일부는 노예를 데리고 캐나다(주로 훗날 온타리오와 뉴브런즈윅이 된 지역)로 이주했는데, 당시 캐나다에서는 노예제도가 합법이었다. 1790년의 제국법은 캐나다로 이주하는 이들의 노예 소유권을 보장했다.[64] 그러나 어퍼캐나다의 초대 부총독이자 토론토의 창시자인 존 그레이브스 심코는 1793년 노예제 폐지 법을 제정하여 노예제를 점진적으로 폐지하려 시도했다. 이 법은 노예의 미국 매매를 금지하고, 미국에서 캐나다로 탈출한 노예에게 자유를 부여하는 내용을 담고 있었다. 심코는 이를 통해 로열리스트 정신과 노예 폐지론의 우수성을 신생 공화국인 미국의 노예제와 대비시켜 보여주고자 했다.[65][66] 하지만 이 법은 완전한 폐지가 아닌 타협의 산물이었다. 역사가 아푸아 쿠퍼에 따르면, 이 법은 노예로 태어난 아이들이 25세가 되면 해방되도록 규정했지만, 이미 노예 신분인 성인들에게는 자유를 부여하지 않았다. 이 때문에 법적으로 해방되지 못한 캐나다의 많은 노예들이 노예제가 폐지된 미국의 올드 노스웨스트 준주로 도망치기도 했다.[67]

수천 명의 이로쿼이족을 비롯한 미국 원주민들도 뉴욕 등지에서 추방되어 캐나다로 이주했다. 조셉 브랜트 (테옌데네게아)가 이끈 이로쿼이족 그룹의 후손들은 캐나다에서 가장 큰 퍼스트 네이션 보호구역인 그랜드 리버의 식스 네이션스에 정착했다. (나머지 이로쿼이족 일부는 콘플랜터 (존 아벨)의 지도 아래 뉴욕에 남았다.) 아프리카계 미국인 왕당파 집단은 노바스코샤에 정착했으나, 그곳에서 차별을 겪은 후 시에라리온으로 재이주하는 경우도 있었다.

많은 왕당파는 미국에 상당한 재산을 남겨두고 떠나야 했으며, 이 재산의 반환 또는 보상 문제는 1794년 제이 조약 협상의 주요 쟁점 중 하나였다. 두 차례에 걸쳐 위원회가 구성되었고, 1802년 미국과 영국 간의 새로운 협약에 따라 미국은 60만파운드를 지불하기로 합의했다. 영국에서 위원회가 검토한 약 500만파운드 규모의 클레임 중 최종적으로 유효하다고 인정된 금액은 약 142만파운드였다.[68]

5. 2. 흑인 왕당파와 원주민의 이주

1788년 노바스코샤주 셸번에서 흑인 왕당파 나무꾼


1775년 전쟁 위기가 고조되자, 버지니아 식민지의 왕립 총독 던모어 경은 던모어 선언을 발표했다. 이 선언은 왕당파 에티오피아 연대에 합류하여 영국을 위해 싸우는 노예들에게 자유를 약속하는 내용이었다. 남부의 많은 노예들은 이 약속을 믿고 자유를 얻기 위해 왕당파에 합류했다. 약 800명의 흑인이 초기에 합류하여 켐프 랜딩 전투에서 버지니아 민병대를 격퇴하는 데 기여했고, "노예에게 자유"라는 표어를 내걸고 그레이트 브리지 전투에 참여했으나 패배했다. 이후 이들은 노퍽 철수와 체서피크 지역 활동에 참여했지만, 주둔지에서 발생한 천연두 등 질병으로 큰 피해를 입었다. 살아남은 병사들은 다른 왕당파 부대에 합류하여 전쟁이 끝날 때까지 복무했다. 아프리카계 미국인들은 종종 가장 먼저 영국군에 자원했으며, 1775년부터 1783년까지 총 12,000명이 영국군과 함께 싸웠다. 이러한 상황은 대륙군 역시 군 복무를 조건으로 흑인들에게 자유를 제공하도록 압박하는 요인이 되었고, 수천 명의 흑인 애국자가 대륙군에 합류했다.[34]

영국군 편에서 싸워 자유를 얻은 이들은 흑인 왕당파로 알려지게 되었다. 영국은 가이 칼튼 장군의 지휘 아래 뉴욕시에서 철수할 때, 흑인 명부라는 문서를 작성하여 영국군을 도운 아프리카계 미국인들의 이름을 기록하고 그들의 자유를 보장했다. 약 4,000명의 흑인 왕당파는 토지 보조금을 약속받고 노바스코샤와 뉴브런즈윅의 영국 식민지로 이주했다. 그들은 이 지역 곳곳에 공동체를 설립했으며, 이 중 다수는 오늘날까지 이어지고 있다. 특히 노바스코샤주 버치타운에는 2,500명 이상이 정착하여 당시 북미에서 가장 큰 자유 흑인 공동체를 형성했다. 그러나 토지 지급이 지연되고, 인근 노바스코샤주 셸번의 백인 왕당파들이 1784년 셸번 폭동과 같은 사건을 일으키며 정착촌을 괴롭히는 등 심각한 차별과 편견에 시달려 정착 생활은 매우 어려웠다.[35]

이러한 상황 속에서 1791년, 시에라리온 회사는 불만을 품은 흑인 왕당파들에게 더 나은 토지와 평등한 대우를 약속하며 서아프리카의 신생 식민지 시에라리온으로의 이주를 제안했다. 이에 약 1,200명이 노바스코샤를 떠나 시에라리온으로 향했고, 그곳에 프리타운이라는 도시를 세웠다.[35] 이들은 1787년 이후 시에라리온 식민지 및 보호령의 지배 엘리트 계층을 형성했으며,[36] 그들의 후손인 시에라리온 크리올은 시에라리온의 문화 엘리트로 자리 잡았다.[36][37] 한편, 혁명 당시 영국 편에 섰던 약 400명에서 1,000명 사이의 자유 흑인들은 런던으로 이주하여 기존의 자유 흑인 공동체에 합류했다.[38][39]

미국 독립 전쟁의 여파는 미국 원주민들에게도 큰 영향을 미쳤다. 수천 명의 이로쿼이족을 비롯한 여러 원주민 부족들이 영국과의 동맹 관계 때문에 뉴욕과 다른 주에서 추방되어 캐나다로 이주해야 했다. 조셉 브랜트가 이끈 이로쿼이족 집단은 캐나다 온타리오주에 위치한 그랜드 리버의 식스 네이션스 보호구역에 정착했다. 이 보호구역은 오늘날 캐나다에서 가장 큰 퍼스트 네이션 보호구역이다. 반면, 콘플랜터와 그의 추종자들처럼 일부 이로쿼이족은 뉴욕에 남았다.

6. 미국에 남은 왕당파

미국 독립 혁명 이후 모든 왕당파가 미국을 떠난 것은 아니었다. 상당수의 왕당파는 미국에 남아 새로운 국가의 시민이 되는 길을 택했으며, 한동안 이전의 명칭인 "토리(Tories)"로 불렸다.[69] 이들 중 일부는 성공회의 초대 주교가 된 사무엘 시버리나 경제학자이자 정치가였던 텐치 콕스처럼 새로운 사회에서 중요한 역할을 맡기도 했다.[69]

한편, 캐나다의 노바스코샤나 뉴브런즈윅 등지로 피난했던 왕당파 중 일부는 현지 생활의 어려움으로 인해 미국으로 돌아오기도 했다. 뉴브런즈윅으로 이주했던 왕당파의 약 10%와 노바스코샤에서도 일부가 귀환했다.[69] 일부 매사추세츠 출신 토리들은 메인 구에 정착하기도 했다. 그럼에도 불구하고, 해외로 망명했던 왕당파 대다수는 미국으로 돌아오지 않았다.

미국에 남은 왕당파 중에는 혁명 시기 반란군에게 큰 미움을 샀던 인물도 있었지만, 시간이 지나면서 상황이 변하기도 했다. 예를 들어, 왕실 대표 역할을 했던 벤자민 할로웰 대위는 1796년 영국에서 돌아왔을 때 그의 아들이 가족의 집을 되찾는 것이 허용되었다.[70]

6. 1. 왕당파의 통합 과정

미국 독립 후, 대다수의 왕당파는 미국을 떠나지 않고 새로운 국가의 시민이 되는 것이 허용되었다.[69] 이들은 한동안 "토리"라는 이전 명칭으로 불렸다. 일부는 성공회의 초대 주교인 사무엘 시버리나 텐치 콕스처럼 전국적으로 유명한 지도자가 되기도 했다.

한편, 캐나다의 노바스코샤나 뉴브런즈윅으로 이주했던 왕당파 중 일부는 현지 생활의 어려움으로 인해 미국으로 돌아오기도 했다. 뉴브런즈윅으로 피난했던 사람들의 약 10%와 노바스코샤 출신 중 일부가 귀환했다.[69] 일부 매사추세츠의 토리들은 메인 구에 정착했다. 그럼에도 불구하고, 대다수의 이주 왕당파는 돌아오지 않았다. 매사추세츠에서 왕실 대표 역할을 했던 벤자민 할로웰 대위는 반란군에게 큰 미움을 받았지만, 1796년 영국에서 돌아왔을 때 그의 아들이 가족의 집을 되찾는 것이 허용되기도 했다.[70]

여러 주에서는 왕당파와의 통합을 추진했다. 영국과의 분리에 적극적이지 않았던 온건파 휘그당원들은 급진파를 견제하기 위해 토리들과 연합하기도 했다. 대표적으로 1782년부터 1785년까지 뉴욕에서는 알렉산더 해밀턴이 이러한 연합을 통해 조지 클린턴 파벌로부터 주의 통제권을 장악했다. 대부분의 주는 1787년까지 왕당파를 처벌하는 법(반토리 법)을 폐지했지만, '토리'라는 비난은 한 세대 이상 지속되었다.

주별 통합 양상은 다양했다. 플로리다로 떠났던 수백 명의 왕당파는 1783년에서 1784년 사이에 조지아로 돌아왔다. 격렬한 내전을 겪었던 사우스캐롤라이나는 다른 주들보다 온건한 화해 정책을 펼쳤다. 전쟁 후 약 4,500명의 백인 왕당파가 떠났지만, 대다수는 남아 성공적으로 재통합되었다. 전쟁 중 입장을 바꿔 애국자 군대에 합류한 왕당파에게는 사면이 제공되었고, 다른 이들은 재산 가치의 10%에 해당하는 벌금을 내야 했다. 입법부는 232명의 왕당파 재산을 몰수 대상으로 지정했지만, 대부분 항소를 통해 용서받았다.[71] 코네티컷에서는 온건파 휘그당이 왕당파의 기술과 자본이 주의 경제에 도움이 될 것이라는 이유로 그들의 귀환을 환영하는 광고를 뉴욕 신문에 게재하여 급진파 휘그당의 반발을 사기도 했다. 결국 온건파의 입장이 관철되어, 1783년 초에는 몰수된 토리 재산 관련 법을 제외한 모든 반토리 법이 폐지되었다. 1787년에는 마지막 차별적인 법마저 폐지되면서 코네티컷에서의 왕당파 문제는 그들에게 유리하게 해결되었다.[72]

7. 왕당파의 유산

왕당파의 이탈은 미국 사회 구조에 중요한 변화를 가져왔다. 다수의 왕실 관리, 부유한 상인, 대지주 등 기존 엘리트층이 떠나면서 식민지 사회를 지배하던 계층적 네트워크가 약화되었고, 그 자리를 애국자 엘리트들이 대체했다.[73] 이러한 변화는 특히 뉴욕, 펜실베이니아, 매사추세츠 등에서 두드러졌으며, 새로운 사회 질서와 공화주의적 가치가 확산되는 배경이 되었다.[74] 또한, 미국 독립 전쟁프랑스와의 동맹은 반가톨릭주의 정서를 완화시키는 예상치 못한 결과를 낳기도 했다.[75]

7. 1. 미국 사회에 미친 영향

미국 독립 전쟁 동안 왕당파 남성들이 싸우는 동안, 여성들은 집에서 땅과 재산을 지키는 역할을 맡았다.[40] 전쟁이 끝난 후 많은 왕당파 남성들이 영국으로 피신하면서, 아내와 딸들이 미국에 남아 재산을 관리하게 되었다.[40] 왕당파 가족에 대한 주요 처벌 중 하나는 재산 몰수였지만, 기혼 여성은 남편에게 법적 권리가 종속되어 정치적 정체성이 없다고 간주하는 페미 코버트(feme covert) 법리에 따라 보호받는 경우가 있었다.[40] 이는 몰수 위원회에게 남편의 행동 때문에 아내를 처벌하는 것이 되는 딜레마를 안겨주었다.[40] 많은 여성은 자신의 의지와 상관없이 남편의 정치적 성향에 따라 왕당파 또는 애국자로 분류되었다. 그러나 일부 여성들은 영국 상품을 계속 구매하거나, 기록을 남기고, 애국자들에게 저항하는 방식으로 영국 왕에 대한 충성을 드러내기도 했다.[41] 그레이스 그로든 갤러웨이(Grace Growden Gallowayeng)[42]는 자신의 일기에 이러한 경험을 기록했는데, 그녀의 글은 혁명 기간 동안 가족이 겪었던 어려움을 보여준다. 갤러웨이의 재산은 애국자 측에 의해 압수되었고, 그녀는 이를 되찾기 위해 평생 노력했다.[40] 그녀와 남편이 사망한 후인 1783년에야 재산이 상속자들에게 반환되었다.[40]

반면, 애국자 진영에서는 여성들이 왕당파보다 더 폭넓게 정치에 참여하는 것을 허용하는 분위기였다. 이 시기 활동한 여성 작가로는 왕당파였던 캐서린 매콜리(Catharine Macaulayeng)와 애국자였던 머시 오티스 워렌(Mercy Otis Warreneng)이 있다. 두 사람은 정치적 입장은 달랐지만 20년간 우정을 유지했다. 매콜리는 영국적 관점에서 ''영국사''(History of Englandeng)를 저술했고, 워렌은 미국 독립 혁명을 지지하며 ''미국 혁명의 발흥, 진전, 종말의 역사''(History of the Rise, Progress, and Termination of the American Revolutioneng)를 썼다. 두 여성의 작품이 당대에 큰 인기를 얻지는 못했지만, 사회 비판적인 목소리를 내며 시대적 논의에 기여했다.[43]

전쟁 이후 다수의 왕실 관리, 부유한 상인, 대지주 등 왕당파 엘리트들이 미국을 떠나면서 식민지 사회를 지배하던 기존의 계층적 네트워크가 상당 부분 해체되었다. 그 결과, 애국자 진영의 엘리트들이 왕실 관리와 부유한 왕당파들의 자리를 대체하게 되었다.[73] 예를 들어, 뉴욕에서는 델랜시(DeLancey), 드페이스터(De Peyster), 월턴(Walton), 크루거(Cruger) 가문의 주요 인물들이 떠나면서 허드슨 밸리 지역 유력 가문들의 영향력이 약화되었다. 펜실베이니아에서도 펜(Penn), 앨런(Allen), 추(Chew), 시펜(Shippen)과 같은 강력한 가문들이 이탈하면서 구 상류층의 결속력이 무너졌다. 매사추세츠는 1778년 보스턴의 부유한 상인 46명을 추방하는 법안을 통과시켰는데, 여기에는 어빙(Erving), 윈슬로우(Winslow), 클라크(Clarke), 로이드(Lloyd) 등 지역 유력 가문의 구성원들이 포함되었다. 이들의 공백은 새로운 인물들로 채워졌으며, 이들은 이전 엘리트와는 다른 기반을 가졌다. 1779년 보스턴의 한 부유한 애국자는 "5년 전 내 신발이나 닦던 자들이 재산을 모아 마차를 타고 다닌다"고 언급하기도 했다. 새로운 부유층은 이전의 엘리트주의와는 다른, 공화주의적 평등 정신을 공유하는 경향을 보였다.[74]

애국자들이 군사, 재정, 외교적 지원을 프랑스에 의존하게 되면서, 이전까지 널리 퍼져 있던 반가톨릭주의 정서가 크게 약화되었다. 영국 왕이 교황과 함께 애국자들이 맞서 싸워야 할 대상으로 여겨지던 상황이 변한 것이다. 반가톨릭주의는 왕당파들 사이에서는 여전히 강하게 남아 있었고, 이들 중 일부는 전쟁 후 캐나다로 이주했지만 대부분은 새로운 국가에 남았다. 1780년대에 이르러서는 이전에는 가톨릭에 매우 적대적이었던 뉴잉글랜드의 모든 주에서 가톨릭 신앙이 법적으로 용인되었다. 한 역사가는 이를 두고 "전쟁과 위기 속에서 뉴잉글랜드 사람들은 영국에 대한 충성뿐만 아니라 가장 소중히 여겼던 편견 중 하나(반가톨릭주의)를 포기했다"고 평가했다.[75]

7. 2. 캐나다 사회에 미친 영향



미국 독립 혁명 발발 이전부터 독립파 요원들은 당시 "캐나다"로 불리던 퀘벡 주에서 활동했다. 이는 이전 프랑스령 캐나다의 이름이기도 했다. 존 브라운은 보스턴 통신 위원회의 요원으로 활동하며,[44] 1774년부터 1775년 겨울 동안 캐나다 상인 토마스 워커 등 반란에 동조하는 이들과 협력하여 퀘벡 주민들에게 제1차 대륙 회의의 결정을 지지하도록 설득하려 했다. 그러나 퀘벡 주민 대다수는 중립을 지키며 영국이나 미국 어느 편에도 가담하기를 거부했다.

일부 캐나다인들이 반란을 지지하며 무기를 들기도 했지만, 대다수는 영국 국왕에게 충성을 유지했다. 특히 프랑스계 캐나다인들은 1774년 영국 정부가 제정한 퀘벡 법을 통해 종교 및 언어적 권리를 보장받았기에 이에 만족했다. 그들은 대체로 상업적 경쟁 관계이자 역사적으로 적대 관계였던 뉴잉글랜드 출신의 개신교도들이 주도하는 것으로 보이는 반란에 동조하지 않았다. 영어를 사용하는 정착민 대부분은 1759년에서 1760년 사이 영국이 캐나다를 정복한 이후 이주해왔기 때문에 영국으로부터의 분리를 지지할 가능성이 낮았다. 과거 영국의 식민지였던 뉴펀들랜드와 노바스코샤(현재의 뉴브런즈윅 포함) 역시 영국에 충성을 유지하며 국왕을 지원하기 위해 군사력을 제공했다.

1775년 말, 대륙군은 퀘벡 주민들을 혁명에 동참시키기 위해 리처드 몽고메리 장군과 베네딕트 아놀드 대령이 이끄는 부대를 퀘벡으로 파견했다. 소수의 캐나다인만이 조지 3세 국왕에 대한 충성을 공개적으로 표명했지만, 약 1,500명의 민병대가 생장 요새 포위전에서 국왕을 위해 싸웠다. 대륙군이 점령한 몬트리올 남부 지역에서는 일부 주민들이 반란을 지지하고 대륙군에 합류하기 위해 두 개의 연대를 조직하기도 했다.[45]

노바스코샤에는 원래 뉴잉글랜드 출신의 많은 양키 정착민들이 거주하고 있었고, 이들은 일반적으로 혁명의 원칙을 지지했다. 그러나 전쟁 기간 동안 미국 사략선들이 노바스코샤 지역 사회를 습격하면서 반란에 대한 지지는 약화되었다. 또한 노바스코샤 정부는 반란 지지자들을 선동 및 반역죄로 처벌하기 위해 법을 활용했다. 영국 제도에서 온 이민자들의 유입도 있었는데, 이들은 전쟁 동안 중립을 유지했으며, 특히 할리팩스에서의 유입이 두드러졌다.[46] 영국은 1776년 조나단 에디가 컴벌랜드 요새 점령에 실패한 후 할리팩스 해군 기지에 강력한 군대를 증강시켰다.[47][48]

비록 대륙군이 1775년 11월 몬트리올을 점령했지만, 한 달 뒤 퀘벡 시티에서는 가이 칼턴 총독이 이끄는 영국군, 험난한 지형과 날씨, 그리고 지역 주민들의 무관심으로 인해 격퇴당했다. 대륙군은 세인트로렌스 강의 얼음이 녹고 5월과 6월에 영국 수송선이 도착하자 1776년 퀘벡에서 철수했다. 이후 1812년 전쟁 때까지 현재의 캐나다 지역에 대한 영국의 통제에 심각한 도전은 없었다.

1777년에는 1,500명의 왕당파 민병대가 사라토가 전역에 참전했으나, 10월 사라토가 전투 이후 존 버고인 장군과 함께 항복했다. 전쟁의 남은 기간 동안 퀘벡은 주로 왕당파와 미국 원주민들이 변경 지역 사회를 상대로 습격 작전을 수행하는 기지 역할을 했다.

8. 주요 왕당파 인물


  • 베네딕트 아놀드
  • 조나단 부처
  • 토머스 브라운
  • 윌리엄 프랭클린, 벤자민 프랭클린의 아들
  • 조지프 갤러웨이
  • 토머스 허친슨
  • 보스턴 킹
  • 피터 올리버

9. 예술 및 문학 작품에서의 왕당파


  • 존 싱글턴 코플리는 많은 저명한 왕당파 인물을 그렸으며, 검은색 왕당파 병사로 구성된 부대인 왕립 에티오피아 연대의 제복을 입은 군인을 묘사한 유화 작품인 ''피어슨 소령의 죽음(The Death of Major Peirson, 6 January 1781)'' (1784)을 제작했다.[76]
  • 벤자민 웨스트는 그의 작품 ''1783년 영국에 의한 미국 왕당파의 수용(Reception of the American Loyalists by Great Britain in the Year 1783)''에서 왕당파의 민족적, 경제적 다양성을 특징적으로 나타냈다.[77] 원본 그림은 분실되었지만, 웨스트가 그린 존 얼리 윌모트의 초상화 배경에서 더 작은 버전의 그림을 볼 수 있다.[78]
  • 길버트 스튜어트는 1785년경 제임스 델란시의 초상화를 그렸다. 이 초상화는 뉴욕시와 노바스코샤주 애나폴리스 로열 출신의 그의 후손 조지 델란시 해리스 주니어의 유증으로 메트로폴리탄 미술관 소장품으로 남아있다.[79]

  • ''로열 아메리카 망명자 조나단 콘코브의 모험''(1787) 조나단 콘코브 저. 마야 자사노프에 따르면, "런던으로 가서 청구를 제기하는 것은" 이 "미국 혁명에 관한 피카레스크 소설"의 "시작" 역할을 했다고 한다.[80][81][82]
  • "립 밴 윙클"(1819), 워싱턴 어빙의 단편 소설[83]
  • ''스파이: 중립 지대의 이야기''(1821), 제임스 페니모어 쿠퍼의 소설
  • ''올리버 위스웰''(1940), 케네스 로버츠의 소설
  • ''Honor Bound''(1971), 메리 앨리스 다우니와 존 다우니 공저. 옥스퍼드 대학교 출판사 발행.
  • ''흑인들의 책''(2007), 로렌스 힐 저
  • ''요새''(2010), 버나드 콘웰의 소설
  • ''The Power to Deny: A Woman of the Revolution Novel''(2019), 웬디 롱 스탠리 저. 엘리자베스 그레이엄 퍼거슨의 삶을 다룬 역사 소설.
  • ''지배'', S.M. 스털링의 디스토피아 SF 대체 역사 시리즈. 이 시리즈는 왕당파들이 케이프 식민지에 재정착한다는 설정을 기반으로 한다.

참조

[1] 서적 Choosing Sides: Loyalists in Revolutionary America https://books.google[...] Rowman & Littlefield Publishers
[2] 서적 Scars of Independence: America's Violent Birth https://books.google[...] Crown 2017
[3] 서적 The Freedoms We Lost: Consent and Resistance in Revolutionary America https://books.google[...] New Press
[4] 웹사이트 Divided Loyalties https://www.smithson[...] 2019-07-11
[5] 간행물 The Coming of Peace https://archive.org/[...] Harper's New Monthly Magazine 1901-12
[6] 웹사이트 Refugees after the American Revolution needed money, homes and acceptance https://theconversat[...] 2021-08-31
[7] 서적 A Companion to the American Revolution John Wiley & Sons
[8] 웹사이트 Loyalist {{!}} Definition & Facts https://www.britanni[...] 2022-09-18
[9] 문서 Calhoon, "Loyalism and neutrality", p. 235; Middlekauff (2005) pp. 563–564; Thomas B. Allen, ''Tories: Fighting for the King in America's First Civil War'' (2010) p. xx
[10] 문서 Andrews, p. 284
[11] 문서 Jassanoff, ch 1
[12] 서적 Conservatism in Early American History https://archive.org/[...] Cornell UP
[13] 논문 "Choosing Sides: A Quantitative Study of the Personality Determinants of Loyalist and Revolutionary Political Affiliation in New York," ''Journal of American History'' https://www.jstor.or[...]
[14] 논문 "The American Revolution: The Ideology and Psychology of National Liberation," ''Perspectives in American History,''
[15] 서적 Shadow Soldiers of the American Revolution: Loyalist Tales from New York to Canada The History Press, Charleston, SC
[16] 문서 Hull, Hoffer and Allen, ''Choosing Sides'' (1978), p. 352
[17] 문서 Hull, Hoffer and Allen, ''Choosing Sides'' (1978), pp. 347, 354, 365
[18] 웹사이트 Loyalists http://www.thecanadi[...] 2013-03-11
[19] 웹사이트 Loyalists During the American Revolutionary War: What Happened to Them? http://www.brighthub[...] 2013-03-11
[20] 웹사이트 Lord Dunmore's Proclamation http://blackloyalist[...] 2013-03-11
[21] 웹사이트 Lord Dunmore's Ethiopian Regiment – The Black Past: Remembered and Reclaimed http://www.blackpast[...] 2013-03-11
[22] 웹사이트 Loyalists http://www.mountvern[...] 2016-05-01
[23] 웹사이트 The Loyalists http://www.u-s-histo[...] 2013-03-16
[24] 문서 Calhoun (1973)
[25] 웹사이트 Georgia Encyclopædia http://www.georgiaen[...]
[26] 문서 Robert M. Calhoon, in ''A companion to the American Revolution'' (2000); p. 235. #REDIRECT #REDIRECT
[27] 서적 The American Scene: Varieties of American History https://books.google[...] Ardent Media
[28] 서적 A People's History of the American Revolution https://books.google[...] The New Press
[29] 논문 "The American Loyalists: Notes on Their Organization and Numerical Strength," ''William and Mary Quarterly'' https://www.jstor.or[...]
[30] 문서 Robert Middlekauff, ''The Glorious Cause: The American Revolution, 1763–1789'' (1985) p. 550.
[31] 문서 Calhoon (1973)
[32] 웹사이트 online NPS.gov http://www.nps.gov/r[...]
[33] 서적 Rites of Execution: Capital Punishment and the Transformation of American Culture, 1776–1865 https://books.google[...] Oxford UP
[34] 웹사이트 The Philipsburg Proclamation http://www.blackloya[...] 2007-10-17
[35] 웹사이트 Black Loyalist Heritage Society http://www.blackloya[...] 2022-01-15
[36] 논문 Understanding Sierra Leone in Colonial West Africa: A Synoptic Socio-Political History https://compass.onli[...] 2009-05-06
[37] 서적 The Black Loyalists: The Search for a Promised Land in Nova Scotia and Sierra Leone, 1783–1870 https://archive.org/[...] University of Toronto Press
[38] 서적 Black Poor and White Philanthropists: London's Blacks and the Foundation of the Sierra Leone Settlement, 1786–1791 Liverpool University Press
[39] 문서 "Why Did Black Londoners not join the Sierra Leone Resettlement Scheme 1783–1815?" Open University 2013
[40] 서적 Women's Narratives of the Early Americas and the Formation of Empire. Palgrave Macmillan
[41] 웹사이트 Who were the Loyalist Women of Cambridge? Introduction {{!}} History Cambridge https://historycambr[...] 2022-03-01
[42] 논문 Grace Growden Galloway
[43] 서적 Catherine Macaulay and Mercy Otis Warren: The Revolutionary Atlantic and the Politics of Gender Oxford
[44] 서적 The American Revolution, 1763–1783 https://archive.org/[...] International Publishers Co
[45] 문서 The French Canadians 1955
[46] 문서 A People Highly Favoured Of God. The Nova Scotia Yankees. And the American Revolution 1972
[47] 문서 The Atlantic Region to Confederation: A History 1995
[48] 문서 The Neutral Yankees of Nova Scotia 1937
[49] 문서 Smith
[50] 문서 Calhoon
[51] 문서 Smith
[52] 서적 The Southern Strategy University of South Carolina Press 2005
[53] 문서 2007
[54] 논문 "How Many American Loyalists Left the United States?." 2014
[55] 논문 The American Farmer during the Revolution: Rebel or Loyalist? 1968
[56] 서적 The American Revolution in the Southern colonies McFarland & Co 2000
[57] 서적 Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World https://books.google[...] Random House
[58] 문서 Lohrenz 1998
[59] 문서 'The Canadian Encyclopedia, "Loyalists"; and Liberty''s Exiles'
[60] 문서 This Unfriendly Soil: The Loyalist Experience in Nova Scotia, 1783–1791 1989
[61] 문서 Movements of Political Protest in Canada, 1640–1840 1959
[62] 서적 Proceedings of the 22nd International Congress of Genealogical and Heraldic Sciences in Ottawa from August 18 to 23, 1996 University of Ottawa Press 1998
[63] 서적 Nationalism and Literature: The Politics of Culture in Canada and the United States https://books.google[...] Cambridge University Press
[64] 문서 "Upper Canada, 1793: Simcoe and the Slaves." 1993
[65] 논문 The Enthusiasms of John Graves Simcoe
[66] 문서 'John Graves Simcoe, 1752–1806: A biography' Dundurn Press 1998
[67] 문서 "Acts of Resistance: Black Men and Women Engage Slavery in Upper Canada, 1793–1803" 2007
[68] 웹사이트 American Loyalist Claims Commission: Records, 1777–1841 https://discovery.na[...] The National Archives, Kew 2023
[69] 서적 The Loyalists : revolution, exile, settlement https://archive.org/[...] McClelland & Stewart 1984
[70] 웹사이트 Jamaica Plain Historical Society – 'Colonial Era' Editor – Capt Benjamin Hallowell Homestead http://www.jphs.org/[...]
[71] 서적 "From Revolution to Reunion: The Reintegration of the South Carolina Loyalists" Univ of South Carolina Press
[72] 논문 The Rehabilitation of Loyalists in Connecticut 1938-06
[73] 문서 The Forging of the New Nation, 1781–1789
[74] 서적 The Radicalism of the American Revolution https://books.google[...] Random House
[75] 서적 No King, No Popery: Anti-Catholicism in Revolutionary New England
[76] 웹사이트 "Black Loyalists in New Brunswick, 1783–1854: 'The Death of Major Peirson', John Singleton Copley" http://atlanticporta[...] 2013-03-16
[77] 웹사이트 Tories: Fighting for the King in America's First Civil War http://www.toriesfig[...] 2013-03-16
[78] 웹사이트 "Black Loyalists in New Brunswick, 1783–1854: 'John Eardley Wilmot' by Benjamin West" http://atlanticporta[...] 2013-11-14
[79] 웹사이트 Gilbert Stuart – James DeLancey http://www.metmuseum[...] 2017-06-08
[80] 문서
[81] 서적 Revolution and the Word: The Rise of the Novel in America https://books.google[...] Oxford University Press, US 2004
[82] 서적 A Reader's Delight https://books.google[...] UPNE 1988
[83] 웹사이트 Rip Van Winkle Summary http://www.enotes.co[...] 2013-03-16



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com