위조품

1. 개요

위조품은 경제적 손실, 인권 침해, 테러 자금 지원 등 심각한 문제들을 야기하는 불법 상품이다. 전 세계적으로 광범위하게 유통되며, 특히 중국에서 생산되는 위조 상품이 많다. 주요 피해 산업은 소프트웨어, 명품, 의약품 등이며, 온라인 플랫폼과 소셜 미디어를 통해 유통이 더욱 확산되고 있다. 각국은 ACTA 체결, 단속 강화, 기술 개발 등을 통해 위조품에 대응하고 있으며, 한국은 한류 상품 위조로 인한 피해가 심각하다.

2. 경제적 영향

위조 상품은 전 세계적으로 심각한 경제적 피해를 초래하고 있다. 경제협력개발기구(OECD)에 따르면, 2019년 위조 상품은 세계 무역의 약 2.5%를 차지했으며, 유럽 연합으로 수입되는 상품의 최대 5.8%가 위조품이었다. 2018년 포브스는 위조가 세계에서 가장 큰 범죄 기업이 되었다고 보도했으며, 위조 및 불법 복제 상품 판매는 2030년까지 1670 (약 1890)에 이를 것으로 추산된다.

특히, 중국은 전 세계 위조 상품의 80%를 생산하는 주요 공급처로 지목되고 있으며, 이는 미국 경제에 심각한 타격을 주고 있다. The Counterfeit Report에 따르면, 기업들은 브랜드를 구축하고 명성을 쌓기 위해 막대한 비용을 투자하지만, 중국 위조품으로 인해 큰 피해를 입고 있으며, 미국인들은 자국 제품에 대한 신뢰를 잃고 있다고 한다. 존 헌츠먼 주니어 전 중국 주재 미국 대사는 "미국 혁신의 광범위하고 불법적인 이전은 미국 경쟁력에 영향을 미치는 가장 중요한 경제 문제 중 하나"라고 말했다.

미국 감사원(GAO)의 조사에 따르면, 온라인에서 구매한 다양한 브랜드 제품 중 43%가 위조품으로 밝혀졌다. 미국의 추정 피해액은 2016년 기준으로 최대 600에 달했다.

2.1. 주요 피해 산업

위조 상품은 소프트웨어, 음반, 영화, 명품 및 유행 의류, 스포츠 의류, 향수, 장난감, 항공기 부품, 예비 부품 및 자동차 액세서리, 의약품 등 다양한 산업 분야에 걸쳐 피해를 입히고 있다. 특히 위조 의약품은 불법 복제 상품 중 가장 수익성이 높은 분야로, 연간 최대 217의 손실이 발생한다.

경제 협력 개발 기구(OECD)의 2016년 보고서에 따르면, Ray-Ban, Rolex, Supreme, Louis Vuitton이 가장 많이 복제된 브랜드였으며, Nike는 전 세계적으로 가장 많이 위조된 브랜드였다.

2017년 OECD는 전 세계적으로 판매되는 스마트폰의 5개 중 1개(19%)가 위조품이며, 그 수가 증가하고 있다고 추정했다. 일부 아프리카 국가에서는 스마트폰의 최대 60%가 위조품이다.

위조 전자 부품에는 집적 회로(IC), 릴레이, 회로 차단기, 퓨즈, 접지 오류 콘센트, 케이블 어셈블리 및 커넥터가 포함되며, 2011년 전 세계 매출의 2%인 460로 추산된다.

CD, 비디오테이프, DVD, 컴퓨터 소프트웨어 등 쉽게 복제할 수 있는 미디어, 식품, 화장품, 담배 등도 위조 피해가 심각하다.

3. 유형

위조 상품은 브랜드 소유자의 허가 없이 브랜드 이름, 로고 또는 상표를 사용하여 제조 또는 판매되는 제품으로, 종종 품질이 낮다. 이러한 제품은 진품과 매우 유사하여 소비자가 진품이라고 오해하게 만든다. 해적 상품은 음악, 영화 또는 소프트웨어와 같이 저작권이 있는 제품을 허가 없이 복제한 것이다.

구어체 용어인 dupe (복제품) 또는 짝퉁은 법적 의미가 동일하지 않더라도 종종 위조품과 상호 교환적으로 사용된다. 듀프 제품은 다른 제품의 외관을 복사하거나 모방하지만 상표의 브랜드 이름이나 로고를 복사하지 않는 제품이다.

위조는 다음과 같은 다양한 유형으로 분류 가능하다.

* 소비재 위조품: 브랜드 소유자의 허가 없이 브랜드 이름, 로고 또는 상표를 사용하여 제조 또는 판매되는 제품이다.
* 해적 상품: 음악, 영화 또는 소프트웨어와 같이 저작권이 있는 제품을 허가 없이 복제한 것이다.
* 듀프(dupe) 제품: 다른 제품의 외관을 복사하거나 모방하지만 상표의 브랜드 이름이나 로고를 복사하지 않는 제품이다.

지난 20년 동안 10,000% 이상 증가하며 위조 상품은 음식, 음료, 의류, 액세서리, 신발류, 의약품, 화장품, 전자 제품, 자동차 부품, 장난감, 통화 등 사실상 모든 산업 분야에 존재한다.

4. 문제점

위조 상품은 브랜드 소유자의 허가 없이 제조 또는 판매되는 제품으로, 진품과 매우 유사하여 소비자가 오인하기 쉽다. 이러한 위조 행위는 상표, 특허, 저작권을 침해하며, 2019년에는 세계 무역의 약 2.5%를 차지할 정도로 심각한 문제이다. 경제협력개발기구(OECD)에 따르면, 2019년 유럽 연합으로 수입된 상품의 최대 5.8%가 위조품이었다.

위조는 다양한 산업 분야에 걸쳐 발생하며, 특히 소프트웨어, 음반, 영화, 명품 및 유행 의류, 스포츠 의류, 향수, 장난감, 항공기 부품, 의약품 등이 심각한 영향을 받는다. 특히 위조 의약품은 불법 복제 상품 중 가장 수익성이 높은 분야로, 연간 최대 217의 손실을 발생시키며, 전 세계 수백만 명에게 해를 끼치거나 사망에 이르게 한다.

위조품은 불법적으로 생산되기 때문에 안전 기준을 준수하지 않고, 저렴하고 위험한 재료를 사용하는 경우가 많아 소비자나 환경에 위험을 초래할 수 있다. 또한, 위조품 생산은 종종 기본적인 인권과 아동 노동법을 위반하는 노동 착취 공장에서 이루어지며, 수익금은 테러 단체, 마약 카르텔, 인신매매범, 거리 갱단을 지원하는 데 사용되기도 한다. 예를 들어, 1993년 세계 무역 센터 폭탄 테러 자금의 일부가 위조 티셔츠 판매에서 나왔다는 증거가 있으며, 2015년 프랑스 테러리스트의 샤를리 에브도 공격도 위조 상품으로 자금을 지원받은 것으로 추정된다.

4.1. 온라인 유통 문제

경제협력개발기구(OECD)의 2019년 추산에 따르면, 위조 상품은 세계 무역의 약 2.5%를 차지하며, 이는 온라인 플랫폼의 발달로 인해 더욱 확산되고 있다. 온라인 판매는 익명성이 보장되고 국경 간 거래가 용이하며 단속이 어렵다는 특징을 가진다.

2018년 미국 미국 감사원(GAO) 보고서에 따르면, 미국 인구의 약 79%가 온라인으로 제품을 구매했다. 아마존(Amazon), 월마트(Walmart), 이베이(eBay), 시어스(Sears), 뉴에그(Newegg) 등에서 판매된 많은 제품이 위조품으로 밝혀졌으며, 2017년 위조 상품의 온라인 판매액은 1조 7천억 달러로 추산되었다. 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)는 2020년까지 전 세계 전자 상거래 판매가 4조 달러를 넘을 것으로 예상했다. 미국 관세국경보호청(CBP)은 전자 상거래로 인해 국경 간 거래가 증가하여 위조범들이 소비자에게 직접 접근하기 쉬워졌다고 보고했다.

국제상표협회(International Trademark Association)는 범죄자들이 익명성, 넓은 판매 범위, 법 집행의 어려움 등의 이유로 인터넷에서 위조품 판매를 선호한다고 밝혔다. 소비자들은 온라인 판매로 피해를 입는 경우가 많으며, 3분의 1 이상(34%)이 두세 번 피해를 입었다고 답했고, 11%는 세 번에서 다섯 번 가짜 상품을 구매했다고 답했다.

특히 소셜 미디어 플랫폼(SNS)은 위조 상품 판매의 새로운 온상으로 떠오르고 있다. 영국 정부의 연구에 따르면, 인스타그램에서 명품 브랜드 이름으로 태그된 품목의 1/5이 가짜이며, 게시물의 20%가 중국, 러시아, 말레이시아, 인도네시아 및 우크라이나에 기반을 둔 계정에서 나온 위조 상품이었다. 2016년, 3일 동안 인스타그램은 위조 상품을 판매하는 20,892개의 가짜 계정을 식별했으며, 이들은 총 1450만 개의 게시물, 146,958개의 새로운 이미지, 687,817명의 새로운 팔로워를 확보했다. 워싱턴 포스트(The Washington Post)의 연구에 따르면 샤넬(13.90%), 프라다(9.69%), 루이비통(8.51%)이 가장 큰 피해를 입은 브랜드였다.

CD, 비디오테이프, DVD, 컴퓨터 소프트웨어 등 쉽게 복제 가능한 미디어도 위조되어 노점상, 야시장, 통신 판매, eBay 등 인터넷을 통해 판매된다. 2014년, 영국 인구의 약 30%가 온라인 콘텐츠 스트리밍 또는 위조 DVD 구매로 불법 복제에 연루되었으며, 이로 인해 영국의 시청각 산업은 연간 약 500의 손실을 입었다.

5. 대응 및 해결 방안

위조 상품 문제는 전 세계적으로 심각하며, 이를 해결하기 위해서는 다각적인 노력이 필요하다.

국제상표협회(International Trademark Association)에 따르면, 인터넷의 익명성과 전 세계적인 접근성으로 인해 위조 상품의 온라인 판매가 급증하고 있다. 범죄자들은 인터넷을 통해 법 집행의 한계를 넘어 전 세계 소비자에게 위조품을 판매하며, 브랜드 소유자는 이들을 추적하고 막는 데 어려움을 겪는다.

온라인에서 위조 상품을 구매하여 피해를 입는 경우가 많다. 구매자의 3분의 1 이상(34%)이 두세 번 피해를 입었다고 응답했으며, 11%는 세 번에서 다섯 번 가짜 상품을 구매했다고 답했다. 아마존과 같은 대형 온라인 판매자는 위조 상품 판매에 대해 법적 책임을 지지 않지만, 구매자가 문제를 제기하면 테이크다운 절차를 통해 제품 목록을 삭제한다. 소비자들은 소규모 판매자로부터 위조 상품을 직접 구매하고, 택배를 통해 배송받는 경우가 많아지면서, 위조범들은 소포 우편을 이용하여 검사를 피하고 있다.

이러한 문제에 대응하기 위해 각국 정부와 국제기구는 다양한 노력을 기울이고 있다.

* 법률 제정 및 강화:
* 지적 재산권 보호법(PROTECT IP Act): 위조 상품을 제공하는 해외 웹사이트에 대한 접근 차단.
* 온라인 불법 복제 금지법(SOPA): 저작권 침해 지적 재산권 및 위조 상품 온라인 거래 단속 권한 확대 (선택적 검열과 언론의 자유 제한을 통해 인터넷을 마비시킬 수 있다는 반대로 인해 발의자에 의해 철회됨).
* 2018년 전자상거래법(중국): 전자상거래 플랫폼이 판매자의 위조 상품 판매를 인지하거나 인지해야 할 경우 적절한 조치를 취하도록 요구.
* 국제 협력:
* 위조 상품 방지 무역 협정(ACTA): 지적 재산권 보호를 위한 국제 협정 (2011년 10월, 일본과 미국을 포함한 8개국 정부가 서명. 대한민국도 서명국에 포함됨).
* 단속 및 처벌 강화:
* 나이지리아와 같은 일부 국가에서는 처벌이 미미하여 위조업자들이 계속 활동.
* 기업의 노력:
* 아마존닷컴(Amazon.com), 이베이(eBay.com), 알리바바(Alibaba.com) 등은 위조 상품 목록 신고 페이지를 제공하고, 신고가 접수되면 내부 조사를 통해 삭제 조치.

2018년 초, 인터폴은 4개 대륙 36개국에서 25 상당의 위조 제품을 압수하고 수백 명의 용의자를 체포했으며, 조직 범죄 네트워크를 해체했다.

5.1. 한국의 대응

한국 정부는 위조 상품 문제 해결을 위해 여러 노력을 기울이고 있다.

2010년 11월 29일, 미국 국토안보부는 온라인 쇼핑 시즌 시작인 "사이버 먼데이"에 맞춰 위조 상품을 판매하는 웹사이트 82개를 압수하여 폐쇄했다. 에릭 홀더 법무장관은 "이러한 도메인 이름을 압수함으로써, 우리는 수천 개의 위조 상품 판매를 중단시켰으며, 타인의 창의력을 자신의 개인적인 이익을 위해 악용하려는 자금줄을 차단했다"라고 발표했다.

미국 일부 정치인들은 뉴욕 Canal Street 시장 등에서 판매되는 위조 상품 구매자에게 벌금을 부과하는 것을 제안한다. 유럽에서는 프랑스가 이미 판매자나 구매자에게 최대 3년 징역형과 300000USD 벌금을 부과하는 등 엄격한 형량을 적용하고 있다.

2007년 뉴욕 위조품 단속 과정에서 연방 경찰은 사립 탐정 레이 도우드의 도움을 받아 역대 최대 규모의 위조품 밀수 조직 중 하나로부터 200 상당의 가짜 디자이너 의류, 신발, 액세서리를 압수했다. 압수된 상표에는 샤넬, 나이키, 버버리, 랄프 로렌, 베이비 팻 등이 포함되었다. 이는 패션 및 명품 브랜드에게 큰 재앙이며, 수많은 기업이 중국으로부터의 위조품 판매를 막기 위한 법적 노력을 기울였다. 압수된 상품의 상당수는 브루클린과 퀸스의 소매점에 판매될 예정이었다.

상표 소유자가 위조 상품 수입을 식별하고 방지하고자 할 경우, 미국 세관 국경 보호청은 지적 재산권 e-기록 프로그램을 통해 상표의 보충 등록을 지원한다.

6. 각국의 사례

위조 전자 부품은 최근 몇 년 동안 급증했으며, 집적 회로(IC), 릴레이, 회로 차단기, 퓨즈, 접지 오류 콘센트, 케이블 어셈블리 및 커넥터를 포함한다. 2011년 위조 전자 부품의 가치는 전 세계 매출의 2%인 460로 추산된다. 위조 장치는 외관과 성능이 원본과 동일하고 물리적 및 전기적 테스트를 통과할 수 있도록 역설계되었다.

위조 IC 관련 사건으로 미국 국방부(Department of Defense)와 NASA는 가짜 부품을 식별하고 공급망에 들어가는 것을 방지하는 프로그램을 만들었다. 이러한 가짜 전자 제품은 군대를 포함한 다양한 경제 분야에 심각한 위협이 된다. 2012년, 미국 상원 군사 위원회 보고서는 2009년과 2010년에 국방 공급망에서 약 1,800건의 위조 부품 의심 사례를 확인하면서 위험성을 강조했다.

위조 전자 부품은 중요한 비즈니스 시스템의 보안과 신뢰성을 훼손하여 기업에 막대한 수익 손실을 초래하고 평판을 손상시킬 수 있다. 또한 건강과 안전에 심각한 위협이 될 수 있다.

2017년 OECD는 전 세계적으로 판매되는 스마트폰의 19%가 위조품이며, 그 수가 증가하고 있다고 추정했다. 알리바바 창업자 마윈(Jack Ma)은 "음주 운전을 막는 것과 같은 방식으로 위조품과 싸워야 한다"고 말했다. 일부 아프리카 국가에서는 스마트폰의 최대 60%가 위조품이다. 위조 휴대폰은 조악하게 만들어졌으며, 높은 방사선을 발생시키고, 납과 같은 유해 물질을 위험한 수준으로 함유하고 있으며, 악성 코드를 포함할 가능성이 높다.

식품 위조는 아시아-태평양 지역에서 증가하는 문제이다.

2010년 11월 29일, 미국 국토안보부는 위조 상품을 판매하는 웹사이트에 대한 단속으로 82개의 웹사이트를 압수하여 폐쇄했다.

일부 미국 정치인들은 위조 상품 구매자에게 벌금을 부과하는 것을 제안하고 있다. 유럽에서는 프랑스가 이미 판매자 또는 구매자에 대해 최대 3년의 징역형과 30만 달러의 벌금을 부과하고 있다. 또한 유럽에서는 유럽 위조 방지 네트워크와 같은 비영리 단체들이 위조 상품의 세계 무역에 맞서 싸우고 있다.

미국 세관 국경 보호청은 지적 재산권 e-기록 프로그램을 통해 상표의 보충 등록을 지원한다. 2017년, 도널드 트럼프 미국 대통령은 지적 재산권 소유자를 수입된 위조 상품으로부터 보호하는 법률의 효율적인 집행을 보장하기 위한 행정 명령에 서명했다.

2011년 10월 1일, 일본과 미국을 포함한 8개국 정부는 위조 상품 방지 무역 협정(ACTA)에 서명했다. 서명은 호주, 캐나다, 유럽 연합, 일본, 대한민국, 멕시코, 모로코, 뉴질랜드, 싱가포르, 스위스 및 미국 등 11개 정부 간의 1년간의 협상 후에 이루어졌다. 2011년 기준으로 EU, 멕시코, 스위스 및 중국은 아직 협정에 서명하지 않았다.

나이지리아와 같은 국가는 국가 차원에서 브랜드 상표 침해와 싸우지만, 처벌은 위조업자의 수익 전망에 비해 미미하다.

2018년 초, 인터폴은 4개 대륙 36개국에서 25 상당의 위조 제품을 압수하고 수백 명의 용의자를 체포했으며, 조직 범죄 네트워크를 해체했다. 120톤이 넘는 720만 개 이상의 위조 및 불법 품목이 압수되었다.

--
--

6.1. 일본

1950년대 일본에서는 섬유 제품, 잡화 등에서 디자인을 도용하는 업자가 매우 많아, 수출품에 대한 악평이 문제가 되었다.

1년간 외교 창구를 통해 정식으로 항의가 들어온 것만 해도 다음과 같았다.

1947년 제한부 민간 무역이 재개된 다음 해부터, 일본산 섬유 제품의 디자인 침해 사례에 대한 불만이 영국 맨체스터 상공회의소로부터 GHQ에 제기되었다.

일본 정부는 수출 진흥을 통해 국내 기업을 육성하려 했으나, 영국은 외교 루트를 통해 연평균 40건 이상의 불만을 제기했다. 1957년(쇼와 32년)에는 방일한 후지야마 아이이치로 외무대신이 디자인 도용을 지적받는 사태까지 벌어졌다.

통상산업성과 특허청은 대응에 고심했지만, 해결에는 시간이 걸렸다. 특히 영국은 섬유 제품에 대해 강하게 항의했다. 랭커셔 지방 생산자들은 1930년대에 상표를 도용당했던 기억을 잊지 않았다. 이 문제는 외교적으로 GATT 35조 문제를 일으켜, 영국, 프랑스, 네덜란드를 포함한 14개국이 일본에 차별적인 대응을 하는 결과를 낳았다.

이는 외국 바이어의 요구도 있었지만(여행의 어려움으로 인해 민간 시장 조사나 시장 개척은 불가능했다), 생산자들의 법 의식 결여도 문제였다. 예를 들어, 종이 견본은 허용된다고 생각하면서도 절단 견본 실물을 가져온 바이어의 주문을 확인하지 않고 받는 섬유업자도 많았다.

이에 따라 다양한 시도가 이루어졌다. 그중 하나는 레이먼드 로위, 르 코르뷔지에, 샤를로트 페리앙, 러셀 라이트, 프레다 다이아몬드, 카이 프랑크, 발터 그로피우스 등 외국 디자이너를 일본에 초청하여 창작, 실지 지도, 강연을 하는 것이었다. '두 번째 고용 외국인'이라 불린 이들의 활동은 디자인의 중요성을 널리 알리는 데 목적이 있었다.

특히 문제가 심각한 산업에서는 정부가 재단을 설립하여 메이커가 디자인을 등록하게 하고, 수출품 디자인 권리를 명확히 하는 제도를 만들었다. 즉, 도용 디자인은 수출할 수 없도록 법으로 규제한 것이다. 또한, 도용은 도덕의 문제이며, 스스로 디자인을 만들지 않고 남에게 맡기는 자세에서 비롯된다는 점에서 장려 기관을 통해 계몽 활동을 펼쳤다. 이는 소비자에게 뛰어난 디자인의 상품을 알림으로써 국민 의식을 바꾸고 생산자를 움직이려는 의도였다.

1953년(쇼와 28년) 6월, 통상성과 특허청은 시라키야 백화점에서 복제품과 진품을 나란히 전시하는 계몽 활동을 벌였다. 일부 일본인들은 반성했지만, 너무 심하다는 반응도 나왔다. 1959년에는 수출품 디자인법이 시행되어 1997년(헤이세이 9년)까지 존속되었다. 굿 디자인 상 등 관민의 노력으로 1960년대에는 복제품이 감소했다.

일본 세관에서 압수되는 복제품은 매우 많으며, 2011년(헤이세이 23년) 기준 93%는 중화인민공화국에서 제조된 것이다.

6.2. 중국

중화인민공화국에서는 "산자이 문화"(짝퉁 문화)라는 말이 생길 정도로 모조품이 만연해 있다.

중국에서는 패션 브랜드, 전기 제품, 자동차, 오토바이 등 다양한 가짜 브랜드가 버젓이 유통되고 있으며, 이를 산자이(Shānzhài)라고 부른다. 그 중에는 SQNY(소니)의 라디오나 건전지, SHARK(샤프)의 마이크, HONGDA(HONDA)의 오토바이 등 헷갈리는 상표를 사용한 상품도 있어 큰 문제가 되고 있다.

아이팟, 아이폰, 에어팟 등 애플 제품을 중심으로, 일본의 소니에서 제작한 플레이스테이션을 모방한 게임기 등 제조사의 허락 없이 디자인을 복제하여 지적 재산권을 침해한 부트렉(해적판) 상품도 다수 제조되어 압수·적발된 사례가 많이 있다.

가짜 브랜드가 먼저 상표 등록되어 정품이 오히려 짝퉁 상품으로 취급된 무인양품의 사례처럼, 중국에서 패소하거나 다른 상표를 사용할 수밖에 없게 된 사례도 있다. 자사 브랜드를 사용하면서 다른 회사의 인기 디자인을 모방하기도 한다. 미국의 세그웨이로부터 복제를 비판받았던 중국의 나인봇이 세그웨이를 인수했을 때, TIME지는 "본가가 카피캣에게 넘어갔다"고 놀라움을 표했다. 알리바바 그룹의 마윈 회장은 위조품 대책 단체인 국제 모조품 방지 연합(IACC)에서 회원 자격을 박탈당한 후, "가짜가 진짜보다 뛰어나다"라는 발언으로 물의를 일으키기도 했다.

그러나 2018년 전자상거래법과 소비자보호법에 따라, 전자상거래 플랫폼은 판매자가 위조 상품을 판매하는 등의 사기성 온라인 행위를 인지하거나 인지해야 할 경우 적절한 조치를 취해야 한다. 위조 상품 판매자는 소비자에게 피해액의 3배를 배상해야 하며, 플랫폼이 위조 상품 판매를 사전에 인지했다면 판매자와 플랫폼이 연대 책임을 진다. 이러한 위험 때문에 플랫폼은 산자이 제품에 대해 더욱 엄격한 입장을 취하고 있다.

6.3. 미국

경제협력개발기구(OECD)에 따르면, 미국은 위조 상품으로 인해 심각한 피해를 입는 주요 국가 중 하나이다. 2016년 기준으로 미국의 추정 피해액은 최대 600에 달했다. 미국 관세국경보호청(CBP) 등은 위조 상품 유입을 막기 위해 노력하고 있지만, 2012년에서 2016년 사이에 압수된 위조 상품은 오히려 38% 증가했다. 미국 감사원(GAO)의 조사에 따르면, 유명 브랜드 제품 중 온라인에서 구매한 제품의 43%가 위조품이었다.

2017년 보고서에 따르면, 미국으로 유입되는 위조 상품의 87%는 중국과 홍콩에서 생산되었다. 존 헌츠먼 주니어(Jon Huntsman) 전 주중 미국 대사는 미국의 경쟁력에 영향을 미치는 중요한 경제 문제로 지적 재산권 침해를 지적하며, 새 행정부의 최우선 과제로 삼아야 한다고 강조했다.

2017년 3월, 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령은 지적 재산권 소유자를 보호하기 위한 법률 집행을 보장하는 행정 명령에 서명했다.

2018년 미국 감사원(GAO) 보고서에 따르면, 미국 인구의 약 79%가 온라인으로 상품을 구매했다. 아마존(Amazon), 월마트(Walmart) 등 주요 온라인 쇼핑몰에서 판매되는 많은 제품이 위조품으로 밝혀졌다. 2017년에는 온라인 위조 상품 판매액이 1700에 달할 것으로 추산되었다. 국제상표협회(International Trademark Association)는 범죄자들이 인터넷의 익명성을 이용해 위조품을 판매하며, 이는 브랜드 소유자가 대응하기 어렵게 만든다고 지적한다.

2010년 11월, 미국 국토안보부는 위조 상품 판매 웹사이트 82개를 폐쇄했다. 에릭 홀더 법무장관은 위조 상품 판매를 중단시키고, 타인의 창의력을 악용하는 자금줄을 차단했다고 발표했다.

2011년 10월에는 온라인 불법 복제 금지법(SOPA, Stop Online Piracy Act)이 발의되었다. 이 법안은 법 집행 기관과 저작권 소유자가 저작권 침해 및 위조 상품 거래를 단속할 수 있는 권한을 확대하는 내용을 담고 있었다. 그러나 이 법안은 인터넷 검열과 언론의 자유 제한을 우려하는 목소리가 커지면서 발의자에 의해 철회되었다.

6.4. 유럽

유럽은 위조 상품 방지를 위한 국제 협력을 주도하고 있으며, 특히 프랑스는 위조 상품 구매자에 대한 처벌을 강화하는 등 강력한 대응 정책을 시행하고 있다. 2005년 EU 세관은 인터넷 판매의 영향으로 식품, 의약품 및 기타 물품을 포함하여 7,500만 개가 넘는 위조 상품을 압수했다. 음료 및 주류 제품을 포함한 500만 개 이상의 위조 식품 관련 품목이 압수되었다. EU의 세금 및 관세 담당관은 "위험한 위조 상품의 은밀한 물결이 유럽 사람들을 위협하고 있다."라고 언급했다.

2011년 10월 1일, 일본과 미국을 포함한 8개국 정부는 지적 재산권, 특히 비용이 많이 드는 저작권 및 상표 도용을 보호하기 위해 설계된 위조 상품 방지 무역 협정(ACTA)에 서명했다. 이 서명은 호주, 캐나다, 유럽 연합, 일본, 대한민국, 멕시코, 모로코, 뉴질랜드, 싱가포르, 스위스 및 미국 등 11개 정부 간의 1년간의 신중한 협상 후에 이루어졌다. 2011년 기준으로 EU, 멕시코, 스위스 및 중국은 아직 협정에 서명하지 않았다.

화이자(Pfizer Pharmaceuticals)는 44개국 이상의 합법적인 공급망에서 비아그라와 리피토와 같은 자사 제품의 가짜 버전을 최소 20개 발견했다. 화이자는 또한 유럽인의 거의 20%가 불법 채널을 통해 의약품을 구입했으며, 이는 12800의 판매액에 달한다고 밝혔다.

식품 위조는 유럽에서 심각한 위협이며, 특히 이탈리아와 같이 상표 제품이 많은 국가에서 더욱 심각하다.

오리지널 상품과의 유사성이 현저하다면, 오리지널의 권리자가 가진 지적 재산권을 침해할 수 있다. 유럽 연합에서는 권이 존재한다.

7. 위조 방지 기술

위조 상품 판별 및 방지를 위해 다양한 기술들이 개발 및 적용되고 있다. 이러한 기술에는 2D 바코드, 변색 잉크, DNA 추적, 홀로그램, 미세 인쇄, NFC 태깅, QR 코드, 보안 안료 및 잉크, 보안 테이프, 일련화된 바코드, 변조 방지 봉인 및 테이프, 태간트 지문, 추적 및 추적 시스템, 물 지표 등이 있다.

7.1. 종류

위조품은 포장 도난이나 제품 절도 및 재판매 위험을 줄이기 위해 포장을 다르게 설계할 수 있다. 어떤 포장 구조는 도난에 더 강하며, 일부는 도난 표시 봉인을 가지고 있다. 이러한 위조 방지 기술은 위조 소비재, 무단 판매(전용), 재료 대체 및 변조를 줄이는 데 사용된다. 포장에는 포장 및 내용물이 위조품이 아님을 나타내는 인증 봉인 및 보안 인쇄가 포함될 수 있지만, 이 역시 위조의 대상이 될 수 있다. 또한, 염료 팩, RFID 태그, 전자 물품 감시 태그와 같은 도난 방지 장치가 포함될 수 있는데, 이러한 장치는 출구 지점에서 활성화되거나 감지될 수 있으며 비활성화하려면 특수 도구가 필요하다.

포장에 사용되는 위조 방지 기술은 다음과 같다.

위조범 기술이 정교해짐에 따라, 디자이너와 기술자는 진품과 위조품을 구별하기 위해 더욱 창의적인 솔루션을 개발해야 한다. 상품 디자인에 고유하고 덜 명백한 식별 요소를 통합해야 할 필요성이 커지고 있다. 가장 인상적인 기술 중 하나는 공액 중합체의 이방성 광학 특성을 이용하는 것이다. 엔지니어는 편광 조명에서만 감지할 수 있는 특수 마크와 패턴을 개발하여 직물 디자인에 통합할 수 있다. 통화 생산에 사용되는 방법과 유사하게, 보이지 않는 실과 염료가 브랜드 및 제조업체에서 사용하는 고유한 섬유, 이방성 테이프 및 중합체 염료 세트 때문에 위조범이 복제할 수 없는 고급 직물 직조 내에 고유한 디자인을 만드는 데 사용된다.

7.2. 한계 및 과제

위조 방지 기술은 포장 도난이나 제품 절도 및 재판매 위험을 줄이는 데 도움을 줄 수 있다. 포장은 도난에 강하게 설계되거나, 도난 표시 봉인을 포함할 수 있다. 이러한 기술은 위조 소비재, 무단 판매, 재료 대체 및 변조를 줄이는 데 기여한다. 포장에는 인증 봉인 및 보안 인쇄가 포함될 수 있지만, 이 역시 위조 대상이 될 수 있다.

포장에는 염료 팩, RFID 태그, 전자 물품 감시 태그와 같은 도난 방지 장치가 포함될 수 있다. 이러한 장치는 출구에서 활성화 또는 감지되며, 비활성화하려면 특수 도구가 필요하다.

위조 방지 기술에는 다음이 포함된다.

위조 기술이 정교해짐에 따라, 디자이너와 기술자는 진품과 위조품을 구별하기 위한 창의적인 솔루션을 개발해야 한다. 상품 디자인에 고유하고 덜 명백한 식별 요소를 통합해야 할 필요성이 커지고 있다. 공액 중합체의 이방성 광학 특성을 이용하는 기술이 그 예시이다. 엔지니어는 편광 조명에서만 감지 가능한 특수 마크와 패턴을 개발하여 직물 디자인에 통합할 수 있다. 통화 생산과 유사하게, 보이지 않는 실과 염료를 사용하여 위조범이 복제하기 어려운 고급 직물 직조 내 고유 디자인을 만들 수 있다.