탈영
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
탈영은 군 복무 중인 군인이 소속 부대나 임무에서 허가 없이 이탈하는 행위를 의미하며, 각 국가별로 탈영과 무단결근(AWOL)을 구분하여 처벌한다. 대한민국 국군에서는 탈영자에 대한 복귀 명령을 내리고 불응 시 군형법에 따라 처벌하며, 장기 탈영자의 경우 병역의무 종료 연령까지 복귀 명령을 내린다. 미국은 탈영을 복귀 의사, 임무 회피 의도, 계약 의무 위반 등으로 정의하며, 이동 불이행과 복귀 불이행을 구분한다.
탈영은 역사적으로 다양한 국가에서 발생했으며, 각국의 사례와 처벌은 상이하다. 호주는 제1차 세계 대전 당시 탈영병에 대한 사형 집행을 거부했고, 아일랜드는 제2차 세계 대전 중 탈영한 병사들을 사면했다. 프랑스는 제1차 세계 대전 중 독일군에서 탈영한 엘자스-로렌 주민에게 훈장을 수여했으며, 소련은 전쟁 기간 중 탈영병을 엄격하게 처벌했다. 우크라이나는 계엄령 하에서 탈영 시 징역형에 처하며, 영국은 1, 2차 세계 대전 중 탈영병을 처형했다. 미국은 군사사법규범에 따라 탈영을 정의하고 있으며, 남북 전쟁, 베트남 전쟁, 이라크 전쟁 등에서 탈영 사례가 발생했다.
국제법은 상관의 명령에 따랐더라도 개인의 책임을 면제하지 않으며, 양심적 병역 거부와 관련하여 탈영을 고려할 수 있는 여지를 인정하기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 군법 - 계엄
계엄은 국가 비상사태 시 안보와 질서 유지를 위해 대통령이 발동하는 국가긴급권으로, 대한민국에서는 헌법과 계엄법에 따라 선포되며 비상계엄과 경비계엄으로 나뉘고, 역사적으로 남용된 사례가 있어 민주주의 국가에서는 국회의 통제 등 견제 장치를 두고 있다. - 군법 - 교전규칙
교전규칙은 군사 작전 시 특정 상황에서 군대의 행동 지침을 규정하며, 자위권 행사, 인명 보호, 오해 방지 등을 목적으로 각국이 자체적으로 보유하거나 국제 매뉴얼을 참고하여 무기 사용의 시점, 장소, 상대 등을 구체적으로 다룬다. - 범죄 - 폭력
폭력은 자신, 타인 또는 집단을 대상으로 하는 행위로, 철학, 사회학, 심리학 등 다양한 관점에서 연구되며, 자기 지향적, 대인, 집단 폭력으로 분류되고 심각한 결과를 초래하여 예방과 개입을 위한 전략이 사용된다. - 범죄 - 중범죄
중범죄는 살인, 강간, 강도, 방화, 마약 밀매 등 법률에서 엄격한 처벌을 규정하는 심각한 범죄로, 국가별로 정의와 처벌 수위가 다르며, 유죄 판결 시 시민권 박탈, 취업 제한 등 법적 불이익이 발생하므로, 예방과 재활을 위해 다각적인 노력이 필요하다.
| 탈영 | |
|---|---|
| 탈영 정보 | |
| 유형 | 군사 범죄 |
| 행위 | 허가 없이 군 복무를 이탈하는 행위 |
| 관련 용어 | AWOL 적전 도망 무단 이탈 군무 이탈 |
| 각국별 탈영 규정 | |
| 대한민국 | 대한민국 국군에서는 탈영을 군형법상 군무 이탈죄로 규정한다. 군형법 제30조(군무이탈) |
| 미국 | 미군은 탈영을 공식적으로 "무단 결근(AWOL)"으로 분류한다. 30일 이상 무단 결근 시 군법에 따라 처벌 가능 징역형, 불명예 제대, 군인 연금 박탈 등 처벌 수위 다양 |
| 영국 | 영국 군대 내에서 탈영은 엄중한 범죄로 간주된다. 관련 처벌은 군법에 따라 규정된다. |
| 캐나다 | 캐나다 군대 내 탈영은 군법에 따라 처벌된다. |
| 오스트레일리아 | 오스트레일리아 군대 내 탈영은 군법에 따라 처벌된다. |
| 탈영의 원인 | |
| 요인 | 군 생활의 어려움 정신 건강 문제 가족 문제 군 복무에 대한 불만 부당한 대우 또는 학대 전쟁의 공포 정치적 또는 윤리적 이유 |
| 탈영의 결과 | |
| 일반적 결과 | 군사 법원에서의 재판 징역형 강등 불명예 제대 군인 연금 박탈 사회적 낙인 |
| 전시 | 더 가혹한 처벌 사형에 처해지는 경우도 존재 |
| 탈영 관련 역사적 사건 | |
| 로마 제국 | 군인들의 탈영은 흔했으며, 심각한 처벌을 받았다. |
| 미국 남북 전쟁 | 양측에서 수많은 탈영이 발생했으며, 탈영병은 비난을 받았다. |
| 제1차 세계 대전 | 참호전의 공포로 인해 탈영이 증가했으며, 탈영병은 군사 법원에서 처벌받았다. |
| 제2차 세계 대전 | 양측 모두 탈영을 군사적 범죄로 처벌했으며, 많은 탈영병이 처형되기도 했다. |
| 기타 | |
| 관련 문서 | 군사 법원 군형법 군사 경찰 군사 교도소 군사 징계 |
2. 대한민국 국군의 탈영자
대한민국 국군은 탈영병 복귀를 위해 노력하고 있으며, 장기 탈영자는 심각한 문제로 다룬다.
2. 1. 탈영자에 대한 복귀명령
1963년 12월 1일 이후 각군 참모총장은 3년에 한 번씩 전체 탈영자에게 소속 부대로 복귀할 것을 명령한다. 탈영한 병은 병역의무 종료연령까지, 탈영한 부사관 및 장교 등은 계급정년까지 명령하며, 이 명령에 불응한 경우에는 군형법의 명령위반죄에 해당한다.[1]2. 2. 장기 탈영자
대한민국 국군의 장기 탈영자는 최소 3년 또는 5년 이상 소속 부대로 복귀하지 않은 경우로, 복귀명령을 거부한다. 이들 중에는 10년, 20년 이상 탈영하는 경우도 있으며, 60세 이상의 장기 탈영자도 발견된다.[63]3. 탈영과 무단결근(AWOL)의 구분
많은 국가에서 탈영과 무단결근(AWOL)을 구분한다. 복귀 의사 유무, 이탈 기간 등에 따라 판단한다.
미국 육군, 미국 공군, 영국군, 오스트레일리아 방위군, 뉴질랜드 방위군, 싱가포르군, 그리고 캐나다군에서는 군인이 유효한 외출증, 휴가 없이 자신의 임무에서 이탈할 경우 무단결근(AWOL) 상태가 된다. 미국 해병대, 미국 해군, 미국 해안경비대는 이를 무단결근으로 지칭한다.
3. 1. 미국의 경우
미국 군사법에 따르면 탈영은 단순히 부대에서 이탈한 기간으로 판단되는 것이 아니라, 다음 사항에 따라 판단된다.- 부대, 조직 또는 근무지에서 이탈하거나 이탈한 상태를 유지하며 복귀 의사가 없는 경우
- 위험한 임무를 회피하거나 계약상 의무를 저버리려는 의도가 확인된 경우
- 현재 복무에서 적절하게 전역하지 않은 사실을 밝히지 않고 동일 또는 다른 군 부대에 입대하거나 임관을 수락한 경우
30일 이상 이탈했지만 자발적으로 복귀하거나 복귀 의사를 보인 사람은 여전히 무단결근으로 간주될 수 있다. 30일 미만으로 이탈했지만 (예: 다른 국가의 군대에 합류하는 등) 복귀 의사가 없다는 것이 명백히 드러난 사람은 탈영으로 기소될 수 있다. 극히 드문 경우지만, 충분한 증거가 발견되면 반역죄로 기소될 수도 있다.
이동 불이행은 군인이 지정된 시간과 장소에 지정된 부대, 함선 또는 항공기와 함께 배치(또는 "이동")하기 위해 도착하지 못하는 경우 발생한다. 미국군에서는 이는 군사 사법 규정(UCMJ) 제87조 위반이다. 이 범죄는 무단결근과 유사하지만 더 엄중한 처벌을 받을 수 있다.
복귀 불이행은 명령받은 대로 지정된 시간과 장소에 집합하거나 출두하지 못하는 것을 말한다. 이는 UCMJ 제86조 내의 경범죄이다.
미군은 2020년에 추가적인 임무 상태 코드인 부재-불명(absent-unknown, 또는 DUSTWUN)을 제정하여 군인이 실종된 첫 48시간 동안 부대 조치와 경찰 수사를 촉구했다.[1]
영어권에서는 적전탈영 '''desertion'''과 무단 이탈 '''Unauthorized Absence''' ('''UA''') 및 무단결근 '''Absence Without Leave''' ('''AWOL''')을 구분하며, 후자의 UA, AWOL은 허가 없이 일시적으로 부재하는 것을 의미한다.
3. 2. 이동 불이행과 복귀 불이행
이동 불이행은 군인이 지정된 시간과 장소에 지정된 부대, 함선 또는 항공기와 함께 배치되지 못하는 경우를 말한다. 미군에서는 이는 군사 사법 규정(UCMJ) 제87조 위반이다. 이 범죄는 무단결근과 유사하지만 더 엄중한 처벌을 받을 수 있다.복귀 불이행은 명령받은 대로 지정된 시간과 장소에 집합하거나 출두하지 못하는 것을 말한다. 이는 군사 사법 규정(UCMJ) 제86조 내의 경범죄이다.
4. 각국의 탈영 사례
제2차 세계 대전 말기 일본군에서는 지휘관의 무책임한 전선 이탈이 여러 차례 발생하여 적전 탈영으로 비난받았다. 대표적인 사례는 다음과 같다.
- 버마 전선: 기무라 헤이타로 대장이 몰래 탈영 (탈영 중에 대장으로 승진)
- 필리핀 전선: 도미나가 교지 중장이 지휘하던 부대를 버리고 적전 탈영
- 임팔 작전: 무타구치 렌야 중장이 작전 지휘를 포기하고 전선 이탈 (본인은 죽을 때까지 "후방 확보를 위한 행동"이라며 탈영 사실을 부인)
- 임팔 작전: 사토 고토쿠 중장이 독단적으로 후퇴 (항명 사건, 항명 후퇴)
이들은 모두 강등 정도의 가벼운 처벌로 끝났으며(도미나가는 만주로 이동), 군사재판으로 이어진 사례는 거의 없었다. 소련의 대일 참전 당시 만주 전선에서도 고급 장교의 탈영이 다수 발생했다고 알려져 있지만, 패전 직후의 혼란으로 자세한 상황은 전해지지 않는다.
2012년 8월 방송된 NHK 스페셜 「전장의 군사재판 ―처형된 일본 병사―」에서는 오사카 경제법과대학 객원교수 기타 히로아키가 입수한 자료가 소개되었다. 이 자료는 과거 해군 법무관(文官) 출신으로, 1942년(쇼와 17년) 4월 1일 무관으로 임용된 법무중좌였던 마바 동작(전후 변호사로 전직, 일본변호사연합회 전 부회장)이 전장에서 철수할 때 가지고 나온 것이다.
해당 자료에 따르면, 전지에서의 군사재판에서 해군 형법[62]에 따라 전시 탈영은 징역 6개월 이상 금고 7년 이하의 형벌인데, 적과 싸우지 않고 포로가 되는 것을 목적으로 탈영한 것으로 간주하여 사형에 처했다. 전황 악화에 따라 식량 보급이 없어 식량을 구하러 부대를 무단으로 이탈하는 병사도 많아졌고, 상관 살해로 군기를 어지럽힌 사건도 발생하여 군사재판에 회부되지 않고 처형된 병사도 많았으며, 변사, 평사망, 특공으로 사망에 이르게 된 경우도 있었다.
군사재판 기록은 1945년(쇼와 20년) 8월 15일 종전 시 군 당국에 의해 소각되었기 때문에 대부분의 기록이 남아있지 않다. 그러나 1950년대부터 1960년대에 걸쳐 군인 연금 절차를 담당했던 구 후생성이 군 판사 및 법무관 20명에게 실태 조사를 실시하여 변사, 평사망, 특공 등의 의문사에 대해서는 정당한 재판을 받지 않고 처형된 결과가 국립국회도서관에 자료로 남아있다. 그러나 유족들에게는 조사가 실시되었다는 사실과 결과 모두 알려지지 않았기 때문에, 부당한 처형이었더라도 현청 사회복지과에 남아있는 군 기록에는 적전 탈영 처형으로 기록되어 명예 회복이 되지 않고 있다.
처형된 병사의 유족은 전시에는 국적 취급을 받으며 흰 눈초리를 받았고, 이웃이 발달했던 시대에는 호적을 옮겨 생활 기반을 잃었으며, 전후에도 유족 연금을 1970년(쇼와 45년) 법 개정까지 받을 수 없었다.
4. 1. 호주
제1차 세계 대전 당시, 호주 정부는 영국 정부와 군부의 압력에도 불구하고 오스트레일리아 제국군 소속 병사들의 총살형을 허용하지 않았다. AIF는 영국 원정군의 모든 국가별 부대 중에서 무단이탈하는 병사의 비율이 가장 높았고, 탈영한 병사의 비율 또한 프랑스 서부 전선의 다른 군대보다 높았다.[2][3]
4. 2. 오스트리아
2011년, 빈은 오스트리아 베어마흐트 탈영병들을 기리는 결정을 내렸다. 2014년 10월 24일, 나치 군사 사법 제도 희생자 추모비가 발하우스플라츠에 세워졌다. 이 기념비는 오스트리아 대통령 하인츠 피셔에 의해 건립되었으며, 독일 예술가 올라프 니콜라이가 제작했다. 기념비는 대통령 집무실과 오스트리아 총리 관저 맞은편에 위치해 있다. 3단 조각상 꼭대기에는 스코틀랜드 시인 이언 해밀턴 피널레이(1924~2006)의 시 두 단어, "홀로(all alone)"가 새겨져 있다.4. 3. 캐나다
제1차 세계 대전 당시 캐나다는 탈영병에게 사형을 선고하기도 했다. 캐나다 원정군은 탈영병들에게 200건이 넘는 사형 선고를 내렸지만, 실제로 처형된 사람은 25명에 불과했다.[4]현재 캐나다는 국방법에 따라 탈영을 처벌한다. 국방법에 따르면, 탈영하거나 탈영을 시도한 사람은 범죄를 저지른 것으로 간주되며, 유죄 판결을 받을 경우 복무 형태에 따라 처벌 수위가 달라진다. 활동 중 복무이거나 활동 복무 명령 하에 범죄를 저지른 경우 종신형 또는 그보다 감형될 수 있으며, 그 외의 경우에는 5년 이하의 징역 또는 그보다 감형될 수 있다.[5]
4. 4. 콜롬비아
콜롬비아에서는 콜롬비아 혁명군(FARC, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)이 콜롬비아군과 무력 충돌을 벌이던 기간 동안 높은 탈영률을 기록했다. 콜롬비아 국방부의 보고에 따르면, 2002년 8월부터 2017년 FARC 집단 해산까지 19,504명이 탈영했다. FARC 내에서 탈영 시도는 사형을 포함한 매우 가혹한 처벌을 받을 수 있었음에도 불구하고 이러한 결과가 나타났다. 2008년에 정점을 찍은 FARC의 높은 탈영률은 조직 쇠퇴에 영향을 주었다. 이후 FARC와 정부군 간의 교착 상태는 콜롬비아 평화 협상으로 이어졌다.4. 5. 프랑스
프랑스 혁명 전쟁 당시 프랑스 제1공화국에 징집된 많은 사람들이 탈영했다. 프랑스 혁명 전쟁 시대의 '''총동원령''' 기간 중 탈영한 인원 수에 대한 대략적인 추산은 있었지만, 모든 군대를 관리하고 추적하거나 비슷한 이름을 가진 사람들을 구분하는 것이 어려운 등 여러 요인으로 정확한 수는 불분명하다.[6] 1800년, 전쟁장관(카르노)는 시행된 사면 조치 이후 혜택을 받으려 한 사람들의 수를 바탕으로 17만 5천 명의 탈영병이 있었다고 보고했다.[6]
1914년부터 1918년까지 600명에서 650명 사이의 프랑스 병사들이 탈영죄로 처형되었다. 2013년, 프랑스 재향군인부(French Ministry of Veteran Affairs) 보고서에서는 이들을 사면할 것을 권고했다.[7]
반대로 프랑스는 제1차 세계 대전 중 독일군에서 탈영한 엘자스-로렌 주민들의 행위를 매우 칭찬할 만한 것으로 여겼다. 전쟁 후 이러한 모든 탈영자들에게 '''탈출자 훈장'''(Médaille des Évadés프랑스어)을 수여하기로 결정했다.
제1차 인도차이나 전쟁(1946~1954) 동안 프랑스 외인부대는 베트남 반란군과 싸우기 위해 배치되었다. 슈테판 쿠비악(Stefan Kubiak)과 같은 일부 외인부대원들은 프랑스군의 베트남 농민 고문 행위를 목격한 후 베트민과 베트남 인민군을 위해 싸우기 시작했다.[8][9][10]
4. 6. 독일
제2차 세계 대전 중 독일 베어마흐트(Wehrmacht)는 탈영병 1만 5천 명을 사형시켰다.[12] 이는 제1차 세계 대전 당시 탈영으로 사형당한 독일 군인이 18명뿐이었던 것과 대조적이다.[11] 1988년 6월, 울름(Ulm)에서는 베어마흐트 탈영병들을 기리는 기념비 건립 운동이 시작되었다.[12]
4. 7. 아일랜드
아일랜드는 제2차 세계 대전 중 중립을 지켰다. 아일랜드 육군은 4만 명으로 확장되었지만, 1942년 나치 독일이나 영국에 의한 침략이 불가능해짐에 따라 할 일이 거의 없었다. 병사들은 나무를 베고 이탄을 채취하는 일을 맡았으며, 사기는 저하되었고 급여는 적었다.[13] 1940년부터 1945년까지 육군을 거쳐 간 6만 명 중 약 7,000명이 탈영했고, 그중 약 절반은 연합군 편에서 싸우기로 결정했으며, 대부분 영국 육군에 합류했다.[14][15][16]전쟁이 끝난 후, EPO 362 명령에 따라 탈영병들은 아일랜드로 돌아갈 수 있었다. 그들은 투옥되지 않았지만, 군 연금 수령권을 잃었고 7년 동안 국가에서 일하거나 실업 수당을 청구할 수 없었다. 또한 일부 아일랜드 국민들에게는 고향에서 반역자로 여겨졌다.[17]
수십 년 후, 그들의 행동의 도덕성에 대한 논쟁이 있었다. 한편으로는 침략 위협을 받던 시기에 불법적으로 자국 군대를 버렸다는 비판을 받았다. 영국이 아일랜드 항구를 장악하려 했던 계획(플랜 W 참조)을 고려하면, 그들의 행위는 반역이었다는 주장도 제기되었다. 다른 한편으로는 지루하지만 안전한 보직을 버리고 파시즘에 맞서 싸우는 위험을 감수했으며, 많은 이들이 진정한 이상주의에 의해 동기가 부여되었다는 옹호도 있었다.[18][19]
2012년, 법무·평등부 장관 앨런 섀터는 사면과 특사를 발표하여 아일랜드 방위군의 제2차 세계 대전 시대 탈영병들에게 사면을 내렸다.[20][21][22]
4. 8. 이탈리아
제1차 세계 대전 당시 15,096명의 이탈리아 군인들이 무기징역을 선고받았고, 약 750명(총살 391명)이 사형당했다.[23] 십인벌이 사용되었다는 주장도 있다.[24] 1918년 이탈리아는 모든 탈영병을 사면하기로 합의했는데, 이들은 이탈리아 군대에 징집된 후 미국 육군에 합류했으며, 이는 수천 명에게 영향을 미쳤다.[25] 제1차 세계 대전으로 인해 이탈리아에서는 총 약 12만 8000건의 탈영 사건이 발생했다.[26]나폴레옹 전쟁 시대 이탈리아에서는 약 4만 명의 군인들이 탈영했으며, 이탈리아 왕국 전쟁부 장관 알레산드로 트리불치오Alessandro Trivulzio|알레산드로 트리불치오프랑스어Alessandro Trivulzio|알레산드로 트리불치오it는 탈영을 "파괴적인 벌레"라고 묘사했다.[27] 탈영을 막기 위해 1808년 이탈리아 정부는 특별 군사 재판소를 설립했다.[28]
4. 9. 뉴질랜드
제1차 세계 대전 중 28명의 뉴질랜드 병사가 탈영죄로 사형을 선고받았으며, 이 중 5명이 처형되었다.[29] 이들은 2000년 ''대전 참전 병사 사면법(Pardon for Soldiers of the Great War Act)''에 따라 사후 사면되었다.[29] 전선에 도착하기 전에 탈영한 병사들은 가혹한 조건의 감옥에 수감되었다고 알려져 있다.[30]4. 10. 러시아
푸틴이 장악한 러시아의 국가 두마(State Duma)는 2022년 러시아 부분 동원 기간 동안 러시아 형법(Criminal Code of Russia)에 동원(mobilization), 계엄령(martial law), 전시(wartime) 개념을 포함하는 개정안을 채택하고 군사 작전과 관련된 여러 조항을 도입했다. 동원 기간 또는 전시 중 탈영은 최대 10년의 징역형에 처해진다.[31] 2022년 12월, 카자흐스탄은 러시아-우크라이나 전쟁을 피하려던 러시아 장교를 러시아로 추방했다.[32]4. 11. 소련
1941년 8월 16일 조셉 스탈린이 발표한 270호 명령은 상관이 탈영병을 현장에서 사살하도록 규정했다. 체포된 탈영병의 가족들은 가혹한 처벌을 받았다. 1942년 7월 28일자 227호 명령은 각 군이 "후방 차단부대"(저지부대)를 설치하여 후방에서 "겁쟁이"와 패주하는 병력을 사살하도록 지시했다. 전쟁 기간 동안 소련은 탈영죄로 15만 8천 명의 병사를 처형했다.[35]소련-아프가니스탄 전쟁에서 많은 소련 군인 탈영병들은 탈영 이유를 정치적인 이유와 전쟁에서의 자신의 입장에 대한 내부적 혼란과 환멸 때문이라고 설명했다. 탈영률 분석은 동기가 개인적인 설명에서 주장하는 것보다 훨씬 덜 이념적이었다고 주장한다. 탈영률은 다가오는 작전 발표 전에 증가했으며 여름과 겨울에 가장 높았다. 계절적 탈영은 아마도 겨울철의 혹독한 기후 조건과 여름철의 엄청난 현장 작업에 대한 반응이었을 것이다. 소련이 아프가니스탄에서 철수한 1989년 탈영이 크게 증가한 것은 전쟁 자체에 대한 전반적인 반대라기보다는 귀환에 대한 우려가 더 높았음을 시사할 수 있다.
1942년 7월 28일 요시프 스탈린의 명령인 「소련 국방인민위원령 제227호」에 따르면, "명령 없이 자신의 위치를 이탈한 장병은 사살한다"고 명시되어 있었다.
4. 12. 우크라이나
우크라이나 형법은 "계엄령 또는 전투 중의 탈영은 5년에서 10년의 징역형에 처한다"고 명시하고 있다.[36] 2023년 초, 우크라이나 의회는 탈영 또는 "정당한 사유 없이 복무에 나타나지 않는 행위"에 대해 12년의 징역형을 선고하는 새로운 법률에 서명했다.[37][38] 이 법에 대한 비판은 탈영의 근본적인 원인을 해결하기보다는 병사들에게 더 가혹한 처벌을 가한다는 것이다.[39] 우크라이나 검찰총장실에 따르면, 2024년 9월까지 6만 건 이상의 탈영 형사 사건이 접수되었으며, 그중 거의 절반이 2024년 1월부터 9월 사이에 발생했다.[40] 이 수치는 2024년 10월까지 8만 건,[41][42] 2024년 11월 말까지 10만 건으로 증가했다.[43] 우크라이나 징벌대의 경우, 징벌대 병사가 허가 없이 탈영하거나 후퇴하려고 시도하면, 그들의 형에 5년에서 10년이 추가될 것이다.[44]4. 13. 영국
역사적으로, 돈을 받고 입대했다가 탈영한 자는 ''체포령(arrestando ipsum qui pecuniam recepit)''(돈을 받은 자를 체포하기 위하여)이라는 유형의 영장에 따라 체포될 수 있었다.[45]나폴레옹 전쟁 당시 탈영은 군법회의 및 사형 가능성에도 불구하고 영국군 자원에 막대한 손실을 가져왔다. 많은 탈영병들은 그들에게 동정적인 시민들에 의해 숨겨졌다.[46]
제1차 세계 대전 중 306명의 영국 및 영연방 군인들이 탈영죄로 처형되었다. 이 중 25명은 캐나다인, 22명은 아일랜드인, 5명은 뉴질랜드인이었다.[11] 1914년 8월부터 1920년 3월 사이에 2만 명이 넘는 군인들이 사형에 해당하는 범죄로 군사재판에서 유죄 판결을 받았다. 그중 3,000명에게 사형이 선고되었고, 그중 10%가 넘는 인원이 실제로 처형되었다.
제2차 세계 대전 기간 동안 영국 및 연방군에서 약 10만 명의 병력이 탈영했다.[47] 1930년에 탈영에 대한 사형이 폐지되었으므로 대부분은 투옥되었다.
2006년 5월 28일, 영국군은 이라크 전쟁 시작 이후 무단결근자가 1,000명이 넘는다고 보고했으며, 그중 566명은 2005년과 2006년 초에 실종된 것으로 나타났다. 국방부는 결근 수준은 상당히 일정했으며 "1989년 이후 탈영으로 유죄 판결을 받은 사람은 단 한 명뿐"이라고 밝혔다.
4. 14. 미국
미국은 군사 사법 규범에 따라 탈영을 정의하고 처벌하며, 여러 전쟁에서 탈영 문제를 겪었다.
미국 군사 사법 규범은 탈영을 부대 복귀 의사 없이 부대를 이탈하는 행위로 정의한다. 영어권에서는 적전탈영 '''desertion'''과 무단 이탈 '''Unauthorized Absence'''( '''UA''' ) 및 무단결근 '''Absence Without Leave'''( '''AWOL''' 또는 '''AWL''' )을 구분하며, 후자는 허가 없이 일시적으로 부재하는 것을 의미한다.
멕시코-미국 전쟁 당시 미국 육군의 탈영률은 8.3%였다. 이는 1812년 전쟁 당시 12.7%와 평시 연간 약 14.8%에 비해 낮은 수치였다. 많은 병사들이 다른 미국 부대에 합류하여 재입대 보너스를 받거나, 캘리포니아 골드러시에 참여하기 위해 탈영했다.[49] 생 패트릭 대대처럼 멕시코 측으로 넘어간 경우도 있었는데, 이들은 주로 미국과의 유대감이 약한 유럽 출신 이민자들이었다. 멕시코군은 전단과 팜플렛을 통해 미국 병사들에게 돈, 토지 불하, 장교 임관을 약속하며 유인했고, 게릴라전 부대는 이탈한 병사들을 포획하여 멕시코군에 합류하도록 강요했다.
멕시코군 역시 높은 탈영률로 인해 전투 직전 병력이 고갈되는 문제를 겪었다. 멕시코 병사들은 대부분 징집된 농민들로, 장군이 아닌 마을과 가족에 대한 충성심이 강했다. 이들은 제대로 된 급여나 장비, 훈련을 받지 못하고 장교들에게 경멸받았으며, 미국과 싸울 이유가 거의 없어 기회를 노려 야영지를 이탈했다.
베트남 전쟁 기간인 1966년 7월 1일부터 1973년 12월 31일까지, 미 국방부에 따르면 503,926명의 미국 군인들이 탈영했다.[61] 이들 중 일부는 캐나다로 이주했으며, 앤디 배리, 잭 토드 등이 대표적이다. 스웨덴 등 다른 국가들도 탈영한 미국 군인들에게 망명을 허용했다.
4. 14. 1. 법적 정의
미국 군사 사법 규범에 따르면, 탈영은 다음과 같이 정의된다.- 권한 없이 부대, 조직 또는 임무 장소에서 영구적으로 떠날 의도로 이탈하거나, 이탈한 상태로 남아 있는 경우.
- 위험한 임무를 회피하거나 중요한 복무를 기피할 의도로 부대, 조직 또는 임무 장소를 이탈하는 경우.
- 정규적으로 무장 세력에서 분리되지 않고, 정규적으로 분리되지 않았다는 사실을 완전히 밝히지 않고 같은 무장 세력 또는 다른 무장 세력에 입대하거나 임관을 수락하거나, 미국의 허가 없이 외국 무장 세력에 입대한 경우.[48]
사임을 제출한 후, 그 수락 통지가 있기 전에 휴가 없이 자신의 직책이나 적절한 임무를 이탈하고, 영구적으로 떠날 의도를 가진 무장 세력의 장교도 탈영죄로 간주된다.[48]
탈영죄 또는 탈영 미수죄로 유죄 판결을 받은 자는, 전시에 범죄를 저지른 경우 사형 또는 군사재판이 명하는 다른 형벌을 받지만, 그 외의 시기에 탈영 또는 탈영 미수를 저지른 경우 사형을 제외한 군사재판이 명하는 형벌을 받는다.[48]
30일 이상 이탈했지만 자발적으로 복귀하거나 복귀 의사를 보인 사람은 여전히 무단결근으로 간주될 수 있다. 30일 미만으로 이탈했지만 복귀 의사가 없다는 것이 명백히 드러난 사람은 탈영으로 기소될 수 있다.
미국 육군, 미국 공군, 영국군, 오스트레일리아 방위군, 뉴질랜드 방위군, 싱가포르군, 그리고 캐나다군(Canadian Armed Forces)에서 군인은 유효한 외출증, 휴가 또는 휴가 없이 자신의 임무에서 이탈할 경우 무단결근(AWOL) 상태가 된다. 미국 해병대, 미국 해군, 그리고 미국 해안경비대는 일반적으로 이를 무단결근으로 지칭한다.
4. 14. 2. 1812년 전쟁
1812년 전쟁 당시 미군 병사들의 탈영률은 12.7%였다. 1814년에는 징병 보너스가 16USD에서 124USD로 증가하면서, 많은 병사들이 한 부대를 탈영하고 다른 부대에 입대하여 두 번의 보너스를 받으려는 사례가 흔했다.4. 14. 3. 멕시코-미국 전쟁
입수 가능한 병적 기록에 따르면, 1812년 전쟁에서 미군 병사들의 탈영률은 12.7%였다. 특히 1814년에는 징병 보너스가 16USD에서 124USD로 증가하면서 많은 병사들이 한 부대를 탈영하고 다른 부대에 입대하여 두 번의 보너스를 받으려는 사례가 흔했다.4. 14. 4. 미국 남북 전쟁
남북 전쟁 당시, 북군과 남군 모두 탈영 문제를 겪었다. 약 250만 명의 북군 병사 중 약 20만 명이 탈영했다. 남군은 100만 명이 채 되지 않았고, 북군의 3분의 1에도 미치지 못했을 가능성이 있는데, 그중 10만 명 이상이 탈영했다.전쟁이 끝날 무렵 뉴욕에서는 44,913명, 펜실베이니아에서는 24,050명, 오하이오에서는 18,354명의 탈영자가 발생했다. 탈영자 중 약 3분의 1은 자발적으로 또는 체포되어 다시 부대로 돌아왔다. 많은 탈영자들은 상금 사냥꾼("프로" 상금 사냥꾼)이었는데, 이들은 종종 많은 현금 보너스를 받기 위해 입대했다가 최대한 빨리 탈영하여 다른 곳에서 재입대를 반복했다. 붙잡히면 사형에 처해졌지만, 그렇지 않으면 매우 수익성이 좋은 범죄 행위가 될 수 있었다.[50][51]
남군 탈영자의 총수는 공식적으로 10만 3,400명이었다. 탈영은 전쟁 후반 2년 동안 남군에게 큰 문제였다. Mark A. Weitz에 따르면, 남군 병사들은 국가가 아닌 가족을 지키기 위해 싸웠다.[52] 그는 헤게모니적인 "농장주 계급"이 "비노예 소유자들의 거의 지지 없이" 조지아주를 전쟁에 끌어들였고(p. 12), 비노예 소유자들의 분리에 대한 미온적인 태도가 탈영을 이해하는 핵심이라고 주장한다. 고향과 캠프 생활의 고난과 전투의 공포는 남부 병사들의 남부 연합에 대한 약한 애착을 약화시켰다. 조지아 주 병사들에게는 셔먼의 행군이 그들의 고향을 통과하면서 가장 많은 탈영을 야기했다.
지방 정체성의 채택 또한 병사들의 탈영을 야기했다. 병사들이 지방 정체성을 실현할 때, 그들은 자신을 남부의 대의를 위해 싸우는 남부인으로 생각하는 것을 소홀히 했다. 그들이 남부 정체성을 이전의 지방 정체성으로 대체했을 때, 그들은 싸울 동기를 잃었고, 따라서 군대를 탈영했다.[53]
남부 연합의 결속에 대한 증가하는 위협은 지속되는 연합주의와 노예 세력에 대한 불신으로 인해 애팔래치아 산악 지방의 불만이었다. 그들의 많은 병사들은 탈영하여 고향으로 돌아와 정규군 부대가 그들을 처벌하려고 할 때 이들을 막는 군대를 조직했다.[54][55] 노스캐롤라이나주는 병사의 23%(24,122명)를 탈영으로 잃었다. 이 주는 다른 어떤 남부 연합 주보다 인구 대비 더 많은 병사를 제공했고, 더 많은 탈영자를 가지고 있었다.[56]
4. 14. 5. 제1차 세계 대전
미국은 1917년 4월 6일 제1차 세계 대전에 참전했지만, 미군 내 탈영 사건은 계속 발생했다. 1917년 4월 6일부터 1918년 12월 31일까지 미국 원정군(AEF)은 5,584명의 군인을 기소했고, 그중 2,657명이 탈영죄로 유죄 판결을 받았다.[57] 24명의 AEF 군인이 사형을 선고받았으나, 우드로 윌슨 대통령이 모두 감형하여 징역형으로 대체되었다.[57] 탈영병들은 공개적으로 굴욕을 당하는 경우가 많았다.[11] 한편, 미국 해군 탈영병 헨리 홀셔(Henry Holscher)는 영국 연대에 합류하여 군무 훈장(Military Medal)을 받기도 했다.[58]4. 14. 6. 제2차 세계 대전
제1차 세계 대전에 미국이 참전한 후에도 미군 내에서 탈영 사건은 계속 발생했다. 1917년 4월 6일부터 1918년 12월 31일까지 미국 원정군(AEF)은 5,584명의 군인을 기소하고 2,657명을 탈영죄로 유죄 판결했다.[57] 우드로 윌슨 대통령은 사형을 선고받은 AEF 군인 24명 전원의 형을 징역형으로 감형했다.[57] 탈영병들은 종종 공개적으로 굴욕을 당했다.[11] 한편, 미국 해군 탈영병 헨리 홀셔는 나중에 영국 연대에 합류하여 군무 훈장을 받았다.[58]4. 14. 7. 베트남 전쟁
베트남 전쟁에서 2만 명이 넘는 미군 병사들이 탈영죄로 재판을 받고 유죄 판결을 받았다.[59] 49명에게 사형이 선고되었지만, 이 중 48명의 사형은 감형되었다. 제2차 세계 대전 중 탈영죄로 사형당한 미군 병사는 에디 슬로빅 이등병 단 한 명뿐이었다.[60]4. 14. 8. 이라크 전쟁
주어진 소스에는 이라크 전쟁에 대한 내용이 없고, 베트남 전쟁 중 탈영에 관한 내용만 있습니다. 따라서 '이라크 전쟁' 섹션에는 다음 내용을 출력해야 합니다.(내용 없음)
4. 14. 9. 처벌
미국 육군, 미국 공군, 영국군, 오스트레일리아 방위군, 뉴질랜드 방위군, 싱가포르군, 그리고 캐나다군에서 군인은 유효한 외출증, 휴가 또는 휴가 없이 자신의 임무에서 이탈할 경우 무단결근(AWOL) 상태가 된다. 미국 해병대, 미국 해군, 그리고 미국 해안경비대는 일반적으로 이를 무단결근으로 지칭한다. 군인은 30일 후 부대 명단에서 제외되고 탈영병으로 분류되지만, 미국 군사법에 따르면 탈영은 부대에서 이탈한 기간으로 측정되는 것이 아니라 다음과 같은 사항에 따라 판단된다.- 부대, 조직 또는 근무지에서 이탈하거나 이탈한 상태를 유지하며 복귀 의사가 없다는 것이 확인된 경우
- 위험한 임무를 회피하거나 계약상 의무를 저버리려는 의도가 확인된 경우
- 현재 복무에서 적절하게 전역하지 않은 사실을 밝히지 않고 동일 또는 다른 군 부대에 입대하거나 임관을 수락한 경우
30일 이상 이탈했지만 자발적으로 복귀하거나 복귀 의사를 보인 사람은 여전히 무단결근으로 간주될 수 있다. 30일 미만으로 이탈했지만 (예: 다른 국가의 군대에 합류하는 등) 복귀 의사가 없다는 것이 명백히 드러난 사람은 탈영으로 기소될 수 있다. 극히 드문 경우지만, 충분한 증거가 발견되면 반역죄로 기소될 수도 있다.
탈영과 유사한 개념들이 있다. 이동 불이행은 군인이 지정된 시간과 장소에 지정된 부대, 함선 또는 항공기와 함께 배치(또는 "이동")하기 위해 도착하지 못하는 경우 발생한다. 미국군에서는 이는 군사 사법 규정(UCMJ) 제87조 위반이다. 이 범죄는 무단결근과 유사하지만 더 엄중한 처벌을 받을 수 있다.
복귀 불이행은 명령받은 대로 지정된 시간과 장소에 집합하거나 출두하지 못하는 것을 말한다. 이는 UCMJ 제86조 내의 경범죄이다.
미군은 2020년에 추가적인 임무 상태 코드인 부재-불명(absent-unknown, 또는 DUSTWUN, ''AUN'')을 제정하여 군인이 실종된 첫 48시간 동안 부대 조치와 경찰 수사를 촉구했다.[1]
미국 국방부에 따르면, 2003년-2004년 2003년 이라크 침공 이후 5,500명 이상의 군인들이 탈영했다. 2006년 1분기에는 그 수가 약 8,000명에 달했다. 이들 중 거의 대부분은 미국 내에서 탈영했다. 이라크에서 탈영한 사례는 단 한 건만 보고되었다. 육군, 해군, 공군은 2001년 7,978명의 탈영 사례를 보고했지만, 2005년에는 3,456명으로 감소했다. 해병대의 경우, 2001년 1,603명의 해병대원이 탈영 상태였으나, 2005년에는 148명으로 감소했다.
4. 15. 일본
일본의 자위대는 적전 도주를 자위대법 제122조에 따라 최대 '''7년''' 이하의 징역 또는 금고형으로 처벌한다.[62] 방위출동 또는 치안출동 명령을 받은 후 3일 이상 도주하거나 임무에 복귀하지 않아도 처벌 대상이 된다. 평시에 휴가 만료 후 복귀하지 않고 연락이 두절되거나, 재해파견 현장에서 도주한 경우에는 징계면직된다. 자위대 차량을 이용하여 임무에서 도주한 경우에는 절도죄가 병합될 수 있다.2012년 8월 방송된 NHK 스페셜 「전장의 군사재판 ―처형된 일본 병사―」에서는 오사카 경제법과대학 객원교수 기타 히로아키가 입수한 자료가 소개되었다. 이 자료는 과거 해군 법무관(文官) 출신으로, 1942년(쇼와 17년) 4월 1일 무관으로 임용된 법무중좌였던 마바 동작(전후 변호사로 전직, 일본변호사연합회 전 부회장)이 전장에서 철수할 때 가지고 나온 것이다. 이에 따르면, 전지에서의 군사재판에서 해군 형법에[62]따라 전시 탈영은 징역 6개월 이상 금고 7년 이하의 형벌인데, 적과 싸우지 않고 포로가 되는 것을 목적으로 탈영한 것으로 간주하여 사형에 처했다. 전황 악화에 따라 식량 보급이 없어 식량을 구하러 부대를 무단으로 이탈하는 병사도 많아졌고, 상관 살해로 군기를 어지럽힌 사건도 발생하여 군사재판에 회부되지 않고 처형된 병사도 많았으며, 변사, 평사망, 특공으로 사망에 이르게 된 경우도 있었다.
군사재판 기록은 1945년(쇼와 20년) 8월 15일 종전 시 군 당국에 의해 소각되었기 때문에 대부분의 기록이 남아있지 않다. 그러나 1950년대부터 1960년대에 걸쳐 군인 연금 절차를 담당했던 구 후생성이 군 판사 및 법무관 20명에게 실태 조사를 실시하여 변사, 평사망, 특공 등의 의문사에 대해서는 정당한 재판을 받지 않고 처형된 결과가 국립국회도서관에 자료로 남아있다. 그러나 유족들에게는 조사가 실시되었다는 사실과 결과 모두 알려지지 않았기 때문에, 부당한 처형이었더라도 현청 사회복지과에 남아있는 군 기록에는 적전 탈영 처형으로 기록되어 명예 회복이 되지 않고 있다.
처형된 병사의 유족은 전시에는 국적 취급을 받으며 흰 눈초리를 받았고, 이웃이 발달했던 시대에는 호적을 옮겨 생활 기반을 잃었으며, 전후에도 유족 연금을 1970년(쇼와 45년) 법 개정까지 받을 수 없었다.
4. 15. 1. 제2차 세계 대전
제2차 세계 대전 말기 일본군에서는 지휘관들의 무책임한 전선 이탈이 빈번하게 발생하여 적전 탈영으로 비난받았다. 버마 전선에서 기무라 헤이타로 대장이 탈영했고(몰래 탈영 중에 대장으로 승진), 필리핀 전선에서는 도미나가 교지 중장이 지휘하던 부대를 버리고 적전 탈영했으며, 임팔 작전에서는 무타구치 렌야 중장이 작전 지휘를 포기하고 전선을 이탈했다(무타구치 렌야는 죽을 때까지 "후방 확보를 위한 행동"이라며 탈영 사실을 인정하지 않았음). 또한, 임팔 작전에서 무타구치와 대립했던 사토 고토쿠 중장이 독단적으로 후퇴하는 사건(항명 사건, 항명 후퇴)도 발생했다.[62]그러나 이들은 모두 강등 정도의 가벼운 처벌로 끝났으며(도미나가는 만주로 이동), 군사재판으로 이어진 사례는 거의 없다. 소련의 대일 참전 당시 만주 전선에서도 고급 장교의 탈영이 다수 발생했다고 알려져 있지만, 패전 직후의 혼란으로 자세한 상황은 전해지지 않는다.[62]
4. 15. 2. 무진전쟁
무진전쟁에서 막부군의 총대장이었던 도쿠가와 케이키가 사쓰마-조슈 연합군 앞에서 부하들을 버리고 에도로 도망친 사례가 알려져 있다. 쇼군이었던 케이키는 게이오 3년(1867년) 10월 14일에 대정봉환을 하고 오사카 성으로 후퇴했다. 게이오 4년(1868년) 1월에는 교토에서 도바·후시미 전투가 발발하였고, 케이키는 막부 군함으로 에도로 후퇴했다.[1]4. 15. 3. 해전에서의 사례
해전에서의 적전도주는 각 함선의 함장 또는 함장으로부터 지휘권을 계승한 자에 의한 “전원 퇴함” 등의 명령이 내려지지 않았음에도 불구하고, 전투 중인 함선에서 바다로 뛰어드는 등의 방법으로 각 개인의 장병이 도망치는 것 외에도, 전투 지속이 가능함에도 불구하고 함장이라는 책임 있는 자의 의사에 의해 현장 최고 지휘관의 명령에 따르지 않고 함선째로 전투 해역을 이탈하는 행위를 가리킨다.[1]최고 지휘관의 명령에 따르지 않고, 명백한 함장의 의사에 의해 함선째로 전투를 포기하는 적전도주로는 청일전쟁의 황해해전에서 제원과 광갑에 의한 것이 발생하였다.[1]
5. 전쟁 범죄와 탈영의 법적 지위
국제법에서는 "정부"나 "상관"에게만 "의무"나 "책임"이 있다고 단정할 수 없다. 이는 뉘른베르크 원칙 제4조에서 확인할 수 있다.
> 어떤 사람이 자기 정부나 상관의 명령에 따라 행동했다는 사실은, 그에게 실제로 도덕적 선택이 가능했다면 국제법상 그의 책임을 면제해 주지 않는다.
전투 중 직접적인 명령을 받은 군인이 전쟁 범죄로 기소되지 않는 것이 일반적이지만, 즉각적인 위험이 없는 군사적 상황에서 군인이 그러한 범죄를 저지르는 것을 거부할 수 있다는 법적 근거가 존재한다.
1998년, 유엔 인권 고등판무관 사무소 결의안 1998/77에서는 "군 복무 중인 사람들이 군 복무 중에 양심적 병역 거부를 ''갖게 될 수 있다''"고 인정했다. 이는 군인이 의무적인 군 복무의 일환으로 반인도 범죄를 저지르도록 요구받는 경우 탈영을 그에 대한 대응으로 가능하게 하는 여지를 열어준다.
이 원칙은 미국 육군 탈영병 제러미 힌즈먼 사례에서 시험되었으나 실패로 끝났다. 캐나다 연방 이민 위원회는 뉘른베르크 원칙 제4조를 주장하는 탈영병에게 난민 지위를 거부했다.
참조
[1]
보도자료
Senior leaders announce results of Fort Hood review
https://www.army.mil[...]
2020-12-08
[2]
백과사전
Between Acceptance and Refusal - Soldiers' Attitudes Towards War (Australia)
https://encyclopedia[...]
2017-08-25
[3]
서적
Conscripts and Deserters
2012
[4]
웹사이트
Trench Conditions - Discipline and Punishment
https://www.warmuseu[...]
2024-11-08
[5]
웹사이트
Consolidated federal laws of Canada, National Defence Act
https://laws-lois.ju[...]
2024-11-08
[6]
서적
Conscripts and Deserters
Oxford University Press
1989
[7]
뉴스
France may pardon executed World War I 'cowards'
https://www.france24[...]
2013-10-01
[8]
웹사이트
Chuyện về người lính lê dương mang họ Bác Hồ
https://dantri.com.v[...]
Dân trí
2014-04-29
[9]
웹사이트
Ho Chi Toan. Jak polski dezerter został bohaterem ludowego Wietnamu
https://naszahistori[...]
NaszaHistoria.pl
2017-03-24
[10]
웹사이트
Ho Chi Toan - Polak w mundurze wietnamskiej armii
https://wiadomosci.w[...]
Wirtualna Polska
2015-02-18
[11]
웹사이트
Shot at Dawn
http://www.greatwar.[...]
[12]
학술지
Commemorating 'Heroes of a Special Kind': Deserter Monuments in Germany
2012
[13]
뉴스
Time to pardon soldiers who left to fight Hitler
https://www.irishtim[...]
[14]
웹사이트
IRISH ARMY DESERTERS FROM CO. KILDARE IN WWII
https://www.kildare.[...]
[15]
웹사이트
Podcast: Irish Army Deserters in the Second World War with Cían Harte
https://www.theirish[...]
2021-10-02
[16]
학술지
The 'desertions crisis' in the Irish defence forces during the Second World War, 1939–1945
https://journals.sag[...]
2020-11-26
[17]
학술지
Pariah Dogs: Deserters from the Irish Defence Forces Who Joined the British Armed Forces during 'The Emergency'
http://www.jstor.org[...]
[18]
웹사이트
Deserters should pay the price for leaving down their country
https://www.irishexa[...]
2011-07-05
[19]
웹사이트
Column: Time to ask questions about Irish army deserters during World War II
https://www.thejourn[...]
2012-06-17
[20]
뉴스
WWII Irish 'deserters' finally get pardons
https://www.bbc.com/[...]
2013-05-06
[21]
웹사이트
Latest News
http://www.nli.ie/en[...]
[22]
웹사이트
Apology and amnesty for World War II soldiers
https://www.rte.ie/n[...]
2013-05-07
[23]
웹사이트
Discipline and Military Justice (Italy) / 1.0 / handbook
https://encyclopedia[...]
[24]
웹사이트
Decimation (The Italian Experience)
https://www.ww1cemet[...]
[25]
웹사이트
Italians Not Deserters If in American Army
https://cdnc.ucr.edu[...]
Madera Weekly Tribune
1918-05-30
[26]
웹사이트
Between Acceptance and Refusal - Soldiers' Attitudes Towards War (Italy) / 1.0 / handbook
https://encyclopedia[...]
[27]
웹사이트
he citizen soldier: conscription in Italy in the Napoleonic era
https://en.difesaonl[...]
[28]
웹사이트
Conscription and Desertion in France and Italy under Napoleon
https://perspectivia[...]
German Historical Institute in Rome
[29]
웹사이트
First New Zealand Soldier Executed
http://www.nzhistory[...]
[30]
웹사이트
Camp or Starvation? (NZ Truth, 1918-09-28)
https://paperspast.n[...]
National Library of New Zealand
[31]
뉴스
They Refused to Fight for Russia. The Law Did Not Treat Them Kindly.
https://www.nytimes.[...]
2023-04-30
[32]
뉴스
Russian officer sentenced to 6.5 years for deserting
https://www.reuters.[...]
2023-03-24
[33]
서적
Russia's Army: A History from the Napoleonic Wars to the War in Ukraine
https://books.google[...]
University of Oklahoma Press
2023-10-03
[34]
학술지
The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918-1920
https://www.jstor.or[...]
1990
[35]
뉴스
Patriots ignore greatest brutality
http://www.smh.com.a[...]
2007-08-13
[36]
pdf
https://www.justice.[...]
[37]
뉴스
Ukraine toughens punishment for disobedience, desertion in the army
https://www.thehindu[...]
2024-11-08
[38]
웹사이트
Zelensky Signs Controversial Law Toughening Punishment for Desertion in Army
https://www.kyivpost[...]
2024-11-08
[39]
웹사이트
Ukraine army discipline crackdown sparks fear and fury on the front
https://www.politico[...]
2024-11-08
[40]
웹사이트
Desertion From Ukraine’s Armed Forces – Will New Mobilization Laws Help?
https://www.kyivpost[...]
2024-11-08
[41]
웹사이트
Alarm in Ukraine over increasing number of army deserters
https://english.elpa[...]
2024-10-14
[42]
웹사이트
80,000 Ukraine Soldiers 'Refuse' To Fight Russia; 'Mass Desertions' Hit Ukrainian Army - Report
https://timesofindia[...]
[43]
뉴스
https://www.newsweek[...]
[44]
웹사이트
The Ministry of Justice said that more than three thousand convicts have submitted statements of desire to serve in the army
https://babel.ua/en/[...]
2024-05-21
[45]
웹사이트
History of Science: Cyclopædia, or, An universal dictionary of arts and sciences: Arboreus - artery
http://digicoll.libr[...]
2017-07-03
[46]
논문
Desertion from the British Army during the Napoleonic Wars
https://muse.jhu.edu[...]
2016-08-11
[47]
뉴스
Into the Lives of Three Deserters Who Did Not Have a Good War
https://www.nytimes.[...]
2013-06-09
[48]
법률
Sub Chapter 10, Punitive Articles, Section 885, Article 85
[49]
서적
Foos
2002
[50]
서적
Civil War America: A Social and Cultural History with Primary Sources
[51]
논문
Draft evasion in the North during the Civil War, 1863–1865
http://www.oah.org/s[...]
[52]
서적
A higher duty: desertion among Georgia troops during the Civil War
U of Nebraska Press
[53]
논문
Desertion as Localism: Army Unit Solidarity and Group Norms in the U.S. Civil War
[54]
논문
"The Grave and Scandalous Evil Infected to Your People": The Erosion of Confederate Loyalty in Floyd County, Virginia
[55]
논문
Disloyalty in the Upper Districts of South Carolina during the Civil War
[56]
논문
Conditional Confederates: Absenteeism among Western North Carolina Soldiers, 1861–1865
[57]
서적
Desertion and the American Soldier: 1776-2006
Algora Publishing
2006-04-02
[58]
뉴스
U.S. Navy 'jack-the-lad' deserter turned WW1 military hero
https://www.bbc.com/[...]
2017-04-15
[59]
웹사이트
On Military Desertion and Executions
https://daily.jstor.[...]
2023-07-24
[60]
잡지
The Example of Private Slovik
1987-09
[61]
뉴스
Number of Deserters and Draft Evaders Disputed - Proponents Call for Full Pardon, Public Service or Hearings
1974-08-20
[62]
법률
海軍刑法第七十三条
[63]
웹사이트
http://news.imaeil.c[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com