군사 기만
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
군사 기만은 적을 속여 아군에게 유리한 상황을 조성하기 위해 사용되는 전술이다. 고대부터 현대까지 다양한 형태로 활용되었으며, 손자병법과 같은 고전에서도 그 중요성이 강조되었다. 역사적으로는 트로이 목마, 칭기스칸의 모닥불 전술, 제2차 세계 대전의 민스미트 작전 등이 대표적인 사례이다. 군사 기만은 기만, 양동, 시위, 책략, 전시 등 다양한 전술을 포함하며, 적의 인지 과정을 파악하여 계획된다. 주요 원칙으로는 매그루더의 원칙, 존스의 딜레마, 반사이익 회피, 다양한 형태의 기습 등이 있으며, 법적인 측면에서는 배반 행위에 해당하지 않는 범위 내에서 허용된다. 현대전에서는 걸프 전쟁, 코소보 전쟁, 레바논 전쟁, 러시아-우크라이나 전쟁, 2023년 이스라엘-하마스 전쟁 등에서 활용되었으며, 전략가들 사이에서는 그 가치에 대한 다양한 평가가 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 유형별 군사작전 - 저강도 분쟁
저강도 분쟁은 특정 국가나 집단 간에 발생하는 제한적 규모의 무력 충돌로, 정치, 경제, 사회문화적 요소가 복합적으로 작용하며 기술적 특징과 사회문화적 영향을 가진다. - 유형별 군사작전 - 철수 (군사)
철수는 원래 은행 용어에서 유래되었으나, 군사 작전에서는 불리한 부대가 벗어나는 것을 의미하며, 적에게 피해를 입히기 위한 전략과 함께 기업의 사업 중단, 스포츠계의 포기 등을 포괄하는 용어이다. - 군사 기만 - 마스키로프카
마스키로프카는 러시아 군사 교리에서 적을 속이기 위한 위장, 은폐, 기만 등의 모든 수단을 포괄하는 개념으로, 군사적 차원을 넘어 정치, 경제, 외교적 수단까지 포함하는 전략적 기만으로 발전했다. - 군사 기만 - 희생양
희생양은 본래 구약성서에 나오는 죄를 짊어진 염소를 지칭하는 말에서 유래하여, 개인이나 집단의 잘못을 다른 대상에게 전가하여 희생시키는 현상을 의미하며, 역사적으로 다양한 사례가 존재하고 문제 해결을 위해서는 비판적 사고 능력 함양 등이 필요하다. - 정보전 - 2016년 미국 대통령 선거에 대한 러시아의 개입
2016년 미국 대통령 선거에 대한 러시아의 개입은 러시아 정부가 사이버 공격, 소셜 미디어 선전, 허위 정보 유포 등의 방식으로 미국 선거에 영향을 미치려 한 일련의 활동을 의미하며, 미국 정보 당국은 블라디미르 푸틴 대통령의 지시로 이루어졌다고 결론 내렸다. - 정보전 - 대북전단과 대남전단
대북전단과 대남전단은 한반도 심리전의 일환으로, 남북 간의 긴장 고조와 완화에 따라 변화를 겪었으며, 표현의 자유, 안보 위협, 효과 논란 등 다양한 쟁점을 야기하며 남북 관계에 영향을 미친다.
군사 기만 | |
---|---|
개요 | |
유형 | 군사 전략 |
목적 | 적을 속여서 유리한 위치를 확보 |
방법 | 오해 유발 불확실성 조성 정보 조작 |
기본 원칙 | |
핵심 | 적의 의사 결정 과정에 영향 |
목표 | 작전 보안 유지 공격 목표 호도 적의 대응 지연 |
기만 전술 유형 | |
과장 | 실제보다 더 큰 규모로 보이게 함 |
축소 | 실제보다 더 작은 규모로 보이게 함 |
모방 | 다른 부대 또는 장비로 위장 |
대체 | 가짜 목표물 또는 활동으로 주의를 돌림 |
허위 정보 | 거짓 정보를 흘림 |
시연 | 실제 공격이 아닌 것처럼 행동 |
은폐 | 활동 또는 장비를 숨김 |
기만적 통신 | 허위 정보를 전달하기 위해 통신 채널을 사용 |
역사적 예시 | |
트로이 목마 | 트로이 전쟁에서 사용된 고전적인 기만 전술 |
D-Day | 연합군의 상륙 지점을 속이기 위한 '바디가드 작전' |
걸프 전쟁 | 이라크군을 속이기 위한 다양한 기만 전술 사용 |
고려 사항 | |
위험 감수 | 기만 작전이 실패할 경우 발생할 수 있는 위험 평가 |
정보 보안 | 기만 작전의 정보가 적에게 노출되지 않도록 보안 유지 |
자원 | 기만 작전에 필요한 인력, 장비, 시간 등의 자원 확보 |
윤리적 문제 | 기만 작전이 전쟁법 및 윤리적 기준에 부합하는지 검토 |
2. 역사
군사 기만의 역사는 인류의 전쟁 역사와 그 궤를 같이 한다고 볼 수 있다. 고대부터 다양한 형태의 기만이 전쟁에서 활용되었으며, 현대전에서도 여전히 중요한 전략으로 간주되고 있다.
기만 계획 교리는 시간이 지남에 따라 문서화되었다. 미군의 경우, 적의 인지 과정을 이해하는 것에서 시작한다. "보-사-행"으로 표현되는 적에 대한 이해를 바탕으로, 아군에게 유리한 행동을 하도록 적에게 어떤 정보를 전달해야 하는지 고려한다.[28]
나폴레옹 보나파르트는 근대적 전술의 기초를 다진 인물로, 전술적인 기만을 자주 사용했다. 아우스터리츠 전투에서는 프랑스군이 약하다는 정보를 흘려 결전을 벌여 크게 승리했다. 삼국지연의와 태평기 등 동양의 고전 문학에서도 기만 전술은 중요한 요소로 등장한다.
제2차 보어 전쟁에서는 로버트 베이든파월이 마페킹 포위전(마페킹 포위전)에서 가짜 마을, 요새, 지뢰를 만들어 적을 유도하여 전력을 감소시키는 데 성공했다.
제1차 세계 대전에서는 항공기에 의한 정찰이 실용화되면서 병력을 위장하기 위한 디코이가 본격적으로 사용되었다.
제2차 세계 대전에서는 기만 작전의 규모가 커지고 전략적인 중요성이 증대되었다. 영국군의 더들리 클라크는 특수 임무 정보 참모로서 많은 기만 작전에 관여했다. 1942년 제2차 엘 알라메인 전투에서는 대규모 파이프라인과 전차 위장을 통해 독일군에게 기습 효과를 가져다주었다. 또한, 클라크는 기만 작전을 총괄하는 런던 관리과를 창설했다.
1943년 시칠리아 상륙 작전(허스키 작전) 전에는 MI5가 주도한 민스미트 작전으로 상륙 지점을 오인시키는 데 성공했다. 1944년 노르망디 상륙 작전에 앞서 보디가드 작전이라고 불리는 거대한 기만 작전 계획이 세워졌고, 포티튜드 작전 등 여러 작전을 통해 독일군에게 상륙 의도를 위장했다. 더블 크로스 시스템은 독일 스파이망을 역이용하여 거짓 정보를 흘리는 작전이었다.
독일은 알프스 지대에 거대한 요새군이 존재한다는 거짓 정보를 흘려 연합군의 진출을 어느 정도 억제했다(알프스 국가 요새).
СССР|소련ru은 1960년대 미국의 탄도 미사일의 명중 정밀도 향상을 우려하여 지도상의 도시와 철도의 위치를 실제 위치와 다르게 기재했다. 레닌그라드 등 서부 도시의 경우, 대략 20km 정도의 오차가 있었다.[145]
한국 전쟁에서 인천 상륙 작전(작전명 크로마이트) 성공을 위해 유엔군은 군산 상륙 작전이 펼쳐질 것처럼 보이게 하는 기만 작전을 펼쳤다.
베트남 전쟁에서 미국 공군은 작전 볼로를 통해 북베트남의 MiG-21 전투기를 격추했다. 북베트남은 테트 공세에 앞서 휴전을 준수할 것이라고 발표하는 등 기만 작전을 펼쳤다.
2. 1. 고대
孫子|손자중국어는 책략의 중요성을 강조했으며, 기원전 341년 마릉 전투에서 제나라 군대가 가마솥을 줄여 위나라 군대 방연을 방심하게 한 사례가 있다.[32] 당시 제나라 장군 손빈은 위나라가 제나라 군대를 열세하고 비겁하다고 여기는 것을 알고 이를 이용했다. 손빈은 제나라 군대가 위나라를 침공했을 때, 첫날 밤에 10만 개의 야영지 불을 지피고, 둘째 날 밤에는 5만 개, 셋째 날에는 3만 개를 지피라고 명령했다. 이로 인해 방연이 이끄는 위나라 군대는 제나라 군대에 대규모 탈영이 발생했다고 믿게 되었다. 열세한 군대라고 믿고 공격하려 서두른 위나라 군대는 매복해 있던 제나라 군대의 공격을 받았고, 방연은 자결했다.[32]서양에서는 한니발이 기만 전술을 자주 사용했으며, 트로이 전쟁의 트로이 목마는 대표적인 예시이다.[30] 수년간 교착 상태가 이어지자, 그리스 지도자 오디세우스는 속이 빈 나무로 된 말을 만들고, 안전한 귀향을 기원하며 여신 아테나에게 바치는 헌사로 새겨 넣었다. 그리스인들은 트로이 주변을 떠나는 척하며 그리스로 항해하는 듯한 인상을 주었다. 아테나를 화나게 할 위험을 감수하는 대신, 트로이인들은 말을 도시 안으로 들였다. 그날 밤, 말 안에 숨어 있던 그리스 병사들이 나와 도시 문을 열었고, 그리스 병력의 주력 부대가 도시로 진입하여 주민들을 살해했다.[30]
제2차 포에니 전쟁 동안, 고대 카르타고의 장군 한니발 바르카는 기원전 216년 칸나이 전투에서 기만을 사용했다. 루키우스 아이밀리우스 파울루스와 가이우스 테렌티우스 바로가 이끄는 로마 공화국 군대에 맞서기 위해 한니발은 4만 명의 병사를 보유했는데, 이는 로마가 동원한 8만 명 이상의 병력에 비해 열세였다. 한니발은 전열 양쪽에 경험 많고 훈련된 리비아와 가에툴리 보병을 배치하고, 골족이 진격하는 로마군에게 물러나도록 하여 전열 중앙이 굽혀지도록 하되, 붕괴되지 않도록 했다. 골족이 후퇴하는 것처럼 보이자 로마군은 한니발의 전열이 굽혀 만들어낸 그릇 모양 안으로 진격했다. 좌우에 배치된 아프리카 보병은 안쪽으로 돌아서 로마군의 측면을 공격했다. 이 전투는 한니발의 전술적 지휘 능력을 보여주는 증거이며, 고대 로마가 겪은 최악의 패배 중 하나였다.[35]
갈리아 전쟁 중 기원전 52년, 로마 지휘관 율리우스 카이사르는 현재 프랑스 중부에 해당하는 지역에서 부족 지도자 베르킨게토릭스의 군대와 정면 대결을 시도했다. 베르킨게토릭스는 카이사르 군대와 자신의 군대 사이에 엘라베 강(현재 알리에 강)을 유지하며 다리를 파괴하거나 제거하고 카이사르 군대의 움직임을 따라 하여 강을 건너는 것을 막았다. 카이사르는 60개 코호트 중 40개를 숨기고 나머지 20개를 강 건너편에서 볼 때 60개처럼 보이도록 배치했다. 20개 코호트는 계속 강을 따라 행군했고, 베르킨게토릭스 군대도 그들의 움직임을 따라 했다. 이후 카이사르는 숨겨진 40개 코호트를 수리 가능한 다리로 이끌고 가서 다리를 고치고 군대를 건너게 한 다음, 다른 20개 코호트에게 합류하라고 보냈다.

고대 이집트 파피루스에 실린 이야기에 따르면, 기원전 1450년경 이집트 파라오 투트모세 3세와 그의 장군 제후티 휘하의 이집트 군대가 가나안 도시 야푸(후에 요파, 현재 야파)를 포위했다. 진입에 실패한 그들은 기만에 의존했다. 제후티는 바구니에 여러 명의 병사를 숨기고, 이집트가 패배를 인정하고 공물을 보낸다는 메시지와 함께 바구니를 도시에 전달했다. 야푸 사람들은 선물을 받아들이고 포위 공격 종료를 축하했다. 도시 안에 들어간 숨겨진 병사들은 바구니에서 나와 성문을 열고 이집트 주력을 들여보냈다. 이후 이집트인들은 도시를 정복했다.[29]
326년, 알렉산드로스 대왕이 이끄는 마케도니아 왕국 군대는 중동을 거쳐 아시아로 진격하며 수많은 왕국을 정복했다. 알렉산드로스는 현재 펀자브 지역인 파키스탄과 인도의 왕인 포로스와 전투를 계획했다. 알렉산드로스는 포로스에 맞서기 위해 히다스페스 강을 건너야 했고, 포로스는 지형을 이용해 알렉산드로스가 가장 유력한 도하 지점에서 강을 건너는 것을 막기 위해 병력을 배치했다. 전투에 앞서 알렉산드로스는 여러 대체 도하 지점을 정찰했지만, 포로스는 매번 대응하여 병력을 이동시켰다.[31]
알렉산드로스는 기지에서 북쪽으로 약 약 27.36km 떨어진 곳에서 적절한 도하 지점을 찾았다. 그는 군대 일부를 도하 지점으로 이끌었고, 부관인 크라테루스는 포로스가 볼 수 있도록 전 군대의 야영지 불을 계속 지피고 몇 차례 강을 건너는 시늉을 했다. 포로스가 주의가 분산된 틈을 타 알렉산드로스는 부대를 이끌고 강을 건너 남쪽으로 진군하여 전투에 돌입했다. 히다스페스 전투에서 알렉산드로스 군대는 기습 효과를 발휘하여 포로스 군대를 빠르게 격파했으며, 마케도니아 측은 비교적 적은 사상자를 냈다. 알렉산드로스는 포로스 왕국을 정복한 후 포로스를 사트라프 중 한 명으로 통치하도록 허락했다.[31]
고대 중국에서 또 다른 기만 전술은 공성계로 알려졌다. 여러 분쟁에서 사용된 이 전술의 가장 잘 알려진 예는 1320년대 역사 소설 ''삼국지연의''에 나오는 허구의 이야기이다. 실제 중국 역사(169~280 AD)를 과장하여 묘사한 이 작품에는 촉한 장군 제갈량이 공성계를 사용하는 이야기가 담겨 있다. 제갈량의 북벌에 대한 소설 묘사에 따르면, 조위 장군 사마의 군대가 제갈량 위치인 서성에 도착했을 때, 제갈량 군대 대부분은 다른 곳에 배치되어 있었다. 제갈량은 수중에 있던 소수의 병사들에게 마을 사람인 척하고, 사마의에게 보이도록 마을 거리를 청소하는 등의 일을 하라고 지시했다.[33] 제갈량은 서성 문을 열도록 명령한 다음, 단 두 명의 시종만을 대동한 채 누각에 올라 고금을 연주했다.[33][34] 제갈량은 군사 지도자로서 명성이 높았기 때문에, 사마의는 제갈량이 매복을 준비했다고 추측하고 서성에 들어가는 것을 거부했다. 제갈량의 기만 전술은 마을을 구하고, 함께 있던 소수의 병사들이 학살되거나 포로로 잡히는 것을 막았다.[33]

몽골 제국은 군사적 성공을 돕기 위해 기만을 자주 사용했다. 그들이 선호하는 전술은 군대 규모를 과장하여 적이 항복하거나 도망가도록 만드는 것이었다. 1204년 나이만족과 싸울 때 칭기스 칸은 병사들에게 각각 다섯 개의 모닥불을 피우도록 명령하여 더 많은 병력이 있는 것처럼 보이게 했다. 1258년 몽케 칸은 40000 병사로 쓰촨 성을 침공했고, 적을 위협하기 위해 100000 병력이 있다는 소문을 퍼뜨렸다.[37]
수적으로 우세한 세력과 맞닥뜨렸을 때 몽골군은 종종 부대를 자체 전선 뒤로 보내 말꼬리에 나뭇가지를 묶어 먼지를 일으켜 증원군이 오는 중이라는 인상을 주었다. 몽골 병사들은 각자 말 두 마리 이상을 가지고 있었으며, 군대 규모를 과장하기 위해 포로 또는 민간인에게 적이 보는 앞에서 여분의 말을 타게 하거나, 여분의 말에 허수아비를 태우기도 했다. 몽골군은 병력을 더 작게 보이게 하기 위해 일렬로 말을 타서 먼지를 최소화하고 말발굽 자국을 세기 어렵게 만들었다.[37] 몽골군은 또한 가짜 퇴각을 사용했다. 전형적인 전술은 적에게 돌격하여 대형을 흩뜨린 다음 몽골군에게 더 유리한 위치로 적을 유인하기 위해 후퇴하는 망구다이(몽골군 부대)를 배치하는 것이었다.
2. 2. 중세 및 근대
나폴레옹 보나파르트는 근대적 전술의 기초를 다진 인물로, 전술적인 기만을 자주 사용했다. 아우스터리츠 전투에서는 프랑스군이 약하다는 정보를 흘려 결전을 벌여 크게 승리했다.[28] 삼국지연의와 태평기 등 동양의 고전 문학에서도 기만 전술은 중요한 요소로 등장한다. 예를 들어, 삼국지연의에서는 다양한 계략이 등장하며, 태평기에서는 구스노키 마사시게의 활약이 묘사된다.제2차 보어 전쟁에서는 로버트 베이든파월이 마페킹 포위전(마페킹 포위전)에서 가짜 마을, 요새, 지뢰를 만들어 적을 유도하여 전력을 감소시키는 데 성공했다.
2. 3. 제1차 세계 대전
제1차 세계 대전에서는 항공기에 의한 정찰이 실용화되면서 병력을 위장하기 위한 디코이가 본격적으로 사용되었다.[28]2. 4. 제2차 세계 대전
제2차 세계 대전에서는 기만 작전의 규모가 커지고 전략적인 중요성이 증대되었다. 영국군의 더들리 클라크는 특수 임무 정보 참모로서 많은 기만 작전에 관여했다. 1942년 제2차 엘 알라메인 전투에서는 대규모 파이프라인과 전차 위장을 통해 독일군에게 기습 효과를 가져다주었다. 또한, 클라크는 1942년에 기만 작전을 총괄하는 런던 관리과를 창설했다.1943년 시칠리아 상륙 작전(허스키 작전) 전에는 MI5가 주도한 민스미트 작전으로 상륙 지점을 오인시키는 데 성공했다. 1944년 노르망디 상륙 작전에 앞서 보디가드 작전이라고 불리는 거대한 기만 작전 계획이 세워졌고, 포티튜드 작전 등 여러 작전을 통해 독일군에게 상륙 의도를 위장하는 데 성공했다. 더블 크로스 시스템은 독일 스파이망을 역이용하여 거짓 정보를 흘리는 작전이었다.
독일은 알프스 지대에 거대한 요새군이 존재한다는 거짓 정보를 흘려 연합군의 진출을 어느 정도 억제하는 데 성공했다(알프스 국가 요새).
2. 5. 냉전 시대
СССР|소련ru은 1960년대 미국의 탄도 미사일의 명중 정밀도 향상을 우려하여 지도상의 도시와 철도의 위치를 실제 위치와 다르게 기재했다. 레닌그라드 등 서부 도시의 경우, 대략 20km 정도의 오차가 있었다.[145]2. 6. 한국 전쟁
한국 전쟁에서 인천 상륙 작전(작전명 크로마이트) 성공을 위해 유엔군은 군산 상륙 작전이 펼쳐질 것처럼 보이게 하는 기만 작전을 펼쳤다.2. 7. 베트남 전쟁
베트남 전쟁에서 미국 공군은 작전 볼로를 통해 북베트남의 MiG-21 전투기를 격추하는 데 성공했다. 북베트남은 테트 공세에 앞서 휴전을 준수할 것이라고 발표하는 등 기만 작전을 펼쳤다.3. 유형
군사 기만은 적의 작전 환경에 대한 이해도를 조절하여 아군에게 유리한 상황을 만드는 것을 목표로 한다.[15] 기만은 크게 모호성 증가 기만과 모호성 감소 기만 두 가지 유형으로 나뉜다.
3. 1. 모호성 증가 기만
모호성 증가 기만은 아군이 취할 수 있는 여러 가지 행동 방침을 제시하여 적의 의사 결정권자에게 혼란을 야기하는 방법이다. 적은 어떤 것이 사실인지 알 수 없기 때문에 반응이 지연되거나 마비되어 아군에게 이점을 제공한다.[15]
제2차 세계 대전의 바디가드 작전 초기 단계가 이에 해당한다. 연합군은 파 드 칼레, 프랑스의 노르망디 상륙 작전, 발칸 반도, 남부 프랑스, 노르웨이에서의 상륙 가능성을 제시하여 독일의 계획자들과 지도자들 사이에 혼란을 가중시켰다.[16]
3. 2. 모호성 감소 기만
제2차 세계 대전 당시 바디가드 작전 후반부에 연합군은 독일군이 칼레를 실제 침공 지점으로 믿게 만들었다. 하지만 실제로는 노르망디 상륙 작전을 펼쳐 기습 효과를 거두었다.[16] 이처럼 모호성 감소 기만은 적이 아군의 행동을 확신하게 하지만, 실제로는 오판하게 유도하여 아군에게 유리한 상황을 조성한다.[15]4. 전술
군사 기만은 전술, 작전, 전략 등 다양한 수준에서 활용된다. 표준 군사 활동도 기만적인 것으로 간주될 수 있지만, 군사 기만술은 이보다 더 복잡하다. 부대가 의도적으로 정교한 노력을 계획하고 수행하여, 적 의사 결정자가 적에게 해롭고 아군에게 유리한 조치를 취하도록 유도한다.[14]
기만 계획은 "보-사-행"이라는 인지 과정을 통해 수립된다. 이는 적이 아군에게 유리한 행동을 하도록 어떤 정보를 전달할지 고려하는 것이다. 계획 과정은 역순으로, 즉 아군이 적에게 무엇을 하도록 하고 싶은지(행), 어떤 인식을 형성해야 하는지(사), 어떤 정보를 전달해야 하는지(보)를 고려한다.
예를 들어, 작전 보디가드는 독일군이 노르망디에서 병력을 분산시키도록 유도했다("행"). 연합군은 아돌프 히틀러에게 칼레 침공 계획이라는 인식을 심어주려 했다("사"). 이를 위해 가짜 무선 통신, 모형 장비 전시, 허구의 제1 미국 야전군 지휘 메시지 등을 활용했다("보").[28]
일리아스와 오디세이아는 호메로스가 쓴 서사시로, 트로이 전쟁의 세부 사항을 담고 있다. 오디세이아에는 트로이의 목마라는 성공적인 기만 전술이 나온다. 그리스군은 속이 빈 나무 말을 만들어 아테나 여신에게 바치는 척하고, 트로이 주변을 떠나는 척했다. 트로이인들은 말을 도시 안으로 들였고, 그날 밤 말 안에 숨어 있던 그리스 병사들이 나와 성문을 열어 그리스군이 도시를 점령했다.[30]
전쟁에서의 기만 작전은 동서양에서 오래전부터 행해졌다. 병력 속이기, 허위 정보 전달, 위장, 겉으로 보이는 철수로 추격 유도, 전술적 포위 등이 사용되었다.
손자병법은 책략의 중요성을 강조한다. 기원전 341년 마릉 전투에서 제군은 가마솥을 줄여 위군 대장 방연에게 병사가 도망치는 것처럼 속였다. 서양에서는 한니발이 자주 사용했다. 트로이 전쟁의 트로이의 목마, 삼국지연의의 계략, 태평기의 구스노키 마사시게 활약 등 전설과 이야기에도 묘사된다. 그러나 기사도나 무사도에서는 비열한 수단으로 경멸받기도 했다.
나폴레옹 보나파르트는 아우스터리츠 전투에서 프랑스군이 약하다는 정보를 흘려 대승을 거두었다. 제2차 보어 전쟁에서 로버트 베이든파월은 가짜 마을과 요새, 지뢰로 적을 유도했다.
제1차 세계 대전에서는 항공기 정찰이 실용화되면서 디코이가 본격적으로 사용되었다.
제2차 세계 대전에서는 기만 작전 규모가 커졌다. 영국군 더들리 클라크는 1942년 제2차 엘 알라메인 전투에서 기만 작전을 총괄하여 대규모 파이프라인과 전차 위장으로 독일군에게 기습 효과를 가져다주었다. 1942년에는 런던 관리과를 창설했다.
1943년 허스키 작전(시칠리아 섬 상륙 작전) 전에는 MI5 주도의 민스미트 작전으로 상륙 지점을 오인시켰다. 1944년 노르망디 상륙 작전 전에는 보디가드 작전 계획을 통해 포티튜드 작전 등 여러 작전으로 독일군에게 상륙 의도를 위장했다. 독일 스파이망을 역이용한 더블 크로스 시스템도 활용되었다.
대전 말기 독일은 알프스에 거대한 요새군이 있다는 거짓 정보를 흘려 연합군 진출을 억제했다(알프스 국가 요새).
1960년대 소련은 미국 탄도 미사일의 명중 정밀도 향상을 우려하여 지도상 도시와 철도 위치를 실제와 다르게 기재했다. 레닌그라드 등 서부 도시에서는 대략 20km 오차가 있었다.[145]
기본적인 기만 전술은 다음과 같다.
전술 | 설명 |
---|---|
기만 | 아군의 주공에 대한 적의 주의를 돌리고, 적이 불리한 시간과 장소에 자원을 집중하도록 유도하는 속임수, 시위, 전시 또는 책략 |
양동 | 아군의 주공 위치 및/또는 시간을 속이기 위해 적과의 무력 충돌을 포함하는 공격 행동 |
시위 | 양동과 유사하게 무력을 과시하지만, 실제 전투는 피하는 방식 |
책략 | 적에게 거짓 정보를 의도적으로 노출시켜 아군의 의도와 능력을 잘못 판단하게 만드는 것 |
전시 | 활동, 병력, 장비의 정적인 묘사 |
이러한 기만 전술들은 더 큰 기만 계획의 일부로 조합되어 사용되는 경우가 많다.
4. 1. 기만 (Feint)
아군의 주공에 대한 적의 주의를 돌리고, 적이 불리한 시간과 장소에 자원을 집중하도록 유도하기 위해 사용되는 속임수, 시위, 전시 또는 책략이다.[14]1943년 8월 17일에서 18일 밤, 영국 공군은 하이드라 작전을 수행하여 발트해의 독일 도시인 페네뮌데에 있는 제2차 세계 대전 로켓 연구 센터를 폭격했다. 영국군은 오랫동안 베를린에 대한 공격에 드 해빌랜드 모스키토 폭격기를 같은 경로로 보내면서 독일군이 예상하고 대응하도록 길들였다. 영국군이 하이드라 작전을 실행했을 때, 독일군은 베를린으로 날아가는 8대의 모스키토가 같은 목표에 대한 또 다른 공격의 선봉이라고 믿었다. 이러한 기만의 결과로, 독일군은 전투기의 대부분을 베를린에 배치했고, 이는 영국군에게 페네뮌데에 대한 이점을 제공했다.[17]
4. 2. 양동 (Diversion)
佯動|양동중국어은 아군의 주공(주된 공격) 위치 및/또는 시간을 적에게 속이기 위해 적과의 무력 충돌을 포함하는 공격 행동이다. 이러한 양동은 적이 잘못된 시간과 장소에 자원을 집중하게 만들어 아군에게 유리한 상황을 조성한다. 일련의 양동 작전은 적을 같은 위치에서 아군의 활동에 익숙하게 만들어, 적이 경계를 늦추거나 아군의 주공에 효과적으로 대응하지 못하게 만들 수 있다.[18]'''예시:''' 1940년 5월, 나치 독일의 B집단군은 네덜란드와 벨기에를 공격했다. 이와 동시에, A집단군은 아르덴을 통과하여 세당 시를 공격함으로써 프랑스 침공을 개시했다. B집단군의 공격은 독일의 주공을 영국 및 프랑스 군 지도부로부터 숨기기 위한 양동 작전이었다.[18]
4. 3. 시위 (Demonstration)
시위는 양동 작전과 유사하게 무력을 과시하지만, 실제 전투는 피하는 방식이다. 이 전술의 목표는 적군이 아군의 주 공격 시간과 위치를 오판하게 만들어, 잘못된 자원 할당이나 위치 선정, 또는 이동 실패를 유도하여 아군에게 유리한 상황을 조성하는 것이다.[19]미국 남북 전쟁의 반도 전역에서, 북군 사령관 조지 B. 매클레런은 남부 연합군 존 B. 매그루더의 병력이 실제보다 훨씬 강력하다고 믿었다. 매그루더는 이러한 오해를 강화하기 위해 여러 시위 전술을 사용했다. 예를 들어, 북군 관측병이 볼 수 있는 곳에서 병사들을 행진시키고, 시야에서 가린 후 다시 행진시켜 병력 규모를 과장했다. 이러한 기만 전술로 인해 매클레런은 병력 열세를 판단하고 후퇴를 결정했다.[19]
4. 4. 책략 (Ruse)
적에게 거짓 정보를 의도적으로 노출시켜 아군의 의도와 능력을 잘못 판단하게 만드는 것을 책략이라고 한다. 책략은 더 큰 기만 계획에 기여하기 위해 사용되는 전쟁의 속임수이다.'''예시'''
- 제2차 세계 대전 중 민스미트 작전은 시칠리아에 대한 연합군의 침공 위치를 숨기기 위한 기만 작전이었다. 윌리엄 마틴 소령("결코 존재하지 않은 남자")이라는 가상의 영국 장교를 만들어, 그리스와 발칸 반도에 대한 연합군 침공 계획을 나타내는 거짓 문서를 나치가 획득하도록 유도했다. 이를 통해 연합군은 나치 독일이 병력과 물자를 잘못 할당하도록 만들었다.[20]
4. 5. 전시 (Display)
활동, 병력, 장비의 정적인 묘사로, 적의 시각적 관찰 능력을 속인다. 전시는 적이 아군이 실제 위치와 다른 위치에 있거나, 아군이 가지고 있지 않은 능력이나 역량을 가지고 있거나, 아군이 가지고 있는 능력이나 역량을 가지고 있지 않다고 믿게 하는 것을 의도한다.[14]'''예시:''' 제2차 세계 대전 중 버트람 작전에서 연합군의 "햇빛 가리개" 사용[21] 및 보디가드 작전에서 팽창식 미끼 사용은 연합군 병력의 규모, 위치 및 목표에 대해 적을 속이기 위한 것이었다.[22]
5. 법적 측면
제네바 협약의 제1 추가 의정서(1977)는 전쟁 수행 중 배반 행위를 금지한다. 배반 행위는 한쪽이 이점을 얻기 위해 약속을 어길 의도로 성실하게 행동할 것을 약속하는 기만적인 행위이다. 예를 들어, 휴전 깃발을 들어 적을 유인하여 포로로 잡은 다음, 노출된 적에게 발포하는 행위가 있다. 적십자, 적신월, 수정과 같은 보호 표지 및 상징을 오용하는 것도 금지된다.[23]
6. 원칙 및 격언
현대 군사 기만 교리의 발전은 여러 규칙과 격언으로 이어졌다. 미국 교리에서 가장 중요한 세 가지는 다음과 같다.
- 매그루더의 원칙: 상대방이 이미 가지고 있는 믿음을 유지하도록 설득하는 것이, 믿지 않는 것을 믿게 하는 것보다 쉽다.
- 존스의 딜레마: 기만 대상에게 정보 수집 및 전달 자원이 많을수록 기만하기 어렵다.
- 반사이익 회피: 기만 정보는 자연스럽게 획득된 것처럼 보여야 한다.
이러한 원칙들은 제2차 세계 대전 등에서 다양하게 활용되었다. 보디가드 작전에서 연합군은 독일군이 알지 못하는 SALUTE-IS (규모(Size), 활동(Activity), 위치(Location), 부대(Unit), 시간(Time), 장비(Equipment), 의도(Intent), 방식(Style)) 세부 사항에 기만을 집중하였다.[27]
6. 1. 매그루더의 원칙 (Magruder's Principle)
남북 전쟁 당시 남부 연합의 장군이었던 존 B. 매그루더의 이름을 딴 이 원칙은, 상대방이 믿지 않는 것을 믿게 하는 것보다 이미 가지고 있는 믿음을 유지하도록 설득하는 것이 더 쉽다는 것을 주장한다.[24] 예를 들어 제2차 세계 대전 당시 연합군은 작전 미트그라인드 기만 작전에서, 연합군이 실제로 시칠리아를 침공하려 했음에도 불구하고 독일이 그리스와 발칸 반도를 북아프리카 다음 침공 목표로 삼을 것이라고 믿게 만들었다.[24]6. 2. 존스의 딜레마 (Jones' Dilemma)
레지널드 빅터 존스(Reginald Victor Jones)의 이름을 따서 명명된 존스의 딜레마는, 기만 대상에게 더 많은 정보 수집, 전달 자원이 주어질수록 그 대상을 기만하기가 더 어려워진다는 것을 나타낸다. 반대로, 기만 작전에서 대상의 정보 시스템이 더 많이 조작되거나 대상에게 거부될수록, 대상은 기만을 믿을 가능성이 더 커진다.[25] 제2차 세계 대전 중 바디가드 작전이 독일 측에서 사실로 받아들여진 이유 중 하나는, 독일의 영국 내 활동에 대한 정보 획득 능력이 제한적이어서 연합군이 이용 가능한 소수의 독일 정보 수집 자원을 조작할 수 있었기 때문이다.[25]6. 3. 반사이익 회피 (Avoid Windfalls)
기만 대상이 너무 쉽게 기만적인 정보를 얻게 되면, 대상은 그 정보에 따라 행동하지 않을 수 있다. 따라서 기만 계획자는 기만적인 정보가 겉보기에 자연스러운 방식으로 획득된 것처럼 보이도록 주의를 기울여 배치해야 한다.제2차 세계 대전 초기에 독일 장교들을 태운 비행기가 악천후로 인해 길을 잃고 벨기에에 착륙한 사건이 있었다. 벨기에 당국에 체포되기 전에 독일군은 그들이 가지고 있던 서류를 불태우려 했는데, 여기에는 벨기에와 네덜란드에 대한 실제 침략 계획 사본이 포함되어 있었다. 벨기에 당국은 너무 쉽게 정보를 얻었다는 이유로 이 진실된 정보를 거짓으로 간주했다.
6. 4. 다양한 형태의 기습 (Multiple Forms of Surprise)
보디가드 작전에서 연합군은 독일군이 알지 못하는 SALUTE-IS (규모(Size), 활동(Activity), 위치(Location), 부대(Unit), 시간(Time), 장비(Equipment), 의도(Intent), 방식(Style)) 세부 사항에 기만을 집중하였다.[27]7. 계획 과정
기만 계획은 "보-사-행"으로 표현되는 적의 인지 과정을 이해하는 것부터 시작한다. 이는 적에게 아군에게 유리한 행동을 하도록 어떤 매체를 통해 어떤 정보를 전달해야 하는지를 고려하는 것이다. 계획 과정에서 "보-사-행"은 역순으로 고려된다. 즉, 기만의 결과로 아군이 적에게 무엇을 하도록 하고 싶은지, 대상이 어떤 행동을 하기 위해 어떤 인식을 형성해야 하는지, 그리고 대상이 원하는 인식을 형성하도록 하기 위해 어떤 매체를 통해 대상에게 어떤 정보를 전달해야 하는지를 고려한다.[14]
예를 들어, 보디가드 작전의 의도는 독일군이 노르망디에서 병력을 분산시키는 것이었다("행"). 연합군이 기만 대상(히틀러)의 머릿속에 만들고 싶었던 인식은 연합군이 칼레를 침공할 계획이라는 것이었다("사"). 연합군이 이러한 인식을 만들기 위해 대상에게 전달한 정보에는 가짜 무선 통신, 모형 장비 전시, 허구의 제1 미국 야전군("보")의 기만적인 지휘 메시지가 포함되었다.[28]
8. 현대의 군사 기만
현대에도 군사 기만은 여전히 중요한 전략으로 활용되고 있다. 제1차 세계 대전에서는 항공기에 의한 정찰이 실용화되면서 병력을 위장하기 위한 디코이가 본격적으로 사용되었다.
제2차 세계 대전에서는 기만 작전의 규모가 더욱 커졌으며, 전략적인 차원에서 기만 작전이 이루어졌다. 영국군의 더들리 클라크는 첩보 및 정보 분야에서 활약했다. 1942년 제2차 엘 알라메인 전투에서는 클라크가 기만 작전을 총괄하여, 영국군의 진출 방향을 속이기 위해 대규모 파이프라인과 전차를 위장하여 독일군에게 완전한 기습 효과를 가져다주었다. 또한 클라크는 기만 작전을 총괄하는 런던 관리과를 창설했다.
1943년 시칠리아 섬 상륙 작전(허스키 작전) 전에는 MI5가 주도한 민스미트 작전으로 상륙 지점을 오인시키는 데 성공했다. 1944년 노르망디 상륙 작전에 앞서서는 보디가드 작전이라는 대규모 기만 작전 계획이 수립되었고, 포티튜드 작전 등 여러 작전을 통해 독일군에게 상륙 의도를 위장하는 데 성공했다. 또한 독일의 스파이망을 역이용하여 거짓 정보를 흘려주는 더블 크로스 시스템도 활용되었다.
1960년대 소련은 미국의 탄도 미사일의 명중 정밀도 향상을 우려하여 지도상의 도시와 철도의 위치를 실제와 다르게 표시하기도 했다. 레닌그라드 등 서부 도시의 경우, 대략 20km 전후의 오차가 있었다.[145]
8. 1. 러시아-우크라이나 전쟁
러시아-우크라이나 전쟁에서 러시아는 허위 정보와 부인을 사용하여 군사 활동을 은폐했다.8. 2. 중국-인도 국경 분쟁
2020-2021년 중국-인도 국경 분쟁에서 중국은 훈련 기동을 통해 병력 주둔을 늘리려는 의도를 숨겼다.[54]8. 3. 2023년 이스라엘-하마스 전쟁
2023년 이스라엘-하마스 전쟁에서 하마스는 이스라엘을 공격할 때 기습 효과를 얻기 위해 기만을 사용했다.9. 평가
군사 전략가와 저자들 사이에서 군사 기만의 가치에 대한 의견은 다양하다. 예를 들어, 가장 유명한 고전으로 여겨지는 두 권의 전쟁 서적인 손자의 ''손자병법''과 클라우제비츠의 ''전쟁론''은 정반대의 견해를 가지고 있다.[144] 손자는 군사 기만을 강조하며 이를 승리의 열쇠로 여긴다. 클라우제비츠는 전쟁의 안개가 지휘관이 작전 환경을 명확하게 이해하는 것을 방해하기 때문에, 특히 대규모로 어떤 종류의 허위 외관을 만드는 것은 의미가 없을 것이라고 주장한다. 비용과 노력을 고려할 때, 클라우제비츠는 비용-편익 분석 관점에서 대규모 기만은 특별한 상황에서만 허용 가능한 행동 방침의 일부라고 주장한다.
참조
[1]
웹사이트
Deception and Disinformation
http://www.psywarrio[...]
Ed Rouse
2020-10-07
[2]
서적
FM 3–13.4: Army Support to Military Deception
https://armypubs.arm[...]
U.S. Army Publishing Directorate
2020-10-07
[3]
뉴스
The lost and found art of deception
https://www.army.mil[...]
2011-11-17
[4]
뉴스
"'The Art of War': As relevant now as when it was written"
https://www.irishtim[...]
2018-03-26
[5]
서적
Deception in the Digital Age
https://books.google[...]
Academic Press
2017
[6]
서적
War and Violence in Ancient Greece: Deception in Archaic and Classical Greek Warfare
https://books.google[...]
Classical Press of Wales
2009
[7]
서적
Intelligence Activities in Ancient Rome
https://books.google[...]
Routledge
2005
[8]
phd
Abstract: Trickery and Deception in Medieval Warfare, c. 1000 – c. 1330
http://etheses.white[...]
University of Leeds
2019-06-27
[9]
서적
Annals of Gullibility
https://books.google[...]
Praeger
2009
[10]
웹사이트
Deploying Deception on the Battlefield
https://www.scientif[...]
Springer Nature America, Inc.
2017-03-01
[11]
뉴스
Good luck, Charlie
https://www.army.mil[...]
2015-11-30
[12]
서적
Joint Publication 3–13.4: Military Deception
https://jfsc.ndu.edu[...]
Chairman of the Joint Chiefs of Staff
2012-01-26
[13]
서적
Deception in Soviet military doctrine and operations
https://core.ac.uk/d[...]
Naval Postgraduate School
1986
[14]
간행물
Camouflage, Camouflage: Wherefore Art Thou, Camouflage?
https://books.google[...]
U.S. Army Engineer School
1973
[15]
학술
Competing through Deception: Expanding the Utility of Security Cooperation for Great Power Competition
https://smallwarsjou[...]
Small Wars Foundation
2021-06-25
[16]
뉴스
Deception: The other 'D' in D-Day
https://www.nbcnews.[...]
2004-06-04
[17]
웹사이트
Operations Crossbow and Hydra: The Aerial Attacks Against Peenemünde
https://www.defensem[...]
Faircount Media Group
2013-08-13
[18]
서적
Field Manual 3-0: Operations
https://armypubs.arm[...]
U.S. Army Publishing Directorate
2017-10-06
[19]
웹사이트
Civil War Overview: Yorktown
https://www.battlefi[...]
American Battlefield Trust
2020-10-07
[20]
웹사이트
Operation Mincemeat: The man who never was
https://www.thehisto[...]
2020-10-07
[21]
뉴스
review: The Phantom Army of Alamein by Rick Stroud
https://www.theguard[...]
2012-12-21
[22]
뉴스
Deception at D-Day: How Fake Armies, False Radio Traffic and Even Rubber Tanks Helped Fool Hitler
https://news.yahoo.c[...]
2020-06-05
[23]
웹사이트
Perfidy
https://guide-humani[...]
Médecins Sans Frontières
2021-06-14
[24]
간행물
Pandora's Briefcase
https://www.newyorke[...]
2010-05-03
[25]
웹사이트
D-Day's Bodyguard
https://www.english-[...]
English Heritage
2020-10-09
[26]
서적
Reverse Deception: Organized Cyber Threat Counter-Exploitation
https://books.google[...]
McGraw-Hill
2012
[27]
웹사이트
The Defeat of Hitler: D-Day Invasion
https://www.historyp[...]
The History Place
2022-06-15
[28]
서적
Critical Infrastructure Protection V
https://books.google[...]
Springer
2011
[29]
웹사이트
Military Campaigns of Thutmose III
http://factsanddetai[...]
Facts and Details
2020-10-13
[30]
웹사이트
Trojan War
https://www.worldhis[...]
2018-03-22
[31]
웹사이트
Battle of Hydaspes
https://www.worldhis[...]
2014-02-26
[32]
서적
Strategic Military Deception: Pergamon Policy Studies on Security Affairs
https://books.google[...]
Pergamon Press
2013
[33]
웹사이트
Three Kingdom Period: Zhu Geliang
https://zhang.digita[...]
University of Rochester
2020-10-05
[34]
웹사이트
Empty City Stratagem
https://www.davidlef[...]
2017-02-06
[35]
웹사이트
Hannibal vs. Rome: Why the Battle of Cannae Is One of the Most Important in History
https://nationalinte[...]
Center for the National Interest
2016-12-17
[36]
서적
Caesar's Conquest of Gaul
https://books.google[...]
Oxford, England
1911
[37]
웹사이트
Genghis Khan's Secrets of Success
https://www.historyn[...]
Historynet LLC
2007-08
[38]
서적
The Works of Washington Irving
https://books.google[...]
George P. Putnam
1852
[39]
서적
The Encyclopedia Britannica
https://books.google[...]
The Encyclopedia Britannica, Inc.
1922
[40]
서적
Henry VIII
https://books.google[...]
Amberley Publishing
2011
[41]
뉴스
How a Ghanaian Chief tricked the Danes in 1693, took their castle and later sold it back to them
https://www.ghanaweb[...]
AfricaWeb Holding
2020-03-11
[42]
서적
Shadows of Empire in West Africa: New Perspectives on European Fortifications
https://books.google[...]
Palgrave Macmillan
2018
[43]
웹사이트
The Winning of Canada: A Chronicle of Wolfe; The Plains of Abraham, September 13, 1759
http://faculty.maria[...]
Marianopolis College
2020-10-06
[44]
웹사이트
Lectures Chapter 13, How Wars Are Won
https://www.bevinale[...]
Bevin Alexander.com
2020-10-06
[45]
간행물
George Washington Was a Master of Deception
https://www.theatlan[...]
Emerson Collective
2018-11-25
[46]
서적
A Companion to George Washington
https://books.google[...]
Wiley-Blackwell
2012
[47]
웹사이트
George Washington: Defeated at the Battle of Long Island
http://www.historyne[...]
2006-06-12
[48]
웹사이트
John Honeyman and The Battle of Trenton
https://www.cia.gov/[...]
Central Intelligence Agency
2010-11-24
[49]
문서
An Unwritten Account of a Spy of Washington
Our Home
1873
[50]
뉴스
The Battles of Trenton and Princeton: Turning Points of the American Revolution
https://www.njspotli[...]
2019-12-24
[51]
웹사이트
The Battle of Princeton
http://www.history.c[...]
[52]
웹사이트
The 1777 Siege of Fort Schuyler
https://www.nps.gov/[...]
National Park Service, Fort Stanwix National Monument
2015-02-26
[53]
웹사이트
This daring ruse turned the tide of the American Revolution
https://www.wearethe[...]
Military.com
2016-08-10
[54]
서적
Encyclopedia of Deception
https://books.google[...]
SAGE
2014
[55]
웹사이트
Lieutenant Stephen Decatur's Destruction of Philadelphia, Tripoli, Libya , 16 February 1804
https://www.history.[...]
U.S. Navy, Histories and Archives Division
2019-01
[56]
서적
The War of 1812: A Complete Chronology with Biographies of 63 General Officers
https://books.google[...]
McFarland & Company
2012
[57]
뉴스
Military Notices: The Brig Nerina
https://books.google[...]
1812-08-08
[58]
뉴스
Notice to passengers who have engaged their passage in the American Brig NERINA, Capt. JAMES STEWART, for NEW YORK
https://www.lastchan[...]
1812-05-30
[59]
웹사이트
True Tales: Commodore Downes
https://www.thecanto[...]
Canton Citizen Inc.
2021-06-11
[60]
웹사이트
Mad Jack Percival
http://www.vicsocotr[...]
Daily Socotra
2020-12-03
[61]
문서
Ships' Data, U.S. Naval Vessels
United States. Navy Department
[62]
서적
The Insolent Enemy
https://books.google[...]
Xlibris
2011
[63]
서적
93rd Anniversary of Fort Stephenson
https://babel.hathit[...]
Ohio State Archeological and Historical Society
1907
[64]
웹사이트
Battle of Fort Stephenson
https://birchard.org[...]
Birchard Public Library
2020-12-20
[65]
웹사이트
Battle of Fort Stephenson
https://birchard.org[...]
2020-12-22
[66]
웹사이트
Battle of Fort Stephenson
https://birchard.org[...]
2020-12-22
[67]
문서
[68]
서적
Records of the Governor and Council of the State of Vermont
https://books.google[...]
J. and J. M. Poland
1878
[69]
웹사이트
A Desperation That Bordered on Madness | The Battle of Lundy's Lane, Part 2
https://www.buffalor[...]
2019 Buffalo Rising, Inc.
2021-06-16
[70]
서적
Fighting Elites: A History of U.S. Special Forces
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2011
[71]
서적
Seven Days Before Richmond
https://books.google[...]
iUniverse
2009
[72]
서적
Civil War Battlefield Orders Gone Awry
https://books.google[...]
McFarland & Company
2012
[73]
서적
The Longest Night: A Military History of the Civil War
https://books.google[...]
Simon & Schuster
2001
[74]
서적
One Damn Blunder from Beginning to End: The Red River Campaign of 1864
https://books.google[...]
SR Books
2003
[75]
서적
Joseph Brown and His Civil War Ironclads
https://books.google[...]
McFarland & Company
2017
[76]
웹사이트
The Gallipoli Evacuation
http://anzaccentenar[...]
Victoria State Government
2019
[77]
웹사이트
That time unmanned rifles and mannequins tricked the enemy at Gallipoli
https://www.wearethe[...]
Mighty Networks
2018-03-22
[78]
뉴스
The Gallipoli evacuation was the only success of the Dardanelles campaign
https://www.smh.com.[...]
2015-12-18
[79]
뉴스
Germans Withdraw to Hindenburg Line, Wilson Decides On War
https://www.mentalfl[...]
2017-03-21
[80]
서적
The Hindenburg Line
https://books.google[...]
Osprey Publishing
2016
[81]
웹사이트
World War I: The Belfort Ruse
https://www.historyn[...]
Historynet LLC
2006-06-12
[82]
웹사이트
Battle of Amiens
https://www.history.[...]
A&E Television Networks, LLC
2018-08-21
[83]
서적
Battles that Changed History: An Encyclopedia of World Conflict
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2011
[84]
서적
The Brusilov Offensive
https://books.google[...]
Indiana University Press
2008
[85]
서적
Russia's Last Gasp: The Eastern Front 1916–17
https://books.google[...]
Osprey Publishing
2016
[86]
웹사이트
Warfare 1914–1918 (Russian Empire)
https://encyclopedia[...]
2015-10-27
[87]
서적
Middle East Conflicts from Ancient Egypt to the 21st Century
https://books.google[...]
ABC CLIO
2019
[88]
문서
Bruce
[89]
문서
Powles
[90]
문서
Hamilton
[91]
문서
Mitchell
[92]
웹사이트
Royal Navy 'Q' Ships
http://www.gwpda.org[...]
Great War Primary Documents Archive, Inc.
2001
[93]
뉴스
Q-ships: A wolf in sheep's clothing, but largely ineffectual
https://www.maritime[...]
2010-07-27
[94]
웹사이트
Review of What Stalin Knew: The Enigma of Barbarossa
https://www.cia.gov/[...]
Central Intelligence Agency Center for the Study of Intelligence
2005
[95]
웹사이트
Operation Bagration: Soviet Offensive of 1944
https://www.historyn[...]
Historynet LLC
2006
[96]
서적
The Deceivers: Allied Military Deception in the Second World War
https://books.google[...]
Simon & Schuster
2004
[97]
웹사이트
Magic in the Desert
https://warfarehisto[...]
Sovereign Media
2016-09-14
[98]
문서
Stroud
[99]
문서
Stroud
[100]
웹사이트
Operation Sly Bob
https://codenames.in[...]
2020-01-10
[101]
서적
The War Magician: The man who conjured victory in the desert
http://docshare02.do[...]
Weidenfeld & Nicolson
2004
[102]
뉴스
D-Day deception: How phantom armies and fake information helped win the Battle of Normandy
https://www.foxnews.[...]
2019-06-05
[103]
뉴스
Pearl Harbor Truly A Sneak Attack, Papers Show
https://www.nytimes.[...]
1999-12-09
[104]
간행물
Bamboo Bombers and Stone Tanks – Japanese Decoys Used in World War II
https://www.theatlan[...]
2016-04-27
[105]
웹사이트
With Suicidal Courage, Commander Ernest Evans Took on 4 Japanese Battleships near Leyte, With 3 Destroyers
https://www.warhisto[...]
Timera Media
2017-09-27
[106]
간행물
Review of Pastel: Deception in the Invasion of Japan
https://books.google[...]
U.S. Army Command and General Staff College
1989-12
[107]
간행물
U.S. Navy beach Jumpers: Masters of Naval Special Warfare Deception Operations
https://sofrep.com/n[...]
The SOFREP Media Group
2017-09-25
[108]
간행물
"A Hell of a War": An Interview with Douglas Fairbanks, Jr.
https://www.usni.org[...]
United States Naval Institute
1993-10
[109]
서적
The Korean War: An Encyclopedia
https://books.google[...]
Garland Publishing
1995
[110]
문서
[111]
문서
[112]
문서
[113]
문서
[114]
문서
[115]
문서
[116]
웹사이트
How Hanoi Leaders' Deception Fooled Americans at Tet
https://www.historyn[...]
HistoryNet LLC
2020-01-21
[117]
웹사이트
From Wooden Horses to Rubber Tanks: The Greatest Military Deceptions
https://www.warhisto[...]
2019-05-04
[118]
웹사이트
Deception Integration in the U.S. Army
https://apps.dtic.mi[...]
United States Army Command and General Staff College
1990
[119]
간행물
Operation Bolo, Air to Air Combat, Vietnam
https://www.sofmag.c[...]
Omega Group Ltd.
2020-01-10
[120]
웹사이트
Tet Offensive
https://www.history.[...]
A&E Television Networks, LLC
2020-04-03
[121]
웹사이트
Israel Military Intelligence: The Boats of Cherbourg
http://www.jewishvir[...]
American-Israeli Cooperative Enterprise
1997
[122]
웹사이트
Enigma: The anatomy of Israel's intelligence failure almost 45 years ago
https://www.brooking[...]
Brookings Institution
2017-09-25
[123]
뉴스
Remembering Entebbe
https://www.jewishpr[...]
2009-07-01
[124]
간행물
Entebbe
https://www.airforce[...]
Air Force Association
2010-12-01
[125]
서적
Logistics in the Falklands War: A Case Study in Expeditionary Warfare
https://books.google[...]
Pen & Sword
2014
[126]
서적
Nine Battles to Stanley
https://books.google[...]
Pen & Sword
2014
[127]
뉴스
It Comes Down to Old-Fashioned Slogging
https://timesmachine[...]
1982-06-06
[128]
서적
The U.S. Military Intervention in Panama: Operation Just Cause, December 1989 – January 1990
https://arsof-histor[...]
Center of Military History, United States Army
2014
[129]
서적
Transformation Concepts for National Security in the 21st Century
https://www.hsdl.org[...]
Strategic Studies Institute Publications, U.S. Army War College
2002-09
[130]
뉴스
Iraq Expands Force Near Kuwaiti Border
https://www.washingt[...]
1990-07-31
[131]
웹사이트
Iraq invades Kuwait
https://www.history.[...]
A&E Television Networks
2009-11-24
[132]
웹사이트
Deception in the Desert: Deceiving Iraq in Operation Desert Storm
https://www.armyupre[...]
The Army University
[133]
뉴스
How the Serbs outfoxed NATO
https://web.kitsapsu[...]
1999-07-11
[134]
서적
We Were Caught Unprepared: The 2006 Hezbollah-Israeli War
https://www.armyupre[...]
Combat Studies Institute Press
2008
[135]
뉴스
How Russia outfoxes its enemies
https://www.bbc.com/[...]
2015-01-29
[136]
뉴스
Exclusive: How China used deception to mobilise troops at border with India in Ladakh
https://www.indiatod[...]
2020-05-27
[137]
뉴스
How Hamas duped Israel as it planned devastating attack
https://www.reuters.[...]
2023-10-10
[138]
뉴스
Hamas' primary weapons in Israel attack: Deception and the element of surprise
https://english.elpa[...]
2023-10-12
[139]
뉴스
Hamas's deception—and our self-deception
https://www.israelto[...]
2023-10-16
[140]
웹사이트
The Corbomite Maneuver
https://www.startrek[...]
CBS Entertainment
[141]
웹사이트
Film Script: The Patriot (1999 Draft)
http://www.dailyscri[...]
1999-03-26
[142]
웹사이트
Synopsis, Master and Commander: The Far Side of the World (2003)
https://catalog.afi.[...]
American Film Institute
2019
[143]
뉴스
We Happy Few is the story of what comes after the fall of European democracy
https://www.polygon.[...]
Vox Media
2018-08-10
[144]
서적
Sun Tzu and Clausewitz: The Art of War and On War Compared
https://apps.dtic.mi[...]
Strategic Studies Institute, U.S. Army War College
1991
[145]
뉴스
ソ連発表の地図に異変 西部の町、鉄道位置が大移動 核攻撃を想定し偽装?
朝日新聞
1970-02-04
[146]
웹인용
Deception and Disinformation
http://www.psywarrio[...]
Ed Rouse
2020-10-07
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com