1961년 고아 병합
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1961년 고아 병합은 1961년 12월 인도군이 포르투갈령 고아, 다만, 디우를 무력으로 점령하여 인도에 병합한 사건이다. 1510년부터 451년간 이어진 포르투갈의 지배는 막을 내렸고, 인도는 1947년 독립 이후에도 유지되던 포르투갈의 식민지를 통합했다. 포르투갈은 이를 인정하지 않았으나, 1974년 카네이션 혁명 이후 관계가 회복되어 고아는 인도의 일부로 확정되었다. 이 사건은 국제 사회의 다양한 반응을 불러일으켰으며, 식민주의 종식과 자결권 문제에 대한 논쟁을 촉발했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 인도-포르투갈 관계 - 포르투갈령 인도
1498년 바스쿠 다 가마의 인도 도착 후 포르투갈이 인도 아대륙에 건설한 식민지인 포르투갈령 인도는 1510년 고아 점령을 시작으로 여러 지역을 확보하며 450여 년간 존속, 인도 아대륙의 역사와 문화에 영향을 미쳤다.
| 1961년 고아 병합 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 지도 | |
| 기본 정보 | |
| 분쟁 명칭 | 1961년 고아 병합 |
| 다른 명칭 | 고아 합병, 고아 해방 |
| 일부 | 포르투갈 식민지 전쟁, 냉전 |
| 날짜 | 1961년 12월 18일 - 1961년 12월 19일 |
| 장소 | 포르투갈령 인도 |
| 결과 | 인도군의 승리, 포르투갈의 패배 |
| 결과 상세 | 고아, 다만, 디우가 인도의 연방 직할지로 병합 |
| 교전 세력 | |
| 지휘관 | |
| 인도 측 지휘관 | 자와할랄 네루 라젠드라 프라사드 쿤히라만 칸데스 V. K. 메논 |
| 포르투갈 측 지휘관 | 아메리코 토마스 안토니우 살라자르 마누엘 실바 |
| 군사력 | |
| 인도 군사력 | 45,000명 M4 셔먼 탱크 및 장갑차 1 경항공모함 2 척의 경순양함 1 척의 구축함 8 척의 프리깃함 4 척의 기뢰 제거함 20 Canberra 중형 폭격기 6 Vampire 전투기 6 Toofani 전투 폭격기 6 Hunter 다목적 항공기 4 Mystère 전투 폭격기 T-6 텍산 항공기 |
| 포르투갈 군사력 | 3,500 군인 1 슬루프함 3 척의 연안 초계정 |
| 사상자 및 피해 | |
| 인도 측 사상자 | 22명 사망 |
| 포르투갈 측 사상자 | 30명 사망 57명 부상 슬루프함 1척 손실 초계정 1척 침몰 4,668명 포로 |
| 배경 | |
| 배경 | 인도 독립 이후, 콘칸 지역의 "포르투갈령 인도"는 아시아의 마지막 식민지 중 하나였다. 고아, 다망, 실바사, 디우 및 안지디바 섬을 포함한다. 살라자르 독재 정권이 떠나기를 거부한 후 인도는 군사력으로 포르투갈 영토를 요구했다. |
2. 역사적 배경
1498년 바스쿠 다 가마가 인도 항로를 개척한 이후, 포르투갈은 인도에 무역 거점을 세우기 위해 지속적으로 노력했다. 그 결과 1510년 고아를 점령하고 고아 총독을 임명하여 식민 지배를 시작했다.
1947년 인도가 영국으로부터 독립한 후에도, 포르투갈은 고아, 다만-디우, 다드라-나가르 하벨리를 포르투갈령 인도라 칭하며 월경지로 유지했다. 프랑스는 인도인들의 비폭력 운동으로 식민지를 반환했지만, 포르투갈은 이러한 요구를 폭력으로 진압하며 식민지배를 유지하려 하였다.
1961년 인도는 포르투갈에 식민 도시 반환을 요구했으나 거부당했다. 결국 인도는 무력을 사용하여 고아를 점령하였고, 451년간 이어진 포르투갈의 고아 지배는 막을 내리게 되었다. 이후 인도 정부는 헌법을 개정하여 다드라 나가르하벨리와 고아 다만 디우를 인도 연방에 편입시켰다.
2. 1. 포르투갈의 인도 진출과 식민 지배
1498년 바스쿠 다 가마가 인도 항로를 개척한 이후, 포르투갈은 인도에 무역 거점을 세우기 위해 지속적으로 노력했다. 그 결과, 1510년 고아를 점령하고 고아 총독을 임명하여 식민 지배를 시작했다.[11] 포르투갈령 인도는 고아, 다만-디우, 다드라-나가르 하벨리 지구를 포함했으며, 이 지역은 약 3988.56km2 면적에 637,591명의 인구를 가지고 있었다.[11] 종교 분포는 힌두교 61%, 기독교(대부분 가톨릭) 37%, 이슬람교 2%였다.[12] 경제는 주로 농업에 기반을 두었지만, 1940년대와 1950년대에는 철광석과 망간 채굴이 활발했다.[12]1947년 인도가 영국으로부터 독립한 후에도 포르투갈은 인도 아대륙에 월경지를 계속 유지했다. 인도인들은 비폭력 운동 등을 통해 포르투갈 식민지 반환을 요구했으나, 포르투갈은 이를 폭력으로 진압했다.
2. 2. 인도 독립과 포르투갈 식민지의 잔존
영국 제국으로부터 1947년 8월 인도가 독립한 후에도, 포르투갈은 고아, 다만-디우, 다드라-나가르 하벨리 지구를 인도국이라 칭하며 계속 유지했다.[11] 고아, 다만, 디우는 약 약 3988.56km2 면적에 637,591명의 인구를 가지고 있었다.[11] 고아 디아스포라는 175,000명으로 추산되었으며, 그중 약 100,000명은 인도 연방 내, 주로 봄베이에 거주했다.[12] 종교 분포는 힌두교 61%, 기독교(대부분 가톨릭) 37%, 이슬람교 2%였다.[12] 경제는 주로 농업에 기반을 두었지만, 1940년대와 1950년대에는 철광석과 일부 망간을 채굴하면서 광업 붐이 일어났다.[12]1947년 8월 15일 인도가 영국으로부터 독립한 후에도, 프랑스와 포르투갈은 인도에 몇몇 식민지를 가지고 있어 완전한 독립이라고는 할 수 없는 상황이었다. 프랑스 식민지는 많은 인도인들이 집단으로 몰려가 식민지를 점거하는 비폭력 운동 등으로 반환되었지만, 포르투갈의 식민지에서는 이러한 활동이 폭력으로 진압되었다.
2. 3. 포르투갈의 입장
이 기간 동안 포르투갈은 에스타두 노부 정권에 의해 통치되었다. 이 정부는 독재 정권이었으며 식민주의를 강력하게 지지하였다. 에스타두 노부는 포르투갈의 해외 영토를 포르투갈 본토의 연장으로 간주했다. 다른 전 식민 열강들이 대체로 자결과 해외 식민지의 독립에 대한 세계적인 요구에 동의했음에도 불구하고, 에스타두 노부 하에서 포르투갈은 총 면적이 2168071km2에 달하는 광대한 제국을 영속화하려고 했다.[1]2. 4. 인도 내 저항 운동
20세기 고아에서 포르투갈 통치에 대한 저항은 1928년 트리스탕 데 브라간사 쿠냐에 의해 시작되었다. 그는 프랑스에서 교육받은 고아 출신 엔지니어였다. 쿠냐는 '400년의 외세 통치', '고아의 비국민화' 등의 소책자를 발행하여 고아인들이 포르투갈 통치의 억압에 민감하게 반응하도록 했다.[14] 라젠드라 프라사드, 자와할랄 네루, 수바스 찬드라 보스 등 인도 독립 운동의 주요 인물들은 고아 의회 위원회에 연대 메시지를 보냈다. 1938년 10월 12일, 쿠냐는 인도 국민 회의 의장인 수바스 찬드라 보스를 만나 조언을 구했고, 뭄바이에 고아 의회 위원회 지부를 열었다. 고아 의회는 인도 국민 회의의 지부로 편입되었고 쿠냐는 초대 회장으로 선출되었다.[14]1946년 6월, 인도 사회주의 지도자 람 마노하르 로히아는 줄리아오 메네제스의 방문을 위해 고아에 들어갔다. 쿠냐와 다른 지도자들도 그와 함께했다.[14] 람 마노하르 로히아는 정부에 반대하기 위해 비폭력적인 간디주의 기술을 사용할 것을 옹호했다.[15] 1946년 6월 18일(현재 고아 혁명의 날로 기념) 포르투갈 정부는 파나지에서 시민 자유 중단에 항의하는 시위를 방해하고 공공 집회 금지령을 어기며 로히아, 쿠냐 등을 체포했다.[16][17] 6월부터 11월까지 간헐적인 대규모 시위가 있었다.
비폭력 시위 외에도 아자드 고만탁 달(자유 고아당) 및 고아 연합 전선(UFG)과 같은 무장 단체는 고아에서 포르투갈 통치를 약화시키기 위한 폭력적인 공격을 감행했다.[18] 인도 정부는 아자드 고만탁 달과 같은 무장 단체의 설립을 지원하여 재정, 물류, 무기 등을 지원했다. 무장 단체는 인도 영토에 위치한 기지에서 인도 경찰의 비호 아래 활동했다. 인도 정부는 이러한 무장 단체를 통해 경제 목표, 전신 및 전화선, 도로, 물 및 철도 운송을 파괴하려고 시도했다.[19]
3. 외교적 노력과 갈등 고조
1950년 인도 정부는 포르투갈 정부에 식민지 협상을 요구했으나, 포르투갈은 고아가 자국 영토의 일부라며 거부했다.[22] 이에 인도 정부는 1953년 리스본 주재 외교 사절단을 철수했다.[23]
1954년, 인도는 고아에 대한 비자 제한 및 경제 제재를 통해 포르투갈을 압박했다.[21][24] 같은 해 인도 도커 연합은 포르투갈령 인도에 대한 선박 운송 보이콧을 시작했다.[25] 1955년에는 비무장 인도 활동가들이 고아 진입을 시도하다 포르투갈 경찰에 의해 저지당해 다수의 사상자가 발생했고,[30] 이는 인도 내 여론을 악화시켰다.[31] 1955년 9월 1일, 인도는 고아의 영사관을 폐쇄했다.[32]
안토니우 드 올리베이라 살라자르 총리의 포르투갈은 영국, 브라질, 유엔 안전 보장 이사회 등에 중재를 요청했고,[33] 멕시코는 인도에 영향력을 행사하겠다고 제안했다.[34] 존 케네스 갤브레이스 주 인도 미국 대사도 중재를 통한 평화적 해결을 촉구했다.[35][36] 그러나 인도의 크리슈나 메논 국방장관은 무력 사용 가능성을 배제하지 않았다.[33]
1961년 11월 24일, 포르투갈령 안지디브 섬 인근에서 포르투갈군이 인도 여객선 ''사바르마티''호를 포격하여 1명이 사망하는 사건이 발생하면서[37] 군사 행동에 대한 인도 내 여론이 비등점에 달하게 되었다.
3. 1. 인도-포르투갈 협상 시도와 결렬
1950년 2월 27일, 인도 정부는 포르투갈 정부에 인도의 포르투갈 식민지의 미래에 대한 협상을 시작할 것을 요청했다.[21] 포르투갈은 인도 아대륙의 자국 영토는 식민지가 아니라 본토 포르투갈의 일부이며, 따라서 양도는 협상 대상이 아니라고 주장했다. 또한, 인도 공화국이 고아가 포르투갈 통치하에 들어갔을 당시 존재하지 않았기 때문에 인도에는 이 영토에 대한 권리가 없다고 주장했다.[22] 포르투갈이 이 문제에 대한 후속 각서에 응답하지 않자, 인도 정부는 1953년 6월 11일 리스본 주재 외교 사절단을 철수했다.[23]1954년, 인도 공화국은 고아에 대한 인도 여행 비자 제한을 시행하여 고아와 다른 포르투갈령 영토 사이의 교통을 마비시켰다.[21] 같은 해, 인도는 고아를 인도에 합병하기 위한 제재를 가했고, 이 제재는 1961년까지 지속되었다.[24]
포르투갈은 국제 사법 재판소에 항소했고, 1960년 4월 12일 재판소는 포르투갈이 다드라 나가르하벨리 영토에 대한 주권을 가지고 있지만, 인도는 인도 영토를 통해 포르투갈의 무장 병력 통행을 거부할 권리가 있다고 판결했다.[43]
3. 2. 인도의 경제 봉쇄와 제재
1954년, 인도 공화국은 고아와 다망, 디우, 다드라 나가르하벨리 등 다른 포르투갈령 인도 지역 간의 교통을 마비시키는 비자 제한 조치를 시행했다.[21] 같은 해, 인도는 고아를 인도에 합병하기 위해 포르투갈에 대한 경제 제재를 가했고, 이 제재는 1961년까지 지속되었다.[24] 1954년, 인도 도커 연합은 포르투갈령 인도에 대한 선박 운송 보이콧을 시작했다.[25]인도 정부는 1952년부터 다드라 나가르하벨리에 대한 고립 작전을 시작하여, 다드라 나가르하벨리와 다망 간의 사람과 물품 통행을 방해하는 조치를 취했다.[40] 이러한 인도의 경제 봉쇄는 고아에 심각한 경제 침체를 야기했고 주민들에게 어려움을 초래했다.[41]
3. 3. 다드라 나가르하벨리 합병
1954년, 인도 공화국은 고아에서 인도 여행에 대한 비자 제한을 시행하여 고아와 다드라 나가르하벨리 등 다른 지역 사이의 교통을 마비시켰다.[21] 같은 해, 인도는 고아를 인도에 합병하기 위해 포르투갈에 제재를 가했으며, 이 제재는 1961년까지 지속되었다.[24] 1954년에는 인도 도커 연합이 포르투갈령 인도에 대한 선박 운송 보이콧을 시작했다.[25] 1954년 7월 22일부터 8월 2일까지, 무장 활동가들이 다드라와 나가르 하벨리에 주둔한 포르투갈군을 공격하여 항복하게 만들었다.[26]3. 4. 인도 내 여론 악화와 국제 사회의 중재 노력
1955년 8월 15일, 3,000~5,000명의 비무장 인도 활동가들이 여섯 곳에서 고아로 진입을 시도했다. 그러나 포르투갈 경찰은 이들을 폭력적으로 저지했고, 이 과정에서 21명에서 30명 사이의 사망자가 발생했다.[30] 이 사건은 인도 내에서 고아에 대한 포르투갈의 지배에 반대하는 여론을 크게 악화시켰다.[31] 1955년 9월 1일, 인도는 고아의 영사관을 폐쇄했다.[32]상황이 악화되자 살라자르 총리는 인도가 고아에 대해 무력 행동을 할 가능성에 대비하여 영국에 중재를 요청했다. 영국이 중재에 나서지 않자 브라질을 통해 항의했고, 결국 유엔 안전 보장 이사회에 개입을 요청했다.[33] 멕시코는 라틴 아메리카에서 포르투갈에 압력을 가하여 긴장을 완화하도록 인도 정부에 영향력을 행사하겠다고 제안했다.[34]
한편, 인도의 유엔 대표단 수장이자 국방부 장관이었던 크리슈나 메논은 "인도는 고아에서 무력 사용을 포기하지 않았다"고 밝히며 강경한 입장을 보였다.[33] 존 케네스 갤브레이스 주 인도 미국 대사는 인도 정부에 여러 차례 중재와 합의를 통해 평화적으로 문제를 해결하고 무력 충돌을 피하도록 요청했다.[35][36]
4. 군사 작전 전개
인도 육군은 크리슈나 메논의 명령에 따라 고아 병합을 위한 군사 작전을 준비했다. 인도 육군 남부 사령부는 17 보병 사단과 50 공수 여단을 투입했다. 인도 공군은 푸네와 삼브라 기지에 공중 자산을 집중시켰고, 다볼림 비행장 파괴, 밤볼림 무선 방송국 파괴, 다만과 디우 비행장 봉쇄, 지상군 지원 등의 임무를 부여받았다.[44] 인도 해군은 INS ''라지푸트'' 등 군함들을 배치하고, 4개의 태스크 그룹으로 나누어 작전을 수행했다.[45]
포르투갈은 대전차 수류탄을 수송하려 했으나, 파키스탄 등의 국가가 영공 통과를 거부하면서 실패했다.[55] 포르투갈 공군은 포르투갈령 인도에 병력을 주둔시키지 않았고, 공군 고문 역할을 하는 장교 한 명만 파견되어 있었다.[48] 당시 고아에는 TAP 소속의 록히드 컨스텔레이션과 포르투갈령 인도 항공 소속의 두글라스 DC-4 스카이마스터, 두 대의 민간 수송기만 존재했다. 포르투갈의 방공은 축구팀으로 위장하여 잠입한 두 개의 포병 부대가 운용하는 몇 문의 구식 대공포에 의존했다.[37]
인도군은 12월 1일부터 정찰 작전을 시작했다. 12월 8일까지 인도 공군은 포르투갈 공군을 유인하기 위한 비행을 시작했고, 12월 17일에는 뱀파이어 전투기가 지상 대공포의 공격을 받았지만 회피 기동 후 탈출했다.[57] 인도 경항공모함 INS ''비크란트''는 고아 해안에서 75km 떨어진 곳에 배치되었다.
4. 1. 인도의 군사력 증강
인도 육군 남부 사령부의 중장 차우드하리는 17 보병 사단을 K. P. 캔데스 소장이 지휘하게 했고, 사가트 싱 준장이 지휘하는 50 공수 여단을 투입했다. 다만 지역에 대한 공격은 마라타 경보병 제1 대대에, 디우에서의 작전은 라지푸트 연대 제20 대대와 마드라스 연대 제5 대대에 할당되었다.[44]인도 해군은 INS ''라지푸트''와 블랙우드급 대잠 호위함를 배치했다. 고아에 대한 실제 공격은 4개의 태스크 그룹으로 나뉘어 수행되었다.
| 그룹 종류 | 구성 함선 |
|---|---|
| 수상 공격 그룹 | 마이소르, , 베트와, 비아스, 카베리 (5척) |
| 항공 모함 그룹 | 델리, , 키르판, 라지푸트, 경항공모함 비크란트 (5척) |
| 기뢰 제거 그룹 | 카르와르, 카키나다, 캐넌오르, 빔리파탄 |
| 지원 그룹 | 다리니 |
[45]
인도 공군은 푸네와 삼브라 (벨가움)의 기지에 공중 자산을 집중시켰다. 인도 공군 사령부가 핀토에게 넘겨준 임무는 다음과 같다.[44]
# 터미널 건물 및 기타 공항 시설에 피해를 주지 않고 다볼림에 있는 고아의 유일한 비행장을 파괴한다.
# 고아 밤볼림에 있는 무선 방송국을 파괴한다.
# 다만과 디우의 비행장을 봉쇄한다. 단, 사전 허가 없이 공격해서는 안 된다.
# 진격하는 지상군을 지원한다.
4. 2. 포르투갈의 군사적 준비
1954년, 인도 경제 봉쇄와 고아에서 포르투갈에 대한 공격, 다드라 및 나가르 하벨리의 합병 이후 포르투갈의 군사적 준비가 시작되었다. 3개의 경보병대대(각각 포르투갈, 앙골라, 모잠비크에서 파견)와 지원 부대가 고아로 수송되어 현지에서 증강된 대대와 합쳐 포르투갈 군의 주둔 규모를 거의 0에서 12,000명으로 늘렸다.[20] 다른 자료에 따르면, 1955년 말 인도 주둔 포르투갈군은 총 약 8,000명(유럽인, 아프리카인, 인도인)으로 육군 7,000명, 해군 250명, 경찰 600명, 재정 경비대 250명으로 구성되어 고아, 다만, 디우 지역에 분산 배치되었다.[48]포르투갈군은 총사령관의 군사적 역할을 겸임하는 총독인 파울루 베나르드 게데스 장군이 지휘하는 통합 사령부 산하의 인도 국가군(FAEI, ''Forças Armadas do Estado da Índia'')으로 조직되었다. 그러나 포르투갈 정부와 군 지휘부는 포르투갈군이 훨씬 강력한 인도군과의 정규전을 감당할 수 없다는 것을 잘 알고 있었다. 포르투갈 정부는 강력한 싸움 의지와 고아를 방어하려는 희생 의지를 보여줌으로써 인도 정부가 군사적 공격을 시도하지 못하도록 정치적으로 억제하고자 했다.[48]
1960년, 앙골라 독립 전쟁을 예측하며 포르투갈령 인도를 방문한 육군 차관 프란시스쿠 다 코스타 고메스는, 고아에 주둔한 7,500명의 병력이 반포르투갈 활동을 처리하기에는 너무 많고, 인도 침공에 대처하기에는 너무 적다고 언급했다. 이는 인도 주둔 포르투갈 군의 병력 감축으로 이어져 약 3,300명의 병사만 남게 되었다.[48]
이러한 감소된 군사력에 직면하여, 인도 침공에 대항하여 고아를 방어하기 위해 사용된 전략은 ''Plano Sentinela''(파수병 계획)와 ''Plano de Barragens''(방어벽 계획)에 기반을 두었다. 파수병 계획은 4개의 방어 구역(북부, 중부, 남부, 모르무가오)으로 영토를 나누는 것이었고, 방어벽 계획은 침략군을 지연시키기 위해 모든 다리를 파괴하고, 접근 도로와 해변에 지뢰를 매설하는 것을 구상했다. 방어 부대는 각 구역에 하나씩 할당되어 침략군의 진격을 늦추는 임무를 맡은 4개의 전투단(''agrupamentos'')으로 조직되었다. 당시 고아에 주둔했던 카를루스 아자레두 대위는 ''Plano Sentinela''를 "완전히 비현실적이고 달성 불가능하며, 매우 불완전한 계획"이라고 설명했다.[20] 도로와 해변에 지뢰를 매설하는 계획 또한 지뢰 부족으로 인해 실행 불가능했다.[49]
FAI의 해군 부대는 고아 해군 사령관 라울 비에가스 벤투라 제독이 지휘하는 인도국 해군(FNEI, ''Forças Navais do Estado da Índia'')이었다. 침공 당시 고아에 있던 유일한 주요 포르투갈 해군 군함은 슬루프 NRP ''아폰수 데 알부케르크''였다.[50] 이 함선은 분당 2발을 발사할 수 있는 120mm 포 4문과 자동 속사포 4문을 장착했다. 슬루프 외에도 포르투갈 해군은 20mm 오리콘 기관포를 각각 1문씩 장착한 경 순찰정 3척(''lanchas de fiscalização'')을 보유하고 있었으며, 각각 고아, 다망, 디우에 배치되었다. 또한 고아에는 5척의 상선이 있었다.[51] 포르투갈이 해군 군함을 고아로 보내 해상 방어를 강화하려 했지만, 이집트 대통령 가말 압델 나세르가 수에즈 운하 접근을 거부하면서 실패했다.[52][53][54]
포르투갈 지상 방어는 포르투갈 육군의 인도 독립 영토 사령부 산하 인도 주 육군(FTEI, ''Forças Terrestres do Estado da Índia'')으로 조직되었으며, 여단장 안토니오 호세 마르틴스 레이탕이 지휘했다. 침공 당시, 이 부대는 총 3,995명으로 구성되었으며, 여기에는 810명의 토착(인도-포르투갈) 군인이 포함되었는데, 이들 중 많은 수가 군사 훈련을 거의 받지 못했고 주로 보안 및 반극단주의 작전에 투입되었다.[48] 군사 병력 외에도, 포르투갈 방어는 포르투갈령 인도의 민간 내부 보안군에 의존했다. 여기에는 인도 주 경찰(PEI, ''Polícia do Estado da Índia''), 재무 경비대(''Guarda Fiscal''), 농촌 경비대(''Guarda Rural'')가 포함되었다. 1958년, 비상 조치로 포르투갈 정부는 PEI와 재무 경비대에 임시 군사 지위를 부여하여 FAEI의 지휘를 받도록 했다. 여러 자료에 따르면 침공 당시 이들 부대의 총 유효 병력은 900명에서 1400명 사이였다.[48]
포르투갈 공군은 포르투갈령 인도에 어떠한 병력도 주둔하고 있지 않았으며, 사령관실에 공군 고문 역할을 하는 단 한 명의 장교가 파견되어 있었다.[48] 12월 16일, 포르투갈 공군은 고아 방어를 지원하기 위해 대전차 수류탄 10톤을 수송하기 위해 경계 태세에 돌입했지만, 파키스탄을 포함한 대부분의 국가가 포르투갈 군용기의 통과를 거부하면서 실패했다. 결국 TAP가 록히드 컨스텔레이션을 전세로 제공했지만, 파키스탄 정부가 카라치를 통한 무기 수송 허가를 거부하자, 컨스텔레이션은 소시지 6가방을 식량으로 싣고 고아에 착륙했다.[55] 따라서 교전 당시 고아에 주둔한 포르투갈 공군은 TAP 소속의 록히드 컨스텔레이션과 포르투갈령 인도 항공 소속의 두글라스 DC-4 스카이마스터, 두 대의 민간 수송기에 불과했다. 인도 측은 포르투갈이 다볼림 공항에 F-86 세이버 전투기 비행대를 배치했다고 주장했지만, 이는 나중에 오정보로 밝혀졌다. 방공은 축구팀으로 위장하여 고아로 잠입한 두 개의 포병 부대가 운용하는 몇 문의 구식 대공포로 제한되었다.[37]
4. 3. 포르투갈의 민간인 대피
1960년 12월 14일, 안토니우 드 올리베이라 살라자르 총리는 고아 주둔 포르투갈군에게 마지막 한 명까지 싸울 것을 명령하며 항복은 없을 것이라고 강조했다.[47] 12월 16일, 포르투갈 공군은 대전차 수류탄 수송 임무를 TAP에 넘겼다. TAP는 록히드 컨스텔레이션 항공기를 제공했지만, 파키스탄이 카라치를 통한 무기 수송을 거부하자, 12월 17일 해당 항공기는 수류탄 대신 소시지를 싣고 고아에 착륙했다. 이 항공기는 포르투갈 민간인 대피를 지원하기 위해 여성 공수부대원도 수송했다.[55]4. 4. 인도의 정찰 작전
포르투갈 공군은 포르투갈령 인도에 병력을 주둔시키지 않았고, 사령관실에 공군 고문 역할을 하는 장교 한 명만 파견되어 있었다.[48]12월 16일, 포르투갈 공군은 고아 방어를 지원하기 위해 대전차 수류탄 10톤을 두글라스 DC-6기 2대에 실어 포르투갈 몬티조 공군 기지에서 고아로 수송하려 했다. 그러나 대부분의 국가가 포르투갈 군용기의 통과를 거부하여 중간 기착 시설을 확보할 수 없게 되자, 이 임무는 포르투갈의 국제 민간 항공사인 TAP로 넘어갔고, TAP는 록히드 컨스텔레이션(등록 번호 CS-TLA)을 제공했다. 파키스탄 정부가 카라치를 통한 무기 수송을 거부하자, 컨스텔레이션은 12월 17일 18:00에 수류탄 대신 소시지 6가방을 싣고 고아에 착륙했다. 또한 포르투갈 민간인 대피를 지원하기 위해 여성 공수부대원을 수송했다.[55]
당시 고아에 주둔한 포르투갈 공군은 TAP 소속의 록히드 컨스텔레이션과 포르투갈령 인도 항공 소속의 두글라스 DC-4 스카이마스터, 두 대의 민간 수송기뿐이었다. 인도 측은 포르투갈이 다볼림 공항에 F-86 세이버 전투기 비행대를 배치했다고 주장했지만, 이는 오정보였다. 방공은 축구팀으로 위장하여 고아로 잠입한 두 개의 포병 부대가 운용하는 몇 문의 구식 대공포로 제한되었다.[37]
인도군의 정찰 작전은 12월 1일에 시작되었는데, 당시 두 척의 레오파드급 프리깃함인 INS ''베트와''와 INS ''비아스''가 고아 해안을 따라 8km 떨어진 곳에서 순찰을 수행했다. 12월 8일까지 인도 공군은 포르투갈 공군 방어 시설과 전투기를 유인하기 위한 비행을 시작했다.
12월 17일, 고아 다볼림 공항 상공에서 뱀파이어 NF54 야간 전투기를 조종한 I. S. 로우런 비행대장의 전술 정찰 비행 중 지상 대공포에서 발사된 5발의 포탄을 맞았다. 해당 항공기는 고도를 급격히 낮춰 회피 기동을 펼친 후 바다로 탈출했다. 대공포는 이후 관제탑 근처에서 발견되었으며, 포탄 한 발이 포신에 걸린 상태였다.[57]
인도 경항공모함 INS ''비크란트''는 고아 해안에서 75km 떨어진 곳에 배치되어 고아에 대한 가능한 상륙 작전을 막고 외국 군사 개입을 억제했다.
5. 전쟁 발발과 경과
1947년 8월 15일 인도가 영국으로부터 독립한 후에도 프랑스와 포르투갈은 인도에 몇몇 식민지를 가지고 있었다. 프랑스 식민지는 비폭력 운동 등으로 반환되었지만, 포르투갈 식민지에서는 이러한 활동이 폭력으로 진압되었다.[20]
결국 인도는 무력을 통해 고아를 탈환하기로 결정하고, 인도군은 고아의 포르투갈군에게 맹공격을 가했다. 포르투갈은 인도의 맹공격에 패배하여 고아는 인도에 편입되었다.
인도 육군의 제17보병사단과 배속 부대는 1961년 12월 11일 파나지와 모르무가오 점령을 위해 고아로 진격하라는 명령을 받았다. 12월 18일 아침, 인도 육군의 제50공수여단이 세 개의 열을 이루어 고아로 진입했다.
| 공격 방향 | 부대 구성 | 진격 경로 |
|---|---|---|
| 동쪽 | 제2공수 마라타 | 우스그아를 거쳐 폰다 마을 |
| 중앙 | 제1공수 펀자브 | 반스타리를 거쳐 파나지 |
| 서쪽 (주력) | 제2시크 경보병, 장갑 사단 | 티빔 |
인도 공군은 잉글리시 일렉트릭 캔버라 폭격기 등을 동원하여 디우 공항을 폭격, 활주로를 파괴하고 밤볼림의 무선 기지를 공격했다.[44]
인도 해군은 순양함 INS ''마이소르''와 프리깃함 INS ''트리슐''을 동원, 안지디브 섬을 공격하여 점령했다. 또한, 모르무가오 항구에 진입하여 포르투갈 슬루프함 NRP ''아폰수 데 알부케르크''를 공격하여 격침시켰다.[65]
5. 1. 고아 침공
인도 육군의 제17보병사단과 배속 부대는 1961년 12월 11일 파나지와 모르무가오 점령을 위해 고아로 진격하라는 명령을 받았다. 파나지에 대한 주 공격은 사가트 싱 준장(Brigadier)이 이끄는 제50공수여단이 북쪽에서 수행했다. 또 다른 공격은 제63인도보병여단이 동쪽에서 수행했다. 위장술(Feint) 부대는 마잘리-카나코나-마르가오 축을 따라 남쪽에서 회사 규모로 수행되었다.[58]제50공수여단은 제17보병사단의 주 공격을 지원하는 역할만 맡았지만, 지뢰밭, 바리케이드, 4개의 강 장애물을 빠르게 통과하여 파나지에 가장 먼저 도착했다.[59]
고아에서의 적대 행위는 1961년 12월 17일 09:45에 시작되었는데, 인도군 부대가 북동쪽의 마울렝임 마을을 공격하고 점령하여 포르투갈군 병사 2명을 살해했다. 12월 18일 02:00에 포르투갈군 제2 EREC(''esquadrão de reconhecimento''—장갑 정찰(reconnaissance) 부대)는 도로마고고 마을로 보내졌다가 돌아오는 길에 인도 육군 부대의 공격을 받았다.[60]
04:00에, 인도군은 포르투갈군이 중(重) 전차를 배치했다는 잘못된 정보에 근거하여 포격을 시작했다. 04:40에 포르투갈군은 비콜림의 다리를 파괴했고, 이어 05:00에 콜발레의 차포라와 아소노라의 다리를 파괴했다.[60]
12월 18일 아침, 인도 육군의 제50공수여단이 세 개의 열을 이루어 고아로 진입했다.
| 공격 방향 | 부대 구성 | 진격 경로 |
|---|---|---|
| 동쪽 | 제2공수 마라타 | 우스그아를 거쳐 폰다 마을 |
| 중앙 | 제1공수 펀자브 | 반스타리를 거쳐 파나지 |
| 서쪽 (주력) | 제2시크 경보병, 장갑 사단 | 티빔 |
05:30에 포르투갈군은 중앙 고아의 폰다에 있는 막사를 떠나 우스그아 마을로 향했다. 이 부대는 달립 싱 진드 소령의 지휘를 받았고, 인도 제7기병대의 M4 셔먼 전차를 포함했다. 09:00에, 이 포르투갈군 병력은 인도군이 이미 폰다 마을까지 절반 정도 이동했다고 보고했다.[60][61]
10:00에 포르투갈군 제1 EREC는 남쪽으로 이동하여 마푸사 마을로 철수하기 시작했고, 12:30에 철수를 시작하여 인도군을 뚫고 나아갔다. 이 부대는 페리를 이용하여 수도 파나지 남쪽으로 이동했다.[60] 13:30에, 포르투갈군은 반스타림의 다리를 파괴하여 파나지로 가는 모든 도로 연결을 끊었다.
17:45에 포르투갈군은 만도비 강을 건너 파나지로 페리 이동을 완료했는데, 이는 인도 장갑 병력의 도착 몇 분 전이었다.[60] 인도 전차는 베팀에 도착했고, 제2시크 경보병은 21:00까지 합류하여 밤 동안 베팀에 머물렀다.
20:00에, 고아인 그레고리오 마그노 안타웅은 포르투갈군 육군 아카시오 테네이로 소령이 보낸 정전 제안서를 인도 제7기병대의 시브데브 싱 시두 소령에게 전달했다. 이 편지에는 "고아 시의 군사 사령관은 인도 연방 육군 사령관과 항복에 관해 회담을 하고 싶다... 민간인의 학살과 도시 파괴를 막아야 합니다."라고 적혀 있었다.[62]
그날 밤 시브데브 싱 시두 소령은 아구아다 요새를 점령하려다 교전 중에 사망했다.[58]
인도군이 만도비 강을 건너라는 명령은 12월 19일 아침에 접수되었고, 제2시크 경보병의 두 소총 중대가 07:30에 파나지로 진격하여 아무런 저항 없이 도시를 점령했다. 사가트 싱 준장의 명령에 따라 파나지에 진입하는 병사들은 강철 헬멧을 벗고 공수연대의 마룬 베레를 착용했다. 아구아다 요새 또한 그날 점령되었는데, 인도 제7기병대가 베팀에 주둔한 장갑 사단의 지원을 받아 공격하여 정치범을 석방했다.
한편, 동쪽에서는 제63 인도 보병 여단이 두 개의 열로 진격했다. 오른쪽 열은 제2 비하르 대대, 왼쪽 열은 제3 시크 대대로 구성되어 국경 도시 몰렘에서 연결된 후 폰다로 각기 다른 경로로 진격했다. 밤이 되자 제2 비하르는 칸데아푸르 마을에, 제3 시크는 다르본다라에 도착했다. 두 열 모두 저항에 직면하지는 않았지만, 강을 가로지르는 모든 다리가 파괴되어 더 이상의 진격을 방해받았다.
제4 시크 보병은 12월 19일 이른 시간에 칸데아파르에 도착하여 보림 다리 파괴에 얽매이지 않고 군용 전차를 타고 주아리 강을 건너 라야 마을의 엠바르카도로 데 템빔이라는 부두에 도착했다. 여기서 마르가오로 연결되는 도로가 있었다. 제4 시크 보병은 12시까지 마르가오로 이동하기 전에 인접한 집의 헛간과 마당, 발코니에서 휴식을 취했다. 여기서 부대는 모르무가오 항구를 향해 진격했다. 가는 길에 그들은 베르나 마을에서 500명의 포르투갈 부대로부터 격렬한 저항에 직면했으며, 그곳에서 제2 비하르와 합류했다. 포르투갈 부대는 격렬한 전투 끝에 15시 30분에 항복했고, 제4 시크는 모르무가오와 다볼림 공항으로 진격하여 포르투갈군의 주력이 인도군을 기다리고 있었다.
제4 라지푸트 중대는 포르투갈군을 오도하기 위해 마르가오 남쪽에서 미끼 공격을 펼쳤다. 이 열은 지뢰밭, 도로 차단, 파괴된 다리를 극복하고 결국 마르가오 마을을 확보하는 데 기여했다.
5. 2. 다만 침공
인도군은 고아의 포르투갈군에게 맹공격을 가했다. 동쪽에서는 제63 인도 보병 여단이 두 개의 열로 진격했다. 오른쪽 열은 제2 비하르 대대, 왼쪽 열은 제3 시크 대대로 구성되어 국경 도시 몰렘에서 연결된 후 폰다로 각기 다른 경로로 진격했다. 밤이 되자 제2 비하르는 칸데아푸르 마을에, 제3 시크는 다르본다라에 도착했다. 두 열 모두 저항에 직면하지는 않았지만, 강을 가로지르는 모든 다리가 파괴되어 더 이상의 진격을 방해받았다.[44]후방 대대는 제4 시크 보병으로, 12월 19일 이른 시간에 칸데아파르에 도착하여 보림 다리 파괴에 얽매이지 않고 군용 전차를 타고 주아리 강을 건너 가슴 높이의 물을 헤치고 라야 마을의 엠바르카도로 데 템빔이라는 부두에 도착했다. 여기서 마르가오로 연결되는 도로가 있었다. 후방 대대는 12시까지 마르가오로 이동하기 전에 인접한 집의 헛간과 마당, 발코니에서 휴식을 취했다. 여기서 부대는 모르무가오 항구를 향해 진격했다. 가는 길에 그들은 베르나 마을에서 500명의 포르투갈 부대로부터 격렬한 저항에 직면했으며, 그곳에서 제2 비하르와 합류했다. 포르투갈 부대는 격렬한 전투 끝에 15시 30분에 항복했고, 제4 시크는 모르무가오와 다볼림 공항으로 진격하여 포르투갈군의 주력이 인도군을 기다리고 있었다.[44]
제4 라지푸트 중대는 포르투갈군을 오도하기 위해 마르가오 남쪽에서 미끼 공격을 펼쳤다. 이 열은 지뢰밭, 도로 차단, 파괴된 다리를 극복하고 결국 마르가오 마을을 확보하는 데 기여했다.[44]
12월 18일, 윙 커맨더 N.B. 메논이 이끄는 12대의 잉글리시 일렉트릭 캔버라 항공기를 동원한 첫 번째 인도 공습이 다볼림 공항에서 시작되었다. 수 분 안에 약 28576.30kg의 폭탄이 투하되어 활주로가 완전히 파괴되었다. 공군 사령부의 지시에 따라 비행장 내 구조물과 시설은 손상되지 않았다.[44]
두 번째 인도 공습은 윙 커맨더 수린더 싱이 이끄는 8대의 캔버라가 동일한 목표를 대상으로 수행되었으며, 공항 터미널과 기타 건물은 손상되지 않았다. 포르투갈 항공사 TAP 소속의 록히드 컨스텔레이션과 고아 항공사 TAIP 소속의 더글러스 DC-4 등 민간 수송기 2대가 계류장에 주차되어 있었다. 12월 18일 밤, 포르투갈 측은 공항 직원들이 그날 저녁 심하게 손상된 활주로의 일부를 급히 복구한 후, 두 대의 항공기를 사용하여 정부 및 군 관계자 가족을 대피시켰다. 처음 이륙한 항공기는 마누엘 코레아 레이스가 조종한 TAP 컨스텔레이션으로, 700미터만 사용하여 이륙했다. 활주로의 잔해로 인해 동체에 손상이 발생하여 25개의 구멍과 펑크가 발생했다. '단거리 이륙'을 가능하게 하기 위해 조종사들은 모든 여분의 좌석과 불필요한 장비를 버렸다.[63] TAIP 이사 솔라노 데 알메이다 소령이 조종한 TAIP DC-4도 이륙했다. 두 항공기는 밤의 은폐와 매우 낮은 고도를 성공적으로 이용하여 인도 공중 순찰을 돌파하고 파키스탄 카라치로 탈출했다.[64]
세 번째 인도 공습은 6대의 호커 헌터가 수행했으며, 밤볼림의 무선 기지를 로켓과 자동포로 성공적으로 공격했다.
지상군을 지원하라는 임무는 제45 비행대의 드 해빌랜드 뱀파이어에 의해 수행되었으며, 이들은 해당 지역을 순찰했지만 어떠한 작전 요청도 받지 못했다. 아군 오사 사고로, 두 대의 뱀파이어가 제2 시크 경보병의 위치에 로켓을 발사하여 두 명의 병사가 부상을 입었다. 다른 지역에서는 인도 지상군이 실수로 IAF T-6 텍산에 발포하여 경미한 피해를 입혔다.[64]
후년에, 논평가들은 인도군의 공항에 대한 집중적인 공습이 불필요했다고 주장했다. 이는 공격 대상 공항이 군사적 능력을 갖추지 않았고 어떠한 군용 항공기도 수용하지 않았기 때문이다. 따라서 비행장은 무방비 상태의 민간 목표였다.[64] 인도 해군은 다볼림 공항을 계속 통제하고 있으며, 이 공항은 다시 민간 공항으로 사용되고 있다.
안지디브는 면적이 1.5km2에 불과한 포르투갈령 인도에 속한 거의 무인도였으며, 고아 지역에 속했지만, 카르나타카주 해안에서 멀리 떨어져 있었다. 섬에는 16세기에 건설된 안지디브 요새가 있었으며, 포르투갈 군의 고아 출신 병사 1개 소대가 지키고 있었다.
인도 해군 사령부는 안지디브 섬 확보 임무를 순양함 INS ''마이소르''와 프리깃함 INS ''트리슐''에 할당했다. 함정의 지원 포격 아래, 아룬 아우디토 중위가 지휘하는 인도 해병대는 12월 18일 14시 25분에 섬을 공격하여 포르투갈 수비대와 교전을 벌였다. 공격은 포르투갈 수비대의 반격으로 격퇴되었으며, 인도 해병 7명이 사망하고 19명이 부상을 입었다. 인도 측 사상자 중에는 장교 2명이 포함되어 있었다.
포르투갈 방어선은 결국 해안에서 인도 함정의 맹렬한 포격 이후 붕괴되었다. 섬은 다음 날 14시에 인도군에 의해 확보되었으며, 2명의 상사와 1명의 사병을 제외한 모든 포르투갈 수비대가 포로로 잡혔다. 바위 속에 숨어 있던 상사 1명은 12월 19일에 항복했다. 다른 한 명은 12월 20일 오후에 체포되었지만, 수류탄을 던져 여러 명의 인도 해병을 부상시키기 전에 체포되었다. 세 명 중 마지막인 고아 출신 사병 마누엘 카에타노는 12월 22일 헤엄쳐 인도 해안에 도착한 후, 인도에서 체포된 마지막 포르투갈 병사가 되었다.
5. 3. 디우 침공
인도 육군은 디우를 점령하기 위해 코브라 작전을 개시했다. 이 작전은 디우 섬의 모든 지역을 확보하는 것을 목표로 했다.[44]12월 18일, 윙 커맨더 N.B. 메논이 이끄는 12대의 잉글리시 일렉트릭 캔버라 폭격기가 디우 공항 활주로에 63,000 파운드의 폭탄을 투하하여 완전히 파괴했다. 그러나 공군 사령부의 지시에 따라 비행장 내 구조물과 시설은 손상시키지 않았다.[44] 윙 커맨더 수린더 싱이 이끄는 8대의 캔버라 폭격기는 두 번째 공습을 통해 동일한 목표를 공격했지만, 공항 터미널과 기타 건물은 파괴하지 않았다.
같은 날 밤, 포르투갈은 록히드 컨스텔레이션과 더글러스 DC-4 등 민간 수송기 2대를 이용하여 정부 및 군 관계자 가족을 대피시켰다. 이들은 심하게 손상된 활주로를 긴급 복구하여 이륙했으며, 인도 공군의 순찰을 피해 파키스탄 카라치로 탈출했다.[63][64]
6대의 호커 헌터는 밤볼림의 무선 기지를 로켓과 자동포로 공격했다. 지상군 지원 임무를 맡은 드 해빌랜드 뱀파이어는 해당 지역을 순찰했지만, 작전 요청을 받지 못했다. 아군 오사 사고로 뱀파이어가 시크 경보병에 로켓을 발사하여 2명이 부상을 입었고, 인도 지상군이 IAF T-6 텍산에 발포하여 경미한 피해를 입히기도 했다.
인도군의 공항 공습은 군사적 능력이 없는 민간 목표물을 공격한 불필요한 행위였다는 비판을 받았다.[64]
5. 4. 항복 결정 배경
인도군은 압도적인 군사력으로 포르투갈군을 제압했다. 12월 18일, 인도 해군 프리깃함 3척이 모르무가오 항구로 진입하여 포르투갈 슬루프 NRP ''아폰수 데 알부케르크''를 공격했다. ''아폰수''는 수적으로 열세였고, 화력에서도 인도군에 비해 크게 뒤떨어졌다. ''아폰수''의 120mm 포는 분당 2발밖에 발사할 수 없었지만, 인도 프리깃함의 포는 분당 16발을 발사할 수 있었다.[65]포격전 중 ''아폰수''는 통제탑과 추진 시스템에 심각한 손상을 입었고, 결국 밤볼림 해변에 좌초되었다. ''아폰수''는 400발 가까이 포를 발사하며 저항했지만, 결국 함선을 포기하고 항복했다.[65] 포르투갈 순찰선 NRP ''시리우스''는 자침을 택했다. ''시리우스'' 승무원 8명은 인도군에게 붙잡히는 것을 피했다.[20]
5. 5. 공식 항복과 인도 병합
1961년 12월 19일 20시 30분, 마누엘 안토니우 바사루 이 실바 총독은 공식적인 항복 문서에 서명하여 고아에서 451년간 이어진 포르투갈의 통치를 종식시켰다.[20] 인도군에 포로로 잡힌 인원은 총 4,668명으로, 군인, 민간인, 포르투갈인, 아프리카인, 고아인 등이 포함되었다.[20] 항복 후, 고아, 다만, 디우는 인도 대통령 직속의 연방 정부가 관리하는 연합 영토로 선포되었으며, K. P. 칸데스 소장이 군사 총독으로 임명되었다.[73] 이틀간의 전쟁에서 인도군 22명과 포르투갈군 30명이 사망했다.[73]인도는 1947년 8월 15일 영국으로부터 독립했지만, 프랑스와 포르투갈은 여전히 인도에 식민지를 보유하고 있었다. 프랑스 식민지는 비폭력 운동 등을 통해 반환되었으나, 포르투갈 식민지에서는 이러한 활동이 폭력적으로 진압되었다.
결국 인도는 무력을 통해 고아를 탈환하기로 결정했고, 인도군은 고아의 포르투갈군을 공격했다. 포르투갈은 패배했고, 고아는 인도에 편입되었다. 이로써 인도는 영국으로부터의 독립과 프랑스령 인도 반환에 이어 완전한 독립을 이루게 되었다.
6. 전쟁의 결과와 영향
1961년 고아 병합으로 451년간 이어진 포르투갈의 고아 지배는 막을 내렸다.[44] 인도는 고아 다만 디우를 연방 직할지로 편입하였고, 후에 고아는 주(State)로 승격되었다.
이후 인도는 다드라 나가르하벨리를 인도에 편입하였다. 1947년 영국으로부터 독립한 후에도, 프랑스와 포르투갈은 인도에 몇몇 식민지를 가지고 있어 완전한 독립이라고는 할 수 없는 상황이었다. 프랑스 식민지는 많은 인도인들이 집단으로 몰려가 식민지를 점거하는 비폭력 운동 등으로 반환되었지만, 포르투갈의 식민지에서는 이러한 활동이 폭력으로 진압되는 상황이었다. 그 결과, 인도는 무력으로 고아를 탈환하기로 결심하고, 인도군은 고아의 포르투갈군에게 맹공격을 가했다. 포르투갈은 인도의 맹공격에 패배하여, 고아는 인도에 편입되게 되었다. 이로써 영국으로부터의 독립, 프랑스령 인도의 반환에 이어 인도는 완전한 독립을 이루게 되었다.
국제 사회는 인도의 고아 병합에 대해 다양한 반응을 보였다. 미국, 영국 등은 인도의 무력 사용을 비판했지만, 소련, 스리랑카, 인도네시아 등은 인도를 지지했다. 유엔 안전보장이사회에서는 인도군의 철수를 요구하는 결의안이 제출되었으나 소련의 거부권 행사로 부결되었다.[96]
전쟁 포로 문제는 양국 간 협상을 통해 해결되었다. 포르투갈 군인들은 초기에 열악한 환경에 억류되었으나, 이후 개선된 수용소로 옮겨졌다.[37] 이들은 1962년 5월 리스본으로 송환되었고, 포르투갈에서는 이들의 항복을 문제 삼아 군사 재판에 회부하기도 했다.[85][46]
6. 1. 인도-포르투갈 관계 단절과 재개
1961년 고아 병합 이후, 포르투갈 정부는 인도와의 모든 외교 관계를 공식적으로 단절하고 고아 지역의 인도 병합을 인정하지 않았다.[75] 인도 통치 하에 남는 대신 포르투갈로 이민을 원하는 모든 고아 원주민에게 포르투갈 시민권을 제공했으며, 2006년에는 1961년 12월 19일 이전에 태어난 사람만 포함하도록 수정되었다.[75] 살라자르 총리는 고아의 수도 파나지에서 처음으로 진입한 인도 공수 연대 사령관 사가트 싱 준장 체포에 10000USD의 현상금을 걸었다.[75]리스본은 애도 분위기에 휩싸였고, 크리스마스 축하는 조용하게 진행되었다. 수만 명의 포르투갈인들이 리스본 시청에서 대성당까지 침묵 시위를 벌였고, 영화관과 극장은 문을 닫았다.[76]
살라자르는 1962년 1월 3일 포르투갈 국회 연설에서 국가 주권의 원칙을 언급하며, "우리는 국가 영토의 할양과 그곳에 거주하는 인구의 외국 주권자에 대한 이전을, 우리 자신을 부정하고 배신하지 않고는 협상할 수 없습니다."라고 말했다.[77] 그는 유엔이 포르투갈에 대한 침략을 막지 못한 것은 유엔의 실질적인 권력이 공산주의 국가와 아프리카-아시아 국가로 넘어갔음을 보여준다고 언급했다. 또한 영국이 포르투갈의 특정 비행장 사용 요청에 대한 답변을 일주일이나 지연시켰다고 비난했다.[96]
포르투갈 정부는 국영 라디오 방송국을 통해 고아인들에게 인도 행정에 저항하고 반대하도록 촉구했다. 고아와 전 세계 고아 디아스포라 공동체 내에서 비밀 저항 운동을 창설하여 인도 세력을 약화시키려는 노력이 있었다.[78][79] 1964년 6월 20일, 고아 출신의 포르투갈 비밀경찰 요원 카시미루 몬테이루는 고아에서 일련의 폭탄 테러를 감행했다.[80]
인도와 포르투갈의 관계는 1974년 카네이션 혁명으로 리스본의 권위주의 통치가 몰락한 후에야 회복되었다. 포르투갈은 고아를 인도의 일부로 인정하고, 외교 관계 재건을 위한 조치를 취했다. 1974년 12월 31일, 인도와 포르투갈 사이에 조약이 체결되어 포르투갈은 고아, 다만, 디우, 다드라 및 나가르 하벨리에 대한 인도의 완전한 주권을 인정했다.[81] 1992년 포르투갈 대통령 마리우 소아르스는 인도에 병합된 후 고아를 방문한 최초의 포르투갈 국가 원수가 되었다.[82]
6. 2. 국제 사회의 반응
유엔 안전보장이사회는 1961년 12월 18일 포르투갈의 요청으로 고아 분쟁에 대한 논의를 시작했다. 미국, 영국, 프랑스, 터키, 칠레, 에콰도르, 중화민국은 이 요청을 지지했고, 소련과 실론(현 스리랑카)은 반대했으며, 아랍 연합 공화국과 라이베리아는 기권했다.[96]포르투갈 대표는 인도가 고아 국경에서 수많은 "도발"을 했음에도 불구하고 평화적 의도를 보여줬다고 주장했다. 또한 포르투갈군은 "침략군에 의해 압도적으로 수적으로 불리"했지만 "완강한 저항"을 하고 있다고 말했다. 반면 인도 대표는 "인도에서 식민주의의 마지막 잔재를 제거하는 것"은 인도 국민에게 "신념의 조항"이며 고아, 다망, 디우는 "포르투갈이 불법적으로 점령한 인도의 양도할 수 없는 부분"이라고 주장했다.[96]
미국 대표 애들레이 스티븐슨은 무력 사용을 비판하며 유엔 헌장에 위배된다고 강조했다. 그는 이러한 행위를 용인하면 다른 국가들도 분쟁 해결에 무력을 사용하게 되어 유엔의 종말을 초래할 것이라고 경고했다. 반면 소련 대표 발레리안 조린은 고아 문제는 인도의 국내 관할권에 속하며 안전 보장 이사회에서 고려할 수 없다고 주장했다. 그는 포르투갈이 식민지 독립을 위한 유엔 결의안을 무시했다고 지적했다.[96]
이후 라이베리아, 실론, 아랍 연합 공화국은 포르투갈의 주장을 기각하고 포르투갈에 적대 행위 중단과 인도와의 협력을 촉구하는 결의안을 제출했으나, 소련의 지지만 받고 부결되었다.[96]
프랑스, 터키, 영국, 미국은 즉각적인 적대 행위 중단, 인도군의 철수, 평화적 해결 촉구, 유엔 사무총장의 지원 요청 등을 담은 결의안을 제출했다. 이 결의안은 7표 찬성과 4표 반대를 얻었으나 소련의 거부권 행사로 부결되었다. 스티븐슨은 이 논쟁이 유엔의 종말로 이어질 수 있다고 경고했다.[96]
아프리카의 여러 국가들은 과거 유럽 식민지였기 때문에 인도의 작전에 긍정적인 반응을 보였다. 가나 라디오는 이를 "고아 해방"이라고 칭했으며, 모잠비크 민주 연합 지도자는 무력 사용을 지지했다.[33] 라이베리아는 고아가 비자치 영토이며 포르투갈의 지배를 비난했다.[87]
소련의 레오니트 브레즈네프는 인도를 지지하며 서방의 분노를 무시하라고 촉구했다. 니키타 흐루쇼프는 인도에 대한 소련의 지지를 표명하며 안전 보장 이사회 결의안에 거부권을 행사했다.[88][89][90]
아랍 연합 공화국은 인도를 지지했으며, 모로코는 인도가 인내심을 보였다고 평가했다. 튀니지는 고아 해방이 아프리카의 포르투갈 식민 통치 종식을 앞당기기를 바랐다. 다른 아랍 국가들도 인도에 대한 지지를 표명했다.[96]
실론(현 스리랑카)은 인도를 지지하며 총리 시리마보 반다라나이케는 포르투갈군 수송 지원을 금지했다. 실론은 유엔에서 인도를 지지하는 결의안을 제출했다.[96] 인도네시아도 인도를 지지하며 식민주의와의 투쟁이라고 칭했다.[91]
6. 3. 전쟁 포로 문제
인도에 항복한 포르투갈 군인들은 처음에는 나벨림, 아구아다, 폰다, 알파르케이로스와 같은 기존 군사 시설에 열악한 환경 속에 억류되었다.[37] 이들은 시멘트 바닥에서 잠을 자고 고된 육체 노동을 해야 했다.[37] 1962년 1월, 대부분의 포로는 폰다에 새로 만들어진 수용소로 옮겨졌는데, 이곳의 환경은 훨씬 나았다.[37]뭄바이로 이송되어 포르투갈로 송환된 포르투갈 비전투원들과 달리, 마누엘 안토니우 바사루 이 실바 총독은 약 3,300명의 전투원과 함께 고아에 포로로 남았다.
공군 원수 S 라가벤드란은 포로로 잡힌 포르투갈 군인들을 보고 "내 생애에서 그렇게 비참해 보이는 병사들을 본 적이 없다. 키가 작고, 특히 체격이 좋지 않으며, 확실히 군인 같지 않았다."라고 회상했다.[83]
1962년 3월, 일부 포로들이 쓰레기 트럭을 이용해 탈출을 시도했지만 실패했다. 이 사건으로 포르투갈 장교들은 군법 회부 및 처형 위협을 받았으나, 예수회 군종 신부의 개입으로 무마되었다.[37][84] 탈출 시도 실패 후, 카를로스 아제레도 대위(현재 퇴역 장군)는 인도 군인에게 구타당하는 사건이 발생했고, 이는 제네바 협약 위반으로 인도군이 처벌받았다.[20]
고아의 여러 수용소에 억류된 동안, 많은 고아인들이 포로들을 방문하여 담배, 비스킷, 차, 의약품, 돈 등을 제공했다. 이는 인도 군 당국을 놀라게 했고, 처음에는 방문을 제한했다.[20]
포르투갈 정부는 자국 항공기로 포로를 송환하려 했으나, 인도 정부는 중립국 항공기를 고집했다. 협상은 살라자르가 포르투갈 포로를 대가로 1200명의 모잠비크 내 인도인을 억류하라고 명령하면서 더욱 지연되었다.[20]
1962년 5월, 대부분의 포로는 프랑스 전세기로 파키스탄 카라치로 비행한 후, ''베라 크루스'', ''파트리아'', ''모잠비크'' 세 척의 배로 리스본으로 송환되었다.[85] 테주에 도착한 포르투갈 군인들은 가족들에게 즉시 접근하지 못하고 군사 경찰에 의해 구금되었다. 격렬한 심문과 조사를 거쳐, 장교들은 항복하지 말라는 지시를 거부한 혐의로 기소되었다. 1963년 3월 22일, 총독, 군 사령관 등을 포함한 다수의 군인이 비겁함을 이유로 면직되거나 군 복무에서 추방되었다. 일부는 정직 처분을 받았다.[46]
전 총독 마누엘 안토니우 바사루 이 실바는 포르투갈로 돌아와 적대적인 환영을 받고 군사 재판에 회부되어 군에서 추방되었다. 그는 1974년에야 포르투갈로 돌아와 군 지위를 되찾고, 나중에 고아를 국빈 방문하여 따뜻한 환영을 받았다.[86]
6. 4. 법적 문제
퀸시 라이트는 인도의 행위가 "UN법 해석에 있어 동서양 간의 주요한 차이점을 나타낸다"는 점에서 "법적 중요성"을 가진다고 썼다.[1]1947년 독립 당시 인도는 고아에 대한 포르투갈의 주권을 인정했다. 고아 병합 후, 인도는 식민지적 획득의 불법성을 중심으로 주장을 펼쳤는데, 이는 20세기 법 규범에는 부합했지만 16세기 국제법 기준에는 맞지 않았다. 인도는 국제 사회의 많은 지지를 받았지만, 이것이 침략에 대한 법적 지원을 의미하지는 않았다.[105] 인도 대법원은 병합의 유효성을 인정하고 점령법의 지속적인 적용을 거부했다. 1974년, 소급 효력이 있는 조약을 통해 포르투갈은 인도의 주권을 인정했다.[106]
알리나 카초로프스카-아일랜드는 ''강행 규범''에 따라 고아 병합을 포함한 강제 병합은 UN 헌장 발효 이후 발생했기 때문에 불법이며, 이후의 조약으로 정당화될 수 없다고 주장한다.[107] 샤론 코먼은 자결의 원칙이 새로운 현실을 수용하기 위해 규칙을 굽힐 수는 있지만, 원래 병합의 불법적인 측면을 바꾸지는 않을 것이라고 주장한다.[108]
현지 인도인들은 고아가 포르투갈이 아닌 인도의 일부이므로 자신들의 행위가 법적으로 허용되며, 인도는 자국 영토에서 무력을 사용함으로써 UN 헌장을 위반할 수 없다고 주장했다. 또한 자결권을 보장하는 UN 헌장도 언급했다.[1]
7. 역사적 평가와 의의
1947년 8월 15일 인도가 영국으로부터 독립한 이후에도, 프랑스와 포르투갈은 인도에 일부 식민지를 유지하고 있어 완전한 독립이라고 보기 어려웠다. 프랑스 식민지는 많은 인도인들의 비폭력 운동을 통해 반환되었으나, 포르투갈 식민지에서는 이러한 활동이 폭력적으로 진압되었다.
결국 인도는 무력을 사용하여 고아를 탈환하기로 결정했고, 인도군은 고아의 포르투갈군을 공격했다. 포르투갈은 패배했고, 고아는 인도에 통합되었다. 이로써 인도는 영국으로부터의 독립, 프랑스령 인도의 반환에 이어 완전한 독립을 이루게 되었다.
참조
[1]
웹사이트
Passage to India – 18th December 1961
http://www.goancause[...]
2001-12-08
[2]
서적
Indian Army after Independence
Lancer
[3]
웹사이트
The Liberation of Goa: 1961
http://www.bharat-ra[...]
[4]
간행물
Passage to India
Expresso
2001-12-08
[5]
서적
Goa, 1961: The Complete Story of Nationalism and Integration
https://books.google[...]
Penguin Random House India Private Limited
2023-07-24
[6]
뉴스
The liberation of Goa
https://www.thehindu[...]
2021-12-01
[7]
서적
The Construction of a Political Community: Integration and Identity in Goa
https://books.google[...]
SAGE Publications
[8]
서적
India-US Security Relations, 1947-1990
https://books.google[...]
Chanakya Publications
[9]
웹사이트
Obituary of Lt-Gen K. P. Candeth
https://www.independ[...]
2003-07-10
[10]
웹사이트
Infrastructure | Goa Legislative Assembly
http://goaassembly.g[...]
2018-01-29
[11]
문서
Numbers from 1955, thus excluding Dadra and Nagar-Haveli. The bulk (547,448) was in Goa (composed of the districts of Old and New Goa, Bardez, Mormugão and Salsete, and the offshore island of Anjediva), the remainder in Dammam (69,005) and Diu (21,138). See Kay (1970) ''Salazar and Modern Portugal'', New York: Hawthorn, p. 295.
[12]
문서
H. Kay (1970) ''Salazar and Modern Portugal'', New York: Hawthorn.
[13]
웹사이트
Portugal não é um país pequeno: superfície do império colonial português comparada com a dos principais países da Europa, Penafiel, [ca 1935] - Biblioteca Nacional Digital
http://purl.pt/11440
[14]
웹사이트
Tristao de Braganza Cunha Saturday, September 26, 1998
http://www.goacom.co[...]
2010-07-20
[15]
웹사이트
Goa's Freedom Movement
http://www.goacom.co[...]
[16]
웹사이트
Kamat Research Database – Goa's Freedom Struggle
http://www.kamat.com[...]
2015-05-08
[17]
웹사이트
On Rammanohar Lohia's 99th Birth Anniversary
http://www.mainstrea[...]
2015-05-08
[18]
웹사이트
A Liberation From Lies By Prabhakar Sinari
http://www.countercu[...]
Countercurrents.org
2009-11-09
[19]
문서
Francisco Monteiro, Chronology of Freedom Struggle Activities Unleashed by the Indian Union Against the Territories of Goa, Damão and Diu
http://www.colaco.ne[...]
[20]
뉴스
Passagem para a Índia
http://semanal.expre[...]
2015-12-20
[21]
웹사이트
Operação Vijay 18 a 19/12/1961
http://www.supergoa.[...]
[22]
문서
Goa was first recognised as equal to the metropolis in the Royal Charter of 1518, and affirmed in subsequent legislation. The term 'province' was first used in 1576, and the term 'overseas provinces' used in virtually all legislation and constitutions thereafter, e.g. Art. 1–3 & Art. 162–64 of 1822 Constitution [http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/const822.html online] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190916091816/http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/const822.html |date=16 September 2019 }}, 1826 constitution [http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/carta826.html online] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190916103926/http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/carta826.html |date=16 September 2019 }}, Art. I & Title X of the constitution of 1838 [http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/const838.html online] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190814112008/http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/const838.html |date=14 August 2019 }}, Title V of the Republican constitution of 1911 [http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/const911.html online] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180717015407/http://www.arqnet.pt/portal/portugal/liberalismo/const911.html |date=17 July 2018 }} and the 1932 Constitution of the Estado Novo.
[23]
웹사이트
Goa's Freedom Movement
http://www.goacom.co[...]
2012-03-14
[24]
서적
Economic Sanctions Reconsidered
https://books.google[...]
Peterson Institute for International Economics
[25]
문서
Sankar Ghose (1993) ''Jawaharlal Nehru: A biography''. Mumbai: Allied. p. 283
[26]
문서
P.W. Prabhakar (2003) ''Wars, proxy-wars and terrorism: post independent India'' New Delhi: Mittal, p. 39
[27]
문서
Sankar Ghose (1993) ''Jawaharlal Nehru: A biography''. Mumbai: Allied. p. 282
[28]
문서
Indian Volunteers Invade Goa; 21 Die; Unarmed Indians March into Goa
New York Times
1955-08-15
[29]
문서
Christophe Jaffrelot, The Hindu Nationalist Movement in India, Published by Columbia University Press, 1998
[30]
잡지
India: Force & Soul Force
http://www.time.com/[...]
2015-05-08
[31]
웹사이트
Ancient Goan History – GOACOM – Goa – India – Information and Services in Goa. Goa News, Goa Konkani News, Goa Sunaparant News, Goan Konakani News, Goa Video News, Goa Yellow Pages
http://www.goacom.co[...]
2015-05-08
[32]
웹사이트
Francisco Monteiro – India supported banditry in Goa
http://www.colaco.ne[...]
2015-05-08
[33]
문서
Rotter (2000)
[34]
편지
https://2001-2009.st[...]
United States Department of State
2021-08-29
[35]
문서
US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1161
https://2001-2009.st[...]
[36]
웹사이트
US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1261
https://2001-2009.st[...]
2017-11-17
[37]
서적
O fim do Estado Português da Índia 1961: um testemunho da invasão
Tribuna da História
2006
[38]
웹사이트
US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1461
https://2001-2009.st[...]
2017-11-17
[39]
서적
Dadra and Nagar Haveli: Past and present
Usha P. Lele
[40]
서적
Wars, Proxy-wars and Terrorism: Post Independent India
https://books.google[...]
Mittle Publications
[41]
서적
Goa Through The Ages: An Economic history, volume 2
https://books.google[...]
Goa University; Concept Publishing Company
[42]
서적
Blueprint To Bluewater: The Indian Navy 1951–65
http://indiannavy.ni[...]
Lancer International
1992
[43]
웹사이트
Case Concerning Right of Passage Over Indian Territory
http://www.icj-cij.o[...]
2011-12-20
[44]
웹사이트
The Liberation of Goa: 1961
http://www.bharat-ra[...]
2014-06-12
[45]
웹사이트
Liberation of Goa: Role Of The Indian Navy
http://www.bharat-ra[...]
2014-06-12
[46]
서적
The Portuguese Armed Forces and the Revolution
https://books.google[...]
Croom Helm
2015-05-08
[47]
웹사이트
Invasão de Goa, Damão e Diu foi há 45 anos
http://www.supergoa.[...]
2006-12-18
[48]
서적
Estado Português da Índia – Rememoração Pessoal
Revista Militar
[49]
웹사이트
Invasão de Goa: O dispositivo português
http://www.areamilit[...]
2015-05-08
[50]
웹사이트
Portuguese Navy 1875
http://www.battleshi[...]
Battleships-cruisers.co.uk
2009-11-09
[51]
웹사이트
A invasão: Damão e Diu
http://www.areamilit[...]
2015-05-08
[52]
서적
India's Foreign Policy in the 21st Century
https://books.google[...]
Kalpaz Publications
[53]
웹사이트
Spokane Daily Chronicle - Google News Archive Search
https://news.google.[...]
2020-10-29
[54]
문서
Egypt and India, A study of political and cultural relations, 1947–1964
http://shodhganga.in[...]
2016-03-04
[55]
문서
Os Transportes Aéreos Da Índia Portuguesa (TAIP)
2002-03-23
[56]
뉴스
"'Intolerable' Goa"
https://web.archive.[...]
Time
1961-12-22
[57]
웹사이트
Four Sorties Over Goa
http://www.bharat-ra[...]
2014-06-12
[58]
웹사이트
Operation Vijay
http://www.bharat-ra[...]
2014-06-12
[59]
간행물
Remembering Sagat Singh (1918–2001)
http://www.bharat-ra[...]
2014-06-12
[60]
웹사이트
17 / 18 / 19 de Dezembro: A invasão (Território de Goa)
http://www.areamilit[...]
2015-05-08
[61]
웹사이트
Goa Liberation Vintage War Tank Restored by the Army - All About Belgaum
https://allaboutbelg[...]
2023-10-04
[62]
웹사이트
Archive of Goan Writing in Portuguese: Telo de Mascarenhas – A carta de Rendição (1974)
http://archiveofgoan[...]
2011-10-26
[63]
웹사이트
Eyewitness to the Liberation of Goa
http://www.bharat-ra[...]
2010-10-02
[64]
웹사이트
Dabolim and TAIP
http://www.colaco.ne[...]
Colaco.net
2009-11-09
[65]
웹사이트
Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque
http://www.areamilit[...]
2015-05-08
[66]
뉴스
Três Navios Históricos
https://web.archive.[...]
Revista de Marinha
2016-03-05
[67]
뉴스
The forgotten battles of Daman and Diu
http://www.tribunein[...]
2015-05-08
[68]
웹사이트
Operations at Diu: The One Day War
https://www.bharat-r[...]
2023-08-12
[69]
웹사이트
The Liberation of Goa: 1961
http://www.bharat-ra[...]
2015-05-08
[70]
웹사이트
The sinking of N.R.P. Vega – a first person narrative
http://www.bharat-ra[...]
2020-09-08
[71]
웹사이트
The Church in Goa
http://www.goacom.co[...]
Goacom.com
2009-11-09
[72]
웹사이트
Peaceful and quickly over
http://www.indianexp[...]
Indianexpress.com
2009-11-09
[73]
서적
Blueprint to Bluewater, the Indian Navy, 1951-65
https://books.google[...]
Lancer International
[74]
웹사이트
General Service Medal
http://www.prideofin[...]
2015-05-08
[75]
뉴스
Not all generals are leaders
http://www.tribunein[...]
2009-11-09
[76]
간행물
India: End of an Image
http://www.time.com/[...]
2015-05-08
[77]
문서
José Manuel Barroso, Só soldados vitoriosos ou mortos, 2 January 2001
http://www.supergoa.[...]
[78]
뉴스
Records show colonizers were not done with Goa
http://timesofindia.[...]
2016-01-06
[79]
뉴스
Lost in delusion
http://www.thegoan.n[...]
2015-05-08
[80]
웹사이트
PressDisplay.com
http://www.pressdisp[...]
2020-04-11
[81]
웹사이트
Treaty Between the Government of India and the Government of the Republic of Portugal On Recognition of India's Sovereignty Over Goa, Daman, Diu, Dadra and Nagar Haveli and Related Matters [1974] INTSer 53
http://www.commonlii[...]
2015-05-08
[82]
서적
Land and People of Indian States and Union Territories
Kalpaz Publications
[83]
문서
Air Marshal S Raghavendran, 'Eye Witness to the Liberation of Goa', para 8, Bharatrakshak.com
http://www.bharat-ra[...]
[84]
서적
A queda da Índia Portuguesa: crónica da invasão e do cativeiro
https://books.google[...]
Editorial Estampa
2016-02-13
[85]
웹사이트
AEIOU.pt
http://historiaecien[...]
2015-05-08
[86]
웹사이트
Dossier Goa – A Recusa Do Sacrifício Inútil Summary
http://www.shvoong.c[...]
Shvoong.com
2009-11-09
[87]
논문
The Goa Incident
1962-07
[88]
문서
India-USSR Relations 1947–71: (From Ambivalence to Steadfastness) PART-I
https://books.google[...]
Shri Ram Sharma, Shri Ram Sharma, Discovery Publishing House
[89]
문서
Saude, Goa
https://www.forbes.c[...]
Prince Mathews Thomas Thomas
2011-01-26
[90]
문서
"Life'"
https://books.google[...]
1962-01-05
[91]
논문
Keesing's Records of World Events
https://web.stanford[...]
1962-03
[92]
웹사이트
Changing Perceptions of India in the U.S. Congress
http://sga.myweb.uga[...]
Sga.myweb.uga.edu
2009-11-09
[93]
서적
India and the United States: Estranged Democracies, 1941–1991
Diane Publishing
[94]
뉴스
India, the Aggressor
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
1961-12-19
[95]
간행물
World: MENON'S WAR
https://content.time[...]
2024-03-17
[96]
웹사이트
International Reactions to Indian Attack on Goa – Soviet Veto of Western Cease-fire Resolution in security Council
https://web.stanford[...]
Keesing's Worldwide, LLC
2021-09-18
[97]
문서
Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume XXIII, Southeast Asia, Document 219. Memorandum From Robert H. Johnson of the National Security Council Staff to the President's Special Assistant for National Security Affairs
https://history.stat[...]
[98]
문서
"Hotel Tropico: Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980'"
https://books.google[...]
[99]
문서
"Hotel Tropico: Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980'"
https://books.google[...]
[100]
문서
"Hotel Tropico: Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980'"
https://books.google[...]
[101]
문서
Letter From President Ayub to President Kennedy
https://history.stat[...]
1962-01-02
[102]
논문
Unless Ye Become Like Children...
http://www.goacom.co[...]
2015-09-30
[103]
웹사이트
Goacom – Timelines
http://www.goacom.co[...]
2010-02-02
[104]
웹사이트
Reminiscences Of Goa's Liberation
http://www.heraldgoa[...]
2015-09-30
[105]
서적
Akehurst's Modern Introduction to International Law
https://books.google[...]
Routledge
2018-05-01
[106]
서적
The 1949 Geneva Conventions: A Commentary
https://books.google[...]
OUP Oxford
2015
[107]
서적
Public International Law
https://books.google[...]
Routledge
2015
[108]
서적
The Right of Conquest: The Acquisition of Territory by Force in International Law and Practice
https://books.google[...]
Clarendon Press
1996
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com